ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは、Osaikuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
|
|
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
|
- Hello, Osaiku! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
- ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
- Osaikuさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot(会話) 2012年7月31日 (火) 20:09 (UTC)[返信]
|
こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Tekuno(会話) 2012年8月20日 (月) 07:45 (UTC)[返信]
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、関西国際空港・大阪国際空港でなさったようなノートでの議論提起・合意形成なきテキスト大量除去のような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Kiku-zou(会話) 2012年8月20日 (月) 14:11 (UTC)[返信]
Osaikuさん、こんにちは。あなたが炎の孕ませ俺の嫁おっぱい乳双+にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca(会話) 2012年9月9日 (日) 15:55 (UTC)[返信]
こんにちは、Osaikuさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
炎の孕ませ同級生から{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。製作者や販売サイトのみではWikipedia:特筆性は担保されないことにも注意してください。
また、この会話ページに寄せられた注意の除去はなさらないようにお願いいたします。--Trca(会話) 2012年9月9日 (日) 16:23 (UTC)[返信]
クレーマーじゃないのですから、クレームをつける前にご確認ください。
すでに当該問題はシリーズ作品分も含め、有用な文献啓示を行っております。
--osaiku(会話)
- 出典提示ありがとうございます。しかし残念ながら、炎の孕ませ同級生に提示されている2件の出典は製作元のウェブサイトおよび販売サイトであり、Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドラインの求める、対象と無関係な情報源には該当しません。これは、利害関係のある著者による資料のみでは、ウィキペディアの基本方針であるWikipedia:中立的な観点に基づく記事の執筆は困難であるためです。なお、定義文にのみ出典を付けられていますが、Wikipedia:検証可能性(こちらもウィキペディアの基本方針です)はそれ以外の部分にも求められますので、記事の内容すべてを検証可能なWikipedia:信頼できる情報源に基づいて執筆するようお願いします。--Trca(会話) 2012年9月9日 (日) 16:34 (UTC)[返信]
- 新規にいらっしゃった方へ。この続きの議論は、Trca氏のページにて行っております。ご移動ください。--以上の署名のないコメントは、Osaiku(会話・投稿記録)さんが 2012年9月9日 (日) 23:50 (UTC) に投稿したものです(Trca(会話) 2012年12月22日 (土) 12:38 (UTC)による付記)。[返信]
Peach Aviationと関西国際空港で、十分信頼できる出典があるのに削除されましたが、公式発表されていないものは載せない決まりがあるのですか?--あさしお(会話) 2013年1月20日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
当該PDFが公式発表でない以上、内部情報の流出や最終版ではないものが出ている可能性があります。そのような情報は扱わない方が良いと思いますよ。--osaiku(会話) 2012年1月20日(日)07:14(UTC)
こんにちは。航空路線の改廃について出典がないようです。と言いますか、航空以外を含めた記事全般について出典がありません。方針文書、挙げるなら
に目を通してください。ご自身の編集を今一度見直された上で、出典を付け忘れたようであれば付けてください。
Wikipediaは利用ガイドやまとめサイトではなく百科事典であることをご認識ください。他の方に続いての出典の明記のお願いですので、今後も出典なき執筆を続けるようであれば予告なく管理者伝言板に報告することをご承知置きください。よろしくお願い致します。221.20 (talk) 2013年4月4日 (木) 07:57 (UTC)(微修正 221.20 (talk) 2013年4月4日 (木) 08:00 (UTC))[返信]