こんにちは。最近の出来事に、貴殿が投稿した竹島問題のソースはどこでしょうか？朝日、毎日、読売等の新聞では確認できませんでしたので、コメントアウトにしておきます。21日のノートの方へソースを書いてからコメントアウトを解除して下さい。--Good-bye 2006年4月21日 (金) 08:03 (UTC)[返信]
TTさん、はじめまして。画像:FULRO Flag.jpg のアップロードありがとうございます。
さて、この画像ですが、言語間リンク先が当該の画像ページvi:Hình:CoFulrro.jpgではなくvi:FULROになっていたので修正させていただきました。また、ライセンスが記載されていなかったので、転載元よりGFDLを補足いたしました。ご了承ください。--Yelm 2006年11月22日 (水) 04:19 (UTC)[返信]
ジーンズの洗濯、大変参考になりました。ぼくはジーンズの厚さについて書いた者ですが、ご存知ならばノリの落とし方、ジーンズの干し方など記述していただくと嬉しいのですが・・・--Saimon 2007年1月2日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
初めまして。Kk8998982と申します。
さて、表題の件で、TTさんがちとせさんとともに、"民族浄化云々"の部分をリバート削除を行っておられます。お気持ちはわかりますが(私自身も疑問に感じ、"出典"と"観点"のテンプレートを貼らせていただきました)、ノートで議論をせずに大幅な削除をするのは好ましくないと思います。このままでは、"日本"が"保護"されそうなので、できればTTさんにノート:日本#民族浄化の件での議論に参加して頂きたいと思います。何とどよろしくお願いいたします。--Kk8998982 2007年3月15日 (木) 21:48 (UTC)[返信]
- コメント有難うございました。また返事が遅れまして申し訳ありません。--Kk8998982 2007年3月18日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、朝日新聞社でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Los688 2007年9月16日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
こんにちは。当項目の履歴より執筆関係者の方にお声掛けしています。
項目をどうしていくか、について分かりにくいところがありますのでノートにて提案を投げさせていただきました。一読の上ご意見お願いします。--Elthy 2007年11月5日 (月) 04:59 (UTC)[返信]
初めまして。余計な話ですが、「論文」ではない、のではと思います。特許出願の予告記載の可変式(valiable)抵抗送話機の図案と、ベルが実験で使った「電話」が似ているとする内容ですので「発明」の方があっているとおもいます。変えておきます木島無名 2008年1月6日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。
毎日新聞関連について、中立的観点に反する投稿、十分な出典もなき批判・中傷文を直ちにおやめください。--Los688 2008年6月28日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
あなたはブロックされました。あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。
警告後の毎日新聞関連における中立的観点に反する投稿による。--Los688 2008年7月8日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
2008年8月25日 (月) 17:54編集の「どちらかというとHomepageよりもMain page（メインページ）という単語の方が一般的である。」の出典があらば明示ください。--kiku_b(talk/work) 2008年10月7日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
こんばんは。「救援連絡センター」に「左翼活動」の加筆をなさいました件で一言。とりあえず{{要出典}}を添付いたしましたが、問題点は次の諸点にあります。
- 「あさま山荘事件でも」との記述はどういう意味でしょうか。その上の記述とのつながりから「でも」となるのは不自然です。この記述からみて、外部の文書からの転載が疑われます。仮に外部からの転載であるなら、著作権侵害の恐れがありますので、慎重にご確認ください。
- 同事件について、同センターの水戸巌事務局長が軽井沢に赴いた事実は承知しています。また、その際警察と面談したとされる報道や回顧談を目にしたこともございます。しかし、加筆なさった記述は一面的だと感じられました。具体的には「直接、現場の赤軍派と会って話しがしたいと警察に申し入れた」、「身の安全については自己責任ということを警察から言われ」、「『東京の本部と相談してから返事します』と言って」という記述には、特定の立場が推認されます。事実がどうであったかどうかはともかく、検証可能な複数の文書にあたられたうえで再度検証をお願いいたします。
- 「近くの旅館に宿泊して連合赤軍支援の宣伝活動を開始した」との記述は事実誤認ではないでしょうか。少なくとも水戸巌事務局長が「救援活動」ではなく、特定の党派宣伝をした事実はないと認識しています。わたくしの判断が正しければ、特定党派に偏った「宣伝活動」はありえません。複数の異なる立場で書かれた検証可能な文書により、記述を訂正すべきだと考えます。「左翼活動」なる見出しも不適切だと思いました。
以上、ご検討くださいませ。
- Opponent 2008年12月12日 (金) 15:41 (UTC)[返信]
- 上記の件につき、ご返答いただけず、また何ら対処なさった形跡もございません。従って、近日中に御加筆なさったすべて部分を、一旦コメントアウトいたしますので悪しからず。◆◆と申しますのは、水戸巌事務局長が「あさま山荘事件」で救援活動の一環として軽井沢に赴いて警察と面談したのは事実ですが、それは多岐にわたる水戸氏の救援活動のうちのごく一部でしかなく、とりわけこの事件のみ取り上げたのでは記事全体のバランスを損なうからです。◆◆しかも、水戸巌氏は事務局長として独自の判断で行動したにすぎませんから、「救援連絡センター」という団体の説明として不適だと思います。◆◆すぐにコメントアウトしようとは思いません。上記のわたくしの疑義にご返答下さるか、御加筆部分について対処があれば、コメントアウトは見合わせます。よろしくご検討くださいませ。
- Opponent 2008年12月31日 (水) 15:15 (UTC)[返信]
あなたはブロックされました。あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。
プライバシー侵害を理由に特定版削除された内容の再投稿により2週間のブロックをかけました。各種方針をよくお読みになってください。--ろう(Law soma) D C 2009年2月10日 (火) 02:57 (UTC)[返信]
記述は事実のみを、淡々とお書き頂きたくお願い致します。“疑いがある”というのは貴方の考えであり独自研究です。--1A2B 2009年3月15日 (日) 15:14 (UTC)[返信]
初めましてChichiiiと申します。TTさんは新聞について何度も編集されているようですが、私が北朝鮮タンクローリー不正輸出事件で新聞社の報道などを記載したことなどがWikipedia:投稿ブロック依頼/Chichiiiの理由のひとつに上げられております。私は問題ないと思うのですが、それが問題であるとされているので困っております。私がノート:北朝鮮タンクローリー不正輸出事件にて、ブロック依頼を出されたかたが完璧に納得できるような説明できなかったためなのかも知れません。ご理解いただけなかったばっかりにこのままブロックされてしまうのは悲しいです。新聞に明るいTTさんはどのようにお考えになられますか？--Chichiii
2009年7月2日 (木) 09:03 (UTC)[返信]
“沖縄には中国のスパイが潜入”云々の記述について、記事に論拠をお示し下さい。--220.100.101.80 2009年8月2日 (日) 11:05 (UTC)[返信]
の削除依頼が出ています（一番上以外は私が提出しました）。新聞協会の見解[1]にあるようにニュース記事には著作権があります。他にも転載された記事があれば教えて下さい。--fromm 2009年9月19日 (土) 06:10 (UTC)[返信]
こんにちは。Slim walkerと申します。TTさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Slim walker 2009年12月1日 (火) 09:38 (UTC)[返信]
こんにちは、centurionと申します。TTさんがたびたび投稿しておられるマスメディアの記事について、誤記されていることが多いようにお見受けします。Wikipedia:記事投稿まえのチェックシート、プレビュー機能を活用して、正確な記述を心がけて頂ければ幸いです。加えて、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかや、Wikipedia:特筆性をご覧いただき、本項はマスメディアという概念の全体について説明している項目である、という理解を踏まえた上で投稿頂けるようお願いいたします。--Centurion 2010年10月20日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
こんばんは。5月16日に沖縄県に自衛隊差別についての加筆をして頂きましたが[2]、その後他の方が記述の除去を行い、記事と記述の在り方やその妥当性について、ノート:沖縄県で話し合いの場が持たれています。もしお時間がございましたら、加筆者としてコメントを頂きたく存じまして、こちらに寄せて頂きました。よろしくご検討下さいませ。--Hman（会話） 2012年6月12日 (火) 11:23 (UTC)[返信]
- Hmanさん、ご連絡いただき、ありがとうございます。該当の記事のノートに、簡単ながら私の考えを追記しました。
記事「梯郁太郎」にMSN産経ニュースの出典を追加していただいた（差分）ようですが、先程確認したところその出典には該当記述に関する記載がありませんでした。出典を追加していただいた当時は存在したが、今は何らかの事情でMSN産経ニュースの記事から該当する内容が削除されてしまったのでしょうか？ そのあたりの事情がよくわからなかったので教えてください。--iwaim（会話） 2013年2月19日 (火) 16:55 (UTC)[返信]
- 私が産経の記事URLを追記した時も、「グラミー賞を受賞した」という事に関する出典として追記したもので、「個人としては初の受賞」という事に関しての言及はなかったと思います。追記する場所を間違えた可能性が高いですね。今では別の記事が出店になってるようなので、このままにしておきます。--竜王丸（会話） 2013年2月20日 (水) 03:08 (UTC)[返信]
2009