| ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
|
こんにちは、Wandagonさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ファーストステップ・ガイド
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
|
|
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
|
- Hello, Wandagon! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
- ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
- Wandagonさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2012年12月19日 (水) 19:58 (UTC)[返信]
|
こんにちは。ぶるない（会話）と申します。Wandagonさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--ぶるない（会話） 2012年12月30日 (日) 03:38 (UTC)[返信]
今度から気をつけます。すいません。--Wandagon（会話） 2012年12月30日 (日) 03:40 (UTC)[返信]
こんにちは。利用者:Wandagon（会話 / 投稿記録）さんが作成されたカテゴリページが削除依頼に出されています。お手数ですが、Wikipedia:削除依頼/Category:海賊を題材としたアニメ映画にて作成意図なり、削除の賛否なりコメントをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。--Bellis（会話） 2012年12月30日 (日) 04:05 (UTC)[返信]
最近様々なカテゴリを作っているようですが、作っただけできちんとカテゴリを整理しているようには見えないのですが。Category:小学校を舞台とした作品やCategory:中学校を舞台とした作品をメディア別に細分化を進めているようですが、どれもメディア別のカテゴリ付けが中途半端になっていませんか。当方もCategory:学校を舞台とした作品からメディア別にCategory:学校を舞台としたコンピュータゲーム、Category:学園アニメ、Category:学校を舞台とした映画・オリジナルビデオなどを作成したりもしましたし、Category:教師を主人公とした作品からメディアごとにサブカテゴリを作るなどしましたが、ある程度数が見込めるかどうかとかきちんと考えて作っていますか?多数の学園ものの記事が収録されている「学校を舞台とした作品」のカテゴリから教員が主人公の作品を見つけてCategory:教師を主人公とした作品のカテゴリに変更したときも相当に苦労しましたし、学園漫画の記事などからアニメ化された作品にCategory:学園アニメを付与するだけでも相当に手間がかかったのですが。現在の「小学校を舞台とした作品」や「中学校を舞台とした作品」もまだ漫画や小説などに分類すべきものが残っていますよ。カテゴリを細分化するなら責任を持ってきちんとやってください。--ヨッサン（会話） 2013年1月3日 (木) 21:41 (UTC)[返信]
便乗失礼します。あなたはフィクション関連の細分化カテゴリを多数作られているようですが、それらは今すぐ作らなければならない、本当に必要なカテゴリなのでしょうか。今一度、Wikipedia:過剰なカテゴリに目を通していただけるとありがたいです。--220.109.163.43 2013年1月16日 (水) 03:27 (UTC)[返信]
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--220.109.163.43 2013年1月16日 (水) 03:30 (UTC)[返信]
すいません。一つのカテゴリに対しての記事があまりにも数が多すぎるのがあったので分けたほうが調べるときに便利だろうと思い作成していました。ご迷惑をかけたことをお詫びします。--Wandagon（会話） 2013年1月16日 (水) 03:35 (UTC)[返信]
こんにちは。Wandagonさんの投稿内容はWikipedia:カテゴリの方針で定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。
カテゴリ作成の際には記事と同様に、定義文が必要となっています。
Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの本文をお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2013年1月17日 (木) 07:03 (UTC)[返信]
わかりました。今後気をつけます。--Wandagon（会話） 2013年1月17日 (木) 07:05 (UTC)[返信]
- 失礼。「以後気をつける」といってますが、せめて自分で作成したカテゴリの定義文くらいは自分でつけてもらえませんかね。Category:首長竜を題材とした映画作品には依然として定義文がありませんよ。--ヨッサン（会話） 2013年7月5日 (金) 07:30 (UTC)[返信]
指摘を受けたので先ほどいくつかのカテゴリに定義文を書きました。--Wandagon（会話） 2013年7月5日 (金) 08:59 (UTC)[返信]
こんにちは。カテゴリの付け替え作業、ありがとうございます。Wandagonさんの編集履歴を拝見すると、その間隔が1分に満たないものがほとんどですが、これらは手作業で行われているのでしょうか。それとも「Pywikipediabot」のような編集ソフトを使われているのでしょうか。作業の手を休め、教えて頂きたくお願い致します。--Bellcricket（会話） 2013年1月21日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
手作業です。--Wandagon（会話） 2013年1月21日 (月) 05:49 (UTC)[返信]
- ありがとうございます。では、一つ勝手なお願いをさせて頂きます。「Wikipedia:Bot#Botの条件」に書かれておりますとおり、あまりに大量の作業を短時間で行うと、ウィキペディアの利用に大きな影響を与えてしまいます。大量の作業を行う際は、もう少し編集の間隔をあけていただけませんでしょうか。手作業にて編集されているWandagonさんにbotの方針を持ちだすことはふさわしくないことでしょうが、「大量の作業を短時間で行う」という点で共通していることなので、ご理解頂きたく宜しくお願い致します。--Bellcricket（会話） 2013年1月21日 (月) 06:06 (UTC)[返信]
わかりました。今度からなるべくそうします。--Wandagon（会話） 2013年1月21日 (月) 06:07 (UTC)[返信]
- それから、ぶるないさんによる「要約欄への記入のお願い」についても、再考いただけませんでしょうか。カテゴリの付け替え作業において要約欄に何も記入されていないようです。--Bellcricket（会話） 2013年1月21日 (月) 06:09 (UTC)[返信]
すいません忘れていました。次からはちゃんとします。--Wandagon（会話） 2013年1月21日 (月) 06:13 (UTC)[返信]
こんにちは。こちらの会話ページを拝見しますと、ここ最近のWandagonさんのカテゴリ作成とカテゴライズの作業について、多くの意見が寄せられているようにお見受けします。私自身も意見を申し上げた身であり、Wandagonさんからも了解の言葉を頂き、安心しておりました。しかしながら、その後のWandagonさんの作業は変わったようには感じられません。短時間に多くのカテゴライズを行い、要約欄には何も記載されておりません。それに、作られたカテゴリには定義文が書かれておりませんし、そもそもその分類が必要なものでしょうか。「Wikipedia:過剰なカテゴリ#範囲の狭いクロスカテゴリ」にも目を通して下さい。「Wikipedia:削除依頼/Category:海賊を題材としたアニメ映画」のように、カテゴリが過剰ではないか、事前に検討されましたか。作業を急ぐ必要はないのです。ゆっくり考え、確実な作業を行ってください。そのための時間として一時投稿ブロックさせていただきます。何卒ご了承ください。--Bellcricket（会話） 2013年1月28日 (月) 06:43 (UTC)[返信]
申し訳ありません。今後は要約欄への記載とカテゴライズの作成に当たってちゃんと定義文を書く等の作業をちゃんと行います。--Wandagon（会話） 2013年1月28日 (月) 09:06 (UTC)[返信]
- 横から失礼。要約欄の記載や定義文もそうですが、何といいますかカテゴリを粗製乱造しているように見えるのですが。映画とアニメのクロスカテゴリとしてアニメ映画のカテゴリなどを多数作っていますが、Category:ロボットを題材としたアニメ映画やCategory:タイムトラベルを題材としたアニメ映画くらいに多くならない限りはアニメ映画はアニメのカテゴリで十分な気もしますけど。まあCategory:アイドルを題材とした作品についてはこちらでそろそろメディア別にカテゴリを細分化しようとは思っていましたが。category:自律ロボットを題材としたフィクション作品に関してはあそこまで細かくメディア別にカテゴリを作成しなくてもよかったと思いますよ。カテゴリ作成はもう少し慎重になさって下さい。--ヨッサン（会話） 2013年2月3日 (日) 21:22 (UTC)[返信]
- 対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--ヨッサン（会話） 2013年2月5日 (火) 06:08 (UTC)[返信]
すいません昨日返信するのを忘れてました。今後から気をつけます。--Wandagon（会話） 2013年2月5日 (火) 22:40 (UTC)[返信]
- 無分別なカテゴリ乱造を他の利用者に指摘される度、「次からはちゃんとします」「今後から気をつけます」と謝罪をされていますが、行動が改まる気配がこれっぽっちも感じられないのですが。今までの謝罪は、その場しのぎの口先だけのものだったのですか。「とりあえず、謝っとけばいいや」なんて軽く考えていませんか？--121.113.187.222 2013年2月7日 (木) 08:09 (UTC)[返信]
自分では以前指摘されたことを反省しているつもりでいたんですが他者から見れば反省してないように見える行いをしていたことを改めてお詫び申し上げます。今日から1週間カテゴリの作成を自粛します。--Wandagon（会話） 2013年2月7日 (木) 08:17 (UTC)[返信]
- 上の121.113.187.222さんが言いたいことは言っているのでその辺については割愛しますが、1週間といわず1ヶ月くらいは自粛したほうがいいんじゃないですかね。それとCategory:宇宙海賊を題材とした作品およびそのカテゴリがCategory:地球外生命体を題材とした作品のサブカテゴリとして扱われるのはどうなのかな？という気がするんですが。両者は並立するカテゴリとして扱うべきじゃないでしょうか？--ヨッサン（会話） 2013年2月7日 (木) 18:58 (UTC)[返信]
指摘を受けたのでカテゴリの作成の自粛期限を今日から1ヶ月の間に変更します。Category:宇宙海賊を題材とした作品の件ですが宇宙海賊物は地球外生命体が物語の展開上絡んでくることが多いのでCategory:地球外生命体を題材とした作品のサブカテゴリとしました。--Wandagon（会話） 2013年2月8日 (金) 00:24 (UTC)[返信]
- たぶんそうなんじゃないかな、とは思ってました。まあ機動戦士クロスボーンガンダムのような例外もありますけどね。ですがメトロイドシリーズは映画のエイリアンのような地球外生命体を駆逐していくゲームなので、片方だけ残すのなら宇宙海賊のカテゴリを除去したほうがよかったと思いますが。--ヨッサン（会話） 2013年2月8日 (金) 13:17 (UTC)[返信]
はじめまして。これまで貴方の編集をいくつか見ていましたが、むやみやたらとカテゴリを分けすぎだと感じていました。そう感じたのは私に限らず、貴方の方針に多くの方が異を唱えてきましたね。結果貴方が「カテゴリの作成を自粛する」と表明したため私も少し安心していたのですが、テンプレートの作成の方は継続していることに気づき、こうしてコメントすることにしました。先ほど{{探偵学園Q}}を見せていただきましたが、作品自体にかかわりのある記事が明らかに少ないですよね。この程度の内容しかないのに無闇にテンプレートを作成しないでください。最後に忠告ですが、カテゴリやテンプレート濫造によりブロックされた利用者については前例があります。今のままでは貴方もその一人になる可能性があるため、そうならないためにはどうすればいいかよく考えてください。--Cross-j（会話） 2013年2月8日 (金) 03:54 (UTC)[返信]
すいません。テンプレートの作成も一か月自粛します。--Wandagon（会話） 2013年2月8日 (金) 05:31 (UTC)[返信]
こんにちは。タケナカ（会話）と申します。平成ウルトラセブン作品の怪獣名を見出し形式に戻されていますが、作品項目内での怪獣名を見出しから変更することはノート:ウルトラ怪獣一覧#作品項目内の怪獣名を見出し化すべきか否かにて提案を行い賛同を得て実行したものです。ご異論があればまずはこちらへお願いいたします。また編集に際しては履歴要約欄の確認も行われるようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2013年3月1日 (金) 13:09 (UTC)[返信]
プロジェクト‐ノート:映画#Category:××××年の（国名）の映画作品 にて、Wandagonさんの編集内容に関わる話題について話し合いが行われています。
編集の手を休めて、内容に目を通されることをお勧めします。--Bellis（会話） 2013年3月8日 (金) 14:26 (UTC)[返信]
Template‐ノート:狼男で質問をさせていただいています。テンプレートの作成者様として改善策をご検討ください。--8-hachiro（会話） 2013年3月16日 (土) 01:23 (UTC)[返信]
- 横から失礼。当該議論の件ですが、有用性に疑問のあるテンプレを作っておいて削除依頼に出してくださいとはどういう了見でしょうか。削除依頼も出せないようならテンプレやカテゴリ作成などには金輪際手を出さないでください。--ヨッサン（会話） 2013年4月6日 (土) 11:48 (UTC) [返信]
申し訳ありません。削除依頼の件ですが忘れていました。--Wandagon（会話） 2013年4月7日 (日) 04:40 (UTC)[返信]
- Wandagon様が自身で作成したCategoryやTemplateを削除するのならそれはいい方向だと思いますが、ヨッサン様のご意見もWandagon様にTemplateの削除を求めているということではないと思いますよ。Wandagon様に求められていることは「CategoryやTemplateを新規作成しない」ということではないですか? --8-hachiro（会話） 2013年4月7日 (日) 12:22 (UTC)[返信]
- またCategory:地球の重力圏を舞台とした映画作品とかいう細分化されたカテゴリを作ってますね。あなたの行動に対して多くの人が問題視しているのに聞く耳を持たないようですので、近日中にコメント依頼かブロック依頼を提出しようと思います。--ヨッサン（会話） 2013年4月13日 (土) 05:53 (UTC)[返信]
この版で、あなたは1月分を大量に削除しましたね。その行為はまさに卑劣極まりありません!! 新着の過去ログに移動せずに削除するなんて… --MiraModreno（会話） 2013年3月19日 (火) 22:43 (UTC)[返信]
ごめんなさい。移動のことを忘れていました。--Wandagon（会話） 2013年3月20日 (水) 05:06 (UTC)[返信]
Wandagonさん、こんにちは。あなたがパンドンやラゴン (ウルトラ怪獣)にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
実際の着ぐるみの形状や近年の製作状況などから推察することは可能ですが、どれだけ推察を重ねた所で憶測は憶測にすぎません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2013年8月8日 (木) 23:22 (UTC)[返信]
すいません。着ぐるみの形状から独断で判断してました。今後気をつけます。--Wandagon（会話） 2013年8月9日 (金) 01:41 (UTC)[返信]
- ご理解いただきありがとうございます。--タケナカ（会話） 2013年8月9日 (金) 01:45 (UTC)[返信]
こんにちは、私は、あなたが改善しましたを参照してください東京タワー記事は、この記事を改善するために助けることができるアウディトリオ・デ・テネリフェデ。私は拡大してみました。 --83.38.39.165 2013年8月9日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Wandagonさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
以上の内容は記事新設についての文言ですが、記事内に新たに設けられた見出しについても同様であると考えます。緊急指令10-4・10-10以前にマイティジャックでも同様の加筆を行われておられますが、登場話と身長・体重、出典のない着ぐるみ情報などのみのままとなっています。私個人としては怪獣の記載そのものには反対しませんが、ご自身でこれ以上加筆されるおつもりがないのであれば、このような加筆はご遠慮願いたく思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--タケナカ（会話） 2013年9月9日 (月) 04:45 (UTC)（一部修正追記--タケナカ（会話） 2013年9月9日 (月) 04:54 (UTC)）[返信]
近いうちに大幅に加筆しようと思っていたのですが後まわしにしていました。すいません。--Wandagon（会話） 2013年9月9日 (月) 09:47 (UTC)[返信]
何故貴方はそこまでして「何でもかんでもカテゴライズしようとする」のでしょう。その動機・理由をまずお聞きしたいです。無闇矢鱈に新しい独自のカテゴリを作ってはその基準や分類の是非に異論が唱えられているようですが、何やらカテゴリを作ることそれ自体が目的になってませんか？ 上記ノートでも何人かの方に同じような注意されているようですが、あんまり満足な回答をなさっているようにも見えません。「自粛します」といっては、結局また同じようなことを繰り返している、そのように私には映るのですが。何をカテゴリとすべきか、どこまでをカテゴライズの範疇とすべきか、という観点があなたには抜けているように思います。少なくともこうしたカテゴライズを独断で行う前に事前に方針を理解し、理解できなければ意見を募るなり同意を得るなりしてからなさってはいかがでしょうか？ そうして有用性が十分に認められる、となってからカテゴリを作ったほうがずっと建設的と思うのですが。--Geso（会話） 2013年9月11日 (水) 07:47 (UTC)[返信]
作成の動機・理由は以前似たようなことを書いたのですがカテゴリ内の記事の数が多くなってきたので「××を題材としたテレビドラマ」「××を題材としたコンピューターゲームといったジャンル別に分けたほうが調べるときにジャンル別にまとまっているのでわかりやすくなって便利だろうと思いカテゴリを作成していました。--Wandagon（会話） 2013年9月11日 (水) 09:30 (UTC)[返信]
- 「カテゴリ内の記事の数が多くなってきた」なるほど。ちなみに「今これはちょっと多くて整理を要するなぁ」というようなジャンルの例などありますか？貴方のカテゴライズについて、その判断基準を参考にいたしたく。「わかりやすくなって便利だろう」うーん。本当に便利になっていますかね？現時点では正直カテゴライズすること自体が面白くて仕方がなくて夢中になってるあまり「整理をしているのに却って煩雑になっている」という矛盾が起きているという印象を受けますが…。要は一回周りの意見聞いてからやってみたらどうでしょう？ってことなんですが。--Geso（会話） 2013年9月12日 (木) 00:11 (UTC)[返信]
例としてはCategory:ニューヨーク市を舞台とした映画作品、Category:東京都を舞台とした作品、Category:北海道を舞台とした作品、Category:京都市を舞台とした作品、Category:江戸時代を舞台とした作品、Category:幕末を舞台とした作品ぐらいです。カテゴリ作成基準としては特定のジャンルが肥大しているものなどです。しかし今回他の方の指摘を受け改めてカテゴリ作成に関してもう少し慎重にやるべきだったと思いました。--Wandagon（会話） 2013年9月12日 (木) 10:11 (UTC)[返信]
- では今後は、より慎重にやっていただけるものと理解いたします。少なくともカテゴリのノート等で同意を得てからにして下さい。--Geso（会話） 2013年9月17日 (火) 02:54 (UTC)[返信]
- わかりました。今後気をつけます。--Wandagon（会話） 2013年9月17日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
Wandagonさんはカテゴリを作成されていますが、本当にそこまで細かく分ける必要があるのでしょうか？Wikipedia:過剰なカテゴリを熟読してください。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/架空系カテゴリ濫造のように投稿ブロックされることもあります。作成する前によく考えてください。--編集中 (Talk - Cont) 2013年9月11日 (水) 09:36 (UTC)[返信]
Category:ソードアート・オンラインを作成したようですが、これも明らかに該当記事が少ないですよね?上で注意も受けているでしょう?カテゴリやテンプレートを作成する前にそれが今どうしても必要かどうか、よく考えてください。--Cross-j（会話） 2013年11月8日 (金) 14:51 (UTC)[返信]
原作が今も続いておりメディアミックス関係で今後記事数が増える可能性があるのと、Category:アニメ作品のカテゴリに「個別作品のカテゴリは記事数10前後を作成の目安としてください。」と書いてあり、関連記事が8なので作成しました。--Wandagon（会話） 2013年11月9日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
それでも作品と直結した記事は主体であるソードアート・オンラインを合わせて4記事、後の4記事は楽曲でしょう。楽曲はキャラクターソングでもない限り基本的にアニメとのタイアップなので、関連記事とは一旦区別した方が良いと思います。それと、あらかじめ言っておきますが、同じような理屈で他の作品のカテゴリ作成を行うなどの行為はやめてください。--Cross-j（会話） 2013年11月9日 (土) 08:48 (UTC)[返信]
わかりました。--Wandagon（会話） 2013年11月9日 (土) 23:26 (UTC)[返信]
こんにちは、タケナカと申します。
参考文献の精力的な加筆ありがとうございます。しかし、鈴木邦夫やウー (ウルトラ怪獣)などで{{Sfn}}のみを加筆されていますが、Sfnテンプレートは{{Cite}}系テンプレートへのリンクを生成するものであり、Sfnだけでは機能しておらず、Cite系テンプレートによる参考文献の提示が必要です。詳しくは{{Sfn}}やWikipedia:出典テンプレート#短縮脚注参照などをご覧ください。--タケナカ（会話） 2013年12月26日 (木) 23:15 (UTC)[返信]
わかりました。今後気をつけます。--Wandagon（会話） 2013年12月27日 (金) 01:04 (UTC)[返信]
{{俺の妹がこんなに可愛いわけがない}}を作成していますが、Cross-j氏が{{探偵学園Q}}を例に挙げて指摘されたことを何にも理解されていないようですね。そして何かあれば「今後気をつけます」というだけで生返事をするだけで。一向に改善される気配がないようですので、あなたの行動について近々コメント依頼を提出しようと思います。--ヨッサン（会話） 2014年4月28日 (月) 17:46 (UTC)[返信]
こんにちは。ウィキペディアに