白票はくひょう事件じけん

白票はくひょう事件じけん（はくひょうじけん）は、1935年ねん（昭和しょうわ10年ねん）に東京とうきょう商科しょうか大学だいがく（一橋大学ひとつばしだいがくの前身ぜんしん）で起おこった学位がくい授与じゅよ審査しんさをめぐる学内がくない紛争ふんそうである。

概要がいよう

東京とうきょう商科しょうか大学だいがく助教授じょきょうじゅ・杉村すぎむら広こう蔵ぞうの学位がくい請求せいきゅう論文ろんぶんの審査しんさをめぐる教授きょうじゅ会かいの対立たいりつが同どう大学だいがくを二分にぶんする紛争ふんそうになり、最終さいしゅう的てきには佐野さの善よし作さく学長がくちょうと後任こうにんの三浦みうら新七しんしち学長がくちょう、および5教授きょうじゅの辞任じにんにまで発展はってんすることとなった。

経緯けいい

1935年ねん（昭和しょうわ10年ねん）7月がつ9日にち、東京とうきょう商しょう大だいで杉村すぎむら広こう蔵ぞう助教授じょきょうじゅの学位がくい請求せいきゅう論文ろんぶん「経済けいざい社会しゃかいの価値かち論ろん的てき研究けんきゅう」を審査しんさする教授きょうじゅ会かいが開ひらかれ、出席しゅっせき者しゃ21名めいによる投票とうひょうの結果けっか、可か13となり全体ぜんたいの3/4に満みたなかったため不ふ通過つうかとなった（同時どうじに審査しんさされた井い藤ふじ半はん禰・加藤かとう由ゆかり作さくの論文ろんぶんは学位がくい授与じゅよが可決かけつされた）。この際さい、否ひ票ひょうはわずか1票ひょうに止とまり、「判断はんだん保留ほりゅう」を意味いみする7票ひょうの白票はくひょうが出でた。

このため「白票はくひょうは教授きょうじゅとして無責任むせきにん」との批判ひはんが高たかまり、佐野さの善よし作さく学長がくちょうが白票はくひょうを出だすことの可否かひについての教授きょうじゅ会かいを開催かいさいしようとすると、これに対たいしてまた助教授じょきょうじゅ・助手じょしゅ・専せん門部かとべ教授きょうじゅによる反対はんたい声明せいめい（中山なかやま伊知郎いちろう・上原うえはら専せん禄ろく・高島たかしま善哉ぜんざいらが含ふくまれていた）が出だされ、学内がくないを二分にぶん（白票はくひょう派はと反はん白票はくひょう派は）する紛争ふんそうに発展はってんした。審査しんさ委員いいんで経済けいざい原論げんろん・貨幣かへい論ろん担当たんとうの高垣たかがき寅次郎とらじろうら「白票はくひょう」派はのい分いぶんは杉村すぎむらの論文ろんぶんが経済けいざい学がく的てき内容ないようでなく哲学てつがく的てきなテーマを扱あつかったものであるため判断はんだんを保留ほりゅうした、というものであった。また杉村すぎむらの提出ていしゅつした申請しんせい論文ろんぶんは「量りょうの膨大ぼうだいなるよりその内容ないようが大事だいじ」という立場たちばから100枚まい程度ていどの分量ぶんりょうであった（当時とうじ博士はかせ論文ろんぶんは原稿げんこう用紙ようし数すう百ひゃく枚まいから1,000枚まいが普通ふつうとされていた）ことも問題もんだいとされた。

紛争ふんそうは教員きょういんのみならず学生がくせいにも波及はきゅうし、事態じたい収拾しゅうしゅうのため辞職じしょくした佐野さの学長がくちょうに代かわり三浦みうら新七しんしちが学長がくちょうになると、今度こんどは新しん学長がくちょうの信任しんにんをめぐり教授きょうじゅ会かい、さらに如水にょすい会かいまでもが二分にぶんされるに至いたった。一方いっぽう、杉村すぎむらも三浦みうら学長がくちょうの勧すすめにより、学位がくい請求せいきゅう論文ろんぶんをベースに加筆かひつした『経済けいざい哲学てつがくの基本きほん問題もんだい』を1935年ねんに刊行かんこう、その序じょに「著者ちょしゃはここに東京とうきょう商科しょうか大学だいがく教授きょうじゅ会かいを通過つうかせざりし論文ろんぶんを公刊こうかんして大方おおかたの批判ひはんを仰ぎょうがむと欲ほっする」と記しるし、論文ろんぶん審査しんさの経緯けいいを説明せつめいし批判ひはんを加くわえた（第だい2版はん以降いこうは削除さくじょ）。翌よく1936年ねん春はるに成立せいりつした広田ひろた内閣ないかくの文相ぶんしょうに就任しゅうにんした平生ひらお釟三郎さぶろう（東京とうきょう商しょう大だいの前身ぜんしんである（東京とうきょう）高等こうとう商業しょうぎょう学校がっこうの時代じだいの本科ほんか卒業生そつぎょうせい）が調停ちょうていに入はいり、高垣たかがき・本間ほんま喜一きいちら5教授きょうじゅの辞表じひょう受理じゅりと杉村すぎむら助教授じょきょうじゅの自発じはつ的てき辞任じにんとして最終さいしゅう的てきに事態じたいが収拾しゅうしゅうされた。こののち三浦みうら学長がくちょうも同年どうねん末まつに辞任じにんした。

意義いぎ

東京とうきょう高だか商しょうから昇格しょうかくした官立かんりつ単科大学たんかだいがくたる旧制きゅうせい東京とうきょう商しょう大だいは、高こう商しょう時代じだいの申さる酉とり事件じけんに代表だいひょうされるように文部省もんぶしょう・帝みかど大だいなど外部がいぶからの圧迫あっぱくに対たいしては一枚岩いちまいいわの団結だんけつを誇ほこっており、（しばしば内部ないぶ対立たいりつが表面ひょうめん化かした）東京帝大とうきょうていだい経済学部けいざいがくぶと比くらべると派閥はばつ抗争こうそうは少すくないとされていた。

しかし大学だいがく昇格しょうかくを達成たっせいしたのち、従来じゅうらい通どおり職業しょくぎょう的てきな商業しょうぎょう教育きょういくを重視じゅうしする立場たちばと社会しゃかい科学かがくとしての経済けいざい学がく研究けんきゅうを重おもんじる立場たちばの対立たいりつが露あらわになった。具体ぐたい的てきには学科がっか目めにおいて経営けいえい学がく・会計かいけい学がくを除のぞく狭義きょうぎの商業しょうぎょう学がく分野ぶんやのウェイトが適当てきとうであるか否ひかをめぐって抗こう争そうが生しょうじ、革新かくしん派ははこれを過大かだいとしたのに対たいし保守ほしゅ派はは適当てきとうであると反論はんろんした。さらに大学だいがく発足ほっそく以来いらい長期ちょうきにわたり学長がくちょうを務つとめ保守ほしゅ派はの頭目とうもくと見みなされていた佐野さのの学内がくない運営うんえいへの不満ふまんもあって事件じけんは深刻しんこくな学内がくない抗争こうそうへと発展はってんすることとなった。『一橋大学ひとつばしだいがく百ひゃく二に十じゅう年ねん史し』によれば、経済けいざい学がく分野ぶんやの若手わかてに多おおかった先鋭せんえい的てき革新かくしん派はからの不満ふまんの表明ひょうめいであるとされており、「反はん白票はくひょう派は」は若手わかて教員きょういん、「白票はくひょう派は」は長老ちょうろう・中堅ちゅうけん教員きょういんを中心ちゅうしんとしていた。

また商しょう大だいを辞職じしょくした杉村すぎむらはその後ご実業じつぎょう界かいに転身てんしんし、1938年ねん『経済けいざい倫理りんりの構造こうぞう』で経済けいざい学がく博士はかせの学位がくいを得えた。

参考さんこう文献ぶんけん

• 上久保かみくぼ敏さとし 『日本にっぽんの経済けいざい学がくを築きずいた五ご十じゅう人にん：ノン・マルクス経済けいざい学者がくしゃの足跡あしあと』 日本にっぽん評論ひょうろん社しゃ、2003年ねん ISBN 4535553645

「杉村すぎむら廣こう蔵ぞうの経済けいざい哲学てつがく 白票はくひょう事件じけんと一いち橋きょうの伝統でんとう」参照さんしょう。

• 木方きほう十じゅう根ね 『「大学だいがく町まち」出現しゅつげん：近代きんだい都市とし計画けいかくの錬金術れんきんじゅつ』河出かわでブックス、2010年ねん ISBN 9784309624198

第だい1章しょう「「国立こくりつ大学だいがく町まち」はいかにつくられたか」参照さんしょう。

• 週刊しゅうかん朝日あさひ（編へん） 『青春せいしゅん風土記ふどき　旧制きゅうせい高校こうこう物語ものがたり』第だい4巻かん、朝日新聞社あさひしんぶんしゃ、1979年ねん

特とくに綱つな淵ふち謙けん錠じょう「東京とうきょう商しょう大だい予よ科か」参照さんしょう。

外部がいぶリンク

• 一橋大学ひとつばしだいがく附属ふぞく図書としょ常設じょうせつ展示てんじ「杉村すぎむら廣こう藏ぞうと白票はくひょう事件じけん」 - ウェイバックマシン（2016年ねん3月がつ4日にちアーカイブ分ぶん）
• 如水にょすい会かい12月がつクラブ「一橋大学ひとつばしだいがくの歴史れきし」より「白票はくひょう事件じけん」