Arithmetica Universalis
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Arithmetica.jpg/100px-Arithmetica.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/UniversalArithmetick.gif/100px-UniversalArithmetick.gif)
Arithmetica Universalis(
ジョゼフ・ラフソンによる
ニュートン
Arithmetica には
代数 方程式 の解 について[編集 ]
CXIX. Where there are none of the Roots of the Equation impossible, the Number of the affirmative and negative Roots may be known from the Signs of the Terms of the Equation. For there are so many affirmative Roots, as there are Changes of the Signs in continual Series from + to −, and from − to +; the rest are negative. As in the Equation x4 − x3 − 19xx + 49x − 30 = 0, where the Signs of the Terms follow one another in this Order, + − − + −, the Variations of the second from the first , of the fourth from the third , and of the fifth from the fourth , shew, that there are three affirmative Roots, and consequently, that the fourth is a negative one. But where some of the Roots are impossible, the Rule is of no Force; unless as far as those impossible Roots, which are neither negative nor affirmative, may be taken for ambiguous ones. Thus in the Equation x3 + pxx + 3ppx − q = 0; the Signs shew that there is one affirmative Root and two negative ones. Suppose x = 2p, or x − 2p = 0; and multiply the former Equation by this, x − 2p = 0, that one affirmative Root more may be added to former; and you will have this Equation,
which ought to have two affirmative and two negative Roots; yet it has, if you regard the Change of the Signs, four affirmative ones. There are therefore two impossible ones, which, for their Ambiguity, in the former Case seem to be negative ones; in the latter, affirmative ones. But you may know almost, by this Rule, how many Roots are impossible.
— Sir Isaac Newton, Theaker Wilder、 Universal Arithmetick, Of the Nature of the Roots of Equations, 1769.
この
百 十 九 .方程式 が不可能 な根 (複素数 根 , impossible Roots) を持 たなければ、正 の根 (affirmative Roots) と負 の根 の個数 はその方程式 の各項 の符号 から分 かるだろう。正 の根 は、符号 の列 が + から −、または − から + へ変化 する数 だけあり、残 りは負 の根 である。方程式 x4 − x3 − 19x2 + 49x − 30 = 0 について、各項 に対 する符号 を + − − + − というように並 べると、符号 の変化 は一 番目 + から二 番目 −、三 番目 − から四 番目 +、四 番目 + から五 番目 − にあり、すなわち正 の根 が 3 つあり、従 って 4 つ目 の根 は負 である。しかし方程式 が不可能 な根 を持 つ場合 には、それらの不可能 な根 が、正 でも負 でもなく曖昧 なもの (ambiguous ones) となり得 る限 りは、この規則 は力 を持 たない。例 えば、方程式 x3 + px2 + 3p2x − q = 0 は、符号 より 1 つの正 の根 と 2 つの負 の根 を持 つ。ここで x = 2p、あるいは x − 2p = 0、として先 の方程式 に掛 けると、方程式 の正 の根 は 1 つ増 え、次 の方程式 が得 られる。
この
方程式 は 2 つの正 の根 と 2 つの負 の根 を持 たなくてはならないが、符号 の変化 から判断 するには、4 つの正 の根 を持 つことになる。従 って、符号 の曖昧 さから、2 つの不可能 な根 があって、それらは初 めの方程式 においては負 であり、後 の方程式 では正 である。 しかし、この規則 から、いくつの根 が不可能 であるかをまったく知 ることができるだろう。
ニュートン算 [編集 ]
ニュートン
PROBLEM XI. If the Number of Oxen a eat up the Meadow b in the Time c; and the Number of Oxen d eat up as good a Piece of Pasture e in the Time f, and the Grass grows uniformly; to find how many Oxen will eat up the like Pasture g in the Time h.
— Sir Isaac Newton, Edmond Halley、 Universal Arithmetick, How a Question may be brought to an Æquation, 1720.
問 十 一 . a頭 の牛 は b の牧草 地 を c の時間 のうちに食 べ尽 くし、d頭 の牛 は e の牧草 地 を f の時間 のうちに食 べ尽 くす。また牧草 は一様 に育 つものとする。牛 が g の牧草 地 を h の時間 のうちに食 べ尽 くすには何頭 いればよいか求 めよ。
この
If the Oxen a in the Time c eat up the Pasture b; then by Proportion, the Oxen e/ba in the same Time c, or the Oxen ec/bfa in the Time f, or the Oxen ec/bha in the Time h will eat up the Pasture e; supposing the Grass did not grow [at all] after the Time c. But since, by reason of the Growth of the Grass, all the Oxen d in the Time f can eat up only the Meadow e, wherefore that Growth of the Grass in the Meadow e, in the Time f − c, will be so much as alone would be. sufficient to feed the Oxen d − eca/bf the Time f, that is as much as would suffice to feed the Oxen df/b − eca/bh in the Time h. And in the Time h − c, by Proportion, so much would be the Growth of the Grass as would be sufficient to feed the Oxen h − c/f − c into df/h − eca/bh or bdfh − ecah − bdcf + aecc/bfh − bch. Add this Increment to the Oxen aec/bh, and there will come out bdfh − ecah − bdcf + ecfa/bfh − bch, the Number of Oxen which the Pasture e will suffice to feed in the Time h. And so by [in] Proportion the Meadow g will suffice to feed the Oxen gbdfh − ecagh − bdcgf + ecfga/befh − bceh during the same Time h.
— Sir Isaac Newton, Edmond Halley、 Universal Arithmetick, How a Question may be brought to an Æquation, 1720.
a
頭 の牛 が c の時間 のうちに b の牧草 地 を食 べ尽 くすなら、それぞれの数 の比 から、牧草 が時間 c の後 には少 しも成長 しないとして、e/ba頭 の牛 は同 じく c の時間 のうちに、ec/bfa頭 の牛 は f の時間 のうちに、また ec/bha頭 の牛 は h の時間 のうちに、e の牧草 地 を食 べ尽 くすだろう。しかし牧草 が育 つことによって、d頭 の牛 だけが f の時間 のうちに e の牧草 地 を食 べ尽 くすことができて、e の牧草 地 の牧草 が、時間 f − c の間 に育 つことにより、d − eca/bf頭 の牛 が f の時間 のうちに食 べ尽 くせる分 だけが育 ち、それは df/b − eca/bh頭 の牛 が h の時間 のうちに食 べ尽 くせるだけと同 じ量 である。更 に比 の関係 から、h − c の時間 に df/h − eca/bh割 る b − c/f − c つまり bdfh − ecah − bdcf + ecfa/bfh − bch頭 の牛 が食 べ尽 くせるだけの牧草 が育 つ。この増加 分 を aec/bh頭 の牛 に加 えると、bdfh − ecah − bdcf + ecfa/bfh − bch が e の牧草 地 を h の時間 のうちに食 べ尽 くす牛 の頭数 である。 そして比 から g の牧草 地 を同 じ時間 h の間 に食 べ尽 くす牛 の数 は gbdfh − ecagh − bdcgf + ecfga/befh − bceh であることが求 まる。
EXAMPLE. If 12 Oxen eat up 3+1/3 Acres of Pasture in 4 Weeks, and 21 Oxen eat up 10 Acres of like Pasture in 9 Weeks; to find how many Oxen will eat up 36 Acres in 18 Weeks? Answer 36; for that Number will be found substituting in bdfgh − ecagh − bdcgf + ecfga/befh − bceh the Numbers 12, 3+1/3, 4, 21, 10, 9, 36, and 18 for the Letters a, b, c, d, e, f, g, and h respectively; but the Solution, perhaps, will be no less expedite, if it be brought out from the first Principles, in Form of the precedent literal Solution. As if 12 Oxen in 4 Weeks eat up 3+1/3 Acres, then by Proportion 36 Oxen in 4 Weeks, or 16 Oxen in 9 Weeks, or 8 Oxen in 18 Weeks, will eat up 10 Acres, on Supposition that the Grass did not grow. But since by reason of the Growth of the Grass 21 Oxen in 9 Weeks can eat up only 10 Acres, that Growth of the Grass in 10 Acres for the last 5 Weeks will be as much as would be sufficient to feed 5 Oxen, that is the Excess of 21 above 16 for 9 Weeks, or, what is the same Thing, to feed 5/2 Oxen for 18 Weeks. And in 14 Weeks (the Excess of 18 above the first 4) the Increase of the Grass, by Analogy, will be such, as to be sufficent to feed 7 Oxen for 18 Weeks: Add these 7 Oxen, which the Growth of the Grass alone would suffice to feed, to the 8, which the Grass without Growth after 4 Weeks would feed, and the Sum will be 15 Oxen. And, lastly, if 10 Acres suffice to feed 15 Oxen for 18 Weeks, then, in Proportion, 24 Acres would suffice 36 Oxen for the same Time.
— Sir Isaac Newton, Edmond Halley、 Universal Arithmetick, How a Question may be brought to an Æquation, 1720.
例題 . 12頭 の牛 は 3 と 1/3 エーカーの牧草 地 を 4週間 で食 べ尽 くし、21頭 の牛 は 10 エーカーの牧草 地 を 9週間 で食 べ尽 くすとする。36 エーカーの牧草 地 を 18週間 で食 べ尽 くす牛 の頭数 はいくらか。答 え 36頭 。求 める数 は bdfgh − ecagh − bdcgf + ecfga/befh − bceh の a, b, c, d, e, f, g, h をそれぞれ 12, 3+1/3, 4, 21, 10, 9, 36, 18 に置 き換 えることで得 られるだろうが、しかし、前述 の文字 式 の解 を求 めるのとおそらくは同様 の手間 で、第 一 原理 から解 を導 くこともできるだろう。12頭 の牛 が 4週間 で 3 と 1/3 エーカーの牧草 地 を食 べ尽 くすなら、牧草 が育 たないことを仮定 すれば、数 の比 から 36頭 の牛 が 4週間 で、16頭 の牛 が 9週間 で、8頭 の牛 が 18週間 で、10 エーカーの牧草 地 を食 べ尽 くすことになる。しかし牧草 が育 つことにより、21頭 の牛 だけが 9週間 で 10 エーカーの牧草 地 を食 べ尽 くすことができ、5週間 で 10 エーカーの牧草 地 に育 つ牧草 は 5頭 の牛 が食 べ尽 くす分 、つまり 21頭 の内 の 16頭 が 9週間 に食 べる分 を除 いた余 りと同 じだけあり、また同 じことだが、5/2頭 の牛 が 18週間 で食 べる分 と同 じである。更 に 14週間 (18週間 から初 めの 4週間 を除 いた余 り)に増 える牧草 の量 は、7頭 の牛 が 18週間 に食 べるだけと同 じであることも推察 できる。7頭 の牛 は牧草 の育 った分 だけを食 べ、8頭 の牛 が 4週間 以降 に育 った牧草 以外 を食 べ、これらを合 わせると牛 の頭数 は 15 になる。そして最後 に、10 エーカーの牧草 地 を 15頭 の牛 が 18週間 で食 べ尽 くすなら、比 によって、24 エーカーの牧草 地 を 36頭 の牛 は同 じ時間 で食 べ尽 くすことが分 かる。
1769年 英語 版 の目次 [編集 ]
[
- Part I
- Notation (
記法 ) - I. - Addition (
加法 ) - XVIII. - Subtraction (
減法 ) - XXV. - Multiplication (
乗法 ) - XXVIII. - Division (
除法 ) - XXXIV. - Extraction of Roots (
開 法 ) - XLI. - Reduction of Fractions (
約分 ) - XLVIII. - Invention of Divisors (
約数 ) - XLIX. - Reduction of Fractions to a common Denominator (
通分 ) - LIX. - Reduction of Radical Quantities (
冪 根 の簡約 化 ) - LX.- to their least Terms - LX.
- to the same Denominator - LXI.
- to more simple Radicals, by the Extraction of Roots - LXII.
- Forms of Equations - LXV.
- Reduction of Final Equations - LXVII.
- ordering a Single or Final Equation - LXVII.
- Reduction of Medial Equations - LXXV.
- Transformation of two or more Equations into one, in order to exterminate the unknown Quantities - LXXV.
- Extermination of an unknown Quantity by Equality of its Values - LXXVI.
- Extermination of an unknown Quantity, by substituting its Value for it - LXXVII.
- Extermination of an unknown Quantity of several Dimensions in each Equation - LXXVIII.
- Method of taking away any number of Surd Quantities out of Equations - LXXXI.
- Resolution of Arithmetical Questions - LXXXII.
- How a Question may be brought to an Equation - LXXXII.
- 16 Problems
- How a Question may be brought to an Equation - LXXXII.
- Resolution of Geometrical Questions - LXXXIII.
- How Geometrical Questions may be reduced to Equations - LXXXIII.
- 61 Problems
- How Geometrical Questions may be reduced to Equations - LXXXIII.
- Notation (
- Part II
- Nature of the Roots of Equations - CX.
- Transmutations of Equations - CXXIII.
- Limits of the Roots of Equations - CXXXII.
- Reduction of Equations by Surd Divisors - CXL.
- Appendix
- Linear Construction of Equations
- Roots of Numeral Equations by their Limits (by Colin Maclaurin)
- Method of Series by which you may approximate to Roots of Literal Equations (by Colin Maclaurin)
- Measures of Ratios (by James Maguire)
脚注 [編集 ]
- ^
言葉 づかいはなるべく原文 に沿 うようにしたが、数式 に関 しては標準 的 な記法 に則 した。
参考 文献 [編集 ]
- Universal arithmetick from Open Library, published 1769
- The Arithmetica Universalis from the Grace K. Babson Collection, including links to PDFs of English and Latin versions of the Arithmetica
- Centre College Library information on Newton's works
- J. J. Sylvester, On the real and imaginary roots of algebraical equations, 1865, from Goettinger Digitalisierungszentrum (GDZ)
関連 項目 [編集 ]
- アイザック・ニュートン
光学 (アイザック・ニュートン) (Opticks)自然 哲学 の数学 的 諸 原理 (プリンキピア)- ニュートン
算 - コリン・マクローリン
- ブルック・テイラー
- テイラー
展開 - テイラーの
定理 代数 学