Portal‐ノート:環境
執筆 依頼 について[ソースを編集 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_B_2.0
--
- ありがとうございました。--ドリームレールアルス 2007
年 5月 26日 (土) 11:14 (UTC)
スタブカテゴリーについて[ソースを編集 ]
スタブカテゴリー「
- Wikipedia:
井戸端 #環境 関係 の記事 についてでも提案 がありましたが、私 も環境 関連 のスタブテンプレート・カテゴリは用意 しておいたらいいように思 います。 - で、
早速 ですがアイコンは何 がいいでしょう？ちょっと見繕 ってみましたが、候補 があれば追加 してください。枠組 みについては User:cory/Template:Env-stub に用意 してみたので使 ってください。--cory連絡 帳 |写真 集 2008年 2月 12日 (火) 17:48 (UTC)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
20082008
7.
こんなのもどうですかね--Kakkii+ 2008
- Global H さん、Kakkii+ さん、ありがとうございます。
私 も、汎用 性 や「地球 規模 で考 える」という最近 の風潮 を考 えると地球 がいいように思 いつつ、自然 環境 などの記事 を書 く機会 の多 い私 の好 みでいえば Kakkii+ さんのも良 いなぁと。こうして見 るとけっこう迷 いますね(笑) 。 環境 関連 記事 を書 かれている皆 さんの意見 を伺 いたいと思 い、Wikipedia:お知 らせと Portal の上部 に告知 を出 しておきました。皆 さんのご意見 ・ご提案 をお待 ちしています。よろしくお願 いします。--cory連絡 帳 |写真 集 2008年 2月 13日 (水) 15:24 (UTC)
（ちなみに
なお、
--cory
それで
ありがとうございます。6 が
- Category:
環境 関連 のスタブ項目 - {{env-stub}}
作成 いただきありがとうございました--Kakkii+ 2008年 3月 19日 (水) 03:08 (UTC)
Portal へのリンク用 バナー[ソースを編集 ]
Portal へのリンク
Portalページの整理 [ソースを編集 ]
Portalページを
- 1.
観光 地 の写真 を掲載 している点 - どのような
意図 で観光 地 の写真 を掲載 しているのでしょうか？ただ綺麗 だから、とか、単 なるイメージという理由 なら不要 ではないでしょうか？写真 が必要 なら、せめて環境 に何 らかの関係 がある写真 （例 えばラムサール条約 登録 地 ）を使用 するべきではないかと思 うのですが。 - 2.
制度 （レジーム）欄 が見 づらい点 法令 の並 び順 、区分 の仕方 の基準 が不明 で分 かりづらいため目当 てのものを探 しにくいと思 います（例 えば、基本 法 の次 が省 資源 という項目 立 てである点 や、水質 については何 も触 れていない工業 用水 法 とビル用水 法 が水質 汚濁 の項目 に入 っている点 などです）。特 に基本 法 の次 に省 資源 の項目 が来 ているのは、（単 に省 資源 項目 は書 きやすくて記事 が最初 に集 まっただけかもしれませんが）昨今 の流行 りを押 しつけているようにも見 えてしまいます。明確 な基準 がないのなら環境 基本 法 で法体 系 が示 されているのですからそれに準 じてみてはどうでしょう？また、国内 法 のみではなく諸 外国 の環境 法 も必要 では？さらに、環境 ISOや税 についても（技術 と活動 欄 の環境 活動 項目 に散 らばっていますが）制度 （レジーム）欄 に項目 立 てて移動 するべきではないでしょうか？（おまけに、技術 と活動 欄 は欄 の名称 どおりに環境 技術 の項目 を前 へ持 ってきた方 が分 かりやすいと思 うのですが）- 3.
翻訳 依頼 の欄 がほしい 諸 外国 の制度 （レジーム）などで、日本 にはないが、比較的 重要 ・有名 なものなど（たとえばde:Grüner_Punkt）は記事 を翻訳 することになろうかと思 うので、翻訳 依頼 欄 があるとよいのではないでしょうか？
- （コメント）いくつかコメント。
- 1.
画像 について
- 1.
- それほど
変 える必要 があるとは思 えません。観光 地 という視点 で見 ていませんか？ワタシには「後世 に残 すべき（残 したい）環境 」を写 したもののように思 えますが。- 2.
制度 が見 難 いことについて
- 2.
- むしろ、もう
少 しすっきりさせた方 が良 いと思 います。Portalが入 り口 の役割 を果 たすのであれば、ごちゃごちゃしているよりは細切 れにして見通 しを良 くした方 が良 いのではないかなと考 えます。- 3.
翻訳 依頼 について
- 3.
- それいいですね。
是非 やりましょう。が、ワタシには翻訳 は難 しすぎて…。--Kodai99 2008年 11月4日 (火) 13:05 (UTC)- (
写真 についてコメント)あれは場所 が場所 だけに、観光 地 の写真 としか表現 のしようがないのです。せせらぎの写真 こそアメリカ合衆国 ペンシルバニア州 のEaglevilleというCDP内 の水路 で観光 地 ではないようですが、渚 の写真 はコート・ダジュール、ヨットのはアルバ、椰子 の木 はサンタモニカの景色 なのですから。風光 明媚 なのは当然 です。｢後世 に残 したい（残 すべき）環境 ｣に見 えるのはなぜ？単 にきれいだからイメージに釣 られたんでしょうか。だとしたら、余計 これらの写真 を掲 げておくのはイヤだなあ。ここのポータルは環境 のポータルというよりSave the ○○（○○にはEarthやNatureなどの単語 が入 る）のポータルのようで、天辺 のレイチェル・カーソンといい、今 話題 にしている写真 といい、項目 の並 び順 といい、どこか中立 的 ではなく、イメージ先行 の｢環境 は守 らなきゃいけない活動 しなきゃいけない｣という思想 を押 しつけるところがあって落 ち着 かない。カーソンは環境 の項目 では重要 な人物 だからポータルのトップで取 り上 げられていても不思議 ではないし（でもゆくゆくは定期 的 に他 の重要 人物 と差 し替 えられるといいと思 います）、項目 の並 びも精査 すればもっと中立 的 になると考 えられますが、４枚 の写真 はどうなのでしょう？もう少 しいろんな方 の御 意見 を伺 いたいですね。（誤解 を招 かないうちに表明 しますが、私 は環境 関係 の仕事 を長 くやっており、環境 思想 や環境 保全 活動 に反対 する者 ではないです。ただ、百科 事典 のポータルが中立 的 でないことには反対 です。）お知 らせの方 にも呼 びかけて、もうしばらく待 ってみようと思 います。--zenkota 2008年 11月8日 (土) 14:17 (UTC)
- (
- こんにちは、Pekaです。
私 もzenkotaさんの意見 に似 たものを持 っていて、イメージとかインパクトの強 いものが選考 してしまうのには違和感 を覚 えるところがあります。1つ1つの写真 だけを見 るとそれほどでもないのですが（特 に1番 右 の写真 や右 から3番目 の写真 ）、1度 に並 べられると観光 地 の美 しさを強調 している印象 を受 けます。また、1つ1つの写真 だけのときと全部 並 べたときを比 べてみると、後者 のほうが環境 保護 を訴 えている印象 がより強 い感 じがしますが、これは1つ1つの写真 を見 たときでも、人 や場合 によって環境 保護 を強 く訴 えている印象 を受 けるかもしれないので、私 は理由 としては強 く推 しません。また人 が受 けるイメージとして、ページ冒頭 に印象 の強 い写真 を載 せると、最初 は興味 を持 って見 るものの飽 きやすいのではないかと思 います。その点 、印象 があまり強 くない写真 を冒頭 に載 せて、中段 以降 に印象 の強 い写真 を代 わる代 わる載 せるほうが、長 い目 で見 て印象 が良 いのではないかと思 います。結論 として私 は、観光 地色 が強 い写真 を並 べるのはやめて、ページの冒頭 には印象 が比較的 弱 い写真 を載 せ、ページ中段 以降 印象 の強 い写真 を代 わる代 わる載 せることを提案 したいと思 います。 制度 （レジーム）欄 についてですが、私 もKodai99と同 じようにメイン欄 全体 をもっとすっきりさせたほうがいいのかなと思 います。このポータルは新規 項目 の欄 がないのでメイン欄 はその代 わりも兼 ねている部分 があると思 いますが、あまりに長 いと見 にくくなってしまうと思 います。他 のポータルをざっと見 ても意外 とすっきりとまとめられているので、簡単 な記述 にまとめてあとはカテゴリにしたり、詳 しさを求 めるなら折 りたたみ式 にしたり、環境 問題 関連 の記事 一覧 ・環境 問題 ・Template:環境 問題 などに一任 してポータルから誘導 したりするのがいいと思 います。また、文字 を小 さくするとか細分 されたグループをまとめると行 った工夫 も可能 だと思 います。--Peka 2008年 11月 10日 (月) 09:04 (UTC)御 提案 内容 を取 り入 れたいと存 じます。しかしながら案外 時間 がかかりそうなのでいったん提案 を取 り下 げます。（今 のものから加工 するより全体 を作 りなおしたほうが早 そうな気 がする。）改良 案 がまとまったら再度 提案 しようと思 います。--zenkota 2008年 12月11日 (木) 07:17 (UTC)
水質 汚染 、水質 汚濁 について（改稿 のためのコメント募集 ）[ソースを編集 ]
新着 項目 について[ソースを編集 ]
新着 項目 がありません。「ゼロ・ウェイスト」を出 しました。--あいさんさん（会話 ） 2020年 7月 6日 (月) 07:08 (UTC)
コメント そういえばこのポータルでは新着 項目 の一覧 がありませんね。既 にリンクだけ作成 されているようですが、Portal:環境 /新着 項目 を作成 しても良 いと思 います。（あと、個人 的 にはPortal:環境 /強化 項目 もあっても良 さそうには思 います）--郊外 生活 （会話 ） 2020年 7月 7日 (火) 10:15 (UTC)
