Overleg gebruiker:Kattenkruid

Klik hier om een nieuw onderwerp te starten Als je me met "u" aanspreekt, zal ik u met "je" antwoorden.

Naar onder

Archief
2004 t/m 2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
alle maanden	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	2015 2016 2017 2018 2019 2020

Artikel Hicham Ennadre verwijdert

Beste Kattenkruid,

Ik kreeg vandaag het onderstaande bericht van je:
Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Hicham Ennadre hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 4 apr 2013 15:22 (CEST)

Daar ik het management van deze persoon verzorg en alle teksten op zijn website van mijn hand zijn, is hier geensprake van "schenden van auteursrechten". Graag verzoek ik je, indien mogelijk, het artikel terug te plaatsen.

Alvast bedankt.

Grt Aprosetiko

Beste Aprosetiko,

De enige manier om te controleren wie een tekst heeft geschreven en vrijgegeven is via OTRS. Bedenk ook dat Wikipedia geen reclamemedium is. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Groeten, Kattenkruid (overleg) 4 apr 2013 21:11 (CEST)

Zie!

Beste Kattenkruid,

Tijdens haar opleiding was Inge Ipenburg te zien in de kindervoorstelling Pinokkio. Niet veel later was ze te zien in het toneelstuk Rose T. In de zomer van 1983 was ze te zien in het toneelstuk Groen gras en geldgebrek. Medio jaren tachtig was Ipenburg te zien in de toneelstukken Hoe versier ik (1983-1984), Stuk (1984-1985) en Hoofdstuk Apart (1987-1988). Daarna begon zij zich te richten op televisie en film. Ze was regelmatig te zien met een gastrol in de VARA-komedie Zeg 'ns Aaa. Na een kleine rol in de speelfilm Amsterdamned was ze in 1988 te zien in Drie recht, één averecht. In het voorjaar van 1990 was Ipenburg te zien in een tweetal afleveringen van de ziekenhuisserie Medisch Centrum West. Daarna was ze te zien als Martine Hafkamp in de soap Goede tijden, slechte tijden. Lange tijd bleef het stil rondom Ipenburg, tot zij in 1998 te zien was in de RTL-komedie Het zonnetje in huis.

Ik begrijp precies wat je bedoelt. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 6 apr 2013 18:00 (CEST)

O, gruwel! Het is te zien dat het nog vaak voorkomt op WP. Ik dacht altijd dat Melody Klaver het ergste voorbeeld was maar deze is zo te zien nog erger. Opknappen is ook nog niet altijd zo makkelijk want het is moeilijk te zien wat het nou voor rol is. Een figurantenrol? Een cameo? Een hoofdrol? Of fietste de persoon alleen toevallig langs tijdens de opnames? Ga er maar aan staan. Dank je de koekoek, ik begin er niet aan. Bekijk het maar. Radio-dj's zijn ook zo vaak te horen en dan denk ik hoe dan? Laten ze een boer? Een scheet? Zijn ze sidekick of spreken ze alleen een jingle in? Waren ze een regelmatig opbeller? Of toch gewoon presentator van het gehele programma? Je komt het niet te weten. Dank voor het citaat. Ik heb ervan genoten om een keer te zien. Tot ziens en horens! Kattenkruid (overleg) 7 apr 2013 00:16 (CEST)

Persoonlijke aanvallen?

Geachte Kattenkruid

Ergens op Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geen_persoonlijke_aanvallen) las ik het volgende:

"Lever commentaar op de inhoud van artikelen en van overleg, niet op de schrijver ervan."

Uw actie om een link te leggen naar een LinkedIn-profiel vind ik niet passen bij het leveren van commentaar op de inhoud. Dan levert u - impliciet - commentaar op de auteur. Graag wil ik u dan ook verzoeken om de link te verwijderen.

Bij voorbaat dank!

Met vriendelijke groet,

Robin68

Als u toch aan het zoeken was dan bent u wellicht ook tegen gekomen dat het niet echt gewaardeerd wordt om over de eigen club te schrijven, in dat licht is het voor anderen wel prettig om op zo'n wijze te worden geattendeerd op de directe relatie tussen schrijver en onderwerp. Peter b (overleg) 8 apr 2013 21:46 (CEST)

Beste Robin68,

Peter b heeft het correct uitgelegd. Je hebt het over jezelf afgeroepen maar ja, je wist kennelijk niet dat reclame maken niet gewenst is op WP en artikelen getoetst worden op relevantie, al toont je opmerking op Twitter aan dat je het nog steeds niet begrijpt. Ik heb de Linkedinlink verwijderd. Groeten, Kattenkruid (overleg) 9 apr 2013 01:38 (CEST)

Wat is nu eigenlijk het beleid van Wp. t.a.v. schending van de persoonlijke levenssfeer ("privacy")? Hoe is het te verklaren dat enerzijds iemand een blokkering van 9 maanden kreeg omdat hij iets citeerde dat hij op het internet vond, en dat hier nu eerst gewoon een schakel naar iemands LinkedIn-pagina geplaatst wordt, en na verwijdering daarvan toch nog een oproep om dit zelf op te zoeken? Wat is het verschil tussen deze daden? Paul K. (overleg) 9 apr 2013 03:21 (CEST)

@Kattenkruid, er is nog geen antwoord gekomen op deze klemmende vraag. Betekent dit misschien dat je niet kunt ontkennen dat dit schending van de persoonlijke levenssfeer is? Paul K. (overleg) 11 apr 2013 00:45 (CEST)

Ik weet niet over welke zaak je het hebt en in welke context dat gebeurd is. Ik weet ook niet of hier een vastomlijnd beleid op (te maken) is. In principe is het ongewenst om privégegevens van een gebruiker te openbaren maar hier hebben we te maken met een ingelogde zelfpromotor en dat kan ik wel roepen maar dat heeft alleen kracht als ik dat aantoon met wat ik gevonden heb. Buiten deze context zou ik het nooit doen. Is dat voldoende antwoord? Kattenkruid (overleg) 11 apr 2013 01:58 (CEST)

Ik dacht dat de langdurige blokkeringen die zijn opgelegd omdat er ook maar even iets van privégegevens op Wikipedia geplaatst waren wel algemeen bekend zijn. De vraag in hoeverre het gebeurde aanvaardbaar is heb ik nu hier in de Kroeg opgeworpen. Groeten, Paul K. (overleg) 13 apr 2013 03:44 (CEST)

hoe verwijder je een artikel?

hé, hoe verwijder je een artikel? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tom Stoffelen (overleg · bijdragen) 14 apr 2013 13:18‎

Hoi, Tom Stoffelen,

Verwijderen kan alleen een moderator. Nominaties voor verwijdering kun je aandragen door de toevoeging {{weg}}, {{wiu}}, {{ne}} of {{nuweg}}, afhankelijk van wat van toepassing is. In de eerste drie gevallen dient de nominatie te worden toegevoegd en toegelicht op WP:TBP. Groeten, Kattenkruid (overleg) 14 apr 2013 13:25 (CEST)

Vraag

Maar de biografie van Mieke Gijs komt van haar officiële website www.miekesite.be – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lwk88 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Dat is geen vraag. Deze reclametekst is niet geschikt voor Wikipedia en er is geen toestemming voor afgegeven. Kattenkruid (overleg) 15 apr 2013 16:43 (CEST)

Raoul Nijst

Beste Kattenkruid, Ben op ip adres begonnen met deze pagina. Zal contact opnemen met Raoul Nijst zelf. Denk dat hij zelf eea kan bevestigen! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.218.60 (overleg · bijdragen)

Dat is niet nodig. We kunnen jouw gesprekken met wie dan ook niet controleren. In ieder geval mag je geen teksten van een andere bron overnemen (auteursrechten), ook niet van een website die iets te verkopen heeft. Een artikel in je eigen woorden is waarschijnlijk wel welkom. Vermelding van referenties is aan te raden. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 16 apr 2013 00:07 (CEST)

tami Erin

Hallo kattenkruid,

Sorry het heeft even geduurd maar heb me best gedaan op de pagina van Tami Erin.

Ben er nog (niet) goed en hoop dat het zo al een stuk beter is geworden en dat deze mag blijven.

Groetjes,

Jan

Je hebt twee weken de tijd maar het artikel is idd nog niet in orde. Ik raad aan de volgende keer geen vertaalcomputer te gebruiken. Kattenkruid (overleg) 18 apr 2013 14:50 (CEST)

Ik heb dit naar nuweg verhuisd, zoals gebruikelijk bij totaal onleesbare machinevertalingen. Of het ook nuweg gaat is een tweede, maar je moet gewoon niet op de wiki kwakken: Erin begon met acteren en modellering op 8 jaar oud toen ze werd een Elite model met Elite Model Management . Na het ondertekenen met Elite verscheen ze in nationale en internationale modelleren en commerciële campagnes. .. De zoekopdracht werdt gedaan door casting director Garrison True die actrices auditie in Londen, Parijs, Tokio, en veel Amerikaanse steden. .. "Tami straalt als zonneschijn. Toen ze lachte is iedereen blij." Werken met UNICEF , sprak ze internationaal namens de Verenigde Naties. Klaar, punt, uit. ErikvanB (overleg) 18 apr 2013 16:09 (CEST)

tami Erin

Beste Kattenkruid,

ondanks de melding meebezig is het artikel wederom verwijderd. Heb er nu zo de balen van dat ik ermee stop, dit is toch niet leuk meer. Ontmoedigen jullie nieuwe mensen zo graag? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jlohma0 (overleg · bijdragen)

De pagina is niet verwijderd maar verplaatst naar Gebruiker:Jlohma0/Kladblok zodat je er rustig aan kunt werken. De ervaring leert dat computervertalingen niet geschikt zijn voor WP en dat blijkt ook weer in dit geval. Beter kun je een kortere pagina maken waarin het belangrijkste vermeld wordt. Je kunt eventueel verzoeken om terugplaatsing of een coach aanvragen. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 18 apr 2013 17:49 (CEST)

Dorpslijst Sander

Hallo Kattenkruid, je hebt natuurlijk gelijk vwb dit promo-artikel van nivo 0. Onderwerp zou E kunnen zijn. Onder het motto "als je aandacht vraagt, dan krijg je aandacht" had ik al 8 tabbladen openstaan om er iets mee te doen. Maar goed, zo nodig hoef ik nou ook weer niet. Groet, Sander1453 (overleg) 19 apr 2013 10:40 (CEST)

Het artikel was een auteursrechtenschendende overname van www.dorpslijstsander.be. Als je uit de tabbladen een aanvaardbare pagina kunt maken, ga dan je gang. Je motto begrijp ik niet. Succes, Kattenkruid (overleg) 19 apr 2013 10:45 (CEST)

Velen die menen dat hier plaats is voor reclame kunnen op mijn aandacht rekenen. Dat is het motto. En de aandacht bestaat uit redigeren, NPOV en Ew maken, e.d. Vaak lukt dat niet, gebrek aan bronnen bv, maar ik probeer het meestal wel. Groet Sander1453 (overleg) 19 apr 2013 11:06 (CEST) Het staat er een beetje verwaand en dat is niet de bedoeling. Excuus daarvoor. Sander1453 (overleg) 19 apr 2013 19:52 (CEST)

MADspace

Ik zie niet waarom je zegt dat de MADspace geen zinvolle inhoud heeft, dat heeft deze namelijk wel. MADspace is onderdeel van MAD Emergent Art Center en staat op het punt een eigen stichting te worden. Deze informatie is in de regio Eindhoven en voor mensen betrokken met de Hackerspaces in heel Nederland en zelfs over de hele wereld relevant in principe. Renierius (overleg) 20 apr 2013 15:57 (CEST)

Het lemma bevatte geen encyclopedisch zinvolle inhoud. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Kattenkruid (overleg) 20 apr 2013 23:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie Museum van het communisme (Polen)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Museum van het communisme (Polen) dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130421 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 apr 2013 02:03 (CEST)

meneer en mevrouw trein

Hoi Kattekruid.

Je hebt het item meneer en mevrouw trein verwijderd. Toch is dit een verhalenreeks geschreven door een jonge schrijver. Zie ook: http://meneerenmevrouwtrein-nl.webnode.nl/ Kan je de beschrijving terug plaatsen (maar dan zonder de link naar een webwinkel, want die link hoort hier niet thuis).

Met vriendelijke groet, Johan johan apenstaartje verkeerenleefomgeving punt nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 37.251.85.103 (overleg · bijdragen)

Hoi, johan,

Ik weet niet over welke pagina je het exact hebt. Dat het bestaat zie ik maar ik kan er geen enkele relevantie in ontdekken. Groeten, Kattenkruid (overleg) 23 apr 2013 02:33 (CEST)

Yoeri Vastersavendts

Beste,

Dank voor uw reactie op mijn overlegpagina. Het is de eerste keer dat ik Wikipedia gebruik. Ik heb vorige week een account aangemaakt om voor mijn baas (senator Yoeri Vastersavendts) een pagina aan te maken. Spijtig genoeg begrijp ik niet veel van de manier waarop ik de tekst in een mooi kader krijg. Ik had dus ook niet het besef dat de pagina al te lezen was... Is het misschien mogelijk mij enkele tips te geven zodat ik een pagina kan aanmaken met eventueel een foto erbij en de informatie die hij wil posten over zichzelf alsook een drietal linken naar zijn persoonlijke websites?

Ik heb het documen 'Help een nieuwe pagina aanmaken' afgedrukt maar raak er niet wijs uit. Momenteel in mijn directe omgeving op zoek naar mensen die wel al ervaring hebben met Wikipedia maar voorlopig zonder resultaat.

Met vriendelijke groeten, Eva Van Wouwe (overleg) 7 mei 2013 14:16 (CEST)

Beste Eva,

Het kan inderdaad lastig zijn, vooral als je zakelijk betrokken bent. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Het is belangrijk dat de tekst neutraal is en voorzien van bronnen. Op dit moment is de tekst te kort. Succes, Kattenkruid (overleg) 7 mei 2013 22:32 (CEST)

Kees Heij

Hallo Kattenkruid, Ik ben benaderd door iemand van het Natuurmuseum Rotterdam met de vraag of een biografie van de bioloog Kees Heij encyclopedisch genoeg is. De heer Bakker heeft op 2/4/13 een gebruikerspagina aangemaakt met een nogal lange (en lovende) biografie en die heb jij terecht snel verwijderd. Nu mijn vraag, acht je een kleinere, meer NPOV geschreven en juist gewikificeerde biografie van Kees Heij kansrijk? Ik ben geen vriendje van Kees, wel een collega-bioloog, maar zeker geen naaste collega (ik heb nooit professioneel aan vogels gewerkt), maar ik waarder wel zijn werk aan huismussen, grootpoothoenders, speciaal het Moluks boshoen en zijn naspeuringen naar het leven van Antonie Augustus Bruijn. Graag je reactie en met vriendelijke groet, HWN (overleg) 15 mei 2013 07:56 (CEST)

Inmiddels een poging gedaan tot een bescheiden, gewikificeerde biografie op mijn kladblok ([1]). Ik neem aan dat dit als nieuw artikel wel door de gemeenschap zal worden geaccepteerd? Groeten HWN (overleg) 15 mei 2013 13:52 (CEST)

Hoi,

Er lijkt me weinig bezwaar tegen dit artikel. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 15 mei 2013 15:02 (CEST)

Pagina van hoogstudentenvereniging Mereta

Beste Kattenkruid,

Een paar dagen geleden wou ik nog eens de pagina van mijn hoogstudentenvereniging Mereta bezoeken. Toen stelde ik vast dat deze verwijdert is. Om welke reden hebt u deze verwijdert?

Met vriendelijke groeten, Kevin V Vice-Praeses Mereta 2012-2013!

21 apr 2013 01:59 Kattenkruid (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Mereta verwijderd