(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Overleg gebruiker:Nielshoogvliet - Wikiquote Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Nielshoogvliet

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikiquote
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Nielshoogvliet in het onderwerp Homorechten
Beste Nielshoogvliet, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikiquote!
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikiquote, een project om citaten te verzamelen.
Indien u niet ingelogd bent verschijnt uw IP-adres in uw ondertekening. Aanmelden biedt vele voordelen.
Als u nog niet vertrouwd bent met Wikiquote, lees dan eerst onze welkom voor nieuwelingen eens door, waarin tips staan over het gebruik van Wikiquote. Andere nuttige pagina's zijn de gebruikershandleiding en de richtlijnen.
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere gebruikers ontvangt en kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe dan op zijn of haar overlegpagina.

Sluit bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~ Uw ondertekening ziet er dan zo uit: Nielshoogvliet 8 september 2024 04:24 (CEST)

Rest mij u nog veel plezier en succes te wensen op Wikiquote!

Vriendelijke groet, Whaledad

Jack van Gelder

[bewerken]

Beste Nielshoogvliet, het drie keer noemen van een naam, is niet een markant citaat te noemen, zelfs als het een keer wordt aangehaald. W\|/haledad (zegt u het maar) 2 mei 2018 22:26 (CEST)Reageren

Ik was al bang dat dit misschien niet goed zou zijn. Maar toch, dit commentaar is wel heel iconisch en wordt zeker weten heel vaak aangehaald. Maar misschien dan niet 'origineel' genoeg... Nielshoogvliet (overleg) 3 mei 2018 00:21 (CEST)Reageren

Olav Mol

[bewerken]

Ook hier is het (zoals bij alle sportverslaggevers) oppassen geblazen. We zijn hier niet om elke leuk zinnetje te bewaren. Het gaat om markante citaten. Als een zin nergens wordt aangehaald, dan is het waarschijnlijk niet markant; als het één keer wordt aangehaald, hoeft het nog niet markant te zijn. Er is een zekere "onalledaagsheid" en "eeuwigheidswaarde" nodig. W\|/haledad (zegt u het maar) 2 mei 2018 22:31 (CEST)Reageren

Deze is misschien minder iconisch, maar ik denk alsnog dat veel mensen (vooral raceliefhebbers) hem goed kunnen herinneren. En ik heb hem ook meerdere keren aangehaald zien worden. Denk je echt dat hij niet belangrijk genoeg is? Nielshoogvliet (overleg) 3 mei 2018 00:21 (CEST)Reageren

Homorechten

[bewerken]

Hier is wat meer onderzoek nodig. 2011 is niet de eerste keer dat dit werd gezegd: [1]. Wellicht is hiesprake van een citaat dat ten onrechte aan Clinton wordt toegeschreven. Ook de aanhaling is niet de beste, aangezien dat boek feitelijk een verzameling van quotes is. Daar komt dat ook het verzamelingenrecht om de hoek kijken. Betere aanhalingen zijn wel te vinden: [2]. W\|/haledad (zegt u het maar) 6 mei 2018 19:48 (CEST)Reageren

Ik geloof zeker dat het al wel eens voor 2011 is gezegd, er zijn namelijk wel meer mensen die homorechten mensenrechten vinden ;) Nu denk ik niet dat Hillary Clinton een Nederlands boek zou citeren, maar het zou natuurlijk kunnen. Die aanhaling is inderdaad wel beter, maar ik bedacht me gisteren dat ik dit boekje nog had staan en het leek me leuk om daar eens een quote uit toe te voegen. Nielshoogvliet (overleg) 6 mei 2018 19:57 (CEST)Reageren