(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Dyskusja wikipedystki:Loraine/Archiwum 20 – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Loraine/Archiwum 20

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum strony
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12
Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15
Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18
Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21
Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24
Archiwum 25


Czy wiesz – Cerkiew św. Sergiusza z Radoneża na Kulikowym Polu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 00:17, 11 lut 2016 (CET)

Brak przypisow i linkow zewnetrzych

Wątek założony przed: 0:17, 11 lut 2016 (CET)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Troick_(obw%C3%B3d_moskiewski), ten artykul nie ma przypisow ani linkow zewnetrzych

Cerkwie Ukrainy

byłoby świetnie. Nie mam nic przeciwko by w hasłach było kilka liczb, odmiennych, ale w tym przypadku wydało mi się to zbyt dużym rozrzutem. No, gdyby mi ktoś napisał że ta strona www jest wiarygodna to bym rzekł trudno. Ale oni na www nie piszą skad wzięli dane, a jak wynika z enwiki to jakaś protestancka organizacja z USA - jakie oni mogą mieć dane o Cerkwiach na Ukrainie? Swoją drogą te dane z CIA też by warto, nawet jeśli są zblizone do prawdy, podmienić na jakieś inne źródło, bo to jednak dziko wygląda, by liczbę wiernych Cerkwi podawać za agencją wywiadowczą obcego mocarstwa :) W swoim wpisie w Kawiarence wskazałem na dane za 2010 r. z Centrum Razumkowa. O ile się orientuję to poważna instytucja sondażowa, coś jak nasz OBOP. Tyle, ze mam trudności w przedzieraniu się przez to opracowanie, tak jezykowe, jak i trudno mi było ustalić na pewno czy oni liczą % względem ogólu obywateli, względem ogółu prawosławnych czy (i to chyba prawda) względem poprzedniej tabeli. Niezleżnie od tego dopisałem do ahseł dane z 2015 r., mam tylko nadzieję, ze instytucja sondażowa jest w miarę wiarygodna, ale tego nie mam jak sprawdzić - nie znam się na rankingach inst. socjologicznych, w dodatku na Ukrainie. Ale podają je na ruwiki (a trudno podejrzewać by tam było dużo zwolenników Kijowskiego Patriarchatu), więc chyba instytucja jest WER. No i uwzględniajac wpływ Majdanu to te dane z 2015 r. nieźle współgrają z danymi CIA z 2010. Pozdrawiam i dziękuję za obietnicę zajęcia się tym problemem --Piotr967 podyskutujmy 00:34, 22 lut 2016 (CET)

Konkurs TT

Dzień dobry, proszę o kontakt na maila w związku z konkursem TT (kategoria >5kB, 1. miejsce za 15 artów) i gratuluję :) Soldier of Wasteland (dyskusja) 12:56, 23 lut 2016 (CET)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Rosyjskiego II

Cześć! Gratuluję zajęcia I miejsca za 15 haseł powyżej 5kB. Oto Twoja gwiazdka. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:12, 24 lut 2016 (CET)

A za II miejsce za stworzenie haseł pow. 2kB kolejna gwiazdka. RoodyAlien (dyskusja) 17:14, 24 lut 2016 (CET)

Podziękowanie - Cerkiew św. Sergiusza z Radoneża na Kulikowym Polu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 06:23, 28 lut 2016 (CET)

Tydzień bułgarski II

Droga Wikipedystko! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętna, dopisz się proszę do listy uczestników.

Drzewianin (dyskusja) 08:57, 28 lut 2016 (CET)

Czy wiesz – Fateme Karrubi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 17:15, 2 mar 2016 (CET)

Grzegorz (Peradze)

Witaj. Czy mogłabyś zweryfikować dzień urodzenia tego pana? Z historii biogramu widzę, że sporo go rozbudowywałaś, więc pewnie dysponujesz odpowiednimi źródłami. Po wstawieniu szablonu {{data}} okazało się, że jedna z podanych dat (31 według starego stylu albo 12 września według nowego) musi być błędna. PG (dyskusja) 20:52, 4 mar 2016 (CET)

Czy wiesz – Eufrozyna Suzdalska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 01:27, 6 mar 2016 (CET)

Podziękowanie - Monaster św. Jana Chrzciciela w Kazaniu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:10, 6 mar 2016 (CET)

Komunikacja

Witam, czy taki nik jest dozwolony? Ty się na tym znasz.--J.Dygas (dyskusja) 10:55, 8 mar 2016 (CET)

Odp:5 (Eufrozyna Suzdalska)

Odp:5 (Eufrozyna Suzdalska)

Hej. Uzupełniłam imię w cu., i podwójne datowanie. Zrób proszę uwagę, co to jest raka. Nie zapominaj proszę o infoboxie. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 23:57, 8 mar 2016 (CET)

Wczesnochrześcijańskie "cerkwie"

Być może określenie "cerkiew" też jest w języku polskim dopuszczalne, ale gdy zaznaczymy, lub gdy z tekstu wynika to automatycznie, że chodzi o pełnioną aktualnie funkcję obiektu, I faktycznie, że piszący tabelkę redaktor odpowiada tam na pytanie o funkcję budynku. Czego jednak nie widzi odczytujący tabelkę czytelnik i w efekcie mieszamy dość mocno czytelnikom w głowach. Ponieważ w haśle o cerkiew, przy tym za wyjaśnieniami encyklopedii PWN, określono to wyraźnie: Cerkiew (budynek)... podstawowy typ cerkwi murowanej wywodzi się od późnobizantyjskich świątyń. Gdy kościół Św.Dimitriosa w Salonikach to obiekt znacznie je poprzedzający, nie dopiero "wywodzący się z nich". Poza tym, skoro już odwołujemy się do funkcji, Prawosławny Kościół Grecji (to co przetłumaczyliście Państwo ewidentnie omyłkowo jako Grecki Kościół Prawosławny - jednak inne jest greckie znaczenie takiego szyku wyrazów), to nie cerkiew, a kościół kanoniczny, czyli funkcja, to też jakoś tak... co najmniej nieściśle.--Grb16 (dyskusja) 09:32, 10 mar 2016 (CET)

Czy wiesz – Siły Ghods

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 18:50, 11 mar 2016 (CET)

witaj. Ze źródłami się nie dyskutuje, ale ... czy dałabyś radę jeszcze raz sprawdzić strukturę Ghodsu w tej pracy z powołania? Bo: 1. trudno uwierzyć, że żaden wydział nie "obsługuje" Syrii, a już zwłaszcza Izraela; 2. z powodów logistycznych jest niezwykle mało prawdopodobne, by Rosję obsługiwały dwa wydziały: jeden europejską część kraju, inny zaś jej azjatycką część ("azjatycką część byłego ZSRR"); 3. na enwiki podają 8 wydziałów, tak samo ta mapka w Twoim haśle i w ogóle jest dość spora różnica w zasięgach wydziałów w Twej wersji i w wersji mapki. Jeśli tak podaje Twoje źródło, to trudno, zwłaszcza że enwiki nie ma tam przypisów, ale warto jednak upewnić się czy czegoś omyłkowo nie opuściłaś. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:19, 12 mar 2016 (CET)
Ok, dziękuję. Ja też podejrzewam, że pod Autonomią kryje się też Izrael, o ale skoro brak tego jasno powiedzianego w źródle to trudno. --Piotr967 podyskutujmy 20:07, 12 mar 2016 (CET)

WG 2016-11

Cześć. Proszę Cię o doprecyzowanie wniosku poprzez orientacyjne wskazanie trasy oraz doprecyzowanie długości planowanej trasy 800 zł to ok. 1080 km (Warszawa-Hrubieszów w obie strony to ok. 580 km, zostaje 500 km po okolicy?). Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 15:20, 22 mar 2016 (CET)

File:Academy Lecturers - Valaam.jpg

Скажите, а откуда это взято? Очень плохое качество. Надо бы что-то полчучше загрузить. ~ Чръный человек (dyskusja) 19:22, 22 mar 2016 (CET)

Podziękowanie - Fateme Karrubi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:59, 26 mar 2016 (CET)

Czy wiesz – Cerkiew Zaśnięcia Matki Bożej Pyrohoszczy w Kijowie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 12:47, 26 mar 2016 (CET)

Czy wiesz – Cerkiew Trójcy Świętej w Moskwie (Końkowo)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 14:14, 26 mar 2016 (CET)

WG 2016-11

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i dzisiaj podjęła o przyznaniu dofinansowania zgodnie z wnioskiem (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 22:29, 26 mar 2016 (CET)

Bataliony Bezpieczeństwa

Witaj. Czy taki link może być w tym haśle także źródłowy? Chodzi o to, że chciałbym podać coś nie tylko po grecku. Z drugiej strony, moje dane nieznacznie różnią się od ich danych, a liczyłem te nazwiska na tablicach osobiście, nawet mam je gdzieś na fotografiach, wszystkie. Ale to drobiazgi. Zastosowali też nasze zdjęcie :) --Grb16 (dyskusja) 09:07, 23 mar 2016 (CET) Sorry, wycofuję się z pytania - widzę, że to jakaś kopia wikipedii...

ponownie: Obawiam się, że z osób bardzo doświadczonych tylko Ty orientujesz się poważniej w tematyce greckich ruchów oporu, kolaboracji i walk bratobójczych... Gdybyś znalazła czas ? (nie pali się...) i zernkęła jednak w to hasło, może doradzisz jeszcze jakieś braki, niejasności do usunięcia ? --Grb16 (dyskusja) 11:21, 28 mar 2016 (CEST)

Chatterton (dramat)

Cześć! W stworzonym przez Ciebie haśle jest pewna edycja, która oczekuje na oznaczenie. Te usunięte „149–150” było tam od początku, więc pomyślałem, że możesz być tym zainteresowana (może jest potrzebne itp.). :) Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 12:13, 28 mar 2016 (CEST)

Podsumowanie Tygodnia Stolic Państwowych

II miejsce w Tygodniu Stolic Państwowych
I miejsce w Tygodniu Stolic Państwowych

Cześć! Gratuluję wyniku w ostatnim Tygodniu Tematycznym. W związku z tym otrzymujesz gwiazdkę za II miejsce ex aequo w kat. tworzenia nowych artykułów pow. 2kB oraz poprawiania starych (+2kB), a także gwiazdkę za I miejsce w kat. tworzenia nowych artykułów pow. 5kB oraz poprawiania starych (+5kB). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 20:05, 29 mar 2016 (CEST)

Czy wiesz – Rozłam radziecko-albański

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:50, 30 mar 2016 (CEST)

Ikonograf

Cześć. Poprawiał właśnie nominowaną do DA sztukę Rosji i natrafiłem tam na pewien uboczny problem. W jednej z sekcji mowa tam jest o rozwijającej się ikonografii, w sensie: sztuce pisania ikon. Tymczasem w j. polskim ikonografia to dyscyplina nauki zajmująca się symboliką dzieła sztuki (jakiegokolwiek, nie tylko ikony). Jak więc nazywa się sztuka pisania ikon? Czy to także ikonografia, ale w innym znaczeniu? Mamy też hasło ikonograf, które warto byłoby jakoś sensownie odróżnić (szablon "inne znaczenia"?) od ikonografii. Poza tym, że jego styl jest trochę konfesyjny i nieencyklopedyczny. Pozdrawiam, Tomasz Raburski (dyskusja) 13:21, 1 kwi 2016 (CEST)

Spóźnione podziękowanie - Eufrozyna Suzdalska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:45, 5 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Siły Ghods

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:45, 5 kwi 2016 (CEST)

Konkurs TT

Dobry wieczór. Proszę o kontakt mailowy w związku z konkursem TT. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:51, 9 kwi 2016 (CEST)

Powstanie w Iraku (1931)

Zamierzasz coś z tym zrobić w ciągu paru najbliższych dni? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:44, 9 kwi 2016 (CEST)

Dziękuję za szybką odpowiedź. Ale chyba sama możesz to zrobić :) Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:17, 9 kwi 2016 (CEST)
Tak to wydaje mi się najwłaściwsze. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:43, 9 kwi 2016 (CEST)

Wikipedystka:Loraine/Powstanie w Iraku (1931)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:11, 10 kwi 2016 (CEST)

Sobór Świętego Ducha w Romnach

Witaj! Czy mogłabyś wstawić z commons bardziej aktualną grafikę (proponuję zdjęcie o końcówce kodu (YDS6617), ale oczywiście możesz wybrać fotkę według własnego uznania) i odpowiednio zmienić podpis (te nowsze zdjęcia pochodzą z 2014)? To samo dotyczyłoby artykułów Eparchia romnieńska i Podział administracyjny Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego. Ja niestety nie jestem w stanie tego zrobić (może przeszkadza apostrof, a może coś innego?). Z góry dziękuję i pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 18:41, 13 kwi 2016 (CEST).

Czy wiesz – Skalne monastery Orheiul Vechi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:14, 13 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Cerkiew Trójcy Świętej w Moskwie (Końkowo)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:16, 19 kwi 2016 (CEST)

Czy wiesz – Dymitr II (król Gruzji)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 11:29, 20 kwi 2016 (CEST)

Czy wiesz – Rusudan (królowa Gruzji)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 11:33, 20 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Rozłam radziecko-albański

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 11:57, 23 kwi 2016 (CEST)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Gruzińskiego

II miejsce w TAG w kat. pow. 5kB

Cześć! Gratuluję wyniku. Oto Twoja gwiazdka za II miejsce w kat. tworzeniach nowych artykułów pow. 5kB. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 17:21, 23 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Cerkiew Zaśnięcia Matki Bożej Pyrohoszczy w Kijowie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 14:53, 25 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Skalne monastery Orheiul Vechi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:49, 27 kwi 2016 (CEST)

CEE Spring 2016

Hej :) Z ogromną radością gratuluję ci zajęcia pierwszego miejsca w 4 tygodniu CEE Spring 2016. Pełną listę nagrodzonych i punktację znajdziesz tutaj. Bardzo proszę o kontakt mailowy (natalia.szafran@wikimedia.pl), żebyśmy mogły ustalić szczegóły. Gratuluję, dziękuję i liczę na więcej :) Magalia (dyskusja) 16:54, 27 kwi 2016 (CEST)

Czy wiesz – Kaplica św. Mikołaja w Kryłowie-Kolonii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 00:04, 28 kwi 2016 (CEST)

Czy wiesz – Fedaini Islamu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 11:52, 28 kwi 2016 (CEST)

Ad:Jan_(Rudienko)

Ad:Jan_(Rudienko)

@Чръный человек ma rację. IMO można założyć, że jest to nazwisko ukraińskie i podciągnąć pod zasadę w nazwiskach obcego pochodzenia е po wszystkich spółgłoskach transkrybujemy jako e ;) Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 00:31, 27 kwi 2016 (CEST)

Collaborare con Wikipedia in lombardo

Ciao, ho visto che hai un livello base in italiano e volevo chiedere se mi fai da "amasciatore" con la comunità polacca. Sono admin di Wikipedia in lombardo, lingua regionale parlata in Italia e in Svizzera, e ci piacerebbe fare una piccola collaborazione per scrivere voci a tema Polonia sulla nostra Wikipedia e voci a tema Lombardia su Wikipedia in polacco. Ciao, e spero che si possa fare!

PS. Sapevi che la Mazurek Dąbrowskiego è stata scritta in una città che si chiamava Reggio di Lombardia? :) --Sciking (dyskusja) 14:03, 28 kwi 2016 (CEST)

Tydzień gruziński

Za najciekawszy artykuł Tygodnia Artykułu Gruzińskiego – Dymitr II (król Gruzji). Drzewianin (dyskusja) 11:01, 1 maj 2016 (CEST)

Edward Greczko

Cześć Loraine, szukam kogoś ze znajomością języka ukraińskiego, kto zechciałby poprawić ten artykuł. Ja zrobiłem trochę poprawek techniczno-redakcyjnych, niestety, w kwestii wiarygodności nie mogę pomóc, bo nie znam cyrylicy. Niefortunne, moim zdaniem, oznaczenie jednego z użytkowników i teraz mamy nie najlepszej jakości wizytówkę w przestrzeni głównej. Niemniej, postać jak najbardziej encyklopedyczna. Torrosbak (dyskusja) 11:44, 1 maj 2016 (CEST)

Iran

Dziękuje za informacje, zastosuję się do nich Pablito1956 (dyskusja) 23:10, 5 maj 2016 (CEST)

Cerkwie na Białorusi

Witaj! Jak zapisujemy przynależność kościelną cerkwi prawosławnych na Białorusi – Rosyjski Kościół Prawosławny, Białoruski Kościół Prawosławny, Egzarchat Białoruski Patriarchatu Moskiewskiego, czy też można te określenia stosować zamiennie? Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 15:11, 6 maj 2016 (CEST).

Podziękowanie - Dymitr II (król Gruzji), Rusudan (królowa Gruzji)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:20, 8 maj 2016 (CEST)

Czy wiesz – Złoty czworobok

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:17, 9 maj 2016 (CEST)

Podziękowanie - Fedaini Islamu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:47, 11 maj 2016 (CEST)

Podziękowanie - Kaplica św. Mikołaja w Kryłowie-Kolonii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 18:20, 12 maj 2016 (CEST)

Styl bizantyjsko-rosyjski

Witam! W pierwszej kolejności chciałbym podziękować za stworzenie artykułu o stylu bizantyjsko-rosyjskim, który pozwoliłem sobie nieco rozbudować. Czytając treść artykułu zwróciłem uwagę na trzy zdania opatrzone przypisami Krasnego i Seniuka, które wzbudziły moje wątpliwości. Brakuje mi jednak dostępu do podanych źródeł i nie potrafię zweryfikować zawartych w nich informacji. Stąd moja uprzejma prośba o zerknięcie raz jeszcze do tych publikacji i ewentualnie podanie przypisów, na które cytowani autorzy sami się powołują.

1) W 1803 roku Świątobliwy Synod Rządzący zabronił wznoszenia obiektów sakralnych w stylu „małoruskim”, tj. budowania trójkopułowych świątyń typowych dla ziem Ukrainy Naddnieprzańskiej (Krasny, s. 315-316). Przejrzałem dziennik ukazów i postanowień synodialnych za rok 1803 i niczego takiego nie znalazłem. W całym zbiorze postanowień za lata 1802-1803 sformułowanie „małoruski” (a właściwie „małorosyjski”) zostało użyte tylko raz, w zupełnie innym kontekście. Czy Krasny podaje jakiś przypis lub cytat?

2) Mikołaj I polecił w 1838 roku Thonowi skodyfikowanie zasad stylu architektury cerkiewnej w duchu „Świętej Rusi” – z wykorzystaniem elementów typowych dla dawnego budownictwa ruskiego (wielkorosyjskiego) (Krasny, s. 315-316). Na podstawie treści postanowienia z 1826 i ukazu państwowego z 1841 car zalecał kodyfikację architektury cerkiewnej w nawiązaniu do starożytnej architektury bizantyjskiej, nie wielkorosyjkiej. Bardziej mi ten opis przypomina treść zamówienia na budowę Pałacu Kremlowskiego. Czy Krasny podaje jakiś przypis lub cytat?

3) Thon postanowił przenieść na grunt artystyczny rosyjską ideologię państwową zawartą w hasłach: absolutyzm – prawosławie – ludowość (Seniuk, s. 274-275). Z tym twierdzeniem spotykamy się często również w innych opracowaniach, jednak żadne z mi znanych nie podaje ani przypisu ani cytatu. W przypadku budowy np. cerkwi Chrystusa Zbawiciela na Placu Czerwonym była mowa o prawosłanwej wierze i bohaterskim ludzie, jednak nie było nawet wzmianki o absolutyzmie.

Pozwoliłem sobie usunąć sformułowanie jakoby styl bizantyjsko-rosyjski był obowiązujący w Rosji carskiej, gdyż takim po prostu nie był. Był zalecanym i dominującym, ale nie obowiązującym. Równolegle były wznoszone m.in. cerkwie klasycystyczne, neogotyckie, neobarokowe, eklektyczne. W ukazie z 1841 roku zostały użyte m.in. sformułowania „zaleca się korzystać z projektów Thona”, „w miarę możliwości korzystać z wzorów bizantyjskich” (co się nawzajem wykluczało) itd. Jednocześnie dodałem akpit o roli stylu neorosyjskiego w rusyfikacji i polityce kulturowej Rosji.

Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam, --Kujawianin (dyskusja) 10:33, 15 maj 2016 (CEST)

EgyptAir

Huhu, witaj, dałabyś radę dodać źródło do tego ostatniego wypadku lotniczego? Byłbym ci bardzo wdzięczny. Ja po pierwsze specjalnie nie zaakceptowałem. Po drugie piszę z tel. i mi trochę trudno to dodać . Pomóż proszę. Myślę że źródeł jest od groma. Pozdrawiam serdecznie z Berlina. Dzięki z góry.--J.Dygas (dyskusja) 08:54, 19 maj 2016 (CEST)

Staro-cerkiewno-słowiański (cu) język

Hej! Mam taką prośbę, czy mogłabyś przetłumaczyć m:Template:User SW na ten język (tylko tekst z userboxa)? To tylko jedno małe zdanie. Tytuł GW może zostać w oryginale. Z góry dzięki! ;) -XQV- (dyskusja) 12:13, 21 maj 2016 (CEST)

Podziękowanie - Złoty czworobok

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 03:18, 22 maj 2016 (CEST)

Wasyl Kowpak

Loraine pomyślałem, że to ciebie zainteresuje bo ty opisałaś wielu rosyjskich biskupów to jest artykuł o ukraińskim duchownym obecnie trwa dyskusja nad usunięciem mogłaś być spróbować uratować ten artykuł? Robertkarpiakpl (dyskusja) 17:18, 22 maj 2016 (CEST)

Loraine i chcę, żebyś wiedziała, że jestem innym wikipedystą, nie jestem już tym dawnym męczącym wikipedystą Robertkarpiakpl (dyskusja) 18:28, 22 maj 2016 (CEST) :-)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Kategoria:Wsie rejonu kamienieckiego

В категории Kategoria:Wsie rejonu kamienieckiego перемешаны деревни Украины и Беларуси. Не могли бы Вы помочь исправить ситуацию? --Чаховіч Уладзіслаў (dyskusja) 16:01, 14 maj 2016 (CEST)

Zrobione, ale HotCat działa :). Pozdrawiam.Kynikos (res.) 00:46, 12 cze 2016 (CEST)

Cerkiew Opieki Matki Bożej w Sławatyczach

Gdybyście byli w okolicy, to donoszę, że remont zakończony i malowidła zewnętrzne (?) czekają na obfotografowanie. Mam nadzieję, że przed jesienią tam zawitam, ale jakby co.... Ciacho5 (dyskusja) 11:35, 12 cze 2016 (CEST)

Czy wiesz – Sobór św. Paraskiewy, Spotkania Pańskiego i św. Jerzego w Jassach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 22:49, 15 cze 2016 (CEST)

Czy wiesz – Monaster Golia

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 18:02, 17 cze 2016 (CEST)

Zbrodnia w Hucie Pieniackiej

Birczanin edytuje wbrew źródłom i usuwa ref[1]. Glaube (dyskusja) 09:50, 18 cze 2016 (CEST)

Sobór św. Paraskiewy, Spotkania Pańskiego i św. Jerzego w Jassach

Witaj. Święta Paraskewa, czy Paraskiewa. Pytam, ponieważ hasło o soborze znajdzie się jutro na SG w czywieszu. Pozdrawiam Jckowal piszże 12:49, 26 cze 2016 (CEST)

Podziękowanie - Monaster Golia

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 06:16, 28 cze 2016 (CEST)

Odp.

Będę pamiętać ;-). A ja Ci podrzucę pozycję: Tadeusz Gołgowski, Z problematyki ikonografii biskupów Pachoras, „Rocznik Muzeum Narodowego w Warszawie”, 11, Warszawa: Muzeum Narodowe w Warszawie, 1967, s. 175–190., przyda się do biskupa Marianosa. Gytha (dyskusja) 22:20, 28 cze 2016 (CEST)

Dyskusja:Andrzej (Borkowski)

Zobacz, bo nie wiem, czy pingi działają. Ciacho5 (dyskusja) 21:20, 29 cze 2016 (CEST)

Czy wiesz – Cerkiew św. Mikołaja w Jassach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:57, 29 cze 2016 (CEST)

Старый стиль

В виде эксперимента решил адаптировать давно применяемый в нашем разделе шаблон в этом разделе. Полагаю, многие не в курсе, что в России до революции применялся юлианский календарь (старый стиль) или не смогут одним махом перевести дату из юлианского календаря в григорианский. Во всяком случае это могло бы быть применимо в статьях о дореволюционном российском духзовенстве. Пример: Wikipedysta:Чръный человек/Stary styl. ~ Чръный человек (dyskusja) 14:30, 17 cze 2016 (CEST)

Czy wiesz – Hosejn Dehghan

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 14:30, 30 cze 2016 (CEST)

Czy wiesz – Mons Reipublicae Polonae

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 15:07, 30 cze 2016 (CEST)

WG 2016-25

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania w części, tj. do kwoty 1000 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 20:49, 2 lip 2016 (CEST)

Cerkiew św. Mikołaja w Jassach

Hej

Rozważasz danie Cerkiew św. Mikołaja w Jassach do DA? PMG (dyskusja) 22:36, 2 lip 2016 (CEST)

Sobór

Witaj. Kopiuję pytania, bo To również Twoja tematyka: [2]. Dodam, że K. monofizyckie czy nestoriańskie też są wschodnie, zapewne nie mniej niż prawosławny. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:19, 4 lip 2016 (CEST)

Dziękuję --Piotr967 podyskutujmy 23:51, 4 lip 2016 (CEST)

Czy wiesz – Biskup Marianos pod opieką Chrystusa i Matki Boskiej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 11:05, 6 lip 2016 (CEST)

Biskup

Dopisałabyś się ;-). Z klasztorem też ;-). Gytha (dyskusja) 10:16, 6 lip 2016 (CEST)

Pewnie ;-). Nikt go nie zgłaszał, więc będzie super. Podesłałam link do Twojego artykułu o bp. Marianosie do dr Sulikowskiej, mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko? ("Newsweeka", mam nadzieję, kupiłaś? ;-)). Gytha (dyskusja) 14:06, 6 lip 2016 (CEST)

Biskup Marianos pod opieką Chrystusa i Matki Boskiej

Kręcą mnie takie rzeczy. Dziękuję. Czy mogłabyś w wolnej chwili uporządkować sprawę jednej szaty, bo mi jako łacinnikowi, próba linkowania w twoim artykule nie powiodła się ;-)? Chodzi mianowicie o enchirion. Czy to nie palica (szata) (epigonation)? Albertus teolog (dyskusja) 06:22, 7 lip 2016 (CEST)

Czy wiesz – Klasztor w Kasr al-Wizz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 14:34, 7 lip 2016 (CEST)

Podziękowanie - Cerkiew św. Mikołaja w Jassach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 22:59, 9 lip 2016 (CEST)

Podziękowanie - Hosejn Dehghan

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 13:46, 12 lip 2016 (CEST)

Mons...

Hej. Wyjeżdżam, ale zajrzyj w poniedziałek/wtorek na http://cyfrowe.mnw.art.pl/, może będzie obrazek - chcieli dać komplet, tj. z fotką verso, ale może wrzucą pojedyncze. Pozdr. Gytha (dyskusja) 22:35, 15 lip 2016 (CEST)

Podziękowanie - Klasztor Ghazali, Biskup Marianos pod opieką Chrystusa i Matki Boskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 15:42, 18 lip 2016 (CEST)

Podziękowanie - Mons Reipublicae Polonae

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:13, 20 lip 2016 (CEST)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Sudańskiego

III miejsce w kat. pow. 5kB (Tydzień Artykułu Sudańskiego)

Gratuluję III miejsca w kategorii artykułów powyżej 5kB. Oto Twoja gwiazdka. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:10, 20 lip 2016 (CEST)

Podziękowanie - Klasztor w Kasr al-Wizz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:24, 21 lip 2016 (CEST)

Cerkiew św. Mikołaja w Dratowie

Witaj! Czy nie byłoby wskazane zabezpieczenie stron: Cerkiew św. Mikołaja w Dratowie i Parafia św. Mikołaja w Dratowie? Anonimowy wandal po raz kolejny dał znać o sobie. Stara śpiewka: kasowanie sporej ilości tekstu i „zarzuty” w stylu: Udowodnij że nie jesteś wielbłądem. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 15:37, 22 lip 2016 (CEST).

Tude.(brudnopis)

Może na samym początku dodałabyś że to partia irańska?--J.Dygas (dyskusja) 00:40, 28 lip 2016 (CEST)

Czy wiesz – Masume Ebtekar

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:55, 31 lip 2016 (CEST)

Czy wiesz – Partia Tude

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:34, 6 sie 2016 (CEST)

Podziękowanie - Masume Ebtekar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 11:59, 15 sie 2016 (CEST)

Zbrodnia w Hucie Pieniackiej

  • Szanowna Pani, w dyskusji artykułu podałem źródło, które twierdzi, że wszystkie dywizje Waffen SS składały się z 3 pułków piechoty, i 1 pułku artylerii. Ale widzę, że zdanie specjalisty się nie liczy, ważniejsze są kresowe wynurzenia :). Każdy fachowiec z dziedziny wojskowości potwierdzi, jak była prawdziwa struktura niemieckich sił zbrojnych. --Birczanin (dyskusja) 12:56, 15 sie 2016 (CEST)
  • Również portal axishistory [3] i inne Wikipedie, w tym niemiecka i angielska, podają skład dywizji w wymiarze 3 pułków piechoty i 1 pulku artylerii. --Birczanin (dyskusja) 13:04, 15 sie 2016 (CEST)

Podziękowanie - Partia Tude

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 19:58, 21 sie 2016 (CEST)

Odp: Alawizm

Nie ma sprawy, dziękuję za komentarz i słowa uznania :). W niektórych miejscach odczułem iż Pani Pachniak jest stronnicza, ale rzeczywiście w polskim świecie akademickim brakuje rzetelnych źródeł na wiele tematów związanych z islamem. Na arabskiej i angielskiej Wiki nie ma co polegać, mniejszości religijne nie ma mają przebicia na obu, a artykuły notorycznie padają ofiarami wandalizmów z jawnym przepychaniem danego punktu widzenia. Jako iż jestem osobą bezstronną w tym konflikcie to staram się ukazywać argumenty obu stron, poparte rzetelnymi źródłami. Pozdrawiam. --Szalony Mnich (dyskusja) 02:14, 31 sie 2016 (CEST)

Faras

Hej. Nie pamiętam, czy Ci o tym mówiłam, na koniec projektu Faras w Wikipedii szykowane jest tłumaczenie artykułów i zamieszczanie w innych wiki. Jakbyś może mogła wybrać coś z tego (możesz swój artykuł ;-)) i przetłumaczyć np. na francuski (albo dowolny inny znany Ci język ;-)), byłoby świetnie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 18:40, 7 wrz 2016 (CEST)

{{subst:#switch:pl|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English. The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better. Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Best regards,
-- Ата via MassMessage 15:28, 10 wrz 2016 (CEST)

RE: Oblężenie domu Usmana

Witam. W jaki sposób budowa połowy artykułu na jednym źródle (s. 949) będącym wpisem encyklopedycznym, jak i przedstawiającym tylko wersję z punktu widzenia jednej grupy ludzi, nie narusza zasady wiki odnośnie neutralności światopoglądowej? Przecież cała zmiana Nousa przedstawia opis sytuacji z punktu widzenia części sunnitów (bo nie wszystkich, sunnickie źródła uznają Usmana za "kalifa prawowiernego" ze względów natury technicznej, ale ocena jego późniejszego życia jest przeważająco negatywna), a kompletnie wyklucza wersję przedstawianą przez choćby część muzułmanów sunnickich, czy wszystkich, szyickich. Szyici nie wierzą iż według najstarszej zachowanej w tradycji (jednego z hadisów sunnickich) mowy obrończej kalifa miał on odrzucać kierowane przeciwko niemu oskarżenia jako fałszywe, odwoływać się do tego że jako czwarta osoba przyjął islam, zebrał tekst Koranu, ożenił się z dwiema córkami Proroka i prowadził przykładne życie duchowe." Usunięto też uźródłowione fragmenty na temat tego, jak potraktowano ciało Usmana [4] i nie piszę tutaj o sunnickich i szyickich hadisach, a o pracach zachodnich autorów takich jak Susan Wise Bauer, R. Stephen Humphreys czy Wilferd Madelung. Nous usunął także fakt iż Aisza wykorzystała śmierć Usmana do celów politycznych, ścierając się z Alim w bitwie, która doprowadziła do śmierci 20 tys. ludzi, wliczając towarzyszy Mahometa którzy go znali osobiście. Moje edycje "nie są ok", ale jego całkowite usuwanie uźródłowionych fragmentów na rzecz jednego wpisu encyklopedycznego (notabene, napisanego przy konsultacji z sunnitami) jest zaakceptowane? Gdzie tu logika, nie mówiąc już o zachowaniu neutralności światopoglądowej na Wikipedii, nieusuwaniu uźródłowionych materiałów czy braku wojen edycyjnych itd. --Szalony Mnich (dyskusja) 01:40, 11 wrz 2016 (CEST)

"Są opracowania, które w naukowy sposób przedstawiają punkt widzenia szyitów na różne kwestie. Przecież możesz dokonać uzupełnień na ich podstawie, zgodnie z WP:WER. Tego ci nikt nie wykreśli." Przecież je właśnie wykreślono całkowicie; Madelung, Humphreys, na rzecz jednego wpisu encyklopedycznego napisanego na podstawie hadisów sunnickich (co ironicznie było pretekstem do zmiany oryginalnej treści artykułu). Ja się kompletnie nie zgadzam z takim rozumowaniem, równie dobrze po co przedstawiać na Wikipedii protestancki punkt widzenia, jeżeli katolików (i ich źródeł) jest więcej. Tak czy inaczej, nie mam zamiaru brać udziału w wojnach edycyjnych, zwyczajnie dalej zajmę się pisaniem uźródłowionych artykułów bez obserwowania ich zmian. Dzięki Bogu nie muszę obierać stron w sporach teologicznych, ale mniejszości powinny mieć prawo do głosu. Szczególnie gdy nie ma kto go wyrazić, a owe stanowią 15-20% danej populacji religijnej. --Szalony Mnich (dyskusja) 14:51, 11 wrz 2016 (CEST)

Czy wiesz – Sobór Przemienienia Pańskiego w Kiszyniowie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 23:37, 11 wrz 2016 (CEST)

Merchandise Giveaway Nomination - Successful

Hey Loraine

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandiseAtwikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Jseddon (WMF) (dyskusja) 04:09, 12 wrz 2016 (CEST)

Prośba o interwencję

Witam, nie mam pojęcia gdzie zgłaszać takie sprawy. Rozbudowałem artykuł, lecz moja edycja została całościowo cofnięta bez podania sensownego powodu [5], gdy skontaktowałem się z użytkownikiem w tej sprawie [6], otrzymałem odpowiedź [7]. Pomoc:Cofanie zmian stwierdza, iż nie należy stosować tego narzędzia, gdy:

  • edycja została dokonana bez znajomości zasad Wikipedii (jest nieporadna)
  • autor edycji nie miał na celu szkodzenia Wikipedii (zakładamy, że nie miał – chyba że wandalizm jest oczywisty)
  • zachodzi różnica poglądów.

Odpowiedź którą otrzymałem stwierdza iż "jeśli korzystasz z Ibn Sa'da, to popełniasz twórczość własną, bo sam interpretujesz źródła pierwotne", według logiki użytkownika cytaty ze źródeł arabskich umieszczamy na plwiki tylko po arabsku. Logicznie, fragmenty biblijne także nie powinny być tłumaczone na język polski a umieszczone po aramejsku, wszak są otwarte na interpretację. Ponadto, użytkownik usunął fragment artykułu który się w nim znajdował uprzednio. Na koniec, użytkownik stwierdził "P.S. Podział na sekcje też mi się nie podobał", rozumiem iż użytkownik traktuje swoje uprawnienia redaktorskie do wybierania i zatwierdzania tego, co jest po jego myśli. Z tego co się orientuję, tak to na wiki nie działa. Jako iż uważam wojny edycyjne za przejaw braku dojrzałości, proszę o interwencję w tej sprawie. --Szalony Mnich (dyskusja) 11:03, 1 wrz 2016 (CEST)

Bazującym na tym co powyżej, jest rzeczą zakazaną cofać całą edycję ze względu na widzimisię. Mógł zwrócić uwagę na problemy edycyjne a nie wracać do wersji którą on sam aprobuje. Artykuł w teraźniejszej postaci dobitnie narusza neutralny punkt widzenia, jak i pomija fakty niezgodne z przyjętą wersją jednej grupy ludzi. Jakkolwiek, artykułu nie będę więcej edytować bo wiem że moje edycje zostaną i tak cofnięte. --Szalony Mnich (dyskusja) 02:27, 2 wrz 2016 (CEST)
Tak jak tutaj [8]? Bazując na [9]. On nie zwraca uwagi na źródła, a różnicę poglądów. --Szalony Mnich (dyskusja) 23:26, 5 wrz 2016 (CEST)
Przy nazwiskach podałem źródła które wprost określają ich salafitami. Nie rozumiem tej ekskluzywności, równie dobrze możemy zaprzestać nazywania komunistów komunistami bo ktoś jest stalinistą, trockistą, maoistą, ktoś inny może podchodzić tylko pod socjaldemokrację itd. Gdyby do Polski przyjechał np.Zakir Naik, znany z salafickich poglądów, określenie muzułmanin byłoby krzywdzące dla Tatarów, szyitów, sufitów i sunnitów. Uważam iż takie uogólnienia doprowadzają do standaryzacji w stylu muzułmańskie Państwo Islamskie, muzułmański akt terroru, muzułmańskie gangi, pomimo iż islam monolitem nie jest, a wahhabizm jest XVIII wiecznym ruchem reformatorskim krytykowanym przez wiernych głównego nurtu np. [10]. Nie zmienia to faktu że użytkownik pomownie cofnął całą edycję ze źródłami "bo tak". Czasem gubię się w zasadach Wikipedii, co wolno komu i gdzie. Nie będę więcej koleżanki męczyć. Pozdrawiam. --Szalony Mnich (dyskusja) 01:41, 7 wrz 2016 (CEST)

Witaj Loraine! Piszę do ciebie bo to chyba głównie ciebie SzalonyMnich zarzucał skargami na mój temat, więc chcąc nie chcąc w jakimś stopniu już w tym siedzisz (chociaż pisał on też do kilku innych administratorów, to z tobą jego dyskusja wydaje się najszersza). Więc wczoraj zadałem sobie trud i poprawiłem hasło Oblężenie domu Usmana [11] na podstawie Encyclopedia of Islam, żeby nie zawierało już twórczości własnej (odwołań do źródeł pierwotnych) i mogło pójść do czywiesza. Nie ukrywam że była to z mojej strony trochę taka próba wyciągnięcia ręki - niech ma to hasło w czywieszu, merytorycznej treści starałem się zmienić jak najmniej. Dzisiaj wszystkie moje edycje zostały cofnięte bez podania powodu [12]. Napisałem SzalonemuMnichowi żeby może podał jakiś powód, ale nie sądzę żeby cokolwiek mi odpowiedział, lub przynajmniej cokolwiek sensownego, zważywszy na to że od ponad tygodnia nie jest mi w stanie odpisać na to czemu takie a nie inne transkrypcje chciał zastosować w haśle Abu Bakr. Tak czy owak, musicie coś zrobić, bo niedługo będzie to wojna edycyjna na pełną skalę. Tak tylko informacyjnie, to z mojego punktu widzenia SzalonyMnich niszczy kolejne hasła na temat islamu, wprowadzając tam fałszywe treści. Nie zawsze oczywiście, ale wystarczająco często. Ale to tak trochę na marginesie, żebyś wiedziała jak ja na to patrzę, bo oczywiście gdybyśmy mieli o tym naprawdę rozmawiać, to musiałbym to szeroko uzasadniać. Pozdrawiam. P.S. Moje prawdziwe i wydumane grzechy szeroko opisywał ci SzalonyMnich, więc czuję się zwolniony z obowiązku ich relacjonowania--Nous (dyskusja) 10:32, 10 wrz 2016 (CEST)

Wojna edycyjna będzie, bo notorycznie usuwasz tekst który nie jest po twojej myśli. Usunąłeś szablon w haśle o Mahomecie który szczegółowo opisywał co trzeba w artykule zmienić, naruszasz NPW m.in. usuwając odnośnik "sunnickich", "sunniccy" itd. wobec "kalifów prawowiernych", uznawanych za kalifów, jak i prawowiernych, przez sunnitów, lecz nie przez 200-500 mil. szyitów. Na każdej Wikipedii, w haśle "kalifowie prawowierni" jest dodany fragment "w islamie sunnickim." Dokonujesz wandalizmów usuwając całe fragmenty tekstu, zmieniając sens uźródłowionych zdań czy twierdząc iż "każdy tak twierdzi, szyici się nie różnią" itp. Wikipedia nie służy do przepychania własnych poglądów, a pisania haseł encyklopedycznych popartych neutralnymi źródłami. Nie rozstrzygujemy na niej sporów teologicznych jakiejkolwiek natury. Zamiast; wstawiać szablon odnośnie źródeł, bądź [potrzebny przypis], cofasz automatycznie całe edycje, co zresztą jest pogwałceniem regulaminu posiadania uprawnień redaktora. Nie mówiąc już o języku jakiego używasz w kontaktach z moją osobą [13], wyzywając m.in. Loraine od "idiotów", nie mówiąc o innych wikipedystach którzy ze mną współpracują odnośnie haseł o tematyce arabskiej. Uwagę na to zwrócił Ci już m.in. wikipedysta Pumpernikiel90. Pięć lat temu otrzymałeś już blokadę za wyzywanie innych od idiotów, widać iż mimo upływu czasu, nic się nie zmieniło w tej kwestii. --Szalony Mnich (dyskusja) 10:40, 10 wrz 2016 (CEST)

Do tej dyskusji też możesz zajrzeć [14]--Nous (dyskusja) 10:44, 10 wrz 2016 (CEST)

Proszę o reakcję bo w wielu artykułach trwa wojna edycyjna. Zmienianie uźródłowionego tekstu wedle własnego widzimisię [15], ciągłe przepychanie własnego punktu widzenia [16]. itp. Notorycznie niszczy to artykuły i ich historię. Jako iż koleżanka jest jednym z niewielu aktywnych adminów, proszę o reakcję. Bez względu na jej wynik, męczy mnie to już. Chciałbym zwyczajnie skupić się na pisaniu artykułów. --Szalony Mnich (dyskusja) 04:05, 14 wrz 2016 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedystki:Loraine/Archiwum_20&oldid=73655319”