Dyskusja wikipedystki:Loraine/Archiwum 17
Prośba
Witaj! Zauważyłem, że jesteś aktywna w artykułach o prawosławiu i dlatego mam prośbę do Ciebie. Chciałbym, byś pomogła mi ustalić czy Cerkiew św. Demetriusza w Suczawie należy do tego czy tego kościoła. W innych artykułach o rumuńskich cerkwiach również trudno właśnie o taką, chyba dość istotną informację. Ostatnio zajmuję się trochę infoboksami właśnie przy cerkwiach i boli mnie, kiedy zostawiam pole kościół pustym. Pozdrawiam! 1bumer (dyskusja) 21:55, 3 lut 2014 (CET)
- Dziękuję :) 1bumer (dyskusja) 22:18, 3 lut 2014 (CET)
Pozwoliłem sobie na zaaplikowanie {{odn}} do przypisów i wydzielenie źródeł przez nie cytowanych do oddzielnej sekcji Źródła. Zastanawiam się teraz jak traktować sekcję Bibliografia. Teoretycznie powinna ona zawierać wykaz źródeł wykorzystanych do tworzenia artykułu, lecz w obecnym stanie nie ma żadnych przypisów, które się na nią powołują. Jedyną pozycją był Alain Decaux: Victor Hugo. Paris: Perrin, 1984. ISBN 2-262-00342-4. (fr.)., którego tam przesunąłem w formie szablonu cytowania. Wobec powyższego wydaje mi się, że artykuł wymaga jeszcze pewnej pracy, w szczególności w sekcji bibliografia, która w obecnej formie przypomina bardziej linki zewnętrzne. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:50, 4 lut 2014 (CET)
- To kompletnie nie moja dziedzina, więc się nie będę wypowiadał. Tylko mi tak to trochę dziwnie wyglądało po czysto technicznej edycji. W każdym razie teraz chyba jednak jest zdecydowanie lepiej. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:08, 4 lut 2014 (CET)
Czy wiesz - Muhammad Abd al-Ghani al-Dżamasi
 | Strona Muhammad Abd al-Ghani al-Dżamasi została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 lutego 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 18:25, 7 lut 2014 (CET)
Czy wiesz... – Cmentarz prawosławny w Terespolu
|
| Strona Cmentarz prawosławny w Terespolu została zgłoszona 8 lutego 2014 do rubryki „Czy wiesz”, eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 02:06, 8 lut 2014 (CET)
Czy wiesz - Ahmad Mahir & Mustafa an-Nahhas & Mahmud Fahmi an-Nukraszi
|
| Strony Ahmad Mahir, Mustafa an-Nahhas oraz Mahmud Fahmi an-Nukraszi zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 lutego 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 08:42, 12 lut 2014 (CET)
Prośba
Cześć. Czy zechciałabyś sprawdzić dwa moje artykuły wystawione do DA? Ostatnio brakuje trochę sprawdzających i kandydatury zaczęły mi wypadać z braku trzech podpisów. Chodzi o artykuł Siarhiej Antonczyk (został jeden dzień) i Wybory prezydenckie na Białorusi w 1999 roku (głosowanie przedłużone). Będę wdzięczny i dziękuję. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 10:58, 15 lut 2014 (CET)
Pytanie
- Wątek założony przed: 10:58, 15 lut 2014 (CET)
Witam, jestem początkującym wikipedystą i ostatnio przesłałem do commons zdjęcie z internetu, które później zamieściłem w artykule. Dzień później, zdjęcie zostało usunięte, z powodu naruszenia praw autorskich. Otrzymałem odpowiedź, że muszę mieć zgodę/licencję na zamieszczenie pliku w commons. Pytanie do Pani, jako administratorki: jak otrzymuje się taką licencję, jak ją zdobyć, aby móc dane zdjęcie zamieścić później w Wikipedii. Pozdrawiam Adek 4028 (dyskusja)
Witaj, mam mały problem z @Zielonookim. Chodzi konkretnie o wojnę edycyjną dotyczącą przeniesienia jego artykułu Ceremonia otwarcia Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014. Zgodnie z umową, jaka obowiązuje obecnie na TT, artykuły, które dotyczą ZIO powinny być zamieszczone w tygodniu ZIO. Wytłumaczyłam to Zielonookiemu, jednak on nadal anuluje moją edycję związaną z przeniesieniem tego artykułu do ZIO. Tak więc ten artykuł obecnie jest na 2 stronach TT, przy czym na TZIO powinien być, a na TRos - nie. Czy możesz coś z tym zrobić? Marycha80 (dyskusja) 15:35, 16 lut 2014 (CET)
Witaj. Bardzo rzadko zabieram głos w takich sprawach. Jest tak tylko wtedy, gdy czuję się zirytowany czyimś zachowaniem. Ten artykuł został stworzony specjalnie pod kątem Tygodnia Artykułu Rosyjskiego i spełnia wszystkie cechy, aby był tam zakwalifikowany (tematyka związana z Rosją, wydarzenie w Rosji itp., promocja rosyjskiej kultury i historii – czego więcej trzeba?). Nie chodzi tylko o to, że wydarzenie to ma miejsce w Rosji (w Soczi), ale przede wszystkim o to, że widowisko, które odbyło się w ramach ceremonii otwarcia zimowych igrzysk olimpijskich miało za zadanie promować rosyjską kulturę, historię. Ten artykuł jest silnie związany nie tylko ze sportem (wydarzenie), ale także, a może przede wszystkim z: historią, kulturą rosyjską, ale również z polityką (kształtowanie wizerunku Rosji na świecie). Dużo swojego prywatnego czasu poświęciłem, żeby go napisać, więc przyznam szczerze, że koleżanka Marcyha80 zaskoczyła mnie usuwając go z listy. Pozowliłem sobie go z powrotem dodać, ale koleżanka bawi się w wojny edycyjne. Powiem szczerze, że takie działanie zniechęca do brania udziału w tygodniach tematycznych i zaczynam rozumieć dlaczego tak wiele osób nie bierze w nich udziału, mimo iż aktywnie edytują... Zielonooki (dyskusja) 15:44, 16 lut 2014 (CET)
Ad:Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(3/2014)_Piotr967_-_Wpedzich
Cześć, chyba należy na tym etapie poinformować strony o wniosku? Czy to dopiero po decyzji Komitetu o rozpatrywaniu/nierozpatrywaniu? Einsbor (dyskusja) 11:23, 17 lut 2014 (CET)
Wikigrant WG 2014-9
Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Proszę również, by stosownie do zmienionej wersji regulaminu (par. 15), sprawozdanie (w odpowiednim zakresie) zostało przedstawione na stosownej podstronie w serwisie Stowarzyszenia. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 23:10, 18 lut 2014 (CET)
problemy z tłumaczeniem
Dziękuję za poprawki! Prawdę mówiąc to wiele w tłumaczeniu robiłem na wyczucie. W dalszym ciągu nurtuje mnie czy np. nie lepiej będzie nazywać basztę Spasską - basztą Zbawiciela, Nabatną - Alarmową, Troicką - św. Trójcy itd., z drugiej strony pamiętam jaką konfuzje wywołałem u znajomej Francuzki, dopytując się o Sekwanę a nie o Seine. To długie tłumaczenie Acheiropoietos wydawało mi się odstraszające, ale rozumiem że jest to bardziej precyzyjne i lepsze pod względem językowym niż żonglerka obcym wyrazem. Mam pytanie, czy nie wstawić pod "Obraz Chrystusa Nie Ludzką Ręką Uczyniony" linku do hasła "Acheiropoietos" z wiki? Pozdrawiam Tebeuszek (dyskusja) 22:04, 19 lut 2014 (CET)
Tydzień Artykułu Rosyjskiego
Chciałam Ci pogratulować zdobycia w Tygodniu Artykułu Rosyjskiego I miejsca w tworzeniu artykułów pow. 2 kb (63 artykuły) oraz I miejsca w tworzeniu artykułów pow. 5kb (25 artykułów). Marycha80 (dyskusja) 14:13, 20 lut 2014 (CET)
- Bardzo zasłużone gwiazdki! Dzień dobry, Loraine. Widzę, że trzymasz kierunek i nie zbaczasz jako jedna z niewielu (chyba) aktywnych uczestniczek Portalu Rosja. Twój kolega mi wysłał zaproszenie, ale się waham, bo Rusią aż tak bardzo się nie interesuję, chociaż trochę na pewno.
- Jest mi naprawdę przykro, że mamy takie biogramy władców i władczyń rosyjskich, że nie ma wielu znakomitych rosyjskich twórców kultury i naukowców, chociaż to wszystko jest w sieci bez ruszania się do biblioteki. Rosjanie mają złoto, srebro i diamenty w sieci, książki w całości, pięknie rozbudowane strony instytucji kultury z całymi artykułami i projektami. Nic, tylko trochę przerobić i wkleić u nas.
- No, niestety. Wisi latami np. coś takiego Iwan IV Groźny z pozycją bibliograficzną typu Troyat - emigrancki literat, a nie historyk, piszący pod pseudnimem. To ktoś w rodzaju naszej pani Elwiry Watały, który kasę trzepał na sensacyjnych, barwnych produkcyjniakach pseudobiograficznych. Nie obchodzi mnie, gdzie zasiadał. Jak można? A genialny Skrynnikow i nawet niezły Pawłow przetłumaczeni, bo Serczyk w tym temacie się nie popisał. Już nie mówiąc, ile po rosyjsku w sieci jest o tym wybitnym carze. Ręce opadają. Ale czy mam siły, by tyle poprawiać czy pisać od nowa.
- Z drugiej strony, to niby nie ma przełożenia, ale zerknęłam, co na ruWiki mają nasi władcy walczący z Moskwą. I chociaż mają biogramy oparte nieraz na XIX-wiecznych słownikach, jest to jakiś poziom, a nie to, co u nas. No i co mam czynić? Kijem Wisłę zawracać? Na pewno powoli dałabym radę coś skrobać. Nie tak pięknie, jak Ty z biskupami czy ihumenami i nie tak szybko. Wyżaliłam się. I moja ulubienica Ela, córka Piotra, też mojego ukochańca, ma niefajny biogram, a babka była niezłą rządziochą - oczywiście, potem ją Kasia Druga przyćmiła, ale złe opinie o niej są wrażą propagandą i złośliwostkami.
- Dzięki za poprawki we wstępnym biogramie Iriny G. Chciałam jedynie go zabukować, jak obiecałam, w Tygodniu Rosyjskim. Na razie wygląda to niefajnie. Ale sukcesywnie go przerobię i ścisnę treść całą mi dostępną. Natomiast większość tekstu o pochodzeniu rodu i tych liniach przeniosę do ... hasła Godunowowie, bo powinno się je utworzyć i tam powciskać, co się da. W końcu trzech carów, wliczając Irinkę, pochodziło z tego rodu. No, można powiedzieć, że po Rurykowiczach na tronie zasiadła dynastia Godunowów, a po nich znowu - wywalając Rostrygę i inne ciała obce - Rurykowicze z innej linii (Szujscy) i potem Zacharinowie (Romanowowie). Oj, na cztery babka wróżyła, więc zmykam. (Marencja (dyskusja) 19:41, 23 lut 2014 (CET))
Odp:Tydzień Ukrainy
Według mnie powinniśmy dodawać tam artykuły dopiero od rozpoczęcia akcji by "ukarać" jej twórcę za pośpiech. Ale nie wiem... Powinniśmy to przedyskutować ze wszystkimi. Marycha80 (dyskusja) 21:22, 23 lut 2014 (CET)
Przypis
Cześć, w tej edycji popsuł się przypis: podejrzewam, że przypisy credo-bieł oraz credo769 to miał być jeden przypis, ale coś się nazwy "zmiksowały". Nie poprawiam, bo pewności nie mam, a po rosyjsku - nie mówię. Pozdrawiam serdecznie, Einsbor (dyskusja) 01:32, 1 mar 2014 (CET)
PUA
Jeśli mogłabym Cię prosić, to zagłosuj (zgodnie z własnym sumieniem): Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Marycha80 Marycha80 (dyskusja) 12:21, 1 mar 2014 (CET)
Cześć. Zostałaś nominowana jako kandydatka do Komitetu Arbitrażowego. Farary (dyskusja) 15:23, 2 mar 2014 (CET)
- Daj się wybrać, bo inaczej w Komitecie zostaną sami faceci :) KoverasLupus (dyskusja) 01:25, 3 mar 2014 (CET)
Czy wiesz - Cmentarz prawosławny w Terespolu
|
| Strona Cmentarz prawosławny w Terespolu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 08:20, 4 mar 2014 (CET)
Baasizm
Przypis siódmy nie wyświetla się poprawnie. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 00:09, 5 mar 2014 (CET)
Efrem (Chwostow) i Jonasz (Archangielski)
Czy mogłabyś sprawdzić datę zakończenia pełnienia funkcji locum tenens patriarchy moskiewskiego i całej Rusi przez Efrema (Chwostowa) i Jonasza (Archangielskiego) w liście „Patriarcha moskiewski i całej Rusi”? Nie mam dostępu do Dziejów wielkiej smuty Andrusiewicza, ale wydaje się, że Efrem (Chrostow) pełnił tę funkcję, aż do śmierci 26 grudnia 1613 (nie mógł przestać pełnić obowiązków na życzenie cara w 1612, bo Michał Romanow został wybrany carem w 1613, a 11 lipca 1613 Efrem koronował go na cara). Natomiast Jonasz dopiero w 1613 został biskupem, a wg www.ortho-rus.ru dopiero od 1614 zarządzał patriarchatem do czasu powrotu patriarchy Filareta. Birke (dyskusja) 01:18, 5 mar 2014 (CET)
Cześć, proszę zagłosuj, brakuje głosów:) Drzewianin (dyskusja) 17:57, 5 mar 2014 (CET).
Zawracanie głowy slavą
Dzień dobry! Wiem, że ważne są głosowania do KA, ale coś mi spokoju nie daje w haśle zgłoszonym do CzyWiesza - Slava. Pomogłabyś? Jako specjalistka od prawosławia. Bardzo proszę. Chodzi o ten fragment -> W dzień święta cała rodzina idzie do cerkwi i bierze udział w uroczystej kolacji, po której ksiądz przychodzi do domu i odprawia krótkie nabożeństwo (...) Dobrze, co do obrzędowej uczty, to późna pora mnie nie dziwi. To jest w porządku na moje oko. Ale kolacja w cerkwi??? ;) To jak uczty na grobach. Nie wyobrażam sobie czegoś takiego pod okiem popa, ale może jestem ograniczona. O co tu może chodzić? Dzięki z góry.
- PS: I jeszcze kolejny, ale malutki problem. Wydaje mi się, że slava to określenie pospolite, a nie nazwa własna święta w rodzaju "Wielkanoc". (Marencja (dyskusja) 11:05, 11 mar 2014 (CET))
- Kłaniam się za poprawki. Ręka mnie świerzbiła przy tej kolacji, ale z drugiej strony pamiętałam o wczesnośredniowiecznych ucztach czy tańcach w kościołach, potem zakazywanych, lecz na początku tolerowanych, żeby mieć (nie)wiernych na oku. Taka kolecja wskazywałaby na bardzo starą metrykę święta zresztą. Jednak to było nielogiczne - wpierw pop je z wiernymi, potem do nich idzie i święci pokarmy (!), ale nie je. Że niby w cerkwi jeść można, a poza nie? Bez sensu. Ten artykuł był mocno językowo kulawy i dość pomieszany (np. razem były wpisane kwestie dotyczące rodu i rodziny, dawne i obecne), więc trudno było go przeredagować. Bardzo pomogłaś. (Marencja (dyskusja) 13:21, 12 mar 2014 (CET))
Przeprosiny
Witaj. Zaszła pewna pomyłka z mojej strony, o których nie wspomniano w dyskusji spod mojego głosu, ale pewnie ją zauważyłaś. Pootwierałem w przeglądarce stronę głosowania każdego kandydata w oddzielnych kartach. Twoją kartę chyba dwukrotnie i zanim się zorientowałem, głosowałem dwa razy, i to w innych sekcjach. Gdy to zauważyłem, oczywiście usunąłem jeden z głosów. Wynika to z mojej nieuwagi. Oczywiście pośpieszyłem się z komentarzem przy głosie wstrzymującym, czego bardzo żałuję. Gdybym się nie uwziął, by oddać wszystkie głosy od razu, na pewno znalazłbym informacje, które pozwoliłyby mi zagłosować na TAK. Czasem człowiek inaczej spojrzy na sprawy, gdy się z tym trochę wstrzyma. Te komentarze - w twojej i innych kandydaturach - musiały zabrzmieć dość oschle, co oczywiście nie było moim zamiarem. Obawiam się, że mogło być Ci przykro z tego powodu, ża co szczerze przepraszam. Życzę Ci udanej pracy w Komitecie Arbitrażowym i pozdrawiam.--Seti6908 (dyskusja) 15:57, 13 mar 2014 (CET)
Hi,jeśli sobie życzysz, mogę mój wpis, zamiast na wstrzymuję się, może do dyskusji przenieść.Decyduj sama.Pozdrawiam bardzo serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 19:34, 12 mar 2014 (CET)
Langweilig,oouuaaaa:=)--J.Dygas (dyskusja) 19:36, 12 mar 2014 (CET)
Serdeczne gratulacje ode mnie .--J.Dygas (dyskusja) 08:44, 13 mar 2014 (CET)
- Piękny wynik w głosowaniu, gratuluję Mpn (dyskusja) 15:59, 13 mar 2014 (CET)
- Gratuluję reelekcji. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:00, 13 mar 2014 (CET)
- Wyrazy uznania i jak najmniej spraw :) --Pablo000 (dyskusja) 17:13, 13 mar 2014 (CET)
Lista KA
Witaj Loraine :) Coś chyba jest nie tak z listą mailingową KA, bo nie dochodzą potwierdzenia. Wczoraj wysłałem dwie wiadomości i nie doszły choć Adam sprawdzał, że w archiwum są. Możesz coś poradzić? Pzdr. Ented (dyskusja) 19:52, 14 mar 2014 (CET)
KA -email
Dzięki za informację :) Na razie się nie spieszy. Czekam więc grzecznie. Emptywords (dyskusja) 18:49, 17 mar 2014 (CET)
Konflikt z Wikipedysta:Leszek Jańczuk
Czy znalazłabyś chwilę czasu na zajęcie się konfliktem uwidaczniającym się np. tu? AB (dyskusja) 16:14, 15 mar 2014 (CET) Tu szerzej AB (dyskusja) 16:20, 15 mar 2014 (CET)
- Kolejne, począwszy od lekceważącego "Takie tam" w tytule (mania wielkości?): Jeśli ktoś wstawia przypis, który nie dotyczy opisywanego faktu - usuwam go i wstawiam szablon {fakt}, dokładnie. Jeśli art ma przypisy wstawione błędnie, gdzie nie można docic który przypis dotyczy której pozycji z bibliografii - wstawiam szablon {źródła}, dokładnie; jeśli coś zdaniem kilku konkretnych osób jest nieency, mam prawo poddać to pod osąd kierując do DNU. Stawianie zarzutu nieprzestrzegania wikietykiety - zarzut poważny, brak konkretów nie pozwala ustosunkować się. Ogólnie - odnoszę wrażenie, że administrator jest stronniczy - i to jeden z mniejszych zarzutów pod jego adresem. AB (dyskusja) 16:58, 15 mar 2014 (CET)
[Stąd skopiowano jak leci, zamieniając tylko niechronologicznie fragmenty] - i wstawiono tu. AB (dyskusja) 21:14, 15 mar 2014 (CET)
- Dziękuję. AB (dyskusja) 19:39, 17 mar 2014 (CET)
Czy wiesz - Baasizm
|
| Strona Baasizm została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:53, 17 mar 2014 (CET)
Czy wiesz – Seminarium duchowne w Irkucku
|
| Strona Seminarium duchowne w Irkucku została zgłoszona 20 marca 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 13:14, 20 mar 2014 (CET)
"Był uczniem duchownym i osobistą służką rektora seminarium" - na prawdę tak się mówi? pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 13:18, 20 mar 2014 (CET)
Czy wiesz – Warłaam (Dienisow)
|
| Strona Warłaam (Dienisow) została zgłoszona 20 marca 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 19:06, 20 mar 2014 (CET)
Jerzy Sacewicz
To wymagałoby poszukiwań i dopiero niedawno odkryłem, że taki artykuł istnieje. Nie sądzę, by były jakieś porządne opracowania na jego temat i nie wiem co o tym artykule sądzić. Najważniejszym źródłem najwyraźniej jest Paweł Bajko. Mam tę książkę, ale w tej chwili jest poza moim zasięgiem (200 km). Postać Jerzego nie jest mi bliżej znana, dowiedziałem się o niej dopiero pisząc artykuł o ZKE (rok temu). Natomiast Konstanty znany był mi od bardzo dawna, ale raczej jako "Sacewicz", a nie "Konstanty Sacewicz". Raczej rzadko zajmuję się na wiki biografiami, a jeżeli już to na ogół jest mi to do czegoś potrzebne w realu (np. Motowiłow, Dziekuć-Malej, Maksymowicz). Przydałby się artykuł o Nilusie. LJanczuk qu'est qui ce passe 14:53, 21 mar 2014 (CET)
Witaj – to "W" na końcu miało rozpoczynać jakieś zdanie? a województwo mazowieckie w kategoriach? – pozdrawiam – Darekm135 (dyskusja) 23:57, 21 mar 2014 (CET)
Poradzono mi Ciebie jako autorytet przy sprawach związanych z Rosją i rosyjskimi źródłami. Artykuł Ładoga, który znacznie przeredagowałem jest obecnie w toku głosowania na DA. Krótkie pytanie jest takie: Нижне-Свирский заповедник jakbyś przetłumaczyła? rezerwat Dolnego Świru jest ok? Czy lepiej zastosować tylko transliterację? Jeśli zaś miałabyś trochę czasu, to znajdzie się parę innych spraw zwłaszcza tyczących się tłumaczenia bądź nie źródeł w medalowym rosyjskim artykule - problem jest przy angielskich pozycjach które zostały zapisane językiem rosyjskim a także z rosyjskimi książkami (podawać zapis oryginalny czy tłumaczyć?)
Z góry dziękuję, Ms1001 (dyskusja) 01:25, 24 mar 2014 (CET)
Re: Ładoga
Dziękuję za odpowiedź. Zastosowałem się do twoich porad i teraz powinno już być ok, mam nadzieję że dzięki temu artykuł spełni wszelakie znamiona dobrego artykułu :) Pozdrawiam, Ms1001 (dyskusja) 13:15, 26 mar 2014 (CET)
Czy wiesz – Mikołaj Liwczak
|
| Strona Mikołaj Liwczak została zgłoszona 28 marca 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Einsbor (dyskusja) 20:57, 28 mar 2014 (CET)
Monaster Przemienienia Pańskiego w Mohylewie
"funkcje mieszkalne" - nie najbardziej to brzmi. Coś mi chodzi po głowie, że gdybyś porównała "12 krzeseł" w tłumaczeniu Tuwima z oryginałem... Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:34, 29 mar 2014 (CET)
Czy wiesz - Seminarium duchowne w Irkucku
|
| Strona Seminarium duchowne w Irkucku została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 marca 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 22:01, 31 mar 2014 (CEST)
Z greki – Ch czy H?
Hej. Przyznajesz się do el-1, to może będziesz wiedzieć – czy ipek ma rację? Wisi to takie smutne, nieoznaczone, niewycofane, nazwa niezmieniona jeśli potrzeba... a ja poległem. Z góry dzięki. Piastu
- Dziękuję. Piastu
β y język giętki... 14:17, 2 kwi 2014 (CEST)
Nastawnik
Zapewne wiesz, ale na wszelki wypadek sygnalizuję, że hasło o nastawniku Jefimowie jest w dyskusji Poczekalni [1]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:59, 2 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Warłaam (Dienisow)
|
| Strona Warłaam (Dienisow) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:49, 5 kwi 2014 (CEST)
Wikigranty 2013
Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów proszę Cię o krótkie (podlinkowane na stronie wniosków) sprawozdanie z wykonania grantu WG 2013-2 i w zależności od postępów również WG 2013-27, względnie poinformowanie o opóźnieniu w realizacji. Jednocześnie uprzejmie informuję, że projekty z lat 2011–2012 zostały uznane za wykonane. Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 23:22, 5 kwi 2014 (CEST)
- Dzięki za informację:) Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 12:34, 6 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Monaster Przemienienia Pańskiego w Mohylewie
|
| Strona Monaster Przemienienia Pańskiego w Mohylewie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:50, 7 kwi 2014 (CEST)
Synkowicze
Droga Pani, nie rozumiem przywrócenia usuniętej przeze mnie bzdurnej informacji o tym jakoby cerkiew w Synkowiczach miała być dawniej pruskim zamkiem. Jest to tak prawdopodobne jak to, że cerkiew tę wybudowali Indianie amerykańscy albo Chińczycy. Jeśli jednak jest to niejasne to pokrótce wyjaśnię. Na tych terenach nigdy nie mieszkali żadni Prusowie (Prusacy też nie). Jeśliby jednak hipotetycznie mieszkali, to Prusowie nie budowali murowanych zamków. Nigdy i nigdzie. Nie opanowali też tych terenów nigdy Krzyżacy. Co więcej cechy architektoniczne tej budowli wskazują jednoznacznie, że powstała dość późno i nie ma szans żeby powstała w XIII wieku, a najpewniej stało się to 200 lat później, na co wskazują analogiczne obiekty z tego okresu. Tak więc, to nie jest kwestia interpretacji, rozważań, albo jakiś dyskusji - tylko sprawa oczywista. Powinienem od razu przeredagować cały ten artykuł, ale na początek usunąłem najbardziej wierutną i nie ulegającą wątpliwości błędną informację. Konarski (dyskusja) 23:21, 9 kwi 2014 (CEST) Dokonałem dzisiaj rano edycji tego artykułu z powołaniem na artykuł dr Roberta Kunkla z Wydziału Architektury PW. Pozdrawiam Konarski (dyskusja) 08:06, 10 kwi 2014 (CEST)
Widzę, że przywraca informacje, które nie mają żadnych naukowych podstaw i umieszcza je w dziale Historia. Otóż nie jest to żadna Historia, tylko jakieś stare błędy i jeżeli chce Pani aby znajdowały się pani w czymś co ma być w założeniu -Encyklopedią- , to proponuję, aby umieścić je w wyraźnie wyodrębnionym dziale nazwanym na przykład == Legendy == . Po co jednak to czynić, tego nie wiem, bo wartość tych informacji jest absolutnie zerowa. Żaden XIII wiek i żaden książę Witold nie miał z tym obiektem absolutnie nic wspólnego. Nie widzę żadnego sensu na umieszczanie takich wiadomości w tym artykule, bo to osoby niezorientowane w temacie wprowadza w błąd, mimo dopisku o legendzie - który też jest wątpliwy merytorycznie, bo takie rzeczy wypisywano w XIX wieku, gdy historia sztuki dopiero raczkowała, więc z legendami nic to wspólnego nie miało. Zwracam uwagę, że historia to nie jest historiografia. Ktoś kto zacznie czytać ten tekst w dziale historia, najpierw coś przeczyta o jakimś pruskim zamku, potem o Witoldzie a potem dopiero o Ostrogskim i będzie miał tylko mętlik, nie wiedząc czy to wiek XIII czy XVI. Proponuję w dziale historia opisać tylko fakty oparte na badaniach naukowych, a to co jest oczywistymi banialukami albo usunąć albo wyraźnie wyodrębnić Konarski (dyskusja) 12:47, 10 kwi 2014 (CEST)
Dziękuję. Sądzę, że obecna wersja jest bardziej jasna dla osoby czytającej ten tekst. Co do fundatora sprawa jest też skomplikowana, bo są też inne propozycje kim on mógł być. W wolnej chwili postaram się to uzupełnić. Inna sprawa to sformułowanie "przejęła ją parafia unicka", bo zazwyczaj była to ta sama parafia co wcześniej i jedyną różnicą było to, że biskup opowiedział się za unią. Zmiany w liturgii itd. wprowadzano dopiero po latach i zwykli wierni często nie mieli pojęcia, że są już innego obrządku. Teraz natomiast sugerowane jest, jakby po unii powstała nowa parafia i ona objęła cerkiew. W rzeczywistości była to ta sama parafia, ten sam pop i ci sami wierni. Pewnie to niuans, ale jakoś należałoby to przeredagować. Pozdrawiam Konarski (dyskusja) 14:26, 10 kwi 2014 (CEST)
Kwestia językowa
"z inicjatywy władz rosyjskich przeprowadzona została akcja usuwania elementów obcych prawosławnej tradycji rosyjskiej" – ja bym napisał "rusyfikacja".Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:07, 12 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz – Kościół Przemienienia Pańskiego w Pruszkowie
|
| Strona Kościół Przemienienia Pańskiego w Pruszkowie została zgłoszona 13 kwietnia 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Sciencedigger 「
Odznaczenie
Gwiazdka Pięciu Dni z Artykułem Ukraińskim – III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb. Drzewianin (dyskusja) 11:04, 14 kwi 2014 (CEST).
Pochowani w Soboru Św. Jura
- Доброго дня! Чи так вірно? Перепрошую! Дякую!--Бучач-Львів (dyskusja) 15:41, 16 kwi 2014 (CEST) Dzień dobry! Dziękuję!--Бучач-Львів (dyskusja) 10:21, 17 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz – Sobór Zaśnięcia Matki Bożej w Odessie
|
| Strona Sobór Zaśnięcia Matki Bożej w Odessie została zgłoszona 19 kwietnia 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 16:10, 19 kwi 2014 (CEST)
|
| Strona Monaster św. Michała Archanioła w Odessie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:33, 21 kwi 2014 (CEST)
|
| Strona Monaster św. Pantelejmona w Odessie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:33, 21 kwi 2014 (CEST)
Witam!Jestem nowicjuszką, jeszcze nie zorientowaną w zasadach i etyce Wikipedii. Czy możesz mi pomóc? Na stronie Włoskiej Wikipedii zostałam zablokowana (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Joanna_Joanoliwia_Sasik), ponieważ dodałam link do strony aktora Giulio Berruti (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giulio_Berruti&action=history). Ten aktor mnie zna, i wie o tym, bo działam szlachetnie dla niego -> mam dwie trony internetowe(http://joanoliwia.wix.com/giulio-berruti oraz https://www.facebook.com/GiulioBerruti.InternationalSupport a także inne...), które są dobrowolnym wspieraniem międzynarodowym dla artysty. Jestem dobrym człowiekiem, ale gdy skasowałam-edytowałam na swojej stronie niesprawiedliwą ocenę (w mojej opinii) mego linku do strony Giulio Berruti; to zablokowano mnie całkowicie na włoskiej stronie Wikipedii... I teraz moje imię i nazwisko jest z określeniem; tak okrutnym; "spam i wandalizm"? Zwróciłam się o pomoc do administratorów Polskiej Wikipedii, i otrzymałam wiele życzliwych wyjaśnień od Marek Mazurkiewicz i Ciacho5 który nawet zwrócił się po angielsku z prośbą o odblokowanie mnie. Ale "Dome"(https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dome) nie odpowiada... Ja nie mogę tego włoskiego administratora poprosić o odblokowanie, bo zablokował wszelki mój kontakt z nim... On nawet nie wie nic o mnie, ani o tym, że jestem nowa na Wikipedii... może myślał, że jestem zwykła fanka... nie wiem... ale to zbyt surowe...Tyle dobrego czyniłam szlachetnie z dobrej woli, a teraz jestem z moim nazwiskiem potraktowana jak łobuz i wandal? :( ..............Ja poprawię się. Nie znałam i nie znam wszystkich zasad Włoskiej Wikipedii... Ale czyniłam wiele dobrego, a nie zasłuzyłam na takie oceny i traktowanie. Proszę Cię o pomoc! jeśli to możliwe. Przepraszam za długie tłumaczenie sprawy. Z wyrazami szacunku dla waszych prac - Joanna Joanoliwia Sasik.
Sobór
Cześć. Podrzucam link co Ciebie pewnie zainteresuje. Trochę banałów, ale może da się zbliżyć do medalu, ja niestety bez czasu Generalnie w końcu i ten periodyk będzie na bibliotece cyfrowej więc pewnie sporo informacji o cerkwiach podlaskich będziesz mogła wyciągnąć. raziel (dyskusja) 23:08, 26 kwi 2014 (CEST)
Czy wiesz - Kościół Przemienienia Pańskiego w Pruszkowie
|
| Strona Kościół Przemienienia Pańskiego w Pruszkowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:38, 29 kwi 2014 (CEST)
Sobór Zaśnięcia Matki Bożej w Odessie
"Wyposażenie obiektu ufundowali darczyńcy z Moskwy, a jej ołtarz poświęcił w styczniu 1875 arcybiskup (...)". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:46, 1 maj 2014 (CEST)
Patriarchowie
Fakt, integracja to zły pomysł (nawet sam miałem skasować ten szablon). Chodziło mi bardziej o fakt powielania listy patriarchów w dwóch artykułach, na przeciw praktyce - listy oficieli w osobnym artykule. Skopiowałem wszak do listy Metropolici i patriarchowie Moskwy tabele z patriarchami - mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko. Pozdrawiam Hector Augustus (dyskusja) 16:59, 2 maj 2014 (CEST)
Podziękowanie i prośba
Cześć! Dzięki za „dzięki”. Przy okazji mam prośbę – czy mogłabyś w wolnym [ :) ] czasie przenieść kategorie: Kategoria:Biskupi chełmscy (kościół greckokatolicki) do Kategoria:Biskupi chełmscy (Kościół greckokatolicki) oraz Kategoria:Pochowani w soborze św. Jura do Kategoria:Pochowani w soborze św. Jura we Lwowie. Z góry dziękuję, pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. --Kynikos (res.) 06:43, 3 maj 2014 (CEST)
- Przepraszam, że nadałem Ci roboty, którą chyba mógłbym sam wykonać (poza skasowaniem starej kategorii). Wydawało mi się, że administratorzy mają narzędzie, którym taką rzecz mogą załatwić jednym kliknięciem. Okazuje się jednak, że nie ma tak lekko... Kiedyś z podobną prośbą zwróciłem się chyba do Bocianskiego (kiedy był adminem) i myślałem, że rzecz jest prostsza. Może od tamtych czasów zmieniły się mechanizmy Wiki, a może tamto przeniesienie zrobił bot Bocianskiego. Tyle tytułem usprawiedliwienia swojej prośby. Dziękuję za jej spełnienie i pozdrawiam.--Kynikos (res.) 02:54, 4 maj 2014 (CEST)
Bibliografia we francuskiej Wikipedii
Cześć Loraine. Czy w ramach mobilizacji przy uźródławianiu mogłabyś spojrzeć na stronę francuskiej Wikipedii: fr:Aide:Espace référence. Z tego, co widzę w zastosowaniach chodzi tam chyba o zgromadzenie bazy bibliograficznej, czyli takie miniwikidane dla tej wersji językowej, a jest następnie używane w sekcjach "Bibliographie", np. tutaj dla pierwszej i ostatniej pozycji. Mają tam do tego specjalną przestrzeń nazw (przykład z linkami do listy użytkowników posiadających(?) dane źródło i artykułów opartych na podanej na stronie bibliografii). Nie wiem jakie dodatkowe funkcje ma to narzędzie. Translator Googla wiele mi tu nie pomoże. A chyba tego rozwiązania w polskojęzycznej Wikipedii nikt nie przedstawiał. Gdybyś miała nieco czasu na zreferowanie tego rozwiązania, może jakaś tam przydatność z tego by była. We francuskojęzycznej Wikipedii jest to stosowane od prawie od dekady, ale sprzeciwów wobec tego rozwiązania dużo nie było. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 18:50, 4 maj 2014 (CEST)
- Dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 21:31, 4 maj 2014 (CEST)
Odznaczenie za TR
Gratulacje :) X-domin (dyskusja) 21:38, 9 maj 2014 (CEST)
Potrzebne źródła
Dzień dobry administratorko. Tutaj czekają na dodanie przypisów założone przez ciebie artykuły: Pierre Vergniaud, Międzynarodowa Tendencja Marksistowska, Augustin Robespierre, François Hanriot, Antoine-François Momoro, Armand Gensonné. Więcej takich najpewniej znajdziesz w tym rejestrze. Jeżeli stoisz na stanowisku, że administrator nie musi dodawać przypisów do artykułów założonych w początkach swojej działalności, to możesz przejrzeć chociaż tę tabelę i pousuwać z artykułów, opisanych jako zawierające szablony {{fakt}}, zdania oznaczone takimi właśnie szablonami. Ponieważ jest prawdopodobne, że ktoś do tych kwestionowanych treści znalazłby źródła, możesz o akcie ich usunięcia powiadomić na stronie dyskusji artykułu. Na przykład w taki sposób. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 09:24, 22 maj 2014 (CEST)
Hej. Od razu mówię, że się nie znam, ale przeglądając OZety zauważyłem nieścisłość/błąd/dziwną rzecz. Wczoraj usunęłaś przekierowanie German (biskup) (redir na German (Sadyriew-Polew)); były wtedy jeszcze dwa linkujące. Poprawiłaś jedno z German (biskup) na German (metropolita Moskwy). I teraz pytanie, czy German (Sadyriew-Polew) i German (metropolita Moskwy), to jedna i ta sama osoba? Sprawdzałem na innych Wiki i one właśnie tak twierdzą (na innych niż en, z powodu nieznajomości języka, oceniałem na podstawie linków wewnętrznych). Jak mówiłem, nie znam się, dlatego powierzam tą sprawę w Twoje ręce ;) Pozdrawiam, Tufor (dyskusja) 20:41, 22 maj 2014 (CEST) PS. Jeszcze drugie linkujące trzeba poprawić ;)
Popołudnie
Cześć, Ty w przeciwieństwie do mnie znasz się na językach obcych, jak przetłumaczyć na polski „mid-afternoon i afternoon”, żeby brzmiało rozsądnie? Mpn (dyskusja) 18:20, 24 maj 2014 (CEST)
- Dzięki Mpn (dyskusja) 07:12, 25 maj 2014 (CEST)
DA
cześć, piszę bo jesteś ostatnią osobą edytującą "Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów". Kilka minut temu zgłosiłem hasło Sasha Strunin do propozycji, z racji że wcześniej było już zgłaszane i jest to 5 nominacja wpisałem w wyznaczone pole "Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Aleksandra Strunin 5" niestety nie wiedzieć czemu link jest na czerwono co przy wcześniejszych zgłoszeniach (wcześniej robił to ktoś inny, ja teraz pierwszy raz) nie miało miejsca, poza tym wydaje mi się że powinno odnoscić się tego hasła. Kiedy wstawiam do propozycji na głównej stronie "Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów" szablon "Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Aleksandra Strunin 5" dzieje się to samo. Mam nadzieję że zgłoszenie jest ważne ale proszę o pomoc bo nie wiem o co chodzi. JakubS97 (dyskusja) 15:18, 28 maj 2014 (CEST)
- dzięki za odp. już ktoś się tym zajał. JakubS97 (dyskusja) 21:54, 31 maj 2014 (CEST)
Wyposażenie wnętrza cerkwi św. Barbary w Milejczycach.
W tej sekcji musi być błąd w dacie ponieważ ikonostas z 1965r. raczej nie może być starszy od ikonostasu z 1900r. Ponadto cerkiew nie jest już niebieska co widać np. na tym zdjęciu zrobionym rok temu. jdx dyskusja 06:23, 14 cze 2014 (CEST)
Cichoń
Waldek Cichoń Wspaniała Loraine. Proszę uprzejmie rzuć swoim profesjonalnym okiem na moje poprawki co do Cichonia. Jestem jego kolegą ze studiów. Nie miałem pojęcia, że on oślepł. Chcę mu pomóc rozszerzając informację o nim i o innych niewidomych/ślepych artystach. Sam byłem żurorem i podlegałem żurowaniu. Jestem pewien, kto jest wielki, kto średni i kto słabiótki. Chętnie podzielę się swoimi uwagami. Pewnie będą szokujące. Na pytanie, czy urodzeni ślepi mogą być wielcy? Moja opinia jest negatywna. Oczywiście jest możliwy cud. Generalnie jest to niemożliwe. Handshau jest słabiótki, mimo że ma wspaniałe rzeźbiarskie /abstrakcyjne myślenie. Cichoń i Gonnelli są przykładem, że wiedza i doświadczenie z przed decydują o wielkości i mistrzostwie. Serdecznie pozdrawiamLeo Uroboros (dyskusja) 02:38, 8 cze 2014 (CEST)
Witam ponownie. Wszystkie informacje jak np: "o pamięci dotyku" i "kaczce dziwaczce" są w wyszczególnionych przeze mnie linkach i przypisach. Najwyraźniej ciągle nie robię tego fachowo. Postaram się to poprawić. Jeżeli możesz polecić mi jakieś hasło wzorowo napisane najlepiej o rzeźbiarzu, czy o malarzu, byłbym wdzięczny. Nie chcę jednak kraść twojego bezcennego czasu. Sam robię poszukiwania. Mam jednak spory niedosyt i wrażenie, że jest wiele niedopracowanych haseł i pewnie nie są najlepszym wzorem. Pozdrawiam. Leo Uroboros (dyskusja) 14:45, 14 cze 2014 (CEST)
Już wiem gdzie mam błędy. Poprawię wkrótce. Leo Uroboros (dyskusja) 16:34, 14 cze 2014 (CEST)
Czy wiesz – Sobór Zaśnięcia Matki Bożej w Tartu
|
| Strona Sobór Zaśnięcia Matki Bożej w Tartu została zgłoszona 17 czerwca 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 19:55, 17 cze 2014 (CEST)
Jerzy Jurczyk
Witaj. :) Dzisiaj nastąpiło takie przeniesienie. Rzuć fachowym okiem czy poprawne. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:23, 17 cze 2014 (CEST)
- Może zatem warto by pomyśleć o ujednoliceniu? :) Napisałem w ogóle do Ciebie, bo hasło zostało przeniesione i redir zgłoszony do EK-a, ale z tego co piszesz przekierowanie byłoby akurat zasadne (zwłaszcza, że linkujące nie zostały poprawione). Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:44, 17 cze 2014 (CEST)
Sobór Zaśnięcia Matki Bożej w Tartu w CzyWieszu
Zawsze podziwiam Twoje artykuły. Są interesujące i dopracowane. Ten natomiast wyraźnie odbiega od normy, do jakiej nas przyzwyczaiłaś. Ja to oczywiście na Stronę Główną wstawię, ale proszę Cię: dopieść trochę styl. Dziękuję z góry! :) Belissarius (dyskusja) 21:37, 17 cze 2014 (CEST)
- Piękne dzięki! Ściskam :) Belissarius (dyskusja) 22:52, 17 cze 2014 (CEST)
Witaj! Czy masz coś przeciwko zgłoszeniu powyższego hasła do DA? PZdr. Kobrabones (dyskusja) 02:43, 19 cze 2014 (CEST)
- Już zgłosiłem! ;) Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 15:56, 21 cze 2014 (CEST)
Została do podpięcia. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 21:07, 22 cze 2014 (CEST)
Zaglądnij. --Wojciech Słota (dyskusja) 01:37, 24 cze 2014 (CEST)
W sekcji „Historia” jest zdanie „Po 1945 szeroko zakrojone prace w cerkwi podjęli parafianie (w tym rodzina Szumów) oraz wikariusz parafii prawosławnej w Siemiatyczach ks. Grzegorz Sosna”. Wg mnie brzmi ono trochę dziwnie ponieważ jego treść sugeruje, że prace podjęto tuż po wojnie, przy czym przez „tuż” rozumiem, powiedzmy, pierwsze dziesięciolecie. Tymczasem w 1955 Grzegorz Sosna miał 16 lat i raczej pobierał wówczas nauki, a nie był wikarym w siemiatyckiej cerkwi. jdx dyskusja 10:06, 25 cze 2014 (CEST)
Na wniosek administratorów zaniechałem archiwizowania rozrośniętych stron dyskusji. Ale w niekontrolowany sposób zamieniają się w miejsce na wypowiedzi "forumowe". Kiedyś chyba śledziłaś to hasło. Kłaniam się nisko. Sławek Borewicz (dyskusja) 19:25, 27 cze 2014 (CEST)
Poprawa tytułu artykułu
Witaj!
Czy mógłbym Cię prosić o pomoc w przeniesieniu strony Parafia Ikony Matki Bożej "Znak" w Valencii? Usiłowałem poprawić cudzysłów (na „”), ale coś przy przenoszeniu źle wyszło i nie mogę tego błędu naprawić. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 04:55, 6 lip 2014 (CEST)
Mamy spawcę... :)
- Wątek założony przed: 4:55, 6 lip 2014 (CET)
Ja w związku z [ https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=prev&oldid=39815761 tym zgłośbłędem], bo właśnie odkryłem, że jesteś sprawczynią całego zamieszania :). Trzeba ujednolić, albo halicki, albo galicki - nie może być inaczej w spisie osób i w tekście, jak teraz. Jak pisałem, w Kańskim jest halicki, ale nie wiem, jaka jest powszechna praktyka.
Odznaczenie za TBiH
Gratuluję :) X-domin (dyskusja) 00:18, 11 lip 2014 (CEST)
Zerkniesz? Hoa binh (dyskusja) 12:32, 12 lip 2014 (CEST)
Wikigrant WG 2014-42
Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 16:29, 19 lip 2014 (CEST)
Odp:Premierzy Jordanii
Zrobione. Khan Tengri (dyskusja) 01:40, 28 lip 2014 (CEST)
Czy wiesz – Dosyteusz Kijowski
|
| Strona Dosyteusz Kijowski została zgłoszona 29 lipca 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 13:25, 29 lip 2014 (CEST)
Witam. We wszystkich większych wikach oraz w serbskiej wiki data śmierci to 1397 lub 1398 (dewiki). Natomiast Ty zmieniłaś tę datę na 1411 oraz dopisałaś też info o odmowie walki przez tego władcę w 1402 r. W oparciu o poważną pracę poważnej zawodowej badaczki historii Serbii. W enwiki, ruwiki i serbwiki źródeł na datę śmierci w zasadzie nie widzę. Jednak ponieważ postać jest ważna, a różnica dat spora to chciałbym się spytać, czy prof. Gil coś więcej pisze o źródłach wiadomości o dacie śmierci? Jeśli tak to może to dodać? I czy inni współcześni badacze Serbii podtrzymują 1397-1398? Tzn. czy data śmierci 1411 jest opinią tylko prof. Gil czy też jest to aktualny stan wiedzy i usus? P.S. Być może warto ten wątek przenieść do dyskusji hasła, bo podejrzewam, że prędzej czy później ktoś jeszcze podniesie tę różnicę dat i warto by sprawa była wyjaśniona na stronie dysk. hasła? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:37, 29 lip 2014 (CEST)
- Dziękuję za odpowiedź i za sprawdzenie. W sumie Twoja edycja ma tak dobre (w sensie WER) źródło, że nie musimy sprawdzać skąd inni wzięli tamte daty. Choć lepiej by było wiedzieć, bo może istnieją dwie szkoły? Sęk w tym, że w enwiki, ruwiki i serbwiki źródeł na dane info nie widzę, choć być może jest ona w którejś z książek tam powołanych przy końcu akapitu (ten idiotyczny w warunkach wiki zwyczaj dopuszczania odniesienia źródła z końca akapitu do treści całego akapitu powoduje, że nigdy nie wiadomo czy przypis odnosi się do ostatniego zdania tylko, czy do całości, a może do części akapitu (zwłaszcza gdy ktoś inny potem coś dopisał do akapitu) lub w bibliografii. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:45, 30 lip 2014 (CEST)
Sprawa
Witam Cię! W związku z tym, że w ostatnich dniach piszę w moim brudnopisie hasło o LEtnich Igrzyskach Olimpijskich 1896, mam do Ciebie pytanie: czy przetłumaczyłabyś mi część tego hasła z francuskiej Wikipedii? Oni mają to tam bardzo fajnie opisane, a moja znajomość francuskiego jest niestety niemal żadna. Jak podejmiesz jakąś decyzję to daj mi znać ;p. Pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 15:12, 13 lip 2014 (CEST)
- No raczej będzie do przetłumaczenia większa część tego hasła, więc napisze nazwy tych sekcji, których nie tłumacz: Délégations, niemal cała sekcja Résultats (z tego przetłumacz tylko dwa ostatnie zdania z podsekcji Haltérophilie) i ostatnią, którą absolutnie nie musisz, jest Tableau des médailles. No i nie tłumacz też wstępu ani opisów zdjęć ani zawartości żadnych tabelek (no i przypisów - wiadomo ;p), czyli do tłum. jest czysta zawartość tekstowa hasła . Tak na moje oko to jest tego około 60-70% objętości tegoż artykułu. Nawet jak to potrwa kilka dni, to cierpliwie poczekam. Cały tekst tłumaczenia możesz wkleić tutaj (no chyba, że sama wstawisz te sekcje do hasła, to już twój wybór). Wielkie dzięki i pozdrawiam serdecznie ;p Karol 1111 dyskusja 23:17, 13 lip 2014 (CEST)
- Naprawdę wielkie dzięki za przysłanie pierwszej części. Zastanawia mnie tylko, kiedy to zrobiłaś, bo patrząc na twój wkład w ostatnich dniach aż dziw mnie bierze, że jeszcze znalazłaś na to czas ;p. Jeszcze raz wielkie dzięki i już czekam na drugą część ;). Pozdrawiam serdecznie! Karol 1111 dyskusja 21:30, 24 lip 2014 (CEST)
- Dzięki za spostrzeżenia. Domyślam się, że hasło z fr.wiki nie jest brylantem, ale jest nieporównywalnie lepsze od jego angielskiego vis-à-vis (które jak na ironię ma medal). A ukończone hasło i tak zgłoszę do PANDY więc tam będzie jeszcze dopracowane. Pozdrawiam :) Karol 1111 dyskusja 09:28, 29 lip 2014 (CEST)
- Wielkie dzięki za tak żmudną pracę, może odwdzięczę się w przyszłości ;p Pozdrawiam serdecznie! Karol 1111 dyskusja 19:55, 31 lip 2014 (CEST)
- Naprawdę wielkie dzięki za przysłanie pierwszej części. Zastanawia mnie tylko, kiedy to zrobiłaś, bo patrząc na twój wkład w ostatnich dniach aż dziw mnie bierze, że jeszcze znalazłaś na to czas ;p. Jeszcze raz wielkie dzięki i już czekam na drugą część ;). Pozdrawiam serdecznie! Karol 1111 dyskusja 21:30, 24 lip 2014 (CEST)
Wikigrant WG 2014-47
Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 22:04, 6 sie 2014 (CEST)
Włoskie sprawy :)
Cześć. Szukałem kogoś władającego językiem włoskim, a tu proszę, znalazłem Ciebie ;) Sprawa już lekko przebrzmiała, ale chciałbym żebyś zerknęła (tylko!) na tę dyskusję [2], zwłaszcza na mój pierwszy i jedyny tam wpis. Nie chcę Cię wciągać w tę sprawę, szkoda czasu i atłasu, ale czy możesz zaspokoić moją ciekawość i ustalić czy włoska, przedwojenna organizacja studencka GUF była częścią włoskiej Narodowej Partii Faszystowskiej (P.N.F.) czy tylko jej podlegała? Co znaczy sformułowanie „(…) posti alla diretta dipendenza del Segretario del P.N.F.”, zawarte w art. 1 statutu (?) GUF? Pozdrawiam serdecznie. --Kriis (dyskusja) 10:43, 12 sie 2014 (CEST)
- Serdecznie dziękuję za tak szybka odpowiedź! --Kriis (dyskusja) 12:06, 12 sie 2014 (CEST)
Genadiusz Mnich czy Gennadiusz'?
Witaj. Pytanie jak w nagłówku: skoro na Wschodzie jest Giennadij i katolickie źr. podają Gennadiusz, to jak powinno być z imieniem Genadiusz i z Mnichem? Cerkiew.pl podaje "Genadiusz", by potem podać w cs. Giennadij, Możesz pomóc w rozwiązaniu problemu? 1 x n czy nn ??? Kolejnym byłby np. Gen(n)adiusz (arcybiskup nowogrodzki) i inni. Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 22:35, 12 sie 2014 (CEST)
- Dziękuję za odpowiedź szybką, jak błyskawica. :-)Tanja5 (dyskusja) 22:55, 12 sie 2014 (CEST)
WP:ZB
witam. pewnie Ciebie zainteresuje to zgłoszenie. pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 18:16, 13 sie 2014 (CEST)
Zdjęcia cerkwi
Witaj! Wielkie dzięki za fotki cerkwi w Grodzisku, Czarnej Cerkiewnej i Czarnej Wielkiej! Bardzo ich brakowało! Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 18:26, 13 sie 2014 (CEST)
Czarnogórska Cerkiew Prawosławna
Witam. Czy to zdanie "Kościół czarnogórski nie jest uznawany przez cerkwie kanoniczne, które traktują go jako część Serbskiego Kościoła Prawosławnego" jest prawidłowe? Cerkwie niekanoniczne zazwyczaj chyba są uznawane za raskolnickie, a raskolników nie uznaje się za część Cerkwi kanonicznej? Choć w haśle nic o formalnym uznaniu za raskolników nie ma, więc moze? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:49, 14 sie 2014 (CEST)
- dziękuję. Sam nie chciałem poprawiać bo nie mam wiedzy, a "na zdrowy chłopski rozum" wolę nie ryzykować - za blisko OR:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:12, 14 sie 2014 (CEST)
W strzelaninie... zginęło 25 osób (tu przypis) - wydaje mi się, że to sformułowanie wprowadza w błąd. Określenie strzelanina sugeruje wymianę ognia między obiema stronami, gdy tu strona studentów pozostawała nieuzbrojona, a jeśli stawiając opór, to bierny. W Grecji nigdzie nie spotkałem się z informacjami, że studenci także strzelali. Widziałem film dokumentalny i wspomnienia świadków w audycjach tv, że jeszcze przed interwencją policji wykrywano wśród strajkujących osoby, podejrzane o prowokatorstwo, z uwagi na propagandę ultra-konfrontacyjnych haseł, niezgodnych z pokojowymi deklaracjami ogółu strajkujących. Rewidywano ich i znajdywano przy nich broń. Niezwłocznie wydalano ich za płot uczelni. Natomiast bardzo ostre (niebezpieczne) prowokacje na terenie miejskim, poza uczelnią, to w Grecji zupełny i wielokrotnie dokumentowany standard, także dziś, każdorazowo gdy potrzebny jest pretekst do siłowej interwencji przeciw niewygodnym demonstrantom. Nie można przypisywać ich już z założenia akurat strajkującym studentom.
Ponieważ nie znam dosłownej treści przywołanych w haśle źródeł, proszę Cię o sprawdzenie co dosłownie podają o tym polscy autorzy ? Dziękuję ! --Grb16 (dyskusja) 10:18, 17 sie 2014 (CEST) - Dzięki ! :) --Grb16 (dyskusja) 20:13, 17 sie 2014 (CEST)
Cerkiew w Milejczycach
Jasne, przeczytam najpóźniej jutro:) Boston9 (dyskusja) 20:40, 17 sie 2014 (CEST)
Czy mogłabyś zerknąć w transliterację ? Wydaje mi się brytyjska, nie polska, Dzięki ! --Grb16 (dyskusja) 20:45, 17 sie 2014 (CEST)
- Wdzięczny Ci jestem za ów link źródłowy. Niemniej w dalszym ciągu (chyba) coś jest nie tak: 'ph' zapisano jak w owej międzynarodowej transkrypcji', a 'ē' i 'ō' jak w transliteracji (Nikēphoros II Phōkas) --Grb16 (dyskusja) 07:01, 18 sie 2014 (CEST)
Pytanie
Witaj, może orientujesz się jaka jest w Cerkwi różnica między Świętą Liturgią a molebień? Bo czasami odprawiane są obie naprzemianlegle, więc nie jest to to samo? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:47, 18 sie 2014 (CEST)
- Dziękuję. --Piotr967 podyskutujmy 16:36, 19 sie 2014 (CEST)
ZB
Hej, czy dałabyś radę rozpatrzyć i zamknąć to zgłoszenie? Z góry dzięki! Boston9 (dyskusja) 20:28, 21 sie 2014 (CEST)
ciekawy konflikt edycji
Zob. [3] Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:29, 21 sie 2014 (CEST)
Witam. Według mnie, zgodnie z artykułem patriarcha Konstantynopola, zamiast kategorii w tytule powinny być dwie inne:
- Kategoria:Patriarchowie Konstantynopola do 1054 (kategoria:Biskupi w I-XI wieku)
- Kategoria:Patriarchowie prawosławni Konstantynopola (patriarchowie po 1054)
Co Ty na to? Podobnie patriarcha Aleksandrii - tam w ogóle nie ma podziału. Pomieszane z poplątanym, straszny bałagan. Aby to uporządkować, to ogrom pracy i to nie na 1 czy 2 osoby. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 20:52, 22 sie 2014 (CEST)
Cerkwie na Litwie – w okręgu kłajpedzkim
Hej! Dopiero po chwili zorientowałem się, że można utworzyć kategorię Cerkwie w okręgu kłajpedzkim. W nowej kategorii umieściłem artykuły Cerkiew Opieki Matki Bożej i św. Mikołaja w Kłajpedzie i Cerkiew Iwerskiej Ikony Matki Bożej w Połądze. Pozdrawiam Roman Miller (dyskusja) 20:56, 25 sie 2014 (CEST)
Wikigrant WG 2014-53
Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 19:27, 28 sie 2014 (CEST)
Na ru-wiki Пюхтицкий монастырь, a także np. tu widzę Калачёва, przez ё, czyli Kałaczowa. --WTM (dyskusja) 17:23, 30 sie 2014 (CEST)
Zaległe odznaczenie za Tydzień Religioznawczy
Gratuluję, X-domin (dyskusja) 11:06, 31 sie 2014 (CEST)
Zgromadzenie Sióstr Notre Dame w Montrealu
Prosiłbym o pomoc i radę. W tym artykule przetłumaczyłem la congrégation de Notre-Dame de Montréal jako Zgromadzenie Sióstr Naszej Pani, wzorując się na takim tłumaczeniu w artykule o Małgorzacie Bourgeoys. W obydwu tych artykułach termin Notre Dame został zmieniony na Najświętsza Maryja Panna. Nie sądzę, aby to było właściwe, raczej zostawiłbym termin francuski Notre Dame, jeżeli istotnie termin Nasza Pani jest niewłaściwy. Proszę o Twoją opinię. Pozdrawiam, Stanisom (dyskusja) 04:17, 3 wrz 2014 (CEST)
По поводу "Живой Церкви"
На самом деле название "Живая Церковь" носила одна из обновленческих группировок. Первые два-три месяца своего существования она концентрировала вокруг себя всё обновленчество, но затем быстро "сдулась". Подробнее здесь. Может быть статью Żywa Cerkiew назвать иначе? ~ Чръный человек (dyskusja) 16:31, 5 wrz 2014 (CEST)
Odp:Premierzy Syrii
Zrobione. Khan Tengri (dyskusja) 00:25, 6 wrz 2014 (CEST)