Raciocínio lógico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ajuste nas Predefinições Etiquetas: editor de código 2017 Hiperligações de desambiguação |
|||
| (Há 42 revisões intermédias de 35 utilizadores que não estão a ser apresentadas) | |||
Linha 1:
{{Sem fontes|data=agosto de 2018}}
Em [[lógica]], pode-se distinguir três tipos de '''raciocínio lógico''': dedução, indução e abdução. Dada uma ''[[premissa]]'', uma ''[[Consequência lógica|conclusão]]'', e uma ''[[Condicional material|regra]]'' segundo a qual a ''premissa'' implica a ''conclusão'', eles podem ser explicados da seguinte forma:
* '''[[Método dedutivo|Dedução]]''' corresponde a determinar a ''conclusão''. Utiliza-se a ''regra'' e a sua ''premissa'' para chegar a uma ''conclusão'', por exemplo: "Quando chove, a relva fica molhada. Hoje choveu, portanto a relva está molhada." É comum associar-se os [[matemático]]s a este tipo de raciocínio.
* '''[[Método indutivo|Indução]]''' é determinar a ''regra''. É aprender a ''regra'' a partir de diversos exemplos de como a ''conclusão'' segue da ''premissa''. Exemplo: "A relva ficou molhada em todas as vezes que choveu. Então, se chover amanhã, a relva ficará molhada." É comum associar os [[cientista]]s a este estilo de raciocínio.
* '''[[Abdução (lógica filosófica)|Abdução]]''' significa determinar a ''premissa''. Usa-se a ''conclusão'' e a ''regra'' para defender que a ''premissa'' poderia explicar a ''conclusão''. Exemplo: "Quando chove, a relva fica molhada. A relva está molhada, então deve ter chovido." Associa-se este tipo de raciocínio aos [[Diagnóstico (medicina)|médico]]s e [[detetive]]s etc.
== Ver também ==
* [[Falácia]]
* [[Argumento]]
* [[Inferência]]
* [[Razão]], [[Raciocínio]]
* [[Raciocínio revogável]]
== Ligações externas ==
* [http://www.tecnolegis.com/estudo-dirigido/escrivao-sp/raciocinio-logico.html Raciocínio Lógico: Conceitos Iniciais], no TecnoLegis
{{Referências}}
* [http://www.fnde.gov.br/component/k2/item/4080-racioc%C3%ADnio-l%C3%B3gico Raciocínio Lógico - Portal do FNDE]
* Tim Menzies. ''[http://menzies.us/pdf/96abkl.pdf Applications of Abduction: Knowledge-Level Modeling].'' International Journal of Human Computer Studies (1996) 45, 305 – 335.
{{Inteligência humana}}
{{Controle de autoridade}}
{{Portal3|Ciência|Educação|Psicologia}}
[[Categoria:Argumentos]]
[[Categoria:Cognição]]
[[Categoria:Filosofia]]
[[Categoria:Fontes de conhecimento]]
[[Categoria:Inteligência]]
[[Categoria:Lógica matemática]]
[[Categoria:Pensamento]]
| |||