Raciocínio lógico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 170.246.167.69 (usando Huggle) (3.3.3) |
Ajuste nas Predefinições Etiquetas: editor de código 2017 Hiperligações de desambiguação |
||
(Há 11 revisões intermédias de 10 utilizadores que não estão a ser apresentadas) | |||
Linha 1:
{{Sem fontes|data=agosto de 2018}}
Em [[lógica]], pode-se distinguir três tipos de '''raciocínio lógico''': dedução, indução e abdução. Dada uma ''[[premissa]]'', uma ''[[Consequência lógica|conclusão]]'', e uma ''[[Condicional material|regra]]'' segundo a qual a ''premissa'' implica a ''conclusão'', eles podem ser explicados da seguinte forma:
* '''[[Método dedutivo|Dedução]]''' corresponde a determinar a ''conclusão''. Utiliza-se
* '''[[
* '''[[Abdução (lógica filosófica)|Abdução]]''' significa determinar a ''premissa''. Usa-se a ''conclusão'' e a ''regra'' para defender que a ''premissa'' poderia explicar a ''conclusão''. Exemplo: "Quando chove, a
== Ver também ==
Linha 16 ⟶ 17:
{{Referências}}
* [http://www.fnde.gov.br/component/k2/item/4080-racioc%C3%ADnio-l%C3%B3gico Raciocínio Lógico - Portal do FNDE]
* Tim Menzies. ''[http://menzies.us/pdf/96abkl.pdf Applications of Abduction: Knowledge-Level Modeling].'' International Journal of Human Computer Studies (1996) 45, 305 – 335.
{{Inteligência humana}}
{{Controle de autoridade}}
{{Portal3|Ciência|Educação|Psicologia}}
[[Categoria:Argumentos]]
[[Categoria:Cognição]]
[[Categoria:Filosofia]]
[[Categoria:Fontes de conhecimento]]
[[Categoria:Inteligência]]
[[Categoria:Lógica matemática]]
[[Categoria:Pensamento]]
|