Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 22h50min de 17 de março de 2024

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Atalhos

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:

Pedidos em aberto:
2
BAIXO

Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
- Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
- Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
- Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

Lorenzo Porto Ambos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lorenzo Porto Ambos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Após ser notificado por mim por conta de uma edição sem fontes, o usuário respondeu de maneira grosseira e agressiva.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 03h12min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 07h25min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eloáh Moraes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Eloáh Moraes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência de informações sem fontes (todas já revertidas)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 17h42min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Primeiro bloqueio, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 17h49min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Emissoras 2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Emissoras 2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP: CONTORNO de Emissoras
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h12min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h14min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Marcelo Manuel Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marcelo Manuel Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em nunca citar fontes, já foi avisado inúmeras vezes. Vide PDU [1], sugiro bloqueio pedagógico progressivo. Stuckkey (discussão) 19h33min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 19h33min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h58min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Luan de souza santos 1996

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luan de souza santos 1996 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em não citar as fontes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h05min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Feito. Foi aplicado um bloqueio que o impede a edição no DP por 1 dia. --Editor D.S (discussão) 23h29min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Mateus silva993

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mateus silva993 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta criada para vandalizar, ver contribuições [2]. Nada indica bom propósito. Stuckkey (discussão) 00h26min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 00h26min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h29min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Fuondykbvgh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fuondykbvgh (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU para divulgação de Daniel Pires cuja busca e fontes sequer confirmam notoriedade ou existência
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 00h56min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 07h51min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

1990confirmar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

1990confirmar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

conta criada para vandalizar, favor verificar registro de filtro de edições. Além de criar subconta em nome de 7F13fabricio através de email. Verificando edições do filtro já mencionava a segunda conta nas edições barradas. Aqui dif da da segunda conta dif
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 01h11min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 07h52min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Siririca do Mal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Siririca do Mal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio, já foi avisado em sua PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 10h45min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 11h09min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

MatheusS90

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MatheusS90 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário reincidente em inserir trechos sem fonte em artigos e recentemente apagou fontes de artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sorocabano 32 (discussão) 17h01min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Em observação, pois não havia sido avisado anteriormente sobre isso. Francisco (discussão) 18h42min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Simão Mata

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Simão Mata (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA em obedecer nossas políticas relacionadas a WP:PU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h16min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia, no domínio Usuário. Francisco (discussão) 23h23min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Giuseppe222 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Giuseppe222 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Está fazendo gracinhas em páginas como Década de 1860, Década de 1880.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 15h47min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Vândalo antigo, inclui um vandalismo e fica tirando letra por letra. Reverti algumas edições (as bem óbvias), inclusive mudanças de "golo" pra "gol", seria importante que alguém conhecedor dos assuntos editados revisse os artigos. -- Sete de Nove ^msg 17h04min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

TayIorswift14

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

TayIorswift14 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU, ignorando avisos e recriando a mesma página para autodivulgação. Além disso, fez um pedido de restauro com grosseria ([Δでるた67503985]). Também verificar o WP:PATO Jade Winnie (D ctrib A E logs B M F).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ^✉️ 17h42min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Horcoff já foi aberto um pedido de verificação para as contas. Kongs ^{(C) (D)} 17h45min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado na conta PATO e três dias na conta principal. @Kongs e Horcoff: Sem indícios de outras contas, marquei o pedido de verificação como "desnecessário". Se tiver algo mais, podem relatar lá que reavalio o caso. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h05min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Samambaia12

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Samambaia12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta criando diversas predefinições problemáticas. Me parece uma CPU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h57min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Em observação. Eta Carinae (discussão) 10h35min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

Emissoras 2 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Emissoras 2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

uso impróprio da WP: PDD, sem trazer uma justificativa plausível para seu desbloqueio (apesar de ser um WP: PATO do Emissoras
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h47min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado ampliado para a PDU. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h40min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

Kellin Galgaro

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Kellin Galgaro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em criar a página "Quem é Bruno Gimenes?" que já foi eliminada duas vezes hoje. Claro caso de WP: COI
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h21min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Em observação. Observei que já teve versão eliminada em Bruno Gimenes, mas criada por outros usuários. Fiz a proteção da página Quem é Bruno Gimenes?, evidente título errado e marquei ER na página de testes, onde não é permitido WP:VDA. É uma "última" chance, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 11h35min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Tyga Takerriro Takassu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tyga Takerriro Takassu (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU de autopromoção em PU, foi aplicado bloqueio de 1 dia por ter removido marca de ER 5 vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 10h09min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h19min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Nave do Conhecimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nave do Conhecimento (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Quebra da WP:R3R ao propor nota descaradamente parcial sobre tema controverso em andamento (1x) e impor sua manutenção da PÁGINA PRINCIPAL DO PROJETO (por 3x), configurando 4x, nos termos da regra ora invocada: Para o cômputo das 3 reversões, deve-se considerar também a edição controversa, para que enquanto não haja consenso, se respeite o status quo. Assim, se uma edição controversa feita por um usuário A é revertida pelo usuário B, cada usuário já começa a contagem com uma reversão. Se A reverte em seguida, B logo depois (duas reversões para cada), A novamente reverte, e por fim B, encerram-se aí as três reversões. Qualquer reversão a partir daí é uma infração à R3R e deve ser denunciada, com a página sendo protegida na versão estável, e/ou o usuário infrator (A) sendo bloqueado. Porém, se o usuário B também insistir na guerra de edições, pode ser passível de um bloqueio, juntamente com A.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 11h22min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 12h48min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Jlsibest

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jlsibest (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em não citar as fontes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 20h44min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Cosmo Skerry um bloqueio por 1 dia. Francisco (discussão) 23h23min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Instituto Tristão Fernandes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Instituto Tristão Fernandes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

claro exemplo de WP: COI: [Δでるた67519338]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 14h54min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por realizar edições promocionais. Avisado na PD sobre nome impróprio. Kascyo^talk 17h01min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Andre celestino

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Andre celestino (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário recorrente em editar o artigo de Campo Formoso, todas as edições sem WP:FF, e não surte efeito avisar. Trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 20h34min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

O usuário foi impedido de editar no artigo Campo Formoso por um período de 1 dia pela insistência em não citar fontes. --Editor D.S (discussão) 20h52min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Valdix News

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Valdix News (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU para auto divulgação ou alternativamente vandalismo contumaz para SPAM, vide contribuições. Stuckkey (discussão) 23h38min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 23h38min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 02h03min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Luizpuodzius

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luizpuodzius (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Desrespeito a WP:ABUSO, WP:ATAQUE e WP:NDD em Wikipédia:Pedidos/Proteção#Luiz Inácio Lula da Silva (vide aqui e aqui). Conta com histórico considerável neste tipo de comportamento lamentável.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 12h06min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Saturnalia0 (discussão) 12h58min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Ravysgss

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ravysgss (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Possível contorno de Ravy Novais Sales D C E F, recriação da Amoracoin.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 16h11min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h18min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Jpsalles0806

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jpsalles0806 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU de divulgação política engajando em GE
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 14h28min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Em observação. Parte das edições tinha WP:V, mas boa parte usava fontes não-WP:FI. Não teve quebra de R3R, nem identifiquei VDA, então é preferível uma proteção do artigo no WP:STATUSQUO, e as edições podem ser debatidas na discussão do artigo. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 16h37min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Quintiniense

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quintiniense (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário inseriu conteúdo completamente sem sentido na minha PDD. Me parece puro vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi Wuju ^✉ ^✎ 22h08min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. Editor D.S (discussão) 23h40min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)

Gbl09

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gbl09 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Aparentemente tudo o que faz é aumentar o número de jogos e golos em biografias de futebolistas, nunca indicando fontes. Em todos os casos em que comparei com os números que constam nos artigos da EN, os valores coicidiam com os que estavam nos artigos da PT antes da alteração. Já foi bloqueado duas vezes por não indicar fontes. Possivelmente, além de bloqueio, quiçá em infinito, é caso de reversão massiva das suas edições, pois é muito alta a probabilidade de todas as edições serem vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 02h32min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Parece caso pra DB. -- Sete de Nove ^msg 11h46min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Deivinhoblog

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Deivinhoblog (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta com o único propósito de promover seu site DEIVINHO.com.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter ^disc. 19h31min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. Skyshifter ^disc. 20h03min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eduard castro77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Eduard castro77 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recusa em aderir as nossas políticas. Mal uso de PU mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 01h54min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Primeiro bloqueio, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 11h46min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Vitor wiki2023

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vitor wiki2023 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Esta conta e Vitor wiki23 D C E F editaram, em curto espaço de tempo, o artigo Os Rouxinóis colocando e reinserindo conteúdo sem fontes, em possível uso ilícito de contas múltiplas no mesmo artigo e/ou para evitar escrutínio. A conta "Vitor wiki23" foi criada primeiro, mas "Vitor wiki2023" possui mais edições. Além disso, a conta "Vitor wiki2023" copiou totalmente minha página de usuário e publicou como se fosse dele em sua PU, que já foi eliminada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 18h36min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado na conta "Vitor wiki23", que apesar de mais antiga, só começou a editar dia 14, e três dias na conta "Vitor wiki2023", por recusa em citar fontes e uso de múltiplas contas. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 19h22min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Alinelinssasa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Alinelinssasa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em remover a imagem da infocaixa de Wanessa Camargo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 02h03min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h19min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

SauberC12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SauberC12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Novamente essa conta descumprindo WP:ÍCONESINFO como podem ver aqui. (reincidente)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 16h32min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Chronus (discussão) 01h53min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Marcelo Rodrigues 2109

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marcelo Rodrigues 2109 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Essa conta é um sock de Marcelo Rodrigues da Silva Estêvão (D C E N A R F B), confirmado por verificação no Commons.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 19h30min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h11min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

O Aleph22

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O Aleph22 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Abuso de espaço público em Discussão:Materialismo histórico.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 22h29min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não estou compreendendo. A postagem original pede comentários, e todos os questionamentos feitos em outras postagens tem continuidade e debate. Há alguma tentativa de censura ou impedimento de se questionar os postulados das alegações dessa postagem?

Gostaria de pedir respeito ao debate, e ao trabalho de escrita e análise feito na página que, supostamente, se presta a “discussão”.

O tópico anterior afirma que está abrindo um debate e que “qualquer” comentário é bem vindo. Todavia, ao demonstrar, pacientemente, ponto-a-ponto, desenvolvendo conceitos, explicando lacunas, demonstrando graves problemas, afirmações, generalizações e imprecisões do “artigo”, que está numa sessão justamente chamada de “discussão”, fui censurado reiteradamente, até que o moderador me informa que a “Wikipedia não é um fórum”.

Entendo, portanto, que cada ponto deva ser trazido em um novo tópico isolado que deve ser adicionado individualmente. Com o intuito de demonstrar os problemas de se deixar afirmações isoladas como conclusões finais, o que é extremamente perigoso, pois cessa o debate e impõe conclusões determinantes (e ideológicas) de forma permanente e final, me disponho portanto a abrir um novo tópico, onde abordo ponto-a-ponto as alegações feitas anteriormente.

Creio que manter “conclusões” sem a possibilidade de crítica e revisão fere profundamente os princípios de imparcialidade e revisão, já mencionados acima por um colega editor. Espero que este tópico esclareça e indique os problemas da falta de precisão na utilização de conceitos, de generalizações e afirmações abrangentes que não resistem a um escrutínio maior do alegações vagas. Entendo que a Wikipédia não é um fórum, mas a sessão se chama “discussão”, temos pontos e contrapontos colocados aqui entre militantes marxistas e observadores da ideologia, e parece que o verbete está sendo, lamentavelmente, enviesado.

É trabalhoso fazer uma correção e uma revisão de um texto que se utiliza de afirmações usando como ferramentas afirmações vagas e imposições de conclusões sem provas ou substancia. Peço, portanto, respeito ao trabalho da pesquisa e da escrita, e que não apaguem o trabalho meramente por militância ideológica.

Peço respeito ao trabalho de revisão. O Aleph22 (discussão) 23h07min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Acredito que o tópico iniciado por Lucas Brandon também deva ser removido, não tem nada relacionado à construção do artigo mas sim um debate alheio à Wiki, sem citar fontes. Young Brujah ^(discussão) 23h13min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Se a questão é a citação de fontes, posso fornecer tanto citações diretas de autores que corroboram o debate, como o indicar bibliografia específica. Peço encarecidamente que não censurem ou apaguem uma correção que é trabalhosa e exige análise, pesquisa, desenvolvimento, explanações, exemplos, pois procuro fazer tudo com muito cuidado para não deixar lacunas ou imprecisões. Considero descortês, inoportuno e prejudicial a Wikipédia destruir um trabalho de redação, pesquisa, desenvolvimento de ideias e conceitos, por motivações ideológicas. Isto fere profundamente o princípio de isonomia e imparcialidade, que norteiam os fundamentos dos verbetes da Wikipédia. Mesmo porque, a postagem está na página de “discussão” e a postagem a qual me refiro convida explicitamente ao debate, além de fazer várias afirmações imprecisas, totalizantes, parciais e não fundamentadas. Novamente, gostaria de pedir respeito a revisão. Obrigado. O Aleph22 (discussão) 23h24min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h11min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Zemartinsrodrigues12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zemartinsrodrigues12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, vide contribuições e avisos na PDU, creio até ser conta de propósito único, vandalizar biografia de Eduardo Teixeira especificamente. Stuckkey (discussão) 23h02min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 23h02min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h12min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Young Brujah

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Young Brujah (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Não sei se estou na página correta, pois o sistema da Wikipédia é de difícil compreensão para mim. Perdoem eventuais equívocos ou erros na utilização deste sistema. Peço desculpas antecipadamente Por alguma eventual imprecisão. Não sou um usuário experiente deste sistema.

O usuário “Young Brujah” reiteradamente apaga contribuições e contrapontos na página de discussão do verbete sobre materialismo histórico. Os apagamentos Parecem ter alguma inclinação ideológica, já que postagens que são essencialmente propaganda são permitidas.

Gostaria de pedir respeito ao debate, e ao trabalho de escrita e análise feito na página que, supostamente, se presta a “discussão”.

Não estou compreendendo. A postagem original pede comentários, e todos os questionamentos feitos em outras postagens tem continuidade e debate. Há alguma tentativa de censura ou impedimento de se questionar os postulados das alegações dessa postagem? Gostaria de pedir respeito ao debate, e ao trabalho de escrita e análise feito na página que, supostamente, se presta a “discussão”. O tópico anterior afirma que está abrindo um debate e que “qualquer” comentário é bem vindo. Todavia, ao demonstrar, pacientemente, ponto-a-ponto, desenvolvendo conceitos, explicando lacunas, demonstrando graves problemas, afirmações, generalizações e imprecisões do “artigo”, que está numa sessão justamente chamada de “discussão”, fui censurado reiteradamente, até que o moderador me informa que a “Wikipedia não é um fórum”. Entendo, portanto, que cada ponto deva ser trazido em um novo tópico isolado que deve ser adicionado individualmente. Com o intuito de demonstrar os problemas de se deixar afirmações isoladas como conclusões finais, o que é extremamente perigoso, pois cessa o debate e impõe conclusões determinantes (e ideológicas) de forma permanente e final, me disponho portanto a abrir um novo tópico, onde abordo ponto-a-ponto as alegações feitas anteriormente. Creio que manter “conclusões” sem a possibilidade de crítica e revisão fere profundamente os princípios de imparcialidade e revisão, já mencionados acima por um colega editor. Mesmo assim, o colega insiste em censurar e denunciar minha contribuição. Espero que este tópico esclareça e indique os problemas da falta de precisão na utilização de conceitos, de generalizações e afirmações abrangentes que não resistem a um escrutínio maior do alegações vagas. Entendo que a Wikipédia não é um fórum, mas a sessão se chama “discussão”, temos pontos e contrapontos colocados aqui entre militantes marxistas e observadores da ideologia, e parece que o verbete está sendo, lamentavelmente, enviesado. É trabalhoso fazer uma correção e uma revisão de um texto que se utiliza de afirmações usando como ferramentas afirmações vagas e imposições de conclusões sem provas ou substancia. Peço, portanto, respeito ao trabalho da pesquisa e da escrita, e que não apaguem o trabalho meramente por militância ideológica. Peço respeito ao trabalho de revisão. https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Discussão:Materialismo_histórico
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. O Aleph22 (discussão) 23h18min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Negado. O editor apenas explicou as políticas corretas para o editor, e a forma como pedido se repetiu aqui me faz considerar que houve de fato abuso de espaço público na notificação. Portanto indefiro este pedido. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h08min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Ana Rodrigues Souza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ana Rodrigues Souza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Constante inserção de informações falsas e/ou sem verificabilidade em Ygona Moura e artigos adjacentes. Já recebeu diversos avisos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Liege (talk) 00h41min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h14min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

SantosWbte

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SantosWbte (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistencia em inserir informações sem fonte [Δでるた67540151] no artigo Faustão na Band, sendo que já houveram outras tentativas por parte do usuário, com boa parte sendo removida por mim mesmo [Δでるた66889150] e [Δでるた66443142]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h32min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Em observação. Considerando esta informação Citação: Wikipédia:O que é um artigo em destaque? escreveu: «Referências na introdução, que apenas resume o texto abordado no artigo, são desnecessárias, desde que a informação se repita no corpo do texto e lá esteja referenciada.», no entanto, não vi referências nas passagens resumidas pela introdução. Eta Carinae (discussão) 19h37min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Gba pb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gba pb (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:PATO óbvio (e declarado) de Guarabirapb D C A F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter ^disc. 23h11min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h12min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Wandersonblog

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wandersonblog (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN de WP:LINKSPAM.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 14h32min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Kascyo^talk 16h45min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Carnegodura

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Carnegodura (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

já havia sido bloqueada por vandalismo, mas insiste em inserir informações sem fontes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 17h10min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 3 dias. -- Sete de Nove ^msg 17h36min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Victorfcoimbra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victorfcoimbra (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Aparentemente sem nenhum motivo específico, insiste em continuar apagando os empréstimos na infocaixa do jogador Douglas Costa. O usuário já havia tido três edições revertidas por mim, sendo que na última vez eu o notifiquei em sua PU, mas ainda assim ele voltou a apagar o conteúdo hoje.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 20h33min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 02h28min de 1 de março de 2024 (UTC)

Klebs1

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Klebs1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em colocar a data de estreia da novela No Rancho Fundo para o dia 15 de abril. Sendo que não foi oficializada pela Globo ainda.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Tácylla Ceci (discussão) 20h44min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)

Negado Da análise da discussão, creio que o pedido deva ser negado. A informação inserida na Wikipédia baseia-se em fontes. Há uma fonte recente amparando a informação inserida, não sendo necessário chancela dessa ou daquela organização para que a informação possa ser considerada correta. Assim, eventual discordância de cunho editorial deve ser resolvida na página de discussão do artigo com a participação da comunidade. FábioJrSouza ^msg 03h32min de 1 de março de 2024 (UTC)

[3] nem adianta tentar criar conflito editorial e inclusive a página foi protegida por conta disso, já que a fonte inclusa é viável Kleberson (À vontade) 20h57min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Quem é você? Explique, por favor e de forma pormenorizada, como conheceu o projeto, inclusive esta página. Érico (disc.) 20h58min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Érico: desconfio que essa Maria Tácylla Ceci seja algum WP: PATO de um usuário banido... Muito suspeito tentar criar uma guerra de edição no mesmo artigo que a Dosha Samantha e a Dosha Griffith editavam, inclusive removendo e adicionando informações infundadas Kleberson (À vontade) 21h03min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

A globo ainda não oficializou a data de estreia. Tácylla Ceci (discussão) 21h33min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Na verdade essa informação da data ser 15 de abril é uma especulação, eu tenho provas pela fonte O Planeta TV, dá uma olhada lá no site. Tácylla Ceci (discussão) 21h45min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Maria Tácylla Ceci A fonte O Planeta TV alega que a telenovela Elas por Elas encerrará em 29 de março, mas que há possibilidade dela ser estendida até 12 de abril, corroborando com a fonte TV História, que é bem específica ao definir a estreia da nova telenovela em 15 de abril. WikiFer ^msg 03h18min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Klebs1: Poderia transcrever a frase da fonte que diz que a novela estreia dia 15 de abril (ou o raciocínio que levou a inferir tal data a partir do conteúdo da fonte)? Grato. FábioJrSouza ^msg 02h40min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Fabiojrsouza: posso sim: "Com estreia confirmada para o dia 15 de abril, No Rancho Fundo já teve sua duração definida. O TV História apurou que a próxima a próxima novela das seis da Globo terá 173 capítulos e chegará ao fim no dia 01º de novembro" Kleberson (À vontade) 02h56min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

inclusive, Fabiojrsouza, a fonte que ela cita, o O Planeta TV chegou a ser marcado como spam há algum tempo por aqui Kleberson (À vontade) 03h03min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Klebs1 Mas o que a fonte O Planeta TV afirma é que a data de estreia de No Rancho Fundo permanece incerta. Tácylla Ceci (discussão) 03h29min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Maria Tácylla Ceci: primeiro que essa discussão tem que ser feita na página da novela, não aqui e segundo, a fonte O Planeta TV diz que: "O Planeta TV divulgou que a novela "Elas por Elas" estava programada para encerrar sua exibição em 29 de março, daqui a exatamente um mês. No entanto, circula a informação de que o remake adaptado por Thereza Falcão e Alessandro Marson terá sua exibição estendida por duas semanas. Se confirmada, a trama atual das seis terminará em 12 de abril, totalizando 173 capítulos. Uma das razões para essa mudança é evitar que o desfecho da obra coincida com o feriado da Sexta-Feira da Paixão." Logo, a alegação do site acaba batendo com a do TV História, que confirma a trama para o dia 15 de abril Kleberson (À vontade) 03h34min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

Itxjosee

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Itxjosee (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Remoção indevida de conteúdo em diversos artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 06h59min de 1 de março de 2024 (UTC)

Endosso O usuário removeu toda a introdução, com WP:FF, em Azzy e Kéfera Buchmann, ambas as edições revertidas e avisado como vandalismo, a qual demonstra ser. Elder N (discussão) 07h16min de 1 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, primeiro bloqueio. Aproveitei e marquei o nome impróprio. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 12h09min de 1 de março de 2024 (UTC)

Igor G.Monteiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Igor G.Monteiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

esta deletando páginas aleatórias https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Denilson_Baniwa
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RAFAELA CAMPOS ALVES (discussão) 12h37min de 1 de março de 2024 (UTC)

Negado. Não houve qualquer abuso, prezada (se não de vossa pessoa). O processo de eliminação seguiu o rito de WP:PDE. Você inclusive recebeu o alerta em sua PDU dos problemas do artigo, e abriu pedido de restauro. Portanto, não há nada a se reportar aqui e peço que não repita isso, pois essa notificação claramente configura abuso de espaço público. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h41min de 1 de março de 2024 (UTC)

Zubumafu32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zubumafu32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Já cansa a WP:RECUSA desse usuário. Já foi revertido por uns 5 usuários diferentes e segue insistindo na mesma edição problemática em Laura Sabino.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 00h52min de 2 de março de 2024 (UTC)

Endosso. Tenho essa página na minha lista de vigiadas, e já faz um tempo (desde 16 de fevereiro) que vejo esse usuário fazendo uma guerra de edições revertendo outros editores e insistindo nessa mesma edição parcial e problemática. Recusa óbvia. Metauniverso ^msg 02h15min de 2 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por 1 semana. Editor D.S (discussão) 02h07min de 2 de março de 2024 (UTC)

Vanthorn

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mais uma acusação de xenofobia sobre minha pessoa, recorrente e sem o menor cabimento, além de ofensiva.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 06h34min de 2 de março de 2024 (UTC)

Apoio Não é a primeira vez. MikutoH ^fala! 16h44min de 3 de março de 2024 (UTC)

O diff não pode ser lido de forma isolada. É uma resposta e faz parte de um contexto de uma discussão. E essa discussão entre os dois começou quando o Yanguas referiu que Citação: As fontes devem estar no artigo. Fontes trazidas apenas aqui são desconsideradas Isto não é verdade. É perfeitamente possível discutir na PE fontes que não estejam no artigo para determinar ou não a sua notoriedade.
O comentário do Vanthorn não contém qualquer acusação direta de xenofobia. Foi uma resposta à intransigência do Yanguas, em que o Vanthorn o acusa de ser intransigente em relação a essa questão, e ainda mais intransigente quando são PEs de tópicos sobre Portugal. Daí até o ter chamado de xenófobo vai um passo de gigante. Não é isso que está no diff.
Eu não estou de forma nenhuma a endossar a crítica do Vanthorn nem a dizer que é justa. Pelo contrário, o Yanguas é notável por ser intransigente com qualquer tópico. Mas há uma diferença substancial entre criticar ações específicas de determinado editor com base nas suas edições e comentários, e entre difamar com base em especulações. Nós podemos achar as críticas às nossas edições e aos nossos comentários injustas e até estapafúrdias. Pessoalmente, já me fizeram críticas do mais bizarro que existe. Mas por mais que não gostemos isso está dentro da liberdade de expressão. É uma situação completamente diferente de difamar com base em nada, imputar factos falsos e inventar motivações. Isso sim, não tem lugar aqui e deve ser imediatamente sancionado. JMagalhães (discussão) 17h51min de 3 de março de 2024 (UTC)

Se não há nenhuma base para afirmar que eu "sou intransigente em PEs sobre tópicos de Portugal", como você prefere contemporizar, a acusação se torna ofensa que, dirigida a um editor não português, só pode ser entendida como xenofobia. Posso aceitar, ainda que torcendo o nariz, ser chamado de intransigente, mas contra qualquer artigo sem fontes e/ou que não demonstre notoriedade — e daí a dizer que tenho preferência por tópicos portugueses vai um passo de gigante, pois não é difícil contabilizar que diariamente nomeio e ajudo a eliminar artigos de futebolistas, atores, músicos e lugares do Brasil e do mundo todo. Como você diz, tudo faz parte de um contexto, pois não é a primeira vez que esse cidadão me ataca com esse despautério. YANGUAS^diz!-fiz 13h28min de 4 de março de 2024 (UTC)

Em observação. É um fato que Citação: Enfim, nada de novo especialmente relativo a tópicos lusitanos onde a sua conta é especialmente contundente. foi desnecessário. Por mais que haja discordância sobre ser ou não uma ilação xenofóbica, ela recai em provocação. Só que a conduta do notificante também pode ser considerada como tal, já tivemos editores expondo irritação na forma como este se apresenta nas PEs, portanto, é aspereza versus aspereza. Considerando que o último grande atrito entre os usuários ocorreu exatamente à um ano, como apontado pelo MikutoH, peço encarecidamente que ambos reflitam em sua postura, pois vejo apenas a semeadura de um conflito desnecessário (e reincidente), mas com intervalo suficientemente longo para não considerar uma sanção necessária para nenhum dos dois. Se quiserem propor um interaction-ban, abra uma DB. Consideremos que temos um projeto dedicado a lidar com o tópico com uma forma de notificação adequada ({{Notificação projetos}}) e este não foi usado na abertura da PE, sendo que todos sabemos da sensibilidade do Vanthorn, posso dizer que a situação poderia ser evitada. Por hora, coloco ambos em observação. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h03min de 4 de março de 2024 (UTC)

Sealseroco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sealseroco (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Peço que o bloqueio da conta se estenda a PDU por uso impróprio da PDU enquanto bloqueado, como podem ver aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Metauniverso ^msg 01h07min de 3 de março de 2024 (UTC)

Mais um abuso e ataque aqui. Metauniverso ^msg 01h18min de 3 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 2 semanas, removendo do usuário o direito de editar sua PDU. Kongs ^{(C) (D)} 01h35min de 3 de março de 2024 (UTC)

Poul Yoshida

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Poul Yoshida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Edições sucessivas em Ditadura militar brasileira, remoção arbitrária de imagem e inserção de dados sem citar referência. Ia deixar um aviso na PDU, quando vi que desde 2022 vem sendo avisado pelos mesmos motivos (salvamentos sucessivos e não citar refs), tendo sido bloqueado por isso - de modo que me parece um caso claro de WP:RECUSA. Abandonei o aviso e trago aqui para análise...
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 10h25min de 4 de março de 2024 (UTC)

Em relação à imagem, o diff é este. Não foi arbitrária. Está justificado no sumário e tem uma certa lógica. Tem todo o direito de discordar e desfazer, mas não houve violação das regras nem há necessidade de uma intervenção administrativa.

Quanto à alegação de inserção de informação não verificável, a única coisa que o editor acrescentou foi uma frase que afirmava que a ditadura tinha terminado em 15 de março de 1985. Mas essa informação já estava no artigo, repetida várias vezes e com fontes. O problema com a edição é que repete uma frase imediatamente abaixo, e não verificabilidade. Mas isso é uma questão menor que não justifica qualquer intervenção administrativa. JMagalhães (discussão) 12h01min de 4 de março de 2024 (UTC)

Melhor ainda, então. Nada a se fazer. Contudo, justificar a remoção de uma imagem porque quis - para colocar um nada no lugar, e logo a seguir inserir informação sem citar a referência (inventaram a "ref name", para isso) - são motivos para reversão e foi o que fiz. A conta não é novata, já está colecionando avisos - e agora vamos lá passar a mão na cabeça e dizer: continue o bom trabalho? Acho que já fomos melhores nisso... Mas, quem sou eu para avaliar a pertinência da remoção de imagem e inserção indevida de "conteúdo"? JMagalhães, estás quase a convencer-me de que errado fui eu em trazer aqui... he, he... André Koehne (discussão) 01h35min de 5 de março de 2024 (UTC)

@André Koehne: O pedido pode ser fechado? O que propõe? Vanthorn^® 19h18min de 6 de março de 2024 (UTC)

Pois então, Vanthorn... Eu ia deixar apenas um aviso ao editor, por ser um "erro" relativamente menor - mas ao me deparar com a PDU repleta de avisos e até bloqueios por fazer exatamente isso, vi que não ia adiantar falar com ele - por isso trouxe aqui, entendendo fugir à minha alçada. Na opinião do JMagalhães, contudo, não se justificam ações administrativas - e confesso que, diante dos precedentes patenteados à época, não fui conferir as edições mais recentes do editor com maior detalhe, justamente por entender ser caso de recusa em aceitar as regras e as orientações. Não tenho, sinceramente, opinião sobre o que fazer nesses casos além disso: reversão e aviso, porque "caiu" na esfera de possível recusa.
Se o editor está a acompanhar essa discussão, meu receio é de que ele julgue pertinente remover algo como imagens ilustrativas apenas colocando no sumário seu POV (apenas por tirar, sem colocar outra melhor, ou sem justificar por quê aquela imagem não poderia estar ali, etc.)... Ou, pior, desrespeitar sucessivamente a regra de sempre citar FFs, mesmo já tendo sido admoestado repetidamente a não fazê-lo, sem ter qualquer punição... André Koehne (discussão) 22h19min de 6 de março de 2024 (UTC)

Em observação. Vanthorn^® 21h16min de 8 de março de 2024 (UTC)

ProducaoSMI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ProducaoSMI (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Me parece uma conta de propósito único com o objetivo de remover informações acerca da prisão de Celso Jacob contidas em seu artigo e devidamente referenciadas, como pode ser notado em suas contribuições. O usuário já foi avisado diversas vezes em sua PDD, inclusive pela adminstradora 79a, e continuou com as edições no artigo, mesmo depois de me questionar e ser respondido em minha PDD. Ele acaba de reverter mais uma vez, restaurando suas edições cujos problemas já foram apontados. Não irei reverter novamente, mas venho aqui notificar suas ações.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! ^talk? ^✎ 14h08min de 5 de março de 2024 (UTC)

O propósito único é de corrigir a informação falsa divulgada por vocês nesta página. A correção foi feita, com fonte oficial do TRF2, pelo link https://certidoes.trf2.jus.br/certidoes/#/principal/verificar?consultar=true&codigo=5R9G.W3CPZZ69.F5VL.2LX8

Fiquem à vontade para reverter novamente e continuar divulgando informação FALSA e cometendo os crimes de calúnia e difamação. Apenas as informações de que "cumpre pena", e de que "está preso" foram removidas. O restante não foi alterado. Basta ler com atenção. Se ainda assim insistirem em manter as informações falsas, vamos buscar outros caminhos para corrigir. Obrigado. ProducaoSMI (discussão) 14h13min de 5 de março de 2024 (UTC)

Usuário ainda proferiu o que me parece uma ameaça, conforme diff: Citação: ProducaoSMI escreveu: «É o último aviso pra que vocês parem de afirmar que a pessoa está presa. Se insistirem em cometer crime de divulgação de informações falsas, calúnia e difamação, vamos buscar outros recursos.» Eunbi! ^talk? ^✎ 14h25min de 5 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h15min de 5 de março de 2024 (UTC)

Vanessa de Paulo Lemos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vanessa de Paulo Lemos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuária insiste na recriação de Dê limite. Delimite, que já passa por seu quinto processo de eliminação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 18h56min de 5 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h58min de 5 de março de 2024 (UTC)

Édson Souza Jr.

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Édson Souza Jr. (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Apresento esta notificação como uma medida para chamar a atenção da comunidade para o que tem ocorrido nos artigos relacionados à série SpongeBob SquarePants. Conforme as regras estabelecidas, quando o título, seja de uma obra ou de um personagem, difere nas versões dubladas no Brasil e em Portugal, é recomendável utilizar a denominação no idioma original da obra. Embora não possuo um conhecimento aprofundado sobre a dublagem em Portugal, minhas análises e pesquisas indicam que os nomes dos personagens foram mantidos em sua forma original. Essas conclusões são respaldadas por fontes provenientes da Nickelodeon em Portugal, emissora responsável pela produção e transmissão da série. O inconveniente reside no fato de que constantemente uma conta emerge desfazendo minhas edições, geralmente exibindo uma preferência pela dublagem brasileira ou inserindo denominações sem o respaldo de referências confiáveis.

Neste contexto, encontra-se a conta Édson Souza Jr, que, embora tenha efetuado um número reduzido de edições até o momento, persistentemente altera os títulos do personagem Mr. Krabs, cujo artigo está destacado como bom. É evidente que esta conta demonstra uma notável persistência, com edições contestadas ocorrendo em 17 de maio de 2023, 17 de fevereiro de 2024 e 4 de março de 2024. Embora o usuário alegue constantemente realizar "correções gramaticais e melhorias", verifica-se, na verdade, que ele está optando por uma grafia específica ou acrescentando termos sem o respaldo de referências. Além disso, nota-se que a referida conta ignora as explicações que forneci ao reverter suas edições, persistindo ainda em remover uma informação amplamente debatida por mim e pelo falecido PauloMSimoes durante o processo de destaque do artigo.

Na minha análise, considero a conduta da conta Édson Souza Jr passível de interferência administrativa, devido à sua recusa em acatar normas e, inclusive, a uma certa resistência em relação às referências apresentadas. Como mencionado anteriormente, meu conhecimento sobre a dublagem em Portugal é limitado, no entanto, minhas pesquisas indicam uma perspectiva diferente daquela que esta conta tem tentado promover desde 2023. Considero relevante ressaltar que as edições de Édson não são eventos isolados. Em outros artigos relacionados à série, observa-se uma tendência semelhante. Exemplos desses casos podem ser encontrados nos seguintes artigos: Krabby Patty e Krabby Patty.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h07min de 5 de março de 2024 (UTC)

Em observação. Embora eu concorde que exista algum nível de recusa sistemática, a conta foi advertida apenas uma vez, em 18 de fevereiro deste ano com um único aviso automático genérico. Em suma, não houve uma tentativa de diálogo substancial com a conta, (se não nos sumários de edição... que não são espaços apropriados de discussão per si) explicando de forma detalhada os problemas. Embora eu perceba que não haver manifestação da conta em seu único aviso já permite alguma dúvida sobre a boa fé da mesma, recomendo que se tente diálogar de forma detalhada ao editor sobre os problemas de "suas correções", e se não houver qualquer resposta, a notificação deve ser reapresentada. Por hora, fico de olho. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h54min de 5 de março de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf: Sem a intenção de contestar a sua conclusão, gostaria apenas de abordar alguns pontos que considero relevantes. Apesar de concordar que os sumários não são o espaço adequado para o diálogo, eles podem ser úteis para justificativas breves em casos evidentes. Esse é especialmente o caso em artigos avaliados pela comunidade como "destacados" ou "bons", nos quais a vigilância sobre novas edições tende a ser mais rigorosa. Eu não percebo este caso como algo controverso; trata-se, na verdade, de modificações incorretas que são comumente observadas e realizadas por indivíduos com uma visão restrita a um contexto local, frequentemente pessoas que parecem estar vinculadas a uma perspectiva brasileira.

No meu caso, a ausência de diálogo muitas vezes decorre da repetição do erro. No artigo sobre Squidward Tentacles, que era para ter sido indicado na proposta, porém, equivoquei-me ao mencionar duas vezes o Krabby Patty, a quantidade de atos de vandalismo cometidos desde a criação desse artigo é surpreendente, sendo que muitos deles persistiram por longos períodos, dado que eram realizados de forma intercalada por vários IPs e contas.

Dessa forma, torna-se verdadeiramente desafiador para mim discernir entre aqueles que agem de boa-fé e os que não o fazem, considerando que o tema do seriado é frequentemente alvo de vandalismos. Em meio a essa complexidade, tenho metas e artigos que desejo expandir e criar. Muitas vezes, sou confrontado com a decisão de explicar algo repetidamente ou concentrar-me em alcançar meus objetivos. Por essa razão, decidi abrir a notificação, pois mesmo que não resulte em sanções imediatas, ela atua como um último aviso e oportunidade para correção de conduta. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h37min de 8 de março de 2024 (UTC)[responder]

Gracia FMP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gracia FMP (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta de propósito único com a finalidade de fazer propaganda, já tendo criado o artigo Cloroetil Solventes Acéticos SA três vezes (sendo mandado para eliminação em todas elas).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! ^talk? ^✎ 12h59min de 6 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h15min de 6 de março de 2024 (UTC)

Michael.profes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Michael.profes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta criada em 27 de fevereiro de 2024, cujas únicas seis contribuições desde então foram vandalismos na página Tensão (mecânica).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! ^talk? ^✎ 13h38min de 6 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 13h41min de 6 de março de 2024 (UTC)

ALFRED SHONGL CANTOR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ALFRED SHONGL CANTOR (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio óbvio de ALFRED SHONGL D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 14h44min de 6 de março de 2024 (UTC)

Usuário continua com seu padrão editorial (tentar inserir o que se parece com um artigo sobre ele mesmo em qualquer espaço que edita) e acaba de o fazer novamente em sua PDD. Reverti. Eunbi! ^talk? ^✎ 14h55min de 6 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h16min de 6 de março de 2024 (UTC)

Guilhermefernandes1502

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Guilhermefernandes1502 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU para divulgação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h47min de 7 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 23h48min de 7 de março de 2024 (UTC)

Porantim

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Porantim (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em repor uma fonte sem valor nenhum, um mestrado sem revisão de júri que em 11 anos foi citado uma única vez, tal como deixei claro no resumo de edição, material este provavelmente incluído pelo próprio biografado, editando na qualidade de IP, que logo em seguida editou como próprio nome. Depois, Porantim, como antigo administrador deveria saber distinguir entre desfazer e reverter, esta última supostamente reservada para casos de vandalismo e outras práticas igualmente graves. E ao reverter à bruta, também desfez uma marcação de manutenção a indicar falta de fonte. Ver também após eu pedir que discutisse o assunto, primeiro reverteu e só depois foi à página de discussão dar uma resposta que indica que ou não leu o meu resumo de edição ou nem sequer quer saber e ainda temo topete de me dizer "não voltes a reverter".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h22min de 8 de março de 2024 (UTC)

Negado. Disputa de conteúdo tem de ser pacificada e argumentada no foro primário. Sobre uso indevido da ferramenta de reversão, o usuário foi admoestado. Eta Carinae (discussão) 14h02min de 8 de março de 2024 (UTC)

Noticias dos Artista

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Noticias dos Artista (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de ALFRED SHONGL D C E F, vide https://pt.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3pico:Y0lf9ujiwc4t6xrx
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 13h07min de 8 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 16h08min de 8 de março de 2024 (UTC)

SulistaArretado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SulistaArretado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta de propósito único, suas contribuições se resumem em vandalizar e remover conteúdo especificamente do verbete Luís Eduardo Magalhães (Bahia). Sugiro bloqueio por tempo indeterminado, avisado já foi. Stuckkey (discussão) 19h57min de 8 de março de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 19h57min de 8 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Parcial na página. Eta Carinae (discussão) 23h24min de 8 de março de 2024 (UTC)

Ricky1238

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ricky1238 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Caso semelhante ao do Édson Souza Jr. disponibilizado mais acima desta página. Conta criada aparentemente com o intuito de alterar pequenas informações em artigos de personagens fictícios, com abuso em:

O editor foi avisado em 7 de março de 2024, mas optou por insistir nas alterações em Squidward Tentacles.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h51min de 8 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Observando que a conta decidiu interagir com flagrante recusa quebrando quebrando WP:R3R. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h56min de 8 de março de 2024 (UTC)

ACKloster

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ACKloster (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta de propósito único com a finalidade de criar uma autobiografia sem notoriedade nem verificabilidade. Após ser avisado em sua PDD, tudo que fez foi remover a marcação de ER do artigo que criou, Augusto Cesar Kloster. Além disso, no sumário de edição da criação do mesmo, coloca a justificativa: Citação: ACKloster escreveu: «Recolocado pagina biografica, após exclusão sob pretexto que era publicitaria», ou seja, acredito que tenha recriado o artigo já eliminado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! ^talk? ^✎ 15h22min de 9 de março de 2024 (UTC)

Em observação. Fiz a proteção pra evitar nova recriação da WP:BSRE, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 16h37min de 9 de março de 2024 (UTC)

MatheusS90 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MatheusS90 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em inserir trechos sem fontes em artigos e agora passou a usar o resumo de edições de artigo para realizar ataques pessoais.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sorocabano 32 (discussão) 14h20min de 10 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 15h00min de 10 de março de 2024 (UTC)

Banda Lacerda

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Banda Lacerda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insistente em inserir informações sem WP:FF no artigo Desejo de Menina, já foi revertido 3 vezes, além disso tem também o aviso de nome impróprio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 16h33min de 11 de março de 2024 (UTC)

Em observação. Considerando que tem pelo menos mais uma conta "envolvida", e já recebeu aviso de nome impróprio, procedi a proteção do artigo. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 19h50min de 11 de março de 2024 (UTC)

Filipe46

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Filipe46 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:NDD, WP:ABUSO, WP:COMDES e WP:ATAQUE (vide aqui, aqui, aqui e aqui). A conta já foi bloqueada ao longo do ano passado pelos mesmos motivos, mas os bloqueios anteriores parecem não ter surtido qualquer efeito em seu comportamento.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 02h56min de 12 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove ^msg 10h27min de 12 de março de 2024 (UTC)

Comentário @Chronus e Filipe46: e Sete de Nove - penso que possa ter ocorrido algo de facílima solução, não tivesse o editor reagido de forma tão negativa às advertências do administrador. O Amazonas é o segundo maior rio do mundo em extensão e o maior em vazão, nada mais natural que tenha muitas imagens icônicas e diversas a representá-lo, de modo que a infocaixa não deve ter essa ou aquela imagem - mas uma múltipla - e ambos os editores poderiam colaborar para isso, com as duas imagens que defendem e algumas outras mais... Fica então a sugestão que, acredito, possa vir a atender não somente ao quanto ambos defendem, como ainda ilustrar melhor a caixa informativa... André Koehne (discussão) 12h14min de 12 de março de 2024 (UTC)

@André Koehne: Nada disso justifica os diversos abusos dessa conta. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h58min de 12 de março de 2024 (UTC)

@André Koehne Nada disso justifica os diversos abusos dessa conta. Sds. (2) Chronus (discussão) 13h38min de 12 de março de 2024 (UTC)

@79a: A conta em questão está abusando do espaço público em sua PD (vide aqui). Sugiro a ampliação do bloqueio para que ela seja impedida de editar a própria PD. Chronus (discussão) 14h03min de 12 de março de 2024 (UTC)

Agora, sem direito a PDU! -- Sete de Nove ^msg 14h07min de 12 de março de 2024 (UTC)

@Chronus e 79a: eu não justifiquei nada - apenas propus a solução para a questão da imagem em um artigo - mas com a recusa do editor, vejo que seria interessante abrir uma DB, não? Para mais... André Koehne (discussão) 14h13min de 12 de março de 2024 (UTC)[responder]

Projeto Mukashi no Anime

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Projeto Mukashi no Anime (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP: CPU. Tem sido recorrente na página Discussão:Ancoradouro de Pescadores na Baía de Guanabara, mesmo sendo avisado, além de que a conta também utiliza um IP para fazer a mesma edição: [4]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 01h46min de 13 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h17min de 13 de março de 2024 (UTC)

Zubumafu32 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zubumafu32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta de propósito único
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter ^disc. 12h09min de 13 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Conta de propósito único nocivo: Ataque a biografias de pessoas vivas+panfletagem política. -- Sete de Nove ^msg 12h16min de 13 de março de 2024 (UTC)

Marcola47

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marcola47 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em inserir conteúdo parcial e sem referências em Sepultura (banda) e sem referências(/sentido?) em Metallica.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 20h28min de 14 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h41min de 14 de março de 2024 (UTC)

Futurahokage

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Futurahokage (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mais uma conta insistindo a infringir WP:ÍCONESINFO como aqui sem contar outros erros. Já foi avisada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 00h13min de 15 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h30min de 15 de março de 2024 (UTC)

Comrade da Wikimerda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comrade da Wikimerda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome não é impróprio?
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 00h52min de 15 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h34min de 15 de março de 2024 (UTC)

Gustavodeaquino

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gustavodeaquino (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

A conta foi registrada em 21 de agosto de 2016, porém suas primeiras edições só ocorreram em janeiro de 2024. No início de sua atividade, o usuário removeu uma série de informações referenciadas no artigo da Gazeta do Povo, utilizando os sumários de edição para apresentar argumentos pouco fundamentados, como "uma controvérsia que não existe se baseando por supostas informações": 1, 2 e 3. Poucas semanas depois, o usuário também procedeu à remoção de termos no artigo O Sul É o Meu País, distorcendo o sentido completo do trecho. É importante ressaltar que este artigo foi eleito um artigo bom, o que agrava a significância das modificações efetuadas. Hoje, em 15 de março, observa-se uma reincidência na remoção de termos com o intuito de deturpar a informação. Desta vez, os termos "sem comprovação" e "eficácia" foram retirados de um trecho que trata do uso da hidroxicloroquina como medicamento para o tratamento da COVID-19. O usuário justificou essa ação afirmando que ela tornaria o texto "menos ideológico e mais real", argumentando que o medicamento em questão é considerado um tratamento respaldado por embasamento científico para a COVID-19, algo que se aproxima de uma perspectiva negacionista.

Em resumo, o cerne da discussão reside no comportamento recorrente do usuário em remover conteúdo referenciado, utilizando justificativas frequentemente frágeis e, por vezes, falsas. Um exemplo claro disso é a tentativa de atribuir à hidroxicloroquina um respaldo científico inexistente. Também é evidente um suposto viés político-ideológico como motivação para tais edições. Não procedo com o bloqueio diretamente, uma vez que considero necessário um respaldo mais substancial, especialmente devido às várias tentativas de vitimismo apresentadas por editores com comportamento semelhante ao de Gustavo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h15min de 16 de março de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 11h55min de 16 de março de 2024 (UTC)

Vanthorn

Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário remove informações válidas das predefinições, alegando ser "sem fontes" só porque não há artigo sobre as mesmas, sendo que há várias páginas por aqui onde cita "outras" que não possui artigos. Não estou colocando fake news em nada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnetuno (discussão) 21h14min de 17 de março de 2024 (UTC)[responder]

E eu tenho ciência de que há várias reclamações deste usuário e que ninguém toma providência só por ele ser o "administrador". Verifiquem o comportamento abusivo desse cara. Saturnetuno (discussão) 21h44min de 17 de março de 2024 (UTC)[responder]

Saturnetuno

Saturnetuno (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Abuso de espaço público para dirigir ataque pessoal 1 e novamente 2 apesar de revertido.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 21h58min de 17 de março de 2024 (UTC)[responder]

Falar a verdade é fazer ataques pessoais? Basta olhar o histórico e ver vários usuários reclamando sobre sua pessoa. Saiba que me acusar de ataques pessoais por eu reclamar da sua conduta é calúnia, não se ache "a última bolacha do pacote" só por ser administrador, você não é melhor que ninguém aqui, então abaixa sua bola. Saturnetuno (discussão) 22h38min de 17 de março de 2024 (UTC)[responder]

@@ Linha 844: / Linha 844: @@
 {{usuário3|Saturnetuno}}
-[[:WP:AEP|Abuso de espaço público]] para [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%A3o_de_incidentes&diff=prev&oldid=67639615 dirigir ataque pessoal].<br/>
+[[:WP:AEP|Abuso de espaço público]] para [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%A3o_de_incidentes&diff=prev&oldid=67639615 dirigir ataque pessoal 1] e novamente [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%A3o_de_incidentes&diff=prev&oldid=67639813 2] apesar de revertido.<br/>
 <small>Declaro que conheço as [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações desta Wikipédia]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small>  [[Usuário:Vanthorn|<b style="color:#003F87;font-family:Verdana;">Vanthorn</b>]][[Usuário Discussão:Vanthorn|<sup style="color:#000;">®</sup>]] 21h58min de 17 de março de 2024 (UTC)
 :Falar a verdade é fazer ataques pessoais? Basta olhar o histórico e ver vários usuários reclamando sobre sua pessoa. Saiba que me acusar de ataques pessoais por eu reclamar da sua conduta é calúnia, não se ache "a última bolacha do pacote" só por ser administrador, você não é melhor que ninguém aqui, então abaixa sua bola. [[Usuário:Saturnetuno|Saturnetuno]] ([[Usuário Discussão:Saturnetuno|discussão]]) 22h38min de 17 de março de 2024 (UTC)