Википедия:К удалению/12 июля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

8 июля

9 июля

10 июля

11 июля

12 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Добавить тему

Участник:Ле Лой/Ананас

Это тест будущего шаблона, не делайте ничего, я сам скоро всё верну как было :) — Le Loy 08:01, 12 июля 2024 (UTC)

Итог

Очень ценная страница. — Ле Лой 08:03, 12 июля 2024 (UTC)

• Самые странные номинация и итог из всех, что я видел😳 Xiphactinus88 (обс.) 10:37, 12 июля 2024 (UTC)
  • Википедия:Форум/Новости#Новый шаблон для добрых итогоподводящих — Ле Лой 11:11, 12 июля 2024 (UTC)

Флаги

Флаг Архангельского района

Значимость флага? 46.61.242.94 08:27, 12 июля 2024 (UTC)

Флаг Асбестовского городского округа

Значимость флага? 46.61.242.94 08:27, 12 июля 2024 (UTC)

Флаг Аскизского района

Значимость флага? 46.61.242.94 08:33, 12 июля 2024 (UTC)

Флаг Аскинского района

Значимость флага? 46.61.242.94 08:38, 12 июля 2024 (UTC)

Флаг Ахтырского

Значимость флага? 46.61.242.94 08:44, 12 июля 2024 (UTC)

Квартплата+

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:39, 12 июля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 12 июля 2024 (UTC)

• Чистая реклама. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 10:39, 12 июля 2024 (UTC)
• Мусор, а не статья. Удалить DarkCherry (обс.) 17:30, 12 июля 2024 (UTC)

Лауреаты Государственной премии Российской Федерации за 2023 год

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:39, 12 июля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 12 июля 2024 (UTC)

Итог

Статьи про остальные года есть. Оформлено нормально. Оставлено. — El-chupanebrei (обс.) 10:54, 12 июля 2024 (UTC)

Пэн Сюнцзянь

Шахматист, нет критериев ВП:СПОРТСМЕНЫ. Есть так называемый личный зачёт в командном чемпионате, но у нас это традиционно не засчитывается. Igor Borisenko (обс.) 11:23, 12 июля 2024 (UTC)

• 3-10 места на Биль 2023 — вполне приличном турнире. Дважды призёр в личном зачёте китайской лиги — ссылку на правило, пожалуйста, где написано, что это брехня. Ничего, что в пункте 5 написано «участники клубных команд»? Я аж сам удивился — получается, что все участники командного чемпионата страны/мира значимы. Почему звание не даёт значимости — а потому. — Mocmuk (обс.) 11:50, 12 июля 2024 (UTC)
  • Про пункт 5 давно уже давали разъяснения, что он применяется к традиционным командным видам спорта. А к командному чемпионату страны по шахматам, клубному чемпионату страны по теннису или к биатлонной эстафете в рамках чемпионата страны - не применяется (в таких соревнованиях значимы только призёры по п.1). Аналогично и призёр "в личном зачёте" не значим, как будет незначим биатлонист, выигравший первый этап эстафеты, если дальше его команда провалилась. Для личных успехов есть личные турниры.
    Относительно турнира Биль - там в его рамках есть GMT Masters с рейтингом ок. 2700, который видимо давал бы значимость; и есть International Chess Festival гораздо более низкого уровня, в этом году рейтинг участников 2632-1855, причём выше гроссмейстерской нормы в 2500 - 20 участников из 174 [1]. Сомневаюсь, что это вполне приличный турнир, за одно участие в котором (и даже за третье место) можно попадать в Википедию. — Igor Borisenko (обс.) 14:10, 12 июля 2024 (UTC)
• Разрази меня гром… Включите вы здравый смысл: гроссмейстер не может быть не значим. Номинация нарушает если не букву, то дух правил Википедии. ♟ Оставить♟ Xiphactinus88 (обс.) 14:33, 12 июля 2024 (UTC)
  • Сейчас не 1988 год на дворе. Давно уже звание гроссмейстера не является знаком качества само по себе. — Igor Borisenko (обс.) 15:58, 12 июля 2024 (UTC)
    • «Показатель качества» — даже если какие-то избранные получили звание сливами партий и тп (подтвердите это как то, хотя бы) — это не является поводом для обесценивания труда других шахматистов. В такой логике я вижу протест и что-то типа зависти. — Mocmuk (обс.) 16:03, 12 июля 2024 (UTC)
    • А какие вообще могут быть вопросы, если в статье русским языком написано, что сделал Пэн Сюнцзянь, чтобы стать гроссмейстером? — Mocmuk (обс.) 16:14, 12 июля 2024 (UTC)
      • И что же он сделал? Выиграл нонейм турнир с рейтингом участников 2200-2500 и занял 6 и 20 места на ещё двух нонейм турнирах. При том, что в мире существуют чемпионат мира, кубок мира, Олимпиада, чемпионаты Китая личные и командные... Для сравнения, теннисистов - победителей турниров ITF удаляют, если у них нет более весомых заслуг. Фигуристов уровня второй десятки чемпионата России удаляют, даже если у них в активе есть прыжки на 3-4 оборота. Призёров этапов Кубка IBU в биатлоне удаляют. Почему к шахматистам требуют другого подхода? — Igor Borisenko (обс.) 16:32, 12 июля 2024 (UTC)
        • Имеем пока такую историю — получить звание ГМ можно по-разному, ФИДЕ поощряет и простой, и трудный способы. Не нравится — пишите Дворковичу, это уже не моя проблема как редактора. Значит, нет смысла в этом споре. — Mocmuk (обс.) 16:37, 12 июля 2024 (UTC)
          • У нас Википедия, а не ФИДЕ-педия. — Igor Borisenko (обс.) 17:25, 12 июля 2024 (UTC)
    • Гроссмейстеров не так много, конечно сейчас не 1988 год, но тем не менее это всё-ещё высокое и престижное звание, абы кому его не присуждают. Кроме того Пэн один из немногих, кто получил это звание пропустив предварительное получение звания «Международный мастер», что необычно. Кстати он участвовал, в нескольких Чемпионатах Китая по шахматам, как классических так и по рапиду. Безусловно стоит его Оставить. DarkCherry (обс.) 16:39, 12 июля 2024 (UTC)
      • Требования на международного мастера достаточно не высоки, так что если спортсмен к 23 годам не выполнял эти требования - это скорее минус, а не плюс. Неоднократное участие в чемпионатах страны без попадания в призы - это тоже минус. — Igor Borisenko (обс.) 17:25, 12 июля 2024 (UTC)

Встречи Путина

Визит Виктора Орбана в Россию (2024)

Оставить, президент Венгрии Орбан, совершил визит, когда Венгрия стала предом в ЕС. Это первый визит зап лидера в Россию, после вторжения РФ на Украину. Визит вызвал широкую критику в Европе. Yerkegali Maxutov (обс.) 14:00, 12 июля 2024 (UTC)

• Эту статью желательно расширить на всё турне Орбана: Украина-Россия-Китай-США, а не только про его визит в Россию. DarkCherry (обс.) 14:18, 12 июля 2024 (UTC)
  • Это предмет статьи Внешняя политика Венгрии. На отдельную статью не тянет. Xcite (обс.) 15:21, 12 июля 2024 (UTC)
    • Визит Орбана в Россию на отдельную статью действительно не тянет, однако если расширить её до описания всего турне в целом, то будет вполне годно. Кроме того, как отметил коллега Yerkegali Maxutov, Орбан совершил серию визитов в статусе председателя ЕС. DarkCherry (обс.) 15:39, 12 июля 2024 (UTC)
  • В выставлении статьи К улучшению до турне согласен Yerkegali Maxutov (обс.) 15:39, 12 июля 2024 (UTC)

Визит Нарендры Моди в Россию (2024)

Оставить, после вторжения России на Украину, Индия стала одним из основных покупателей энергоресурсов России. Были подписаны документы о стратег. сотрудничестве. На визит отреагировали Госдеп США и президент Украины Зеленский, заявивший, что визит является «огромным разочарованием», и что подобное наносит «сокрушительный удар по мирным усилиям». Yerkegali Maxutov (обс.) 14:07, 12 июля 2024 (UTC)

Визит Владимира Путина в КНДР (2024)

Оставить. Многие материалы, опубликованные в новостных сайтах, носят аналитический характер. Так во время визита в КНДР подписан Договор о стратег. партнёрстве, и эксперты отметили, что Российская Федерация и КНДР воссоздали военный союз периода Холодной войны. На визит отреагировали Генсеки ООН и НАТО. Yerkegali Maxutov (обс.) 13:51, 12 июля 2024 (UTC)

По всем (Встречи Путина)

Соответствие ВП:НЕНОВОСТИ неочевидно. Biathlon (User talk) 13:33, 12 июля 2024 (UTC)

• По всем, надо Внимательно изучить статьи перед удалением. Многие материалы, опубликованные в новостных сайтах, носят аналитический характер. Выше описал таковые по визиту Путина в КНДР. Yerkegali Maxutov (обс.) 13:53, 12 июля 2024 (UTC)
  • И что? Все визиты всех президентов как отдельные статьи оформлять? Xcite (обс.) 15:22, 12 июля 2024 (UTC)
    • Вы внимательно прочли мои аргументы? Ещё раз, на новостных сайтах публикуются не только новости, но и хорошие аналитические материалы с мнением экспертов, по таким источникам можно писать статьи. Yerkegali Maxutov (обс.) 15:38, 12 июля 2024 (UTC)
      • На каждый визит куча сомнительной аналитики. Xcite (обс.) 15:42, 12 июля 2024 (UTC)
        • Почему сомнительной? По многим из этих визитов полно качественных аналитических материалов, а официальное заключение военного союза с КНДР событие вообще беспрецедентное. DarkCherry (обс.) 16:02, 12 июля 2024 (UTC)
• 1. Формально под ВП:НЕНОВОСТИ попадает каждая статья из портала ВП:Текущие события.
  2. Каждый из визитов по-своему значим и по каждому из них море аналитики.
  3. Де-факто все статьи по текущим событиям пишутся по новостным источникам, частных критериев значимости международных визитов не существует.
  4. Аналогичные статьи существуют в ВП:УКР как Визит Джо Байдена в Украину (2023).
  При этом статьи конечно такого себе качества, однако эти визиты очевидно значимы. Грустный кофеин (обс.) 16:32, 12 июля 2024 (UTC)

Арьямехр (титул)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 июля 2024 года в 10:55 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 13:40, 12 июля 2024 (UTC)

• Каждый раз, когда на КУ появляется такая номинация, статья оказывается на русском языке, уже хоть ставки на это делай. Не поленился полностью прочитать — это даже на машинный перевод не похоже. Может он и машинный, но вполне себе нормальный. Сноски, правда, не переведены, но это не значит, что переводил робот. Во всей статье смущает только слово «рыцарским». Хотя, может, в Иране и было подобие рыцарства. Xiphactinus88 (обс.) 14:22, 12 июля 2024 (UTC)
  • Да, очень неплохо сейчас работает машпереводчик с английского. Но построение фразы всё равно часто топорное, а если текст необычный, то нередко смысл сказанного не передаётся. В этой статье как раз тот случай: местами уловить смысл написанного не удаётся даже с пяти прочтений. Томасина (обс.) 16:19, 12 июля 2024 (UTC)

Кариотипирование после замершей беременности

Тема вроде значимая, но источников нет и копивио не ищется, хотя похоже. Если кто разбирается в данной теме должны разобраться со статьёй Граф Рауль Валуа (обс.) 14:40, 12 июля 2024 (UTC)

• Мне видится, что эта статья — реклама медицинского центра, чей сайт указан внизу в единственной ссылке. По содержанию: энциклопедической статьи нет, это статья-кентавр. Кариотипирование — один из методов медицинского исследования (детали пока в сторону), замершая беременность — состояние, или симптом. Заменив две части фразы на более знакомые обычным людям, получаем заголовок гипотетической статьи: «Рентген при боли в груди». О чем должна быть такая статья? Да ни о чём. Рентген при боли в груди не отличается от рентгена при её отсутствии, и статья об этом методе исследования должна называться Рентгенография, а в обсуждаемом случае — Кариотипирование, в ней должны описываться научные основы, материалы и методы исследования; у нас сейчас эта тема в основном раскрыта в статье Кариотип, и она шире, чем исследование генотипа плода. Или это должна быть статья Боль в груди Замершая беременность, и в ней как раз должны быть перечислены наследственные заболевания, приводящие к остановке развития плода, выявляемые разными способами. Так что номинированное, имхо, ответвление, при этом ничего из названного не раскрыто, статья энциклопедически пустая. Беглое ознакомление с выдачей гугл-академии показало, что именно кариотипирование при замершей беременности самостоятельным предметом научного исследования не является, ведущая тема всегда - нарушения хода беременности. Томасина (обс.) 16:54, 12 июля 2024 (UTC)

I3C (шина)

С быстрого. Сейчас нечто спамообразное. В англовики есть нормальная статья. Ignatus 15:16, 12 июля 2024 (UTC)

Проскурякова, Юлия Павловна

Жена своего мужа. Есть ли значимость по критериям ВП:ШОУБИЗ? Igor Borisenko (обс.) 17:22, 12 июля 2024 (UTC)

Soul Intent

Бывшая группа Эминема. Нет доказательств значимости. Volodyanocec (обс.) 18:30, 12 июля 2024 (UTC)