Википедия:К удалению/30 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 августа

5 августа

6 августа

7 августа

8 августа

9 августа

10 августа

11 августа

12 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Меннерс

Меннерс, Элис

Имеется аристократическое происхождение, но дает ли оно само по себе значимость для Википедии? ArsenG (обс.) 07:34, 30 октября 2023 (UTC)

• Ответ отрицательный. «Работала моделью, позировала для „Bare Minerals“, ходила по подиуму „Dolce & Gabbana“, как и её старшая сестра Виолет. Леди Элис ведёт колонку о моде в газете „The Sunday Telegraph“» — с этим надо разбираться, но вероятность кажется невысокой. Николай Эйхвальд (обс.) 07:58, 30 октября 2023 (UTC)

Меннерс, Виолет (род. 1993)

Аналогично сестре — сомнительные, с точки зрения значимости для Википедии, жизненные достижения. Остаются лишь британские предки аристократы, но этого ИМХО недостаточно. В англо-вики статьи, как я понял, тоже под вопросом. ArsenG (обс.) 07:35, 30 октября 2023 (UTC)

• «работала моделью, снималась для журнала Tatler и ходила по подиуму Dolce & Gabbana» — единственное направление, в котором теоретически можно копать. Происхождение даёт значимость только членам королевского дома (напрямую или обеспечивая соответствие разным критериям). Николай Эйхвальд (обс.) 07:57, 30 октября 2023 (UTC)

По всем

По ВП:ШОУБИЗ они проходят спокойно, поскольку они заявлены как модели и деятели модельного бизнеса. Критерий номер 3 Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.

Ряд британских изданий пишет о их деятельности, правда о третьей сестре Элизе вообще ничего нет, даже в английской Вике. О них пишут здесь, здесь, The Telegraph (у меня не проходит) и здесь, а так можно добавлять и добавлять, особенно о Виолет, про неё Daily Mail пишет много (вероятно более публичная). Прежде чем писать о них, я и проверял по ШОУБИЗу, для моделей и работников модельной индустрии самое то. Граф Рауль Валуа (обс.) 8:41, 30 октября 2023 (UTC)

• «Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха…» — здесь вроде мимо;
• «Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения» — неприменимо вроде бы;
• «Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях…» — тут есть что-то? Тогда это неоднократное надо показать. — ArsenG (обс.) 09:24, 30 октября 2023 (UTC)
  • Первые два критерия вообще для певцов или певиц, актёров или актрис, и вообще, кто связан с музыкой, а для остальных идут другие критерии. ро них пишет Daily Mail, The Telegraph (британские главные издания), в поиске по английски их имена спокойно выдают ссылки на источники. Граф Рауль Валуа (обс.) 9:29, 30 октября 2023 (UTC)
• Значимость есть, но только совместная. Все более-менее качественные источники (Vogue, Vanityfair, Papermag, Style, упомянутые Daily Mail и insider.com, и наиболее свежий из них bangkokpost описывают «плохо воспитанных» сестёр одновременно. Сестрички—плохие манеры и «наш британский ответ Кардашьян» прославились своими тусовками и шумными вечеринками, и в самостоятельной карьере пока ничего вики-значимого не сделали (в отличие от мамы). Книгу какую-то они вместе пишут, коллаборация в Бангкоке тоже вместе. Объединить, и оставить как «Сёстры Меннерс». ~Fleur~ 10:05, 30 октября 2023 (UTC)
  • Объединять не нужно, потому что в каждой статье рассказывается о каждой. Правда есть ещё третья сестра Элиза (родилась в 1997 году), но про неё скудно и в Интервиках ничего нет. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:34, 30 октября 2023 (UTC)
    • Так не видно у них самостоятельных значимых достижений. Сомнительную медиа-известность получили, как сестры, и то не факт, что этого достаточно, указанные медиа дают лишь хронику светской жизни. Если и оставлять, то скорее соглашусь с У:Fleur-de-farine. — ArsenG (обс.) 10:51, 30 октября 2023 (UTC)
      • Виолет молодая предпринимательница и бывшая модель, а вторая колумнист и тоже бывшая модель, а так они все три светские львицы. Как я и писал ранее, про Элизу пара строк только про образование, даже в Английской ничего нет. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:59, 30 октября 2023 (UTC)
        • А ВП:БИО почитать? Чтобы попасть в Википедию как предприниматель надо очень постараться — должно быть показано персональное влияние на уровне национальной или глобальной экономики, в масштабах государства, крупного региона или всей отрасли. ~Fleur~ 11:16, 30 октября 2023 (UTC)
          • Daily Mail рассказывает отдельно о первых двух сёстрах, о третьей не интересовался, поскольку про неё, как я писал ранее даже в английской ничего нет. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:24, 30 октября 2023 (UTC)
            • Что-то в последнее время некоторые википедисты меня удивляют своим нежеланием слышать и читать, что им пишут. En-wiki здесь при чём? Это вообще не АИ. ~Fleur~ 11:54, 30 октября 2023 (UTC)
              • Я говорю, о том, что они проходят по значимости, раз такие издания о них пишут. А насчёт En-wiki я говорю, Элизы там нет, не знаю почему. По Рувике каждая из сестёр проходит по ВП:ШОУБИЗ, поэтому объединять не нужно. Внизу ещё одна моя статья висит о раннесредневековой арфистке; нужно добиться оставления всех статей. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:04, 30 октября 2023 (UTC)

Автостэлс-Тех

Статья полностью написана в рекламном стиле в целях рекламы. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 07:37, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Это чистый случай КБУ О.9, очень прошу подобное сразу отправлять туда. Трудно представить нечто менее более спамерское, очень странно видеть такое на КУ. — Bilderling (обс.) 07:47, 30 октября 2023 (UTC)

• Трудно представить нечто более спамерское, видимо?) Николай Эйхвальд (обс.) 08:03, 30 октября 2023 (UTC)
  • Совершенно верно ;-) — Bilderling (обс.) 08:04, 30 октября 2023 (UTC)
• Нужно без КБУ, сразу удалять как только видишь :) С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 08:30, 30 октября 2023 (UTC)
  • При наличии прав. Если их нет, то КБУ как спам т.е. O.9 Bilderling (обс.) 14:04, 30 октября 2023 (UTC)

Adamiani

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:45, 30 октября 2023 (UTC)

Ещё одна статья полностью в рекламном стиле, сделанная в рекламных целях. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 09:38, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Считайте, что автоитог. Sigwald удалил. На будущее: захламлять медленное удаление подобными номинациями не надо, а сразу отправлять на быстрое. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:46, 30 октября 2023 (UTC)

• Y Понял, принял. С уважением, TolyastarRUSSIAz (обс.) 10:56, 30 октября 2023 (UTC)

Нагиса

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 30 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 мая 2023#Нагиса. -- QBA-II-bot (обс.) 10:54, 30 октября 2023 (UTC)

Значимость совершенно не очевидна. Источников подробно описывающих персону похоже нет. Про предмет статьи фактически нечего сказать. 193.232.173.151 10:49, 30 октября 2023 (UTC)

• Сегодня не 1 апреля, похоже провокация, поскольку женщина-музыкант прошлого по ВП:ПРОШЛОЕ подходит. Её ранее удаляли, как машинный перевод, но она значима, старое обсуждение достаточно посмотреть. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:53, 30 октября 2023 (UTC)
  • Нигде подробно не описывается, только через запятую с другими. — 193.232.173.151 15:41, 1 ноября 2023 (UTC)
• после предыдущего удаления коллега Lantse создала в черновике достаточно полную статью с источниками. — Halcyon5 (обс.) 23:36, 30 октября 2023 (UTC)

Флаг Кочёвского муниципального округа

Источники - исключительно первичка. Значимость неочевидна. 193.232.173.151 10:52, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:57, 7 ноября 2023 (UTC)

Здание клуба «Гигант» (Ярославль)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 30 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 октября 2023#Здание клуба «Гигант» (Ярославль). -- QBA-II-bot (обс.) 11:06, 30 октября 2023 (UTC)

Просьба оценить значимость. Заявлено, что является памятником архитектуры. Источники не больно надёжны. Ярвики и новостной местечковый источник.Bopsulai (обс.) 10:59, 30 октября 2023 (UTC)

• Его уже удаляли, это дубль этой статьи. Самое интересное, у меня есть подозрения насчёт Ярвики, несколько аккаунтов берут оттуда материал и сюда кидают. Просто некоторые аккаунты были созданы за короткое время или с разницей в несколько дней. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:06, 30 октября 2023 (UTC)

• Думаете, это всё студенты за зачетом пришли с замечательной тулой Ctrl-C/Ctrl-V?— Bilderling (обс.) 15:13, 31 октября 2023 (UTC)
  • Или группа студентов, или один управляет несколькими аккаунтами, а может сотрудники Ярвики привлекают интерес к своему сайту. Граф Рауль Валуа (обс.) 18:24, 31 октября 2023 (UTC)

• • Здравствуйте. Я занимаюсь редактированием данной статьи в рамках учебной программы. Меня курирует профессор, который много лет работает с Википедией. Просьба, не удалять статью, она находится в разработке, всё будет исправлено. Также, прошу учесть, что тема статьи является актуальной. Uwaleall (обс.) 12:11, 31 октября 2023 (UTC)
    • Есть аналогичная статья о Дворце молодёжи, поэтому она здесь не нужна. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:14, 31 октября 2023 (UTC)
    • Я занимаюсь редактированием данной статьи в рамках учебной программы. - этот факт не дает Вам никаких льгот и преференций. В рамках Википедии Вы в первую очередь участник Википедии и потому обязаны соблюдать ее правила и писать статьи в соответствии с ее требованиями. Меня курирует профессор, который много лет работает с Википедией. - ознакомьтесь с текстом ВП:ЗАЧЕТ и по возможности ознакомьте с ним профессора. И имейте в виду, что Ваши взаимоотношения с профессором здесь никого не волнуют. Просьба, не удалять статью, - просьбы здесь не работают. Либо Вы в срочном порядке приводите статью к требованиям Википедии, либо статья будет удалена. прошу учесть, что тема статьи является актуальной. - в Википедии нет слов "это актуально" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии". Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". Grig_siren (обс.) 12:35, 31 октября 2023 (UTC)
    • Коллега Uwaleall, я более чем одобряю создание в проекте статей о памятниках архитектуры, но они должны быть, во-первых, самостоятельно написанными, а, во-вторых, не дублями. Возможно, статью о дворце молодёжи можно разделить на учреждение и здание. Но тогда нужно начать именно с разделения, см. ВП:КРАЗД, и показать, что о дворце как учреждении можно что-то написать отдельно. AndyVolykhov ^↔ 12:17, 1 ноября 2023 (UTC)
• Быстро удалить как ответвление мнений. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:30, 30 октября 2023 (UTC)
  • Не просто удалить, но лучше и защитить, как многократно удалявшуюся страницу. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:33, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено. Ну ведь действительно форк, и итог КУ уже был. При таком качестве отсюда в основную статью и взять нечего. Источники - местечковая Вики и новость. Защиту пока не ставлю, полагаюсь на здравый смысл. — Bilderling (обс.) 15:13, 31 октября 2023 (UTC)

Флаги районов

По всем

Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 12:33, 30 октября 2023 (UTC)

• а есть какие-то критерии значимости для вексиллологических статей? по мне дак достойные существования статьи. 𝖉𝖎𝖒𝖆𝖃𝖒𝖆𝖗𝖝𝖎𝖘𝖙 05:28, 22 ноября 2023 (UTC)
  • ВП:ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 09:15, 22 ноября 2023 (UTC)

Окожушка

Отсебятина, копивио или это собственные знания специалиста по этому вопросу, ни источников, ни ссылок. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:46, 30 октября 2023 (UTC)

• Почти не сомневаюсь, что это опус какого-нибудь гпт. "Веревка - вервие простое". — KVK2005 (обс.) 13:54, 30 октября 2023 (UTC)
• Это рассуждение вокруг жестяных кожухов трубопроводов, сходные рассуждения я обнаружил, ища копивио. Копии не нашел, нашел аналоги, откуда видно, что термин так или иначе бытует, хотя и режет слух. А сама штуковина - вещь вполне известная и понятная. Например [1] — Bilderling (обс.) 13:59, 30 октября 2023 (UTC)
• В текущем виде это КБУ просто по формальным основаниям, т.к. источников нет, а тема не для авансов. — Bilderling (обс.) 14:02, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

В Гуглокнигах это слово встречается как тобольское диалектальное слово. Источник, приведённый коллегой Bilderling, почти из тех же краёв — из Перми. Вкупе с полным отсутствием каких бы то ни было источников (даже не очень авторитетных) — это смертный приговор статье. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:52, 7 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Друзья мои

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:15, 30 октября 2023 (UTC)

С быстрого по незначимости. TenBaseT (обс.) 15:13, 30 октября 2023 (UTC)

• Добавил справочник и цитату из СЭ. Этот телеальманах - дипломник сразу четырёх вгиковцев (1973, мастерская А. Столпера) - с одной стороны плохо (вряд ли критика будет), с другой хорошо (раз сразу четырёх, то где-то да описан). Пока из четырёх режиссёров лишь об одном статья есть. Будут писаться статьи - найдётся и по дипломнику чего. На вырост и перспективу - за Оставить. — Archivero (обс.) 13:36, 6 декабря 2023 (UTC)

Казадеи, Чезаре

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:25, 30 октября 2023 (UTC)

С быстрого по незначимости. TenBaseT (обс.) 15:20, 30 октября 2023 (UTC)

• Удалить. Два второстепенных критерия значимости ВП:ФУТ (2, 3). Финалист чемпионата мира по футболу среди молодёжных команд 2023 в составе сборной Италии (1) и игры в Кубке лиги (2). Ближайший сезон проведет в аренде, выступая в Чемпионшипе (3). До осени 2024 года значимость навряд ли появится. Bezhenar17 (обс.) 15:37, 30 октября 2023 (UTC)
• Быстро оставить. Лучший футболист прошедшего МЧМ и по совместительству лучший бомбардир того же турнира. Значимость по первостепенным критериям, очевидно, наступит в ближайшем будущем, но по второстепенным он значим и сейчас. Илья Яковлев (обс.) 20:15, 4 декабря 2023 (UTC)
• Насчёт оставления согласен, но подождём до окончания зимнего трансферного окна, вероятно куда нибудь и перейдет, особенно в клуб элитного дивизиона Граф Рауль Валуа (обс.) 07:06, 5 декабря 2023 (UTC)
• С двумя второстепенными критериями оставляют.
• Тут в качестве дополнительного положительного фактора можно говорить об успехе на чемпионате мира.
• Оставить. Кирилл С1 (обс.) 17:51, 7 декабря 2023 (UTC)
  • «С двумя второстепенными критериями оставляют.» — ван Дёйвен, Джейсон вот удалили, там тоже 2 второстепенных критерия + финалист ЮЧЕ, схожая ситуация. Но я также считаю, что с двумя второстепенными критериями перспективных футболистов стоит оставлять. Поэтому Оставить —Corwin of Amber (обс.) 09:49, 27 декабря 2023 (UTC)
• Есть два второстепенных критерия ВП:ФУТ. Плюс на текущий момент сыграл в 19 из 24 матчей Лестера в Чемпионшипе. Команда идёт на первом месте и с большой долей вероятности будет представлена в АПЛ в следующем году. По совокупности я за то, чтобы Оставить, хотя статья очень слабая. Mitte27 (обс.) 15:56, 29 декабря 2023 (UTC)
• Комментарий:: дополнил статью. Илья Яковлев (обс.) 17:01, 30 декабря 2023 (UTC)
• Ну всё. Вернулся в Челси, теперь дебютирует и всё. Оставить.— Футболло (обс.) 19:43, 19 января 2024 (UTC)

Предварительный итог

Получил значимость, дебютировав за «Челси» в АПЛ. Илья Яковлев (обс.) 22:22, 31 января 2024 (UTC)

• Да, действительно сыграл в АПЛ и теперь соответствует ВП:ФУТ. — Mitte27 (обс.) 11:45, 1 февраля 2024 (UTC)

Итог

Оставлено согласно предварительному итогу. Biathlon (User talk) 12:00, 1 февраля 2024 (UTC)

Национальный совет тюрков-карапапаков Украины

Значимость организации? Из источников новости о создании и заявления самой организации. Mitte27 (обс.) 16:39, 30 октября 2023 (UTC)

• • Оставить Вполне рабочая статья. При должном редактировании и коректных источниках, статья вполне достойная
• Shedlon17 (обс.) 18:31, 30 октября 2023 (UTC)
  • Вот именно что «должном редактировании и коректных источниках», всего-то делов, найти хорощие источники и переделать с нуля, раз-два ;-) В текущем состоянии - громоздкое нецелевое использование Вики для «своих страниц» в чистом виде. Bilderling (обс.) 08:39, 31 октября 2023 (UTC)
• Удалить Очень похоже на рекламу конкретного лица и созданной им организации. Parishan (обс.) 12:52, 31 октября 2023 (UTC)

Алания (авиакомпания)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:34, 30 октября 2023 (UTC)

Свежесозданная статья о бывшей авиакомпании. Из источников только сайт-"самолетный справочник", адрес которого когда-то был адресом сайта авиакомпании. Энциклопедическая значимость по ВП:ОКЗ не показана. — Jim_Hokins (обс.) 17:25, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Пусто, значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:51, 6 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 10:13, 6 ноября 2023 (UTC)

Похищение Шани Лук

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 октября 2023#Похищение Шани Лук. -- QBA-II-bot (обс.) 18:33, 30 октября 2023 (UTC)

Какое значение имеет похищение этого человека? Это не официальное лицо, а рядовый гражданин. Случаев похищения множество, но выделять конкретно этот случай - не уместно. Статья не имеет оснований Shedlon17 (обс.) 18:28, 30 октября 2023 (UTC)

• Вообще-то, про несчастную Шани Лук писала как израильская, так и мировая пресса (SNN, Би-Би-Си и многие другие) и даже российские источники (как официальные, те же Российская газета, Риа Новости) так и независимые (Медуза, например).
• Видео где ее полуобнаженную, и похоже уже убитую, везли по Сектору Газа и над телом глумились, стало вирусным.
• Так я за то чтобы статью оставили. 46.42.43.198 19:02, 30 октября 2023 (UTC)
• И было решение статью не удалять уже от 24 октября. Оставили до января, предварительно. 46.42.43.198 19:04, 30 октября 2023 (UTC)
  • Ошибся. Итог не удалять статью был от 27 октября. 46.42.43.198 19:13, 30 октября 2023 (UTC)
• Итог уже был 24-го. Гибель девушки совершенно не уменьшила значимости происшествия, даже наоборот. Вообще в эн-вики статью закрыли от правок, и правильно сделали. 85.141.151.161 20:51, 30 октября 2023 (UTC)
• Почему убийство Шарон Тейт да, а похищение Шани Лук - нет? Неуместно пишется слитно, грамотей блин. 2A06:C701:9CC8:8D00:A850:5142:965D:153 23:27, 30 октября 2023 (UTC)
  • ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Ну сравнивать всемирно популярную актрису и никому не известную до сей трагедии девушку это такое себе... 95.25.248.16 00:30, 31 октября 2023 (UTC)
    • Принимается. Что по Мадлен Макканн? 2A06:C701:9CC8:8D00:A9FC:DDDA:B6C8:9DD3 18:32, 31 октября 2023 (UTC)
      • ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ— 95.25.247.126 22:17, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Уже был итог. С уважением, Олег Ю. 02:49, 31 октября 2023 (UTC)

+ вот это. С уважением, Олег Ю. 21:42, 17 мая 2024 (UTC)

Муслимов, Аннас Поясович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:59, 30 октября 2023 (UTC)

Изобретатель "аналогов нет" с источниками "что-то в интернете". Pessimist (обс.) 18:54, 30 октября 2023 (UTC)

• Значимость вполне вероятна, поскольку профессор в КГТУ и публикации имеются. Но многовато копипасты с сайта вуза. Статья нуждается в значительной переработке. — Jim_Hokins (обс.) 19:18, 30 октября 2023 (UTC)

Храмы

Церковь Илии Пророка (Усть-Донецкий)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:25, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Короткая статья без признаков энциклопедической значимости . Удалено. Джекалоп (обс.) 12:04, 7 ноября 2023 (UTC)

По всем

Храмы-новоделы. Из источников ― офсайты, викимапия (внезапно), базы данных, новости на местных ресурсах и всё в таком духе. Энциклопедическая значимость не показана. Самостоятельным поиском тоже не нашёл информации, возможно, плохо искал. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:23, 30 октября 2023 (UTC)

Закиров, Жахонгир

Боксёр с одним профессиональным боем, а до того - с юниорскими успехами. Есть ли критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ? Igor Borisenko (обс.) 20:02, 30 октября 2023 (UTC)

• Золотая медаль на Чемпионате страны Узбекистана по боксу, среди взрослых (не юниорское тут). Имеется соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ. [2] 2A02:2698:2D:1C24:3CBA:177A:A0B1:C8F2 21:12, 30 октября 2023 (UTC)
  • P.S. Ошибка в фамилии, она через "О" пишется даже в английском разделе википедии, который привязан к статье. Переименовать! 2A02:2698:2D:1C24:3CBA:177A:A0B1:C8F2 21:15, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Действительно, значим как чемпион страны по взрослым. Спасибо за дополнения. Снимаю на правах номинатора. — Igor Borisenko (обс.) 12:57, 31 октября 2023 (UTC)

Параскева (Драпшин)

Игумения, не попадает под критерии ВП:РД ни по должности, ни как активистка. Igor Borisenko (обс.) 20:19, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием критериям значимости для религиозных деятелей. Джекалоп (обс.) 12:05, 7 ноября 2023 (UTC)

Воины Уолл-стрит

Документальный сериал маленького американского канала. Единственная ссылка на блог бизнесмена, он же похоже участник сьёмок. В ен-вики такая же проблема. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 20:26, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено согласно убедительной аргументации уважаемого номинатора, никем не опровергнутой. Джекалоп (обс.) 12:06, 7 ноября 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4840

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:06, 30 октября 2023 (UTC)

NGC 4841B

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:06, 30 октября 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:59, 30 октября 2023 (UTC)

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 11:58, 2 ноября 2023 (UTC)

Сочинская агломерация

Статья без единого источника, из которой можно понять, что под Сочинской агломерацией понимается, собственно, Сочи в его административных границах. То есть ни о какой агломерации речи не идёт. RIS MW (обс.) 22:19, 30 октября 2023 (UTC)

• Исторически сложилось так, что город Сочи в современных границах - это результат объединения 4 населенных пунктов (Сочи, Адлер, Хоста и Лазаревское) и подчиненных им территорий в единое административно-территориальное образование, получившее неофициальное название Большой Сочи (чтобы не путать его с историческим городом Сочи, который после такого слияния превратился в Центральный район Большого Сочи). Плюс в состав этого Большого Сочи вошли еще несколько населенных пунктов (например, Лоо и Дагомыс), которые административными районами не стали. Так что речь об агломерации все-таки есть. Но статья действительно никакая. И то, что в ней нет ни одного источника, - это не дело. Grig_siren (обс.) 05:46, 31 октября 2023 (UTC)
  • К тому же несколько лет назад из Сочи "вынули" Имеретинскую низменность (теперь "федеральная территория Сириус" seriously), хотя по факту она остаётся частью города. То есть, по сути это может быть статья об истории Большого Сочи, Сочинской агломерации. Но если писать об агломерации, нужны серьёзные эконом-географические, урбанистические источники, а сейчас в статье их нет. -- 128.71.75.237 06:46, 31 октября 2023 (UTC)
  • Это не форк Сочи (городской округ)? — Bilderling (обс.) 14:14, 31 октября 2023 (UTC)
    • Непонятно. Может быть даже и да. Grig_siren (обс.) 14:18, 31 октября 2023 (UTC)
      • Посмотрел внимательно, действительно непонятно. Статья заявляет, что помимо Большого Сочи сюда влезают Туапсе и весь абхазский(!!!) берег вплоть до Гагр и далее, не широко ли шагают? При таком замахе, без АИ, это быстрое, полагаю. Чёрт с Туапсе, но Абхазию включать и писать такое без АИ - не комильфо, хотя бы потому, что официального статуса у такой международной "дуры" быть не может, а на неформальщину нужны доказательства значимости очень основательные. — Bilderling (обс.) 15:15, 31 октября 2023 (UTC)
        • Туапсе тут явно не при делах. Хотя бы потому, что относится к другой административно территориальной единице и расположен от Сочи на таком расстоянии, которое на машине проехать меньше чем за 5 часов просто нереально (проверял лично). А про распространение агломерации через государственную границу я вообще молчу. Grig_siren (обс.) 16:02, 31 октября 2023 (UTC)
          • Вот вы молчите, а они (агломерации) тем временем распространаются всё дальше и дальше: Трансграничная агломерация :) 91.193.176.184 18:23, 31 октября 2023 (UTC)
            • Для трансграничной агломерации нужно, чтобы отношения между странами были на уровне ЕС, на худой конец СНГ или МЕРКОСУР. Город же на территории непризнанного государства, посещение которого опасно для жизни и незаконно, частью такой агломерации быть не может в принципе. RIS MW (обс.) 20:45, 31 октября 2023 (UTC)
              • Ну вообще-то отношения между Россией и Абхазией вполне подходят для этой модели: въезд россиян в Абхазию осуществляется по внутреннему российскому паспорту, а внутренней валютой Абхазии является российский рубль. Grig_siren (обс.) 21:17, 31 октября 2023 (UTC)
                • Слишком много неформальщины и "статуса кво". Без хороших источников всё это - нездоровая фантазия и КБУ, я уже говорил об этом. Bilderling (обс.) 06:45, 1 ноября 2023 (UTC)

Итог

Удалено согласно консенсусу в обсуждении за необеспечением проверяемости данных. Джекалоп (обс.) 12:09, 7 ноября 2023 (UTC)

Югославия на Олимпийских играх

Югославия на летних Олимпийских играх 1920

• Дополнил. Bezhenar17 (обс.) 09:30, 31 октября 2023 (UTC)

Югославия на летних Олимпийских играх 1932

• Дополнил. Bezhenar17 (обс.) 11:04, 31 октября 2023 (UTC)
  • Раздел "Состав сборной" при единственном участнике выглядит нелепо ) -- 128.71.75.237 10:58, 1 ноября 2023 (UTC)

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 23:04, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

По 1920 и 1932 - дополнено, МТ соответствует, оставлено. По остальным МТ по прежнему не соблюдается, удалено. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:53, 7 ноября 2023 (UTC)

• Была необходимость удалять? При том, что куча номинаций за этот день ещё висит? -- 128.71.75.237 09:11, 8 ноября 2023 (UTC)

Вишневская, Татьяна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 23:25, 30 октября 2023 (UTC)

Сейчас выглядит откровенным спамищем. А чем может быть значима, даже непонятно.— 95.25.248.16 23:15, 30 октября 2023 (UTC)

Итог

По сравнению с прошлыми удаленными версиями ничего не поменялось. Удалено как репост. Atylotus (обс.) 03:30, 25 декабря 2023 (UTC)

Бодиско, Фёдор Николаевич

Кусочное копивио, значимость тоже неясна.— 95.25.248.16 23:25, 30 октября 2023 (UTC)

• значимость есть. — Halcyon5 (обс.) 00:09, 31 октября 2023 (UTC)
  • Имена представителей ВМФ Отечества на карте Арктики и их вклад в изучение данного региона Земли (1719—2020) — это самиздат. SergioOren (обс.) 15:39, 31 октября 2023 (UTC)
    • С чего вдруг? — kosun?!. 17:50, 31 октября 2023 (UTC)
      • ВП:Самиздат, наверное, потому что книга создана в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru. Но это не страшно. А вот может ли гидрометеоролог (пусть и заместитель начальника ФГБУ «Северо-Западное Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды») Корнеев Олег Юрьевич считаться ВП:Экспертом в исторической тематике - вопрос, требующий обсуждения. — Jim_Hokins (обс.) 12:38, 1 ноября 2023 (UTC)
• Тут, видимо, ещё и ВП:ВНГ - по справочнику Шабанова орден Св.Георгия 4-степени 1830 года у него "за 18 кампаний" подтверждается. — Archivero (обс.) 13:43, 6 декабря 2023 (UTC)

Александр Николаевич Бодиско

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 00:35, 31 октября 2023 (UTC)

И этого Бодиско к предыдущему.— 95.25.248.16 00:27, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Копивио 69,4 %. К тому же с неавторитетного блога. Удалено за нарушение авторских прав. Вопрос энциклопедической значимости не рассматривался — может, и значим по ВП:ПРОШЛОЕ, если есть АИ и если написать без копивио. А это удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:43, 6 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.