Обсуждение участника:Klientos/Архив/2023
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 05:04, 12 января 2023 (UTC)
Приглашение поучаствовать в создании списка энциклопедий, дающих значимость
[править код]Коллега, вы участвовали в обсуждении необходимости создания списка энциклопедий, наличие в которой статьи о персоне давало бы такой персоне автоматическую значимость. По итогам предварительных обсуждений на форуме правил (раз, два) большинство участников обсуждений высказалось в пользу создания такого списка. Для обсуждения этого вопроса мною была создана подстраница форума правил для обсуждения наполнения списка (проект списка здесь). Если эта тема вам по-прежнему интересна, приглашаю поучаствовать в обсуждении списка. С уважением, 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:16, 13 января 2023 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:50, 10 февраля 2023 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 11 марта 2023 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:57, 8 апреля 2023 (UTC)
Прошу восстановить в личном пространстве. Kaiyr (обс.) 08:23, 22 апреля 2023 (UTC)
- @Kaiyr, я не администратор, у меня нет такой возможности. С этим на ВП:ЗКА, или лично к администратору. -- Klientos (обс.) 07:16, 27 апреля 2023 (UTC)
Ваша правка не лезет ни в какие ворота
[править код]А ваши аргументы в описании правки нарушают основополагающие правила Википедии:
«не забывайте указывать источники вашей информации. Википедия — не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов».
Какое право у вас есть ставить своё личное мнение выше сайта Института русского языка РАН? Как вам удалось получить права подводящего итоги? Предлагаю вам отменить вашу правку, основанную исключительно на вашем мнении, и вопрос на данном этапе будет закрыт. А дальше для подтверждения своего мнения вы сможете при желании заняться поиском источников, сопоставимых по своей авторитетности с порталом Грамота.ру. И напоминаю, что портал Грамота.ру рекомендован на странице «Источники информации». — Chuvakov (обс.) 19:25, 5 мая 2023 (UTC)
- @Chuvakov, если вы хотите, чтобы я вам с чем-то помог, то давайте без наездов и переходов на личности. Если вам просто поругаться, то заканчиваем этот разговор прям сразу. -- Klientos (обс.) 10:53, 7 мая 2023 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:53, 7 мая 2023 (UTC)
Ваша статья «Тхонгнят» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Тхонгнят», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 мая 2023#Тхонгнят». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 17 мая 2023 (UTC)
Ваша статья «Йенфу» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Йенфу», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июня 2023#Йенфу». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:06, 1 июня 2023 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:51, 5 июня 2023 (UTC)
- это некоетестовое сообщение через CD Klientos (обс.) 23:54, 3 сентября 2023 (UTC)
Про дизамбиги
[править код]Здравствуйте. А вы можете уточнить, на какой именно срок вы предполагаете сохранять дизамбиги из одного элемента? AndyVolykhov ↔ 20:11, 24 июня 2023 (UTC)
- Добрый день! Я не обращал внимания, сколько это обычно занимает. Одному удалось просуществовать около девяти месяцев. Сейчас на них есть шаблон, и стало просто находить залежавшиеся. Думаю, двух недель вполне достаточно. Я бы мог дополнить имеющиеся, но пока не трогаю ради сохранения контекста дискуссии. -- Klientos (обс.) 02:23, 26 июня 2023 (UTC)
- ОК, но дискуссия вроде бы закончилась. Или вы ждёте архивации? Ну можно и так. Есть давно лежащий Донгтам, он в дискуссии не упоминался. AndyVolykhov ↔ 18:39, 29 июня 2023 (UTC)
- Дополнил по всем включениям шаблона. -- Klientos (обс.) 06:29, 3 июля 2023 (UTC)
- ОК, но дискуссия вроде бы закончилась. Или вы ждёте архивации? Ну можно и так. Есть давно лежащий Донгтам, он в дискуссии не упоминался. AndyVolykhov ↔ 18:39, 29 июня 2023 (UTC)
Уведомление о вероятной неактивности ПИ
[править код]Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:38, 1 июля 2023 (UTC)
- Подвёл с дюжину застарелых. Сейчас хочется уделить внимание проекту, так что пока только так. -- Klientos (обс.) 07:00, 16 июля 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)
Переводчики
[править код]Коллега, а в чём я не прав? Ко мне на СО постоянно приходят новички с вопросами - за все годы не было ни одного вопроса от переводчика. На разных форумах постоянно обсуждаются переводные статьи - ни один из переводчиков не спросил "как мне исправить мои ошибки". На КУ я не видел ни одного переводчика, который сказал бы "объясните, что не соответствует правилам", но каждый раз говорят "я перевёл хорошо". VladimirPF 💙💛 14:09, 3 сентября 2023 (UTC)
- Прежде всего вы не правы в своём подходе к вопросу; то, что вы сейчас пишете — это нарушение ВП:ЭП или, если угодно, ВП:НО. Вот у меня бо́льшая часть статей — это переводы. Значит ли это, что нужно навесить на меня ярлык «переводчик» и признать мою принципиальную неспособность критически оценивать свои статьи и признавать в них ошибки? -- Klientos (обс.) 23:08, 3 сентября 2023 (UTC)
Недостатки статей
[править код]Не знаю куда лучше писать, пока пишу сюда несколько замеченных мной проблем по сборке недостатков для проекта — Проект:Холокост/Недостатки_статей
1. Дублируются два раздела: «Статьи без источников и шаблона об этом» в Оформлении и «Статьи вообще без источников» в «Проблемы с контентом и проверяемостью».
2. «Статьи вообще без источников» Добавляет в проблемные статьи с непустыми разделами «Источники» (Бункер Анелевича) и «Использованная литература» + аналогичное (Гетто в Томашовке (Брестская область))
3. «Недоразделы» — это я вообще не понял в чём беда. Наверное это задумывалось как пустые разделы, но мне накидало пару сотен статей где ничего подобного нет. Что не так в статье J. A. Topf & Söhne?
4. Direct links to Google books — не понял что тут принципиально неприемлемого.
5. СН-ПРЕП — к этому нужны фрагменты, а то искать в большой статье крайне затруднительно, например тут я не вижу: Замалчивание Холокоста в СССР.
6. Не учитываются ссылки в шаблонах: статья Ванесса Браун попала в «Статьи без ссылок в разделе „Ссылки“». Pessimist (обс.) 17:42, 14 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо за обратную связь! Обновил страницу.
1. Один убрал. Они были немного с разной логикой, но не настолько, чтобы существовать обоим.
2. Починено. Сначала учитывались только названия разделов из ВП:ОС#Структура статьи, но вариант «Источники» оказался тоже весьма популярным.
3. Это строки вида ;Что-нибудь (точка с запятой в начале). Мне казалось, такое не рекомендуется, но сейчас не могу найти в ВП:ОС. Возможно, я это убеждение вынес из en:MOS:HEAD. В англовики такое разрешено для definition list, но в РуВП используется почти всегда как замена разделам. Если вам не нужно, то могу отключить.
4. Грех невелик. Просто у нас есть Шаблон:книга, я стараюсь менять прямую ссылку на него. Специально не вычищаю, но если взялся редактировать статью, то по списку недостатков вижу, что в ней есть и недооформленные книги, можно заодно оформить. Тоже могу отключить.
5. Обычно достаточно поискать по коду .<ref и .{{sfn. Могу выводить фрагменты, но это громоздко: если автор большой статьи придерживался такого стиля, то может быть и 30, и 50 включений. Конкретно в "замалчивании Холокоста" срабатывание было ошибочным, там точка входит в сокращение. Пополнил список исключений, теперь в этой статье нарушений СН-ПРЕП не обнаруживается.
6. Не каждый шаблон можно засчитать за ссылку, поэтому шаблоны засчитываются по списку. Добавил в список Ш:IMDb name и Ш:Шахматные ссылки.
В целом, проверкам намеренно придана некоторая параноидальность. Если какие-то недостатки пропустить, то потом их можно вообще никогда не найти. А ложное срабатывание всё равно обнаружится при работе по списку, и проверку можно сделать более мягкой, добавить исключение. -- Klientos (обс.) 12:28, 15 сентября 2023 (UTC)- По пункту 3 — это полезная опция, но из её подсчета нужно исключить раздел «Литература», там подразделы засоряют оглавление, а выделять источники по языкам через «;» — нормальная практика даже в статусных статьях.
По пункту 6 добавьте также шаблон {{ЭЕЭ}} пожалуйста, он в моей тематике в каждой пятой статье и {{MacTutor Biography}} — уже 2 статьи с этим нашёл..
Полезно также добавить Отслеживающие категории:Ошибки CS1. Pessimist (обс.) 12:36, 15 сентября 2023 (UTC)- 3. Исключил из поиска «Литературу», «Примечания» и «Источники».
6. Добавил ЭЕЭ и ещё несколько. Обновил список в проекте.
Категории сейчас не используются, почти всё делается анализом кода. Когда доделаю адекватный получатор статей в категории, тогда можно будет что-то включить в проверку. Я так понимаю, там есть не очень важные — например, Категория:Ошибки CS1: устаревшие параметры. -- Klientos (обс.) 05:03, 18 сентября 2023 (UTC)- Спасибо, теперь перечень стал более-менее адекватный. Pessimist (обс.) 06:11, 18 сентября 2023 (UTC)
- 3. Исключил из поиска «Литературу», «Примечания» и «Источники».
- Шур, Исай — 4 ссылки с шаблонами, а статья попала в список «Статьи без ссылок в разделе „Ссылки“» Pessimist (обс.) 20:16, 15 сентября 2023 (UTC)
- Мне кажется, что более жирное условие скорее снижает шансы на исправление, чем повышает. Есть сотня статей, в которых источники подтягиваются из викиданных, и одна, в которой действительно ничего нет; да, она есть в списке, но я проверю десяток и брошу работать с разделом, не найдя ничего для исправления. Более строгие условия дадут большую работоспособность списка, сделать их более строгими можно после устранения явных проблем. Львова Анастасия (обс.) 23:20, 26 января 2024 (UTC)
- По пункту 3 — это полезная опция, но из её подсчета нужно исключить раздел «Литература», там подразделы засоряют оглавление, а выделять источники по языкам через «;» — нормальная практика даже в статусных статьях.
- Правильно ли я понял то, что вы писали на форуме - статьи можно брать не только по плашке проекта, но и по категории? Я пока не тороплюсь всю категорию чекать, по текущему списку работы на несколько месяцев, но на будущее понимать. Pessimist (обс.) 14:49, 19 сентября 2023 (UTC)
- Да, можно по категориям, одной или сразу нескольким, с вложенными или без. -- Klientos (обс.) 15:30, 19 сентября 2023 (UTC)
- Ещё одна идея по уточнению: не учитывать «перевикификацию дат» для хронологических списков (Хронология Холокоста). Pessimist (обс.) 06:32, 20 сентября 2023 (UTC)
- В таблице статистики «косяк» — ссылки на шаблоны "Шаблон:Шаблон:". Pessimist (обс.) 18:26, 28 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо, недоглядел; починил. Заодно по возможности отключил отображение пустых разделов и убрал «Хронологии» из «перевикификации дат» (может, и «Списки» убрать тоже?). -- Klientos (обс.) 02:28, 29 сентября 2023 (UTC)
- Вообще списки, да. Там даты будут часто. Pessimist (обс.) 11:58, 29 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо, недоглядел; починил. Заодно по возможности отключил отображение пустых разделов и убрал «Хронологии» из «перевикификации дат» (может, и «Списки» убрать тоже?). -- Klientos (обс.) 02:28, 29 сентября 2023 (UTC)
- Стоит наверное сверху писать «Исправленные проблемы просьба убирать из списка!»
Чтобы повторно не искать то, что кто-то исправил. Pessimist (обс.) 12:00, 29 сентября 2023 (UTC) - Еще один вариант ВП:СН-ПРЕП:
. <ref
. Кмк, он пока не ловится. Pessimist (обс.) 16:19, 29 сентября 2023 (UTC) - Добрый день.
Обнаружил ложное срабатывание: статья Бруно, Михаэль добавлена в раздел «Голые ссылки». Обе указанные ссылки находятся внутри шаблона {{статья}} в нужных параметрах. Pessimist (обс.) 09:18, 16 октября 2023 (UTC) - Неформатные даты в cite web: нужно добавить также проверку параметра accessdate/access-date. Pessimist (обс.) 07:11, 6 ноября 2023 (UTC)
- Думаю, что карточки надо исключить из подсчета «перевикификации дат». Пример Чекада, Смилян Франьо. Pessimist (обс.) 10:14, 10 ноября 2023 (UTC)
- Это требует значительно более сложно процесса. Посмотрю, что можно сделать. -- Klientos (обс.) 10:24, 10 ноября 2023 (UTC)
- Неформатные даты в cite web: нужно добавить также проверку параметра datepublished. Pessimist (обс.) 17:41, 11 ноября 2023 (UTC)
- Бот отреагировал на вот это {{sfn|Rudorff|2018|p=[https://books.google.com/books?id=Vwh2DwAAQBAJ&pg=PA587 587]}}. Полагаю, что "books.google" внутри таких шаблонов надо пропускать. Pessimist (обс.) 17:21, 27 ноября 2023 (UTC)
- Есть еще одна идея в развитие функционала. на той же странице куда бот пишет список проблем сделать список статей-исключений, которые бот трогать не будет. Бывают всякие отдельные ситуации, которые формально под падают под проблему, но исправление ухудшит статью. Бот читает список исключений и по этим статьям свои сообщения не публикует.
При этом список динамический в том числе, что может быть отредактирован в любое время. Pessimist (обс.) 15:21, 3 декабря 2023 (UTC)- @Pessimist, попробуйте, пожалуйста: Проект:Холокост/Недостатки статей/Исключения. На страницу в произвольном порядке можно добавить вики-ссылки на страницы-исключения. Помимо этого, добавил поиск ссылок на неоднозначности. Посмотрите, насколько это для вас актуально. -- Klientos (обс.) 07:03, 7 января 2024 (UTC)
- Добавил на пробу 2 статьи. Ссылки на неоднозначности — да, нужно дело. А вот «Громоздкие редиректы» — бессмыслица, это надо сразу ботом в статье заменять кой смысл в ручной работе? Pessimist (обс.) 07:47, 7 января 2024 (UTC)
- Обновил, убрал лишнее. На самом деле, значительную часть исправлений можно сделать ботами, если их кто-то научит. Например, формат даты (если это действительно дата) чинит Alex NB OT, он умеет кроме прочего преобразовывать из белорусской[1] и вроде даже вьетнамской текстовых нотаций. -- Klientos (обс.) 17:22, 7 января 2024 (UTC)
- А по какому алгоритму оценивается перевикификация дат? Вначале было более 30 штук на статью, теперь смотрю уже и 16 много… Pessimist (обс.) 17:37, 7 января 2024 (UTC)
- Это в чистом виде «топ самых». Если вы считаете, что дошли до достаточно разумного уровня викификации, то могу отрезать по удобной вам отсечке. -- Klientos (обс.) 00:52, 8 января 2024 (UTC)
- Давайте сделаем отсечку на 30. Pessimist (обс.) 06:04, 8 января 2024 (UTC)
- Вроде бы большая часть из перечисленного сделана. Пока ничего не придумал насчёт дат в карточках. И насчёт вот этого тоже, но Данц, Луиза сейчас в исключениях, так что вероятно неактуально. Что-нибудь ещё, или что-то я пропустил? -- Klientos (обс.) 02:04, 26 января 2024 (UTC)
- Вроде бы всё. Даты в карточках при наличии отсечки в общем-то неактуально. Получилось очень хорошо. Если поймаю ещё какие-то моменты — отпишусь. Pessimist (обс.) 04:53, 26 января 2024 (UTC)
- Шаблон {{тёзки}} выдается как ссылка на неоднозначность, Стефан (Шоков). Pessimist (обс.) 17:21, 31 января 2024 (UTC)
- Не, там дальше в тексте было
{{d-|[[Стефан]]}}
, вот на него срабатывало. Поиск не настолько умный, он ищет примитивно[[неоднозначность]]
или[[неоднозначность|
. Вот так не будет срабатывать. -- Klientos (обс.) 15:13, 1 февраля 2024 (UTC)- А, этого я и не заметил! Pessimist (обс.) 15:35, 1 февраля 2024 (UTC)
- Не, там дальше в тексте было
- Источники в тексте с шаблоном {{source-ref}} не учитываются как наличие источников. Pessimist (обс.) 17:40, 31 января 2024 (UTC)
- Вроде бы большая часть из перечисленного сделана. Пока ничего не придумал насчёт дат в карточках. И насчёт вот этого тоже, но Данц, Луиза сейчас в исключениях, так что вероятно неактуально. Что-нибудь ещё, или что-то я пропустил? -- Klientos (обс.) 02:04, 26 января 2024 (UTC)
- Давайте сделаем отсечку на 30. Pessimist (обс.) 06:04, 8 января 2024 (UTC)
- Это в чистом виде «топ самых». Если вы считаете, что дошли до достаточно разумного уровня викификации, то могу отрезать по удобной вам отсечке. -- Klientos (обс.) 00:52, 8 января 2024 (UTC)
- А по какому алгоритму оценивается перевикификация дат? Вначале было более 30 штук на статью, теперь смотрю уже и 16 много… Pessimist (обс.) 17:37, 7 января 2024 (UTC)
- Обновил, убрал лишнее. На самом деле, значительную часть исправлений можно сделать ботами, если их кто-то научит. Например, формат даты (если это действительно дата) чинит Alex NB OT, он умеет кроме прочего преобразовывать из белорусской[1] и вроде даже вьетнамской текстовых нотаций. -- Klientos (обс.) 17:22, 7 января 2024 (UTC)
- Добавил на пробу 2 статьи. Ссылки на неоднозначности — да, нужно дело. А вот «Громоздкие редиректы» — бессмыслица, это надо сразу ботом в статье заменять кой смысл в ручной работе? Pessimist (обс.) 07:47, 7 января 2024 (UTC)
- @Pessimist, попробуйте, пожалуйста: Проект:Холокост/Недостатки статей/Исключения. На страницу в произвольном порядке можно добавить вики-ссылки на страницы-исключения. Помимо этого, добавил поиск ссылок на неоднозначности. Посмотрите, насколько это для вас актуально. -- Klientos (обс.) 07:03, 7 января 2024 (UTC)
- По обновлению. Бот зацепил как ошибки:
«голые ссылки» внутри скрытого комментария <!-- -->. Но это не принцииально, я просто убрал https.
фрагмент «Боксёры в полиции Израиля. <br>Фото» — а вот это надо исправить. Pessimist (обс.) 06:09, 18 апреля 2024 (UTC)- Я думаю, в статье про Менцель вот на это срабатывало: [2].
Спасибо. Отлов таких моментов потребовал бы большой работы. В планах есть научить скрипт отслеживать контекст (находимся ли мы внутри комментария, шаблона, ссылки...), и даже есть зачатки кодовой базы, но пока нет. -- Klientos (обс.) 03:19, 25 апреля 2024 (UTC)не принцииально, я просто убрал https.
- Я думаю, в статье про Менцель вот на это срабатывало: [2].
- Не понял по последнему обновлению: ссылки в статье Беркович, Евгений Михайлович — отмечены как «голые», на самом деле нет. Pessimist (обс.) 19:44, 21 апреля 2024 (UTC)
- Концептуально тут та же проблема, что и с закомментироваными ссылками выше: скрипт не знает, находится ли ссылка внутри шаблона или нет. Простой и грязный способ определить, что ссылка завёрнута в шаблон — проверка, что она выглядит
как =http
или= http
. В данном случае она оформлена как(аномальное количество пробелов), поэтому считается, что ссылка не в шаблоне. -- Klientos (обс.) 03:27, 25 апреля 2024 (UTC)= http
- Понял, спасибо, буду иметь в виду. Pessimist (обс.) 04:58, 25 апреля 2024 (UTC)
- Концептуально тут та же проблема, что и с закомментироваными ссылками выше: скрипт не знает, находится ли ссылка внутри шаблона или нет. Простой и грязный способ определить, что ссылка завёрнута в шаблон — проверка, что она выглядит
Орден проекта Вьетнам
[править код]Орден проекта Вьетнам | |
Коллега, примите орден проекта за активное написание и улучшение статей о Вьетнаме, а также неустанную организационную работу в проекте, включая технические улучшения. — Le Loy 06:27, 22 сентября 2023 (UTC) |
- Большое спасибо! Очень приятно -- Klientos (обс.) 08:40, 22 сентября 2023 (UTC)
Ваш ли бот?
[править код]Здравствуйте. Это ваш бот KlientosBot или кто-то подделывается? -- Q-bit array (обс.) 15:39, 24 октября 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Мой. -- Klientos (обс.) 15:41, 24 октября 2023 (UTC)
Помощь с оформлением ФИО
[править код]Здравствуйте. Прошу помочь с правильным оформлением на русский язык ФИО участниц из Вьетнама в трёх статьях - Мисс Земля 2022, Мисс Вселенная 2022 и Мисс Вселенная 2023. - Меридианец (обс.) 07:55, 5 ноября 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Исправил где увидел. Там в Мисс Вселенная 2022 у участницы полное имя Нгуен Тхи Нгок Тяу, но в списках и в источниках она может фигурировать просто как Нгок Тяу (просто по личному имени). Это нормально; у неё «стандартная» вьетнамская фамилия Нгуен и «стандартное» женскоее среднее имя Тхи, их иногда просто отбрасывают. -- Klientos (обс.) 14:55, 6 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо за помощь. Можете посоветовать какой-нибудь годный учебный материал, где объяснялась транскрипция ФИО с вьетнамского языка или что-нибудь в подобном роде. Меридианец (обс.) 16:10, 8 ноября 2023 (UTC)
- Есть Вьетнамско-русская практическая транскрипция, она несколько путанная, но для большинства случаев сгодится. -- Klientos (обс.) 06:14, 9 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо за помощь. Можете посоветовать какой-нибудь годный учебный материал, где объяснялась транскрипция ФИО с вьетнамского языка или что-нибудь в подобном роде. Меридианец (обс.) 16:10, 8 ноября 2023 (UTC)
Недостатки статей 2
[править код]Здравствуйте, коллега! Увидел только сегодня Проект:Холокост/Недостатки_статей, и сразу возник вопрос к Вам: Вы можете подобное сделать ещё для пары-тройки проектов? Или хотя бы одного? Был бы очень благодарен! С уважением, Baccy (обс.) 20:39, 12 ноября 2023 (UTC)
- Добрый день! Без проблем, это не требует много усилий. -- Klientos (обс.) 16:06, 13 ноября 2023 (UTC)
- Заранее спасибо! Вот проекты, о которых я вёл речь, в порядке важности: Православие, Библия, Христианство, Проект:Белоруссия, Портал:Индия, Портал:Индуизм, Проект:Искусство, Проект:Кулинария, Проект:Великое княжество Литовское. Хотелось бы увидеть Недостатки по каждому из перечисленных проектов/порталов, но приму любое Ваше решение. Главные это Православие, Белоруссия, портал Индия. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 13 ноября 2023 (UTC)
- ПРО:Православие очень большой, без дополнительных оптимизаций производительности его сделать не получится. Для Библии сделал здесь: Проект:Библия/Недостатки статей. В зависимости от тематики и принятого в проекте оформления разные проверки могут давать результат разной полезности, лишние можно отключать — посмотрите, пожалуйста. По Белоруссии список здесь: Проект:Белоруссия/Недостатки статей. -- Klientos (обс.) 13:53, 17 ноября 2023 (UTC)
- Огромное спасибо, коллега! Теперь два вопроса: 1) касательно ПРО:Православие — «без дополнительных оптимизаций производительности его сделать не получится», а что включают в себя «дополнительные оптимизации производительности»? Мощность оборудования для проведения выемки? 2) Огромная просьба помочь с тем же для проектов Проект:Индия и Проект:Мифология. С уважением, Baccy (обс.) 15:59, 17 ноября 2023 (UTC)
- Пожалуйста: Индия, Мифология. По оптимизации: нового оборудования у меня не предвидится, поэтому надо что-то решать программно. Для проектов в 2-5 тысяч статей обычно достаточно отключить самые ресурсоёмкие проверки (сейчас это поиск ссылок на неоднозначности), но у Православия больше 12 тысяч. Может быть, стоит уменьшить потребление ресурбов в ущерб скорости работы, а для ускорения работы вместо этого получить флаг бота (вроде там повышенные лимиты на API). Сейчас работаю над переводом скрипта на новый язык программирования, поэтому такими улучшениями сейчас заняться не могу, увы. -- Klientos (обс.) 16:44, 17 ноября 2023 (UTC)
- Благодарствую и за это. Насчёт ПРО:Православие жаль, конечно. А по категориям (с включением дочерних и т. д.) нельзя такие выемки делать? Если можно, не подскажете как, чтобы я Вам не надоедал? С уважением, Baccy (обс.) 17:22, 17 ноября 2023 (UTC)
- По категориям тоже можно, но пока нет. Часть кода для работы с категориями ещё не переведена, но планирую сделать в ближайшее время. Настраивать бота шаблоном (как, например, ClaymoreBot настраивается на архивацию) — это чуть позже. Пока что пишите мне сюда, я включу. Меня не напрягает, даже наоборот, мотивирует — кому-то полезно, это приятно. -- Klientos (обс.) 17:29, 17 ноября 2023 (UTC)
- Да, действительно, хотелось бы иметь возможность подобной выемки по категории (желательно с указанием глубины поиска). Для таких случаев, как ПРО:Православие, это могло бы стать полноценной заменой. Будем ждать. Вы только сообщайте, если что-то новое станет доступно. Всяческих успехов! С уважением, Baccy (обс.) 19:02, 17 ноября 2023 (UTC)
- По категориям тоже можно, но пока нет. Часть кода для работы с категориями ещё не переведена, но планирую сделать в ближайшее время. Настраивать бота шаблоном (как, например, ClaymoreBot настраивается на архивацию) — это чуть позже. Пока что пишите мне сюда, я включу. Меня не напрягает, даже наоборот, мотивирует — кому-то полезно, это приятно. -- Klientos (обс.) 17:29, 17 ноября 2023 (UTC)
- Огромное спасибо, коллега! Теперь два вопроса: 1) касательно ПРО:Православие — «без дополнительных оптимизаций производительности его сделать не получится», а что включают в себя «дополнительные оптимизации производительности»? Мощность оборудования для проведения выемки? 2) Огромная просьба помочь с тем же для проектов Проект:Индия и Проект:Мифология. С уважением, Baccy (обс.) 15:59, 17 ноября 2023 (UTC)
- ПРО:Православие очень большой, без дополнительных оптимизаций производительности его сделать не получится. Для Библии сделал здесь: Проект:Библия/Недостатки статей. В зависимости от тематики и принятого в проекте оформления разные проверки могут давать результат разной полезности, лишние можно отключать — посмотрите, пожалуйста. По Белоруссии список здесь: Проект:Белоруссия/Недостатки статей. -- Klientos (обс.) 13:53, 17 ноября 2023 (UTC)
- Заранее спасибо! Вот проекты, о которых я вёл речь, в порядке важности: Православие, Библия, Христианство, Проект:Белоруссия, Портал:Индия, Портал:Индуизм, Проект:Искусство, Проект:Кулинария, Проект:Великое княжество Литовское. Хотелось бы увидеть Недостатки по каждому из перечисленных проектов/порталов, но приму любое Ваше решение. Главные это Православие, Белоруссия, портал Индия. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 13 ноября 2023 (UTC)
- С наступившим! Простите за очередную наглость, нельзя ли сделать Недостатки статей для двух категорий (ввиду неподъёмности всего Православия): Православные святые и Православное богословие? Пытался сам, но почти ничего не смог. Был бы Вам очень благодарен. Если запрос не выполним в силу каких-то причин, и мне не следует больше Вас «дёргать» по этому поводу, дайте знать, я прекращу. Вы и так многое сделали. С уважением, Baccy (обс.) 22:40, 3 января 2024 (UTC)
- И вас с наступившим! У меня была пауза в работе над скриптом, сейчас понемногу возвращаюсь. Посмотрите, пожалуйста: Православные святые, Православное богословие. Буду благодарен за замечания и пожелания. -- Klientos (обс.) 16:59, 6 января 2024 (UTC)
- Просто слов нет! Огромная благодарность за такую работу! Нельзя ли теперь обновить и поставить на автообновление Вашим ботом и страницы недостатков для проектов, обработанных Вами выше: Библия, Белоруссия, Индия и Мифология? Был бы очень признателен. Как раз и планировал после Вашего ответа начать не спеша работу над этими Недостатками. С уважением, Baccy (обс.) 20:38, 6 января 2024 (UTC)
- Обновил перечисленное. В ручном режиме потестирую новую версию, и после этого включу автообновление. -- Klientos (обс.) 06:11, 7 января 2024 (UTC)
- Снова огромная благодарность! С уважением, Baccy (обс.) 18:05, 7 января 2024 (UTC)
- Обновил перечисленное. В ручном режиме потестирую новую версию, и после этого включу автообновление. -- Klientos (обс.) 06:11, 7 января 2024 (UTC)
- Просто слов нет! Огромная благодарность за такую работу! Нельзя ли теперь обновить и поставить на автообновление Вашим ботом и страницы недостатков для проектов, обработанных Вами выше: Библия, Белоруссия, Индия и Мифология? Был бы очень признателен. Как раз и планировал после Вашего ответа начать не спеша работу над этими Недостатками. С уважением, Baccy (обс.) 20:38, 6 января 2024 (UTC)
- И вас с наступившим! У меня была пауза в работе над скриптом, сейчас понемногу возвращаюсь. Посмотрите, пожалуйста: Православные святые, Православное богословие. Буду благодарен за замечания и пожелания. -- Klientos (обс.) 16:59, 6 января 2024 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Klientos (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Klientos (обс.) 14:38, 15 ноября 2023 (UTC)
|
Ну пазязяяя
- Здравствуйте. Если вы уверены, что у вас отключён вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. Если не поможет, то пишите и тогда будем смотреть дальше. -- Q-bit array (обс.) 19:40, 15 ноября 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Прокси не использую. Роутер перезагрузил, адрес поменялся — помогло, спасибо. Я примерно представляю, почему бот меня забанил, и претензий не имею. Однако, полгода держать в чёрном списке обычный адрес из динамического пула обычного провайдера — это, по-моему, ошибка. -- Klientos (обс.) 23:35, 15 ноября 2023 (UTC)
Предупреждение от 13.12.2023
[править код]Уважаемый участник! После этой Вашей реплики — см. здесь, я прямо Вас попросил вести конструктивно дискуссию, не нарушая правило ВП:ЭП — см. здесь. Однако Вы решили продолжить свои упражнения в навешивании ярлыков на меня, явно нарушающие указанное выше правило (цитата): «Пока у меня складывается впечатление, что вы пришли сюда кого-нибудь победить в холиваре, а аргументы и их трактовка — дело десятое» (см. здесь). В случае продолжения подобной риторики однозначно будет обращение к администраторам. С надеждой на благоразумие, Гренадеръ (обс.) 12:55, 13 декабря 2023 (UTC)
- @Гренадеръ, просто интересно, а какой конкретно ярлык («националист», «сталинист» и др.) я на вас навесил? Klientos (обс.) 13:02, 13 декабря 2023 (UTC)
- Я полагаю, что Вы прекрасно понимаете, приведённые мной Ваши фразы нарушают правило ВП:ЭП, так как являются Вашими личностными субъективными суждениями, касающимися моего участия в известной Вам номинации, и при этом они явно несут оскорбительный оттенок. Надеюсь в дальнейшем Вы будете держать себя в руках и продолжите общение в более конструктивном русле. С уважением, Гренадеръ (обс.) 13:13, 13 декабря 2023 (UTC)
- А вы, я полагаю, прекрасно понимаете, какое значение я придаю оценке своих слов участником, чьё поведение считаю неконструктивным. У меня право на субъективное суждение есть, а у вас ответа на вопрос «какой ярлык я на вас навесил» — нет. Ок, пусть предупреждение повисит как памятник неспособности договориться. -- Klientos (обс.) 13:18, 13 декабря 2023 (UTC)
- «Ок, пусть предупреждение повисит как памятник неспособности договориться» — Давайте не будем развивать дальше эту тему. Если Вы считаете, что мне надо было узнать Ваше личное мнение о моём участии в данной номинации, то Вы глубоко ошибаетесь (а именно это своё мнение Вы пытались донести в ответ на мои реплики). Надеюсь мы друг друга поняли. С уважением, Гренадеръ (обс.) 13:27, 13 декабря 2023 (UTC)
- Так а зачем вы мне пишете на ЛСУ, если нам неинтересны мнения друг друга, и мы оба это знаем? -- Klientos (обс.) 13:40, 13 декабря 2023 (UTC)
- «Ок, пусть предупреждение повисит как памятник неспособности договориться» — Давайте не будем развивать дальше эту тему. Если Вы считаете, что мне надо было узнать Ваше личное мнение о моём участии в данной номинации, то Вы глубоко ошибаетесь (а именно это своё мнение Вы пытались донести в ответ на мои реплики). Надеюсь мы друг друга поняли. С уважением, Гренадеръ (обс.) 13:27, 13 декабря 2023 (UTC)
- А вы, я полагаю, прекрасно понимаете, какое значение я придаю оценке своих слов участником, чьё поведение считаю неконструктивным. У меня право на субъективное суждение есть, а у вас ответа на вопрос «какой ярлык я на вас навесил» — нет. Ок, пусть предупреждение повисит как памятник неспособности договориться. -- Klientos (обс.) 13:18, 13 декабря 2023 (UTC)
- Я полагаю, что Вы прекрасно понимаете, приведённые мной Ваши фразы нарушают правило ВП:ЭП, так как являются Вашими личностными субъективными суждениями, касающимися моего участия в известной Вам номинации, и при этом они явно несут оскорбительный оттенок. Надеюсь в дальнейшем Вы будете держать себя в руках и продолжите общение в более конструктивном русле. С уважением, Гренадеръ (обс.) 13:13, 13 декабря 2023 (UTC)
Предупреждение от 25.12.2023
[править код]Подобные Ваши высказывания в мой адрес: «Ваш комментарий — махровое ПОКРУГУ и враньё» [3] — грубо нарушают правило ВП:ЭП (см. пункты 5 и 7 ВП:ЭП/ТИП). Настоятельно советую Вам сменить общий негативно-оскорбительный настрой в обсуждении на конструктивный. В случае продолжения подобной риторики немедленно последует обращение к администраторам. С надеждой на взаимопонимание, Гренадеръ (обс.) 09:25, 25 декабря 2023 (UTC)
- Я думал, мы уже прояснили друг для друга взаимную ценность наших мнений. -- Klientos (обс.) 09:40, 25 декабря 2023 (UTC)