Обсуждение участника:Postoronniy-13

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

см. также архивы: № 1, № 2, № 3, № 4, № 5

Кащенитский сленг[править код]

Добрый день. Прошу Вас воздержаться в Википедии от применения кащенитского сленга, как в обсуждениях, так и в описаниях правок. Подобные методы ведения дискуссий были признаны не соотвествующими правилам Википедии одним из решений АК, а также весьма плохо соответствуют неоднократно провозглашённому Вами образу исключительно конструктивного участника. Заранее спасибо. — AlexSm 06:57, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Принято к сведению, хотя я и сейчас стараюсь этим не злоупотреблять, но могу и вовсе не позволять себе этого; цели кого-либо провоцировать этими выражениями я уж точно не имею. Ответная просьба к вам — избегать резких и некорректных фраз вроде [1], способствующих ухудшению атмосферы куда сильнее, чем безобидный юмор. — Postoronniy-13 13:50, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Возможно, вы захотите высказаться (вы ранее интересовались этим вопросом). Бугурт 12:42, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]

От Масленникова Дмитрия[править код]

Стараюсь быть аккуратным )) Раньше занимался только написанием статей, сейчас решил попробовать себя и в этой сфере. Приношу извинения за возможные ошибки в номинировании.

Зачем ставить уточнение после на фразы различные почётные трофеи, если кроме истории клуба больше нет АИ. Потом не указан какой-именно первый сезон, так как в статье про историю клуба это не указано, а больше источников найти не могу. Думаю по этим двум пунктам думаю уточнение нужно убрать. А по поводу сезона 2003/04 путаница, судя по статье чемпионат Крыма в 2004 Феникс занял 3 место и в самой статье про клуб дальше этот факт указан. Так что если есть какие-то мысли, скажите. — Mitte27 06:51, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог обсуждения статей КУ: Шамарин Игорь и КУ: Апокриф (группа)[править код]

Добрый день! Пожалуйста, помогите подвести, наконец, итог обсуждения статей КУ: Шамарин Игорь и Апокриф (с 6 августа срок уже просрочен, а воз и ныне там). По поводу первой - правки, порекомендованные участниками обсуждения, внесены; что касается второй, вопрос, как выразился один из участников, "сложнее" - если статья будет оставлена, доработка продолжится, а если пойдёт на удаление, то как-то даже не хочется проделывать работу, которая в итоге будет бесполезна... --0lesja 07:12, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ответьте, пожалуйста. Сегодня уже 10 сентября. --0lesja 08:29, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Стабы и "недостабы"[править код]

Для чего вы выносите на удаление статьи, называя их недостабами? Они явно соответствуют критериям стабов — см. Википедия:Заготовка статьи#Общий вид типичной заготовки, что относится к руководствам руВики. Если вы хотите добиться их доработки во спасение, то не пишите недо-! --Philip J.1987qazwsx 06:53, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • По существующей в рувики практике слишком короткие статьи могут удаляться, если долгое время не дорабатываются. Тут, разумеется, есть всякие тонкости, так что если обсуждать подробней, то на примерах. — Postoronniy-13 16:03, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Зачем было создавать эту статью? вообщем это тоже самое, что и Днестр. Это нужно удалить, а статью про Днестр переименовать. — Mitte27 19:20, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

весь состав, тренерский штаб и персонал клуба просто переехал в Одессу из Овидиополя и сменил вывеску, так как Днестр имел фин. трудности. Ну вот например Закарпатье в этом сезоне сменило имя на Говерла-Закарпатье, но мы же не создаём новый стаб для этого. — Mitte27 09:34, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Сайт «Одессы» считает по-своему [2]. И в ряде новостей летом клуб рассматривался именно как новый на базе «Днестра». — Postoronniy-13 01:07, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Вот игрок клуба про это говорит: мы ведь и так тренировались в Одессе. Просто, считайте, вывеску поменяли – так надо было для блага клуба. Мы с ностальгией будем вспоминать Овидиополь. Жаль, стадион тамошний не допустили. Соперников теперь принимаем на одесском стадионе Спартак.[3]Mitte27 08:58, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Если настаиваешь — на ВП:КОБ, пожалуйста. — Postoronniy-13 09:38, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

ФК Астана[править код]

пожалуйста проверьте статью о ФК Астана также, о второй команде ФК Астана-2009. В обоих добавил информацию. --Oscuro 09:07, 28 сентября 2011 (UTC)

вчера взломали Зелев Андрей[править код]

и здесь и в викифокусе мою Зелев Андрей страницу вчера взломали и использовали для вандализма и хулигантства. что делать?--94.31.140.194 07:02, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Уже разобрались без меня. На будущее — используйте для разных сайтов различные пароли, пароли должны быть достаточно сложными, и не лазайте по всяким дятлопедиям и не устраивайте в них песни и танцы народов мира — и будет вам щастье. — Postoronniy-13 21:02, 5 октября 2011 (UTC)[ответить]

Создание этой страницы с вами согласовано? dima 08:51, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Названия разделов в описания правок[править код]

Добрый день. Обращаюсь к Вам с просьбой не удалять из своих правок названия редактируемых Вами разделов обсуждений, это неудобно для других участников в списке наблюдения и на других служебных страницах. Заранее спасибо. — AlexSm 20:37, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Чаще я просто редактирую целые страницы, а не разделы, привычка. Вопрос в том, насколько это усложняет другим жизнь; если очень уж сильно — наверное, надо отучаться. :) — Postoronniy-13 20:43, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Ещё раз добрый день. Если есть какие-то технические сложности, мешающие редактированию отдельных разделов, давайте их обсудим, вероятно их можно решить. — AlexSm 06:18, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Нет, технических сложностей нет. — Postoronniy-13 05:27, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров: метод Шульце[править код]

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

  • Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
  • Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
  • Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:02, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Benfica 1962.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Povstanetz 07:00, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Слушайте, это же over 9000 файлов при столь жёстком подходе можно удалить, где нет данных об авторе. Я понимаю, что указывать авторство, если оно известно, весьма желательно, но всегда требовать этого в обязательном порядке — имхо, перебор. — Postoronniy-13 14:16, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

футбольный клуб "Динамо"[править код]

Здравствуйте, я хотела бы добавить в статью про клуб "Динамо" (Москва) эту информацию.

Участник одной из самых громких трансферных сделок нынешнего межсезонья – Балаж Джуджак в январе сменил «Анжи» на столичное «Динамо». Футбольные эксперты и агенты давно знают этого футболиста. Они называют его вторым Марком Овермарсом, за его умение «выжечь бровку» и остро навесить в штрафную площадку. Джуджак: «В команде много классных игроков, так что мне предстоит серьезная конкуренция на месте левого полузащитника».http://vtbrussia.ru/sport/soccer/news/157908/?sphrase_id=955065

Еще одним перспективным игроком команды – Александр Кокорин. Пять голов в четырех матчах отборочного раунда чемпионата Европы за молодежную сборную страны, дебют в первой национальной команде, шесть забитых мячей и 19 игр в основном составе «Динамо» – краткий перечень достижений 20-летнего форварда. Кокорин: «входим в тройку лучших команд чемпионата России. Разумеется, не все так гладко и идеально, как хотелось бы, но позитивных моментов в игре значительно больше, чем негативных». http://vtbrussia.ru/sport/soccer/news/154714/

Председатель совета директоров ЗАО "ВТБ Арена" Андрей Перегудов: «На строительство непосредственно футбольного стадиона уйдет порядка 300 миллионов долларов. Помимо спортивной и концертно-досуговой составляющей, будут возведены офисные комплексы. Таким образом, на выходе должен получиться весьма удобный комплекс» http://football.sport-express.ru/reviews/18372/. Планируется, что стадион примет матчи чемпионата мира 2018 года. Андрей Перегудов: «Проектом владеет ВТБ, поэтому рабочее название "ВТБ Арена парк" вполне логично" ovainhtok 13:40, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

По поводу оспариваемого итога по ПИ[править код]

Поднял тему по поводу оспариваемого Вами в свой время итога по ПИ: ВП:ВУ#История одного массового расстрела ПИ. --cаша (krassotkin) 12:53, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Жду ваших аргументов на странице обсуждения. GAndy 21:34, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

--

интересно, почему мне, действующему ПИ, система не даёт править основное пространство с пусть и заблокированного адреса интернет-кафе. что-то тут не так.

Как загрузить изображения, чтобы они не удалялись?[править код]

Допустим, эмблемы клубов и фотографии их домашних стадионов? Можете мне отправить ссылку, по которой можно загрузить данного рода изображения?

Эмблемы следует загружать (в ру-вики, не на Викисклад!) на условиях добросовестного использования, типовое обоснование см. напр. здесь. Кликать на «загрузить файл» в левой части экрана. Фотографии стадионов — если сделаны не вами, придётся просить разрешение у автора на использование под свободной лицензией (как добросовестное использование в этом случае не получится). — Postoronniy-13 10:09, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Логотипы СК[править код]

Меня интересует вопрос. Что необходимо сделать, чтобы логотипы футбольных клубов загружались без фона. В этом случае на логотипе белого фона нет, а в этом есть. Нужны ли какие-либо настройки прозрачности в графическом редакторе?

Насчёт стадион vs. спортивный комплекс. В принципе я пишу статью лишь о Хоум Дипо Сентер — футбольном стадионе. Немного путаницы в том, что футбольный стадион — часть спортивного комплекса также называемого Хоум Дипо Сентер (в него входят велодром, теннисный корт, легкоатлетический стадион и т.д.). Про это я указал в тексте, но в принципе пишу только про стадион и мероприятия проходящие на нём. Работа ещё не закончена, буду делать добавления, но пока собираю солидные источники и ссылки. — Khvmty 21:11, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Во-первых, я весьма рад, что есть участник, систематически занимающийся тематикой MLS. :) По статье — ну что поделать, я имею весьма слабое представление о том, как играют в лакросс и на какой арене в него сподручнее играть, плюс невнимательно прочитал англостатью (зато потом для порядка повесил там запрос источника). И о других частях спортивного комплекса в ру-вики, думаю, статей не предвидится, так что на мой взгляд можно упомянуть все прошедшие в спортивном комплексе события в одной статье. Вижу, вы повесили шаблон «редактирую», так что пока не буду мешать. ;) — Postoronniy-13 21:56, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, постепенно пытаюсь вытянуть на более достойный уровень статьи по MLS и мексиканской лиге. :) По лакроссу я уточню. В принципе на стадионе много кто выступает и выступал, если всё подряд перечислять, может выйти винегрет. Пытаюсь задокументировать лишь самых важных. В англовики статье там тоже напичкано невпопад многого, поэтому пытаюсь идти пока по статьям с официального сайта стадиона и делаю расследование по «what links here» в англовики. — Khvmty 22:54, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вячеслав Григорьевич Селецкий[править код]

Я ознакомился с проблемой в англовики по поводу этого футболиста, и хочу предложить такое решение - я здесь создам о нём статью (т.к. она проходит по ВП:ФУТ), и на этой основе можно будет попытаться спасти статью на английском --Dark Eagle 13:22, 5 августа 2012 (UTC)[ответить]

Денис Черышев![править код]

Так ты за или против?! Спасибо, я так и знал!

  • Привет. А я написал только что :). Пожалуйста, имейте в виду, что как правило для подведения итогов в википедии нужно обладать соотв. полномочиями (ВП:А / ВП:СПИ). Так что добро пожаловать в википедию, но итоги вам подводить ещё рано :). Думаю, итог по Денису Дмитриевичу (скорее всего, «оставительный») через несколько дней кто-нибудь подведёт. — Postoronniy-13 08:41, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • В статье про него ничего не было про матч Кубка Эйсейбио с Бенфикой! Там Денис вышел во втором тайме, на спортбоксе писали но сливочные проиграли! На сайте Реала еще написано что он за Real Madrid C один сезон выступал, это тоже достижение я считаю! Dimitar99 08:57, 9 сентября 2012 (UTC) Я напишу в другие разделы о нем чтобы больше шансов было оставить![ответить]
    «Кубок Эйсебио» — это товарищеский матч, викизначимости он не прибавляет, но упомянуть можно. «В другие разделы» — только не автопереводчиком, пожалуйста, да и сильно «больше шансов» от этого не станет (что количество «интервики» может быть накручено и не отражать реальный интерес иноязычных коллег к теме, опытные участники ВП хорошо понимают). Ещё прибавление к каждой фразе восклицательного знака — это какое-то новое слово в русской пунктуации, знаете ли. — Postoronniy-13 09:05, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Присоединяйтесь! Прошу ознакомиться также с Обсуждение участника:Antonu#ВП:АИ#Используйте несколько источников и Обсуждение участника:Владимир Шеляпин#«Немотивированная» правка. С уважением, Кржижановский 18:00, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Clodoaldo.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 11:11, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Ну что такое? Герою статьи сейчас 62 года, игровую карьеру давно завершил и известен в облике, явно отличном от нынешнего, публичной персоной ныне вроде не является. Так что «может быть заменено свободным эквивалентом» это в данном случае полуправда, г-н бюрократ. Я смотрю, вы массово прошлись по «сомнительным» файлам — ну чем вам помешали, скажем, фотки ГСТ Фахрутдинова и хоккеиста Маховлича? Оба ныне находятся в преклонном возрасте. Вообще грустно, что у нас за некоторыми высокопоставленными участниками нужен глаз да глаз. — Postoronniy-13 11:33, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Илья Кутепов[править код]

Добрый день! Поскольку вы подводили итог на КУ, решите уж правильным образом ситуацию со статьёй. Футболист вчера стал значим, и участник тут же статью восстановил. 91.79 13:27, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Всего лишь выход на замену в концовке, но формально значимость по одному этому факту появилась; было уже несколько попаданий в заявку «Спартака», регулярно играет за лидирующий в своей лиге дубль, несколько игр в сборной U-19 (это я ещё раз перебираю «имеющиеся футбольные достижения»). А что от меня требуется? Попыток удалить не наблюдается, несмотря на формальное нарушение процедуры; участник, вероятно, перед восстановлением воспользовался копией страницы из моего ЛП, но дословно не копировал (о «внутрипроектном копивио» говорить, стало быть, не приходится); возможно, следует объединить истории правок, но это к админам. Пару небольших изменений в воссозданную страницу чуть позже внесу :) — Postoronniy-13 14:30, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Итог на КУ ваш, поэтому было бы правильно, чтобы вы и одобрили каким-то образом это «самоуправство». Вы, смотрю, уже)) 91.79 15:52, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Валерий Шабала[править код]

Создал статью о Валерии Шабале, ещё правда нужно написать о его выступлениях в разных сборных, но так в принципе уже всё осветил... может если статью в подобном виде сделать в англовики, то оставят... не знаю короче) --Dark Eagle 10:57, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

  • В англовики придётся проводить его по ВП:ОКЗ (GNG), для этого надо привести побольше источников на странице номинации; доработать тоже было бы хорошо, но это несколько менее важно. — Postoronniy-13 19:00, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Форум Правила[править код]

В продолжение дискуссии на моей СО обратите внимание. --NeoLexx 10:51, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Орден Хорошая статья[править код]

Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Денилсон. Статус присвоен 16 января 2009 года. Поздравляю! Zanka 19:23, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 19:23, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Футбольные клубы aka «ыть»[править код]

Здравствуйте. Смотрел сегодня эту Вашу страничку. На ней приведены все недостабы о наших футбольных клубах, которым может грозить удаление? --Wurzel91 17:10, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Если наших = российских в нынешних границах РФ, то все не все, а подавляющее большинство :) — Postoronniy-13 05:37, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Ясно, спасибо. Ложная тревога получилась: я этой команды в списке не нашёл, но потом заглянул в историю правок и обнаружил, что создана она другим участником и изначально была не совсем недостабом. Будет время, займусь этими командами из списка -- надо бы довести статьи до «нужной кондиции». --Wurzel91 07:00, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Есть один вопрос, связанный с оформлением, хотелось бы услышать ваше мнение. В этой статье и ей подобных как лучше называть раздел с результатами и участниками: Состав и результаты олимпийской сборной России или сокращёно Состав и результаты?--Stefan09 13:33, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • (Извините за небыстрый ответ) Привет, я не думаю, что сам вопрос столь уж принципиален, (и не считаю себя компетентным по вопросу оформления, тем более обзорных статей) — но если спрашиваете, то имхо лучше кратко. — Postoronniy-13 04:46, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, но есть ещё один вопрос. В какой статье лучший фон у медалей - в первой или второй. Заранее спасибо.--Stefan09 16:09, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Здесь у меня мнения нет. А в ваш список «третейских судей» предложил бы добавить ещё участников Сидик из ПТУ и Futball80. :) — Postoronniy-13 17:29, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, но я думаю не стоит. Кворум итак нормальный: 7 человек.--Stefan09 17:32, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, приглашаем принять участие в опросе о названиях спортивных турниров, проводимых для женских и молодёжных команд.--Stefan09 05:55, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Мини-опрос[править код]

Доброго времени суток, просим принять участие в мини-опросе (2 вопроса, по 2 варианта ответа) по предмету оформления медалей спортсменов. Заранее спасибо.--Stefan09 15:48, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]

О кафрофобии и снятии флага[править код]

Флаг снимается в строго определённых случаях, и вам об этом известно не хуже моего. Хотя и кафрофобия может довести до нарушения правил (в особо запущенных случаях).:) Беринг 17:53, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

Категория[править код]

Доброго времени суток. Я смотрю вы переименовали категорию Хоккеисты «Миннесота Голден Гоферс»‎. У меня два вопроса. Первый: Я правильно понимаю, что для мужской команды будет Хоккеисты «Миннесота Голден Гоферс»‎, а для женской Хоккеистки «Миннесота Голден Гоферс»‎? И второй: планируете переименовать другие категории: Категория:Игроки «Бемиджи Стэйт Биверс», Категория:Игроки «Бостон Колледж Иглз», Категория:Игроки «Висконсин Баджерс», Категория:Игроки «Денвер Пионерс», Категория:Игроки «Колорадо Колледж Тайгерс», Категория:Игроки «Майами Редхокс», Категория:Игроки «Мичиган Стэйт Спартанс», Категория:Игроки «Нью-Гэмпшир Уайлдкэтс», Категория:Игроки «Нотр-Дам Файтинг Айриш», Категория:Игроки «Сент-Клод Стэйт Хаскис», Категория:Игроки «УМасс Лоуэлл Ривер Хокс», Категория:Игроки «УМасс Минутемен»?--Stefan09 10:39, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Приветствую. Переименовывать с уточнением вида спорта, имхо, стоит, но не массово и не спеша. По задумке, для девушек будет -стки, да, было бы кого вносить :) — Postoronniy-13 07:14, 10 января 2015 (UTC)[ответить]
  • (И, как мне кажется, я выбрал удачный вариант уточнения: без «ХК» и тем более «МХК», «ЖХК», и без длинного «(хоккей, мужчины)»; вроде, где-то это обсуждалось и даже с участием (?) нас обоих.) — Postoronniy-13 07:14, 10 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Так, я тут слажал и поймал себя на ложной памяти, ну да ладно. Кстати, о баскетболе (обсуждая «неоднозначность», его надо вспомнить прежде всего — бейсбол и амер.фут. у русской аудитории малопопулярны, «соккер» вроде и не у всех вузов есть?): там таки не указан пол в названиях категорий, а по факту в них — лень кликать по всем, но в основном — мужчины. И да, Ми́нитмен в последней упомянутой. — Postoronniy-13 07:27, 10 января 2015 (UTC)[ответить]

Удаление профиля игрока[править код]

Создал свою страницу на википедии, чем она вам не угодила? Все было введено соответственным образом и этому есть подтверждения на сайтах статистики? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полищук,_Александр_Александрович S1erra1s0nF1re 20:15, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Я письмо отсылал, пришло? --Обывало 07:19, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Ислямов[править код]

С моей точки зрения вы занимаетесь антироссийской пропагандой в статье по Ислямову, включая уже совсем боковые темы по депортации крымских татар, кто уже разбиралось на ЗКА. Совершенно недопустимо делать прямую речь радикальных элементов и еще всякие трешевые ua-источники. Вы еще в Бен-Ладане напишите его молитву про Джихад в кавычках.

Потом вам нужно также учесть, что хотя Википедия как проект не признает решение Судебной власти Российской Федерации и всячески надувает щеки, но на практике вы должны понимать, что никто из Вики не придет защищать вас в уголовный суд, а публикуя воззвания тех кого ФСБ считает террористом, вы можете очень легко загреметь, т.к. достаточно нотариусу зафиксировать "осмотр сайта". В данном случае НТЗ не просто принцип хорошего тона, а способ не оказаться в тюрьме на 5 лет по 205.2 УК РФ.


--Madnessgenius 17:51, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Гы-гы-гы. Вот уж я набухался. Чего только не написал. Извинения конечно, был пьян и неразумен. Однако по смыслу и на трезвую голову отмечу, что (1) НТЗ в данной статье точно съехало (2) будьте действительно осторожны в пропагандирование персонажей за которыми гоняется ФСБ. Действительно, по нашему законодательству достаточно зафиксировать нотариусу что-то в Инете, а потом чекистам установить лично и состав готов. Это ни в какой мере не угроза, я сейчас уже трезвый пишу. Имейте просто в виду. У меня есть примеры перед глазами, когда виртуальность заканчивалось реальностью. --Madnessgenius 22:35, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • Ууу. Я «пропагандирую» Ислямова? Вы вообще серьёзно? Я «дал ему слово», чтобы читатель сам мог судить; в цитате есть призыв к изменению территориального состава РФ и последующему юридическому преследованию ряда лиц, но не к терроризму, геноциду и т.п. — Postoronniy-13 04:16, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    И да, спасибо конечно за заботу о моих перспективах. Ваше предупреждение я позволю себе считать вашим личным мнением и в этом качестве принял к сведению, на мой взгляд ваша вики-квалификация (вот, вы статью Мойсиенко, Виктор Михайлович зачем в таком виде бросили?) не столь высока чтобы оценивать чужие правки. Может быть вы квалифицированны как юрист? — Postoronniy-13 04:36, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    Вообще, «пропагандирование Ислямова» не совместимо с моими политическими взглядами, если что. Как минимум «блокаду Крыма» я крайне не одобряю. — Postoronniy-13 04:36, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    Доп.: помимо 205-й ещё 280.1. есть [4] (введённая в 2013-14 гг. в русле общей тенденции к ущемлению всякого там), я это учитываю и учитывал. Ну так это персонаж статьи на неё и не только на неё наговорил. Я всего лишь информирую читателя, пришедшего узнать кто это такой и чем примечателен, а читатель — изучив эту и связанные статьи (крымский кризис, блокада, меджлис etc) — может составить собственное мнение. На мой взгляд, версия, на которой я завершил правки, относительно сбалансированна в политической части. — Postoronniy-13 06:13, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Извинения за некоторую размашистость первоначальных формулировок, кстати, принимаются. @Madnessgenius: «Набухаться» — это постыдно, а править википедию в изменённом состоянии сознания не сто́ит. С добрыми пожеланиями, Postoronniy-13 04:46, 10 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 22.04.2016[править код]

Коллега, в связи с вашими репликами [5] и [6] вынужден напомнить, что в ВП:ЭП/ТИП прямо указаны как крайне нежелательные нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике. Просьба ограничиваться конструктивными репликами, тем более в такой конфликтной дискуссии. --Fedor Babkin talk 15:14, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 04.07.2016[править код]

/заголовок откорректирован: предупреждения должен выносить «медиатор» / модератор, а не заинтересованное / «оскорблённое» лицо, которому лицу всего лишь указали заняться делом. — Postoronniy-13 (обс) 07:31, 5 июля 2016 (UTC)/[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эта ваша правка [7] нарушает правила ВП:ЭП и ВП:ПДН, как излишне экспрессивная, приписывающая мне некое деление на «врагов» и, видимо, «своих». Я знаю, что вы не считаете это правило за «священную корову», и судя по всему считаете себя свободным в некоторых случаях от его выполнения, выше правила, но на самом деле это не так. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 13:47, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • предупреждения должны выносить «третьи» лица, а не участники спора друг другу. — Postoronniy-13 (обс) 13:50, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]
    Я перечитал правила, не нашёл такого указания. Можем вынести вопрос о правомерности предупреждения, формальном и по существу, на ФА/ЗКА, как будет угодно. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:01, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]
    а) страница Википедия:Предупреждение статус правила не имеет, но принять её — и конкретно формулировку Иногда предупреждения становятся оружием в личных конфликтах участников. Существует также точка зрения, что предупреждения в неочевидных случаях должен выписывать только администратор. — к сведению можно. б) подход «что не запрещено — то разрешено» не всегда продуктивен. — Postoronniy-13 (обс) 14:32, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • @Dimetr: кроме того, в ВП:ПДН написано Эти рекомендации не требуют, чтобы участники продолжали предполагать добросовестность в случае очевидности противоположного. Может быть, вы (в чатах на ты, тут на вы, не суть) скажете, что вы пришли на ВП:ЗСА/Карподакус#Против с целью улучшать Википедию? Ср. из правила: Поскольку здесь каждому разрешено вносить исправления, то следует полагать, что большинство работающих здесь людей стараются помочь проекту, а не навредить ему. (выд. мной) — Postoronniy-13 (обс) 13:54, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]
    Видимо ваша логика такова: На ЗСА Диметр пришёл не улучшать Википедию, потому что к нему нет ПДН, а нет ПДН, потому что он пришёл на ЗСА не улучшать Википедию. Очень удобная, но некорректная логика. А в том, чтобы в ВП избрали администратора, которого хотят заблокировать за такое нарушения ЭП/НО которого давно не видали даже у бессрочников, нет ничего хорошего для Википедии - я имею полное право так считать, и голосовать аргументированно против. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:03, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • P.S. см. также: user_talk:Dimetr, версия на 5 июля 2016, 00:30 МСК. — Postoronniy-13 (обс) 21:31, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

ФК Москва[править код]

Здравствуйте. Прошу подвести подвести итог тут, так как там явный консенсус против объединения, есть предварительный итог. Заранее спасибо! Ilya Yakovlev oв 15:37, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]

Активность в качестве подводящего итоги[править код]

Привет. За последние полгода ты совершил менее 10 действий с флагом ПИ, и он может быть снять по неактивности. Надеюсь на возвращение к более активной деятельности. Biathlon (User talk) 17:33, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Вики-экскурсия в Кронштадт[править код]

Хотелось бы пригласить вас на вики-экскурсию в Кронштадт 22 июля. Красныйхотите поговорить? 17:46, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]

забыл ответить: нет, не вариант. — Postoronniy-13 (обс.) 16:36, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]

Истина где-то рядом...[править код]

Добрый. Вы угадали истинные задачи опроса, но похоже не в курсе истинных причин. Познакомьтесь с оными. И будем рады вас видеть в ВН. Всего. -- S, AV 15:11, 11 февраля 2018 (UTC)[ответить]

«Угадал истинные задачи опроса»? Думаю, ваше понимание происходящих процессов понимает ещё меньше, чем моё :) (sic!) Если вам, может, побеседовать охота — милости прошу в скайп или в фейсбук. Вот коллега user:Ssr в очном общении оказался весьма приятным господином, просто к слову. — Postoronniy-13 (обс.) 16:07, 11 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Странный пользователь.[править код]

Доброго времени суток. В последнее время появились правки какого-то пользователя. То он внёс кардинальный изменения в статью о Финской хоккейной лиге, сейчас переименовал название Датской хоккейной лиги на имя спонсора лиги. Спонсор скоро поменяется. Это начинает мешать. Уж не знаю, что с ним делать. Оставил ему сообщение. STUDENT57 (обс.) 12:58, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • @STUDENT57:: Вы, как видно, про user:Suomen Flyers. Надо как-то объяснить нашему неопытному коллеге, что переименовывать что-либо (ну кроме опечаток) без процедуры ВП:КПМ нежелательно. Хоккейный раздел рувики развит не так хорошо, как хотелось бы, но труд в него вложили многие и немалый — и названия статей обыкновенно выбирались с умом. — Postoronniy-13 (обс.) 15:52, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Что до правок этого участника в статье Liiga / Финская хоккейная лига — я помню, что надо с ними разобраться, но пока что руки не дошли. — Postoronniy-13 (обс.) 15:52, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Я ему оставил сообщение. Не знаю или он поймёт? Он уже переименовал швейцарскую лигу. Датская лига, так там перидически меняются спонсоры. Он не разобрался и дал статье имя нынешнего спонсора. В 2019 году у лиги намечается вроде другой спонсор, так не менять же снова название статьи.

Надо с ним побеседовать, пока он дров не наломал. STUDENT57 (обс.) 17:37, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]

Ладно на самом деле я наверное не прав, я не буду ничего править, всё меняйте назад, то что хотели)

Коммент участника Russian translator и ответ ему, 28 апреля 2018[править код]

/заголовок изменён — Postoronniy-13 (обс.) 12:07, 28 апреля 2018 (UTC)/ Я считаю, что эта ваша реплика содержит переход на личности: вместо обсуждения ситуации на КИС вы обсуждаете меня. Кроме того, моя бессрочка была за анонимный вандализм, а не метапедическую деятельность (к тому, что каждое второе комментирование сложных ситуаций вызывает обвинения во всех грехах, я уже привык). Ну а придирки к опечаткам (высоцковед) - это удел тех, кому нечего больше сказать. Russian translator (обс.) 09:26, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • @Russian translator: Иногда обсудить авторов тех или иных конфликтных постингов, а не (только) те проблемы, о которых они пробуют рассуждать — по-моему, вполне норм. Ваш постинг о Высоцком лишь «подливал масла в огонь» и мог способствовать дальнейшему разрастанию конфликта, если бы тред оперативно не прикрыли. Жаль, что Вы так мощно сорвались (ну хоть душу немного отвели?). Я сам, пусть и в дальнем прошлом, бывший бессрочник — но если попрекнуть этим меня, я спокойно укажу на неуместность, и всё :) к тому, что каждое второе комментирование сложных ситуаций вызывает обвинения во всех грехах, я уже привык — ну а зачем Вы лезете в конфликтные сюжеты, где и без Вас «весело»? Добрый совет: воздерживайтесь от этого в течение примерно года-полутора, самому же спокойней будет. И репутация за время «воздержания», вероятно, улучшилась бы. Что до опечаток: разумеется, они бывают у ~всех, но иногда симптоматичны: так, один наш бывший коллега, систематически путавший википедию с соц. сетью для пикейных жилетов, нередко путал также ться/тся :) — Postoronniy-13 (обс.) 12:07, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Также рекомендуется к прочтению: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_is_not_a_convalescent_center/ru — Postoronniy-13 (обс.) 12:07, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение 29 апреля 2018[править код]

[9] абсолютно необязательное предложение, приведшее к ненужным последствиям. Напоминаю о недопустимости переходов на личности и о наличии инструментов предотвращения подобных нарушений в дальнейшем. -- dima_st_bk 23:59, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • привет, предупреждение прочитано и принято к сведению. приносить извинения участнику Russian translator не буду, но мне жаль, что всё получилось вот так вот. — Postoronniy-13 (обс.) 11:43, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Выборы в АК[править код]

Выдвинул вас в арбитры. Просьба дать согласие или отказ. T-Ramush (обс.) 17:34, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Ожидать от малоактивного (при этом прекрасно знающего о том, что ситуация на КУ и не только — дрянь, а флажок — не медаль на грудь, но обязательство) ПИ активности в качестве арбитра — странно, не правда ли? Арбкомы же, «маринующие» заявки на арбитраж месяцами, — в общем и целом, герои не моего романа. Но вникать в очередное «братишки арбитры, мы вам простыню почитать принесли» — совсем не факт, что будут время и/или силы и здоровье. — Postoronniy-13 (обс.) 20:52, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Метапедическая (да и экзо- тоже, даже с зачётом alter ego) малоактивность — антипоказание для рейтинга даже в 50 %, да и инцидент см. секцию непосредственно выше — подбросит голосов против. Я поступил неудачно, но вообще положение дел, когда говорить что думаешь — значит прибавлять себе хейтеров, а открытость и свободные (рас)суждения в такой цене, что и на пачку беломора не хватит, — ненормально. (Ср. совсем другие сюжеты: коллегу Abiyoyo иногда заносило, но то, как его неглупые метапедические рассуждения ушли в целом мимо ушей сообщества, поражает, как и то что его многие числят в «одиозных» участниках; Яцек открыто высказал свои полит. взгляды — получил такой завал на ЗСА, как будто баллотируется, прости господи, Зелев или Орион). Это к тому, что я позволил бы себе в «кандидатских речах» говорить что думаю, хотя и без переходов на конкретные личности (если только как иллюстрации более общих проблем). — Postoronniy-13 (обс.) 20:52, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Хотя, конечно, развлечь себя и других, поотвечать на вопросы (собраться бы с силами, чтоб сделать это вдумчиво!) — за это Бог с меня не спросит. В этот раз ведь изберут едва ли. — Postoronniy-13 (обс.) 20:52, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, выдвинул вас в АК. Просьба согласится. --ЯцекJacek (обс.) 08:02, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Logo sportakademklub moskva.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:06, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

Я подал заявку на снятие с вас флага ПИ по неактивности. MBH 13:25, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:48, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кампел, Марк был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:50, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту[править код]

Здравствуйте, Postoronniy-13: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:24, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 декабря 2020 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:21, 1 января 2021 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Орден «20 лет Русской Википедии»
Орден «20 лет Русской Википедии»
Орден «20 лет русской Википедии»
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 12:22, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

JP (обс) 12:22, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

Заявка о снятии флага ПИ[править код]

На странице ВП:ЗСФ рассматривается заявка о снятии флага подводящего итоги по неактивности. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:25, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:09, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

Мичков, Матвей Андреевич[править код]

Вроде это репост в обход ВУС. Или я ошибаюсь?— Футболло (обс.) 14:16, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница ТХК (клуб), созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/22 октября 2021#ТХК (клуб) → ТХК. LeoKand 11:50, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Выборы в АК-33[править код]

Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:58, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо, нет. Как минимум, времени нет. Я пошёл повысить квалификацию, сессия в университете, курсовая работа and so it goes. — Postoronniy-13 (обс.) 10:42, 23 января 2022 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:06, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Здравствуйте. Хочу задать Вам как наставнику вопрос. В последнее время занимаюсь борьбой с вандализмом. Хочу получить флаг отката. Как это можно сделать? Рядовой википидист (обс.) 14:15, 6 марта 2022 (UTC)[ответить]

Прошу повести итог[править код]

Здравствуйте. Прошу вас подвести итог по номинации Википедия:К удалению/25 мая 2021#Бакунов, Григорий Николаевич. Никита Андреев (обс.) 20:45, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рябинин, Сергей Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:12, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Широкова, Аида Васильевна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:48, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Выборы в АК-34[править код]

Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:42, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вики-конференция 2022[править код]

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 04:45, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Выхованец, Иван Романович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:20, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]