Wikipedia:唔啱維基百科 嘅嘢
呢頁喺 請 |
呢頁啱啱 |
維基
維基 |
---|
|
|
有 乜嘢唔啱維基百科 ?[編輯 ]
維基百科唔係一本印好嘅書[編輯 ]
維基百科唔係一本印出嚟嘅書,喺呢
維基百科對每篇文章大細有
噉即
維基百科 唔係字典 [編輯 ]
維基
字典 :維基百科 唔係字典 或 者 辭典 ,唔好只 係 去 定義 一 樣 嘢,一篇文唔應該單單只係去定義呢樣係乜呢樣係物噉,而係要 概括 各種 資 訊令篇 文 更 合 乎百科 大全 嘅準則 。除 非 個 字 係 有 文化 意義 噉都可 以勉強 接受 。定義 一覽 :除 非 係 搞清楚 頁 用 嚟闡明 返 相關 嘅文。俗語 字典 :維基百科唔係用嚟教人點樣用字,唔係用 嚟教人 點 樣 講 嘢講得 有 型 夠格,除 非 句 嘢本身 涉 及有唔同意義 嘅解釋 ,噉就可 以接受 。
維基
維基百科唔係用嚟發表原創意念[編輯 ]
維基百科唔係畀人發表
原 創 研究 :例 如提出 理論 同 解決 方案 、原 創 主意 、定義 術語 、杜撰 新 詞 等 。如果你做一 個 文章 嘅原創 研究 ,然 後 喺其他 地方 例 如同行 評議 刊 物 ,其他印刷 形式 或 者 受尊重 嘅網站發佈你嘅論點 ,一旦你嘅嘢成為可接受知識嘅一部份,維基百科就會將佢納入。唔係所有 加入 維基百科嘅資訊要係源自同行評議刊物,但 係 請確保 所有 資 訊都係 可 靠 同 查證得 到 。例 如,引用 書 本 、印刷 、或 者 可 靠 嘅網站資源 表明 資料 係 查證得 到 ,而唔係 只 係 編輯 者 嘅意見 。獨 家 發明 :如果你發明 一 個 新字 frindle或 者 一個新嘅足球腳法,喺有另一手資料講佢之前佢都唔應該係文章內容。維基百科唔係用來畀一樣喺一日喺學校做到嘅嘢!個人 文學 :指 說明 你對一對某個話題嘅感想(並 非 專 家 嘅共識)。維基百科係要編譯人類嘅智慧。佢唔係 一個令個人意見成為一樣人類知識嘅媒介。喺異常 情況 下 如果一個人嘅意見係夠重要去討論,最 好 都 係 畀其他人 寫 。關 於維基 百科嘅個人文章可以發佈到你嘅用戶空間或者元 維基。Wikinfo有 一 個 維基百科 福 克 提 倡喺文章 發表 個人 意見 。時事 政論 :係 一 個 特殊 情況 。雖然時事 可能 煽動 激情 同 埋 誘 使 人 去 「攀 登 肥 皂箱」(例 如:熱情 地 鼓吹 佢哋嘅不悅 觀點 ),維基百科唔係呢類嘅媒介。文章 需要 平衡 觀點 ,令 時事 可 以喺一 個 合理 嘅角度 輸入 。而且,維基百科作者應該努力去寫文章,咁樣先 唔會好 快 過 時 。討論 區 :請盡量 繼續 幫百科 加 料 。你可以喺討論 頁 同人 傾 同 維基百科有關嘅文章,同 埋 喺討論 頁 解決 同 文章 有 關 嘅問題 ,但 請唔好 將 討論 帶 入 文章 。重 有 ,你要記 住 討論 頁 嘅存在 係 用 來 討論 點 樣 美化 一 篇 文 ;而唔係 用 嚟作同 文章 主題 有 關 嘅一般 討論 。嗰度有 好 多 早期 階段 嘅項目 試 圖 用 維基來 討論 同 辯論 。新聞 報告 :維基百科唔應該提供第一手新聞報告。維基百科 唔係第 一 手 資料 。不 過 我 哋嘅姊妹計 劃維基新聞 就啱啱相反 ,係 有 義務 去 做第一 手 資料 。而家維基百科有好多有歷史意義嘅百科 文章 係 有 新聞 講 ,兼 可 以用查證到 嘅呢類 資料 更新 。
維基百科唔係用嚟畀人發高見[編輯 ]
維基百科唔係用嚟畀人大發高見、唔係
宣 道 、傳 教 或 招聘 :呢度係 講 任 何 形式 嘅嘢,包括 商業 上 、政治 上 、宗教 或 者 任 何 嘢,啲文係 應 該客觀 咁去講 呢啲嘢,無 論點 都 要 喺中立 觀點 原 則之 下 去 寫 ,而宣道 呀、傳 教 呀、請人 呀咁,呢啲嘢呢,最 好 自己 開 返 個 Blog,或 者 去 合 適 嘅新聞 組 度 搞啦。發表 評論 :雖然一啲社會事件或者政治事件,會 激 起 好 多 人 有 唔同諗法,相關 嘅文好 容 變成 畀人用 嚟大發 高見 ,但 維基百科並唔係咁樣用,如果係 涉 及緊一 啲時事 觀點 ,最 好 可 以平 衡返各種 唔同觀點 ,儘量交代 返 唔同人 嘅睇法 ,令 篇 文 合 乎返中立 觀點 原則 。個人 宣傳 :你當然 可 以寫關 於你自己 或 者 你做緊嘅嘢,但 要 留意 確保 寫 嘅嘢係 合 乎百科 大全 標準 ,同 其他所有 文 嘅準則 都 一 樣 ,至 少 都 要 有 根據 同 中立 觀點 呢啲原則 。賣 廣告 :如果篇 文 係 同一 間 公司 、產品 有 關 ,你寫嘅嘢一定 要 合 乎中立 觀點 政策 ,即 係 話 ,至 少 要 有 第 三者媒介嘅資料做根據,而一啲濕碎或者 一啲唔多人識無乜代表性嘅公司仔都唔太啱寫。而一啲商業機構嘅連結最好係啲有代表性嘅公司,同 埋 要 同 篇 文 嘅內容 有 關 。記 住 記 住 記 住 ,維基百科唔係用嚟支援任何生意或者扶持一啲新公司或者計劃,請參考 值得注意 或 有 顯著 成就 嘅公司 或 者 組織 睇下乜嘢公司 係 值得寫 。
維基百科唔係用嚟擺網上連結、圖 、相 、多 媒體 檔案[編輯 ]
維基百科既唔係圖片、
只 有 外 連結 嘅收集 或 者 網 絡 目錄 。喺文章 加 一兩條有用嘅外部連接冇錯;但 係 ,過多 嘅一覽會整差篇文章同維基嘅聲譽。你可以去Wikipedia:外部 連接 睇下指導 。只 有 內連結 嘅收集 ,除 咗搞清楚 唔明確 嘅頁,同 埋 整 一覽 表 嚟集合同 一類 嘅文章 。只 有 免 費 公 眾文檔同 埋 其他原材料 嘅收集 。例 如成本書 或 者 源 代 碼,原始 嘅歷史 文獻 、信 、法律 條文 、宣言 、同 埋 其他只 係 喺未經 修 改 ,用 原 措辭 發布 時 先 至 有用 嘅原材料 。如果想 完 整 噉複製 第 一手資訊可以去維基文庫 ,而唔係 喺維基 百科 。用 下 啲免 費 公共 資源 例 如加入 啲文章 度 係 冇錯嘅。參考 Wikipedia:唔好喺文章 度 加入 原始 信 息 同 維基共 享 資源 嘅內容 政策 。只 有 圖 片 或 媒體 文 件 嘅收集 而無任 何 文字 解釋 。如果你對展示 圖 片 有 興趣 ,唔該同時 提供 一 篇 百科全書 式 嘅文章 ,或 者 考慮 將 圖 片 加入 Wikimedia Commons。如果一幅圖片係來自網上嘅免費資源,噉就考慮 將 圖 片 加入 無 圖 片 嘅文章 或 者 公共 免 費 圖 片 資源 。
維基百科唔係網誌或者任何乜嘢網頁寄存服務[編輯 ]
維基
個人 網 頁 :維基友 有 佢哋自己 嘅用 戶 頁 ,但 係 佢哋只 可 以介紹有關 佢哋響 維基百科嘅工作資訊。如果要 整 個人 網 頁 或 者 Blog,請使用 由 互聯網 上面 免 費 提供 者 嘅資源 。用 戶 頁 嘅重點 唔應該係社交 網 絡 ,而係提供 一 個 有效 嘅合作 。文 件 存 放 空間 :請只上 傳 會 喺百科文章或者係計劃頁用到嘅資源,其他嘅都會 被 刪除。如果你有更 多 有 關 資源 ,不 如考慮 下 上 傳 到 Wikimedia Commons,佢哋可 以鏈接 維基百科 。約 會 服務 :維基百科唔係一個適當嘅地方去宣傳你嘅慾望或者性關係。廣 泛表達 性 偏 好 嘅用戶 頁 係 唔可以接受 ,尤 其係非 法 同 埋 係 唔受歡迎 嘅做法 。
如果你係
維基百科唔係乜嘢料都收一餐[編輯 ]
百 問 百 答 (FAQ):維基百科 唔係百 問 百 答 、十 萬個為甚麼之類嘅嘢,唔係用 嚟為一 啲問題 提供 答案 ,不 過 你可以改返 成 一 篇 文 ,放 返 喺適合 嘅題目 入 面 。旅 遊 指南 :講 一個地方嘅文你可以講下個地方有乜景點,有 乜嘢好 玩特色 ,無 問題 ,但 係 就唔好 走去 推介邊 間 酒 店 好 住 ,邊 度 啲咖啡又平又 靚,連 酒 店 電話 都 畀埋人 ,呢啲就係屬 於我哋嘅姊妹計 劃維基導 遊 。記念 冊 :有 朋友 或 者 親 人 過 身 或 者 去 咗第二 度 係 幾 令 人 傷 感 ,但 就唔好 因 為 咁而開 篇 文 走去 紀 念 ,寫 關 於人嘅嘢,請參考 返 人物 重要 性 同 埋 講 未 死 嘅人準則 ,唔係乜嘢人死 咗都開 篇 文 去 紀 念 。說明 書 :雖然維基百科可以描述人、地方 同 埋 事物 ,但 係 維基百科文章唔應該包括說明,建議 (法律 、醫療 或 其他嘢),或 者 包括 「點 樣 」。呢類包括 教學 、指南 、遊戲 指南 、同 埋 食 譜 。記 住 維基百科 :命名 空間 喺呢度 係 唔適用 ,噉係因 為 「點 樣 」有 關 編輯 維基百科係可以接受,例 如維基百科 :點 樣 用 直徑 畫 一 幅 圖 。如果你係對 於點 樣 風格 嘅手冊 有 興趣 ,可 以睇我 哋嘅姊妹計 劃維基書 本 。網 絡 地圖 :維基百科文章唔應該只 為 介 紹性質 ,外貌 或 者 一個網站提供嘅服務而存在,而係應 該用百科 態度 介 紹個網 站,提供 關 於網站做到啲乜,影響 或 者 歷史 意義 嘅資料 。由 於我哋可以喺新 嘅發展 同 事實 出現 之 後 就將佢哋納入 ,呢啲資料 可 以新過大 部分 參考 資料 。教科書 :維基百科 係 用 來 參考 ,而唔係 一本 課 本 。維基百科係用來表達現實,而唔係 去 教 一 個 課題 。整 或 者 改 到 一篇文睇落似教科書(設定 問題 兼 畀埋每 一 步 嘅答案 )係 唔恰當 。呢類係屬 於我哋嘅姊妹計 劃維基書 本 同 埋 維基文庫 。劇 情 概要 :有 關 已 發表 作品 嘅維基 百科文章應該包括來源分析,提供 作品 做到啲乜、影響 或 者 歷史 意義 等 等 嘅資料 ,而唔係 只 列 出 作品 情 節 嘅總結 。一個情節總結或者可以作為大嘅文章嘅詳情。詳細 睇下Wikipedia:顯著 性 (小說 )。歌詞 庫 :絕大 多數 歌詞 都 有 版權 ,只 有 擺喺公共 領域 嘅傳統 歌 歌詞 係 例外 。不 過 ,即 使 係 呢個情況 篇 文 唔應該只係 得 歌詞 ,而係要 包括 有 關 著作 權 、出版 日 期 同 埋 社會 影響 等 。源 文 本 一般 係屬 於維基文庫 。資料 庫 :太 長 同 埋 太 大 嘅統計 一覽 可能 會 令 讀者 混淆 、降 低 文章 嘅易讀性同 整 潔 。此外,包含 統計 數 據 嘅文章 應 該同時 包含 足 夠嘅文字 說明 ,方便 一般 讀者 睇。以統計數 據 為 主 嘅文章 可 以擺入 維基文庫 ,當 係 畀人用 嚟寫相關 主題 百科文章嘅參考材料。亦 可 以諗下 用 明細 模 或 者 表 格 去 提 高 冗長 數 據 一覽 嘅可讀 性 。新聞 報 導 :維基百科會適當考慮加入長期歷史知名度嘅人或者事件嘅資料,但 同時 要 諗埋噉做可能 會 造成 嘅危害 。有 啲人或 事 喺短時間 入 面 成 日 上新 聞唔代表 維基百科就要收佢入文。雖然維基百科一直追求做一本全面嘅百科全書,生 人 傳記 同 中立 觀點 等 等 嘅政策 要求 我 哋用適當 嘅篇幅 去 記載 事件 。一個人或者一件事喺一則新聞入面佔嘅份量愈少,佢能夠成為 一篇維基百科嘅文嘅機會就愈少。維基友 寫 文 嘅時候 應 該諗吓可唔可以喺唔影響 表 達 嘅情況 吓移除 啲唔關 事 嘅人名 ,以保持 文章 準 確 、簡潔 、貼 題 。即 使 一單新聞值得入文,相關 人物 嘅頁面 亦 都 唔一定要加返重複嘅內容入去。現有 嘅文章 亦 都 唔應該加啲「每日 報告 」,例 如運動 項目 嘅比賽 總 結 、樂隊 嘅巡迴演出 等 等 ,除 非 單 嘢本身 係 值得入 文 嘅。不 過 ,新聞 文章 可 以放喺我哋嘅姊妹計 劃維基新聞 。
維基百科唔係算命師傅[編輯 ]
維基百科唔係用嚟收集唔可以核
個人 規 劃或者 預 期 嘅未來 事件 should only be included if the event is notable and almost certain to take place. If preparation for the event isn't already in progress, speculation about it must be well documented. 恰當嘅例子 有 2028年 夏季 奧 林 匹 克 運動會 。相反 「2036年 奧 林 匹 克 運動會 」就唔係 ,because nothing can be said about them that is verifiable and not original research. A schedule of future events may also be appropriate.- Similarly, individual items from a predetermined list or a systematic pattern of names, preassigned to future events or discoveries, are not suitable article topics, if only generic information is known about the item. Lists of tropical cyclone names is encyclopedic; "Tropical Storm Alex (2010)" is not, even though it is virtually certain that a storm of that name will occur in the North Atlantic and will turn counterclockwise. Similarly, articles about words formed on a predictable numeric system (such as "septenquinquagintillion") are not encyclopedic unless they are defined on good authority, or genuinely in use. Certain scientific extrapolations, such as chemical elements documented by IUPAC, prior to isolation in the laboratory, are usually considered encyclopedic.
介 紹推測 同 "未來 歷史 "嘅文章 都 係 原 創 研究 ,所以 係 唔適當 。當然 ,我 哋應該有關 於值得注意 嘅藝術 作品 ,論文 ,或 者 可 信 嘅研究 去 體現 預 測 嘅文章 。一 篇 關 於星空 奇遇 記 (小說 /電 影 )嘅文章 係 適當 ;但 一 篇 關 於「用 喺第三次世界大戰用嘅武器」嘅文章 就唔係 。"未來 歷史 "可 以去一定程度上允許原創研究同埋歡迎以事實為依據嘅揣測嘅未來 歷史 維基。
維基百科唔會有審查[編輯 ]
維基百科可能包括一啲讀者認為反感或者有攻擊性嘅內容。
乜嘢唔啱維基百科 社 群 ?[編輯 ]
維基百科唔係用嚟鬥氣[編輯 ]
維基百科唔係一個畀你鬥氣同發生個人衝突嘅地方。喺維
維基百科唔係無王管[編輯 ]
維基
維基百科 唔係民主 試驗場 [編輯 ]
維基
維基百科 唔玩官僚 [編輯 ]
維基
咁乜先 畀做呀?[編輯 ]
如果你
成 篇 文 改 寫 將 嗰頁改 為 轉 跳 頁 ,咁可以保留 返 編輯 記錄 - 如果
合 乎刪除原則 ,咁可以要求 將 篇 文 刪除,喺篇文 度 加 {{刪|即刻 刪除嘅原因 }}呢句嘢就得 ,不 過 最 好 先 喺篇文 嘅討論 頁 度 講 返 ,了解 下 乜嘢文 會 剷乜嘢文唔剷,合 乎刪除 原則 先 提出 刪除都 未 遲 。 規矩 係 死人 係 生 ,你直情 可 以傾下 係 咪可以改規矩 ,去 Wikipedia:唔啱維基百科 嘅嘢討論 頁 度 提出 你嘅諗法,只 要 你提出 嘅意見 係 合理 ,乜都可 以有商 有 量 。
用 戶 頁 有 乜唔畀[編輯 ]
參考 [編輯 ]
- ↑ 唔該
注意 維基百科英文組合咗好多考慮過「公平 使用 」圖像 同 文字 (其他文 嘅維基 百科 通常 唔會噉做)。參照 Wikipedia:版權 。 - ↑ If you believe that your legal rights are being violated, you may discuss this with other users involved, take the matter to the appropriate mailing list、
聯絡 維基媒體 基金 會 、或 者 oin cases of copyright violations notify us at Wikipedia:Request for immediate removal of copyright violation.