(Translated by https://www.hiragana.jp/)
吐火罗语 - 维基百科,自由的百科全书

吐火罗语

やめめつぜっげん
重定しげさだこう吐火語族ごぞく

吐火英語えいごTocharian languagesこれ印歐語いんおうごけいさい東方とうほうてき一族いちぞくあごおん類語るいごげんげんやめ滅亡めつぼう

吐火罗语
おつ种吐罗语ざんまきおおやけもと7せい
はは国家こっか和地わじ中國ちゅうごくしんろう焉耆吐鲁ばん龟兹
区域くいきとうさと盆地ぼんちちゅう
ぞくぐん吐火罗人
かたりげん滅亡めつぼうおおやけもと9せい
かたりけい
方言ほうげん
焉耆语(きのえ种吐罗语)
龟兹语(おつ种吐罗语)
ろう兰语(へい种吐罗语)[1]
文字もじ吐火罗字ははあま字母じぼ
かたりげんだい
ISO 639-3兩者りょうしゃいち
xto – 焉耆语
txb – 龟兹语
语言がくれつひょうxto 焉耆语
 txb 龟兹语
ほん条目じょうもく包含ほうがんくに际音标符号ふごう部分ぶぶん操作そうさけい浏览需要じゅよう特殊とくしゅ字母じぼあずか符号ふごう支持しじ才能さいのう正確せいかく显示,いや可能かのう显示为らん、问号、そらかくとう其它符号ふごう
東京とうきょう國立こくりつ博物館はくぶつかん內展したがえくらしゃ出土しゅつど5-8世紀せいきてき吐火牘。

分類ぶんるい

编辑

きのえおつ种吐

编辑

吐火语族包含ほうがんりょう种語ごとyān西方せいほう人称にんしょう为“きのえ种吐语”あるひがし吐火”)かめqiū西方せいほう人称にんしょう为“おつ种吐语”ある西にし吐火”),りょうささえげん曾在6いたり8世紀せいき左右さゆうざいとうさと盆地ぼんち今日きょう中国ちゅうごくしん內)使用しようずい使用しようしゃ逐漸かい維吾尔部落ぶらく同化どうか,此族げん最終さいしゅう滅亡めつぼう現存げんそんてき吐火文獻ぶんけん存在そんざい於得しん疆的しゅ稿こう残片ざんぺんちゅうだい部分ぶぶん於7、8世紀せいきかえゆうさらはやてき),書寫しょしゃざいかば樹皮じゅひばんかず中國ちゅうごくてきかみちょううえいんためとうさと盆地ぼんちてきごくいぬい氣候きこうとく保存ほぞんらい。此族げんしょ使用しようてき字母じぼ印度いんど北部ほくぶてきばばべいぶん字母じぼ,也叫さくはすばばべいぶん”。

ゆう学者がくしゃぬし张吐罗语じょりょうかくため焉耆龟兹所用しょようてき语言がい,也是つきかんきょだいあててき语言。

へい种”吐火

编辑

歷史れきし

编辑
 
ざんまきちゅうてき吐火文字もじ
 
ざんまきちゅうてき吐火文字もじ

しん疆残まき

编辑

命名めいめい

编辑
  • 1907ねんとく国學こくがくしゃきよしえいFriedrich W. K. Müllerざい鲁士科学かがくいんがく报发ひょう论文,きよし勒根すえいちへんかいぶんふつ经跋文中ぶんちゅういちだん文字もじ:“かい纥文てき弥勒みろくせい经》,さき印度いんど译为twγがんまry语,また从twγがんまry语译为突厥”,认为twγがんまry就是历史上しじょうてき“Tokharoi”,いん此将此种为人知的ちてき语言じょうめい为吐[3]
  • とくこく哥廷大学だいがく印度いんどがく教授きょうじゅあいひそか尔·西にしかつかど·西にしかつりんとくWilhelm Siegling教授きょうじゅ研究けんきゅうかく威德いとく尔和冯·勒柯かつ中国ちゅうごくしん疆吐鲁番带回かしわりんてきばば罗米字母じぼ书写ざんまきざい1908ねん发表论文:《吐火罗语,がつじん语言》[4]作者さくしゃ认为吐火语,实为两种方言ほうげんじょうめい为甲种吐语、おつ种吐语,またいん为吐语中てきいち些词如 trai (さん), oḵdh(はち),mācaṟ(はは亲)とうしるしおうちゅう同意どうい相似そうじてい为吐语为しるしおう语系よし于仅ゆうかぶと方言ほうげん简中存在そんざいかいぶんふつ经跋文中ぶんちゅうひさげ及的《弥勒みろくせい经》ざんまき们认为只ゆうかぶと方言ほうげんざいtwγがんまry语,そく吐火语。两位学者がくしゃ还首提出ていしゅつ吐火罗语就是つき语。

龟兹语

编辑

ほうこく语言がく西にしまん·莱维研究けんきゅう1907ねんはくまれ从新疆库车敦煌とんこう带回ともえはじむてきばば罗米ぶん简,ざい1913ねん发表论文《ところ谓乙种吐罗语そく龟咨语考》[5]断定だんてい库车てきばば罗米简属于乙种吐语;よし于乙种吐语不仅用于库车佛てら而且よう于官かた通行つうこう证,萊維はたおつ种吐语”じょうめい为龟兹语。萊維すえばば罗米简有“大王だいおうSwarnate”字句じくこう订为《から书》ちゅうとう贞观よんねん来朝らいちょうてきかめ茲王しろ苏伐叠ゆかり断定だんていかめ兹语简的年代ねんだいから贞观ねん间。萊維またすえ中国ちゅうごく最早もはやてき2せい纪佛经译本中ほんなかてき佛教ぶっきょうよう语如“すな门”、“沙弥さや不能ふのう对上梵文ぼんぶんてきsramana、sramenera,ただしあずか龟兹语的ṣamāne、ṣanmir很近,断定だんてい中国ちゅうごく2せい纪佛经必定ひつじょう原始げんしてきかめ兹语こぼし译而らい

萊維はたおつ种吐语考订为龟兹语根すえ有三ゆうぞう

  1. おつ种吐语婆罗米出土しゅつど库车;
  2. おつ种吐语用于库车佛てらよう于库车官かた通行つうこう证;
  3. おつ种吐语婆罗米简有人名じんめい“Swarnate”,こう为龜茲王しろ苏伐叠

萊維こう证乙种吐语为龟兹语,论据たかし份,やめ为学かい普遍ふへん接受せつじゅ为定论。

焉耆语

编辑
  • はくまれ认为しょ谓“きのえ种吐罗语”かずおつ种吐罗语”吐火罗てき语言,いん为“Tokharoi 吐火罗”ゆう浊送气声,论“きのえ种吐罗语”あるおつ种吐罗语”,存在そんざい这类浊送气声;しゅ张废じょ“吐火罗语”这个称呼しょうこしゅ张用かぶと方言ほうげんざん简出土地とちいちてき哈喇すな为名,改称かいしょうきのえ种吐罗语”为“哈喇すな尔语”(Qarasahr其实就是焉耆てき维吾尔文称呼しょうこ)。
  • きのえ种吐罗语ざんまき中有ちゅうう“ārśi”いち英国えいこく学者がくしゃ哈罗とく·贝列えいHarold Walter Bailey认为ārśi就是げんだいから西域せいいきちゅうてきおもね耆尼(梵語ぼんごAgni):“こうあきらきんこんしゃはじめ,曰阿耆尼こくきゅう曰焉耆”;贝列最早もはやたたえかぶと种吐罗语为焉耆语;此说やめ为大多数たすう学者がくしゃ认同。赞成“哈喇すな尔语”(karacharien)这称呼しょうこいん为“哈喇すな尔”虽然焉耆同地どうち异名,ただし毕竟维吾尔语,历史上しじょう较晚,如焉耆恰とう[6][7]

つき

编辑

英国えいこく学者がくしゃ沃尔とく·つねえいWalter Bruno Henning也认为“twγがんまry"语言吐火罗语,联系“Tokharoi”错误てき,twγがんまry应当“吐何さとtukri”(吐何さとゆびこうあきら焉耆いち带),また认为吐何里人さとびとてき先祖せんぞひさげじん(Guti),そく汉语文献ぶんけんちゅうてきつき[8][9]

へい种”吐火

编辑

20せい纪30年代ねんだいたく马斯·はく罗在讨论3せい纪的ろう兰和あまみやび文献ぶんけん时,しゅ提出ていしゅつりょうだいさん种吐罗语。这些文献ぶんけん以犍陀罗语写なりただし包含ほうがんあかり显源吐火罗语てき词,れい如kilme(“地区ちく”)、ṣoṣthaṃga(“税吏ぜいり”)かずṣilpoga(“ぶんけん”)。这种かり设的语言きさき普遍ふへんしょう为吐罗语 C;ゆう时也しょう为 Kroränian ある Krorainic。[10]

吐火罗语学者がくしゃかつ劳斯·T·ほどこせみつとく (Klaus T. Schmidt) ざい其2018ねんきさき发表てき论文ちゅうかい绍了10へんよう佉卢ぶん书写てきぶんほんてき译文。ほどこせみつとくごえしょう这些ぶんほんようだい三种吐火罗语写成的,他称たしょう为Lolanisch。[11][12] He also suggested that the language was closer to Tocharian B than to Tocharian A.[12]还认为这种语ごとさら接近せっきん吐火罗语 B,而不吐火罗语 A。2019ねんゆかり乔治·がわ诺 (Georges Pinault) かず迈克尔·佩罗 (Michaël Peyrot)领导てき语言がくしょう组在莱顿召开かい议,はたほどこせみつとくてきこぼし译与原文げんぶん进行较。们得结论,ほどこせみつとくてき译文从根本上ほんかん存在そんざい缺陷けっかんぼつゆう理由りゆうはた这些ぶんほんあずか ろう兰联けいおこりらい们记录的语言すんで吐火罗语也不ひろしひしげかつさととく诸语ごと,而是いちふさが[13]

消失しょうしつ

编辑

吐火だい约在こうもと840ねん左右さゆう滅亡めつぼういんため當時とうじかい鶻人黠嘎斯ひと逐岀こうむ高原こうげん,迁移いたとうさと盆地ぼんち,并征服せいふく当地とうちてき吐火じん後世こうせい發現はつげんてき从吐やくなりかい鶻文てき文獻ぶんけんため這條理論りろん提供ていきょうりょう依據いきょざいかい鶻人統治とうち,吐火じん外來がいらいてき突厥けい——かい鶻人しょ同化どうか,其後だい就是今日きょうしん維吾なんじぞくきょみんてき一部いちぶ份。

特徵とくちょう

编辑

吐火语残まき内容ないよう包括ほうかつ佛教ぶっきょうあまきょうてき宗教しゅうきょう文献ぶんけん寺院じいん通信つうしんとばり商業しょうぎょうぶんけんしょうたい通行つうこうしょう醫學いがく及巫じゅつぶんけんいちしゅじょうとう多数たすうかぶと种吐语、おつ种吐语的ざんまき梵文ぼんぶんこぼし译过らいてきゆう的中てきちゅう间还穿插对佛陀ぶっだてき梵文ぼんぶん颂词ある古代こだい突厥语附ちゅう,从而提供ていきょうかい读吐罗语てき钥匙。西にしかつかず西にしかつはやし经过多年たねん努力どりょく,终于かいどおり吐火罗语,ちょなり《吐火罗语文法ぶんぽういち书。

吐火罗语てき特徵とくちょうぼつゆうおくごえ名詞めいし變化へんか很多,たとえ如:單數たんすうてき正格せいかく主格しゅかくきゃくかくぞくかく複數ふくすうてき正格せいかく主格しゅかく特別とくべつてききゃくかくゆう特別とくべつてききゃくかくぞくかくそうすう正格せいかくしょすうてきふくかく

吐火罗语对比汉语
漢語かんご 焉耆[14][15][16] かめ兹語[15]
みつ[17] *mät mīt
沙門しゃもん ṣamaṃ ṣamāne
沙彌さや ṣāmner ṣanmire
ふつ ptā- pūd-
獅子しし śiśäk ṣecake
こん klyom klyomo
翕侯 ype yapoy
沐猴もっこう mkowāñ mokoṃśka

吐火罗语しるしおう语的关系

编辑

1984ねん美国びくに学者がくしゃみちかくひしげ斯·亚当斯えいDouglas Q. Adams发表《吐火罗语与其他しるしおう语的关系》[18]よう统计がく方法ほうほう推断すいだん吐火罗语さい接近せっきんにちみみ曼语,其次为まれ腊语印度いんど斯拉おっとひしげひのと。哈罗とく·贝列认为がつ-吐火罗人说伊ろう语,认为焉耆かめ兹語伪吐罗语[19]こんてき統計とうけいがくえいLexicostatistics研究けんきゅうそくみとめためやすたく語族ごぞくしもぞくげん可能かのうあずか吐火おやぞく關係かんけい最近さいきん[20][21]

吐火數字すうじ名稱めいしょう比較ひかく
數字すうじ 原始げんし印歐語いんおうご 焉耆[14][15][16] かめ茲語[15]
1 *sḗm sas ṣe
2 *dwóh₁ wu wi
3 *tréyes tre trai/tarya
4 *kʷetwóres śtwar śtwer
5 *pénkʷe päñ piś
6 *swéḱs ṣäk ṣkas
7 *septḿ̥ ṣpät ṣukt
8 *oḱtṓw okät okt
9 *h₁néwn̥ ñu ñu
10 *déḱm̥t śäk śak
100 *ḱm̥tóm känt kante

问题與爭議そうぎ

编辑
  • 关于はた焉耆语、龟兹语称为“吐火罗语”恰当,学者がくしゃ们争论将きんひゃくねんいたりこん有定ありさだ论。はくまれ曾主张废じょ“吐火罗语”改称かいしょう为“焉耆龟兹语”,ただし多数たすう学者がくしゃ认为吐火罗语かぶとしょう为焉耆语,吐火罗语おつしょう为龟兹语[22]ただし仍有许多问题必须进いち研究けんきゅういん此在ぼつゆう彻底研究けんきゅう清楚せいそ吐火罗语まえ,对于废除吐火罗语称呼しょうこ应持谨慎态度。
  • 对于吐火罗语てき发源,还有そう论。

まいり

编辑

註釋ちゅうしゃく

编辑
  1. ^ Mallory, J.P. Bronze Age languages of the Tarim Basin (PDF). Expedition: 44–53. [2014-06-10]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2021-01-09). 
  2. ^ Burrow, T. Tokharian Elements in the Kharoṣṭhī Documents from Chinese Turkestan. The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. 1935, (4): 667––675. JSTOR 25201230. 
  3. ^ Müller, Friedrich W. K. Beitrag zur genaueren Bestimmung der unbekannten Sprachen Mittelasiens. Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. 5. December 1907, 1907 (2): 958––960 [2021-03-29]. (原始げんし内容ないようそん于2016-09-28). 
  4. ^ Sieg, Emil; Siegling, Wilhelm. Tocharisch, die Sprache der Indoskythen: Vorläufige Bemerkungen über eine bisher unbekannte indogermanische Literatursprache. Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. 16. Juli 1908, 1908 (2): 915––932 [2021-03-29]. (原始げんし内容ないようそん于2016-09-28). 
  5. ^ Lévi, Sylvain. Le "Tokharien B", langue de Koutcha. Journal Asiatique. 1913, 11 (2): 311––380. 
  6. ^ Bailey, Harold W. Ttaugara. Bulletin of the School of Oriental Studies. 1937, 8 (4): 883––921. JSTOR 3488482. 
  7. ^ Bailey, Harold W. Recent Work in "Tokharian". Transactions of the Philological Society. 1947, 46 (1): 126––153. doi:10.1111/j.1467-968X.1947.tb00542.x. 
  8. ^ Henning, Walter B. Argi and the "Tokharians". Bulletin of the School of Oriental Studies. 1938, 9 (3): 545––571. JSTOR 608222. 
  9. ^ Henning, Walter B. The First Indo-Europeans in History. G. L. Ulman (编). Society and History, Essays in Honor of Karl August Wittfogel. De Gruyter Mouton: 215––230. 1978. 
  10. ^ Mallory, J. P. The Problem of Tocharian Origins: An Archaeological Perspective (PDF). Sino-Platonic Papers. 
  11. ^ Zimmer, Klaus T; Zimmer, Stefan; Dr. Ute Hempen. K. T. Schmidt: Nachgelassene Schriften. Hempen Verlag. 2019. ISBN 9783944312538. OCLC 1086566510 とく语). 
  12. ^ 12.0 12.1 Language Log » Tocharian C: its discovery and implications. [2019-04-04]. 
  13. ^ Dragoni, Federico; Schoubben, Niels; Peyrot, Michaël. The Formal Kharoṣṭhī script from the Northern Tarim Basin in Northwest China may write an Iranian language. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 2020, 73 (3): 335–373. doi:10.1556/062.2020.00015 . hdl:1887/139192 . 
  14. ^ 14.0 14.1 Gerd, Carling; Pinault, Georges-Jean; Winter, Werner. Dictionary and Thesaurus of Tocharian A, Volume 1: A-J. Wiesbaden: Harrassowitz. 2009. ISBN 978-34-470-5814-8. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 Adams, Douglas Q. A Dictionary of Tocharian B (2 Vols.): Revised and Greatly Enlarged Edition. Leiden, The Netherlands: Brill | Rodopi. 2013 [2021-04-24]. ISBN 978-90-420-3671-0. (原始げんし内容ないようそん于2020-07-28). 
  16. ^ 16.0 16.1 Words. A Comprehensive Edition of Tocharian Manuscripts (吐火罗语文献ぶんけんぜん编). Department of Linguistics, University of Vienna. 2019-10-14 [2021-04-24]. (原始げんし内容ないようそん于2021-04-25). 
  17. ^ Meier, Kristin; Peyrot, Michaël. The Word for 'Honey' in Chinese, Tocharian and Sino-Vietnamese. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. 2017, 167 (1): 7––22. JSTOR 10.13173/zeitdeutmorggese.167.1.0007. 
  18. ^ Adams, Douglas Q. The Position of Tocharian among the Other Indo-European Languages. Journal of the American Oriental Society. 1984, 104 (3): 395––402. JSTOR 601651. 
  19. ^ じょぶんこらえ:《吐火罗人起源きげん研究けんきゅう》,26页,2005,こん出版しゅっぱんしゃISBN 7-80040-799-3
  20. ^ Holm, Hans J. The Distribution of Data in Word Lists and its Impact on the Subgrouping of Languages. Christine Preisach, Hans Burkhardt, Lars Schmidt-Thieme, Reinhold Decker (编). Data Analysis, Machine Learning and Applications. Springer Berlin Heidelberg: 629––636. 2008. doi:10.1007/978-3-540-78246-9_74. 
  21. ^ Bouckaert, Remco; Lemey, Philippe; Dunn, Michael; Greenhill, Simon J.; Alekseyenko, Alexander V.; Drummond, Alexei J.; Gray, Russell D.; Suchard, Marc A.; Atkinson, Quentin D. Mapping the Origins and Expansion of the Indo-European Language Family. Science. 2012, 337 (6097): 957–960. Bibcode:2012Sci...337..957B. PMC 4112997 . PMID 22923579. doi:10.1126/science.1219669. 
  22. ^ 耿世みん; 张广达. 唆里迷考. 历史研究けんきゅう. 1980, (2): 147––159. ISSN 0459-1909. 

参考さんこう文獻ぶんけん

编辑
  • 《吐火罗语こう》(ほうはくまれれつしる冯承钧译,ちゅう华书きょく,2004,ISBN 7-101-04083-7
    • ほうれつ维:《ところ谓乙种吐罗语そく龟茲语考》
    • ほうれつ维:《吐火罗语》
    • はくまれ:《吐火罗语与库车语》
    • はくまれ:《说吐罗语》
  • 西にしかつ西にしかつはやしちょ《吐火罗文文法ぶんぽう
  • ともはやし:《吐火罗文弥勒みろくかい见记译释》
  • 羡林:《吐火罗文Aなかてきさんじゅうそう
  • 羡林:《ともはやし文集ぶんしゅう》(だい12かん-吐火ぶん研究けんきゅう
  • 谢喀:《论吐罗语てき实性》(Und dennoch "Tocharisch", SBAW 1937)
  • つね宁:《おもね尔几吐火罗》
  • ゆたかとく肯:《吐火罗语てき较形态学》
  • ゆたかとく肯:《吐火罗语方言ほうげんてき语源しゅう
  • 柯诺:《しろ匈奴きょうどじん吐火罗人》
  • じょぶんこらえ:《吐火罗人起源きげん研究けんきゅう》2005 こん出版しゅっぱんしゃ ISBN 7-80040-799-3
  • Daniels, Peter, The Worlds Writing Systems, Oxford University Press, 1996, ISBN 0195079930 
  • Campbell, George, Compendium of the Worlds Languages Second Edition: Volume II Ladkhi to Zuni, Routledge, 2000, ISBN 9780415202978 
  • "Tokharian Pratimoksa Fragment Sylvain Levi页面そん档备份そん互联网档あん)". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. 1913, pp. 109–120.
  • Mallory, J.P. and Victor H. Mair. The Tarim Mummies. London: Thames & Hudson, 2000. (ISBN 0-500-05101-1)
  • Schmalsteig, William R. "Tokharian and Baltic页面そん档备份そん互联网档あん)." Lituanus. v. 20, no. 3, 1974.
  • Krause, Wolfgang and Werner Thomas. Tocharisches Elemantarbuch. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1960.
  • Malzahn, Melanie (Ed.). Instrumenta Tocharica. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 2007. (ISBN 978-3-8253-5299-8)

外部がいぶ連結れんけつ

编辑