(Translated by https://www.hiragana.jp/)
情色性 - 维基百科，自由的百科全书
维基百科

情じょう色しょく性せい

情じょう色しょく性せい（英語えいご：Eroticism）[1]是ぜ指ゆび引起性せい感受かんじゅ的てき特とく质[2][3]，以及关于性欲せいよく、感官かんかん、浪漫ろうまん關係かんけい的てき美学びがく思辨しべん。此一特質能夠在不同的藝術作品上找到，比ひ如绘画、雕塑、照あきら片へん、戏剧、電でん影かげ、音おと乐、文學ぶんがく、廣告こうこく。

楣拉霍庫印度いんど廟びょう的てき情じょう色欲しきよく樂らく像ぞう

正せい如法にょほう國こく小說しょうせつ家か奥おく诺雷·德とく·巴ともえ尔扎克かつ指出さしで，情じょう色しょく性的せいてき定義ていぎ不ふ僅只與あずか某ぼう人的じんてき性せい道德どうとく有ゆう關せき，還かえ取ど決けつ於其所しょ身み處しょ的てき文化ぶんか和わ時代じだい[4][5][6]。

定義ていぎ

编辑

有ゆう鑑かん於情色しょく的てき本質ほんしつ是ぜ流動的りゅうどうてき[7]，故こ早期そうき定義ていぎ將はた它設想そう成なり某ぼう種しゅ形式けいしき的てき肉體にくたい或ある浪漫ろうまん之の愛あい，有ゆう的てき則のり直接ちょくせつ將はた其等同どう性慾せいよく。比ひ如1755年ねん版ばん的てき《百科ひゃっか全ぜん书，或ある科学かがく、艺术和わ工こう艺详解かい词典》將はた情じょう色しょく定義ていぎ為ため「一いち個こ形容けいよう词，其适用よう于一切跟两性之爱有关的事物；它特指ゆび那な種しゅ無む節制せっせい的てき放蕩ほうとう」[8]、

情じょう色しょく的てき定義ていぎ完全かんぜん取と決けつ於觀者しゃ的てき文化ぶんか和わ品ひん味あじ[9][10]，故こ此人們乃至いたり批判ひはん者しゃ很容易ようい將はた完全かんぜん依賴いらい上述じょうじゅつ判斷はんだん的てき情じょう色しょく性せい跟色情しきじょう混淆こんこう[11]。反はん色情しきじょう活動かつどう家か安德あんとく里さと亞あ·德とく沃金表示ひょうじ：「情じょう色しょく只ただ不ふ過か是ぜ更さら高だか檔次的てき色情しきじょう罷やめ了りょう；它們有ゆう着ぎ更さら好このみ的てき制作せいさく、更さら好このみ的てき构思、更さら好このみ的てき执行過程かてい、更さら好このみ的てき包装ほうそう，為ため較上流りゅう之の人士じんし而設計せっけい」[12]。林はやし恩おん·亨とおる特とく就這類型るいけい的てき混淆こんこう寫うつし道どう：「這证明あきら了りょう……很難清楚せいそ劃分情じょう色しょく與あずか色情しきじょう……情じょう色しょく與あずか色情しきじょう分離ぶんり的てき歷史れきし乃待人じん補ほ白しろ」[13]。

生物せいぶつ演えんじ化か

编辑

情じょう色しょく性せい与あずか文化ぶんか及其色情しきじょう製品せいひん有ゆう关，演えんじ化か心理しんり学がく已やめ揭示けいじ了りょう情じょう色しょく性せい如何いか影響えいきょう人じん性的せいてき演えんじ化か[14]。

精神せいしん分析ぶんせき学がく

编辑
 
約やく翰·威い廉かど·高だか多た德とく的てき《很久很久以前いぜん的てき故事こじ》（The Old, Old Story）

心理しんり治療ちりょう師し在ざい西にし格かく蒙こうむ德とく·弗どる洛らく伊い德とく的てき影響えいきょう之の下した[15]，開始かいし經由けいゆ希まれ臘哲學がく了解りょうかい情じょう色しょく背後はいご的てき審美しんび[16]。對たい於柏かしわ拉ひしげ图而言，当とう主体しゅたい寻求超越ちょうえつ自身じしん，与あずか客体かくたい/他者たしゃ交融时，厄やく洛らく斯就会有ゆう一种近乎超然的表现：「一條いちじょう正ただし確かく的てき途と徑みち……可か以自己じこ遵循着ぎ它去愛あい，先さき從したがえ這個個別こべつ的てき美的びてき東西とうざい開始かいし……到いた一切いっさい美的びてき形體けいたい，更さら從したがえ美的びてき形體けいたい到いた那な些美的てき行動こうどう，從したがえ美的びてき行動こうどう到いた美的びてき知識ちしき，最後さいご從したがえ各種かくしゅ知識ちしき終おわり於到達たち那な種しゅ無關むせき是ぜ關せき於美的てき知識ちしき」[17]。

法ほう國こく哲學てつがく

编辑

當代とうだい法ほう國對こくたい於情色しょく性的せいてき概念がいねん可か追おい溯さかのぼ至いたり啟蒙けいもう時代じだい[18]，「在ざい18世紀せいき期間きかん，字典じてん将はた情じょう色しょく定てい义为跟愛有ゆう關せき的てき事物じぶつ……情じょう色しょく性せい是ぜ私人しじん事務じむ對たい於公共こうきょう領域りょういき的てき入いれ侵おかせ」[19]。法ほう国こく哲学てつがく家か喬たかし治ち·巴ともえ代だい伊い於20世紀せいき間あいだ發表はっぴょう了りょう同樣どうよう的てき觀點かんてん，他た認みとめ為ため情じょう色しょく性せい消去しょうきょ了りょう人的じんてき主體性しゅたいせい與あずか人性じんせい之の間あいだ的てき界かい限げん——暫時ざんじ地ち消去しょうきょ理性りせい的てき世界せかい[20]，並なみ指ゆび「情じょう色しょく性せい當とう中なか的てき慾望よくぼう是ぜ战胜禁忌きんき的てき慾望よくぼう。它以人じん与あずか自身じしん的てき冲突为前提ぜんてい」[21]。對たい於巴代だい伊い等とう一眾法國哲學家而言，「情じょう色しょく性せい並なみ不ふ只ただ關せき乎性行為こうい，它是一いち種しゅ心理しんり上じょう的てき追求ついきゅう……情じょう色しょく性せい即そく是ぜ對たい於生與あずか死し的てき認みとめ同どう」[22]。

非ひ異性いせい戀こい

编辑
 
扬·西にし贡斯基もと（英えい语：Jan Ciągliński）的てき《象ぞう征せい性せい舞まい蹈》（Symbolic dance）

酷こく儿理论和わLGBT研究けんきゅう會かい從したがえ非ひ異性いせい戀こい的てき角度かくど探さがせ討情色しょく性せい，並なみ認みとめ為ため現代げんだい主義しゅぎ和わ精神せいしん分析ぶんせき對たい於情色しょく性的せいてき看み法ほう十分じゅうぶん古こ板いた[23] 、以異性せい戀こい為ため中心ちゅうしん[24]，表示ひょうじ有ゆう關せき論述ろんじゅつ主要しゅよう由よし「誤認ごにん為ため自己じこ的てき壓あつ抑そもそも性せい偏へん好このみ」是ぜ常つね态的「少数しょうすう精しらげ英えい、异性戀こい、资产阶级男性だんせい」撰せん写うつし，受眾同どう是ぜ這一批人[25][26][27]。

伊い芙·科か索さく夫おっと斯基·塞ふさが奇き威い克かつ（英えい语：Eve Kosofsky Sedgwick）[28]、蓋ぶた兒じ·魯賓[29]、玛丽莲·弗どる莱（英えい语：Marilyn Frye）等とう一いち眾理論ろん家か[30]分ぶん别从异性恋こい、女おんな同性どうせい恋こい、分ぶん离主义的てき角度かくど，去さ為ため情じょう色しょく性せい進行しんこう大量たいりょう論述ろんじゅつ，他た們認為ため情じょう色しょく性せい既すんで是ぜ一いち种政治せいじ力量りきりょう[31]，也是对於边缘化か群ぐん体からだ的てき文化ぶんか批判ひはん[32]。马里奥おく·巴ともえ尔加斯·略りゃく萨總そう結ゆい道どう：「情じょう色しょく性せい有ゆう其自身じしん的てき道德どうとく正當せいとう性せい。因よし为它说快乐对我わが来らい说就足あし够了；它是個體こたい主權しゅけん的てき表現ひょうげん」[33]。

參まいり見み

编辑

參考さんこう資料しりょう

编辑
  1. ^ 朴ぼく永えい圭けい. 情じょう色しょく朝鮮ちょうせん：那な些被迫せり忍受にんじゅ、壓あつ抑そもそも的てき韓國かんこく近代きんだい性慾せいよく實錄じつろく. 創意そうい市し集しゅう. 2020-06-22 [2020-12-27]. ISBN 9789579199902. 
  2. ^ Eroticism. Merriam-Webster. [2011-08-07]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-08-05）. 
  3. ^ eroticism. Cambridge Dictionary. [2020-12-26]. 
  4. ^ Balzac, "The Physiology of Marriage" (1826), trans. Sharon Marcus (1997), Aphorism XXVI, 65
  5. ^ Grande, L., "Laws and Attitudes towards Homosexuality from Antiquity to the Modern Era", Ponte 43:4-5 (1987), pp. 122-129
  6. ^ Gauthier, Albert, "La sodomie dans le droit canonique medieval" in L'Erotisme au Moyen Age: Etudes presentees au IIe Colloque de l'Institut d'Etudes Medievales, 3-4 Avril 1976, ed. Roy, Bruno (Montreal: Ed. Aurore, 1977), pp. 109-122
  7. ^ Evans, David T., Sexual Citizenship: The Material Construction of Sexualities, (New York: Routledge, 1993)
  8. ^ Encyclopédie (1755), quoted in Lynn Hunt ed., Eroticism and the Body Politic (London 1991) p. 90
  9. ^ Foster. Jeannette H., Sex Variant Women in Literature: A Historical and Quantitative Survey 2nd ed., (New York: Vantage Press, 1956) (repr. Baltimore: Diana Press, 1975)
  10. ^ Weinberg, M., & A. Bell, Homosexuality: An Annotated Bibliography, (New York: 1972)
  11. ^ Altman, A.; Watson, L. Debating Pornography. Oxford University Press. 2019: 64. ISBN 978-0-19-935871-7. 
  12. ^ Dworkin, Andrea. Pornography: Men Possessing Women. 1981: 39. ISBN 978-0-399-12619-2. 
  13. ^ Hunt, "Introduction", in Hunt ed., Eroticism p. 4
  14. ^ Miller, Geoffrey. The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature. London: Vintage. 2001. 
  15. ^ Dollimore, Jonathan, Sexual Dissidence: Augusutine to Wilde, Freud to Foucault (Oxford: Clarendon, 1991), 105-8. Clarendon Press, 1991. ISBN 9780198112693
  16. ^ Hunt, "Introduction", in Hunt ed., Eroticism p. 13
  17. ^ The Symposium, in Benjamin Jowett trans., The Essential Plato (1871/1999), 746. However, note that Jowett's Victorian-era translation has asserted a reading of Plato that tends toward the physical-sex-less (e.g. the current sense of a platonic relationship), compared to later scholars from Walter Pater through Michel Foucault, to the present. See Adam Lee, The Platonism of Walter Pater: Embodied Equity (Oxford University Press, 2020). ISBN 9780192588135; and, again, Dollimore (1991).
  18. ^ Coward, D.A., "Attitudes to Homosexuality in Eighteenth Century France", Journal of European Studies 10, pp. 236 ff.
  19. ^ Hunt, "Introduction", in Hunt ed., Eroticism p. 3 and p. 5
  20. ^ L'érotisme, by Georges Bataille, Paris (1957: UK publication 1962) ISBN 978-2-7073-0253-3
  21. ^ George Bataille, Eroticism (Penguin 2001) p. 256
  22. ^ Bataille, Eroticism p. 11
  23. ^ Morton, Donald, ed., The Material Queer: A LesBiGay Cultural Studies Reader, (Boulder CO: Westview, 1996)
  24. ^ Cohen, Ed, Talk on the Wilde Side: Towards a Genealogy of a Discourse on Male Sexualities, (New York: Routledge, 1999)
  25. ^ Flannigan-Saint-Aubin, Arthur. "'Black Gay Male' Discourse: Reading Race and Sexuality Between the Lines". Journal of the History of Sexuality 3:3 (1993): 468-90.
  26. ^ Aries, Philippe & Andre Bejin, eds., Western Sexuality: Practice and Precept in Past and Present, (Oxford: Blackwell, 1985; orig. pub. as Sexualities Occidentales, Paris: Editions du Seuil/Communications, 1982)
  27. ^ Bullough, Vern L., "Homosexuality and the Medical Model", Journal of Homosexuality 1:6 (1975), pp. 99-110
  28. ^ from Abelove, Henry, Michele Aina Barale, and David Halperin, eds., The Lesbian and Gay Studies Reader, (New York: Routledge: 1993) Eve Kosofsky Sedgewick: Epistemology of the closet, 45
  29. ^ from Abelove, Henry, Michele Aina Barale, and David Halperin, eds., The Lesbian and Gay Studies Reader, (New York: Routledge: 1993) Gayle S. Rubin: Notes for a radical theory of the politics of sexuality, 3
  30. ^ from Abelove, Henry, Michele Aina Barale, and David Halperin, eds., The Lesbian and Gay Studies Reader, (New York: Routledge: 1993) Marilyn Frye: Some reflections on separatism and power, 91
  31. ^ Marshall, John, "Pansies, Perverts and Macho Men: Changing Conceptions of Male Homosexuality", in Kenneth Plummer, ed., The Making of the Modern Homosexual, (London: Hutchinson, 1981), 133-54
  32. ^ Fone, Byrne R.S., "Some Notes Toward a History of Gay People", The Advocate no. 259 (Jan 25, 1979), pp. 17-19 & no. 260 (Feb 28, 1979), pp. 11-13
  33. ^ Mangan, J. A. "Men, Masculinity, and Sexuality: Some Recent Literature". Journal of the History of Sexuality 3:2 (1992): 303-13
检索自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=情じょう色しょく性せい&oldid=80835698”