(Translated by https://www.hiragana.jp/)
樞密令 - 维基百科,自由的百科全书

樞密すうみつれい

枢密すうみつれい香港ほんこん樞密院すうみついん頒令台湾たいわん樞密すうみつれい)(英語えいごOrder in Council),いち國家こっか特別とくべつえい聯邦れんぽう王國おうこくてき立法りっぽうみち

樞密すうみつれいあずか樞密院すうみついんれいOrder of Councilゆうしょ不同ふどう前者ぜんしゃゆかりえいすめらぎ會同かいどう樞密院すうみついん制定せいてい後者こうしゃそくよし樞密院すうみついんくだり制定せいてい,且毋須じゅん

實行じっこう情況じょうきょう

编辑

樞密すうみつれい制定せいてい方式ほうしき主要しゅよう有二ゆうじすめらぎ特權とっけんある國會こっかい法令ほうれい[1]

英國えいこくためれい樞密院すうみついん同意どうい樞密すうみつれい後會こうかいひさげてい君主くんしゅそくえいすめらぎ會同かいどう樞密院すうみついん),最後さいご君主くんしゅ名義めいぎ正式せいしき制定せいてい樞密すうみつれいいたり於在拿大,聯邦れんぽう樞密すうみつれいそくゆかり拿大枢密院すうみついん總督そうとく名義めいぎ制定せいてい各省かくしょうてき樞密すうみつれいそくよししょう行政ぎょうせいきょく以省とく會同かいどう行政ぎょうせいきょく名義めいぎ制定せいてい;其他地方ちほうそくゆかり行政ぎょうせいきょくえいExecutive Council (Commonwealth countries)以總とくしょうしゅうとく名義めいぎ制定せいてい樞密すうみつれいそく總督そうとくしょうしゅうとく會同かいどう行政ぎょうせいきょくとう)。

ざい新西しんにしらんじょりょう國會こっかい法令ほうれいがい行政ぎょうせいきょくえいExecutive Council of New Zealand透過とうか制定せいてい通過つうか樞密すうみつれいゆずる政府せいふてきけつさくとく以生こう及具法律ほうりつ效力こうりょく[2]

すめらぎけん樞密すうみつれい

编辑

根據こんきょすめらぎ特權とっけんしょ制定せいていてき樞密すうみつれいひとしぞく委任いにん立法りっぽう,其權りょくらい自任じにんなんてき法規ほうきおもんみ國會こっかい法令ほうれい以修あらため命令めいれい[3]ずい年月としつき逝去せいきょ法律ほうりつ逐漸涵蓋すめらぎけんてき範圍はんいいん此逐ややしょうかいどうよう,僅餘てきすめらぎけん樞密すうみつれい主要しゅよう牽涉公務員こうむいん(如公務員こうむいんつねぶんまわし)、任命にんめい國營こくえい企業きぎょう首長しゅちょう處理しょり英國えいこく海外かいがい領土りょうど政務せいむ任命にんめいえいかくらん教會きょうかい教職きょうしょく人員じんいんある處理しょり國際こくさい關係かんけい

樞密すうみつれい傳統でんとうじょうまたゆずる首相しゅしょうさく政治せいじ任命にんめいある法令ほうれい形式けいしき頒佈簡單かんたん法律ほうりつさらざい緊急きんきゅうにょう一般いっぱん國會こっかいほどじょ直接ちょくせつ頒佈樞密すうみつれい而立じりつほう[4][5]わかはて這些緊急きんきゅう立法りっぽうざい緊急きんきゅう狀態じょうたい結束けっそく依然いぜんなまこうのりかい透過とうか普通ふつう立法りっぽうほどじょ通過つうかざい英國えいこく,此等權力けんりょくやめ民事みんじ應急おうきゅう法令ほうれいえいCivil Contingencies Actしょだい

根據こんきょ2006ねんなんじ政府せいふ法令ほうれいえいGovernment of Wales Act 2006》,なんじ斯議かい措施えいMeasures of the National Assembly for Wales經由けいゆ類似るいじすめらぎけん樞密すうみつれいてき命令めいれい而獲じゅん[6]

另外,英國えいこくてき樞密すうみつれいゆうにょう國會こっかい,而實ぎわ推翻ほういん英國えいこく海外かいがい領土りょうどてき裁決さいけつ。而適用てきよう聯合れんごう王國おうこくてき裁決さいけつただよしさら高級こうきゅうてき上訴じょうそほういんある國會こっかい法令ほうれい推翻。而英聯邦れんぽう其他國家こっかてき內閣ある行政ぎょうせいきょくのりかい使用しよう樞密すうみつれい批准ひじゅん毋須議會ぎかい同意どういてき施政しせい決定けってい

外界がいかい一直以為皇權樞密令屬於主體法律,いん而不よう司法しほうくつがえかくえいJudicial review in English lawちょくいたり1985ねんてき公務員こうむいんこうかい評議ひょうぎかい公務員こうむいん事務じむ部長ぶちょうえいCouncil of Civil Service Unions v Minister for the Civil Service一案いちあんちゅう裁定さいてい牽涉國家こっか安全あんぜんとうてき樞密すうみつれい被覆ひふくかく

ほうしょ樞密すうみつれい

编辑

另一種情況下的樞密令是法定ほうてい文書ぶんしょえいstatutory instrument (UK)ただし普通ふつう法定ほうてい文書ぶんしょゆうさらおお正式せいしき手續てつづきほうしょ樞密すうみつれいどおり常用じょうようざい較為重要じゅうようてき附屬ふぞく立法りっぽう需要じゅようこう國會こっかい兩院りょういんひさげ審議しんぎなみ依據いきょ議會ぎかい決議けつぎさくはいある通過つうか

此種樞密すうみつれい近年きんねんさらため常見つねみれい如《1998ねんかくらん法令ほうれい》就說明せつめい樞密すうみつれいくさなずらえぶんほんざいぼう些情きょうつつみかくらん議會ぎかい,而毋須交ゆかり英國えいこく國會こっかい審議しんぎ。2007ねんおこりなんじ斯議かいてき法律ほうりつまたかい經由けいゆ議會ぎかい通過つうかてき樞密すうみつれい制定せいてい。1972ねんいたり2007ねん期間きかんゆかり於英廷直接ちょくせつかんえいDirect rule (Northern Ireland)きたあいしからんいん此大部分ぶぶん法律ほうりつ透過とうか樞密すうみつれい制定せいていとうちゅう依據いきょてききたあいしからん法令ほうれいえいNorthern Ireland Act而非憑藉すめらぎ特權とっけん

ほうしょ樞密すうみつれい格式かくしきだいため依據いきょ主體しゅたい法律ほうりつ相關そうかん條文じょうぶん),陛下へいか參照さんしょう樞密院すうみついん意見いけんなみ獲得かくとく該院同意どうい,謹此命令めいれい:」

爭議そうぎ

编辑

英國えいこくかず拿大政府せいふ曾經つぎどうよう樞密すうみつれい,及後引起爭議そうぎ

拿大

编辑

だいえい帝國ていこく加入かにゅうだいいち世界せかいだい拿大制定せいてい樞密すうみつれいしたれい登記とうきようゆう敵國てきこく國籍こくせきてき外國がいこくじん部分ぶぶん情況じょうきょう甚至拘留こうりゅう們。最終さいしゅうざい1914ねんいたり1920ねん期間きかんゆう8,579敵國てきこく外國がいこくじんおくにゅう拘留こうりゅう[7]

1988ねん11月21にち拿大政府せいふ透過とうか樞密すうみつれい成立せいりつ美國びくにうんどおり拿大銀行ぎんこうただし當時とうじてき聯邦れんぽうてき銀行ぎんこう政策せいさく一般都不批准外國公司成立附屬機構[8]

2004ねん7がつ2006ねん8がつ拿大政府せいふ兩度りょうど制定せいてい樞密すうみつれいひとし國家こっか安全あんぜんためゆかり拒絕きょぜつこう曾被美國びくに拘留こうりゅうざい关塔わんてきおもねぼくもりおもね曼·卡特えいAbdurahman Khadr簽發まもるあきらだい一次的樞密令被司法覆核後,遭到聯邦れんぽうほういん推翻[9]いんため國家こっか安全あんぜんなみこばめはつまもるあきらてき理由りゆういち[10]ただしこれ國會こっかい通過つうかおさむあらため拿大まもるあきられい》,はた國安くにやすれついれこばめはつ理由りゆう

2017ねん7がつ拿大政府せいふ褫奪ちだつ前納ぜんのういきこうやくいんまれだま·おくともえらんとくえいHelmut Oberlanderいくわ拿大國籍こくせき[11]。2020ねん5がつ1にち拿大政府せいふ禁止きんし1,500みとめためぞくぐんかたきゅう突擊とつげきしきやり種類しゅるい超過ちょうか2,200種類しゅるいかいおうしん斯科ほそやりげきあん[12]

英國えいこく

编辑

2004ねん英國えいこくほういん裁定さいてい驅逐くちく查戈斯人はなれひらきえいぞく印度いんどよう領地りょうちぞく於非ほう[13]ただし英國えいこく政府せいふ制定せいていりょうじょう樞密すうみつれい,推翻ゆうせき裁決さいけつなみ永遠えいえん禁止きんし查戈斯人かいきょう[14]。2006ねん高等法院こうとうほういん裁定さいてい樞密すうみつれいぞくほう裁決さいけつ指出さしで大臣だいじん透過とうか樞密すうみつれい驅逐くちく一塊英國海外領土所有人口的提議,ついわが們而げん抵觸ていしょく大臣だいじんしょげんてき和平わへい秩序ちつじょ善政ぜんせいえいpeace, order, and good government』」[15]英國えいこく政府せいふ及後上訴じょうそいたり上訴じょうそほういんただし駁回,裁決さいけつ指出さしで政府せいふ大臣だいじんざい約束やくそく作出さくしゅつほう決定けってい[16]えい廷繼而再上訴じょうそいたりうえ議院ぎいん[17]最終さいしゅう成功せいこう推翻だかいん和上わじょう訴庭裁決さいけつ[18]常任じょうにん上訴じょうそ法官ほうかんざいおんなすめらぎ訴外交及聯邦れんぽう事務じむ大臣だいじん,彭高たん方面ほうめんだい2ごうえいR v Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, ex parte Bancoult (No 2)ちゅう裁定さいてい依據いきょすめらぎけん制定せいてい而為殖民しょくみん立法りっぽうてき樞密すうみつれい法律ほうりつ效力こうりょく司法しほうくつがえかくただしよしほうにわ裁定さいてい內閣大臣だいじん所作しょさてきいやゆうじょえいぞく印度いんどよう領地りょうちてき和平わへい秩序ちつじょ善政ぜんせいほうにわ考慮こうりょいた安全あんぜん安置あんち費用ひようなみもと事實じじつみとめため樞密すうみつれいゆたかともえとししきごう情理じょうりえいAssociated Provincial Picture Houses Ltd v Wednesbury Corp[19]後來こうらいおうしゅう人權じんけんほういんまた拒絕きょぜつ受理じゅり查戈斯人てき上訴じょうそ[20]

まいり

编辑

參考さんこう文獻ぶんけん

编辑
  1. ^ Draft Cabinet Manual, para 32 (PDF). Cabinet Office. December 2010 [2010-12-31]. (原始げんし内容ないよう (PDF)そん档于2012-04-26). 
  2. ^ Orders in Council. Department of the Prime Minister and Cabinet. 2019-02-19 [2020-04-30]. (原始げんし内容ないようそん档于2020-05-12). 
  3. ^ Council of Civil Service Unions v. Minister for the Civil Service [1985] 374 at 399, per Lord Fraser of TullybeltonえいIan Fraser, Baron Fraser of Tullybelton
  4. ^ Home defence and emergency planning 1972–2001 (PDF), The National Archives: 11, November 2005 [2008-11-20], (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2021-01-25) 
  5. ^ Historical use: see Orders in Council (1807)えいOrders in Council (1807)
  6. ^ れい批准ひじゅん《2008ねん國民こくみん保健ほけんしょすくいなんじ斯)措施》てき命令めいれい
  7. ^ Luciuk, Lubomyr (1998). A Time for Atonement页面そん档备份そん互联网档あん). The Limestone Press.
  8. ^ Newman, Peter C. (July 30, 1990). "The brash new kid on the block. (American Express Co. opens Amex Bank of Canada amid controversy)" (column). Maclean's, 30 July 1990 v103 n31 p33(1)
  9. ^ Khadr v. Canada (Attorney General), 2006 F.C. 727, ([//web.archive.org/web/20210225062954/https://reports.fja-cmf.gc.ca/fja-cmf/j/en/item/332019/index.do 页面そん档备份そん互联网档あん) [2007] 2 F.C.R. 218].
  10. ^ Canadian Passport Order SI/81-86页面そん档备份そん互联网档あん).
  11. ^ Bueckert, Kate. Ex-Nazi interpreter Helmut Oberlander stripped of citizenship for 4th time. CBC News. 2017-07-26 [2020-09-04]. (原始げんし内容ないようそん于2021-03-22). 
  12. ^ John Paul Tasker. Trudeau announces ban on 1,500 types of 'assault-style' firearms — effective immediately. CBC. 2020-05-01 [2020-11-02]. (原始げんし内容ないようそん于2020-05-01) 拿大えい语). 
  13. ^ Case of R (on the application of Bancoult) v Secretary of State for the Foreign and Commonwealth Office [2001] 3 LRC 249
  14. ^ Developments in the British Indian Ocean Territory. Fco.gov.uk. 2004-06-15. (原始げんし内容ないようそん档于2007-09-27). 
  15. ^ "Britain shamed as exiles of the Chagos Islands win the right to go home页面そん档备份そん互联网档あん)", Neil Tweedie, The Daily Telegraph, 12 May 2006. Accessed 17 December 2006.
  16. ^ "Chagos families win legal battle页面そん档备份そん互联网档あん)", BBC News, 23 May 2007
  17. ^ Chagos families making visit home'. BBC News. 2008-02-29 [2014-11-03]. 
  18. ^ "Chagos exiles ruling overturned页面そん档备份そん互联网档あん)". BBC News, 22 October 2008
  19. ^ R (Bancoult) v Secretary of State For Foreign and Commonwealth Affairs页面そん档备份そん互联网档あん [2008] UKHL 61
  20. ^ European Court of Human Rights, Fourth Section, Decision, Application 35622/04, 20 December 2012. Hudoc.echr.coe.int. [2014-11-03]. 

外部がいぶ連結れんけつ

编辑