User talk:Nlu/archive1
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
在中 文 維基裡 ，間隔 號 的 輸入 比較 特別 ，詳 參 Help:如何 輸入 間隔 號 。希望 您能享受 编写人類 共有 之 自由 百科 的 快 乐，成 为一 名 快樂 的 维基百 科人 。
--
多 來 這邊吧
编辑
我 比較 少 在中 文 維基寫 作 的 原因 主要 有 兩 點 ：我 覺 得 我 中 文 並 不 是 那 麼好；我 覺 得 目前 英文 維基中國 歷史 的 文章 方面 並 不 完 整 ，而需要 多 一 些coverage。
- 也許
我 等 我 有機 會 時 ，會 過 來 。 （但 是 還 有 另外一 點 ：我 目前 在 英文 維基所 寫 作 的 ，實際 上 是 編 譯 中 文 歷史 書 的 。把 它翻回 中 文 ，等 於是繞 了 一 圈 。)
- 哦，
那 麽你直接 將 你編譯 的中 文 歷史 書 資料 放 在中 文 維基百科 ，便 不 會 繞 圈 了 ？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 00:51 2006年 1月 30日 (UTC)- :-)
我 再 想 想 看 。我 覺 得 目前 增加 英文 維基的 中國 歷史 文章 是 重要 的 事 ，不 過 我 會 再 考慮 看 看 。謝 謝 。 --Nlu 00:57 2006年 1月 30日 (UTC)膜 拜 高 人 ，不 过我也因此发现一堆中国人有英文维基却没有中文维基的尴尬局面。所以 我 根 据 阁下的 英文 维基作 了 一些翻译补上了一些，但 缺 口 仍然很大。巴 伐 利 亚的亨 利 十 七 世 (留 言 ) 2010年 12月12日 (日) 14:27 (UTC)
- :-)
(unindent)
Ktsquare
编辑- Hello, Nlu. The IP address you have mistakenly blocked moments ago at the English Wikipedia is me, Ktsquare. Please remove the block. zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 18:17 2006
年 2月 10日 (UTC)- Which IP is it? I block many IPs. :-) :-( --Nlu 00:18 2006
年 2月 11日 (UTC)
- Which IP is it? I block many IPs. :-) :-( --Nlu 00:18 2006
RE:
编辑你好，关于Template talk:
- :-) --Nlu 09:59 2006
年 5月 27日 (UTC)
Cncs請求
编辑
Hi，Nlu，
謝 謝 。有機 會 時候 我 會 看 一 下 ，不 過 古 時候 的 稅制 並 非我 所 很了解 的 。。。 --Nlu 05:19 2006年 6月 4日 (UTC)
二 次 動員 令
编辑
盧 水 胡 和 匈奴 的 關係
编辑
謝 謝 你的回答 。我 覺 得 盧 水 胡 是 匈奴 的 說法 是 有 足 夠根據 的 。資 治 通 鑑 s:資 治 通 鑑 :第 109卷 ，晉 書 [1]，魏 書 [2]都 是 這樣記載 ，而晉書 跟魏書 更 特別 舉出沮渠家 是 匈奴 沮渠王 的 後裔 。我 覺 得 ，如果我 們要質疑 這些史書 的 看 法的 話 ，應 該要有 相反 認 為 盧 水 胡 不 是 匈奴 的 證據 。 --Nlu 21:20 2006年 9月 8日 (UTC)- 這幾
部 史書 我 當初 是 有 看 的 ，只 不 過 我 昨 天 查的那 幾 本書 ，都 只 強調 當初 「沮渠」是 官 名 ，所以 「其先世 為 匈奴 左 沮渠，遂 以官為氏 焉。」只 是 表示 這支盧 水 胡 的 首領 被 匈奴 封 為 左 沮渠而已，並 未 把 盧 水 胡 算入 匈奴 ，其情形 一如羯族之於匈奴。 當然 ，中國 古代 北方 民族 之 複雜 ，不同 學者 可能 會 有 不同 的 說法 ，現在 睡 一覺起來一想，昨 天 的 想 法 好 像 只 是 鑽牛角 尖 而已，我 看 之 後 若 沒 有 其他的 積極 證據 ，我 自己 把 它改回 來 好 了 。未 命名 01:30 2006年 9月 9日 (UTC)
- 這幾
慕容垂 的 諡號
编辑
你
拓 跋 珪
编辑
您在
我 不 同意 的 理由 是 這樣：拓 拔珪的 母親 姓 賀 蘭 ，而就算 是 虛構 ，也不可能 姓 拓 拔，所 以這虛構 ，不 只 是 虛構 ，而且是 完全 不 邏輯的 虛構 ，不 應 該在百科全書 文章 出現 。 而且，該匿名作 者 將 拓 拔珪的 母親 稱 作 燕 飛 的 “兄弟 “，我 實在 相當 懷疑 他 ／她是惡意 破壞 者 。謝 謝 您的意見 ，而若您仍不 同意 的 話 ，也許我 們該在 Talk:拓 跋 珪討論 。 --Nlu 18:30 2006年 10月 5日 (UTC)- 插個
嘴 ，我 完全 同意 Nlu兄 的 修 改 ，我 認 為 虛構 段落 存在 的 條件 是 該段落 必須 以該人物 為 中心 撰 寫 且要有 相當 重要 性 。換 句 話 說 ，首 先 ，這條修 改 看 不出 到底 是 在 介 紹拓跋 珪還是 拓 跋 珪的老 媽，甚至是 黃 易 的 書 ，這種天外 飛來 一筆的句子就非常不洽當；其次，連 夠份量的 金 庸 小說 裡 真實 人物 的 虛構 橋 段 （像 是 蒙 哥被 楊過打 死 ）都 很難說 有 足 夠的重要 性 來 寫 進 百科 ，何 況 是 黃 易 。一點 意見 供 參 。未 命名 20:08 2006年 10月 5日 (UTC)我 的 想 法 是 ：再 怎麼不 合 邏輯的 東西 ，或 者 再 怎麼天外 飛來 一 筆 的 東西 ，如果的 確 有 出現 在 某 件 出版 品 裡 ，只 要 在 條目 內說明 清楚 ，並 且明確 交代 出處 ，絕對 都 有 資格 寫 進 百科 。畢竟 ，只 要 「某 本書 中 說 某 人 如何 如何 」是 事實 ，即 使 「某 人 如何 如何 」再 怎麼不合理 ，也不減損 「某 本書 中 說 某 人 如何 如何 」本身 。至 於「重要 性 」，我 覺 得 只 要 Wikipedia:可 供 查證和 Wikipedia:列 明 來 源 兩 項 規定 有 被 確實 遵守 ，就沒有 重要 性 的 問題 。不 過 ，我 只 是 就一般情形來說；針 對 這個拓 跋 珪條目 來談 的 話 ，我 對 相關 人物 不 熟 悉，對 黃 易 的 書 更 是 連 看 都 沒 看過 ，所以 也無從 判斷 起 。--mingwangx (talk) 15:07 2006年 10月 6日 (UTC)
- 插個
請問
- 這是
什麼 意思 ？ --Nlu 09:11 2006年 10月 20日 (UTC)
關 於諡號 的 討論
编辑
諡 法 部分 ，這裡是 沒 有 [3]，我 實在 不 記 得 有 兩個 字 合成 一 個 意思 的 諡號 。而且，查了一 下 史書 ，好 像 連 劉 駿 叫 他 元兇 這段都 沒 有 ，因 為 按宋 書 的 記載 ，叫 他 元兇 的 比較 可能 是 寫 史 的 史家 。為 什麼 這麼說 ，歷史 上 其中一 個 被 叫 「庶人」的 叫 朱 友 珪，舊 五 代 史 卷 十 二 [4]，倒 數 第 五 行 有 ：「請依《宋 書 》劉 劭例，書 為 『元兇 友 珪』。」的 句 子 ，所以 ，「元兇 」可能 不 僅不是 諡號 ，甚至連 繼 位 皇帝 給 他 的 地位 都 不 是 ，大概 只 是 史家 寫 史書 的 春秋 筆法 而已。未 命名 17:08 2006年 10月 11日 (UTC)
我 會 再 找找看 有 沒 有 更 多 的 文獻 。謝 謝 您的回答 。 --Nlu 17:37 2006年 10月 11日 (UTC)
我 幫大大 改 了 很多不 中立 的 句 子
编辑
受到
- "
起 義 "本身 就是不 中立 的 名詞 。 "起 義 "表示 說 起 兵 的 人 是 "正義 "的 ，而是起 兵 反抗 暴政 。 雖然北 魏 可能 可 以算是 暴政 ，但 仍然不 應 該用不 中立 的 字 眼 形容 。 --Nlu 17:50 2006年 12月19日 (UTC)
中国 历史少数 民族 诸侯政 权
编辑
这是一个五千年历史的模版，
我 覺 得 中立 性 最 重要 ，所以 有 爭議 性 的 政權 不 應 該排入 中國 歷史 模 板 中 。 如果你覺得 有 其重要 性的 話 ，也許應 該把他 們分開成 另外一 個 模 板 並 改名 －－ 也許{{中國 歷史 上 跟中國有 關係 的 鄰近國 度 }}或 者 {{中國 歷 史上 的 藩 屬 }}？我 不 確定 你問有 關 於高句麗 英文 版 的 問題 是 什麼 意思 。可 以解釋 一下你的問題嗎？--Nlu 16:59 2007年 3月 15日 (UTC)
看 見 你把我 的 全 改 了
编辑
- 刪除
原 創 研究 不 是 破壞 性 ，是 維護維基百科 的 客觀 性 。我 無法 加入 反切 或 同 音字 ，因 為 我 不 是 這方面 的 學者 。 --Nlu 2007年 6月 3日 (日) 03:59 (UTC)
另外，
- 另外请看
一 下 User_talk:Manchurian_Tiger#.E6.82.A8.E5.A5.BD和 User_talk:Manchurian_Tiger#manchu_corean，判断 一下一般东北当地人(尤 其是观点不 极端的 满族人 )的 看 法 。我 原 来 还以为User:Manchurian_Tiger是 满族，结果看 到 了 17:06 2005年 7月 14日 (UTC)他 发的文 ，才 发现此人根本 不 是 满族，其观点 是 不 中立 的 ，行 为也有 troll的 嫌疑 。--霍枯燥 2007年 7月 9日 (一 ) 22:40 (UTC) - 按User_talk:Potatohai#Greetings_from_Manchurian_Tiger，此用户知
道 自己 是 鲜族，所以 喜 欢把东北叫 “满洲”并不是 很奇怪 的 事 ，但 请您注意 占 东北人口 绝大多数 的 汉人和 满人并无此习惯。鲜族在 东北人口 中 不 到 百 分 之 一 。--霍枯燥 2007年 7月 9日 (一 ) 22:54 (UTC)
更 多 的 证据：Talk:满洲：除 了 User:Manchurian_Tiger之 外 ，随 机 出来 发言的 用 户User:Zy26，User:Palladio都 能 证明一般东北人被称为“满洲人 ”是 感 到 受到侮辱 的 ，本来 这就是 莫名其妙没 来由 的 一 件 事 。Nlu，我 希望 你能注意 观察一 下 ，不要 把 对你劝谏的 人 归类到 大 中国 主 义以後 就当事 实是耳 旁 风，因 为事实不是 这样。--霍枯燥 2007年 7月 9日 (一 ) 23:34 (UTC)
你很
我 说的是 Goguryeo的 第 一句这样的明显是地理描述的句子（里 面 有 俄 国 滨海边疆区 和 朝 鲜半岛，明 显对应的是 现代地理 名 词“中国 东北”，而非过时的 歧义名 词“满洲”）。我 可 以理解 你对en:Template:History of Manchuria的 看 法 。我 在 en:Template:History of Manchuria的 立 场也不 极端，关于那 些反对使用 Manchuria一词的个中理由一定要讲清楚，免 得 西方 用 户一直 不当 回 事 。但 对于结果，我 认为只 要 把 1945年 以后的 内容 去 掉就行 了 。1635年 之 前 的 内容 有 争 议，我 不 太 关心，但 Assault11一定要求去掉。实际上 韩国用 户Cydevil38一定 要 保留 1635年 之 前 内容 ，其如意 算 盘是想 在 Goguryeo和 Balhae里 堂 而皇之 地 去 掉China字 样，只 留 Manchuria字 样。我 早 知 他 的 这个如意 算 盘，但 也没有 过多地 争 论这个，Cydevil38他 想 挂就挂，只 要 不 offensive就行。但 这人完全 是 个极端 分子 ，连《二 十 四 史 》都 要 拼命狙 击。对等地 想 想 ，任 何 华人用 户要是 狙 击韩国 的 《三 国史 记》，马上就会被 当然 地 认为是 恶意用 户。公平 地 使用 没 有 双 重 标准的 看 法 ，这样的 韩国用 户也当然 就是恶意用 户。更 何 况韩国 用 户在en.wikipedia人 多 势衆，根本 不 是 受害方 。--霍枯燥 2007年 7月 17日 (二 ) 02:50 (UTC)
另外，以
我 解釋 過 了 ；我 所 提出 的 名稱 並 不 是 en:Template:History of Manchukuo。 “滿 洲 “跟“滿 洲 國 “是 不同 的 名稱 ，就像en:Serbia跟en:Republika Srpska是 不同 的 。--Nlu 2007年 7月 20日 (五 ) 20:18 (UTC)
我 知道 你的這個解釋 ，上面 關 于我對 en:Template:History of Manchuria的 看 法 我 也解釋 過 了 。但 Goguryeo的 第 一 句 和 “滿 洲 國 ”沒 有 任 何 關 系 。这句明 显是地理 描述（里 面 有 俄 国 滨海边疆区 和 朝 鲜半岛，明 显对应的是 现代地理 名 词“中国 东北”，而非过时的 歧义名 词“满洲”）。--霍枯燥 2007年 7月 20日 (五 ) 22:09 (UTC)
邀请您参加 第 八 次 动员令
编辑
亲爱
为了
- 关于
本 次 动员令 的 详细信 息 请您参 见：第 八 次 动员令 。
資 治 通 鑑 (第 120卷 )...我 在 改 動 時 ，並 不知 道北 史 跟魏書 用 的 是 "潔 "。 --Nlu (留 言 ) 2010年 8月 4日 (三 ) 16:08 (UTC)
推薦 下期 台灣 條目 提 昇 提 名
编辑
尒
编辑尒朱
但 基本 上 ，所有 正史 用 的 仍然都 是 “爾 朱 ”，不 宜 改 動 。 --Nlu (留 言 ) 2010年 12月8日 (三 ) 04:18 (UTC)
- 您
確定 不 是 只 是 簡化嗎？ --Nlu (留 言 ) 2010年 12月9日 (四 ) 05:01 (UTC)所以 用 Archive.org的 四 庫 全書 ，是 影印 清原 本 。Seccom88 (留 言 ) 2010年 12月9日 (四 ) 05:17 (UTC)
邀請您參與 條目 質量 提 升 活動
编辑
- [
通知 ]：哈利波 特 條目 質量 提 升 計畫 開始 投票 。 - [
公告 ]：中 文 维基百科 主 题专题已 成立 ，欢迎参与 讨论，完成 相 应的开放性 任 务。 - [
通知 ]：无线电主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：原 神 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：阿 根 廷主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：社會 運動 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：立 陶 宛 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：第 二 次 冷戰 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：贵州主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：聯盟 90/綠 黨 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：台灣 基 進 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：狗 主 题頁已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：金 庸 主 题页已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：红楼梦主题页已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：溫帶 氣 旋專題 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：上海 公 交主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。 - [
通知 ]：福 州 主題 頁 已 建立 。歡迎 前 往參與 ，交流 和 瀏 覽 。
（
邀請
2010
恭 喜 ！您擴充 條目 已 獲 DYK推薦
编辑
2011
日本海
编辑
东海
維基百科 研究 問 卷
编辑
--Jasonzhuocn (
求 助
编辑
翻譯 得 不 錯！（我 是 在 你的留 言 才知 道 英國 用 這個詞 的 。） --Nlu (留 言 ) 2011年 1月 15日 (六 ) 17:15 (UTC)美国 怎么说？--罪 孽深重 的 爱学习的饭桶 (留 言 ) 2011年 1月 15日 (六 ) 17:26 (UTC)好 像 沒 聽過人家 單獨 稱呼 過 。文字 上 通常 都會 用 比較 繁 文 的 說法 ，像 是 "... is on the National Register of Historic Places"之 類 。 --Nlu (留 言 ) 2011年 1月 15日 (六 ) 18:01 (UTC)