维基百科 :獨立 第 三 方 來 源
維基百科的每一個條目必需要根據
相關 方針 及指引內容
编辑
(請不
维基
如果
没 有可 靠 的 第 三方来源来支持某个主题,关于这一主题的条目不应出现在维基百科上。
维基百科 :可 靠 来 源
编辑
维基
Wikipedia:
查验多 个来源
编辑
|
原 則和 例外
编辑
自 行 發表 的 來 源 是 ……自 行 發表 的 來 源 是 未 經過 第三者 檢 驗 所 發行 的 資料 ,其中包括 個人 網 站以及為了 滿足 虛榮 心 所 發行 的 刊 物 ……基 於這個 理由 ,絕大 多數 自 行 發表 的 刊 物 、個人 網 站以及部 落格等 都 不 是 可 接受 的 資料 來 源 。
知名 的 專業 研究 人員 在 其自身 專業 領域 中 的 自 行 發表 或 是 一位顯著的專業新聞工作人員所自行發表的資料。這種資料 在 某 些情況 下 是 屬 於可以使用 的 自 行 發表 的 資料 來 源 ,例 如這些資料 已 經 被 可 信 的 第 三者發行過以及是以他們的真名發表而不是筆名或假名。
第 一 ,如果在 該專業 研究 人員 的 部落 格 上 的 資 訊是真 的 值得發表 ,那 麼有可能 已 經 有人 發表 過 了 ;第 二 ,由 於該資料 是 自 行 發表 的 ,所以 代表 其內容 的 正確 性 並 未 經過 任 何 第三者 的 驗 證 。
BBS、wiki和 新 闻组的 帖 子
编辑
BBS
和 新 闻组的 帖 子 、Wiki的 内容 或 者 Blog上 的 留 言 都 决不能成 为可接受 的 一 次 或 者 二 次 来 源 。这是因 为我们无法 知道 它们究竟 是 谁写的 。对于Wiki的 情 形 ,文章 的 内容 可能 在任 何 时刻发生变化,而且没 有 编辑人 员监管 或 者 第 三方核查事实。
參 見
编辑
- Wikipedia:
來 源 /考量 - Wikipedia:
來 源 /考量 /中 文學 術 文獻 - Wikipedia:
列 明 来 源 :如何 在 條目 中 列 明 来 源 。 - Wikipedia:
可 靠 来 源 :第 三方來源雖多為可靠來源,有 些非獨立 第 三方來源有時候也可靠。 - Wikipedia:
世界 上 的 八 种来源 :以較幽 默 的 口吻 介 紹本篇 的 意 涵。 - {{Third-party-inline}}:
在 條目 本文 內標出 需要 第 三 方 獨立 來 源 的 字句 。 - {{Third-party}}:
指出 此條目 本文 內完全 無 第 三 方 獨立 來 源 。 - en:Editorial independence:
新聞 工作 者 準 確報 導 新 聞而不為 經濟 誘惑 所 動搖 的 品質 。 - en:Wikipedia:Third-party sources:
英文 維基關 於独立 第 三 方 來 源 的 論述 。 - en:Wikipedia:Party and person:
英文 維基關 於第三方來源不等同於二級來源的論述。 - en:Wikipedia:Articles with a single source:
多 來 源 永遠 比 單一 來 源 好 (英文 維基論述 )。({{onesource}})
|