(Translated by https://www.hiragana.jp/)
维基百科:关注度 - 维基百科,自由的百科全书

维基百科ひゃっか:关注

重定しげさだこうWikipedia:GNGRL

ざい维基百科ひゃっかちゅうせきちゅう英語えいごnotability[1])决定りょう一個主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目じょうもくてきしゅ题应とう证明为受关注值得注意ちゅういてきいや则便应单どくなり为一个条。需注意ちゅういてき,维基百科ひゃっかちゅうぼう一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要じゅうようせいある流行りゅうこう——つきかん它们通常つうじょうかいゆうじょ于我们判断はんだん

如果ぼう一主题符合下述的通用关注度指引,么我们便认为该主题的受关ちゅう程度ていど满足创立条目じょうもくてき要求ようきゅう。此外,如果ぼう一主题符合任何一项專題关注度指引之标准,则其どう样可视为备关ちゅう

关注ゆび引只だい致规ていりょう适宜为什么样てきしゅ题创りつ专门论述它的条目じょうもく,它们ぼつゆう直接ちょくせつきりせい条目じょうもくてき内容ないようゆう关维もと百科关于内容的方针,请见中立ちゅうりつてき观点きょう查证げん研究けんきゅう维基百科ひゃっか什么以及生者しょうじゃ传记

通用つうようせきちゅうゆび

如果一个主题得到了もたれらいみなもとてき有效ゆうこうかい绍,なみ且这些来げん独立どくりつ于主题实たい,则可假定かてい该主题或符合ふごう独立どくりつ条目じょうもくてきおさむ录标じゅん

  • 有效ゆうこうかい绍”意味いみしょう关之らいげん直接ちょくせつ、详细こうかいりょうしゅ题的实体,编者无需どおりはら研究けんきゅうらい发掘条目じょうもくてき内容ないよう有效ゆうこうかい绍要顺带ひさげ深入ふかいりただし可能かのうかい较专门阐じゅつあさ显一些[2]
  • もたれ意味いみらいげん资料应具备编辑可しん,应符合ふごう通用つうようもたれらいみなもとゆびちゅう对关ちゅう进行てききょう查证せい评定。这里てきらいげん包括ほうかつ以任なん形式けいしき媒介ばいかい发表てき作品さくひんあずか材料ざいりょう通過つうかだいらいげんてき数量すうりょう比較ひかく好地こうち判斷はんだん关注[3]
  • らいみなもと[4]:需满あし关注要求ようきゅう,应该だいらいげん文献ぶんけんあるだいさんらいげんもたれらいみなもとてき数量すうりょうあずか种类应取けつ于描じゅつてき深入ふかいり程度ていど以及らいげんてきひん质。一般いっぱん而言,おおかたらいみなもとかいさら受欢むかえ
  • 独立どくりつ于主题实たいよう排除はいじょれつあずかしゅ题实たいゆう关联ひと发布てき内容ないよう包括ほうかつただしきり于):自我じがせん传、广告、自身じしん发表てき个人出版しゅっぱんぶつ传、しん闻稿ひとし[5]
  • 假定かてい意味いみもたれらいみなもとてき有效ゆうこうかい绍只假定かてい而不保證ほしょうぼう主題しゅだいざい維基百科ひゃっかようゆう獨立どくりつ條目じょうもくそく使つかいぼう个主题符合ふごう上述じょうじゅつ标准,编者们也ゆう可能かのう达成ども识,认为应该为其另立いちへん条目じょうもくれい如,とう条目じょうもく违反维基百科ひゃっか什么ほう针的时候。[6]

一个經共识认为符合本标准的主题,通常つうじょう拥有关注价值,并且合成ごうせい为百科全书独立条目的标准。如果查证てきこと实和内容ないよう无法よしおおかたらいげん提供ていきょう支持しじ么将它们并入另一篇条目中可能更为适宜。

うえれつじゅん则并为条おさむ录人为、任意にんい划定てき一道いちどう门槛——毕竟,维基百科ひゃっか并非印刷いんさつひん,无限せい条目じょうもく数量すうりょう必要ひつよう通用つうよう关注じゅん则设りつてきはつ衷,乃是为了确保,为每个符合ふごう该准则的ぬし题,みなゆう可能かのうせんうつし一篇符合内容方针的合格百科全书条目。具体ぐたい而言:

じゅん
よう以佐证关ちゅうてきらいげん须包含对条目じょうもくぬし题的有效ゆうこうかい绍。 确保ざい进行拼凑らいみなもとげん创总结てき前提ぜんていのう够为符合ふごう通用つうよう关注じゅん则的ぬし题能うつし一篇基本完整的条目,而非难以扩充てき简单ていあるただげんへん
よう以佐证关ちゅうてきらいげん须为もたれらいみなもと 确保为符合ふごう通用つうよう关注じゅん则的ぬし题能うつしいちへん满足查证せい要求ようきゅうつうへん流言りゅうげん蜚语、虚假こけ资讯、はら研究けんきゅうある琐细しんいきてき条目じょうもく
よう以佐证关ちゅうてきらいげん须为独立どくりつ于主题实たいてきだいさんぽうらいげん 确保为符合ふごう通用つうよう关注じゅん则的ぬし题能うつし一篇不因依赖有あかり显利えき冲突てきらいげん以致内容ないよう严重へんてき条目じょうもく
よう以佐证关ちゅうてきらいげん应为だいいちらいげん 确保为符合ふごう通用つうよう关注じゅん则的ぬし题能うつしいちへん满足げん研究けんきゅうかたなか通常つうじょう应基于らいげん要求ようきゅうてき条目じょうもく[7]

运用通用つうよう关注じゅん则衡りょう条目じょうもくぬし题的关注时,请编しゃ以上いじょうれつ标为さき合理ごうり把握はあく尺度しゃくど

关注需要じゅよう查证てき证据

维基百科ひゃっか内容ないようてき门槛きょう查证,仅仅ごえたたえぼうしゅ题具备关ちゅう不足ふそく够的,必须为这一声いっせいしょう提供ていきょう证据。独立どくりつもたれげんちゅうてき有效ゆうこうかい内容ないよう构成りょう关注てき查证证据。どう时,ざいやめ发表てき文献ぶんけんちゅういた同行どうこうてき可也かなりいち个重要因よういんもと;此外,还应满足ぬし特定とくていゆび引所れつてき其他いんもと

かくしゅ题的关注独立どくりつてき,关注ただ针对单个ぬし题,而非该主题所属しょぞくてきいち类别。れい如,ぬし题的关注不能ふのう从父ぬし题继承而来,而关ちゅう也不上延うわのぶ”继承てきちちぬし题的关注どう不能ふのう由子ゆうこしゅ题决じょうよう证明一个主题具备关注度,就必须证あかり该主题可以独立地りっち符合ふごう通用つうよう关注ゆび引的要求ようきゅう

よし於格しき展示てんじてき原因げんいん而创けん一篇分离的条目是一种常见情况;ただし这在ほん质上并不意味いみ“关注てき继承”,于方便びんはいばん浏览てき原因げんいん,这种做法通常つうじょう會得えとくいた接受せつじゅ

关注いち时的

关注いち时的:条目じょうもくてきしゅ一旦いったんざいもたれらいみなもとちゅう有效ゆうこうかい绍,便びんのう满足通用つうよう关注ゆび引之要求ようきゅう需要じゅようしん闻来げん对其续报どうたん时效てき突发しん闻內よう於瑣碎,だい多數たすうたい主題しゅだい進行しんこう有效ゆうこうてきかい紹,ゆう其是しょうほう新聞しんぶんちゅう对某事件じけん中出なかいで现的在世ざいせい人物じんぶつ而言(WP:生者しょうじゃ传记)。大量たいりょううずたかみぎり此種らいげんはん而會さんせいしんてき問題もんだい,此種らいげん使用しよう维基しん可能かのうさらこのみてき選擇せんたく。另外,对宣告せんこく体育たいいくてき日常にちじょうしん闻雖しかひさげ主題しゅだい時間じかんちょうただし極少きょくしょうたい進行しんこう深入ふかいりかい紹,如籃だまさいてき新聞しんぶんかいたい籃球さいてき歷史れきし規則きそくとうさく有效ゆうこうかい紹;單純たんじゅん告知こくちいちじょう路線ろせん開通かいつう,也難以稱さく有效ゆうこうかい紹了此路せん

“关注いち时的”推论ずい时间推移すいいこれぜんなお符合ふごうほんゆび引的ぬし题有可能かのうざい来会らいかい符合ふごうただし也不应仅もたれ推论ぼうしゅ题将ざい未来みらい获得あし够关ちゅうとうした就记录之。

关注ゆび引并直接ちょくせつきりせい条目じょうもく内容ないよう

关注ゆび引能判断はんだんぼう一主题是否具有在维基百科中成为一篇独立どくりつ条目じょうもくところ需的关注じょ人物じんぶつれつひょうがい,它们并不为条内容ないよう提供ていきょうゆび引。あい对地,按照合理ごうり比重ひじゅうてきげん则,众多内容ないようかたすえ条目じょうもくないかくしゅ题受いたもたれらいみなもとかい绍的程度ていどらい约束条目じょうもく内容ないよう

かけしょう关注并不一定意味着来自もたれらいみなもとてきしんいき应从维基百科ひゃっかちゅううつりじょこう虑将这些内容ないようあい并到さらあい适的条目じょうもくちゅう

符合ふごう关注ゆび引的条目じょうもく

つきかん条目じょうもく应该表明ひょうめい自身じしんぬし题的关注,且主题没ゆう达到ほん标准てき条目じょうもく通常つうじょうかい以删じょただし仅仅こう虑条自身じしんひょう现出てき关注不足ふそく够的,わが们更应该こう虑该ぬし题真しんてき可能かのう拥有关注。谨记ごと一篇维基百科条目都ぼつゆうさい版本はんぽん条目じょうもくてき关注应该よし现时存在そんざいてきらいげん决定,而不ゆかりとうぜんざい条目じょうもくちゅう展示てんじてきらいげん决定。仅断言だんげん这样てきらいげん存在そんざい几乎不具ふぐ说服りょくてきとく别随时间てき推移すいい有效ゆうこうてき证明仍迟迟未のう现时。如果一个主题所需的来自独立来源的有效介绍仍有找到的可能,么就むべ缺乏けつぼう关注为由删除条目じょうもくじょざい作出さくしゅつりょうあし够的努力どりょくきさき仍然无法找到这样てきらいげん。对于关注不明ふめいりょうてき条目じょうもく,删除应是さいきさき诉诸てき手段しゅだん

如果一篇条目没有列出足以证明其主题关注度的来源,请亲寻找这样てきらいげんあるもの

  • 询问条目じょうもくてき作者さくしゃある这一方面ほうめんてき专家[8],获取寻找这类らいげんてきけん议。
  • ただゆう確認かくにんよう自動じどう確認かくにんようざいはた{{notability}}しめぎくじ上條じょうじょうなみ且將條目じょうもくひさげほういたりWP:NP,以提示ていじ其他編者へんしゃ
  • 如果关于ぼう个专业领いきてき条目じょうもく使用しよう{{expert-subject|しゅ名称めいしょう}}标签らい吸引きゅういん了解りょうかい这一领域てき编者,可能かのう以查询到线下てきもたれらいみなもと

如果ざい努力どりょく寻找きさき仍然无法找到あい关的らいげん,请考虑将条目じょうもく内容ないようごういた另一篇主题范围更广的条目中去[9]。此外,かり如需よう删除[10]

  1. 请确关注ばんやめ挂上あし够长(いたりしょう30にちてき时间,同時どうじ確保かくほ條目じょうもくやめひさげほういたりWP:NPあし以引おこり他人たにんてき注意ちゅうい
  2. 如果条目じょうもく符合ふごうわが们的快速かいそく删除标准,请在页面じょう贴上快速かいそく删除てき标签。
  3. いや则,とく别在とう您不确定应该删除ある担心他人たにんはん对时,请将条目じょうもくひさげ交到そん废讨论しゃぐんはたざい7天内あまない讨论条目じょうもくてきそんとめあずかいな
  4. よし於關ちゅうかい隨時ずいじあいだ減少げんしょういん此曾いんせきちゅう不足ふそくいた而提交至存廢そんぱい討論とうろんただし最終さいしゅうけい管理かんりいん決定けってい獲得かくとく保留ほりゅうある透過とうか存廢そんぱいくつがえかくかえはらてき條目じょうもく包括ほうかつ暫時ざんじ保留ほりゅうきょう識而保留ほりゅう),さいつぎいんせきちゅう不足ふそくてき原因げんいんひさげ刪時,直接ちょくせつせき閉討ろんなみ快速かいそく保留ほりゅう。如條仍有せきちゅう不足ふそくてき疑義ぎぎある可能かのう,請提交至存廢そんぱいくつがえかく請求せいきゅうなみじょう理由りゆう

通用つうよう关注ゆび引和其他关注细则てき关系

一般いっぱん而言,条目じょうもく应该满足《通用つうよう关注ゆび》。如果條目じょうもく不能ふのう滿足まんぞく通用つうよう关注ゆび》,ただしのう滿足まんぞくにんなん其他せきちゅう標準ひょうじゅん包括ほうかつただしきり於《せきちゅう (人物じんぶつ)とうゆび引,ただし包括ほうかつ論述ろんじゅつある草案そうあん),且符合ふごうきょう查证生者しょうじゃ传记ひとしかた针的要求ようきゅう么该条目じょうもくどう样可获得保留ほりゅうとう認定にんていすんでのう滿足まんぞく通用つうようてきせきちゅう標準ひょうじゅん,也未のう滿足まんぞく其他てき具體ぐたいせきちゅう標準ひょうじゅんてき條目じょうもく滿足まんぞく維基百科的收錄標準而對其提報刪除、合併がっぺいある重定しげさだむこう

まいり

せきちゅう相關そうかん政策せいさく

其他しょう关页めん

脚注きゃくちゅう

  1. ^ 字面じめん意思いしため“值得ひさげ及的せい质”。
  2. ^ れい如,关于IBM这一ぬし题,Sobelてき360页的书与Black 528页的书都显然“顺带ひさげ及”。ざい英国えいこく记者马丁·沃克关于なんじ·かつはやし传记ちゅう一句いっくひっさげいた“Three Blind Mice”乐队てき话(Martin Walker. Tough love child of Kennedy. 卫报. 1992-01-06. )则为あかり显的“顺带ひさげ及”。
  3. ^ 自我じがせん传、传以及うえいれせい营销とう资料不能ふのうささえいちへん百科ひゃっかぜん书,这里てきやめ发表作品さくひん,必须ゆかり他人たにん独立どくりつせんうつし,并且与特定とくていぬし题有关。判定はんていぼう一主题是否具备关注度,ざい于那些独立どくりつ于该ぬし题(及其せいづくりしゃ、创造しゃ作者さくしゃ、发明しゃ、卖家とうこれにん真正しんせい认为这一主题值得关注,进而せんうつし并发ひょうりょう有效ゆうこうかい绍该ぬし题之材料ざいりょういや则,にん何人なんにんただ需要じゅようざい维基百科外详细介绍与他们有关的主题,便びんのう轻松绕过关注规定。另外,还应存在そんざい中立ちゅうりつてきらいげん,以确たもてわが们可以撰うつしいちへん中立ちゅうりつてき条目じょうもく——自我じがせん传的资料(显然)中立ちゅうりつてき,而个じん出版しゅっぱんぶつ往往おうおうかい带有へん见,そく使つかい这种へん见是无心てきゆう关这些来げん中立ちゅうりつせいてき讨论,まいり维基百科ひゃっか:维基百科ひゃっか:利益りえき冲突そく使つかい是非ぜひ自我じがせん传性质的自我じが出版しゅっぱんぶつ仍然不能ふのうさく为关ちゅうてき证据,いん为它们无ほう让我们测じょう世界せかい范围ない对该ぬし题的普遍ふへん关注程度ていど
  4. ^ 包括ほうかつただしきり于报纸、书籍(含电书)、杂志、电视电台てき文献ぶんけんせい节目、政府せいふつくえ构的报告、科学かがくかんぶつとう
  5. ^ ゆかりしゅ题实たい自身じしん发表てき作品さくひんあるあずかこれゆう紧密联系てき作品さくひんふと可能かのうなり为世かい范围ない对该ぬし普遍ふへん关注てき证据。まいり维基百科ひゃっか:利益りえき冲突了解りょうかい处理此种じょう况的详细しんいき
  6. ^ 此外,并不もたれらいみなもとなかてきにんなん内容ないようのう证明ぼう一主题已符合创建条目的关注度要求。たとえ如,词典あるかずすえ库、广告ある公告こうこく栏、小新こしん故事こじ这样てきあんれいつきかん它们现在もたれらいみなもとうえただし它们一定能真正支持其主题的关注度。
  7. ^ だい三手来源基于第二手来源。わか关于ぼう个主题的だいさんらいげん存在そんざい,则可以假定かてい关于该来げんてきだいらいげん存在そんざい,进而假定かてい条目じょうもくのう够满あし以上いじょう要求ようきゅう
  8. ^ ゆう时联けい传记ちゅうてきあるじかくあるもの对象组织てき代表だいひょうじんかい获得独立どくりつてきらいげん材料ざいりょう当然とうぜんわが们应该谨まき观察评估这些材料ざいりょうてき独立どくりつせい。您还以寻找与ぬし题有关的维基百科ひゃっか专题,并请もとめ们的帮助。
  9. ^ れい如,きょ作品さくひんちゅうてき小角おがくしょく以合并到「……要人ようじんぶつれつひょうちゅう;关于学校がっこうてき条目じょうもく以合并到学校がっこうしょ处的じょう镇或地区ちくてき条目じょうもくちゅう知名ちめい人士じんしてき亲戚以合并到关于该知名人めいじんてき条目じょうもくちゅうただいんあずかぼう特定とくていぐんたいある事件じけんしょう关而受到关注てき人物じんぶつ,其条以合并到该群たいある事件じけんてきしゅ条目じょうもくちゅう
  10. ^ 此前てき调查充足じゅうそくてき话,维基百科编者很有可能会拒绝提删的请求。ひさげ删时应该说明やめ经尝试寻找证あかり其关ちゅうてきらいげんかずある)以其证明其关ちゅうてき方式ほうしき