(Translated by https://www.hiragana.jp/)
不列颠拉丁语 - 维基百科，自由的百科全书 跳とべ转到内容ないよう

不ふ列れつ颠拉丁ひのと语

维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书
不ふ列れつ颠拉丁ひのと语
区域くいき不ふ列れつ颠尼亚 (罗马行ぎょう省しょう)、盎格鲁-萨克逊英格かく兰
語かたり言げん滅亡めつぼう中世ちゅうせい纪前期き
語かたり系けい
語かたり言げん代だい碼
ISO 639-3–
语言学がく家か列れつ表ひょうlat-bri
Glottolog无

不ふ列れつ颠拉丁ひのと语或ある不ふ列れつ颠通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语是ぜ公こう元もと1-6世せい纪分布ぶんぷ在ざい今日きょう英えい格かく兰的てき通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语变体。在ざい罗马帝国ていこく治下ちか，拉ひしげ丁ひのと语是精しらげ英えい阶层和わ罗马化か较为充分じゅうぶん的てき南部なんぶ及东部ぶ地区ちく通行つうこう的てき语言。在ざい罗马化か较差的てき北部ほくぶ和わ西部せいぶ，拉ひしげ丁ちょう语从未み取と代がわ凯尔特とく布ぬの立りつ吞人的てき古布こふ立りつ吞语的てき通行つうこう地位ちい。最近さいきん学者がくしゃ们在不ふ列れつ颠拉丁ひのと语是否ひ应从大だい陆原始げんし罗曼语中ちゅう独立どくりつ持じ有ゆう不ふ同意どうい见。

不ふ列れつ颠罗马统治ち的てき终结后きさき发生盎格鲁-萨克逊迁徙的てき公おおやけ元もと5、6世せい纪，拉ひしげ丁ひのと语在绝大多数たすう属ぞく于今日び英えい格かく兰的てき地区ちく都と被かむ古こ英えい语取と代だい。不ふ列れつ颠拉丁ひのと语在西部せいぶ凯尔特とく语地区ちく得とく以苟延のべ残ざん喘，到いた公おおやけ元もと700年ねん基本きほん全数ぜんすう灭绝，被ひ当地とうち的てき布ぬの立りつ吞语支ささえ语言取と代だい。

背景はいけい

[编辑]
基もと于考古こうこ证据的てき罗马化か等とう级大致地域ちいき分布ぶんぷ，总体而言罗马化か在ざい东南部なんぶ程度ていど最深さいしん，西部せいぶ自じ亨とおる伯はく河口かこう至いたり塞ふさが文ぶん河かわ口くち、包括ほうかつ康かん瓦かわら尔郡和わ德とく文ぶん郡ぐん在ざい内的ないてき一いち片へん地ち带，罗马化か非常ひじょう弱じゃく。
罗马统治崩くずし溃时的てき不ふ列れつ颠岛，展てん现出低地ていち的てき罗曼-不ふ列れつ颠地区ちく

早はや在ざい公おおやけ元もと43年ねん罗马开始统治大だい不ふ列れつ颠之前まえ，岛上就已经住着ぎ操みさお凯尔特とく语族古布こふ立りつ吞语的てき布ぬの立りつ吞人。[1]:291–292“不ふ列れつ颠尼亚”在ざい到いた409年ねん为止近きん四よん百ひゃく年ねん间一直ちょく是ぜ罗马帝国ていこく的てき一いち个行省しょう，于160年ねん疆域到いた达极盛もり，几乎占うらない据すえ了りょう不ふ列れつ颠岛的てき南みなみ三さん分ふん之の二に。[2][3]:20–22

历史学がく家か们常将はた罗马治下ちか的てき不ふ列れつ颠分为北部ぶ、西部せいぶ的てき“高地こうち”和かず东部、南部なんぶ的てき“低地ていち”两片区域くいき，[4]:4–6后きさき者しゃ基本きほん也是罗马化か发生的てき地域ちいき，[5]:74形成けいせい独特どくとく的てき罗马-不ふ列れつ颠文化か，拉ひしげ丁ひのと语成なり为市民しみん、统治阶级、军队、基督教きりすときょう引入之の后きさき的てき教きょう堂どう所しょ主要しゅよう使用しよう的てき语言。布ぬの立りつ吞语则被视作广大农民的てき语言；统治阶层精しらげ英えい可能かのう为双语制。[5]:69高地こうち的てき罗马化か非常ひじょう有限ゆうげん，布ぬの立りつ吞语从始至いたり终都是ぜ主ぬし导语言ごと。[6]:142

自じ古典こてん时代晚期ばんき以来いらい，大半たいはん个西欧せいおう日常にちじょう使用しよう的てき通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语演えんじ化成かせい了りょう各自かくじ有ゆう别的地域ちいき变体，最さい终演化か为罗曼语族。[7]:31然しか而，在ざい5世せい纪不ふ列れつ颠罗马统治ち的てき终结后きさき，不ふ列れつ颠岛上じょう的てき口くち语很快かい便びん不ふ再さい有ゆう通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语的一いち席せき之の地ち。[8]:1通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语不列れつ颠方言ほうげん的てき特とく征せい与あずか消しょう亡ほろび的てき时间近年きんねん来らい引发了りょう许多学がく术讨论。

语料

[编辑]

研究けんきゅう通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语固有こゆう的てき困こま难，在ざい于其是ぜ一种已经灭绝的语言，没ぼつ有ゆう直接ちょくせつ支持しじ它的任にん何なん书面形式けいしき，[9]:17而是要よう从诸如文献ぶんけん和わ地方ちほう铭文中出なかいで现的错误探さがせ寻蛛丝马迹。[10]:228其中特とく别具有ぐゆう语言学がく价值的てき，主要しゅよう是ぜ普通ふつう人じん做的私人しじん铭文，如墓はか志こころざし铭、还愿祭さい品ひん、“咒板”之の类(大だい众巫术中用よう于诅咒别人的じんてき小しょう金属きんぞく板ばん)。[9]:18–21

至いたり于不列れつ颠本土ど使用しよう的てき通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语，Kenneth H. Jackson在ざい1950年代ねんだい提出ていしゅつ了りょう到いた最近さいきん才ざい受到质疑的てき通行つうこう观点。[11]:285Jackson通どおり过寻找不列れつ颠凯尔特语中的てき拉ひしげ丁ひのと语借词拟测不列れつ颠拉丁ひのと语的特とく点てん。[12]:14–15自じ1970年代ねんだい起おこり，John Mann、Eric P. Hamp和わ其他学者がくしゃ运用Mann所しょ谓铭文中ぶんちゅう的てき“通俗つうぞく文学ぶんがく传统”以识别铭文中ぶんちゅう的てき不ふ列れつ颠拉丁ひのと语特征せい。[13]:69

1980年代ねんだい，柯林·史し密みつ斯运用よう这一方法ほうほう研究けんきゅう石刻せっこく铭文。但ただし在ざい近きん年来ねんらい出土しゅつど的てき大量たいりょう拉ひしげ丁ひのと语铭文面ぶんめん前まえ，这显得とく小しょう巫みこ见大巫みこ。[14]:579其中最さい有名ゆうめい的てき是ぜ文德ふみのり兰达石板せきばん，最さい后きさき两卷公布こうふ于1994年ねん和わ2003年ねん，以及1988年ねん公布こうふ的てき巴ともえ斯咒板ばん，以及英えい格かく兰南部ぶ1990年代ねんだい以来いらい发掘的てき众多遗址。[14]:579–580

独立どくりつ语言的てき可能かのう性せい

[编辑]

Kenneth Jackson认为不ふ列れつ颠的通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语与欧おう洲しゅう大だい陆通行つうこう的てき不一ふいつ样。[15]:82–94实际上じょう他た识别出で了りょう两种形式けいしき的てき不ふ列れつ颠拉丁ひのと语：与あずか大だい陆通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语没什么差さ别的下か层变体たい，和わ与あずか之これ不同ふどう的てき上じょう层变体たい。[12]:14–15Jackson相しょう信しん后きさき者しゃ与あずか大だい陆通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语在12条じょう指ゆび标上都と有ゆう区く别。[15]:82–94他た将しょう其描述じゅつ为一种极度ど保守ほしゅ、矫枉过正的てき“学院がくいん派は”拉ひしげ丁ひのと语，有ゆう着ぎ“从普通どおり大だい陆标准じゅん来らい看み非常ひじょう古典こてん的てき音おと系けい”。[15]:107

近きん年来ねんらい对不列れつ颠拉丁ひのと语的研究けんきゅう使しJackson的てき基本きほん假かり设得以修正しゅうせい。[12]:14–15他た提出ていしゅつ的てき“学院がくいん派は”拉ひしげ丁ひのと语12条じょう区く别性特とく征せい被ひ猛烈もうれつ地ち批判ひはん。[12]:14, n. 52无论如何いか，尽つき管かん不ふ列れつ颠拉丁ひのと语与高だか卢拉丁ひのと语可能かのう没ぼつ有本ありもと质上的てき区く别，经历罗马帝国ていこく长达400年ねん的てき统治，不ふ列れつ颠拉丁ひのと语也足あし以演化か出で独特どくとく的てき特とく征せい了りょう。[12]:17自身じしん的てき演えんじ化か，和布わかめ立りつ吞底层的可能かのう冲击都と说明可能かのう存在そんざい过一种独特的不列颠拉丁语。[12]:17但ただし即そく便びん确实存在そんざい过这样一种独特どくとく的てき方言ほうげん，也没有能ゆうのう检测到的てき特とく征せい，到いた20世せい纪才在ざい英えい格かく兰发现的足あし够的拉ひしげ丁ひのと语通俗つうぞく文学ぶんがく作品さくひん，才さい稍やや稍やや地ち改あらため变了这种局面きょくめん。[14]:577–623

拉ひしげ丁ひのと语在口こう语中的てき灭绝

[编辑]
参まいり见：后きさき罗马时代的てき不ふ列れつ颠
Map of Anglo-Saxon Britain
盎格鲁-萨克逊扩张的极限，c.600

目前もくぜん不ふ清楚せいそ通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语具体ぐたい在ざい什么时候退出たいしゅつ不ふ列れつ颠，[16]:1695世せい纪时可能かのう仍在不ふ列れつ颠的许多地方ちほう使用しよう。[17]:27低地ていち通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语在5到いた6世せい纪间逐渐被ひ古こ英えい语取と代だい，但ただし在ざい高地こうち则布ぬの立りつ吞亚支ささえ语言如原始げんし威い尔士语和わ康かん瓦かわら尔语取と代だい。[8]至いたり于拉丁ひのと语作为口语何时消亡ほろび，学界がっかい尚なお无定论。[17]:25

低地ていち

[编辑]

在ざい后きさき世よ所しょ称しょう的てき英えい格かく兰地区ちく，盎格鲁-萨克逊移民いみん和わ随ずい后きさき引入的てき古こ英えい语使得どく通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语作为口语逐渐消亡ほろび。[18]:88盎格鲁-萨克逊人在ざい5-7世せい纪于英国えいこく本土ほんど各かく处定居い，南部なんぶ仅剩康かん沃尔郡ぐん和わ威い尔士[19]:915，以及北部ほくぶ的てきHen Ogledd。[20]:16–17

通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语在盎格鲁-萨克逊移民いみん冲击下か的てき消けし亡ほろび与あずか在ざい西欧せいおう法ほう国こく、意い大利おおとし、西にし班はん牙きば等地とうち受民族みんぞく大だい迁徙支配しはい后きさき接着せっちゃく演えんじ变为罗曼语的命いのち运非常ひじょう不同ふどう。[21]:70一种理论认为，罗马制度せいど与あずか基もと础设施ほどこせ在ざい不ふ列れつ颠崩溃得更さら为彻底そこ，使つかい本地ほんじ罗马化か文化ぶんか的てき地位ちい与あずか威い望もち弱化じゃっか得どく更さら快かい、程度ていど更さら深ふか；因いん此，土ど著ちょ更さら乐意抛ほう弃拉丁ひのと语，接受せつじゅ地位ちい更さら高だか的てき盎格鲁-撒克逊语。[21]:109–111此外，语言学がく家か还假定かてい，布ぬの立りつ吞语和わ拉ひしげ丁ひのと语在今日きょう英えい格かく兰的消けし亡ほろび比ひ法ほう兰克人じん、伦巴第だい人ひと、西にし哥特人じん等とう“军事精しらげ英えい”带来的てき影かげ响深远得多た，说明传统观点盎格鲁、撒克逊人迁徙灭亡说的正せい确。[22]

拉ひしげ丁ひのと语在那な时幸存そん于凯尔特人じん群ぐん中ちゅう。[17]:27在ざい其他由よし盎格鲁-撒克逊日耳みみ曼语主ぬし导的地区ちく，一些拉丁语口语可能以孤立的语言岛形式存在着。迟至8世せい纪，罗马城市じょうし维鲁拉ひしげ米まい恩おん附近ふきん圣阿尔班斯的盎格鲁-撒克逊居民意みんい识到了りょう他た们的古老ころう邻居，他た们将其称为Verulamacæstir（或ある按H. R. Loyn所しょ谓“他た们自己じこ的てき混こん合体がったい”，Vaeclingscæstir，“Wæcla追随ついずい者しゃ们的城じょう堡”），可か以解释为留とめ在ざい盎格鲁-撒克逊乡村中むらなか的てき一いち个罗马-布ぬの立りつ吞人飞地，可能かのう讲他们自己じこ的てき当地とうち新しん拉ひしげ丁ひのと语习语。[23]

1895年ねん于西威い尔士出土しゅつど的てき6世せい纪拉丁ひのと语石碑ひ铭文：“守まもり护者沃提波は里さと乌斯碑ひ”的てき拓本たくほん。[24]:303、306据すえThomas Charles-Edwards，铭文提供ていきょう了りょう通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语在威い尔士使用しよう年限ねんげん的てき“决定性せい证据”。[16]:168–169

高地こうち

[编辑]

罗马统治期き结束前まえ，布ぬの立りつ吞语在高ありだか地ち仍是主要しゅよう语言。[6]5世せい纪，因いん逃离被ひ盎格鲁-萨克逊人攻おさむ占うらない的てき低地ていち地区ちく拥入的てき大量たいりょう罗曼-布ぬの立りつ吞人使し当地とうち的てき通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语使用しよう者しゃ人数にんずう显著但ただし临时地ち增加ぞうか了りょう。[25]传统上じょう，这些难民被ひ描述为是社会しゃかい“（中なか）上じょう层阶级” 。[26]截止6世せい纪，通俗つうぞく拉ひしげ丁ひのと语在高地こうち无疑保持ほじ了りょう比布ひふ立りつ吞语更さら高だか的てき社会しゃかい地位ちい。[18]:114

尽つき管かん拉ひしげ丁ひのと语仍由ゆかり不ふ列れつ颠西部ぶ的てき精せい英えい使用しよう，[27]到いた约700年ねん它还是ぜ走はし向むかい了りょう灭绝。[18]:75从低地ち拥入的てき拉ひしげ丁ひのと语使用しよう者しゃ似に乎迅速そく被ひ当地とうち原住民げんじゅうみん同化どうか，逐渐改あらため说布立りつ吞语。[25]不ふ列れつ颠拉丁ひのと语的“生存せいぞん能力のうりょく”受古英えい语势力りょく最强さいきょう地区ちく的てき负面影おもかげ响：盎格鲁-萨克逊人对低地ち的てき征服せいふく可能かのう间接使し通俗つうぞく拉ひしげ丁ちょう语亦不ふ会かい在ざい高地たかち有ゆう存そん续的机つくえ会かい。与あずか古こ法ほう语演えんじ化か史し比ひ较，被布ひふ立りつ吞语同化どうか的てき过程与あずか法ほう语曾发生的てき过程相反あいはん，城しろ镇的崩くずし溃、大量たいりょう拉ひしげ丁ひのと语使用しよう者しゃ拥入乡下成しもなり了りょう高こう卢语灭绝的てき主因しゅいん。[來らい源みなもと請求せいきゅう]

注ちゅう释

[编辑]
  1. ^ Koch, John T. Celtic culture: A historical encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. 2006. ISBN 978-1-85109-440-0. 
  2. ^ The Oxford Companion to Classical Civilization (1998) edited by Simon Hornblower and Antony Spawforth, Oxford University Press pp.129–131.
  3. ^ Palmer, Alan & Veronica. The Chronology of British History. London: Century Ltd. 1992. ISBN 0-7126-5616-2. 
  4. ^ Salway, Peter. A History of Roman Britain. 2001. ISBN 0192801384. 
  5. ^ 5.0 5.1 Sawyer (1998).
  6. ^ 6.0 6.1 Millar, Robert McColl. English Historical Sociolinguistics. 2012. ISBN 978-0748641819. 
  7. ^ Adams, J. N. Social Variation and the Latin Language. 2013. ISBN 978-0521886147. 
  8. ^ 8.0 8.1 Godden, Malcolm (ed.). The Cambridge Companion to Old English Literature. 2013. ISBN 978-0521193320. 
  9. ^ 9.0 9.1 Herman (2000).
  10. ^ Baldi, Philip. The Foundations of Latin. 2002. ISBN 3110172089. 
  11. ^ Hines, John, "Archaeology and Language in a historical context: the creation of English" in Roger, Blench (ed.). Archaeology and Language II: Archaeological Data and Linguistic Hypotheses. 1998. ISBN 0415117615. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 Wollmann (2007).
  13. ^ Thomas (1981).
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 Adams (2007).
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Jackson (1953).
  16. ^ 16.0 16.1 Charles-Edwards (2000).
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 Miller (2012).
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 Charles-Edwards (2012).
  19. ^ Davies, John; Jenkins, Nigel; Baines, Menna; Lynch, Peredur I. (编). The Welsh Academy Encyclopaedia of Wales. Cardiff: University of Wales Press. 2008. ISBN 978-0-7083-1953-6. 
  20. ^ Moore, David. The Welsh wars of independence: c.410-c.1415. 2005. ISBN 0-7524-3321-0. 
  21. ^ 21.0 21.1 Higham & Ryan (2013).
  22. ^ Coates, Richard. Celtic whispers: revisiting the problems of the relation between Brittonic and Old English. [2022-01-31]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-08-13）. 
  23. ^ Loyn, Anglo-Saxon England and the Norman Conquest, 2nd ed. 1991:11.
  24. ^ Laws, Edward, Discovery of the Tombstone of Vortipore, Prince of Demetia, Archaeologia Cambrensis, Fifth Series XII, London: Chas. J. Clark, 18951895 [2022-01-31], （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-01-31） 
  25. ^ 25.0 25.1 Higham, Nick. The Britons in Anglo-Saxon England. 2008: 168. ISBN 978-1843833123. 
  26. ^ Thomas (1981)，第だい65頁ぺーじ.
  27. ^ Woolf, Alex, "The Britons: from Romans to Barbarians" pp.371-373 in Goetz, Hans-Werner, et al.(eds.). Regna and Gentes: The Relationship Between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World. 2012. ISBN 978-9004125247. 

参考さんこう

[编辑]

另见

[编辑]

阅读更さら多おお

[编辑]
  • Ashdowne, Richard K.; White, Carolinne (编). Latin in Medieval Britain. Proceedings of the British Academy 206. London: Oxford University Press/British Academy. 2017. ISBN 9780197266083. 
  • Charles-Edwards, Thomas. Language and Society among the Insular Celts, AD 400–1000. Green, Miranda J. (编). The Celtic World. Routledge Worlds Series. London: Psychology Press. 1995: 703–736. ISBN 0415146275. 
  • Gratwick, A. S. Latinitas Britannica: Was British Latin Archaic?. Brooks, Nicholas (编). Latin and the Vernacular Languages in Early Medieval Britain. Studies in the Early History of Britain. Leicester: Leicester University Press. 1982: 1–79. ISBN 071851209X. 
  • MacManus, Damian. Linguarum Diversitas: Latin and the Vernaculars in Early Medieval Britain. Peritia. 1987, 3: 151–188. ISSN 0332-1592. doi:10.1484/J.Peri.3.62. 
  • Mann, J. C. Spoken Latin in Britain as Evidenced by the Inscriptions. Britannia (Society for the Promotion of Roman Studies). 1971, 2: 218–224. JSTOR 525811. doi:10.2307/525811. 
  • Schrijver, Peter. The Rise and Fall of British Latin. Filppula, Markku; Klemola, Juhani; Pitkänen, Heli (编). The Celtic Roots of English. Studies in Languages 37. Joensuu: University of Joensuu. 2002: 87–110. ISSN 1456-5528. 
  • Shiel, Norman. The Coinage of Carausius as a Source of Vulgar Latin. Britannia (Society for the Promotion of Roman Studies). 1975, 6: 146–149. JSTOR 525996. doi:10.2307/525996. 
  • Smith, Colin. Vulgar Latin in Roman Britain: Epigraphic and other Evidence. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. II. 1983, 29 (2): 893–948. 
  • Snyder, Christopher A. Sub-Roman Britain (AD 400-600): A Gazetteer of Sites. British Archaeological Reports British Series 247. Oxford: Tempus Reparatum. 1996. ISBN 0860548244. 
检索自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=不ふ列れつ颠拉丁ひのと语&oldid=80409059”