1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法令ほうれい

编辑链接
这是一篇优良条目，点击此处获取更多信息。
维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书
1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法令ほうれい
War Damage Act 1965
國會こっかい法令ほうれい
英國えいこく國會こっかい
詳しょう題だい本法ほんぽう令旨れいし在ざい廢除はいじょ普通ふつう法ほう中關なかせき於在戰爭せんそう期間きかん或ある考慮こうりょ爆發ばくはつ戰爭せんそう的てき情況じょうきょう下か，由ゆかり英國えいこく政府せいふ或ある其授權けん對たい財產ざいさん進行しんこう損害そんがい或ある破壞はかい的てき賠償ばいしょう權利けんり。[註 1]
引稱1965 c. 18
提ひさげ交者尼あま爾なんじ·麥むぎ德とく莫（英えい语：Niall MacDermot）
地域ちいき範圍はんい 英国えいこく
日にち期き
御ご准じゅん1965年ねん6月がつ2日にち
現狀げんじょう：已やめ施行しこう
原はら來らい文ぶん本ほん
以下いか內容可能かのう會かい將はた「《1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法令ほうれい》」簡稱為ため「《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》」，請閱讀者どくしゃ注意ちゅうい。
維基百科ひゃっか中なか的てき法律ほうりつ相關そうかん內容僅供參考さんこう，並なみ不能ふのう視み作さく專業せんぎょう意見いけん。如需獲え取ど法律ほうりつ相關そうかん的てき幫助或ある意見いけん，請諮詢しじゅん所在しょざい司法しほう管轄かんかつ區く的てき法律ほうりつ從業じゅうぎょう人士じんし。詳しょう見み法律ほうりつ聲明せいめい。

《1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法令ほうれい》（英語えいご：War Damage Act 1965）是ぜ一いち項こう英國えいこく國會こっかい法令ほうれい。該法令れい在ざい著名ちょめい案あん例れい——伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし訴總檢察けんさつ長ちょう案あん之これ後ご頒布はんぷ，是ぜ一いち項こう十じゅう分ふん罕見的てき具有ぐゆう追つい溯さかのぼ效力こうりょく的いくわ英國えいこく法令ほうれい。

該法令れい規定きてい免除めんじょ官かん方かた「在ざい參與さんよ、即そく將はた參與さんよ的てき戰爭せんそう爆發ばくはつ期間きかん、或ある在ざい戰爭せんそう爆發ばくはつ的てき平靜へいせい期き內，在官ざいかん方かた進行しんこう合法ごうほう的てき行動こうどう時じ，要求ようきゅう官かん方かた對たい所しょ造成ぞうせい的てき財產ざいさん被ひ損壞そんかい或ある被ひ毀壞的てき進行しんこう賠償ばいしょう」的てき責任せきにん。

歷史れきし[编辑]

参まいり见：伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし訴總檢察けんさつ長ちょう案あん

1942年ねん第だい二に次じ世界せかい大戰たいせん期間きかん，英國えいこく軍隊ぐんたい破壞はかい了りょう緬はる甸油田ゆでん，為ため了りょう防止ぼうし在ざい其撤退てったい後ご石油せきゆ裝置そうち等とう有ゆう關せき戰略せんりゃく性せい設しつらえ施ほどこせ落入推進すいしん的てき大日本帝國だいにっぽんていこく陸軍りくぐん的てき手中しゅちゅう。事後じご，英國えいこく政府せいふ拒絕きょぜつ伯はく馬ば石油せきゆ公司こうし的てき賠償ばいしょう要求ようきゅう，引發伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし（英えい语：Burmah Oil）訴訟そしょう。之これ後ご，上うえ議院ぎいん判はん政府せいふ敗訴はいそ，需支付づけ賠償ばいしょう[1]。政府せいふ為ため避免「伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし訴總檢察けんさつ長ちょう案あん」引發大量たいりょう戰爭せんそう索さく償つぐなえ訴訟そしょう[註 2]，立たて刻こく在ざい同年どうねん修おさむ例れい[2]。

內容[编辑]

下した為ため法令ほうれい節錄せつろく內容[3]。

第だい1條じょう：

第だい2條じょう：

議會ぎかい[编辑]

議員ぎいん的てき質疑しつぎ[编辑]

由よし於法案ほうあん一共只有兩節，且第2條じょう只ただ有ゆう一句話用以標示法律修正後，法令ほうれい的てき短たん標題ひょうだい為ため《1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》。因よし此，身み為ため首席しゅせき大だい法官ほうかん的てき帕克勳爵くんしゃく（英えい语：Hubert Parker, Baron Parker of Waddington）堅けん決けつ反對はんたい法案ほうあん通過つうか[4][5]。

傑すぐる里さと米まい·索さく普ひろし（英えい语：Jeremy Thorpe）在ざい法案ほうあん二に讀時どき質疑しつぎ「法令ほうれい是ぜ否ひ會かい拓つぶせ展てん應用おうよう到いた被官ひかん方かた的てき非ひ法ほう行動こうどう損害そんがい到いた的てき人じん」，而政府せいふ保證ほしょう道どう「法令ほうれい只ただ能のう應用おうよう到いた官かん方かた的てき合法ごうほう行動こうどう中なか」[4][5]。

表決ひょうけつ結果けっか[编辑]

1965年ねん3月がつ25日にち，下しも午うま8:20，議會ぎかい開始かいし表決ひょうけつ是ぜ否いや將はた議題ぎだい移うつり至いたり法案ほうあん的てき2a部ぶ份。結果けっか，45人にん贊同さんどう，22人にん反對はんたい。最終さいしゅう，議會ぎかい通過つうか最さい具ぐ爭議そうぎ的てき第だい1條じょう，並なみ將はた議題ぎだい轉移てんい移うつり至いたり法案ほうあん的てき第だい2a部ぶ份。[6]

結果けっか[编辑]

議會ぎかい通過つうか決議けつぎ。伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし訴總檢察けんさつ長ちょう案あん由よし於《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》的てき通過つうか而宣告せんこく無效むこう。伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし無法むほう追討ついとう賠償ばいしょう，緬はる甸也無法むほう追討ついとう。以結論けつろん而言，英國えいこく政府せいふ省しょう下か了りょう納稅のうぜい人的じんてき錢ぜに。[7]

爭議そうぎ[编辑]

英えい國民こくみん眾認為ため：在ざい戰爭せんそう期間きかん，官かん方かた和議わぎ會かい就放棄ほうき了りょう憲法けんぽう標準ひょうじゅん[2]；公共こうきょう資金しきん的てき儲もうか蓄似乎比補償ほしょう那な些受政府せいふ行為こうい負まけ面めん影響えいきょう的てき人じん更さら重要じゅうよう；議會ぎかい濫用らんよう其主權けん並なみ在ざい法治ほうち邊あたり界かい立法りっぽう；甚至立法りっぽう在任ざいにん何なん意義いぎ上うえ都と是ぜ違憲いけん的てき[8]。民みん眾開始かいし對たい法律ほうりつ出現しゅつげん信任しんにん問題もんだい[9]。

《1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法令ほうれい》是ぜ一項當時眾所周知且備受批評的附追溯性立法行為，是ぜ根據こんきょ伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし訴總檢察けんさつ長ちょう案あん的てき決定けってい而製定じょう的てき。伯はく馬ば石油せきゆ有限ゆうげん公司こうし是ぜ受破壞はかい影響えいきょう的てき眾多公司こうし之の一いち，在ざい戰爭せんそう結束けっそく後ご對たい英國えいこく政府せいふ採取さいしゅ了りょう行動こうどう。雖然他た們的訴訟そしょう獲得かくとく了りょう成功せいこう並なみ且被認定にんてい有權ゆうけん獲得かくとく賠償ばいしょう，但ただし《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》的てき頒布はんぷ令れい該訴訟そしょう結果けっか受挫，該法案ほうあん追おい溯さかのぼ性せい地ち免除めんじょ了りょう官かん方かた對たい合法ごうほう行為こうい造成ぞうせい的てき財產ざいさん被ひ損壞そんかい或ある被ひ破壞はかい的てき責任せきにん[10]。[8]

除じょ非ひ有ゆう令れい人じん信服しんぷく的てき理由りゆう，否いや則のり不ふ應おう使用しよう具有ぐゆう追つい溯さかのぼ條じょう款的法令ほうれい，並なみ且應該根據こんきょ「必要ひつよう性せい」而不是ぜ「可か取と性せい」來らい證明しょうめい製せい定てい此類條じょう款的權力けんりょく。憲法けんぽう委員いいん會かい在ざい其《2005-06年ねん最終さいしゅう進展しんてん報告ほうこく》的てき第だい4段だん中ちゅう提出ていしゅつ：「《2006年ねん房ぼう屋や公司こうし（委託いたく人じん）等とう法令ほうれい（英えい语：Housing Corporation (Delegation) etc. Act 2006）》就是必須ひっす申請しんせい追つい溯さかのぼ的てき一いち個こ例れい子こ。」在ざい例れい子中こなか，新しん法令ほうれい與あずか普ひろし世よ默認もくにん的てき相しょう符ふ，因いん此，對たい追おい溯さかのぼ性せい立法りっぽう行為こうい的てき普遍ふへん厭いや惡性あくせい（即そく：缺乏けつぼう法律ほうりつ確定かくてい性せい）得とく到いた緩和かんわ。如果《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》沒ぼつ有ゆう追つい溯さかのぼ效力こうりょく，將はた以提高だか法律ほうりつ確定かくてい性せい。但ただし相反あいはん，它旨在ざい降くだ低てい政府せいふ的てき補償ほしょう成本なりもと[10]，而添加てんか了りょう追つい溯さかのぼ性せい，所以ゆえん出現しゅつげん了りょう新しん法令ほうれい與あずか普ひろし世よ默認もくにん不ふ符ふ的てき情況じょうきょう，導しるべ致民眾沒有ゆう信任しんにん新法しんぽう[9]。雖然《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》的てき結果けっか可能かのう對たい政府せいふ來らい說せつ是ぜ可か取的とりてき，與あずか《2006年ねん房ぼう屋や公司こうし（委託いたく人じん）等とう法令ほうれい》不同ふどう，法規ほうき的てき追おい溯さかのぼ性せい並なみ不ふ是ぜ必要ひつよう的てき。[8]

《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》是ぜ英國えいこく政府せいふ為ため了りょう繞にょう過か法ほう院いん判決はんけつ而立じりつ法ほう[11]。立法りっぽう完成かんせい時じ，在ざい當時とうじ英國えいこく社會しゃかい，甚至於國際こくさい社會しゃかい引起軒のき然しか大波おおなみ。法令ほうれい為ため了りょう免除めんじょ法律ほうりつ賠償ばいしょう開ひらけ支ささえ而犧牲了憲法けんぽう與あずか法治ほうち[8][10]。法律ほうりつ確定かくてい性せい、法ほう庭にわ的てき決定けってい是ぜ維護人權じんけん的てき最後さいご防ぼう線せん、不ふ溯及そきゅう既往きおう原則げんそく等とう原則げんそく都と是ぜ法治ほうち的てき重要じゅうよう精神せいしん，《戰爭せんそう損壞そんかい法ほう》損壞そんかい了りょう法治ほうち重要じゅうよう精神せいしん[12]，導しるべ致民眾對法治ほうち出現しゅつげん信任しんにん問題もんだい。

《哈爾斯伯里さと的てき英えい格かく蘭らん和かず威たけし爾なんじ士し成文法せいぶんほう（英えい语：Halsbury's Statutes）》（Halsbury's Statutes of England and Wales）一いち書中しょちゅう指出さしで：該行徑みち證明しょうめい了りょう政府せいふ不ふ會かい輕易けいい接受せつじゅ，對たい法律ほうりつ規ぶんまわし限げん的てき個人こじん財產ざいさん損壞そんかい行為こうい做出賠償ばいしょう，也證明しょうめい了りょう政府せいふ能のう夠濫用らんよう上うえ議院ぎいん修正しゅうせい法令ほうれい的てき權力けんりょく[13]。

其他條目じょうもく[编辑]

註腳[编辑]

  1. ^ 原文げんぶん詳しょう題だい：An Act to abolish rights at common law to compensation in respect of damage to, or destruction of, property effected by, or on the authority of, the Crown during, or in contemplation of the outbreak of, war.
  2. ^ 由よし於普通ふつう法ほう的てき遵循先例せんれい原則げんそく，法ほう院いん會かい按照該案判定はんてい後續こうぞく的てき同類どうるい案件あんけん。由よし於政府せいふ敗訴はいそ，所以ゆえん後續こうぞく同類どうるい訴訟そしょう發生はっせい時じ，法ほう院いん也會判ばん政府せいふ需要じゅよう賠償ばいしょう。
  3. ^ 第だい1條じょう標題ひょうだい的てき英語えいご原文げんぶん：Abolition of rights at common law to compensation for certain damage to, or, destruction of, property.
  4. ^ 第だい1條じょう的てき英語えいご原文げんぶん：(1) No person shall be entitled at common law to receive from the Crown compensation in respect of damage to, or destruction of, property caused (whether before or after the passing of this Act, within or outside the United Kingdom) by acts lawfully done by, or on the authority of, the Crown during, or in contemplation of the outbreak of, a war in which the Sovereign was, or is, engaged.
  5. ^ 第だい2條じょう標題ひょうだい的てき英語えいご原文げんぶん：Short title.
  6. ^ 第だい2條じょう的てき英語えいご原文げんぶん：This Act may be cited as the War Damage Act 1965.

參考さんこう內容[编辑]

書籍しょせき[编辑]

文獻ぶんけん[编辑]

  1. ^ For example the War Damage Act 1965 reversed Burmah Oil v Lord Advocate 1965 AC. www.coursehero.com. [2018-09-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-08-10） （英えい语）. 
  2. ^ 2.0 2.1 Loveland, Ian. Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction. Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction. Oxford University Press. 2018-04-05 [2018-09-18]. ISBN 9780198804680. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-09-18） （英えい语）. 
  3. ^ War Damage Act 1965. www.legislation.gov.uk. [2018-09-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-06-12） （英えい语）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Jackson, Paul. War Damage Act, 1965. The Modern Law Review. 1965, 28 (5): 574–576 [2018-09-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-06-28）. 
  5. ^ 5.0 5.1 WAR DAMAGE BILL (Hansard, 25 March 1965). api.parliament.uk. [2018-09-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-12-04） （英国えいこく英えい语）. 
  6. ^ WAR DAMAGE BILL (Hansard, 25 March 1965). api.parliament.uk. [2018-09-19]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-12-04） （英国えいこく英えい语）. 
  7. ^ 解かい惑篇：政府せいふ能のう不安ふあん排はい補選ほせん嗎？ - 香港ほんこん文匯報ぶんわいほう. paper.wenweipo.com. [2018-09-19]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2017-03-26）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Constitutional Standards in the 21st Century - Keep Calm Talk Law. Keep Calm Talk Law. [2018-09-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-12-28） （英えい语）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Turpin, Colin; Tomkins, Adam. British Government and the Constitution: Text and Materials. British Government and the Constitution: Text and Materials. Cambridge University Press. 2011-09-01 [2018-09-18]. ISBN 9781139503860. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-09-23） （英えい语）. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Harlow, Carol; Rawlings, Richard. Law and Administration. Law and Administration. Cambridge University Press. 2006 [2018-09-18]. ISBN 9780521606479. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-12-28） （英えい语）. 
  11. ^ Rule of Law. Lawaspect.com. [2018-09-19]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-09-19） （英えい语）. 
  12. ^ Burmah Oil Co v Lord Advocate [1965] - Case Summary - Webstroke Law. webstroke.co.uk. [2018-09-19]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-09-19） （英えい语）. 
  13. ^ Halsbury's Statutes of England and Wales. Halsbury's Statutes of England and Wales. Butterworths. 2010: 33 [2018-12-20]. ISBN 9781405754392. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-12-28） （英えい语）. 

外部がいぶ連結れんけつ[编辑]

取と自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=1965年ねん戰爭せんそう損壞そんかい法令ほうれい&oldid=77370972”