维基百科,自由的百科全书
新闻动态 | F-35閃電II戰鬥機曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | 维基百科 |
ㄟ........由於「攻擊」一字,過去是直接對應英文的「Attack」有空對地作戰的意思,因此現在習慣將「Strike」翻譯成「打擊」而非攻擊,在此建議。另外「短距離起降」也喜歡寫成「短場起降」。--Danny.umd 12:32 2006年7月9日 (UTC)
查看英文版, 400億美元, 是2760億港元的筆誤?
查過了戰鬥機年鑑2005-2006, 英美兩國計劃裝備最多3002架F-35, 約需3000億美元(包含開發費)
是否要修改一下?
美国在淘汰F-15了,中国现在要加速J-20的研究啊!
我覺得標題包含「戰鬥機」或飛機種類是多此一舉的,只須要在條目內多加敘述即可。--Will74205 21:36 2006年10月6日 (UTC)
- 其他各種軍機的條目都是這樣,為求格式整齊一致,還是從善如流吧!Fuenping 2011年1月10日 (一) 05:17 (UTC)
飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米, vandalism? -_-; —Zephirum 2007年5月16日 (三) 04:34 (UTC)[回复]
既然“联合攻击战斗机”已经被重定向到了这里,是否应该添加关于X-32与X-35竞标的情况?
对F-35的细节描述怎麽这么少?antimatter 2007年8月2日 (四) 21:25 (UTC)[回复]
- 如果你有資料的話,歡迎動手編輯。—cobrachen 2007年8月2日 (四) 22:52 (UTC)[回复]
F-35為一款戰鬥轟炸機,為何筆者說其唯一款「攻擊機」?
I love Angel
- 當代很多戰鬥機都是多用途的;F-35的性能包山包海,你要說他是戰鬥機、攻擊機、轟炸機都不完全對,也不全然不對。既然如此,何不遵照美國軍機型號譯名的慣例,「F-」開頭就叫它「戰鬥機」就好了?美國空軍若想把它歸類為攻擊機自然會用「A-」開頭(例如F/A-18);轟炸機自然會用「B-」開頭(例如FB-111);既然人家都決定好用「F-」開頭了,我們還在這邊瞎傷什麼腦筋呢?從F-4、F-15到F-22,哪一款不帶點對地攻擊能力的?那也未聞有人把它們稱為「戰鬥攻擊機」或「戰鬥轟炸機」的呀!Fuenping
36.232.25.39和36.232.18.139的IP好接近,可能是同一个IP用户也不一定,2天时间连续对页面破坏编辑了三次
夜弓(留言) 2012年8月13日 (一) 18:00 (UTC)[回复]
少