Benutzer Diskussion:Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv

Dies ist das Archiv älterer Diskussionen des Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre.

Nick

Nachtrag: Dein Nick ist guuuuuut! --Unscheinbar 23:43, 25. Jun 2005 (CEST)

Oh nein, Unscheinbar... der klimerpert allerdings nicht mit seiner e-guitarre, sondern wedelt mit dem schwanz. Wie ein braver hunde.

Besten Dank ... es ist ja gar nicht so einfach, einen prägnanten Nick zu finden. Doch als ich in der Fernsehzeitschrift einen 50er-Jahre-Film mit dem unsäglichen Titel "Der Pfarrer mit der Jazztrompete" sah, da hatte ich die rettende Inspiration --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:47, 25. Jun 2005 (CEST)

Für einen Nick ist der wirklich sehr gut geeignet. Wir haben da noch so ein paar nette Benutzer: "Hoch auf einem Baum", zum Beispiel, oder "Dickbauch" (der signiert mit "(o)") Ich habe Dich (respektive Deinen Nick) in meine kleine Liste besonders schöner Nicks aufgenommen. Nur auf Papier, aber sie ist ziemlich kurz.

So, ich gehe erst mal ins Bett. Es würde mich sehr freuen, Dich öfter hier zu sehen. Freundliche Grüße aus Hamburg, der 23:51, 25. Jun 2005 (CEST)

LA Wasseraufbereitung

Ich fand das Problem mit dem Artikel nicht ganz so geschickt gelöst - es war nicht sehr einfühlsam, hier einem offenbar recht jungen Wikipedianer, der einen deutlich mit viel Liebe erstellten Text einstellt, innerhalb von 9 Minuten einen (zudem noch unbegründeten) Löschantrag "reinzudrücken". Wenn sich jemand sichtlich bemüht, etwas sinnvolles beizutragen, sollte er nicht auf diese Weise demotiviert und entmutigt werden. Sonst fehlt uns irgendwann der Nachwuchs an guten Leuten. :-) Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:23, 30. Jul 2005 (CEST)

Im Nachhinein betrachtet finde ich auch nicht, daß mein LA ein Musterbeispiel für Fingerspitzengefühl war ... ich gelobe aber Besserung! --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:48, 30. Jul 2005 (CEST)

Vandalismus

Wikipedia:Bitte nicht stören -- Sigward 03:23, 29. Okt 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Sollte ich mich geirrt haben, werden mir das die übrigen Wikipedia-Nutzer bald mitteilen, und dann ist mein Löschantrag hinfällig.--Der Bischof mit der E-Gitarre 03:25, 29. Okt 2005 (CEST)

Auch bei Redirects

kurzen Vermerk zur Aktion in die Zusammenfassungszeile setzen, da alle redirects als neue Artikel in den Letzten Änderungen auftauchen--18:59, 4. Jan 2006 (CET)

Werde ich mir zu Herzen nehmen, danke. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:12, 4. Jan 2006 (CET)

Supi!

Danke für das klasse Bild in Festung Königstein. Sehr interessant sowas mal zu sehen. Schade aber, dass man die Legende nicht lesen kann. Hast du den Plan selbst eingescannt? Wenn ja wäre es sehr schön, wenn du ihn nochmal in einer größeren Auflösung zur Verfügung stellen könntest. Danke und viele Grüße! --BLueFiSH ✉ 19:40, 19. Jan 2006 (CET)

Danke für das Lob ... leider habe ich keine bessere Version des Plans, denn er ist ein Web-Fundstück von dieser Seite: http://www.ra.se/KRA/0406fg.html Das Alter (die Jahreszahl habe ich übrigens anhand des Stils der Zeichnnung und des Ausbauzustands der Festungsanlage interpolieren müssen) macht den Plan zum Glück bequem gemeinfrei. Dabei fällt mir auf, daß die Seite noch Berge weiterer sehr historischer und daher nicht mehr geschützter Festungspläne beinhaltet - vielleicht könnte man damit ja noch mehr Artikel bebildern. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:51, 19. Jan 2006 (CET)

Schade, aber immerhin. Hab mir auch mal die anderen Pläne angeguckt. Das nachfolgende Bild ist ja vom Bauzustand 1720, 1690 liegt sicherlich nicht so falsch. Grüße --BLueFiSH ✉ 20:43, 19. Jan 2006 (CET)

Personen Daten

Bitte keine Zeilen aus dem PersonenDaten Macro löschen. Das stört die automatische Verarbeitung und sieht im Artikel nicht gut aus --Jörgens.Mi ^Diskussion 21:03, 18. Feb 2006 (CET)

Ah, das wußte ich nicht. Ich werde es in Zukunft nicht mehr tun.--Der Bischof mit der E-Gitarre 21:55, 18. Feb 2006 (CET)

Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Oliverhenkel.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme und/oder noch Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 00:20, 10. Nov. 2006 (CET)

Habe nochmal auf meiner Disk geschrieben. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 07:22, 10. Nov. 2006 (CET)

habe noch probleme damit, s. bildseite. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 00:39, 11. Nov. 2006 (CET)

alles wunderbar. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 22:29, 12. Nov. 2006 (CET)

Thorsten Nägele

--Charles Comte de Soquepoup 10:14, 14. Nov. 2006 (CET)

Hallo, ich habe deinen Artikel über Thorsten Nägele ins Rhein-Neckar-Wiki verschoben. Jetzt gibt es allerdings das Problem dass dort alle Beiträge der Creative Commons-Lizenz unterliegen. Würdest du dort deine Zustimmung geben kann der Artikel erhalten bleiben und muss ansonsten leider wieder gelöscht werden. Vielen Dank, Gruss ---Nicor 17:57, 16. Dez. 2006 (CET)

Blast Corps

Hi Bischof, ich hab für den Artikel nach Relevanzbelegen gesucht. Es gibt jetzt einen neuen Abschnitt Reaktionen ganz unten im Artikel und die Einleitung hab ich neu geschrieben. Wärst Du so nett, Dir das nochmal anzuschauen? Ich wär sehr an einem Kommentar von Dir interessiert, da ich nicht genau weiß, wie für Dich (und auch allgemein) ein guter Relevanznachweis aussehen sollte. - Beim ersten Anschauen des Artikels nach deinem LA war mein Eindruck übigens auch, dass es sich um ein 08/15-Spiel handelt, kann den LA daher gut nachvollviehen. Gruß --Make 21:40, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich werde in der nächsten Stunde einen Blick darauf werfen. Vielen Dank! --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:50, 7. Jan. 2007 (CET)

1. Kgl-Sächs. Ul.Reg 17 . Lieber Bischof, mein Grossvater war einer der letzten Kav.Offz. des Reg. . Neben vielen anderen pers. Besitzstücken befinden sich auch die originalen KTB´S in meinem privaten Besitz. Diese Dokumente haben in den letzen 10 Jahren lange Reisen von Instituten, Museen und mil Forschungsanstalten hinter sich gebracht. In meinem Besitz befindet sich auch ein Tonband mit den ausführlichen Schilderungen des mil. Werdegangs von Rittmeister (Hauptmann) Noack, des Kriegsbeginns,der Stationierung in Odessa und Poti, den mil. Instandsetzungsauifträgen der Indu-Leitung, des Kriegsendes und der "Ulanenfernpatrouille". Die Ulanen sind bei Kriegsende nicht mit klingendem Spiel in Dresden eingeritten, sondern haben beim Eintreffen in der Stadt chaotische Verhältnisse vorgefunden. Beim Lesen der Beschreibung dieser Verhältnisse die in den KTB 29-33 festgehalten, ist man erschüttert. Hier wurden bei Kriegsende viele persönliche "Rechnungen" beglichen. Die Reiter des Ul.Reg. 17 haben ihren Kommandeur schon richtig verstanden, der bei der Befehlsausgabe in der Nacht vom 24.12.1918 zum 25.12.1918 seine Soldaten daran erinnerte, das egal welcher Konfession,pol.Richtung (Partei) sie in diesem Moment die einzigen seien,, um einem Mob Einhalt zu gebieten. (Major Friedrich Schröter wurde 1934 verhaftet und 1945 im KZ-Flossenbürg gehängt.) Sicher könnte mein Artikel etwas Feinschliff vertragen, vielleicht überarbeiten Sie ihn einmal. Ich habe bei Wikipedia den Eindruck, das sich sehr viele User tummeln, die nur kritisieren, ohne fundierte Fachkenntniss zu besitzen, Habe ich auch bei anderen Artikel feststellen müssen. Sicherlich bin ich als ehem. Kav.Offz. der französischen Forstpolizei und Kavallerieexperte mit meinem Fachwissen einigen Leuten bei Wikipedia "unheimlich". Nun gut. Ich bedanke mich für Ihre ehrliche und faire Kritik und würde mich über "Post" von Ihnen auf meiner Benutzerseite freuen.

MFG Frank Helmut Noack

Wildner Records

Hallo,
mir ist grad aufgefallen, dass im Artikel anscheinend nie ein Löschantrag drin war. Fairnesshalber hol ich das mal nach, Diskussion dann ab heute. Gruß, --NoCultureIcons 16:54, 12. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank! Da hatte ich wohl nicht aufgepaßt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:19, 12. Jan. 2007 (CET)

Löschhölle

Hallo rockender Bischof, hier findet gerade eine konspirative Zusammenrottung der aktivsten Löschhöllen-Aktivisten statt, vielleicht bist du auch interessiert? ;-)

Gruß--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 19:55, 18. Jan. 2007 (CET) Na, aber hallo! ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:56, 18. Jan. 2007 (CET)

Support

Hi Bischof mit der E-Gitarre, ich brauche Deine Unterstützung für Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/20._Januar_2007#Bild:AnnaMargaretheTextor.jpg. Schau es Dir mal an und sag mir, was Du davon hälst. Herzlichst -- Jlorenz1@web.de 00:26, 21. Jan. 2007 (CET) Thankx Jlorenz1@web.de

Das freut mich ja wirklich, daß Du Dir immer eine objektive Meinung bildest, aber daß Du sowas auf eine Benutzerseite (!) schreibst, überrascht mich. Ich fand Dich bisher nicht allein Deines Benutzernamens wegen sympatisch, aber da muß ich Dir dann doch irgendwie Dieter Nuhr empfehlen, weil Deine Beleidigungen meiner Meinung nach unangemessen sind. --Noddy93 02:26, 23. Jan. 2007 (CET)

Sorry Bischof mit der E-Gitarre, hab erst über Deine Seite von dem Eintrag auf meiner Benutzerseite erfahren (hatte zu oft die Meldung "Neue Nachrichten" in letzter Zeit ;-))Ich streich mal Deinen letzten Satz, ok? Trotz dem vielen Dank -- Jlorenz1@web.de 13:56, 23. Jan. 2007 (CET)

Kardinalswürde

pic made by Kassander

Habet Ihro Hochwürden Interesse an der Kardinalswürde? Wenn Ihr Euch dazu herablassen möget, so finde sich selbstverfreilich in meiner unwürdigen Person ein Scherge zur Erledigung der Formalitäten. ;o) Weissbier 08:21, 7. Feb. 2007 (CET)

Meine Unterstützung hättest Du auch, allerdings nur, wenn Du Dich nicht in Kardinal mit der E-Gitarre umbenennen solltest. Wärst immerhin ein guter Kandidat mit in den LD geschultem Augenmaß. --Kriddl 10:08, 7. Feb. 2007 (CET)

Das nenne ich eine Überraschung ... es wäre mir eine Ehre und ein Vergnügen gleichermaßen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:04, 7. Feb. 2007 (CET)

Du bist verrückt, dir das anzutun. --90.186.178.78 16:51, 7. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht. Aber wenn niemand für irgendwas Verantwortung übernehmen will, kommt die Welt nicht weit. --Der Bischof mit der E-Gitarre 16:52, 7. Feb. 2007 (CET)

Viel Glück! Weissbier 21:25, 7. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank! --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:35, 7. Feb. 2007 (CET)

Die Gitarre fehlt noch beim Bild noch, und vielleicht wären auch noch ein paar edits mehr auf dem Buckel nicht verkehrt für eine Kandidatur. Aber ansonsten, das Wichtigste ist die gute Stimmung! -- Simplicius ☺ 22:18, 7. Feb. 2007 (CET)

Freundlichsten Dank für das treffende Porträt :-) Und den Ratschlag werde ich nicht vergessen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:19, 7. Feb. 2007 (CET)

Mir fallen spontan mindestens ein halbes Dutzend Kontras auf, die ganz klar gegen mich gehen. Also nicht grämen, insbesondere ein Kontra hat nüscht mit Dir zu tun. Weissbier 06:42, 8. Feb. 2007 (CET)

Hallo Hochwürden, ich will Dir bestimmt nicht in den Rücken fallen, aber ich halte es wohl doch für besser, wenn Du Deine Kandidatur zurückziehst. Das war schlicht zu früh und ich sehe ungern dabei zu, wie jemand verheizt wird. Hätte Dir das ja gerne diskret gemailt, aber leider geht das ja bei Dir nicht. Denk bitte drüber nach. Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 09:02, 8. Feb. 2007 (CET)

So leid es mir tut, da kann ich Primus nur zustimmen. Die Tatsache, das deine Kandidatur vermutlich scheitern wird bzw. gescheitert ist, liegt dabei allerdings mit Sicherheit nicht an dir.--Mo4jolo ∀≡ ↕ 10:07, 8. Feb. 2007 (CET)

Ich hatte den Gedanken auch schon, und ich habe mich eben dazu entschlossen. Es ist einfach besser so. Vielen Dank euch allen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 12:39, 8. Feb. 2007 (CET)

So bedauerlich dieser Vorgang auch ist - es hat klar zum Ausdruck gebracht, dass du für das Admin-Amt von den meisten akzeptiert werden wirst - wenn noch etwas Zeit vergeht. Insofern sehe ich das Ganze eher positiv. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 12:55, 8. Feb. 2007 (CET)

Auch von Eurer teilnehmenden IP ein Wort des Bedauerns. Mo4jolo hat sicher Recht, das Scheitern liegt mit Sicherheit nicht an Dir. An wem liegt es dann? Doch nicht etwa an dem Herrn mit dem ehemals etwas gerundeten Bauch, der heute gerne Weißbier trinkt und wie weiland geschmackvoll die Puppen tanzen lässt? Sollte er doch wieder mit seiner Löwenpeitsche in die Arena gestiegen sein, nachdem er großspurig verkündet hatte: ... aber Gott, der Teufel und was-weiss-ich-noch-alles mögen vor der Torheit bewahren in diesem Affenzirkus jemals wieder den Dompteur spielen zu wollen. [1] Ach, hätte der Teufel ihn doch nur davor bewahrt ... (Das frühere Leben: [2], Weissbier mit seinem dicken Bauch ... : [3] undsoweiterundsoweiter ...) --88.73.93.138 13:07, 8. Feb. 2007 (CET)

`allo - hätte Dir gern ein Pro "geschenkt", aber da Du Deine Kandidatur zurück gezogen hast ... gebe ich sie Dir gern hier und ohne "rote Schleife". Aber arbeite, bitte, weiterhin daran. --ZoeClaire 15:57, 8. Feb. 2007 (CET)

• Scheiße, die böswilligen Unterstellungen und Verschwörungstheorien eines gewissen IP-Benutzers werden leider viel zu oft geglaubt. Nu ja sorry, aber es ist schon erbärmlich was die Leute für einen Müll glauben und dann so kindisch abstimmen. Weissbier 17:08, 8. Feb. 2007 (CET)

Du darfst den erbärmlichen Müll gerne beenden. Bitte Benutzer:Elian um Abgleich per Checkuser, teile das Ergebnis auf Deiner Benutzerseite mit und Du bist die offensichtlich immer wiederkehrenden, weil immer wieder durch Signale (siehe Links) unterfütterten Verdächtigungen ein für allemal los. Das hilft Dir und uns. Aus Solidarität schon mal ein paar Vorschläge für die Ablehung: „ich lasse mich doch nicht von einer dahergelaufenen IP erpressen“ oder „das habe ich nicht nötig“ oder „jetzt schlägts dreizehn“ oder einfach ignorieren. Für den Fall des nächsten account-Aufbaus: Du solltest versuchen, auf Links wie Anna oder Eve laut Deiner Diskussionsseite zu verzichten, denn vor Dir gab es genau einen Benutzer, der ähnlich geschmackvolle Vorlieben öffentlich präsentierte. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Auch die Diktion wäre zu überdenken. „Ich mag nicht rumdiskutieren“ etc. etc. ist allzu ähnlich. --84.189.105.196 17:49, 9. Feb. 2007 (CET)

Auch noch mal eine (Pro-)Stimme aus dem Off – Du hast Dich ganz richtig entschieden. Hut ab davor, auch wenn es vorerst noch nicht des Kardinals Käppchen ist. Vorerst. Jetzt weißt Du, wo Du stehst, und Du kennst Deine Stärken. Das ist auch schon etwas. Nimm es als Etappe zur nächsten Kandidatur, bei der Du ein viel besseres Standing haben wirst. Nicht irre machen lassen, Du kannst durch Qualität überzeugen. --84.140.209.162 19:53, 8. Feb. 2007 (CET)

Weise gesprochen Berti. Weissbier 06:32, 9. Feb. 2007 (CET)

Für die Löschanträge in Sachen "Schulspam" reserviere ich mir schon mal ein contra für deine nächste Kandidatur. Schade. -- Simplicius ☺ 12:49, 19. Feb. 2007 (CET)

Dürfte ich auch erfahren, auf welchen meiner LAs sich dieser Hinweis ganz konkret bezieht? Schließlich kann ich ja nur an mir arbeiten, wenn mir meine Fehler präzise aufgezeigt werden. Besten Dank. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:00, 19. Feb. 2007 (CET)

Ein, zweimal habe ich mich jetzt auch gefragt, weshalb ich diese Wahl noch mitmachen sollte...--Kriddl Diskussion 14:27, 20. Feb. 2007 (CET)

Hofballett Wien

Hallo, wollte dich nur informieren, dass der Artikeltext des o.g. Lemma eine Textfreigabe hat, damit nicht mehr URV, damit dein LA wieder aktiv. Grüße --Wangen 19:17, 21. Feb. 2007 (CET)

Danke sehr! --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:27, 21. Feb. 2007 (CET)

Dieselvandale

Hi Der Bischof mit der E-Gitarre, hast Du eine Ahnung warum gerade wir beide und noch fünf andere von der Attacke gestern überzogen wurden? Grüsse -- Jlorenz1@web.de 01:56, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich bin ebenso ratlos wie du ... --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:46, 1. Mär. 2007 (CET)

Ihr seid nicht allein: Es gab auch noch sehr ähnlichen Vandalismus ein paar Stunden später. --Complex ^обс. 14:58, 1. Mär. 2007 (CET)

Hinweis

Hallo Hochwürden, schau bitte mal hier. Danke. -- Simplicius ☺ 23:39, 3. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich habe mich gleich mal eingebracht. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:43, 3. Mär. 2007 (CET)

Ach übrigens hier ist die Genese. -- Simplicius ☺ 23:49, 3. Mär. 2007 (CET)

Deine Benutzerseite...

...hab ich soeben für IPs gesperrt, da dort wirklich nur noch Müll reinkommt. Falls es dich stört, kannst du mir Bescheid geben oder einfach bei WP:EW melden. Mfg --Geisterbanker 19:28, 7. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank! Ich habe nicht die geringsten Einwände, im Gegenteil. Insbesondere der gegen die Kastius-Biographie gerichtete Vandalismus trägt für mich eine gewisse Handschrift... --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:35, 7. Mär. 2007 (CET)

Kategorie

Guten Abend, Eure Eminenz. Dürfte ich Ihnen eine Frage stellen ? Wenn ich bei den Artikeln die Kategorien eintrage, mache ich dies wie folgt: . Nun sehe ich, das Otto Normalverbraucher und WIKImaniac dies rückgängig machen. Was is nun „Wikipedia-like“ ??? MfG, --Thyra 23:27, 7. Mär. 2007 (CET)

Du hast völlig recht. In den Kategorien muß der Nachname zuerst angeführt werden, damit die Software weiß, welcher Teil des Namens für die alphabetische Sortierung auf den Kategorie-Seiten ausschlaggebend ist. Und das darfst du gerne jedem sagen, der das zu ändern versucht. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:34, 7. Mär. 2007 (CET)

Ok, ich werde es bei den Artikeln wieder rückgängig machen - auch auf die Gefahr das es ein „Edit-War“ geben kann. Weil die beiden „Kategorie:Mann“ bevorzugen. Danke, für Deine schnelle Antwort. --Thyra 23:42, 7. Mär. 2007 (CET)

Hallochen Der Bischof mit der E-Gitarre

Ich war mal so frei mich hinzusetzen und mir mal Gedanken zu machen, wer uns eigentlich bei unseren Löschanträgen gegenübersitzt. Dabei habe ich sicherlich ein wenig meine Fantasie spielen lassen, dennoch dürfte das von mir verfasste Bild ungefähr meinen Gemütsausdruck repräsentieren. Hab noch a nice Day wir sehen uns. mfg Torsten Schleese 23:15, 10. Mär. 2007 (CET)

Ein prächtiges und treffendes Bild! Ja, unterbewußt stellte auch ich mir schon immer unsere Gegner so vor. Dieses Meisterwerk verkörpert den gemeinen Wikipedia-Troll perfekt. Aber die Vorstellung, daß es von diesen Geschöpfen ganze Legionen gibt, die niemals aussterben, ist furchterregend... --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:00, 11. Mär. 2007 (CET)

Naja ich hab mir mal den Spass gemacht, es in einem Bild auszudrücken :-). Vielleicht wird ja so eine Art Wikipediakultur aus dieser Art von Bildern. Schaun wir mal, ich wollte dich mal so in Kentniss setzen, dass der Feind nun ein Gesicht hat :-). mfg Torsten Schleese 00:52, 12. Mär. 2007 (CET)

Frohe Ostern!

Be carefull with the eggs. Sowie ein paar Noten für Ihre Gitarre ♪♫♪♪♫♪. Lieben Gruß, --Thyra 05:18, 31. Mär. 2007 (CEST)

Commons

Hallo! Kannst du ggf. Bilder wie Bild:Johann_winckler.jpg gleich auf Commons laden? Du ersparst damit weitere Transfers, Setzen eines Now-Commons-Bausteins, Prüfung und Löschung durch Administrator ;-) Grüße, --Polarlys 00:15, 17. Apr. 2007 (CEST)

Werde ich künftig immer machen (nur Bilder mit 100-Jahres-Duldung werden die Ausnahme darstellen). Vielen Dank für den Hinweis! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:15, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ach ja...

Danke für das. --Complex 02:53, 25. Apr. 2007 (CEST)

Gerne geschehen ... das ziellose Herumgeiere des Originalerstellers nervte mich doch sehr. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:54, 25. Apr. 2007 (CEST)

Teresa Präauer

Hallo Hochwürden, in die laufende Bearbeitung eines neuen Artikels mit einem LA zu platzen ist einerseits unhöflich und andererseits kontraproduktiv. Gruß, Hans. --Hans Koberger 22:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bitte um Vergebung ... der LA wird vorerst wieder entfernt. Gruß, --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:21, 26. Apr. 2007 (CEST)

Absolution erteilt ;-) --Hans Koberger 22:26, 26. Apr. 2007 (CEST)

Einfach mal so

Für besondere Verdienste bei der Eingangskontrolle verleihe ich Dir den Großen Orden vom Tigerbiss. gez. --Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 23:42, 28. Apr. 2007 (CEST)

Einfach prachtvoll ... ich fühle mich zutiefst geehrt! Vielen und besonders herzlichen Dank! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:19, 29. Apr. 2007 (CEST)

Bebilderung von Biografien

Euer Hochwürdigste Exzellenz, sei es mir vergönnt, Ihnen mein Dank zu übermitteln ;-) --Ephraim33 11:46, 29. Apr. 2007 (CEST)

Tausend Dank :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:28, 29. Apr. 2007 (CEST)

Danke sehr ... ich werde mir diesen guten Rat zu Herzen nehmen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:00, 30. Apr. 2007 (CEST)

Bilder

Dankeschööön für die Bilder, . Gruß, --Thyra 22:23, 6. Mai 2007 (CEST)

Aber gerneschön. :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:36, 6. Mai 2007 (CEST)

Könnte Dich knuddeln - Danke :) --Thyra 19:16, 7. Mai 2007 (CEST)

Tu dir keinen Zwang an :) --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:23, 7. Mai 2007 (CEST)

Knuddelei mit ... *schmatz, schmatz, schmatz*

Ooooh ... da werde ich ja richtig rot! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:39, 7. Mai 2007 (CEST)

Naja, wann kann man schon einen Bischof abbussln - oder möchtest eher ein Fleisskärtchen ? :) --Thyra 20:56, 7. Mai 2007 (CEST)

Ach, ich bin mit dem Abbussln schon ganz zufrieden :) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:17, 7. Mai 2007 (CEST)

Welch' süßes Bildchen :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:32, 9. Mai 2007 (CEST)

Na, kleine Engelchen passen doch besser zu Deinem Nick, oder ? :) --Thyra 13:58, 9. Mai 2007 (CEST)

Wie recht du doch hast! Fühle auch du dich geknuddelt und gebusselt ... und wenn es etwas gibt, das ich für dich tun kann, zögere nicht, nach mir zu rufen, liebe Thyra :) --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:17, 9. Mai 2007 (CEST)

Das mache ich gern, Danke ! - bastel gerade an (noch) «bildlose» Artikel, also es wird noch etwas Arbeit auf Dich zukommen. Dies soll natürlich nun keine Drohung an Deine Person sein. «frechgrins» Das Thema Bilder hochfahren verstehe ich leider immer noch nicht. «grübbel» --Thyra 14:42, 9. Mai 2007 (CEST)

Ach, das kriegst du mit Sicherheit auch bald hin (bei mir hat's auch eine Weile gedauert). Die eigentliche Kunst besteht für mich eher darin, überhaupt irgendwie Porträts eher obskurer burgundischer Münzmeister oder italienischer Gelehrter zu finden. Ich liebe solche Herausforderungen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:46, 9. Mai 2007 (CEST)

Das hast Du nett geschrieben, aber ich werde es wohl lassen. Somit halte ich mir ein «Hintertürchen» frei, um Dich anzuschreiben. «zwinker» Oder ich bekomme Deine private e-Mail Adresse. «weibliche Logik, gröööll» --Thyra 15:06, 9. Mai 2007 (CEST)

Die berühmte weibliche Logik bricht gnadenlos über mich herein ;-) - ich würde dir meine E-Mail-Adresse ohne zu zögern anvertrauen. Aber wie soll ich das bloß machen, ohne daß sie Gott und die Welt hier lesen (hinterher gleich löschen bringt auch nichts - in der Versionsgeschichte bleibt sie ja bis zum Tage des jüngsten Servercrashs erhalten). Kompliziert, kompliziert... --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:10, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich kann Deine Bedenken sehr gut verstehen, da wird Dir die «weibliche Logik» Mal unter die Arme greifen - und zwar, ich hab meine e-Mail Adresse bei Wikipedia hinterlegt. Und zwar links auf meiner Benutzerseite steht doch „E-Mail an diesen Benutzer“ ... somit kannst Du und ich das Problem umschiffen. «lächel» --Thyra 15:24, 9. Mai 2007 (CEST)

Erfahrungswissen

Hallo BmdEG! Aus Deinem SLA ist mittlerweile ein QS-Antrag geworden. Ist das in Deinem Sinne? Viele Grüße --Tom.b 20:12, 7. Mai 2007 (CEST)

Aber natürlich. Als ich den SLA stellte, war der Text noch eine Buchstabenhalde, doch nun tut sich da einiges. Danke! --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:22, 7. Mai 2007 (CEST)

Bildarchiv

Sitzt Du eigentlich auf einem dicken Missionars-Photoalbum (Eugène Casalis)? Du darfst natürlich auch gern in den Texten herummalen. --Reiner Stoppok 01:56, 9. Mai 2007 (CEST) PS: Danke übrigens.

Man tut, was man kann :) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:58, 9. Mai 2007 (CEST)

Hast Du zu Personen wie Isaiah Shembe auch Photos? --Reiner Stoppok 03:37, 9. Mai 2007 (CEST) PS: Siehe auch Liste von Propheten in Afrika

Das ist schon etwas schwerer ... ich schaue mal, was ich finde. Aber ich kann nichts versprechen... --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:40, 9. Mai 2007 (CEST)

So, das wäre erledigt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:49, 9. Mai 2007 (CEST)

Gut gemacht! Und ich hatte schon den Verdacht, Du arbeitest konfessionell gebunden ... --Reiner Stoppok 05:02, 9. Mai 2007 (CEST) PS: Bitte korigieren: "IsaiahShember" in: IsaiahShembe. Da darf ich ja bei der Liste von Propheten in Afrika hoffen ...

Broadhurst

Dann ist das also doch der Ronald Broadhurst?! Ich hatte erst etwas gezögert ... bei den weit auseinanderliegenden Interessengebieten ... --Reiner Stoppok 01:54, 16. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, das ist er. Ich hatte noch einige weitere biographische Daten gesichtet und festgestellt, daß es sich um ein und dieselbe Person handelte. Ich war auch ein wenig überrascht, da en-WP über seine Tätigkeit als Orientalist und Übersetzer schweigt. Aber die sind ja auch nicht allwissend... --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:06, 16. Mai 2007 (CEST)

Du musst mal wieder ran. --Reiner Stoppok 02:50, 17. Mai 2007 (CEST) PS: Kennst Du den Unterschied zwischen einem Klavier und einer (E-)Gitarre?

Mal sehen, was ich tun kann ... und was ist der Unterschied zwischen Klavier und (E-)Gitarre, abgesehen davon, daß die Gitarre marginal handlicher ist? --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:58, 17. Mai 2007 (CEST)

Das Klavier brennt länger! --Reiner Stoppok 03:11, 17. Mai 2007 (CEST)

Autsch, das tut weh! ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:20, 17. Mai 2007 (CEST)

Danke fürs Bild. --Reiner Stoppok 17:34, 17. Mai 2007 (CEST) (Noch besser ist er natürlich mit Violine und Klavier ...)

Klaus Groh

Hallo,
weil du ja diverse LAs gegen Artikel von Benutzer:Klausgroh gestellt hast und ich nicht genau weiß wohin ich mich mit meinen Fragen wenden soll, stelle ich sie mal dir. Erstmal habe ich gesehen, dass der Benutzer:Klausgroh in mehreren Kunst-Artikeln seine eigenen Bücher als Literatur mit angegeben hat. Unter Wikipedia:Literatur heißt es, dass Literaturangaben vom Feinsten sein sollen. Da Herr Groh seine Bücher aber selbst eingetragen hat, riecht mir das sehr nach Werbung, selbst wenn sie vom Feinsten sein könnten (was aber nicht nachgeprüft ist). Zum anderen habe ich entdeckt, dass neben dem Artikel International Artists’ Cooperation, gegen den ja dein LA läuft, seit heute der Artikel International artists cooperation (steht in der QS) existiert. Meiner Meinung nach redundant, mit Ausnahme der Jahreszahl. Sollte gegen den Artikel nicht auch ein LA gestellt werden oder soll die laufende LA-Diskussion abgewartet werden? Das wären dann meine Fragen. Ich wünsche ein schönes Wochenende :-) Gruß --Max666 20:35, 18. Mai 2007 (CEST)

Hallo! Da ich gerade eben von einer Party heimgekehrt bin, fallen meine Antworten möglicherweise nicht übermäßig kompetent aus - das und eventuelle Tippfehler bitte ich im Voraus zu entschuldigen ;-)

In Sachen Groh-Imperium: Wenn jemand seine eigenen Bücher als Quellen in einem Artikel über die eigenen Projekte angibt, ist das wohl kaum im Sinne der Erfinder, und das auf vielen Ebenen. Was nun den redundanten Artikel betrifft, so würde ich den laufenden LA auf die Doublette ausweiten (das scheint mir ohnehin eher ein Versuch zu sein, den Artikel durch die Hintertür doch noch einzuschmuggeln). Aber nicht mehr in dieser Nacht ... ich brauche erst mal ein paar Stunden Bettruhe :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:48, 19. Mai 2007 (CEST)

Bist du auf der Party mit deiner E-Gitarre aufgetreten? ;-) Egal, ich werde das Zeug mal überarbeiten. --Toffel 09:07, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich meinte jetzt nicht, dass er Artikel über seine Projekte mit seiner eigenen Literatur belegt, sondern dass er seine Literatur in Artikel, wie Mail Art angibt, siehe bspw. hier. Im Großen und Ganzen beschränken sich seine Beiträg darauf, sein Schaffen in Kunstartikeln unterzubringen (Beispiel), was mir ziemlich stark nach Werbung riecht, da ich leider nicht einschätzen kann, welchen Stellenwert Herr Groh und seine Literatur in der Kunstwelt hat. Gruß --Max666 20:40, 20. Mai 2007 (CEST)

Naja, da sich die Titel der Bücher auf das Thema in den Artikeln beziehen, denke ich mal, dass das Problem nicht so groß ist. Es könnte allerdings sein, dass er mit seinen Beiträgen etwas übertreibt. --Toffel 21:16, 20. Mai 2007 (CEST)

Ich wüsste jetzt auch nicht, was man dagegen machen könnte, deswegen habe ich ja auch hier gefragt ;-) Ich finde es aber schon grenzwertig und da es unter Wikipedia:Literatur hieß, dass es "keine beliebige Auflistung von Büchern sein", sondern sich die Literatur "auf die zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungsweisenden Werke beschränken" und zudem "vom Feinsten" sein soll, bin ich da etwas stutzig geworden. Ich interpretiere seine Beiträge, die sich fast ausschließlich zur Darstellung seiner Person und seiner Werke beziehen, als Werbung. Aber das ist meine Sicht. --Max666 21:33, 20. Mai 2007 (CEST)

Ich stehe dem Ganzen auch etwas kritisch gegenüber. Selbst wenn es in den Büchern wirklich nur um die Themen aus den entsprechenden Artiklen geht, können die Bücher aufgrund der eher geringen Bekanntheit Klaus Grohs nicht richtungsweisend sein. --Toffel 21:49, 20. Mai 2007 (CEST)

Robert Lilburne

Danke für das Bild!!!Dachte schon mir - das nur der Bischof sein! ;-) -- Jlorenz1@web.de 23:49, 20. Mai 2007 (CEST)

Man tut, was man kann ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:49, 20. Mai 2007 (CEST)

Anruf

Sorry, hatte mich verwählt. --Thyra 00:02, 21. Mai 2007 (CEST)

Aber du brauchst dich doch nicht zu entschuldigen! Ich war ja auch blöd genug, die falsche Taste am Telefon zu drücken (passiert mir leider öfters...) --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:08, 21. Mai 2007 (CEST)

Löschantrag Der Aschenstocherer

Mein Bester, anstatt den Artikel zur Schnellöschung vorzuschlagen, könntest Du ja auch etwas zur Erweiterung beitragen. Meine Informationen sind da leider sehr begrenzt. Hast Du was mit dem Märchen und seinem Umfeld zu tun? --Weissmann 18:43, 21. Mai 2007 (CEST)

Da mir nicht nach langen Diskussionen zumute ist, wähle ich hier den Weg des geringsten Widerstandes und entferne den SLA einfach wieder. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:44, 21. Mai 2007 (CEST)

wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Auf Benutzer_Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion_und_Eingangskontrolle#Portal.3F wird gerade beraten, ob, wann und wie das Portal in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden soll. Bitte gib auch Du dort (ggf.: weiterhin) reichlich Deinen Senf dazu. ;-)

Gruß, --PvQ 02:31, 26. Mai 2007 (CEST)

Aber selbstverfreilich doch. Zunächst einmal habe ich mich jetzt in der Diskussion zu Wort gemeldet. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:46, 26. Mai 2007 (CEST)

Cps-datensysteme

Es wäre einfacher gewesen, Du hättest den SLA gelassen. So schimmelt der Müll noch acht Tage sinnfrei bei den URV-Kandidaten --Eva K. ^Post 23:56, 26. Mai 2007 (CEST)

Du hast recht - daran hätte ich denken müssen. Ich ändere das wieder. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:57, 26. Mai 2007 (CEST)

Danke --Eva K. ^Post 23:59, 26. Mai 2007 (CEST)

Mostafa Pour-Mohammadi LA - gravierende Artikeländerungen

Hi Bischof. Habe den Artikel praktisch völlig neu geschrieben und den vorherigen unverständlichen Rudiment-Mist, der tatsächlich wie eine Frechheit wirkte, ersetzt. Schaus dir mal an. Vielleicht hat sich der LA damit erledigt, aber das ist nicht meine Entscheidung ; ) Grüße, poxitron 03:02, 28. Mai 2007 (CEST).

LA? Welcher LA? ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:08, 28. Mai 2007 (CEST)

Göttlicher Vater ohne Bild?!

Wie das? --Reiner Stoppok 22:45, 30. Mai 2007 (CEST)

Manche Dinge ändern sich erstaunlich schnell... --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:11, 30. Mai 2007 (CEST)

Wenn das so weitergeht, ist bald nur noch er hier ohne Bild! --Reiner Stoppok 00:13, 31. Mai 2007 (CEST)

Danke

… dass Du Dich des Braunschweiger Schlosses angenommen hast. Zwischenzeitlich hat die „Wahrheits“-IP wieder zugeschlagen. Ich habe den Artikel jetzt erst mal halbsperren lassen, bin aber skeptisch, ob der Wirkung – das ist leider ein Langfrist-„Projekt“ und Jammer-IPs wird’s da immer geben. Gruß --Brunswyk 18:56, 2. Jun. 2007 (CEST)

Gerne geschehen. Und nicht verzweifeln - sonst hätte die IP ja gewonnen... ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:49, 2. Jun. 2007 (CEST)

Respekt...

...schon nach zwei Minuten hiess er mich mit einem Löschantrag willkommen, der Bischof. Da scheint einer seine Bestimmung gefunden zu haben.

So ist es. Niemand erwartet die wikipedianische Lösch-Inquisition. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:17, 5. Jun. 2007 (CEST)

Du führst einen Kampf gegen Änderungen von Eigennamen zB Schiffahrt mit ff nicht zu ändern. Bei MIR hat sich bewährt, VOR den oft geänderten Namen im Quelltext einen Kommentar einzubringen. Dann hat sich die Änderungshäufigkeit meist verringert - aber ganz kriegt man das Phänomen wohl bei einem WIKI nicht abgestellt. --SonniWP 06:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Post

Du hast Post ... Gruß, --Thyra 22:50, 5. Jun. 2007 (CEST)

Schankedön! Da werfe ich doch gleich mal einen Blick drauf! --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:20, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hey Bischof, habe George Neville, 3. Baron von Abergavenny hineingestellt und Sagittarius Albus angeschrieben (Kenner der engl. Geschichte). Gruß, --Thyra 00:38, 6. Jun. 2007 (CEST)

... (Part 1)

Für Deine hanseatische Geduld mit mir. :) --Thyra 11:50, 7. Jun. 2007 (CEST)

Oooh, tausend Dank! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:50, 7. Jun. 2007 (CEST)

...

Moin Moin - in die Marzipanstadt. Gruß, --Thyra 02:21, 10. Jun. 2007 (CEST)

Einen wunderschönen guten Morgen (bzw. gute Nacht, je nach Standpunkt) in die Stadt der Welfen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:23, 10. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:AnnaMeierovics.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:15, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. -- ChaDDy ^?! +/- 17:20, 13. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Die-Rothaarige.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:01, 13. Jun. 2007 (CEST)

Wie sieht's aus mit den Persönlichkeitsrechten, inbesondere dem Recht am eigenen Bild. Liegt eine schriftliche Einwilligung vor? --Eva K. ^Post 14:40, 13. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, entschuldigt das ich mich hier einmische - aber das o.g. Bild zeigt meine Person. Und Bischof hatte telefonisch meine Erlaubnis bekommen. Gruß, --Thyra 16:45, 13. Jun. 2007 (CEST)

Nett gemeint, Thyra ... aber ein arroganter Löschfaschist hat das Bild schon eifrig gelöscht, ohne auch nur meine Stellungnahme abzuwarten. Langsam vergeht mir die Lust, mich in dieser Kleingartensiedlung voller Westentaschen-Blockwarte noch länger zu engagieren... --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:25, 13. Jun. 2007 (CEST)

Herzlich willkommen als Mitglied im Kleingarten der Westentaschen-Blockwarte, der Herr. Es ist immer so leicht, mit solchen Begriffen um sich zu werfen, halt einfach mal den Ball flach und denk über Deine Wortwahl nach. Denk das nächste mal eher dran, das Bild richtig zu kennzeichnen, dann passiert Dir das nicht. Oder laß es die abgebildete Person selbst hochladen, sie wird es schon hinbekommen, wie ich aus ihrem Kommentat schließe. Nebenbei bemerkt: Den SLA wegen Persönlichkeitsrechten hatte ich gestellt, das Bild stand noch eine ganze Weile in der Queue, es war also durchaus Zeit zur Bearbeitung der Bildseite. --Eva K. ^Post 21:35, 13. Jun. 2007 (CEST)

Nachtrag: Und da Du immer noch nicht drauf eingegangen bist, stelle ich grad wieder einen SLA - bist Du es gefressen verstanden hast, wie das mit den Persönlichkeitsrechten bist. --Eva K. ^Post 21:41, 13. Jun. 2007 (CEST) 'tschuldigung, war zu sehr im Ärger, ungeschickte Wortwahl --Eva K. ^Post 13:36, 14. Jun. 2007 (CEST)

Sehr nett, danke. Das ist also der Dank dafür, daß ich buchstäblich hunderte von vorher unbebilderten Artikeln mit einwandfreien, lizenzrechtlich unbedenklichen Illustrationen versehen habe . So lange ich funktioniere und mich nicht beschwere, bin ich akzeptabel, aber wenn ich mich einmal ungerecht behandelt fühle und mich darüber ereifere, wird die Sanktionskeule geschwungen. Das ist mal wieder einer dieser Tage... --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:56, 13. Jun. 2007 (CEST)

Nu mach aber nicht den persönlich gekränkten und bleib einfach auf dem Teppich. Nimm zur Kenntnis: Eva K. ist bösartig und verspritzt Gift. Wurde eindeutig auf meiner Diskussionsseite konstatiert und ist dort noch nachvollziehbar. --Eva K. ^Post 22:37, 13. Jun. 2007 (CEST)

Dank und Undank sind überhaupt nicht das Thema. Zum Zeitpunkt der Anträge war weder die Person auf dem Foto bekannt noch lag eine Genehmigung zur Veröffentlichung vor. Sowas kann schlicht teuer werden, es ist also gewissermaßen Gefahr im Verzuge. Das Löschen eines rechtlich bedenklichen Fotos hat auch überhaupt nichts mit Sanktionen zu tun, viel weniger mit Faschismus und Blockwartdenken. Bitte überdenke dringend Deine Formulierungen. -- Smial 13:27, 14. Jun. 2007 (CEST)

SLA beendet. Habe meine Einwilligung gegeben. Gruß, --Thyra 21:55, 13. Jun. 2007 (CEST)

Vielen besonders herzlichen Dank, Thyra :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:57, 13. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, aber warum warte ihr so lange, bis es über's Knie gebrochen wird? Braucht ihr den Widerstand? --Eva K. ^Post 22:34, 13. Jun. 2007 (CEST)

...

Schade - «kein durchkommen». Gruß, --Thyra 22:03, 27. Jun. 2007 (CEST)

Probier's doch nochmal ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:06, 27. Jun. 2007 (CEST)

Sitzpinkler

Hast Du da auch ein aussagekräftiges Bild? --Reiner Stoppok 01:31, 29. Jun. 2007 (CEST) PS: Merci beaucoup für Sophie de Ségur, die Comtesse ...

Hmmm, nicht einfach. Da könnte man vielleicht ein Foto selbst machen, aber ob der Dargestellte dann auch seine Einwilligung gibt... ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:50, 29. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt, da hätte man beide Hände frei. Und nichts verwackelt. --Reiner Stoppok 04:16, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bilder übertragen

hallo. habe gesehen, dass du (u.a. für David Kaufmann) ein paar bilder aus der en.wikipedia herüberkopiert hast, danke! vielleicht kannst du mir, bevor ich da noch lange herumsuche, kurz eine schritt-für-schritt-anleitung geben, wie du das gemacht hast? danke!! grüße, Ca$e 23:07, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hallo! Gerne geschehen. Was die Anleitung betrifft - da ist keine Zauberei im Spiel. Ich lade mir die Bilder einfach erst auf die heimische Festplatte herunter, dann lade ich sie hier in die Wikipedia hoch: [4]. Natürlich gebe ich so gut ich kann acht darauf, daß die Bilder keinem urheberrechtlichen Schutz mehr unterliegen. Schöne Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:29, 4. Jul. 2007 (CEST)

Pfüh...

...da wird einer 149 Jahre alt, und Du löschst das einfach ;-) Ernsthaft: Danke, der Zahlendreher wär mir wohl nie aufgefallen. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 00:07, 6. Jul. 2007 (CEST)

Gerneschön ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:08, 6. Jul. 2007 (CEST)

Peter Gethin

Hallo Bischof ;-)

Ich wollte dich nur bitten, den Löschantrag bei Peter Gethin rauszunehmen. Der Artikel wurde mehrfach überarbeitet und eine Quelle hinzugefügt. Eine URV kann inzwischen ausgeschloßen werden. Danke und Gruß --Christoph Radtke 16:21, 6. Jul. 2007 (CEST)

Aber mit Vergnügen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:28, 6. Jul. 2007 (CEST)

Danke, dass Du den Löschantrag zurückgezogen hast. Aber vielleicht war er der Anlass, dass der Text so schnell überarbeitet wurde. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 18:50, 6. Jul. 2007 (CEST)

Gerne geschehen. Und tatsächlich stimmt das mit meinen Beobachtungen überein: Löschanträge sind die effizienteste Form der Qualitätssicherung. Ein Artikel wird dann am ehesten (und rasch) überarbeitet, wenn er von der Löschung bedroht ist - das ist jedenfalls meine Erfahrung. Viele Löschanträge stelle ich nicht, damit die Artikel verschwinden, sondern damit ihre Mängel auch tatsächlich zur Kenntnis genommen und beseitigt werden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:53, 6. Jul. 2007 (CEST)

Logisch! Ohne Löschantrag wäre mir der schlechte Zustand gar nicht aufgefallen und ich hätte nie dran gearbeitet. So ein Löschantrag zur rechten Zeit kann Wunder bewirken ;-) --Christoph Radtke 20:56, 6. Jul. 2007 (CEST)

Judengold

So, wie du den Artikel überarbeitet hast, ist das genau richtig. --JLeng 22:57, 6. Jul. 2007 (CEST)

Danke sehr! Das ist gut zu wissen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:58, 6. Jul. 2007 (CEST)

Bilder

Danke für die Bilderspende bei Besold! Könntest Du bitte künftig alle Bilder auf Commons hochladen, damit sie in allen Projekten verwendet werden können? Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 18:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

Gerne. Aber das geht nur, wenn ich die Künstler identifizieren kann und ihre Lebensdaten kenne. In Zweifelsfällen muß ich wohl auch künftig den nur in de-WP verfügbaren "100-Jahre-Kompromiß" verwenden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:14, 7. Jul. 2007 (CEST)

Dieses Bild ist klar PD, und gehört nach Commons. Außerdem ist ja sogar eine Quelle angegeben: Eine zeitgenössische Publikation Besolds. Ich sehe keine Probleme. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 18:18, 7. Jul. 2007 (CEST)

Bilder

Hey Kleiner. Könntest Du von der en:Wikipedia Bilder «mopsen» ??? Aber lass Dich bitte nicht erwischen. :) *hihi - verlegen Herzliche Grüße aus H nach HL, --Thyra 13:33, 9. Jul. 2007 (CEST)

• Christian von Schleswig-Holstein
• Helena von Großbritannien und Irland
• Helena Victoria von Schleswig-Holstein
• Marie Louise von Schleswig-Holstein

Na, dann will ich doch mal schauen, ob ich bei Nacht und Nebel einige Bildchen entwenden kann ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:10, 9. Jul. 2007 (CEST)

Sooo ... Helena Victoria und Marie Louise sind leider nicht möglich - ich weiß nicht, ob die Copyright-Dingsbumsens hier in der lizenzfetischistisch veranlagten de-WP akzeptiert werden. Bei den anderen beiden bin ich mir aber aufgrund des Erscheinungsbilds der Personen und ihrer Kleidung sicher, daß die Fotos vor mindestens 100 Jahren entstanden. Wenn es noch mehr zu tun gibt - ich bin heute abend wieder verfügbar :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:21, 9. Jul. 2007 (CEST)

• mhhhh, trotz das es ein Bild in der en:Wiki existiert ??? Danke trotzdem - hast was bei mir gut Kochrezept, Filmaufnahme oder eine Woche ohne Telefonterror. :) --Thyra 15:01, 9. Jul. 2007 (CEST)

Würdest Du bitte alles, was GFDL, CC und PD ist, nach COMMONS hochladen? Auf Wikisource oder zh.wikipedia möchten wir diese Bilder vielleicht auch benutzen. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 18:10, 9. Jul. 2007 (CEST)

Diese Bilder entsprechen dem 100-Jahre-Kompromiß, der nur in de-WP verwendet wird. Ich möchte mich ungerne in die Nesseln setzten. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:14, 9. Jul. 2007 (CEST)

Nein, das brauchst Du nicht - aber „typisch Deutsch“ alles in «dreifacher Ausführung». Kenne es vom Beruf her: Olympiade:knicken, lochen und wegheften. Oder könnte einer von den sogenannten Bilder-Wärtern uns dabei eine korrekte Aussage machen ? Grüßle, --Thyra 19:13, 9. Jul. 2007 (CEST)

Abram Petrowitsch Gannibal

Für Dich. Bitte kein LA hineinsetzen, sonst könnte ich «bösi» werden. :) Gruß, --Thyra 14:40, 10. Jul. 2007 (CEST)

Oooh, das ist ja fein! Da will ich mich doch gleich mal auf die Suche nach einem angemessenen Bildnis machen ... und keine Sorge, ich werde sorgfältigst vermeiden, dich zu erzürnen ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:31, 10. Jul. 2007 (CEST)

Newsflash

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:

Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.

Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)

Gruß, --PvQ 19:49, 15. Jul. 2007 (CEST)

Verschwörung ist sozusagen mein zweiter Vorname ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:49, 15. Jul. 2007 (CEST)

... Part III.

Du hast Bilder-Post. *gg Gruß, --Thyra 00:11, 17. Jul. 2007 (CEST)

Tausend Dank! Aaaah, die Postkarten ... ich werde sie morgen intensiv würdigen :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:45, 17. Jul. 2007 (CEST)

Häh?

[5] - inwiefern soll das "kein Artikel" sein? --Elian Φふぁい 19:32, 24. Jul. 2007 (CEST)

Weil es eine reine Aufzählung ist, keine vernünftigen biographischen Daten enthält und mit lobpreisenden POV-Formulierungen wie Parallel dazu eroberte er sich erfolgreich die Bühne verdächtig nach einem irgendwo abgetippten Presse-Kurztext aussieht. Der SLA war gerechtfertigt, aber du sollst deinen Willen haben. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:36, 24. Jul. 2007 (CEST)

Vandalismus ?!

Juhuuu - hier Mal was zum Schmunzeln schau hier. Wie ähnlich doch die (de:) und (en:) ist. Gruß, Thyra 21:51, 24. Jul. 2007 (CEST)

Nur, daß es dort offenbar keine pflichteifrige, qualitätssichernde Löschpatrouille gibt... ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:58, 24. Jul. 2007 (CEST)

Thomas Watt Gregory u.a.

Guten Morgen Bischof!!! Habe mit Freude festgestellt, dass du immer wieder von mir verfasste Beiträge mit Fotos ergänzt... Dafür einen herzlichen Dank!!! Ich wundere mich nur, warum mir das nicht immer gelingt. Gibt es dafür einen geheimen Trick??? Oftmals sind die Fotos, die auch du einfügst, wenn ich sie einfüge in der Vorschau bei mir nur "rot"...Irgendetwas mache ich da wohl falsch... --Marcus.palapar 07:05, 6. Aug. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank auch für die neuen Bilder bei den bulgarischen Ministerpräsidenten Todor Iwantschow u.a. - So'n Bild ist doch immer wieder ganz nett... --Marcus.palapar 16:37, 8. Okt. 2007 (CEST)

Bildspende

Hallo! Danke für das Bild von Liddell. Könntest Du Deine Bilder künftig bitte auf Commons hochladen? Ich bin sicher, andere Wikimedia-Projekte freuen sich auch über das Bild. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 14:27, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:44, 16. Aug. 2007 (CEST)

Dann werde ich auch nicht versäumen, dir durch eine Antwort Freude zu bereiten. Ja, ich werde künftig meine Bilder gerne auf Commons hochladen. Viele Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:33, 16. Aug. 2007 (CEST)

Danke :) [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:21, 20. Aug. 2007 (CEST)

Testphase

... von Herrn Schäuble hat wohl zugeschlagen. ;) Gruß, --Thyra 01:38, 19. Aug. 2007 (CEST)

Aber hammerhart! Mein Telefon ist tot! Sie sind überall, sie überwachen uns, sie machen uns mundtot... ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:39, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ja, habe nur ein «Besetzzeichen» von Dir. *snief*

Bild "Norman Shaw"

Hallo Bischof,

herzlichen Dank für Deinen Upload! Ich selbst hatte kein nutzbares Porträt von ihm gefunden, was mich ziemlich geärgert hatte. Ich finde, zu einer Biografie gehört möglichst auch ein passendes Porträt.

Es grüßt Dich herzlich

der Carol.Christiansen 23:23, 19. Aug. 2007 (CEST)

Es war mir ein Vergnügen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:27, 19. Aug. 2007 (CEST)

&nbsp

siehe hier - ist das ok ?! Weil, wenn es so sein sollte ... *halleluja - dann hab ich einiges zubearbeiten. Grüsse in die Marzipan-Stadt, Thyra 20:49, 20. Aug. 2007 (CEST)

Du meinst die komischen Änderungen in den Herrschernamen? Ach watt. Dat tut nich not. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:58, 20. Aug. 2007 (CEST)

realy ? fein, Danke für Deine Antwort. ;) Thyra

Bild des "Neuen Tores" in Berliner Zollmauer

Hallo, ich habe jetzt zum zweiten Mal das von dir eingesetzte Bild wieder aus dem Artikel entfernt, weil es nicht das Neue Tor der Akzisemauer zeigt. Schon die Bildunterschrift (Das Neue Tor um 1700) macht das deutlich: Die Akzisemauer ist erst über 30 Jahre später entstanden, das Neue Tor, wie man dem Artikel entnehmen kann, gar erst 1832. In der Quelle, von der du das Bild hast (da gibt es übrigens auch eine deutlich bessere Version davon), steht auch, das Tor habe am Platz am Zeughaus gestanden (das Neue Tor der Akzisemauer stand ganz woanders). Daraus ersieht man, dass es sich bei der Abbildung wohl um das Neue Tor in der Festungsanlage handelt, die in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts gebaut wurde und die mittelalterliche Stadtmauer ersetzte, den Vorläufer der Akzisemauer also. -- lley 23:16, 20. Aug. 2007 (CEST)

Dann beuge ich mich hier dem Expertenwissen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:24, 20. Aug. 2007 (CEST)

St. Johann auf dem Sande

Schööön! Von dem Kirchlein hatte ich noch nie etwas gehört oder gelesen - Wikipedia bildet doch ungemein! :-) Herzliche Grüße --MrsMyer 18:48, 28. Aug. 2007 (CEST)

Hab auch noch den Blauen Turm von dir entdeckt, der noch etwas verwaist ist. Kennst du das Portal:Lübeck? Ich trage den Blauen Turm da auch noch ein, vielleicht fallen ja dort jemandem noch Möglichkeiten zur Verlinkung ein. Herzlichst --MrsMyer 20:01, 28. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank! Es ist doch schön, wenn selbst solche kleinen Artikelchen nicht unbemerkt bleiben :-) Ich werde in den nächsten Tagen und Wochen versuchen, einige weitere Lübeck-Artikel zu schreiben ... also werde ich beizeiten sicher mal beim Portal Lübeck vorbeischauen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:10, 28. Aug. 2007 (CEST)

Lübsche Artikel dürfen nicht unbemerkt bleiben. ;-) Neue beim Portal einzutragen finde ich deswegen sinnvoll, weil sich dort Nutzer tummeln, die gute Quellen haben und stets dafür sorgen, dass Artikel sinnvoll verlinkt werden. Die Zusammenarbeit macht Freude. Herzliche Grüße --MrsMyer 09:57, 29. Aug. 2007 (CEST)

Wer ist es?

Datei:Burggraf von Thurn.jpg

Wer ist es?

Euer Hochwürdigste Exzellenz! Sie sind mir als Koryphäe der Bilderrecherche empfohlen worden. Meine Wenigkeit würde gerne klären, ob es sich bei gedachtem Bilde wohl um den Herren Hans de Witte oder um den Herren Heinrich Matthias von Thurn handeln möchte und hofft, dass Sie in Ihrer großen Weisheit eine Lösung herbeiführen können. Eurer Diener Ephraim33 18:56, 28. Aug. 2007 (CEST)

Hmmm ... ich will mal sehen, was sich da herausfinden läßt. Ich liebe Herausforderungen! ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:08, 28. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe mich über dieses geheimnisvolle Porträt hergemacht:

Durch Vergrößerung wurde deutlich, daß die Inschrift links oben "Burggravius in Carlstein" lautet - also "Burggraf von Karlstein". Diesen Titel trug von Thurn, aber nicht de Witte. Damit ist klar, daß es sich um von Thurn handelt muß. Ein direkter Vergleich des Porträts mit einer anderen Darstellung von Thurns bestätigt dies:

2 x von Thurn

Trotz veränderter Haar- und Barttracht sind die Gesichtszüge ganz eindeutig die ein und desselben Mannes. Ich vermute sogar, eines der beiden Porträts wurde nach Vorlage des anderen angefertigt, und der Künstler veränderte einige Details, um den Dargestellten älter zu machen. Also hat das Bild im de-Witte-Artikel eigentlich nichts zu suchen... Schöne Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:37, 28. Aug. 2007 (CEST)

Euer Hochwürdigste Exzellenz! Vielen Dank, dass Ihr meine bescheidene Anfrage so rasch und zu meiner vollsten Zufriedenheit habet beantworten können. Eurer ergebenster Diener Ephraim33 12:41, 29. Aug. 2007 (CEST)

Commons

Hallo! Bitte lade doch deine Bilder auf Commons hoch. Sie sind eindeutig lizenziert, niemand beschwert sich dort darüber. So lösche ich hier regelmäßig Bilder, die du hier hochgeladen hast, während ein Dritter sie dann auf Commons verschob. Das ist doppelte und dreifache Arbeit für alle Beteiligten. Danke und Gruß, --Polarlys 21:35, 29. Aug. 2007 (CEST)

Hallo! Ich war mir bisher unsicher, ob Bilder, die unter dem "100-Jahre-Kompromiß" von de-WP laufen, auf Commons richtig aufgehoben sind - dort existiert eine solche Reglung nämlich nicht. Und ich möchte ungerne ins Lizenz-Fettnäpfchen treten. --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:48, 29. Aug. 2007 (CEST)

Eine vergleichbare Regelung gibt es nicht, aber auch keine praktischen Probleme. Ich bezog mich eher auf den ein oder anderen Stich ;-) --Polarlys 21:53, 29. Aug. 2007 (CEST)

Aaaah! Ich verstehe. Dann werde ich in Zukunft kühner sein. Aber bitte nicht ärgern, wenn ich im Zweifelsfalle ab und zu mal Bilder lieber nicht bei Commons hochlade. Sicher ist sicher... --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:54, 29. Aug. 2007 (CEST)

Leider ist es so, dass hier von Einzelnen eine Commons-Paranoia geschürt wird, die – und ich denke, mit hunderten Uploads und täglicher Beschäftigung mit dem Projekt kann ich da mitreden – völlig unverhältnismäßig ist. Es ist ja nun nicht so, dass einzelne Regelungen auf de.wikipedia.org nicht auch umstritten wären. Wenn man bei Aufnahmen, die unter die deutsche Panoramafreiheit fallen, selbige erwähnt, so ist das hilfreich und beugt einem LA aus Unkenntnis vor, was Logos angeht, ist Commons „No-Go“ und auf mangelnde Schöpfungshöhe sollte man sich auch nicht berufen. All das hat aber keine wirkliche praktische Bedeutung, das Risiko, dass Lizenzinformationen oder Bildbeschreibungen beim Transfer auf Commons verloren gehen, ist weitaus höher, von der zusätzlichen Arbeit mal ganz zu schweigen. Gut, genug geredet. Dir noch einen schönen Abend. --Polarlys 22:01, 29. Aug. 2007 (CEST)

Carl Gerhardt

Wow, wo hast Du denn dieses Bild so schnell hergezaubert? --Nina 23:50, 3. Sep. 2007 (CEST)

Gekonnt ist gekonnt ;-) Naja, ich habe mittlerweile so meine Quellen ... für Bilder von Medizinern ist diese Datenbank oftmals eine richtige Wundertüte. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:15, 4. Sep. 2007 (CEST)

Da gibts ja sogar noch mehr Bilder von ihm. Willst Du sie nicht lieber gleich auf Commons hochladen? In en. gibts ja auch schon einen Artikel. --Nina 22:19, 4. Sep. 2007 (CEST)

Commons wäre natürlich schöner. Aber die Fotos funktionieren leider nur mit dem "100-Jahre-Kompromiß", der ausschließlich bei de-WP gilt (also unbekannter Urheber, Werk mindestens 100 Jahre alt). --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:13, 5. Sep. 2007 (CEST)

Dass es den Kompormiss nur auf de. gibt, wusste ich nicht, habe auch schon solche Fotos nach Commons hochgeladen und bisher sind sie da noch. --Nina 09:27, 26. Sep. 2007 (CEST)

Göttlicher Vater

Hattest Du hier etwa gesündigt? --Reiner Stoppok 00:06, 14. Sep. 2007 (CEST)

Wie man es nimmt ... ich hatte ein Bild eingebunden, das in en:WP als Public Domain aus den Commons eingebunden war. Tja, war wohl nix... --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:13, 14. Sep. 2007 (CEST)

Versuch macht kluch (= klug) ... --Reiner Stoppok 00:19, 14. Sep. 2007 (CEST)

Non-Game Löschantrag

Hallo Bischof, bitte den Löschantrag zum Lemma Non-Game entfernen, der Text ist jetzt astrein belegt. Gruss --Klaus1000 15:27, 15. Sep. 2007 (CEST)

Mit Vergnügen. Ist schon geschehen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 17:59, 15. Sep. 2007 (CEST)

Besten Dank noch! Gruss --Klaus1000 19:24, 15. Sep. 2007 (CEST)

Erneute Adminkandidatur?

Hallo Bischof, Deine erste Kandidatur scheiterte damals wegen zuwenig Edits. Du bist jetzt fast bei 5.000 und fällst wohl nicht nur mir sehr positiv bei den Löschkandidaten und bei Neuanlagen von Artikeln auf. Kurz gesagt, ich finde Du wärst ein idealer Kandidat. Ich würde mich freuen Dich demnächst vorschlagen zu können, vorsichtshalber wenn Du die psychologische 5.000er Marke überschritten hast, derzeit laufen auch drei Kandidaturen, auch deshalb wollte ich noch einen Moment warten, aber wärst Du grundsätzlich demnächst zu einer erneuten Kandidatur bereit? Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 01:07, 18. Sep. 2007 (CEST)

Hallo! Ich fühle mich geehrt ... und ja, grundsätzlich bin ich willens und bereit, mich zur Wahl zu stellen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:11, 18. Sep. 2007 (CEST)

Alles klar, ich werde dich dann in bälde noch mal ansprechen, wenn es "heiß" wird! :-) --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 01:13, 18. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank! Ich harre gespannt der Dinge, die da kommen mögen! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:15, 18. Sep. 2007 (CEST)

Studentenwohnheim Hartmannstraße

hallo,

warum war mein Artikel über Studentenwohnheim Hartmannstraße mit Null-Relevanz gelöscht?

danke: --Kovianyo 22:49, 19. Sep. 2007 (CEST)

Hallo! Das kann ich dir leider nicht sagen - ich bin kein Administrator und habe daher weder die Entscheidung zur Löschung treffen können, noch kann ich irgendetwas löschen. Ich habe den Artikel nur zur Löschung vorgeschlagen, wenn ich mich recht entsinne. Das Studentenwohnheim war meines Erachtens schlicht zu unwichtig, und offenbar war das zutreffend. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:52, 19. Sep. 2007 (CEST)

wieso unwichtig? für die, die da wohnen, ist es wichtig, und ich denke, man könnte viele nützliche Infromationonen zusemmensammeln... meine Wohnheim in Ungarn: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nherz_Zolt%C3%A1n_Koll%C3%A9gium --Kovianyo 23:31, 19. Sep. 2007 (CEST)

Wenn du von der Wichtigkeit so überzeugt bist und gute Argumente vorbringen kannst, solltest du dich lieber hier um eine Wiederherstellung bemühen. Ich kann nichts für dich tun. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:35, 19. Sep. 2007 (CEST)

Kandidatur läuft

Hallo, da die von mir zu Deiner Kandidatur genannten Punkte mittlerweile erfüllt sind, habe ich sie jetzt reingesetzt. Ich wünsche Dir viel Glück, Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 00:11, 20. Sep. 2007 (CEST)

Mann o Mann, jetzt muss ich mich extra ab- und wieder anmelden. :-) --Löschhöllenrevision 00:17, 20. Sep. 2007 (CEST)

Sei bedankt gar tausendfältig, Eisbrecher ... und dein An- und Abmelden, Löschi, ist vermutlich eine Anspielung auf den kürzlich geäußerten Sockenpuppen-Verdacht? ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:46, 20. Sep. 2007 (CEST)

Schätze mal, Du wirst die Kandidatur, von der man nie weiß wie sie läuft, locker durchstehen und uns so oder so erhalten bleiben. - Mit bestem Gruß --Logo 00:52, 20. Sep. 2007 (CEST)

Erhalten bleibe ich euch auf jeden Fall (höre ich da einige Leute enttäuscht aufstöhnen?), denn wegen einer verlorenen Admin-Kandidatur werde ich doch nicht die Flinte ins Korn schleudern. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:54, 20. Sep. 2007 (CEST)

Nur als Info - meine Gegenstimme ist nicht persönlicher Natur - ich habe nur in letzter Zeit mehrfach Begegnung mit SLAs von dir gemacht, die schlichtweg nicht ausführbar waren. Ich hätte derzeit das Gefühl, daß dir da schlicht das rechte Augenmaß fehlen würde. Wenn sich das zu einem anderen Zeitpunkt anders darstellen würde, könnte ich mir ein Pro durchaus vorstellen. Trotzdem wünsche ich dir eine fair und vor allem ruhig verlaufende Kandidaturzeit. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 11:30, 20. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank. Ich kann das verstehen und nachvollziehen - und um ehrlich zu sein, ist mir eine aufrichtige und begründete Gegenstimme wie deine viel lieber als eine schmollige, die dem "Dagegensein um des Dagegenseins willen" entspringt (nicht daß ich jemanden kennen würde, der so handelt...) --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:20, 20. Sep. 2007 (CEST)

*tätschel* --Scherben 06:59, 22. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Bischof, mir ist klar, dass ich die AK zu einem guten Teil gegen dich entschieden habe. Ja, ich habe dabei auch ein weinendes Auge, ich bin sicher, dass es nur ein Ausrutscher war, ich stehe aber weiterhin dazu, dass mir das wichtig genug für meine Contra-Stimme war. Meine Hochachtung für deine gelassene Haltung während des ganzen Verlaufs; es wäre schön, würden sich alle Admin-Kandidaten so verhalten. Und ich schließe mich der von anderen geäußerten Ansicht an, dass das Gedächtnis der WP-Gemeinschaft eine begrenzte Laufzeit hat, und dass das gut ist. --dealer^ofsalvation 07:06, 24. Sep. 2007 (CEST)

Hallo mit der E-Gitarre, es wäre sogar noch schöner wenn sich amtierende Admins so gelassen verhalten würden. Schad, dass die Wahl so gelaufen ist, hoffe aber dass du zur geeigneten Zeit eine Kandidatur wieder in Betracht ziehst. --Jedoch 20:17, 24. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Jedoch! Danke für diese Worte ... grundsätzlich bleibe ich für eine Kandidatur offen, aber ich werde doch nachdenklich. Es hat sich herauskristallisiert, daß gut die Hälfte derer, die regelmäßig aktiv an der WP mitarbeiten, mich schlichtweg nicht mögen. Mit diesem Wissen hier weiter tätig zu sein, erfordert ein wenig Überwindung. Ich werde deswegen zwar nicht kapitulieren, aber so ganz wohl fühle ich mich hier nicht mehr, zumindest momentan nicht... --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:55, 24. Sep. 2007 (CEST)

Moin, E-Bischof, der Abstimmung hatte ich mich ferngehalten, weil ich mich zur Artikel-behalten-Gruppe zähle, zu der ich dich wohl nicht rechnen kann. Deine Artikel, deretwegen wir in Kontakt gekommen sind, schätze ich sehr wohl - und zwar sehr. Ich hoffe nun, dass du nicht frustriert bist und weiterhin mit Geschmack und deinem guten Wissen das heimische Portal mit neuen Artikeln ergänzt. Kopf hoch - Schreiben ist schöner als Löschen. In der Hoffnung, dass du das ebenso sehen kannst grüßt dich herzlich --MrsMyer 21:21, 24. Sep. 2007 (CEST)

+1 Nochmals hallo, DBmdE-G, ich glaub das darfst du nicht so persönlich sehen, denn so eine Adminkandidatur ist ja auch mal ne gute Gelegenheit jemanden was reinzuwürgen. Das kann aber total stimmungsabhängig sein und ich glaub nicht, dass das was mit mögen zu tun hat. Kapitulieren geht gar nicht, frag mal mein Alter Ego. In diesem Sinne, lass dich nicht unterkriegen und Schwamm drüber. --Jedoch 22:51, 24. Sep. 2007 (CEST)

Keine Sorge, alle miteinander - ich bleibe euch erhalten ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:31, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hallo

• en:Tropa de Elite
• pt:Tropa de elite (filme) Ikaro Campos 22:08, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ja, und? Das ändert ja nichts am unerquicklichen Zustand der deutschsprachigen Artikel... --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:11, 22. Sep. 2007 (CEST)

Zum Bild von Frederick Tuckett

meines Wissen liegen die Copyrightrechte bei der Alexander Turnbull Library, National Library of New Zealand, Te Puna Ich hatte diesbezüglich eine Anfrage an die Library gestellt und warte noch auf eine Rückmeldung. Ich meine, daß das Foto nicht so einfach für die Wikipedia genutzt werden darf. -- Ulanwp 12:28, 24. Sep. 2007 (CEST) --

Die National Library of New Zealand kann allerdings keine Eigentumsrechte an gemeinfreien Bildern geltend machen, auch wenn sie es behauptet. --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:14, 24. Sep. 2007 (CEST)

Meine private HP

Was hast du gegen meine Seite?

Alles. Du willst in der Wikipedia offenbar ein bißchen herumtrollen und dich amüsieren, was? Daraus wird nichts. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Entschuldigung, es ging mit mir durch! Ich hatte einfach einen schlechten Tag und wollte mich abreagieren. Ich will mich bessern und in Zukunft konstruktiv mitarbeiten. Versprochen. Buehnle24 18:25, 27. Sep. 2007 (CEST)

Du mußt dich nicht bei mir entschuldigen, schließlich hast du mich nicht persönlich beleidigt. Aber nach einem Blick auf deine letzten Beiträge habe ich mich entschlossen, dich vorsorglich als Vandalen zu melden. Falls sich das als unbegründet herausstellen sollte, hast du ja nichts zu befürchten. Damit ist die Angelegenheit von meiner Warte aus erledigt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:28, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ach bitte, nimm doch die Meldung zurück. Wie gesagt, einfach schlechter Tag. Falls nicht, was kommt da auf mich zu? Buehnle24 18:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

Angesichts des Antragstellers: Exkommunikation natürlich. *scnr* --Mghamburg ^Diskussion 19:51, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ach, seid doch nicht soo fies zu ihm. Es ist zwar etwas abgenutzt auf AGF (für Bühnle: Assume Good Faith, zu Deutsch geh von guten Absichten aus) zu verweisen aber ich tu es trotzdem. An Buehnle: Was hat dich geritten als du das mit der Homepage geschrieben hast? Wikipedianer sind bei Werbung etwas empfindlich. Was dich erwarten würde wäre eine Sperrung, für wie lang weiß ich nicht. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 22:45, 27. Sep. 2007 (CEST)

Jakob Theodor Klein

Psst! Schau mal ganz vorsichtig unter Jacob Theodor Klein. Lieber Gruß, — ^PDD — 02:46, 28. Sep. 2007 (CEST)

Oha ... vielen Dank für den Hinweis. Ich habe versucht, das Beste daraus zu machen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:08, 28. Sep. 2007 (CEST)

Warum gelöscht?

Lieber Bischof, warum hast du heute verschiedene Einträge von mir gelöscht? Bin neu dabei, wäre über Infos dankbar. --Ralfbaur 19:47, 28. Sep. 2007 (CEST)

Lieber Ralfbaur, ich habe diese Einträge rückgängig gemacht, weil sie sich auf einen Artikel bezogen, der mangels Relevanz entfernt wurde. Außerdem hatten die Weblinks in den Personenartikeln nichts zu suchen. Das ist eigentlich schon alles. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:57, 28. Sep. 2007 (CEST)

Lieber Bischof, aha, also ist es nicht relevant für Amelie Frieds Eintrag, dass sie sich ehrenamtlich für das Zentrum für trauernde Kinder und Jugendliche e. V. engagiert? Mit dem Weblink und der eigenen Wiki-Seite ist es für mich verständlich, dass sie glöscht wurde, nachdem ich mir gerade die Relevanzkriterien für Vereine angesehen habe.--Ralfbaur 20:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

Löschung von Herbert Beuerle

Lieber Bischof der E-Giotarre, mich würde schon interessieren, wieso ein inzwischen verstorbener in weiten Kreisen der Kirchenmusik bekannter und mit 3Liedern im Evangelischen Gesangbuch und immerhin sechs Lieder im katholischen Gesangbuch Gottelob vertretener Kirchenkomponist enzyklopädisch nicht relevant sein soll? Das er darübr hinaus als Komponist von Kantaten, Bläsermusik etc. über eine internationalen Ruf verfügte, läßt sich unschwer bei einer Recherche in Google erheben. Vielleicht sollte man vor Löschanträgen etwas sorgfältiger recherchieren. Dieser Löschantrag ist für mich jedenfalls völlig unverständlich. Im übrigen stand der Name Herbert Beuerles schon in verschiedenen Listen von Komponisten in Wikipedia - allerdings noch rot und unbearbeitet. Da ich als langjähriges Mitglied der Gruppe TAKT das Vergnügen hatte, diesen begnadeten Kirchenmusiker und Komponisten kennenzulernen, habe ich versucht mit dem mir zur Verfügung stehenden Datenmaterial diesem Mangel abzuhelfen. Vielleicht solltest Du Deinen Löschantrag noch einmal überdenken.

Mit freundliche Grüssen

nelp

Lieber nelp, ich lösche ja nichts - nur um das voranzustellen. Das Problem besteht darin, daß ein Artikel deutlich und unmißverständlich die Relevanz seines Gegenstandes darlegen muß. Wenn die Relevanz erst durch weitergehende Eigenrecherche erkennbar wird, dann hat der Artikel einen ganz grundlegenden Mangel - dem man aber abhelfen kann. Beispielsweise wäre es von Vorteil, wenn nicht nur vage umschrieben würde, daß eine nicht näher definierte Anzahl von Kompositionen in gerade mal drei namentlich genannte Liederbüchern aufgenommen wurde. Eine umfangreiche, sauber indizierte Liste von Veröffentlichungen ist hingegen immer ein vorzügliches Relevanzargument. Nur müßten so wichtige Informationen halt von Anfang an vorhanden sein, weil ansonsten der Eindruck der Irrelevanz erweckt wird. Mein Ratschlag: Baue den Artikel aus, dann wird der Löschantrag erstaunlich schnell verschwinden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:14, 4. Okt. 2007 (CEST)

Lieber Bischof, nachdem Dein Vandalismus und Unterschriftenfälschungsvorwurf nun offensichtlich als tehnischer Fehler entlarvt worden ist und die von Dir veranlaßte Sperrung aufgehoben wurde, erlaube ich mir, den von mir eingesetzten und von Dir rückgängig gemachten Diskussionsbeitrag wieder einzubringen, wobei ich Deine Schnellschüsse schon als etwas ärgerlich empfinde. Aus der Versionsgechichte Deiner Diskussionsseite hättest Du sehen könne, dass ich weder zu den Vandalen gehöre noch meine Unterschrift gefälscht habe und da nützt es auch nichts, wenn Du Dich damit entschuldigst, dass Du manchmal ein wenig voreilig bist, wenn dieser Einsicht keine konkrete Verhaltensänderung folgt.

Nun aber zu dem Beitrag, den ich auf Deine Diskussionsseite gestellt hatte:

Zitat: zur Seite Herbert Beuerle

" Soeben habe ich den LA entfernt. Niemand soll mir nachsagen, ich sei unbelehrbar. Manchmal ein wenig voreilig, gewiß ... aber nicht unbelehrbar. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:20, 4. Okt. 2007 (CEST)"

zur Seite Nis-Edwin List-Petersen

"Der Mensch beglückt uns ja heute gleich mit Kirchenliederschreibern in Kompaniestärke. Eben ist schon wieder einer aufgeschlagen. Nimmt das denn gar kein Ende? Löschen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:42, 4. Okt. 2007 (CEST)"

Der Mensch wäre beglückt, wenn sich die o.g. Einsicht vielleicht auch darin ausdrücken könnte, den Löschantrag beim zweiten Artikel des Autors zurückzuziehen. Ist inzwischen etwas nachgebessert - Rom wurde ja auch nicht an einem Tag erbaut. Ansonsten ist selbiger dem Sektor Neues Geistliches Lied seit über 30 Jahren professionell verbunden und schöpft daher aus reichhaltigen eigenem Archiv. - - Mit freundlichen Grüßen - - Nelp

P.S. Pilsbier scheint seine Aktivitäten im wesentlich darauf zu beschränken über fremde Beiträge herzufallen. Von ihm gibt es weder Benutzerangaben noch Diskussion - Liegt's vielleicht an zuviel Promille?!?!

Bildunterschriften

Grüß Gott euer Exzellenz, ich habe im Nachklapp Thiel1929 auch einige von dir eingestellte Bilder nachbetitelt. Es ist doch sehr schade, wenn der geneigte Leser des Artikels Eduard Meyer nicht erfährt, dass das ein Porträt von Corinth ist (der Stil kommt wohl so manchen bekannt vor) oder bei dem Selbstporträt mit Pfeife von Jan van Mieris, dass er erfährt wo das Bild hängt. Oder gar dass das Photo von William Edward Hartpole Lecky eines der berühmten Porträts von Julia Margaret Cameron ist. Ich kann nun nicht nach Thiels Artikeln auch noch deine Bilder nachbetiteln. Dir liegt offenbar die Qualität von Wikipedia auch am Herzen, und da könntest du noch etwas tun. Freundliche Grüße Gerhard51 15:56, 4. Okt. 2007 (CEST)

Künftig werden Bilder mit interessanter Herkunft von mir entsprechende Bildunterschriften erhalten. --Der Bischof mit der E-Gitarre 17:56, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ich danke dir!! Gerhard51 21:04, 4. Okt. 2007 (CEST)

Nichts zu danken - ich hätte eigentlich schon längst selbst darauf kommen müssen. Ja, eigentlich sollte ich dir für diesen wertvollen Hinweis danken :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:18, 4. Okt. 2007 (CEST)

Nils Johan Ekdahl

Vielen Dank für das Bild und die prompte Hilfe! Gecko78 19:10, 5. Okt. 2007 (CEST)

Es war mir ein Vergnügen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:12, 5. Okt. 2007 (CEST)

Besuch

Die Gräfin ist gestern in der Ex-Kanzlerstadt eingetroffen - Danke & Grüße nach HL, --Thyra 14:28, 14. Okt. 2007 (CEST)

Wundervoll! Möge der Besuch dir Freude bereiten! --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:26, 14. Okt. 2007 (CEST)

Arnold Aletrino

Lieber Bischof mit der E-Gitarre, Sie haben das schöne Bild Aletrinos mit der Katze bei seinem biographischen Artikel gefügt als sei es ein Selbstporträt. Das ist aber nicht der Fall, es ist verfertigt von w:nl:David Bueno de Mesquita und auch von ihm signiert, wie Sie unten sehen können: 'D.A. Bueno de Mesquita/ Montreux 25 December 1913'. Man hat es verwendet als Frontispiz für Aletrinos letztem Buch, über Napoleon. Und da es kein Selbstporträt ist, ist diese Radierung auch nicht rechtenfrei. Leider... Soczyczi 13:36, 20. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich entferne das Bild umgehend. --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:38, 20. Okt. 2007 (CEST)

You replaced the portrait by another one, but you identified the wrong painter with the portrait. Indeed, the history of this oil painting is well known in all details. It was painted in June, 1885 by fellow 80'er w:nl:Jan Veth, who died in 1925. I'm sure it's possible to find a colour reproduction of the painting; I believe it is still being sold as a postcard at the Letterkundig Museum in The Hague. Probably that's where the painting itself is, but I'm not sure of it. However, I'm sure you have to change the credits of the picture. Soczyczi 16:52, 20. Okt. 2007 (CEST)

I can't thank you enough for correcting my mistakes. It's good to know that Jan Veth died in 1925 since that makes his paintings being in the public domain. Thank you! --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:49, 20. Okt. 2007 (CEST)

Java_Support_Package_Manager

Hi, du hast eben grade meinen LA gelöscht, ich bin mal so nett und gehe davon aus, dass das keine Absicht war, mal ganz davon abgesehn hast du auch noch deinen SLA mitgelöscht;) Bitte das einmal klären--Repat 20:08, 21. Okt. 2007 (CEST)

Da habe ich im Eifer des Gefechts ein wenig zuviel des Guten getan ... ich habe sogleich einen Ersatz-LA eingefügt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:12, 21. Okt. 2007 (CEST)

Hab ich mir schon gedacht^^ Man liest sich ;)--Repat 20:22, 21. Okt. 2007 (CEST)

Richard Anton Nikolaus Carron du Val

Hallo, Du hast in diesem Artikel das Bild ergänzt. Bevor ich einen LA stelle frage ich lieber noch einmal: Kommt da noch was? Eigentlich steht in dem Artikel ja absolut nichts drin. Die Lebensdaten dieses Bürgermeisters könnte man auch im Artikel Augsburg locker unterbringen. Wenn dieser Artikel Schule macht dann rufen wir Leute auf den Plan, die für jeden Bürgermeister eines jeden Städtchens so einen "Artikel" schreibt. Gruß --tsor 06:05, 29. Okt. 2007 (CET)

Hallo! Ich muß gestehen, daß ich über Augsburg und seine Bürgermeister wenig weiß - mich störte nur, daß der Artikel nicht einmal ein Bild enthielt. Aber Augsburger Bürgermeister gelten grundsätzlich als relevant, da es heute eine Großstadt ist. Ich denke, man kann den Artikel auf jeden Fall als gültigen Stub stehen lassen. Schöne Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:51, 29. Okt. 2007 (CET)

OK, ist ja inzwischen auch in der QS gelandet. --tsor 15:16, 29. Okt. 2007 (CET)

Fürstentum von Pindos und Mazedonien

Hallo Hochwürden, könntest du die aufgefundenen Quellen da noch irgendwie einbauen? --Matthiasb 20:22, 29. Okt. 2007 (CET)

Schon erledigt. Ich habe die von mir aufgefundenen Quellen eingefügt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:47, 29. Okt. 2007 (CET)

Danke. --Matthiasb 11:50, 30. Okt. 2007 (CET)

Willkommen

Obwohl Du ja schon seit Januar dabei bist:

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Ich wünsche Dir auch weiterhin viel Freude und Erfolg in der Wikipedia. Falls Du Fragen hast oder Hife brauchen solltest stehe ich Dir gerne auf meiner Diskussionsseite zur Verfügung.

Freundliche Grüße vom Unscheinbar 23:32, 25. Jun 2005 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung! Ich habe leider bislang noch nicht viel beigetragen, und das Wenige zumeist unter wechselnden IPs (ich bin zu meiner Schande ein Einlog-Muffel), doch immerhin kann ich mir drei verfaßte Artikel auf die Fahnen schreiben. Na ja, eigentlich vier ... aber es sieht so aus, als würde Christoph Kastius den Löschantrag nicht überstehen ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:50, 21. Apr. 2007 (CEST)

SG?

Hättest Du Interesse für die nächste Schiedsgerichtsrunde zu kandidieren?--Kriddl Disk... 13:30, 31. Okt. 2007 (CET)

Hallo und danke für die Anfrage. Prinzipiell habe ich großes Interesse, an allem mitzuwirken, was zum Vorteil der WP unternommen wird - aber nach dem Desaster meiner Admin-Kandidatur habe ich so meine Zweifel, ob ich überhaupt mehrheitsfähig bin. Mir scheint, daß eine große Zahl von WP-Beteiligten mich einfach "aus dem Bauch heraus" nicht ausstehen kann. Ich bin mir wirklich nicht sicher... --Der Bischof mit der E-Gitarre 17:52, 31. Okt. 2007 (CET)

Meine Stimme hättest Du sicher - ups, bin ich da stimmberechtigt ?! ;) Gruß, --Thyra 21:21, 31. Okt. 2007 (CET)

Kerry James Marshall

Moin Kleiner. Habe da Mal eine Frage ... ist der o.g. Artikel mit dem hier vergleichbar bzw. URV ??? Gruß, --Thyra 00:55, 5. Nov. 2007 (CET)

Hmmm ... ach, wollen wir mal nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich gönne dem Verfasser diesen einen "geliehenen" Satz ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:13, 5. Nov. 2007 (CET)

Aye. Kenn ja das Lied mit den „geliehenen“ Sätzen. :) Thyra

♪♫♪ Happy Birthday ♪♫♪

Du erkennst daran, dass Du älter wirst, wenn die Geburtstagskerzen mehr kosten als der Kuchen. Happy Birthday, Oliver!

Unser Musikbischoff hat Geburtstag - da darf ich natürlich nicht unter den Gratulanten fehlen.:-) --SVL ☺ Vermittlung? 00:08, 9. Nov. 2007 (CET)

Dank, Dank, und abermals Dank! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:09, 9. Nov. 2007 (CET)

Huch - dann halt gleich einen zweiten Balken: Alles Gute auch von mir! --Complex 00:29, 9. Nov. 2007 (CET)

Und einen IP- Balken gleich hinterher. Auf dass Dir die ebenso treffenden wie unterhaltsamen nächtlichen LA- Begründungen nie ausgehen mögen ;) 217.86.44.183 00:37, 9. Nov. 2007 (CET)

Herzliche Gratulation - darf ich noch vorbeikommen? *feix* --MrsMyer 00:38, 9. Nov. 2007 (CET) Nein, nein keine Drohung, obwohl ich irgendwo ein Feuerwerkchen höre

Ach, ihr alle erwärmt mein Herz! Seid dafür umschlungen und bedankt gar tausendfältig. Und, liebe MrsMyer - ich höre zwar kein Feuerwerk, aber vielleicht holen wir das Geburtstagskäffchen ja wirklich noch mal nach ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:46, 9. Nov. 2007 (CET)

hinweis

wenn du einen löschantrag stellst warte mal wenigstens 15 min (punkt 5). gar nich bös gemeint. schönen gruß --Krude 01:00, 10. Nov. 2007 (CET)

Ich bin manchmal ein wenig übereifrig ... daher danke für den Hinweis. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:19, 10. Nov. 2007 (CET)

Schon gewusst?

Moin Kleiner. Sieh unter der Rubrik Schon gewusst? den Artikel Alice Hamilton. ;) Gruß, --Thyra 06:19, 11. Nov. 2007 (CET)

Ohhh! Ahhh! Das hast du aber fein gemacht! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:17, 11. Nov. 2007 (CET)

Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch nachträglich. Auf Bitte von Thyra habe ich Dir als virtuelles Geburtstagsgeschenk ein Archiv unter Benutzer Diskussion:Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv angelegt.--Kriddl Disk... 13:43, 12. Nov. 2007 (CET)

Vielen herzlichen Dank, sowohl für die Glückwünsche als auch für das Archiv! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:07, 12. Nov. 2007 (CET)

Brautnacht

Einspruch! Siehe dort. MfG, --89.27.231.171 03:02, 13. Nov. 2007 (CET)

Leider zu spät. Argh!!! --89.27.231.171 03:03, 13. Nov. 2007 (CET)

Wasserstrahlfräsen

Hi Bischof, der Artikel wurde inzwischen doch wesentlich erweitert. Magst du den LA zurückziehen? (Was erledigt ist, braucht man ja nicht unnütz weiter zu diskutieren...) Bye --Eckh 21:01, 20. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis! Schon ist der LA entschwunden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:22, 20. Nov. 2007 (CET)

Wilhelm Gustav Dießl

Hoj Hochwürden, bitte mal den aufgehübschten Artikel examinieren, einen Latin Techno spielen und den LA aussegnen...? Grüße --Jocian ^(Disk.) 09:46, 28. Nov. 2007 (CET)

Aber mit dem allergrößten Vergnügen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:37, 28. Nov. 2007 (CET)

¡ muchas gracias ! --Jocian ^(Disk.) 16:35, 28. Nov. 2007 (CET)

Burrard und Broughton

Danke für den Upload der Bilder. --Voyager 23:08, 30. Nov. 2007 (CET)

Es war mir ein Vergnügen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:10, 30. Nov. 2007 (CET)

That´s life

Der Akku ist leer - nun geh ich in die heia. Gute Nacht, Kleiner. Gruß, --Thyra 00:31, 1. Dez. 2007 (CET)

Ah! Gut zu wissen, daß du mir nicht zürnst ;-) Schlaf schön! --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:36, 1. Dez. 2007 (CET)

John Arnold

Danke und freundliche Grüße--Biberbaer 21:35, 6. Dez. 2007 (CET)

Gerneschön. --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:39, 6. Dez. 2007 (CET)

Nicolaus Lillienveld

Danke für Deinen Artikel zu Lilienfeld!!!!!! Klugschnacker 20:35, 4. Dez. 2007 (CET)

Es war mir ein Vergnügen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:22, 4. Dez. 2007 (CET)

Hoj Hochwürden, feyner Artikel!

Falls nicht bereits bekannt - Hinweis auf eine französische Dissertation von 2004 an der Université Lumière Lyon 2, in der auch etwas zu Lillienvelds Stralsunder Werk enthalten ist: PDF-Datei - auf S. 100 (von insgesamt 383 S.).

Wenn ich es richtig verstehe (franz. bei mir = o,5), wird dort auch der Dom zu Lund erwähnt? Evtl. lohnt es sich ja, den "Lillienveld-Abschnitt) mal zu übersetzen? Evtl. bringt das dann einen EN-Weblink für den Artikel?

Grüße--Jocian ^(Disk.) 04:24, 7. Dez. 2007 (CET)

Interessant! Wenn doch nur meine Französischkenntnisse etwas besser wären... --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Meine Französischkenntnisse sind auch nicht mehr ganz frisch (das Abitur ist schon ein wenig her...), aber ich schau es mir mal in Ruhe an. Zur Stralsunder Uhr habe ich nichts Neues entdeckt. Und Lund wird nur kurz erwähnt. Guten Tag! Klugschnacker 12:48, 8. Dez. 2007 (CET)

Kleiner Hinweis

Hallo Bischof, in dieser Löschdiskussion schreibst du Ebenso wie jeder Professor automatisch relevant ist .... Ich denke, das stimmt nicht ganz. in den WP:RK#Wissenschaftler steht ... Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben .... Erstens gibt es also die Einschränkung zumeist, zweitens geht es um Professuren an anerkannten Hochschulen. Also so automatisch (wie ich das bis vor kurzem auch immer gedacht habe) ist das doch nicht. (Mit der o.g. konkreten LD hat das sowieso nichts zu tun.) Viele Grüße -- Jesi 02:20, 11. Dez. 2007 (CET)

Ist aber gut zu wissen. Vielen Dank! --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:34, 11. Dez. 2007 (CET)

Heute ist

… nicht der 21. korrigierst du das fix? Gruß, Code·Eis·Poesie 18:23, 22. Nov. 2007 (CET)

Erledigt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:18, 15. Dez. 2007 (CET)

LA Gesundheit und Schicht

Für den LA gibt es keine Diskussion. Wahrscheinlich ein technischer Fehler. Kannst du mal einen neuen LA stellen, damit es eine Diskussion gibt?

Ich bin jetzt ein wenig überrascht ... es gibt doch eine Diskussion. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:31, 10. Dez. 2007 (CET)

Inzwischen schon. Kann es sein, dass die Diskussion nicht automatisch mit dem LA entsteht sondern eingetragen werden muss?--Cumtempore 22:47, 10. Dez. 2007 (CET)

Natürlich, das ist immer so. Ich habe die Diskussion angelegt, nachdem ich den LA eingefügt hatte. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:50, 10. Dez. 2007 (CET)

Hi, ich habe jetzt das Lemma umbenannt: "Soziale Ungleichheit der Gesundheitschancen" entspricht dem Kapitel im Armut- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, welches vornehmlich vom renommierten Robert-Koch-Institut erstellt wird. Auch die Kapitelaufteilung hält sich nun an wissenschaftliche Standards. Magst du deinen LA zurückziehen, bevor sich noch mehr IP's zu Wort melden, die nur stänkern wollen? Lieben Gruß, -- schwarze feder 16:15, 14. Dez. 2007 (CET)

Éléonore Duplay

Hallo Kleiner. Gebe Dir Recht mit der o.g. Dame - habe etwas zugefügt. Gruß, --Thyra 20:38, 14. Dez. 2007 (CET)

Exzellent! --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:18, 15. Dez. 2007 (CET)

Kann kein exellent sein :) , da ein Benutzer einen Teil (natürlich von mir) als Gewäsch beschrieb. Gruß aus Hannover, --Thyra 18:56, 16. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Klara_Rosa/Fach-QS

Hi Hochwürden, ich weiss nicht, ob Du schon Klaras Zusammenstellung der FachQSen kennst. Ich finde sie praktisch und dachte Du als Mit-Müllmann könntest sowas auch brauchen. Dann kann man Artikel über Viechzeuchs (wie heute Nacht die Eidechse) direkt den Tierfreunden/Biologen überantworten. Ich mach das jetzt auch immer öfter und bin damit zufrieden. Grüße Weissbier 14:23, 20. Dez. 2007 (CET)

Oh, das sieht wirklich nützlich aus! Vielen Dank für den Fingerzeig. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:12, 20. Dez. 2007 (CET)

Audrey Munson

Einen wunderschönen guten Morgen, Hochwürden. Nun brauch ich Deine Hilfe zur o.g. Dame (sprich die „Nackedei-Bilder“). Danke und Gruß, --Thyra 05:31, 21. Dez. 2007 (CET)

Hallo Hochwürden. Heute hat Andibrunt das Bild herausgenommen mit folgenen Worten: Bild muss leider entfernt werden, da nach europ. Recht noch nicht gemeinfrei (Fotograf starb 1942), s. WP:BR. Ich war Mal so frei und hab es rückgängig gemacht. Gruß, --Thyra 13:27, 21. Dez. 2007 (CET)

Nachtrag: nun kommt Telrúnya und nimmt es mir wieder weg. --Thyra 13:31, 21. Dez. 2007 (CET)

schau Mal vorbei, Bischof --Thyra 21:16, 21. Dez. 2007 (CET)

Ich habe da so eine Idee ... warte mal... --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:07, 21. Dez. 2007 (CET)

auch @Thyra: Mea culpa...es tut mir wirklich leid wegen des Bildes, aber wenn ich es drinnen lasse, kommt garantiert irgendwann nach mir das nächste Kamel und frisst es weg. Ich kann leider nichts für die deutschen Copyrights. Hätte ich ein gemeinfreies Pendant in den Commons gefunden, hätte ich es ersetzt. Nichts liegt mir ferner als mutwillig zu löschen, im Gegenteil ich hätte gerne mehr Bilder hier. Übrigens danke für das Aufräumen...so hab ich wenigstens einen Redlink in dem Artikel gebläut...seid mir nicht böse. Gruß und fröhliche Weihnachten Telrúnya 01:07, 22. Dez. 2007 (CET)

Kleines Fest

Datei:Schneemann 2007.gif

Fröhliche Weihnachten!
Merry Christmas!
Joyeux Noël!
--Thyra 11:30, 24. Dez. 2007 (CET)

Ich wünsche Dir ein Frohes Fest--Kriddl Disk... 12:50, 24. Dez. 2007 (CET)

Danke, danke, vielen Dank ... auch euch frohe Weihnachten! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:19, 24. Dez. 2007 (CET)

Brossard

Hallo,

danke für das Bild!

weihnachtlche Grüsse

Musicologus 20:34, 27. Dez. 2007 (CET)

Gerne geschehen! Viele Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:34, 27. Dez. 2007 (CET)

Bin zwar kein Bischof, aber 'ne alte E-Gitarre habe ich noch wo im Keller. Guten Rutsch! -- Musicologus 15:57, 28. Dez. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Bruno Hauptmann.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Adolf Eichmann.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 07:05, 29. Dez. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:38, 30. Dez. 2007 (CET)

Bild:Saint-Jean d Angely.jpg

Hallo Hochwürden, ich bin unglücklicherweise nicht in der Lage, das Bild auf der angegebenen Website zu finden. Mögen ihro Gnaden die Angelegenheit nochmal überprüfen? Mit untertänigstem Gruß, Code·Eis·Poesie 19:02, 30. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank. Gruß, Code·Eis·Poesie 19:38, 30. Dez. 2007 (CET)

Michael Grünerwald

Faszinierend ..., Danke! Gibt´s das auch für Deutschland? Wahrscheinlich ja nicht. Schönen Gruß --Mghamburg ^Diskussion 20:24, 3. Jan. 2008 (CET)

Gerne geschehen. Leider, leider hast du recht - so etwas gibt es für Deutschland wirklich nicht. Aber dennoch eine ganz nützliche Resource, wenn man mal Artikel über Amerikaner schreibt ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:47, 3. Jan. 2008 (CET)

Bilder

Hallo Bischof, ich würde mich freuen, wenn du gemeinfreie Werke, wie Bild:Anne-Hyde.jpg und Bild:Gottfried Kniller.jpg zukünftig gleich auf die | laden könntest, da das allen beteiligten viel Arbeit ersparen würde. Danke im Voraus, --Flominator 20:28, 5. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Ich habe bis vor kurzem viele gemeinfreie Bilder gleich bei Commons hochgeladen. Aber ich bin von dort vertrieben worden, und der Schuldige hat bislang weder seinen Fehler eingestanden noch sich bei mir entschuldigt. Es tut mir leid, aber ich werde erst wieder auf Commons aktiv werden, wenn die Sache dort geregelt ist - ich habe auch meine Prinzipien. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:31, 5. Jan. 2008 (CET)

Was ist denn genau passiert? Bitte mach nicht allen wegen EINEM mehr Arbeit. --Flominator 20:44, 5. Jan. 2008 (CET)

Bedauerlicherweise ist das Problem sehr grundsätzlicher Natur und betrifft uns alle. Ein Commons-Admin namens Thuresson, der keinerlei Ahnung von der Rechtslage hat, versah meine Bilder mit Löschwarnungen, da er der Ansicht war, Wiedergaben von gemeinfreien Bildern wären als eigene Werke geschützt. Das Problem war, daß Thuresson sich absolut diskussionsunwillig zeigte - ich gab ihm Links zu den maßgeblichen urheberrechtlichen Reglungen in de:WP (er behauptet, Deutsch zu verstehen), aber er weigerte sich, sie auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Statt dessen beharrte er argumentlos auf seinem wiederholt heruntergeratterten "Erlaubnis beibringen oder Löschung". Für ihn gibt es nur die verdrehte Commons-Auslegung, die korrekte Interpretation ist für ihn inexistent. Du siehst, so lange Leute wie Thuresson ungehindert ihre verdrehten Auffassungen in Commons durchdrücken können, besteht für alle deutschen Nutzer dort völlige Unsicherheit - sie müssen damit rechnen, daß ihre hochgeladenen gemeinfreien Bilder kurzerhand gelöscht werden, weil Admins aus anderen Ländern die Rechtslage falsch auslegen und ihre Ansichten nicht zu korrigieren bereit sind. --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:01, 5. Jan. 2008 (CET)

Hast du mir nen Link zur LD? --Flominator 22:34, 6. Jan. 2008 (CET)

Liefere ich gerne, sobald ich wieder meinen PC zur Verfügung habe. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:17, 7. Jan. 2008 (CET)

Aurunker

Schön, dass du neben deiner Tätigkeit bei den LK auch noch Zeit findest, selbst Artikel zu schreiben. Durchaus anerkennenswert ist, dass du das Thema "Aurunker" angegangen bist. Dieses Volk liegt jedoch geschichtlich ziemlich im Dunkel. Daher wäre es besonders hilfreich, wenn man einen Hinweis auf die Quellen hätte, die du verwendet hast. Du gibst ja einen Hinweis darauf, dass die Aurunker und die Ausonen identisch seien, weil eine Lautverschiebung von s zu r stattgefunden habe. Woher hast du diese Theorie? Vielen Dank für eine baldige Antwort. --Aurelius Marcus 01:04, 13. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Die Angaben stammen vollständig aus dem Lexikon der untergegangenen Völker von Harald Haarmann (wo weitere Quellen genannt sind). Ich werde es demnächst noch mal aus der Bücherei ausleihen und als Quelle nachtragen, so daß die Angaben im Artikel verifizierbar sind. --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:04, 13. Jan. 2008 (CET)

Hans-Joachim Wiese

Hi, George Maycock kann in den 1990er Jahren nicht bei Wiese aufgetreten sein - höchstens im Rahmen einer Vodoobeschwörung, da er 1979 starb. Checkst Du das bitte mal gegen. Danke.--Engelbaet 09:29, 13. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Namen aus dem Artikel entfernt - da hat der Verfasser der Quelle weit daneben gelegen... --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:05, 13. Jan. 2008 (CET)

Heinrich Zille

Ich bitte um etwas Contenance, sonst werte ich Deinen Beitrag als Editwar. Du konntest meine Begründung noch gar nicht gelesen haben, da Dein erneuter Revert mit dem Vermerk "unsinniger Kommentar" geschah, bevor ich den meinen auf der Disk abspeicherte. Heinrich Zille ist als "lesenswert" ausgezeichnet, da sind derartige Bearbeitungsgebaren nicht erwünscht. Bitte erläutere deine Änderung angemessen auf der Disk. Danke. --Felistoria 19:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Auch ich bitte darum, Ruhe zu wahren. Ein als lesenswert befundener Artikel steht keinesfalls unter einer Glasglocke; sinnvolle Ergänzungen sind nach wie vor erwünscht. Im Übrigen hatte ich die Begründung in der Artikeldiskussion gelesen und für falsch befunden. Ich bin natürlich damit einverstanden, die Diskussion dort weiterzuführen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:51, 18. Jan. 2008 (CET)

Hm. Die noble Art wäre indes, zuvor das Bild selbst wieder herauszunehmen und dann die Diskussion anzubieten, oder? Sonst könnte es sein, dass sich niemand für Deine Meinung interessiert, hast Du doch eh bereits Deinen Willen durchgesetzt. Gruß, --Felistoria 19:56, 18. Jan. 2008 (CET)

Das ist freilich Ansichtssache. Ich bin nämlich überzeugt, den Artikel durch das Bild bereichert zu haben und sehe mich in der Position dessen, der sich verteidigen muß. Der Ankläger (das ist natürlich nur ein Vergleich, mir ist bewußt, daß wir uns hier nicht vor Gericht befinden) ist verpflichtet, Beweise für die Schuld des Angeklagten beizubringen - erst dann ist ein Urteil möglich. Das Urteil im Falle eines Schuldspruchs (um bei dem Vergleich zu bleiben) wäre die Entfernung des Bildes. Wenn ich aber das Bild selber wieder entferne oder zulasse, daß es aus dem Artikel entfernt wird, käme das einem Eingeständnis gleich, daß ich im Unrecht war. Diese Lage ist auch für mich nicht erfreulich, da ich Konfrontationen normalerweise zu vermeiden suche. Ich muß aber, ohne einen Edit-War anzustreben, das Bild immer wieder einsetzen, um meine Position und meine Überzeugung so lange augenfällig aufrechtzuerhalten, bis eine Entscheidung von neutraler Seite getroffen wurde. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:10, 18. Jan. 2008 (CET)

Nuja, ich sprach von nobel.;-) Weißt Du, S/W-Aufnahmen von Gemälden sind zwar in Artikeln unerwünscht, aber wer weiß das schon? Und dass da sowas im Entré steht - who cares? Und Geschmack ist ohnehin nix zum Verteidigen. Schönen Abend noch. --Felistoria 20:22, 18. Jan. 2008 (CET)

Hallo Bischof

ich dachte schon, Du wärst nicht mehr da, und wolle nachsehen, ob Dich jemand vergrault hat. Jetzt bemerke ich, dass Du eine fleißige Ameise geworden bist - herzlichen Glückwunsch dazu und überheb Dich nicht! Über Fontana hab ich mich gefreut, Gruss --Port(u*o)s 12:28, 24. Jan. 2008 (CET)

Hallo und vielen Dank für das Lob. Keine Sorge, mich vergrault man nicht so leicht. Ich habe momentan mit hardwaretechnischen Einschränkungen zu kämpfen, die jede Arbeit ein wenig unkomfortabel machen - daher bin ich momentan nicht in Sachen Löschpatrouille unterwegs. Aber ich bin durchaus noch am Leben und immer auf der Suche nach neuen Bilderquellen. Bald bin ich wieder voll im Einsatz ;-) Schöne Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:28, 24. Jan. 2008 (CET)