(Translated by https://www.hiragana.jp/)
VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948 - dejure.org

Rechtsprechung
   VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,67059
VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948 (https://dejure.org/2019,67059)
VG Regensburg, Entscheidung vom 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948 (https://dejure.org/2019,67059)
VG Regensburg, Entscheidung vom 09. Oktober 2019 - RN 7 E 19.50948 (https://dejure.org/2019,67059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,67059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123; AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1, § 34a Abs. 1 S. 1; AufenthG § 60 a Abs. 2 S. 1; GG Art. 6; Art. 8 EMRK; GRCh 7
    Eilantrag gegen Überstellung nach Italien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Dieser verfassungsrechtlichen Pflicht des Staates zum Schutz der Familie entspricht ein Anspruch des Trägers des Grundrechts aus Art. 6 GG darauf, dass die zuständigen Behörden und Gerichte bei der Entscheidung über das Aufenthaltsbegehren seine familiären Bindungen an im Bundesgebiet lebende Personen angemessen berücksichtigen (BVerfG, B.v. 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04 -, juris, Rn. 17 m.w.N.).

    Entscheidend ist vielmehr die tatsächliche Verbundenheit zwischen den Familienmitgliedern (BVerfG, B.v. 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04 -, juris, Rn. 18; BayVGH, B.v. 17.12.2018 - 10 CE 18.2177 -, juris, Rn. 19).

    Geschützt ist die Familie als Lebens- und Erziehungssowie als gelebte Beistands- und Umgangsgemeinschaft (BVerfG, B.v. 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04 -, juris, Rn. 19 f.).

  • VGH Bayern, 17.12.2018 - 10 CE 18.2177

    Duldung wegen familiärer Lebensgemeinschaft mit minderjährigen Kindern

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Entscheidend ist vielmehr die tatsächliche Verbundenheit zwischen den Familienmitgliedern (BVerfG, B.v. 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04 -, juris, Rn. 18; BayVGH, B.v. 17.12.2018 - 10 CE 18.2177 -, juris, Rn. 19).

    Erforderlich ist, dass ein Sorgeberechtigter nach außen erkennbar Verantwortung für die Betreuung und Erziehung seines minderjährigen Kindes übernimmt (BayVGH, B.v. 17.12.2018 - 10 CE 18.2177 -, juris, Rn. 19).

    Der Bejahung einer familiären Lebensgemeinschaft steht nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs aber auch nicht entgegen, dass ein Elternteil nur ausschnittsweise am gemeinsamen Leben teilnimmt und keine alltäglichen Erziehungsentscheidungen trifft (BayVGH, B.v. 17.12.2018 - 10 CE 18.2177).

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Abweichend von der üblichen Aufgabenverteilung zwischen Bundesamt und Ausländerbehörde hat das Bundesamt bei der Abschiebungsanordnung daher auch die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass keine inlandsbezogenen Abschiebungshindernisse vorliegen (vgl. BVerfG, B.v. 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, Rn. 9 m.w.N.; BayVGH, B.v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427; VG Regensburg, B.v. 07.10.2013 - RN 8 S 13.30403; Beck-OK, Ausländerrecht (Stand 01.08.2017) § 34a Rn. 14).

    Dies gilt nicht nur hinsichtlich bereits bei Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegender, sondern auch bei nachträglich auftretenden Abschiebungshindernissen und Duldungsgründen (BVerfG, B.v. 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, Rn. 10 m.w.N.).

  • BVerwG, 09.12.1997 - 1 C 19.96

    Asylbewerber; Aufenthaltsbefugnis; Aufenthaltserlaubnis; Begegnungsgemeinschaft;

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Insoweit müssen bei getrennt lebenden Eltern Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die gegenseitigen Beziehungen über eine bloße Begegnungsgemeinschaft hinausgehen (BVerwG, U.v. 9.12.1997 - 1 C 19/96 - NVwZ 1998, 742/743).

    Namentlich sind lediglich vereinzelte Kontakte nicht ausreichend, um einen Eingriff in Art. 6 GG zu begründen (BVerwG, U.v. 9.12.1997 - 1 C 19/96 - NVwZ 1998, 742/743).

  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Abweichend von der üblichen Aufgabenverteilung zwischen Bundesamt und Ausländerbehörde hat das Bundesamt bei der Abschiebungsanordnung daher auch die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass keine inlandsbezogenen Abschiebungshindernisse vorliegen (vgl. BVerfG, B.v. 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, Rn. 9 m.w.N.; BayVGH, B.v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427; VG Regensburg, B.v. 07.10.2013 - RN 8 S 13.30403; Beck-OK, Ausländerrecht (Stand 01.08.2017) § 34a Rn. 14).

    Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, B.v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, B.v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes, B.v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe, B.v. 19.05.2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).

  • VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15

    Dublin; Abschiebungsanordnung; Eilantrag; verfristet

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Ein solcher Fall besteht dann, wenn nach Ablauf der Frist des § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG Veränderungen der Sach- und Rechtslage eintreten, die für die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsanordnung bedeutsam sein können oder wenn dem Antragsteller solche Umstände ohne sein Verschulden erst nach Fristablauf bekannt werden und die Abschiebungsanordnung noch nicht bestandskräftig geworden ist (VG Düsseldorf, B.v. 19.6.2015 - 22 L 486/15.A - juris Rn. 13; VG Würzburg, B.v. 6.3.2019 - W 2 E 19.50143 - juris Rn. 25; VG Regensburg, B.v. 24.4.2019 - RO 12 E 19.50352).

    Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum (VG Düsseldorf, B.v. 19.06.2015 - 22 L 486/15.A -, juris, Rn. 16 f. m.w.N.).

  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass gerade bei einem kleinen Kind die Entwicklung sehr schnell voranschreitet, so dass auch eine verhältnismäßig kurze Trennungszeit im Lichte von Art. 6 Abs. 2 GG im Einzelfall schon unzumutbar lang sein kann (vgl. BVerfG, B.v. 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris, Rn. 10; Nds. OVG, B.v. 02.03.2011 - 11 ME 551/10 -, juris, Rn. 9; VG Lüneburg, B.v. 01.02.2019 - 8 B 207/18 -, juris, Rn. 20; VG Dresden, U.v. 19.01.2018 - 3 K 5791/17.A -, juris, Rn. 24).
  • VG Magdeburg, 16.11.2018 - 4 B 328/18

    Aufenthaltsbeendende Maßnahmen gegen den Vater nach der Anerkennung der

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Für den Anordnungsanspruch einer Sicherungsanordnung genügt dabei die Glaubhaftmachung von Tatsachen, aus denen sich zumindest ergibt, dass der Ausgang des Hauptsacheverfahrens offen ist; ein Anordnungsgrund ist glaubhaft gemacht, wenn eine vorläufige Sicherung des in der Hauptsache verfolgten materiellen Anspruchs zur Gewährleistung eines effektiven Rechtsschutzes dringlich ist (VG Magdeburg, B.v. 16.11.2018 - 4 B 328/18 -, juris, Rn. 2 m.w.N.).
  • OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, B.v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, B.v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes, B.v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe, B.v. 19.05.2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

    Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die

    Auszug aus VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
    Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, B.v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, B.v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes, B.v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe, B.v. 19.05.2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).
  • OVG Niedersachsen, 02.03.2011 - 11 ME 551/10

    Einem mit seiner als Flüchtling aufenthaltsberechtigten Mutter in Deutschland in

  • VG Karlsruhe, 19.05.2014 - A 9 K 3615/13

    Erlass einer Abschiebungsanordnung; inlandsbezogenes Abschiebungsverbot

  • VG Lüneburg, 01.02.2019 - 8 B 207/18

    Familiäre Lebensgemeinschaft; familiäres Zusammenleben; gemeinsames Sorgerecht;

  • VG Dresden, 19.01.2018 - 3 K 5791/17
  • VG Würzburg, 06.03.2019 - W 2 E 19.50143

    Keine systemischen Mängel in Spanien - Keine Reiseunfähigkeit wegen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht