(Translated by https://www.hiragana.jp/)
OLG Hamm, 23.10.2008 - 21 U 62/08 - dejure.org

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.10.2008 - 21 U 62/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,3723
OLG Hamm, 23.10.2008 - 21 U 62/08 (https://dejure.org/2008,3723)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.10.2008 - 21 U 62/08 (https://dejure.org/2008,3723)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. Oktober 2008 - 21 U 62/08 (https://dejure.org/2008,3723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rechtsanwalt-ebenhoeh.de

    Baumängel durch mehrere Baubeteiligte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 476; BGB § 633 Abs. 2
    Keine Vermutung eines Mangels zum Abnahmezeitpunkt bei einmaligem Ausfall eines technischen Geräts nach mehrmonatigem Betrieb

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Zahlung für die Installation und Überlassung von Trocknungsgeräten nach einem Wasserschaden; Zustandekommen eines gemischten Werk- und Mietvertrages unter der Bedingung einer nicht feststellbaren Verantwortlichkeit für eine vorangegangene Überschwemmung; ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Haftung für Mangel: Deliktsrecht im Vertragsrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Haftung bei ungeklärter Schadensursache

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Nach Sanitärarbeiten Duschablauf undicht - Kommen mehrere Handwerker als Verursacher eines Schadens in Frage, haftet jeder dafür in voller Höhe

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Verschiedene alternative Schadenursachen: Haftung?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Volle Haftung des Auftragnehmers trotz alternativer Schadensursachen? (IBR 2009, 84)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2009, 138
  • MDR 2010, 367
  • NZBau 2009, 315
  • BauR 2009, 510
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Karlsruhe, 13.05.2003 - 17 U 193/02

    Bauvertrag: Zahlung vergeblicher Untersuchungskosten bei unberechtigter

    Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2008 - 21 U 62/08
    Von einem solchen bedingten Vertrag ist bei einer Aufforderung zu mangel- oder schadensbeseitigenden Maßnahmen durch den Bauherrn zumindest dann auszugehen, wenn der Unternehmer ein Vergütungsverlangen für den Fall seines Nichtvertretenmüssens ausdrücklich ankündigt und der Bauherr die Maßnahmen daraufhin widerspruchslos in Anspruch nimmt (vgl. OLG Karlsruhe BauR 2003, 1241).
  • BGH, 16.01.2001 - X ZR 69/99

    Kausalitätsnachweis bei Haftung für Mangelfolgeschäden

    Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2008 - 21 U 62/08
    In dieser Situation aber ist die deliktsrechtliche Vorschrift des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB, die bei mehreren jeweils möglicherweise ursächlichen Schädigungsbeteiligten eine Haftung eines jeden von ihnen begründet, auch im Vertragsrecht anzuwenden (vgl. BGH NJW 2001, 2538; Palandt/Sprau Rn. 13 zu § 830).
  • BGH, 20.06.1989 - VI ZR 320/88

    Schadensersatzpflicht des Laborarztes wegen fehlerhafter Ermittlung des

    Auszug aus OLG Hamm, 23.10.2008 - 21 U 62/08
    Beteiligte in diesem Sinne ist die Klägerin, weil es hierfür genügt, dass die von ihr zu verantwortende Undichtigkeit abstrakt zur Herbeiführung eines Schadens wie des vorliegend eingetretenen geeignet war (rechtswidrige Gefährdung der Schutzsphäre des Betroffenen, vgl. BGH NJW 1989, 2943).
  • OLG Düsseldorf, 23.10.2015 - 22 U 57/15

    EnEV-Anforderungen sind immer Sollbeschaffenheit!

    Dies folgt - im Rahmen der Gesamtschuld - auch aus dem auch im (Werk-Vertragsrecht entsprechend anwendbaren § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 16.01.2001, X ZR 69/99, NJW 2001, 2538; BGH, Urteil vom 20.06.1989, VI ZR 320/88, NJW 1989, 2943; OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2008, 21 U 62/08, NZBau 2009, 315; Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1310 mwN; Palandt-Sprau, a.a.O., § 830, Rn 13 mwN) bzw. den allgemeinen Grundsätzen zur sog. Doppelkausalität (vgl. BGH, Urteil vom 07.05.2004, V ZR 77/03, NJW 2004, 2526 mwN in Rn 12; Palandt-Grüneberg, a.a.O., Vor § 249, Rn 33/34 mwN).
  • OLG Düsseldorf, 15.01.2016 - 22 U 92/15

    Haftung von Architekt und Sonderfachmann aufgrund mangelhafter Planungsleistungen

    Dies folgt - im Rahmen der Gesamtschuld - auch aus dem auch im (Werk-)Vertragsrecht entsprechend anwendbaren § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 16.01.2001, X ZR 69/99, NJW 2001, 2538; BGH, Urteil vom 20.06.1989, VI ZR 320/88, NJW 1989, 2943; OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2008, 21 U 62/08, NZBau 2009, 315; Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1310 mwN; Palandt-Sprau, a.a.O., § 830, Rn 13 mwN) bzw. den allgemeinen Grundsätzen zur sog. Doppelkausalität (vgl. BGH, Urteil vom 07.05.2004, V ZR 77/03, NJW 2004, 2526 mwN in Rn 12; vgl. auch BGH Urteil vom 10.05.1990, IX ZR 113/89, NJW 1990, 2882; Palandt-Grüneberg, a.a.O., Vor § 249, Rn 33/34 mwN).
  • OLG Hamm, 16.12.2010 - 21 U 38/10

    Einstandspflicht des Werkunternehmers für Mangelfolgeschäden nach dem bis zum

    Der Senat (OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2008, 21 U 62/08) hat unter Berücksichtigung dieser Rechtsprechung § 830 Abs. 1 S.2 BGB auch im Bauvertragsrecht angewandt und entschieden, dass mehrere Mangelverursacher gem. § 830 Abs. 1 S.2 BGB jeder für sich haften, wenn nicht geklärt werden kann, wer den Schaden verursacht hat.
  • LG Mönchengladbach, 02.03.2015 - 1 O 308/09

    Schadensersatz wegen mangelhafter Werkleistungen im Rahmen der Errichtung eines

    Für diesen Fall greift nämlich die auch im Vertragsrecht anwendbare Vorschrift des § 830 BGB, wonach ein jeder für den Schaden verantwortlich ist, wenn sich nicht ermitteln lässt, wer von mehreren Beteiligten den Schaden durch seine Handlung verursacht hat (OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2008, Az.: 21 U 62/08, NZBau 2009, 315).
  • OLG München, 20.08.2009 - 9 U 1803/09

    Schadensersatzanspruch wegen Werkmangel: Anwendbarkeit von Deliktsrecht zur

    Die Mitursächlichkeit einer mangelhaften Leistung des Klägers kann daher nicht festgestellt werden (zu diesem Erfordernis BGH NJW 2002, 2708 und OLG Hamm BauR 2009, 510).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht