(Translated by https://www.hiragana.jp/)
「ノート:Whataboutism」の版間の差分 - Wikipedia コンテンツにスキップ

「ノート:Whataboutism」のはんあいだ差分さぶん

ページのコンテンツが言語げんごでサポートされていません。
削除さくじょされた内容ないよう 追加ついかされた内容ないよう
タグ: 議論ぎろんツール 返信へんしん ソースモード
190ぎょう: 190ぎょう:
:{{コ}}「重要じゅうようことは"whataboutism"という英語えいご表記ひょうき使用しようされていないことです。」…それはルビとしてられているからではないかと愚考ぐこうします。たとえば「[[埋没まいぼつ費用ひよう]]」に「sunk cost」とルビがられていたのでは、予備よび知識ちしきのない日本語にほんご話者わしゃなんむのかかりません。「サンクコスト」と仮名かめいによってかたしめすのが普通ふつうです。よって原音げんおん表記ひょうきとカナ表記ひょうき比較ひかくするさいにルビを根拠こんきょとすることは不適切ふてきせつだとおもわれます。--[[利用りようしゃ:Ryo 625|Ryo 625]]([[利用りようしゃ会話かいわ:Ryo 625|会話かいわ]]) 2021ねん4がつ24にち (土) 04:59 (UTC)
:{{コ}}「重要じゅうようことは"whataboutism"という英語えいご表記ひょうき使用しようされていないことです。」…それはルビとしてられているからではないかと愚考ぐこうします。たとえば「[[埋没まいぼつ費用ひよう]]」に「sunk cost」とルビがられていたのでは、予備よび知識ちしきのない日本語にほんご話者わしゃなんむのかかりません。「サンクコスト」と仮名かめいによってかたしめすのが普通ふつうです。よって原音げんおん表記ひょうきとカナ表記ひょうき比較ひかくするさいにルビを根拠こんきょとすることは不適切ふてきせつだとおもわれます。--[[利用りようしゃ:Ryo 625|Ryo 625]]([[利用りようしゃ会話かいわ:Ryo 625|会話かいわ]]) 2021ねん4がつ24にち (土) 04:59 (UTC)
::いちてん確認かくにんしておきたいのですが『それを、しんぶならば:危機きき時代じだい言葉ことばちから』をんだじょうでのご発言はつげんでしょうか?--[[利用りようしゃ:おいしい豚肉ぶたにく|おいしい豚肉ぶたにく]]([[利用りようしゃ会話かいわ:おいしい豚肉ぶたにく|会話かいわ]]) 2021ねん4がつ24にち (土) 07:13 (UTC)
::いちてん確認かくにんしておきたいのですが『それを、しんぶならば:危機きき時代じだい言葉ことばちから』をんだじょうでのご発言はつげんでしょうか?--[[利用りようしゃ:おいしい豚肉ぶたにく|おいしい豚肉ぶたにく]]([[利用りようしゃ会話かいわ:おいしい豚肉ぶたにく|会話かいわ]]) 2021ねん4がつ24にち (土) 07:13 (UTC)
:{{コメント}} 当該とうがい書籍しょせきはレベッカ・ソルニットによる著書ちょしょ「Call Them by Their True Names」を渡辺わたなべ由佳ゆかさと日本語にほんごやくした日本語にほんごばんですね。翻訳ほんやくとして、英語えいごのこ訳文やくぶん極力きょくりょく採用さいようしないというのはごく自然しぜんなことであり、ただのルビにほん記事きじめい確定かくていさせるような価値かちはないでしょう。そもそも、現状げんじょうのWhataboutismという記事きじめい暫定ざんていてきなものとして採択さいたくされたものであり、ここからの改名かいめい日本語にほんごとしての定訳ていやくさだまってから実施じっしすべきものです。「Whataboutismかホワットアバウティズムかの二者択一にしゃたくいつ」のはなし暫定ざんてい記事きじめいとしてのはなしでありすでわっています。日本語にほんごとしての定訳ていやくはなしをしてください。[[Wikipedia:うでずくで解決かいけつしようとしない#いつまでも「納得なっとく」しない]]もご確認かくにんください。--[[利用りようしゃ:Devicehigh|devicehigh]]([[利用りようしゃ会話かいわ:Devicehigh|会話かいわ]]) 2021ねん4がつ24にち (土) 11:36 (UTC)

2021ねん4がつ24にち (土) 11:37時点じてんにおけるはん

記事きじめい

この場合ばあいの-ismは「~主義しゅぎ」ではなく「~話法わほう」「~語法ごほう」「~論法ろんぽう」とやくすのが適切てきせつではないでしょうか。

https://ejje.weblio.jp/content/ism

研究けんきゅうしゃしん英和えいわちゅう辞典じてん」での-ismの定義ていぎでいうと、Whataboutismの場合ばあいは「体系たいけい主義しゅぎ信仰しんこう」ではないでしょう。「(言語げんご慣習かんしゅうなどの)特性とくせい特徴とくちょう」です。--118.15.94.177 2017ねん12月20にち (水)すい 09:33 (UTC)[返信へんしん]

日本語にほんごめい出典しゅってん」とされている[1]はボランティアによる翻訳ほんやくであり、担当たんとうしたほう自己じこ紹介しょうかいによれば[2]翻訳ほんやく初心者しょしんしゃ」です。これは記事きじでの訳語やくご根拠こんきょとすべき文献ぶんけんではないとおもいます(Wikipedia:信頼しんらいできる情報じょうほうげん)。現在げんざい記事きじめい明白めいはくあやまりであるとまではえませんが、よりよい根拠こんきょ(それにおうじて必要ひつようであれば改名かいめい)が必要ひつようでしょう。 --2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506 2020ねん7がつ29にち (水)すい 07:16 (UTC)[返信へんしん]
[3]日経にっけいビジネスのコラムはこのウィキペディア記事きじよりのちかれたものです。ウィキペディアの用語ようごをそのまま流用りゅうようしただけの可能かのうせいがあり、訳語やくご出典しゅってんとして使つかうには慎重しんちょうになるべきだとおもいます(循環じゅんかん報告ほうこく)。あくまでコラムなので、あまりふか調査ちょうさはなされていないと想定そうていできます。 --2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506 2020ねん7がつ29にち (水)すい 12:51 (UTC)[返信へんしん]
内田うちだいつき2018ねん1がつ10日とおかのツイートでは【「どのくちうか」論法ろんぽう】とされているようです。--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん3がつ7にち (日)にち 15:59 (UTC)[返信へんしん]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── したの「暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんふし議論ぎろんでは国語こくご辞典じてん編纂へんさんしゃ飯間いいま浩明ひろあき2021ねん2がつ18にちのツイートげられていますが、はこのツイートのつづで「ホワットアバウト論法ろんぽう」という表現ひょうげん例示れいじしていらっしゃいます。のユーザーにより「すりかえ論法ろんぽう」や「自分じぶんのこと棚上たなあ論法ろんぽうたな論法ろんぽう)」といった用語ようご提唱ていしょうされているようです。すくなくとも、-ismを「論法ろんぽう」とやくすことは適切てきせつだとえそうですね。--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん3がつ16にち (火) 18:19 (UTC)[返信へんしん]

暫定ざんてい改名かいめい提案ていあん

議論ぎろん要約ようやく

以下いか利用りようしゃ:あかおんなによる議論ぎろん要約ようやくです。詳細しょうさい以下いか議論ぎろん全文ぜんぶんをご確認かくにんください。

  • 元々もともとほん記事きじは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という名称めいしょうであった。英語えいごけんでは"Whataboutism"という単語たんご対応たいおうしている。
  • しかしこの訳語やくごについては、日本語にほんご学者がくしゃ飯間いいまから不適切ふてきせつだと指摘してきされるなど記事きじめいとして採用さいようするには根拠こんきょうすいとの意見いけんもある
  • 一方いっぽうで、現状げんじょう「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」にわるほど日本語にほんごけん定着ていちゃくかつ信頼しんらいできる情報じょうほうげん裏付うらづけられた訳語やくご表現ひょうげん見当みあたらない
  • そのため、記事きじめいかたしたがった命名めいめいおこなうには今後こんご継続けいぞくして議論ぎろん必要ひつようである
  • とはいえ、訳語やくごとして疑念ぎねんていされているものを、記事きじめいとして維持いじすることは適当てきとうでない
  • そのため、訳語やくごさだまっていない状況じょうきょう適切てきせつ記事きじめい議論ぎろんするにあたり、暫定ざんていてき原語げんご表記ひょうきである"Whataboutism"へ改名かいめいおこなった
    • これまでの議論ぎろんでは「そもそも記事きじめいとしてWhataboutismが適切てきせつである」という意見いけんもあったが、今回こんかい改名かいめいはあくまでも議論ぎろんのためにニュートラルな表記ひょうき選択せんたくしただけであり、今後こんご記事きじめいめる議論ぎろんにおいて"Whataboutism"を支持しじするものではない

--あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ22にち (木)もく 02:08 (UTC)[返信へんしん]

議論ぎろん本文ほんぶん

適切てきせつ訳語やくごつかるまで、一時いちじてきこの項目こうもくを「ホワットアバウティズム」に改名かいめいすること提案ていあんします。(改名かいめいには暫定ざんてい記事きじめいテンプレートを予定よていです。)

うえふしでIP説明せつめいされていますが、現在げんざい記事きじめい「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」は翻訳ほんやく初心者しょしんしゃのボランティアのほうつくった訳語やくごのようであり、 これを記事きじめいとすることでwikipediaがこの訳語やくご拡散かくさん寄与きよすることのぞましくないとかんがえます。 ismを「主義しゅぎ」とやくすことが不適切ふてきせつであるのはすでにIP指摘してきみですが、whataboutを「そっちこそどうなんだ」にやくすことについても飯間いいま浩明ひろあき不適切ふてきせつだと指摘してきなさっています。たと訳語やくごとして不正確ふせいかくであってもすで人口じんこう膾炙かいしゃしているのだとすれば「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」でもかまわないわけですが、おそらくはそういうわけでもないでしょう。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん2がつ20日はつか (土) 13:04 (UTC)[返信へんしん]

コメント 記事きじ作成さくせいしゃのネイべているように(「ほん記事きじでは初版しょはんより日本語にほんごめい出典しゅってんがついており、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」はウィキペディア初出しょしゅつ訳語やくごではありません。」)、NnHの「Wikipediaはつ造語ぞうご」という認識にんしきただしいものではなく、賛成さんせい理由りゆうとしては適切てきせつではないことを指摘してきしておきます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 01:37 (UTC)[返信へんしん]
  • 反対はんたい Google検索けんさくでは「やく 3,460,000 けん 」ほどヒットしますし、暫定ざんていてきとはいえ定訳ていやくさだまるまでつなら実質じっしつてき記事きじめい長期ちょうきてき変更へんこうになるのではないでしょうか。これではカタカナ表記ひょうきで「ホワットアバウティズム」をひろめることになるおそれもあるがします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ25にち (木)もく 01:32 (UTC)[返信へんしん]
  • 忌憚きたんなくもうげますが、Ryo 625さんのその調査ちょうさきわめて低質ていしつです。以下いか問題もんだいてん指摘してきします。
まずだいいちに、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」で検索けんさくした場合ばあいは「そっち」「こそ」「どう」「なんだ」「主義しゅぎ」をばらばらにふくむページもかるため、これをふせぐために「"そっちこそどうなんだ主義しゅぎ"」とダブルクオーテーションでかこってやる必要ひつようがある、というてんです。これで検索けんさくしてみると1ページには「やく 3,860 けん」と表示ひょうじされます。
だいに、検索けんさく結果けっかの1ページ表示ひょうじされる「やく 3,460,000 けん」なり「やく 3,860 けん」なりといったヒット件数けんすうはそもそもが信用しんようできない、というてんです。「"そっちこそどうなんだ主義しゅぎ"」の検索けんさく結果けっか最後さいごまで確認かくにんすると、「もっと的確てきかく検索けんさく結果けっか表示ひょうじするために、うえの 90 けんたページは除外じょがいされています。」と表示ひょうじされます。つまり実際じっさいには90ページほどしか存在そんざいせず、のこりはこれがなんらかのかたちでコピーされたものがヒットしたということです。さらに、この除外じょがいされたページを検索けんさく結果けっか表示ひょうじすること出来できますがかりにそうしたとしても最後さいごまで確認かくにんすれば「やく 296 けん」しかヒットしなかったことがかります。googleの1ページの「やく 3,860 けん」という件数けんすう報告ほうこくは、今回こんかいのケースでは最低さいていでも10ばいほどった数値すうちであったということですね。
以後いごおなあやまちをかえさないようおねがいします。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん2がつ27にち (土) 05:30 (UTC)[返信へんしん]
コメント なるほどそこまで正確せいかくせいあたまがまわりませんでした。こちらのミスでありおもうげます。と、ともに「Googleのクロール範囲はんい」をこのようなスラングを、これだけ精密せいみつ議論ぎろんしてもこれだけすでに普及ふきゅうしていている現状げんじょう看過かんかすべきではないとおもいます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ28にち (日)にち 12:36 (UTC)[返信へんしん]
 追記ついき訳語やくご出典しゅってんがどのようなものであれ、すでに出典しゅってんとすることが可能かのうなソースが存在そんざいしている以上いじょう暫定ざんていてき「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」のままでいておくのが自然しぜんだとおもいます。「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」ではどうしてもダメな理由りゆう理由りゆうがイマイチよわがします。Wikipediaの方針ほうしん重大じゅうだい齟齬そごしょうじているのでしょうか?そうでもないなら、(改名かいめいする場合ばあい)ジャムリン指摘してきされているような問題もんだいてんあらたにしょうじかねませんので、保守ほしゅてき現状げんじょう維持いじでもいいのではないでしょうか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ28にち (日)にち 16:00 (UTC)[返信へんしん]
だれかが使つかっていた」ということだけが記事きじめい根拠こんきょになるわけないじゃないですか。いい加減かげんにしてください。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 12:55 (UTC)[返信へんしん]
コメントだれか」が使つかっていたのではなく、(評論ひょうろんである)著名ちょめいじん使用しようしていることなのでたとえば「匿名とくめいSNSや匿名とくめいブログなどでだれかが使つかっていた」というようなこととはちがうとおもいます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 13:08 (UTC)[返信へんしん]
 追記ついきほん記事きじない出典しゅってん訳者やくしゃもちゃんと名前なまえ明示めいじしています。これはたとえばはてなブログなどで匿名とくめいの「id;XXXXXX」使用しようしていたということとはレベルのことなるはなしです。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 13:13 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 国際こくさい政治せいじ語学ごがく専門せんもん」の訳語やくごられればいでしょうが」、このような新造しんぞうにそれをもとめるのは性急せいきゅうすぎではないでしょうか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ4にち (木)もく 16:57 (UTC)[返信へんしん]
コメント あなたが性急せいきゅうに「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」にしようとってるのですよ。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ4にち (木)もく 17:22 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 返信へんしん無視むしされたとおもわれたらこまるので、一応いちおういておきますが、改名かいめい提案ていあんされたのはおいしい豚肉ぶたにくなのでその指摘してきはおかしいですよ。現在げんざいのページめい変更へんこうしようと提案ていあんされたのはおいしい豚肉ぶたにくであり、貴方あなた提案ていあんがなければ現状げんじょう維持いじされていたはずです。貴方あなた改名かいめい提案ていあん反対はんたいするのがどうして性急せいきゅうなのでしょうか?--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ5にち (金)きん 10:48 (UTC)[返信へんしん]
コメント 性急せいきゅうであるとはおもいませんし、それが現状げんじょうないこともっ反対はんたい理由りゆうとするというのであれば「専門せんもん用例ようれいか、(語学ごがくにはせんもんでない)著名ちょめいじん用例ようれいか」という2つの選択肢せんたくししかないと錯覚さっかくさせるあやまった二分にぶんほうということになります。ついでになりますが「だれか」を「匿名とくめいだれか」というはなしえようとしたけん黙殺もくさつしてべつ論点ろんてんひろげるのは、不誠実ふせいじつ対応たいおうだとおもいます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 08:10 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント 暫定ざんていてき改名かいめいするのであれば、原語げんご表記ひょうきWhataboutism現在げんざいリダイレクト)にしてもよいのではないでしょうか。Ryo 625さんが『カタカナ表記ひょうきで「ホワットアバウティズム」をひろめることになるおそれもある』と主張しゅちょうされていますが、原語げんご表記ひょうきならばそうした問題もんだいもないかとおもいます。(かつて、ノート:Quasi-starにてたような改名かいめい実施じっしされたことがあるようです。)--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん2がつ28にち (日)にち 09:55 (UTC)[返信へんしん]
コメント Hinadoriあんがまずだいいちるべきだったのではないでしょうか。(ただし、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という表記ひょうきについては記述きじゅつするのかというてんについて疑問ぎもんがありますが。)--Ryo 625会話かいわ2021ねん2がつ28にち (日)にち 12:36 (UTC)[返信へんしん]
  • Wikipedia:記事きじめいかた#略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかなんでください。だいいちに「格好かっこうわるいとおもっても『できるかぎり』漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。」とありますが、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」がすでれたとおりネット検索けんさくでも90けんしかヒットしないまった普及ふきゅうしていないかたりであり、翻訳ほんやくとしての妥当だとうせいもありませんから、現時点げんじてんではこれは使つかえません。だいに、「漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうきがない場合ばあい原則げんそくとして片仮名かたかな表記ひょうきします。」とありますから、"Whataboutism"のほうが「ホワットアバウティズム」より適切てきせつだというご主張しゅちょうは、原則げんそくとしてガイドラインに沿うものではありません。カタカナよりもアルファベットを優先ゆうせんすべき例外れいがい事項じこうがそのしたげられていますが(「アクロニム」や「文字もじかたちそのものに意味いみがあるもの」、「固有名詞こゆうめいし」などなど)この記事きじがこうした事項じこうてはまらないこともうげる必要ひつようもないでしょう。もちろん、この例外れいがい事項じこうすべてのケースを網羅もうらてき列挙れっきょしたものではありませんが、例外れいがいてきに"Whataboutism"にするべきだとご主張しゅちょうなさるのであれば、かなりの説得せっとくりょくったご説明せつめいいただ必要ひつようがあるものとかんがえています。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 12:39 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん まった普及ふきゅうしていないかたり」というのはまだまだ一般いっぱん膾炙かいしゃしていないあたらしい概念がいねんだから当然とうぜんであり、「翻訳ほんやくとしての妥当だとうせい」がるかいかはともかく現状げんじょうもっとも通用つうようしている訳語やくごです。「漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうきがない場合ばあい原則げんそくとして片仮名かたかな表記ひょうきします。」とのことですが、ガイドラインをみますと、そのすこまえに「略号りゃくごう(アルファベットなど、頭字かしらじふくむ)、記号きごう単独たんどく文字もじふくむ)、片仮名かたかな基本きほんてきもちいず、」「格好かっこうわるいとおもっても「できるかぎり」漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。」(WP:NC)とあるのでカタカナ表記ひょうきけることが優先ゆうせんされるべきでしょう。ですので、できるだけ訳語やくごもちいたほうがよい、ということになるのではないでしょうか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ1にち (月)げつ 19:01 (UTC)[返信へんしん]
反論はんろんもととなる発言はつげんをしっかりんでからおねがいします。わたしは「だいいち格好かっこうわるいとおもってもできるかぎ漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。とありますが~」と漢字かんじ平仮名ひらがな優先ゆうせんのルールが存在そんざいすることをまず言及げんきゅうしたうえで、今回こんかいはそれは適応てきおうできない、とっているのです。それにたいして「格好かっこうわるいとおもっても「できるかぎり」漢字かんじ平仮名ひらがなによる表記ひょうき優先ゆうせんします。」といてありますとおおせられても、反論はんろんからだしていません。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 17:05 (UTC)[返信へんしん]
  • かっています。「Hinadoriあんがまずだいいちるべきだった」とおっしゃっているRyo 625さんにもうげているのです。ただしすでれましたが、"Whataboutism"はガイドラインに沿わない命名めいめいですので、このてんについては特段とくだん事情じじょうがないかぎりはわたし妥協だきょうしません。合意ごういはかるための妥協だきょうとして方針ほうしんやガイドラインに違反いはんするのは一体いったいなにをやってるのかかりませんからね。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ4にち (木)もく 16:46 (UTC)[返信へんしん]
使用しようれい」とはなにしておっしゃっているのでしょうか。具体ぐたいてきにおねがいします。単純たんじゅん検索けんさくしてみたところきわめてヒットすうとぼしいのですが。また、「どのくちうか論法ろんぽう」を支持しじされるとなると、どうもTakaguさんは先行せんこうする議論ぎろんをおみになっていないと判断はんだんするほかありません。もう一度いちど飯間いいま浩明ひろあきのツイートへのリンクっておきますから、よくおみください。くわえておくと、飯間いいまは「実際じっさいは、『第三者だいさんしゃのCのドタキャン』を場合ばあいおおい」とおっしゃっていますが、これはたん個人こじんてき感覚かんかくべていらっしゃっているわけではなく、えいえい辞書じしょにほぼ同様どうよう趣旨しゅしのことがいてあります[5]つたなわけですが「批判ひはんむずかしい質問しつもんたいして、みずからにけられたその質問しつもん批判ひはんだれかを非難ひなんすることで反論はんろんする(詭弁きべんの)常套じょうとう手段しゅだん。what aboutではじまるのが典型てんけいてき。」という意味いみです。もちろんこの「だれか」には論争ろんそう相手あいてふくむわけですが、当然とうぜん論争ろんそう相手あいて以外いがいふくむわけです。したがって「そっちこそどうなんだ」も「どのくちうか」も誤訳ごやくです。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ13にち (土) 21:08 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 誤訳ごやく」の指摘してきについてですが、「ウィキペディアは、あなた自身じしんかんがえや分析ぶんせき発表はっぴょうしたり、発表はっぴょうしん情報じょうほう発表はっぴょうしたりする場所ばしょではありません。」(WP:NOTESSAY)。出典しゅってんにもとづいて議論ぎろんしてください。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ14にち (日)にち 09:02 (UTC)[返信へんしん]
Ryo 625さんは「13*13=159」のような素人しろうとですら自明じめいレベルの正誤せいごについての「かんがえや分析ぶんせき」すら典拠てんきょらなければおこなうべきでないとおかんがえなのでしょうか?流石さすが極端きょくたんすぎるようにおもいます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 08:10 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 既存きそん訳語やくごにネットじょう匿名とくめいユーザーの価値かち判断はんだんぎらいによって是非ぜひをつけることが自明じめいとはおもえませんね。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 09:29 (UTC)[返信へんしん]
そうですか。とはいえどこまでが自明じめいでどこからがそうでないのかといったこの閾値というものにかんしては、ユーザー各々おのおの体感たいかんるところがおおきいですので、おそらくこれ以上いじょうわせはむずかしい(=最終さいしゅうてきには調査ちょうさ投票とうひょうとうけつるよりない)のかなとおもいます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 12:05 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん 一応いちおう確認かくにんしておきたいのですが、「調査ちょうさ投票とうひょうとうけつる」とはどういう意味いみでしょうか?投票とうひょうによる多数決たすうけつ是非ぜひめるのはWikipediaの方針ほうしんはんするとおもうのですが。(WP:GVOTE)--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 19:04 (UTC)[返信へんしん]
コメント とされたのかはぞんじませんが「最終さいしゅうてきには」ともうしております。議論ぎろんくしても合意ごういいたこと見込みこめないケースというものはあります(WP:DR#4)。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 00:42 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん いいえ、見落みおとしていません。投票とうひょうについて見解けんかい相違そういがあるようなのでWikipediaの方針ほうしん引用いんようしておきます。
合意ごうい形成けいせいしゅたる(しかし唯一ゆいいつではない)方法ほうほうは、編集へんしゅう議論ぎろんであり、投票とうひょうではありません。合意ごうい形成けいせいにむけて調査ちょうさ投票とうひょう利用りようすることはありますが、そうした投票とうひょう調査ちょうさ議論ぎろんたすけになるどころか、むしろさまたげになる場合ばあいがあります。それらは慎重しんちょうもちいられるべきであるし、合意ごうい形成けいせいされた意思いし決定けってい上回うわまわ拘束こうそくりょくはありません。 — WP:NOTDEMOCRACY
--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 01:22 (UTC)[返信へんしん]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 「(しかし唯一ゆいいつではない)」という一文いちぶんはおみでしょうか。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 01:34 (UTC)[返信へんしん]
コメント もちろんんでいます。そして、「投票とうひょうによる多数決たすうけつ合意ごうい形成けいせいの(例外れいがいてきな)方法ほうほうとなる」というようなことはWikipediaの方針ほうしんおよびガイドラインのどこにもべられていません。参考さんこうになる文書ぶんしょがありましたので引用いんようします。
投票とうひょう合意ごうい形成けいせいするものではなく、きよし々、議論ぎろん参加さんかしゃたちがどのくらい合意ごういちかいところにいるかをしめしてくれるものにぎないことを理解りかいすべきです。 — あらゆることに投票とうひょうもちいないこと
-Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 01:52 (UTC)[返信へんしん]
今度こんどはmetaですか。それでRyo 625さんはこれらの引用いんようとおして、ようなにおっしゃりたいのでしょうか?--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 02:08 (UTC)[返信へんしん]
コメント 貴方あなたが「投票とうひょうによる多数決たすうけつ合意ごうい形成けいせいの(例外れいがいてきな)方法ほうほうとなる」とかんがえておられるのではないか?という疑問ぎもんていしています。つまり最終さいしゅうてき投票とうひょうおこなえば多数たすう意見いけん反映はんえいされる、ということですね。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 02:14 (UTC)[返信へんしん]
合意ごうい形成けいせいわりになる」とはもうしませんしもうしたこともございませんが、最終さいしゅうてきとしどころとしてもちいざるをない可能かのうせいはある、ともうげたにぎません。ご懸念けねん氷解ひょうかいされているとたすかるのですが。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 02:23 (UTC)[返信へんしん]
コメント はあ、としどころですか。調査ちょうさ投票とうひょうだれでもびかけることができますが、わたしとしては「最多さいたすうをとったほう改名かいめいする」などの「投票とうひょう性質せいしつ」をたせることには賛成さんせいすることはできません。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 03:17 (UTC)[返信へんしん]
Ryo 625さんが賛成さんせいされるされないはご自由じゆうです。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ16にち (火) 03:48 (UTC)[返信へんしん]
コメント 調査ちょうさ投票とうひょうびかけ投票とうひょう性質せいしつかんしても議論ぎろん必要ひつようであり、なおかつ拘束こうそくりょくのある投票とうひょうではないので、それが「最終さいしゅうてきとしどころ」にはなりえないとおもいます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ16にち (火) 04:16 (UTC)[返信へんしん]
わたし自分じぶん自身じしん価値かち判断はんだんぎらいによって是非ぜひをつけてなどいませんよ。飯間いいま浩明ひろあき主張しゅちょうやケンブリッジのえいえい辞典じてんといった十分じゅうぶん権威けんいもと誤訳ごやくだとっているのです(ひょっとして「飯間いいま浩明ひろあきがどなたであるか」から説明せつめいしなくてはならないのでしょうか?)。一方いっぽうでRyo 625さんはこれまでの議論ぎろんなかにせ権威けんいしか根拠こんきょげられていません。匿名とくめいユーザーの価値かち判断はんだんぎらいによって是非ぜひをつけようとしているのは貴方あなたですよね。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 17:18 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん にせ権威けんいとはどのてんについてでしょうか?具体ぐたいてきにおねがいいたします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ15にち (月)げつ 17:25 (UTC)[返信へんしん]
  • このけんにつきましてはわたしからの返答へんとう必要ひつようはないものとかんがえます。ともうしますのも、わたしは「にせ権威けんい『しか』根拠こんきょげられていない」と主張しゅちょうしているのですから、もしかりに、この問題もんだいろんずるに適切てきせつ権威けんい貴方あなた過去かこいちでもげていたのでしたら、それを主張しゅちょうすれば反論はんろん成立せいりつするからです。それをすることなく質問しつもんをなさるというのは、たんなるシーライオニングでありおいする必要ひつようはありません。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん3がつ19にち (金)きん 14:58 (UTC)[返信へんしん]
  • 賛成さんせい 原音げんおんへのひろられたかたちでの転写てんしゃ一番いちばん無難ぶなんであるとおもいます。あきらかな(それもウィキペディア初出しょしゅつ経由けいゆの)あやまりをふくんだ用例ようれいもちいるのはやはりなんおおきいとかんじますし、ガイドラインへの齟齬そごおおきさと比較ひかくしてもなおです。なおTakaguさんのひょうかんしては反対はんたい意見いけん」にはなっていないむね一応いちおう指摘してきしておきます。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ15にち (月)げつ 08:10 (UTC)[返信へんしん]
  • 賛成さんせい 原語げんごから転写てんしゃした表記ひょうきでの記事きじめいへの暫定ざんてい改名かいめい賛成さんせいします。もしくはそれにたいする反対はんたい意見いけんつよ合意ごういができないのであれば、原語げんごどおりの"Whataboutism"への改名かいめいにも反対はんたいしません。
ここまでの議論ぎろん拝見はいけんするかぎり、すくなくともこの単語たんごおよ概念がいねん比較的ひかくてき日本にっぽんにおいてはあたらしいものでまだまだ普及ふきゅうしていないというてんについては、現行げんこう記事きじめい維持いじしたいとするほうもそうでないほうすで合意ごういできている部分ぶぶんであるとおもいます。また、Ryo625さんも「「国際こくさい政治せいじ語学ごがく専門せんもん」の訳語やくごられればいでしょうが」、このような新造しんぞうにそれをもとめるのは性急せいきゅうすぎ」とおっしゃっておられますし、現在げんざい記事きじめいとなっている「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という訳語やくご根拠こんきょ非常ひじょう強力きょうりょくなものであるとまではかんがえておられないのだとおもいます。たとえば専門せんもんによってあらたな訳語やくご提案ていあんされひろ使つかわれるようになるようなことがあれば、その訳語やくご改名かいめいされることにはRyo625さんも反対はんたいされないのではないでしょうか。
一方いっぽうで、定訳ていやくさだまっていない状態じょうたい記事きじめいとして採用さいようすることでぎゃくにそれを根拠こんきょにこの訳語やくごひろまることは十分じゅうぶん懸念けねんされます。(このてんも、どちらの立場たちばほうおっしゃっておられることだとお見受みうけします)。
したがって十分じゅうぶん出典しゅってんがないなかで、訳語やくご記事きじめい採用さいようすることもけられるならそれにしたことはないでしょう。ここまで指摘してきがあるとおり、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」とやくしたほう専門せんもんではないようです。そして、その訳語やくごについて飯間いいま浩明ひろあきから疑義ぎぎていされています(twitterでの発言はつげんということでこれも根拠こんきょとして有意ゆういではないという意見いけんもあるかもしれませんが、三省堂さんせいどう国語こくご辞典じてん編集へんしゅう委員いいんつとめるなど日本語にほんご単語たんごかんする専門せんもんでありますからWP:SELFPUBLISHにある「例外れいがいとなりうるのは、関連かんれん分野ぶんやにおいて著名ちょめい専門せんもん研究けんきゅうしゃ有名ゆうめいジャーナリスト(記者きしゃ)が自主じしゅ公表こうひょうした場合ばあい」に該当がいとうするとかんがえるのが自然しぜんです)。こうした状況じょうきょうまえれば、専門せんもんによってはあやまったわけかんじるような訳語やくごすでひろめてしまっている可能かのうせいがあります。
以上いじょう理由りゆうにより、一旦いったん原語げんご由来ゆらいする表現ひょうげん記事きじめい暫定ざんていてき変更へんこうすることに賛成さんせいいたします。原音げんおんから転写てんしゃしたとしても「(ホ)ワットアバウティズム」の表記ひょうきひろまる可能かのうせいもあるという反論はんろんはあるかもしれません。しかしながら、定訳ていやくさだまっていない状況じょうきょうでこの概念がいねんあらわそうとすれば結局けっきょく我々われわれ発音はつおんするさいには「(ホ)ワットアバウティズム」となるのですから、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」とくらべれば転写てんしゃした表記ひょうきひろまる不利益ふりえきちいさいとかんがえます。かりにこのてんでどうしても合意ごういができないのであれば、雛鳥ひなどりさんもすで提案ていあんされておられるように「Template:暫定ざんてい記事きじめい#使つかかたには「日本語にほんごへの訳語やくごがなく、一時いちじてき翻訳ほんやくもと記事きじめい使用しようしている場合ばあい」」を適用てきようして"Whataboutism"とすることにも反対はんたいはしません。当然とうぜんながら今回こんかい改名かいめい暫定ざんていてきなものであり、かり今後こんご「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」が記事きじめいとして相応ふさわしいとなれば再度さいど改名かいめいすればよいでしょう。たしかに暫定ざんていてきいながらも長期ちょうきにわたり採用さいようされる記事きじめいとなる可能かのうせいはあります。しかしそれは、十分じゅうぶん用例ようれい出典しゅってんられるまで議論ぎろんくすためなのですから、必要ひつよう時間じかんです。
最初さいしょにもべたように現在げんざいみなさんが共通きょうつう認識にんしきできている内容ないようは「現状げんじょう記事きじめい採用さいようする根拠こんきょはそうつよくはない」「わけさだまっていないかたり記事きじめい採用さいようすることで、それがひろまることはけたい」という部分ぶぶんだとおもいます。そうであれば、暫定ざんていてき原語げんごもとづく表現ひょうげん採用さいようすることは現実げんじつてき選択肢せんたくしではありませんでしょうか。提案ていあんしゃであるおいしい豚肉ぶたにくさんにおかれても「ガイドラインに沿わない命名めいめいですので、このてんについては特段とくだん事情じじょうがないかぎりはわたし妥協だきょうしません」とおっしゃっておられますが、そこにこだわるあまり改名かいめい合意ごういはかれないようでは本末転倒ほんまつてんとうですから、そのてん必要ひつようおうじて譲歩じょうほいただければよいのかなとおもいます。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん3がつ25にち (木)もく 05:21 (UTC)[返信へんしん]
コメント 建設けんせつてきなご意見いけんありがとうございます。おとうつし表記ひょうきゆれがはげしく、What((h)wˈʌt|wˈɔt)ですら「ホワット」なのか「ワット」なのかでれがしょうじます。さらにおそらく暫定ざんていてき変更へんこう長期ちょうきてきなものになるでしょう。ゆえに、訳語やくごさだまらない現状げんじょうでは原語げんごのまま「Whataboutism」とするのがもっとも中立ちゅうりつてきとしどころではないかと私案しあんします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん3がつ27にち (土) 12:57 (UTC)[返信へんしん]
  • 賛成さんせい 名前なまええることについては賛成さんせいしますが、もと表記ひょうきはリダイレクトととしてのこすかはまたべつはな必要ひつようがあるとはおもいます。--Kameda kakinotane会話かいわ2021ねん3がつ27にち (土) 12:01 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント Wikipedia:記事きじめいかた#略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかなにおいては「題名だいめいなどの固有名詞こゆうめいし場合ばあいは、アルファベットや略号りゃくごう記号きごうえる必要ひつようはありません。」とされており、Whataboutismが英語えいごけんにおいて英単語えいたんごとして確立かくりつされている状況じょうきょうでなければ、固有名詞こゆうめいしとして原語げんごのWhataboutismが適切てきせつであるかとおもいます。英語えいごけんでの評価ひょうかつけられなかったので、コメントまりとしておきますが、当方とうほうとしては、音訳おんやくよりも原語げんごのままWhataboutismへ改名かいめいするほういのではないかとかんがえています。--devicehigh会話かいわ2021ねん3がつ29にち (月)げつ 09:46 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント わたしあかおんなさん、Kameda kakinotaneさんおよびDevicehighさんとほぼおな理由りゆうで、暫定ざんていというかたちで「Whataboutism」への改題かいだいでもかまいません。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん3がつ29にち (月)げつ 14:36 (UTC)[返信へんしん]
  • 報告ほうこく ひとまずホワットアバウティズムに改名かいめいしました。改名かいめい合意ごうい原則げんそくとしていますが、とう議論ぎろんにおいて改名かいめい反対はんたいしている人物じんぶつめいはいずれも信頼しんらいできる情報じょうほうげんにおける根拠こんきょ一切いっさい提示ていじしておらず、また要求ようきゅうにもおうじません。Wikipedia:ページの改名かいめいはこうしたほうとまで合意ごうい要請ようせいしていないことはうまでもないことであるとおもいます。Takaguさんについては会話かいわページでおこえがけしているのですが返答へんとうがないままそろそろいちがつとうとしており、とう議論ぎろん趣旨しゅしかんがえれば十分じゅうぶんすぎる時間じかんをおちしたものとおもいます。うまでもないことですが、とう議論ぎろんは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎにさせないことに合意ごういした」わけではありませんから、信頼しんらいできる情報じょうほうげん主流しゅりゅうとなっていることが確認かくにんできたのであれば、あらたに議論ぎろんひらいて「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」への改名かいめいはかっていただくことには問題もんだいがありません。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 17:15 (UTC)[返信へんしん]
コメント おいしい豚肉ぶたにくにより、ノートでの議論ぎろん無視むしした一方いっぽうてきなページ移動いどうおこなわれたのでもどしました。改名かいめいするにしても「ホワットアバウティズム」なのか「ワットアバウテズム」なのか「Whataboutism」なのかのこすわせすらできていません。独断どくだんてきなページ編集へんしゅうけていただけるとたすかります。(一応いちおう警告けいこくしておきますが、もしなんもこのような移動いどうかえされるようでしたら、投稿とうこうブロック依頼いらい視野しやれなければならなくなります。)また、Wikipedia:ページの改名かいめいでは改名かいめい提案ていあんにたいして改名かいめい合意ごうい必要ひつようであり、られなかった場合ばあいはそのまま終了しゅうりょうするように明記めいきしてありますよ(WP:MV#CAT)。再読さいどくされることをつよくおすすめします。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 17:43 (UTC)[返信へんしん]
信頼しんらいできる情報じょうほうげん提示ていじした利用りようしゃなかで、現時点げんじてんでは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」にはしないことには合意ごういれています。一旦いったんホワットアバウティズムにしたうえはなえばよいのです。現在げんざいあなたにたいしてはコメント依頼いらい提出ていしゅつしていますが(Wikipedia:コメント依頼いらい/Ryo_625)、つぎ編集へんしゅう合戦かっせんおこなうようであればブロック依頼いらい提出ていしゅつします。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 17:55 (UTC)[返信へんしん]
コメント かえしますが、ノートでの合意ごうい形成けいせいおこなってから改名かいめいおこなってください。Wikipediaは貴方あなた個人こじんサイトではありません。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ3にち (土) 18:02 (UTC)[返信へんしん]
  • 移動いどう合戦かっせんがあったことは非常ひじょう残念ざんねんではありますが、それはそれとして議論ぎろんまえすすめる必要ひつようがあるとおもいます。ここまでの議論ぎろんかえりみるに、僭越せんえつながらわたしあらためて提案ていあんさせていただいた「暫定ざんていてきな"Whataboutism"への改名かいめい」は積極せっきょくてき賛成さんせいとまではいかずとも、合意ごうい形成けいせいしやすい改名かいめいさきであるとおもいます。雛鳥ひなどりさんからご指摘してきもあったとおり、現在げんざいWhataboutism転送てんそう / ノート / 履歴りれき / リンクもと / 削除さくじょには履歴りれきがありますから移動いどうには依頼いらい必要ひつようです。つきましては、"Whataboutism"への暫定ざんていてき改名かいめいについて確実かくじつ合意ごうい形成けいせいし、移動いどう依頼いらいをするのがのぞましいとおもいます。
……といっても現状げんじょうでは@おいしい豚肉ぶたにくさん支持しじられるなら、議論ぎろん参加さんかされているほうほぼ全員ぜんいん合意ごういれた状態じょうたいとなる認識にんしきです。反対はんたい意見いけんしておられるTakaguさんは1かげつほど議論ぎろんかおされておらず意見いけんつのは建設けんせつてきでありません。ほかにも意見いけん明示めいじてきされておられないほうはいらっしゃいますが、これまでの発言はつげんかぎりでは「現在げんざい記事きじめい固定こていすることでこれ以上いじょうひろまることはけたい」という認識にんしきはおちのほうばかりですので、"Whataboutism"への暫定ざんていてき改名かいめいにも反対はんたいされないと推測すいそくできます。明示めいじてき反対はんたいされておられるのはおいしい豚肉ぶたにくさんのみでいらっしゃいます。あらためていかがでしょうか?現在げんざい記事きじめいをこのまま固定こていすることによる弊害へいがいについては、共通きょうつう認識にんしきとしててているとわたしかんがえております。"Whataboutism"への改名かいめいであれば容易ようい合意ごうい形成けいせいできるとおもいます。一旦いったん改名かいめいしたうえで、今後こんごどうすべきかあらためて検討けんとうしませんか。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ5にち (月)げつ 02:52 (UTC)[返信へんしん]
コメント 一応いちおう、Whataboutismへの改名かいめい賛成さんせいであることをわたし明言めいげんしておきます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 07:50 (UTC)[返信へんしん]
わたし異存いぞんありません。--Miraburu会話かいわ / 投稿とうこう記録きろく 2021ねん4がつ5にち (月)げつ 10:09 (UTC)[返信へんしん]
  • もうわけありませんが「現時点げんじてんでは」whataboutisimへの改名かいめい合意ごういすることはできません。その理由りゆう単純たんじゅんであって、カタカナを原則げんそくとするガイドラインをげてwhataboutisimにすべき理由りゆうをどなたもべていないようにえるからです。「そこにこだわるあまり改名かいめい合意ごういはかれないようでは本末転倒ほんまつてんとうですから、そのてん必要ひつようおうじて譲歩じょうほいただければよいのかなとおもいます。」とあかおんなさんはおっしゃっていますが、これが6:4でホワットアバウティズムが優位ゆうい程度ていどはなしでしたら、わたし譲歩じょうほする可能かのうせいがあります。(いた時間じかん執筆しっぴつ使つかったほう有意義ゆういぎだからです。)しかしそうではなく、現時点げんじてんではひかえめにっても9:1です(もちろんわたしかられば…というはなしであることはおことわりしておきます)。かりに、理由りゆうえないし原則げんそくろんではおまえただしいけどwhataboutismでないと合意ごういできないからwhataboutismにしろ、とおおせるのでしたら、それは「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」というおかしな訳語やくごによる汚染おせん人質ひとじちった脅迫きょうはくであるとわざるをません。また。わたしは「わたし意見いけんとおせ」と主張しゅちょうしているのではなく、信頼しんらいできる情報じょうほうげんやガイドラインにしたがって判断はんだんしてください、とっているのです。
  • ただし、議論ぎろんにかまけて「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という有害ゆうがい記事きじめい放置ほうちするのは本末転倒ほんまつてんとうだ、というてんについては同意どういします。そこで提案ていあんですが、「暫定ざんてい暫定ざんてい記事きじめい」として一旦いったんwhataboutismに改名かいめいはかり、その暫定ざんてい記事きじめいとしてwhataboutismかホワットアバウティズム(あるいはべつなにか)をめるのはどうでしょうか。ようわたしさきった改名かいめいまったぎゃくおこなうということです。これが現在げんざいできる最大限さいだいげん譲歩じょうほです。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 13:33 (UTC)[返信へんしん]
Whataboutismは原音げんおん表記ひょうきだが、ホワットアバウティズムはすでにおとうつしという一種いっしゅ翻訳ほんやくであり、ぎゃくにこの用語ようごひろめてしまうという有害ゆうがいてんがあるようにおもいます。たとえば原音げんおん表記ひょうきなら「ホワットアバウト論法ろんぽう(Whataboutism)」というふう併記へいきできますが、ホワットアバウティズムはそうではありません。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:20 (UTC)[返信へんしん]
まえにもいましたが、反論はんろんもととなる発言はつげんをよくんでからにしてください。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:24 (UTC)[返信へんしん]
それは反論はんろんになっていませんので、この問題もんだいのこりますね。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:45 (UTC)[返信へんしん]
2021ねん3がつ29にちほんノートにいたものの再掲さいけいになりますが、Wikipedia:記事きじめいかた#略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかなにおいては「題名だいめいなどの固有名詞こゆうめいし場合ばあいは、アルファベットや略号りゃくごう記号きごうえる必要ひつようはありません。」とされており、固有名詞こゆうめいし音訳おんやく必要ひつようはありません。2021ねん3がつ29にち記述きじゅついちとお調査ちょうさしましたが、Whataboutismが英語えいごけん英単語えいたんごとして定着ていちゃくしている事実じじつ確認かくにん出来できず、題名だいめいなどと同様どうよう固有名詞こゆうめいしとしてかんがえることが出来でき状況じょうきょう判断はんだんしています。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ6にち (火) 00:42 (UTC)[返信へんしん]
わたしはdevicehighさんほどにはつよく"Whataboutism"を支持しじしてはいないのですが、根拠こんきょとしては同様どうようなので@おいしい豚肉ぶたにくさんさんへの返信へんしんふくめてこちらにぶらげます。①記事きじめいかたにあるように、あくまでも「信頼しんらいできる情報じょうほうげんにおいてもっと一般いっぱんてき使つかわれており、その記事きじ内容ないようあらわすのにもっと著名ちょめいであるとかんがえられるもの。」が採用さいようされるべきです。②WP:NC#ALPHABETでは「しかし略号りゃくごう記号きごう片仮名かたかな表記ひょうき排除はいじょする意図いとはなく、慣例かんれいなども考慮こうりょし、最終さいしゅうてきには日本語にほんごけんにおいてその表記ひょうき一般いっぱんてきであるかを重視じゅうしして記事きじめいめます。」③かり一般いっぱん名詞めいししていないのであれば、devidehighさんのおおせとお原語げんごをそのままもちいることがむしろ適切てきせつです。
上記じょうき理由りゆう今回こんかい状況じょうきょうまえるとカタカナにこだわる理由りゆうもあまりありません。わたしからると、「ホワットアバウティズム」「ワットアバウティズム」とおとうつすべき根拠こんきょが、ガイドラインにおける「カタカナ表記ひょうき優先ゆうせんすべき」ということ以外いがいえていませんでした。ガイドラインは日本語にほんごけんにおいて一般いっぱんてきであること(これはようするにある程度ていど用例ようれいひとつの根拠こんきょになるかと)を要求ようきゅうしていることをあわせれば、おとうつした表記ひょうき日本語にほんごけん一般いっぱんてきである根拠こんきょこそしめされるべきであるとおもいます。
以上いじょう、ガイドラインにしたが範囲はんいでは積極せっきょくてきにカタカナ表記ひょうきにする根拠こんきょいだせず、なおかつ記事きじめいについて論争ろんそうがあり原語げんご表記ひょうきであれば現状げんじょう記事きじめい問題もんだいてんすみやかに解消かいしょうできるということから、暫定ざんていてきに"Whataboutism"への改名かいめい提案ていあんしています。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ6にち (火) 01:45 (UTC)[返信へんしん]
  • 反対はんたい 文春ぶんしゅんオンライン2018ねん6がつ8にち昨年さくねん中国人ちゅうごくじんの187にん1人ひとり日本にっぽんました。では韓国かんこくじん何人なんにんた?――内田うちだいつき×平田ひらたオリザ×たにひろしかい[6]座談ざだんかい内田うちだいつきが「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という言葉ことば使つかっています。週刊文春しゅうかんぶんしゅん社会しゃかいてき影響えいきょうりょくつよ週刊しゅうかんであり、また発言はつげんした内田うちだは、フランス語ふらんすご中心ちゅうしんおもわれますが翻訳ほんやくぎょうたずさわり、大学だいがく教鞭きょうべんもとられているほうです。この訳語やくご流布るふしたのはjawpであり、かならずしも適切てきせつ訳語やくごではないかもしれませんが、日本語にほんごとしてすで定着ていちゃくしているため改名かいめい反対はんたいします。--Uminokawauso会話かいわ) 2021ねん4がつ5にち (月)げつ 14:35 (UTC)条件じょうけん賛成さんせい変更へんこう--Uminokawauso会話かいわ2021ねん4がつ7にち (水)すい 12:58 (UTC)[返信へんしん]
    • コメント 事例じれいが1けんだけでは、定着ていちゃくしているとはえないでしょう。定着ていちゃくしている事実じじつしめためには、著名ちょめいほう使用しようしている出典しゅってん複数ふくすうあつめる必要ひつようがあるかとおもいます。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ6にち (火) 00:42 (UTC)[返信へんしん]
      • コメント クライブ・ハミルトン、マレイケ・オールバーグ共著きょうちょ奥山おくやま真司しんじ監訳かんやくもり孝夫たかおやくえない 中国共産党ちゅうごくきょうさんとう世界せかいをどうつくえるか』 ISBN 978-4864108010 において、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という訳語やくご使つかわれているようです。奥山おくやま真司しんじ地政学ちせいがく戦略せんりゃく学者がくしゃで、ご自分じぶんのユーチューブチャンネルでも、tps://www.youtube.com/watch?v=ldlvFZeJBOo 『中国ちゅうごく擁護ようごする左派さは援護えんご射撃しゃげき『そっちこそどうなんだ主義しゅぎ(Whataboutism)』にご注意ちゅうい』というコンテンツを配信はいしんされています。フォトジャーナリストの安田やすださいも「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という言葉ことば使つかっています[7]証券しょうけん会社かいしゃ中国ちゅうごく駐在ちゅうざいいんほうによる中国ちゅうごくかぶコラムでも「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という言葉ことば使つかっています[8]。whataboutismをgoogle検索けんさくするとトップにjawpの「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」がてきます。それを一般いっぱんひとがその訳語やくごのキャッチーさもあってブログやSNSで多用たようしたのでしょう。それをけて学者がくしゃ、ジャーナリスト、海外かいがい駐在ちゅうざいいんなど専門せんもんてきほう使つかうにいたったというのがいま状態じょうたいだとおもいます。辞書じしょへの収録しゅうろく調しらべてました。アルクの『英次郎えいじろう On the WEB』では、2つめに「そっちこそどうなんだ論法ろんぽう」がてきます。辞書じしょ編纂へんさんしゃは、「○○主義しゅぎ」とやくすことによる誤解ごかいけるため、「主義しゅぎ」を「論法ろんぽう」にえたのかもれません。wpは、アカデミー・フランセーズのようなただしい国語こくごかんがえる機関きかんではありませんので、現状げんじょうにおいておお使つかわれている言葉ことば見出みだしにすることが適当てきとうかんがえます。--Uminokawauso会話かいわ2021ねん4がつ6にち (火) 12:45 (UTC)[返信へんしん]
  • Whataboutismへの暫定ざんてい改名かいめい 賛成さんせい します。
ここまでの議論ぎろん拝見はいけんしたところ、おいしい豚肉ぶたにくさんと方々かたがたとの意見いけん相違そういは、WP:NC#KATAKANAの「格好かっこうわるいとおもっても『できるかぎり』〈りゃく〉」という文言もんごん解釈かいしゃくにあるようにおもいます。このルールは、認知にんちつけやすさとうWP:CRITERIAだい原則げんそくおおくをたす記事きじめいつけるための指針ししんとしてさだめられているものであり、格好かっこうさを優先ゆうせんして安易あんいにアルファベット表記ひょうき採用さいようすることで認知にんちつけやすさとう犠牲ぎせいにするようなことがあってはならないという趣旨しゅしかんがえられます。であるならば、認知にんちつけやすさなどのてんからアルファベット表記ひょうきまさ場合ばあいにまで漢字かんじ平仮名ひらがな片仮名かたかな表記ひょうきしなくてはならないというものではありません。だからこそ、つづいて「最終さいしゅうてきには日本語にほんごけんにおいてその表記ひょうき一般いっぱんてきであるかを重視じゅうしして記事きじめいめます」とさだめられています。
Whataboutismというかたりについて場合ばあい、これは英文えいぶんで「What about...?」という形式けいしき多用たようされる特徴とくちょうてき論法ろんぽうしているのですから、英字えいじ表記ひょうきするのがもっとかりやすい、つけやすいとえます。実際じっさい用例ようれい場合ばあいも、「Whataboutismとばれる論法ろんぽう存在そんざいする」[9]、「しかし着目ちゃくもくするべきはwhataboutismをするひとたちは〈以下いかりゃく〉」[10]というように英字えいじのまま表記ひょうきしていることがおおく、一般いっぱんてき認知にんちたか表記ひょうき英字えいじのWhataboutismであるとおもいます。おいしい豚肉ぶたにくさんがたびたび言及げんきゅうしていらっしゃる飯間いいま浩明ひろあきについても文芸春秋ぶんげいしゅんじゅうのコラムで「『ホワットアバウティズムはやめよう』ではながすぎる」[11]とおっしゃっており、このかたり片仮名かたかな表記ひょうき日本語にほんご体系たいけいまれている、あるいは将来しょうらいてきまれるとはかんがえていない様子ようすです。
わたしとしてはホワットアバウティズムでも現状げんじょう記事きじめいよりも適切てきせつであるとかんがえますので、片仮名かたかな表記ひょうき反対はんたいするものではありませんが、おいしい豚肉ぶたにくさんがおっしゃるような「現時点げんじてんではひかえめにっても9:1」というような状況じょうきょうであるとはおもえません。現在げんざい記事きじめいよりはWhataboutismのほうがいというてん合意ごういできるならば、暫定ざんてい改名かいめい片仮名かたかな表記ひょうき是非ぜひについて検討けんとうすればいのではないでしょうか。
なお、Uminokawausoさんご指摘してき内田うちだいつきについては、2018ねん1がつ19にちのアエラの記事きじ[12]ではWhataboutism、直近ちょっきんでも(ツイッターではありますが)2020ねん9がつ2にちのツイート[13]でWhataboutismと表記ひょうきしており、2018ねん6がつ8にち文春ぶんしゅん記事きじ[14]でも「Whataboutism、『そっちこそどうなんだ主義しゅぎ』という手法しゅほうです」というようにWhataboutismと併記へいきしているにすぎないので、同氏どうしが「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」を定訳ていやくかんがえられているようにはみえず、むしろWhataboutismという英字えいじ表記ひょうき積極せっきょくてき採用さいようしているとえます。安田やすださいおさむ記事きじ[15]についても「『Whataboutism』(そっちこそどうなんだ主義しゅぎ)の言葉ことばかえってくることが往々おうおうにしてあるからだ」とWhataboutism表記ひょうき採用さいようしたうえで、その説明せつめいとして括弧かっこきでそっちこそどうなんだ主義しゅぎ使つかっているにすぎません。--かかかたなな会話かいわ) 2021ねん4がつ6にち (火) 13:04 (UTC) 修正しゅうせい。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ6にち (火) 13:17 (UTC)[返信へんしん]
  • 意見いけんありがとうございます。ご意見いけん拝読はいどくさせていただきましたが、率直そっちょくもうしましてこうむけいかれたてんもある一方いっぽうで、同意どういしかねるてんもあるといったしょでしょうか。ともうしますのもかかかたたなさんの「英字えいじ表記ひょうきするのがもっとかりやすい、つけやすい」というご意見いけんは「読者どくしゃが(英語えいご教育きょういくふくむ)一般いっぱんてき教育きょういくけた日本人にっぽんじんであること」が前提ぜんていとして想定そうていされているものとおもわれるからです。これは日本語にほんごばんwikipediaが「日本語にほんごばん」であることとはんしているように(たとえば外国がいこくじん実習じっしゅうせいほうなど、英語えいごほぐさない(かもしれない)日本語にほんごネイティブにも役立やくだ必要ひつようがある)わたしにはおもえます。
飯間いいまの「『ホワットアバウティズムはやめよう』ではながすぎる」という発言はつげんについてはあくまで「訳語やくご定着ていちゃくすれば、すりえもしにくくなる」「みじか指摘してきできる用語ようごがあれば便利べんり」という文脈ぶんみゃくもとづいた発言はつげんですから、ここからが「このかたり片仮名かたかな表記ひょうき日本語にほんご体系たいけいまれている、あるいは将来しょうらいてきまれるとはかんがえていない」という結論けつろんみちびすことはできません。(そもそもはホワットアバウト論法ろんぽう使つかいやすいともべてるわけですから、「ホワットアバウティズム」がながすぎるということ自体じたい、どこまで本気ほんきっているのかからないのではないでしょうか)
専門せんもんから異議いぎとなえられている「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という記事きじめい放棄ほうきすることわたし私的してき要望ようぼうなどではなくコミュニティ全体ぜんたい責務せきむであるはずですから、この早期そうき実現じつげんたてにこちらから妥協だきょうそうとされてもこまるというのはすであかおんなさんにもうげたとおりです。とはいえ、現実げんじつてきにはこれ以上いじょう悪影響あくえいきょうぐために早期そうき実現じつげん必要ひつようですから、暫定ざんてい暫定ざんてい記事きじめいならwhataboutismでもいいよ、とすでもうげています。いいかえるならば、これ以後いご議論ぎろんにおいてwhataboutismというがホワットアバウティズムにたいし、明示めいじてきにも暗示あんじてきにも既得きとくけん主張しゅちょうしない、という約束やくそくもとでしたら改名かいめい賛成さんせいします。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ8にち (木)もく 16:12 (UTC)[返信へんしん]
便宜べんぎ上下じょうげのツリーでまとめて返信へんしんいたします。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ9にち (金)きん 12:20 (UTC)[返信へんしん]

条件じょうけんづけ賛成さんせい 講談社こうだんしゃの「クーリエ・ジャポン」での『ガーディアン』の記事きじ彼女かのじょが“たましい”をった理由りゆう軽蔑けいべつしていたトランプのしたかがやく「報道ほうどうかん」」[16]わけで「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ(whataboutism)」という表現ひょうげんがあります。定訳ていやくでないとかんがえるほう主張しゅちょう理解りかいしましたが、翻訳ほんやくのプロフェッショナルが使つか程度ていど浸透しんとうした訳語やくごだとおもいます。jawpの造語ぞうごではないにせよ、jawpが一般いっぱんひろめた訳語やくごです。個人こじんのSNSやブログで、ウィキペディアに「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」とっているとさい発信はっしんしているれい枚挙まいきょにいとまがないです。国語こくご辞典じてん編纂へんさんしゃ訳語やくご不適切ふてきせつさを指摘してきされたから見出みだなおしてわりというのでは、Wikipedia:免責めんせき事項じこう正確せいかくせい保証ほしょうしていないとしても、如何いかなものでしょうか。不適切ふてきせつわけ定着ていちゃくするのは、ウィキペディア以前いぜんからありました。もし、昭和しょうわ時代じだいにウィキペディアがあったならば、「真夏まなつよるゆめ」の改名かいめい紛争ふんそうきたとおもいます。改名かいめいするにあたって、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」の用語ようご使つかっている方々かたがたのフォローのために、ふしもうけて、なつよるゆめ#midsummer nightの時期じき日本語にほんごやくだいのような説明せつめいけるほうがおられるのでしたら、改名かいめい賛成さんせいします。それが得難えがたいのであれば、つづ反対はんたいです。--Uminokawauso会話かいわ2021ねん4がつ7にち (水)すい 12:58 (UTC)[返信へんしん]

@Uminokawausoさん この条件じょうけん賛成さんせいとは、「改名かいめい」にたいするものであるのか「暫定ざんてい改名かいめい」であるものにたいするものであるのか、いずれでしょうか。これまでにある程度ていど合意ごうい形成けいせいできていたポイントは「記事きじめいをどうするのが適切てきせつであるのかをいて議論ぎろんするために、一旦いったん異論いろんにくい原語げんご表記ひょうきの"whataboutism"に改名かいめいしよう」というものです。Uminokawausoさんの意図いとするところは「"Whataboutism"が相応ふさわしいから記事きじめい改名かいめいする」という主張しゅちょうたいしての条件じょうけん賛成さんせいであるのか、これまで合意ごうい形成けいせいしてきていた「議論ぎろんのために原語げんご表記ひょうき暫定ざんていてき改名かいめいする」という部分ぶぶんたいしても条件じょうけん賛成さんせいであるのか、確認かくにんさせてください。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ8にち (木)もく 06:11 (UTC)[返信へんしん]
議論ぎろんのために原語げんご表記ひょうき暫定ざんていてき改名かいめいする」という部分ぶぶんたいする条件じょうけん賛成さんせいです。カタカナ表記ひょうき原語げんご表記ひょうき一長一短いっちょういったんでどちらがいのかわかりません。よって、暫定ざんてい改名かいめい改名かいめい協議きょうぎへの意見いけん表明ひょうめいしていません。暫定ざんてい改名かいめい戸惑とまどうユーザーがないことをねがって条件じょうけん賛成さんせいとさせていただきました。--Uminokawauso会話かいわ2021ねん4がつ8にち (木)もく 10:12 (UTC)[返信へんしん]
なるほどです。暫定ざんてい改名かいめいについておそらくいくつか誤認ごにんがあるのではないかとおもいます。まず「見出みだなおしてわり」ということはありません。暫定ざんてい改名かいめいには、そもそも提起ていきされていた本来ほんらい改名かいめい提案ていあん議論ぎろんつづきますから、当然とうぜん「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」もふくめて議論ぎろんなされます。また「jawpが一般いっぱんひろめた訳語やくご」というてんについては、まさにそれが独自どくじ研究けんきゅうけるべき理由りゆうひとつである以上いじょう改名かいめいをしない理由りゆうにはなりません(このてんもこれまでの議論ぎろん既出きしゅつです)。不適切ふてきせつわけ定着ていちゃくすることはたしかにいくつもれいがあるでしょうが、それにWikipediaが加担かたんすべきでないということは、方針ほうしんやガイドラインからご理解りかいいただけるのではないかとおもいます。
提示ていじされている条件じょうけんについては、そのようなことができないからこそ、改名かいめい提案ていあん提起ていきされてから1ヶ月かげつ以上いじょう経過けいかしてもこれまで議論ぎろん決着けっちゃくしていないということをご理解りかいいただけないでしょうか。そのようなことが記事きじ記述きじゅつできるというのは、すなわちなにかしらの訳語やくご信頼しんらいできる情報じょうほうげんによって担保たんぽできるということだからです。
暫定ざんてい記事きじめい改名かいめいする場合ばあい、{{暫定ざんてい記事きじめい}}というテンプレートを冒頭ぼうとうることになります。このテンプレートは記事きじめいについて議論ぎろんがあることを明示めいじするものです。これをもって、おっしゃっておられるような懸念けねん解消かいしょうできませんでしょうか? --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ8にち (木)もく 11:36 (UTC)[返信へんしん]
あかおんなさん、みご容赦ようしゃください。Uminokawausoさんの問題もんだい意識いしきについて理解りかいできました。「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ表記ひょうき使つかわれていることについて記事きじない説明せつめいするのは有益ゆうえきであるとおもいましたので、Whataboutismの訳語やくごかんして飯間いいまがWikipediaでの記載きさいふくめて考察こうさつしている資料しりょうつけ(一昨日おとといわたし言及げんきゅうしたデジタルばん有料ゆうりょうコラム[17]とおそらくどう内容ないようですが、わたし無料むりょうばん内容ないようしか確認かくにんしておりませんでしたので、昨日きのうあらたにかみ媒体ばいたい入手にゅうしゅしたものを情報じょうほうげんとしています)、いそ私案しあん用意よういいたしました。
== 日本語にほんごやく ==
国語こくご辞典じてん編纂へんさんしゃ飯間いいま浩明ひろあきによると、Whataboutismの日本語にほんごやくとしてどのようなかたり定着ていちゃくするかは2021ねん3がつ時点じてんいまあきらかではない[1]飯間いいまは、当時とうじインターネット百科ひゃっか事典じてんのウィキペディア日本語にほんごばんで「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」という記事きじめい採用さいようされていたことをげ、このわけでは言葉ことばとしてながすぎるうえに、議論ぎろん相手あいてかぎらず第三者だいさんしゃ言動げんどうはなしをすりえる場合ばあいふくまれるというWhataboutismの語義ごぎただしく表現ひょうげんできていないことを難点なんてんとして指摘してきしている[1]飯間いいまわけ定着ていちゃくすれば日本語にほんごでの議論ぎろんにもするとし、Twitterでげられたものとして「だって論法ろんぽう」、「誰々だれだれちゃん論法ろんぽう」、「せやかて論法ろんぽう」、少数しょうすうながらすでに使つかわれているものとして「ホワットアバウト論法ろんぽう」という訳語やくご例示れいじしている[1]

脚注きゃくちゅう

  1. ^ a b c 飯間いいま浩明ひろあき日本語にほんご探偵たんてい 【ほ】「ホワットアバウト」のうまい日本語にほんごやくはある?」『文藝春秋ぶんげいしゅんじゅうだい99かんだい4ごう、2021ねん3がつ10日とおか、213ぺーじ 
このような内容ないようでUminokawausoさんにご納得なっとくいただけるでしょうか(あかおんなさんをはじめ、議論ぎろん参加さんかしゃほうからもご意見いけんうかがえますとさいわいです)。問題もんだいなければ、すぐにでもこの内容ないよう加筆かひついたしますので、それで暫定ざんてい改名かいめいについて合意ごういられればとおもいます。なお、Wikipediaが採用さいようしたことで「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ表記ひょうきひろまったという経緯けいいはおそらく事実じじつであり、できればきたいのですが、現時点げんじてんでは独自どくじ研究けんきゅうにあたるのでけないとかんがえています。--かかかたなな会話かいわ) 2021ねん4がつ8にち (木)もく 12:44 (UTC) ほろ修正しゅうせい。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ8にち (木)もく 12:51 (UTC)[返信へんしん]
かかかたななさん、ありがとうございます。かかかたななさんの説明せつめいて、なぜ改名かいめいしなければならないのか理解りかいふかまりました。この付記ふきうえ暫定ざんてい改名かいめいすることについてなん異存いぞんはございません。また、皆様みなさまかた協議きょうぎ付記ふき内容ないようさらにブラッシュアップされても意義いぎ異議いぎもうしません。--Uminokawauso会話かいわ) 2021ねん4がつ8にち (木)もく 13:00 (UTC)誤字ごじ訂正ていせい--Uminokawauso会話かいわ2021ねん4がつ8にち (木)もく 13:06 (UTC)[返信へんしん]
かかかたななさん、この方向ほうこうでの加筆かひつなら、すくなくとも内容ないようについては理解りかいられるのではないかとおもいます。改名かいめい提案ていあん当初とうしょから提示ていじされている飯間いいまのツイートとも内容ないよう整合せいごうしているようです。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ9にち (金)きん 02:00 (UTC)[返信へんしん]
返信へんしん (Uminokawausoさん、あかおんなさんあて)返信へんしん、ご理解りかいありがとうございます。これでおいしい豚肉ぶたにくさん以外いがいいちとおりの合意ごういられたとかんがえております。
返信へんしん (おいしい豚肉ぶたにくさんあて) すべてとまではいかないまでも一定いってい認識にんしき共有きょうゆうができたようでありがたくおもっております。一部いちぶ反論はんろんとして、ここは「日本語にほんごばん」であるから英語えいご知識ちしき前提ぜんていとすべきではないというてんはおっしゃるとおりですが、一方いっぽう片仮名かたかなでホワットアバウティズムとした場合ばあいも、この片仮名かたかな一般いっぱん定着ていちゃくしていない段階だんかいでは、英語えいご知識ちしききにこの単語たんご理解りかいするのは困難こんなんなことでしょう。基本きほんてきには、記事きじない英語えいごからないほうでも理解りかいできるように解説かいせつすることこそがもっと重要じゅうようてんであり、リダイレクトを活用かつようすることで記事きじ辿たどけるようにすれば、記事きじめい英字えいじであってもそれ自体じたいだい問題もんだいということはないとかんがえます(この議論ぎろんつづきについては一旦いったん保留ほりゅうとさせてください)。それはさておき、どうにかここで合意ごうい形成けいせいはかりたいとおもいます。おそらくおいしい豚肉ぶたにくさんのおっしゃる「暫定ざんてい暫定ざんてい記事きじめい」の意味いみ具体ぐたいしていくことで、あかおんなさんの暫定ざんてい記事きじめい提案ていあんとはそうわらない内容ないようになるのではないでしょうか。そこで、僭越せんえつながら以下いかおいしい豚肉ぶたにくさんの立場たちばまえてわたしなりに解釈かいしゃくしたところを具体ぐたいあんとして提案ていあんいたします。
提案ていあん まず、「暫定ざんてい記事きじめい」という言葉ことば一般いっぱんに{{暫定ざんてい記事きじめい}}がられている記事きじめいしますが、大別たいべつすると2つの使つかわれかたがあるとおもいます。1つは「改名かいめい議論ぎろんちゅうなど、ウィキペディアないでの議論ぎろん未了みりょうのために一時いちじてきかり記事きじめいとなっている場合ばあい」、2つめは「正式せいしき名称めいしょう未定みてい不明ふめい日本語にほんごへの訳語やくごがないなど、日本語にほんごけん記事きじめいとするに適切てきせつ言葉ことばがない場合ばあいかり記事きじめいさだめる場合ばあい」です。このことは{{暫定ざんてい記事きじめい}}の記載きさいからもることができます。そして、ほん記事きじ場合ばあいは、「議論ぎろんつづ継続けいぞくすべきであり」なおかつ「日本語にほんごでのさだまった訳語やくごがない」ので、この両方りょうほう意味いみ暫定ざんてい記事きじめい採用さいようすべきであるとえます。
そこで、まずほん記事きじを1つめの意味いみの「暫定ざんてい記事きじめい」すなわち議論ぎろん継続けいぞくちゅうかりさだめる記事きじめいとしてWhataboutism一時いちじてき改名かいめい移動いどう依頼いらい提出ていしゅつしたうえで、{{暫定ざんてい記事きじめい}}テンプレートを貼付ちょうふし、本文ほんぶんには2021ねん4がつ8にち (木)もく 12:44 (UTC)にわたし提案ていあんした内容ないよう飯間いいま浩明ひろあき文藝春秋ぶんげいしゅんじゅう記事きじ出典しゅってんとするWhataboutismの日本語にほんごやく問題もんだいかんする記述きじゅつ)を加筆かひつします。そのうえで、2つめの意味いみの「暫定ざんてい記事きじめい」、すなわち日本語にほんごけんでの定着ていちゃくした名称めいしょういだせないなかでいかなる名前なまえがベターであるかについてつづ議論ぎろんおこないます。この議論ぎろんにおいては、一時いちじてきにWhataboutismをさだめていることを根拠こんきょにせず、ニュートラルに議論ぎろんすすめることにします。
これがわたしなりにかんがえたところの「暫定ざんてい暫定ざんてい記事きじめい」です。おいしい豚肉ぶたにくさん、あかおんなさんのりょう提案ていあんまえたうえですでに合意ごうい可能かのう、もっとえばおにんのおかんがえとほぼわるところはないとおもいますがいかがでしょうか。なお、合意ごうい形成けいせい期間きかん通常つうじょういち週間しゅうかんですが、暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんからの議論ぎろんで「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」から一時いちじてきにでも変更へんこうすべきということはほぼ合意ごうい到達とうたつできているてん、あくまで「暫定ざんてい暫定ざんてい記事きじめい」という一時いちじてきなものでありあらたな論点ろんてん提示ていじあらたな議論ぎろん参加さんかしゃについてはつぎ議論ぎろん(「暫定ざんてい記事きじめい」をどうするか)で吸収きゅうしゅう可能かのうてん早期そうきつぎ議論ぎろんうつることが有益ゆうえきであるということについてはおおむね意見いけん一致いっちできているてんから、ホワットアバウティズムへの暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんしゃのおいしい豚肉ぶたにくさんとWhataboutismへの暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんしゃあかおんなさんに異存いぞんがなければWP:BUROとして早期そうき実施じっししても問題もんだいないとかんがえます(異論いろんがあればいち週間しゅうかんつこともわたしつかえありません)。ご検討けんとう、よろしくおねがいいたします。--かかかたなな会話かいわ) 2021ねん4がつ9にち (金)きん 12:20 (UTC) 下線かせん。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ9にち (金)きん 12:36 (UTC)[返信へんしん]
通常つうじょう移動いどうであれば問題もんだいないですが移動いどう依頼いらいともなうので管理かんりしゃによってはWikipedia:移動いどう依頼いらい#依頼いらいまえ条件じょうけんたしていないという理由りゆう却下きゃっかされてしまう可能かのうせいがあります。Wikipedia:改名かいめい提案ていあんにはホワットアバウティズムへ改名かいめいしか掲載けいさいされていないのでWhataboutismでの改名かいめい提案ていあん再度さいど掲載けいさいしてねんのためにいち週間しゅうかんってから移動いどう依頼いらいすのが安全あんぜんかもしれません。--219.251.112.93 2021ねん4がつ9にち (金)きん 16:05 (UTC)[返信へんしん]
かかかたななさん、整理せいりいただきありがとうございます。わたし提案ていあんとはわるところもほぼなく異存いぞんありません。これまでの議論ぎろん拝見はいけんするかぎりでは、今回こんかい改名かいめいさい改名かいめいさき(維持いじふくむ)について議論ぎろん候補こうほ限定げんていしない、というところさえ明確めいかくにしていればほうからも合意ごういれるだろうとおもいます。WP:BURO適用てきよう早期そうき改名かいめいすることにも賛成さんせいです。IPさんの指摘してき理解りかいできる部分ぶぶんはありますが、改名かいめい提案ていあんには暫定ざんてい改名かいめいであることも明示めいじされておりますから結果けっかてき改名かいめいさきわっても議論ぎろん趣旨しゅしわっておりませんし、かかかたななさんのおっしゃるとおり、むしろこの暫定ざんてい改名かいめい議論ぎろん記事きじめいめていくのに重要じゅうようであり、そこであらたな参加さんかしゃ吸収きゅうしゅうできます。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ10日とおか (土) 03:43 (UTC)[返信へんしん]
  • 報告ほうこく 最終さいしゅうてき暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんから10日とおかちましたがとく異論いろんもありませんでしたので、こののち"Whataboutism"への改名かいめいについて移動いどう依頼いらい実施じっしいたします。なお、移動いどう実施じっし
  1. 暫定ざんてい改名かいめいのテンプレートを冒頭ぼうとうします。このさい議論ぎろんおこなわれるノートページとしてこのふし具体ぐたいてき指定していすることで、議論ぎろんがあることやその経緯けいいかりやすくします。
  2. かかかたななさんご提案ていあん文案ぶんあん記事きじ本文ほんぶん挿入そうにゅうします。
  3. 整合せいごうをとるために冒頭ぼうとうぶんや、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」と表記ひょうきされている部分ぶぶん暫定ざんていてきにWhataboutismに変更へんこうします。

冒頭ぼうとう以下いかのような文案ぶんあんかんがえています(出典しゅってん表記ひょうき一時いちじてきいています)。

Whataboutism冷戦れいせん時期じきにおいてソビエト連邦れんぽうソ連それん)がたい西側にしがわ諸国しょこく使用しようしたプロパガンダの手法しゅほう英語えいごばんソ連それん批判ひはんされたとき、その返事へんじが「(西側にしがわ諸国しょこくにおける事件じけんげて)~こそどうなんだ?」(えい: What about...)になることからづけられた。いわゆるまえだって論法ろんぽう、つまり相手あいて論点ろんてん直接ちょくせつ反論はんろんせず、相手あいて言動げんどう主張しゅちょう矛盾むじゅんしていると指摘してきして相手あいて論点ろんてん信用しんようをなくそうとする論理ろんりてき誤謬ごびゅう一種いっしゅである。日本語にほんごでは「どのくちうか」「そっちこそどうなんだ」のように表現ひょうげんされることもある。Whataboutismの論者ろんしゃのことは"Whataboutist"とばれる。

--あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ20日はつか (火) 05:37 (UTC)[返信へんしん]

コメント 移動いどう依頼いらいにより「Whataboutism」に改名かいめいされました。かかかたなな文案ぶんあん記事きじ挿入そうにゅうする場合ばあいは、自身じしん投稿とうこうしていただくか、そうでなければ投稿とうこう要約ようやくらんに「[[ノート:Whataboutism]]の2021ねん4がつ21にち (水)すい 04:11 (UTC) ばんより転記てんき」などと記載きさいしたほうがよいとおもいます。--雛鳥ひなどり(Hinadori) 2021ねん4がつ21にち (水)すい 14:56 (UTC)[返信へんしん]
雛鳥ひなどりさん、ご指摘してきありがとうございます。あやうくはん指定してい削除さくじょ依頼いらいをすることになるところでした。かかかたななさんは1週間しゅうかん編集へんしゅうをなされていないようですし、適切てきせつ履歴りれき継承けいしょう手続てつづきをとったうえで投稿とうこういたします。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ22にち (木)もく 01:36 (UTC)[返信へんしん]
対応たいおう完了かんりょうしました。できるだけみなさんの意見いけん尊重そんちょうしたかたち本文ほんぶん編集へんしゅうこころみましたが、ご意見いけんがありましたらどうぞよろしくおねがいいたします。なお、{{暫定ざんてい記事きじめい}}にて本節ほんぶし誘導ゆうどうしましたので、ふし冒頭ぼうとうにこれまでの議論ぎろん要約ようやく追加ついかしました。こちらについてもあわせてご確認かくにんいただき、修正しゅうせい必要ひつようかどうかご意見いけんいただけますとさいわいです。
今後こんご議論ぎろんについては、ふしあらためておこなうのがいのではないかとおもいます。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ22にち (木)もく 02:08 (UTC)[返信へんしん]
コメント プライベートな事情じじょうでしばらくログインできない環境かんきょうにいたため、返信へんしんおくれました。とく本文ほんぶん修正しゅうせいではわたしがいなかったために履歴りれき継承けいしょうのお手間てまらせてしまい、もうわけありません。移動いどう依頼いらいふくめ、あかおんなさんに色々いろいろとご対応たいおういただき感謝かんしゃいたします。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ22にち (木)もく 11:03 (UTC)[返信へんしん]
Ryo625さんの編集へんしゅう日本語にほんごやくれい太字ふとじにされましたが、とく冒頭ぼうとうにおいては太字ふとじでの強調きょうちょう記事きじめい対応たいおうすることがおおく、これまでの議論ぎろん定訳ていやくがないというてん合意ごういいたったことをまえると不適切ふてきせつではないかとおもいます。つきましては、皆様みなさまからのご意見いけんうかがい、日本語にほんごやく太字ふとじ基本きほんてきすべはずすことで合意ごういできればとおもいます。
わたし記事きじえについて拙速せっそくったことが今回こんかいのような状況じょうきょうこした原因げんいんふか反省はんせいしております。もうわけございません。 --あかおんな(会話かいわ/履歴りれき) 2021ねん4がつ23にち (金)きん 16:27 (UTC)[返信へんしん]
コメント べつ冒頭ぼうとうにいくつ訳語やくご追加ついかしてもいとおもいます。もちろん「ホワットアバウト論法ろんぽう」もくわえていでしょう。不適切ふてきせつだとは到底とうていおもえません。おたずねしたいのですが、あかおんなさん、いきなり「日本語にほんごやく太字ふとじ基本きほんてきすべはずす」とおおせられますが、それはなにかWikipediaのガイドラインに沿った編集へんしゅうなのですか?--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ23にち (金)きん 21:22 (UTC)[返信へんしん]
コメント あかおんなさんに同意どういします。定義ていぎでのボールドは記事きじめい使用しようされることもあり、読者どくしゃ定訳ていやくであると誤解ごかいされる可能かのうせいがあります。もともと一応いちおう出典しゅってんはあるもののそれに問題もんだいがあるということで議論ぎろんすえにようやく改名かいめいしたものを、わざわざ冒頭ぼうとう強調きょうちょうする編集へんしゅう合意ごうい違反いはんであるとわれてもしょうがないでしょう。また「日本語にほんごやくふしでの過剰かじょうなボールドの使用しよう除去じょきょすべきであるとかんがえます。スタイルマニュアルをくまでもなく、単純たんじゅんにくくなに強調きょうちょうしているのか趣旨しゅし明確めいかくです。今後こんご訳語やくごえてきたときのことをかんがえれば自明じめいであるとおもいます。--Xx kyousuke xx会話かいわ2021ねん4がつ23にち (金)きん 23:01 (UTC)[返信へんしん]
コメント定義ていぎでのボールドは記事きじめい使用しようされることもあり」…記事きじめい以外いがいにさまざまな表記ひょうきもちいられるものであり、定訳ていやくであると誤解ごかいまねくものではないとかんがえます。「わざわざ冒頭ぼうとう強調きょうちょうする編集へんしゅう合意ごうい違反いはんであるとわれてもしょうがないでしょう」…そのような主意しゅいわたし改名かいめい同意どういしたわけではありません。「単純たんじゅんにくくなに強調きょうちょうしているのか趣旨しゅし不明ふめいかく」…訳語やくごれいです。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ24にち (土) 00:45 (UTC)[返信へんしん]
Wikipedia:スタイルマニュアル (導入どうにゅう)根拠こんきょとなるでしょう。「導入どうにゅうは、前置まえおきであると同時どうじに、それ自体じたい完結かんけつしたひとつの記事きじであるべきです。」「導入どうにゅうおおくの人々ひとびとむその記事きじ最初さいしょ部分ぶぶんであり、そして導入どうにゅうだけをむこともおおいです。」現在げんざい記事きじでは導入どうにゅうだけをむと「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」がそれほど問題もんだいのない訳語やくごめるのにたいし、記事きじ最後さいごまでむことでじつ異論いろんされていることがかるというじれの状態じょうたいになっています。「日本語にほんごやくふし追加ついかされた時点じてんで、導入どうにゅうから「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」の影響えいきょうぐよう編集へんしゅうおこなわれるのは当然とうぜんことであるとおもいます。またどうガイドラインでは「よくられている別名べつめいがあれば、最初さいしょぶんなかや、導入どうにゅう強調きょうちょう太字ふとじ)でく。」ともあります。このノートでかみ書籍しょせき調査ちょうさしてろんすすめているのがわたしとかかかたたなさんのめいしかいないということかんがえると、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」はよくられているとはえないのではないでしょうか。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ24にち (土) 09:55 (UTC)[返信へんしん]

Whataboutismへの一時いちじてき改名かいめい改名かいめい議論ぎろん

ふしあらためたうえで議論ぎろん継続けいぞくすべきとおもいますので、あらたなふしもうけます。現在げんざいぜん段階だんかい議論ぎろん#暫定ざんてい改名かいめい提案ていあんあかおんなさんによる議論ぎろん要約ようやくをごらんいただければ概要がいよう把握はあくすることができます)での合意ごういもとづき、議論ぎろんのために一時いちじてきに「Whataboutism」を記事きじめいとしていますが、今後こんごどのような記事きじめいにすべきかについて議論ぎろんをおねがいいたします。なお、「Whataboutism」が現在げんざい記事きじめい採用さいようされているのは一時いちじてき処置しょちであり、このことを根拠こんきょにした主張しゅちょうはしないという合意ごういられています。

簡単かんたん議論ぎろん背景はいけいをまとめます。現在げんざい、Whataboutismにさだまった日本語にほんごやくがなく、Wikipedia:記事きじめいかた沿った適切てきせつ記事きじめいつからない状態じょうたいです。ぜん段階だんかいまでに主張しゅちょうされていた記事きじめい候補こうほとしては「Whataboutism」「ホワットアバウティズム」「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」などがありました。「Whataboutism」にたいしてはアルファベットを記事きじめいにするのはWikipedia日本語にほんごばん原則げんそくはんするのではないか、「ホワットアバウティズム」にたいしては片仮名かたかな転写てんしゃ一意いちいではない(ホワット/ワット)のに特定とくてい片仮名かたかな転写てんしゃせいとしていいのか、「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」にたいしてはWhataboutismの語義ごぎことなるのではないか(飯間いいま指摘してきWhataboutism#日本語にほんごやく参照さんしょう)といったてん指摘してきされています。なお、議論ぎろん対象たいしょうはこれらにかぎられるものではないとおもいます。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ22にち (木)もく 11:37 (UTC)[返信へんしん]

  • コメント わたしは、「Whataboutism」「ホワットアバウティズム」「Whatabout論法ろんぽう」「ホワットアバウト論法ろんぽう」が一長一短いっちょういったん優劣ゆうれつがたいとおもうので、これらのなかのどれかであれば反対はんたいしません。しいてえば、Whataboutismというのは「What about...?」という形式けいしき典型てんけいれいとする論法ろんぽうしていると解釈かいしゃくできるので、英文えいぶんほう用語ようごである「going to ぶん」などとおなじようにWhat aboutの部分ぶぶん英字えいじ表記ひょうき維持いじして「Whatabout論法ろんぽう」などとするのがかりやすいとおもっています。もっとも、わたし独自どくじ研究けんきゅうわれてしまえばそれまでですし、日本語にほんごやくさだまっていない状況じょうきょうで「論法ろんぽう」だけを日本語にほんごえるのが適切てきせつなのかについても疑問ぎもんがあるので、積極せっきょくてき主張しゅちょうはできません。「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」には明確めいかく反対はんたいです。理由りゆうとしては、飯間いいま指摘してきとおり、本来ほんらい語感ごかんとははなれすぎているのではないかというのがおおきいです。また、-ismを「主義しゅぎ」とやくすのもおそらく誤訳ごやくで、日本語にほんごにするならば「論法ろんぽう」が適切てきせつだとおもいます。--かかかたなな会話かいわ2021ねん4がつ22にち (木)もく 12:04 (UTC)[返信へんしん]
コメントこの記事きじめい暫定ざんていてきなものであるとはいえ、どの訳語やくご相応ふさわしいかをWikipediaの議論ぎろんするのは議論ぎろんがあべこべのようながします。それこそ特定とくてい訳語やくごをWikipediaはつひろめることになります。以前いぜんから「暫定ざんていてきとはいえ長期ちょうきてきになる」と指摘してきされていたように定着ていちゃくした訳語やくごもちいるのが自然しぜんではないですか。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ22にち (木)もく 17:43 (UTC)[返信へんしん]
定着ていちゃくした訳語やくご=そっちこそどうなんだ主義しゅぎ だからそっちこそどうなんだ主義しゅぎにすべきだというのがRyo 625さんの見解けんかいですか?それとも定着ていちゃくした訳語やくごがまだないから定着ていちゃくした訳語やくごができるまでのあいだ原語げんごでWhataboutismのままにしたほうがいいというかんがえですか?--39.112.120.66 2021ねん4がつ23にち (金)きん 03:28 (UTC)[返信へんしん]
コメント定着ていちゃくした訳語やくごができるまでのあいだ原語げんごでWhataboutismのままにしたほうがいい」からこそ改名かいめい賛成さんせいしたのですが。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ23にち (金)きん 14:34 (UTC)[返信へんしん]
  • コメント 暫定ざんていてき記事きじめいとしてWhataboutismを採用さいようするだけで2かげつ議論ぎろんようするような状況じょうきょうです。定訳ていやくまっていないとって間違まちがいないでしょう。本来ほんらいあるべき記事きじめいについて、こん議論ぎろんすべき状況じょうきょうではないです。定訳ていやくまってから議論ぎろんしましょう。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ23にち (金)きん 15:10 (UTC)[返信へんしん]
    • コメント あくまで感覚かんかくですが、議論ぎろん再開さいかいまでの適切てきせつ期間きかんはだいたい1ねんくらいでしょうか。Wikipediaの記事きじめいによる影響えいきょううすれ、また、定訳ていやくさだまってくるまでは最低さいていでもそれくらいはかかるとおもいます。それまでは議論ぎろんをしても無意味むいみかと。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ23にち (金)きん 15:14 (UTC)[返信へんしん]

コメント この2週間しゅうかんあいだ新語しんご事典じてんるいやドナルド・トランプについてあつかっている書籍しょせきを15さつんで、どのような訳語やくご使用しようされているか調査ちょうさしていました。既出きしゅつもののぞくと、whataboutismについて言及げんきゅうしたほんは『それを、しんぶならば:危機きき時代じだい言葉ことばちから』(レベッカ・ソルニットちょ)いちさつしか現在げんざいところつけることができていません。このほんの3Pには「そっちこそどうなんだ主義しゅぎ」といて「ホワットアバウティズム」とルビがってあります。(これは最終さいしゅうてき記事きじめいをそっちこそどうなんだ主義しゅぎめる根拠こんきょひとつにかぞえられるでしょうが、それは一旦いったんいておきます。)重要じゅうようことは"whataboutism"という英語えいご表記ひょうき使用しようされていないことです。記事きじめいかたの「認知にんちたかい - 信頼しんらいできる情報じょうほうげんにおいてもっと一般いっぱんてき使つかわれており、その記事きじ内容ないようあらわすのにもっと著名ちょめいであるとかんがえられるもの。」が暫定ざんてい記事きじめいをwhataboutismにする根拠こんきょとして主張しゅちょうされていましたが、どうもそれはあやしくなってきたなというのが現時点げんじてん印象いんしょうです。google検索けんさく日本語にほんごのページを対象たいしょうに"whataboutism"で検索けんさくしてみても実質じっしつてきなヒットすうは100けんにとどまっており、ネットに限定げんていしても格別かくべつ認知にんちたかいとはえないのではないでしょうか。もうすこ文献ぶんけんたってみる予定よていですが、現時点げんじてんではやはりWhataboutismかホワットアバウティズムかの二者択一にしゃたくいつなら、後者こうしゃ適切てきせつであるとかんがえています。「~論法ろんぽう」がえらべるのであればそれにしたことはないというてんではかかかたたなさんとどう意見いけんですが。--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ24にち (土) 04:37 (UTC)[返信へんしん]

コメント重要じゅうようことは"whataboutism"という英語えいご表記ひょうき使用しようされていないことです。」…それはルビとしてられているからではないかと愚考ぐこうします。たとえば「埋没まいぼつ費用ひよう」に「sunk cost」とルビがられていたのでは、予備よび知識ちしきのない日本語にほんご話者わしゃなんむのかかりません。「サンクコスト」と仮名かめいによってかたしめすのが普通ふつうです。よって原音げんおん表記ひょうきとカナ表記ひょうき比較ひかくするさいにルビを根拠こんきょとすることは不適切ふてきせつだとおもわれます。--Ryo 625会話かいわ2021ねん4がつ24にち (土) 04:59 (UTC)[返信へんしん]
いちてん確認かくにんしておきたいのですが『それを、しんぶならば:危機きき時代じだい言葉ことばちから』をんだじょうでのご発言はつげんでしょうか?--おいしい豚肉ぶたにく会話かいわ2021ねん4がつ24にち (土) 07:13 (UTC)[返信へんしん]
コメント 当該とうがい書籍しょせきはレベッカ・ソルニットによる著書ちょしょ「Call Them by Their True Names」を渡辺わたなべ由佳ゆかさと日本語にほんごやくした日本語にほんごばんですね。翻訳ほんやくとして、英語えいごのこ訳文やくぶん極力きょくりょく採用さいようしないというのはごく自然しぜんなことであり、ただのルビにほん記事きじめい確定かくていさせるような価値かちはないでしょう。そもそも、現状げんじょうのWhataboutismという記事きじめい暫定ざんていてきなものとして採択さいたくされたものであり、ここからの改名かいめい日本語にほんごとしての定訳ていやくさだまってから実施じっしすべきものです。「Whataboutismかホワットアバウティズムかの二者択一にしゃたくいつ」のはなし暫定ざんてい記事きじめいとしてのはなしでありすでわっています。日本語にほんごとしての定訳ていやくはなしをしてください。Wikipedia:うでずくで解決かいけつしようとしない#いつまでも「納得なっとく」しないもご確認かくにんください。--devicehigh会話かいわ2021ねん4がつ24にち (土) 11:36 (UTC)[返信へんしん]