(Translated by https://www.hiragana.jp/)
アルゴリズム制 - Wikipedia コンテンツにスキップ

アルゴリズム制せい

出典しゅってん: フリー百科ひゃっか事典じてん『ウィキペディア（Wikipedia）』
曖昧さ回避 「 アルゴリズムの規制きせい （英語えいご: regulation of algorithms） 」、「サイバー統治とうち制せい」、あるいは「 電子でんし政府せいふ」とは異ことなります。

アルゴリズム制せい、アルゴリズムによる統治とうち（英えい: government by algolithm[1]、algorithmic democracy[2], アルゴリズム的てき規制きせい（英えい: algorithmic regulation[3]）、アルゴリズムによる規制きせい（英えい: regulation by algorithms）、アルゴリズム的てき行政ぎょうせい（英えい: algorithmic governance[4] ）、アルゴリズム制せい的てき統治とうち（英えい: algocratic governance）、アルゴリズム的てき法ほう秩序ちつじょ（英えい: algorithmic legal order）、もしくはアルゴリズム制せい（英えい: algocracy、直じかに音訳おんやくしてアルゴクラシー[5]））は政府せいふまたは社会しゃかい秩序ちつじょの代替だいたい的てきな形態けいたいである。

解説かいせつ

[編集へんしゅう]

アルゴリズム制せいは規制きせい、法ほう執行しっこう、並ならびに一般いっぱん的てきに交通こうつうや登記とうきのような毎日まいにちの生活せいかつに応用おうようされる、とりわけ人工じんこう知能ちのうと分散ぶんさん管理かんり台帳だいちょうの、コンピューターアルゴリズムの利用りようにおけるものである[6][7][8][9][10]。

アルゴリズムによる統治とうちという用語ようごは学術がくじゅつ的てきな文献ぶんけんにおいてアルゴリズム的てき統治とうちに替かわるものとして2013年ねんに現あらわれた[11]。関連かんれんする用語ようごの、アルゴリズム的てき規制きせいはコンピューターアルゴリズムによる、基準きじゅん、監視かんし、そしてふるまいの補正ほせいを定さだめるものとして定義ていぎされた――司法しほうの自動じどう化かはその視野しやに入はいる[12]。

分散ぶんさん管理かんり台帳だいちょうの文脈ぶんみゃくにおいて、それは分散ぶんさん管理かんり台帳だいちょう統治とうち（英えい: blockchain governance）としても知しられる[13] 。

アルゴリズム制せいは電子でんし政府せいふの文献ぶんけんにおいて補足ほそくされない、または公的こうてきな行政ぎょうせいの実践じっせんにおける、新あたらしい問題もんだいを提起ていきする[14]。いくつかの文献ぶんけんは、アルゴリズムが情報じょうほうの処理しょりの意味いみだけではないけれども、アルゴリズム的てき統治とうちをもった[15]、情報じょうほうの効率こうりつ的てきな利用りようによる規制きせいであるところの仮想かそう的てきな政体せいたいであるものとしてサイバー制せい（英語えいご: cyberocracy）を引用いんようする[16]。ネロ・クリスチャーニニ（英語えいご: Nello Cristianini）とテレサ・スキャンタンボロ（英えい: Teresa Scantamburlo ）は、人間にんげん社会しゃかいと（繰くり返かえし順位じゅんい付づけのような）一定いっていの規制きせいアルゴリズムは社会しゃかい機械きかい （英語えいご: social machine）を形成けいせいすると主張しゅちょうする[17]。

歴史れきし

[編集へんしゅう]
サイバーシン計画けいかくの操作そうさ室しつの、CGによる視覚しかく的てき想像そうぞう。
LEGOL Group (1977)
re:publica での、アンドレア・バウアー（英えい: Andrea Bauer）、ボリス・モシュコビッツ（英えい: Boris Moshkovits）、シャーミン・ボスミール（英えい: Shermin Voshmgir）による、"Blockchain and the future of governance. Let’s overcome the hype and understand what can be done."

1962年ねんに、モスクワのロシア科学かがくアカデミーのInstitute for Information Transmission Problems（後ごのKharkevich Institute[18]）の所長しょちょうの、アレクサンドル・ハルケヴィチは、情報処理じょうほうしょりと経済けいざいの管理かんりのための電子でんし計算けいさん機き網もうについての、ひとつの論文ろんぶんを雑誌ざっしCommunistに著あらわした[19]。実際じっさい、彼かれは'アルゴリズム的てきな統治とうち'（英えい: algorithmic governance）の必要ひつように対たいして現代げんだいのインターネットのような計算けいさん機き網もうを作つくるよう提案ていあんした。これは深刻しんこくな問題もんだいをCIA分析ぶんせき官かんの間あいだに生しょうじさせた[20]。とりわけ、アーサー・シュレジンジャーは「1970年ねんまでにソビエト連邦れんぽうが、自己じこ学習がくしゅう計算けいさん機きを用もちいた閉とじた回路かいろと帰還きかん制御せいぎょによって管理かんりされた、産業さんぎょうの企業きぎょうや複ふく合体がったいのすべてを内包ないほうする、急進きゅうしん的てきな生産せいさん技術ぎじゅつを持もつかもしれない」ことを警告けいこくした[20]。

具体ぐたい例れい

[編集へんしゅう]

スマートシティ

[編集へんしゅう]
在宅ざいたく医療いりょうシステム用ようIoTのアーキテクチャ。
詳細しょうさいは「 スマートシティ 」を参照さんしょう

スマートシティは、多様たような管理かんりを実施じっしするために用もちいられるデータを集あつめるところの市街地しがいちである。計算けいさん能力のうりょくの増大ぞうだいは自動的じどうてきな決定けっていを増ふやすこと、そして'アルゴリズム的てきな統治とうち'（英えい: algorithmic governance）に公的こうてきな省庁しょうちょうを置おき換かえることを可能かのうにする[21]。

評判ひょうばんシステム

[編集へんしゅう]
組織そしきに関かんするサイバネティクス思考しこう。ひとつのシステムが決定けっていする現実げんじつが一方いっぽうに、制御せいぎょシステムとしてのモデルとなりうるサイバネティックスの工場こうじょうが他方たほうにある[22]。
詳細しょうさいは「 信用しんよう評価ひょうか （英語えいご: credit score ） 」を参照さんしょう

ティム・オライリーは'アルゴリズム的てき統治とうち'（英えい: algorithmic regulation）において組くみ合あわさったデータ資源しげんと評判ひょうばんシステムは伝統でんとう的てきな規制きせいよりも優すぐれうることを指摘してきする[23]。

スマート・コントラクト

[編集へんしゅう]
詳細しょうさいは「スマート・コントラクト」を参照さんしょう

省庁しょうちょうのアルゴリズム

[編集へんしゅう]
「 政府せいふの人工じんこう知能ちのう （英語えいご: artificial intelligence in government ） 」も参照さんしょう

アルゴリズム司法しほう

[編集へんしゅう]

オーストラリアでの裁判官さいばんかんの判決はんけつは、離婚りこん後ごの不和ふわの割合わりあいを決定けっていする場合ばあいにSplit Upにより補助ほじょされる[24]。COMPASソフトウェアは裁判所さいばんしょでの累犯るいはんの危険きけんの査定さていにアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくで使つかわれる[25]。北京ぺきんインターネット裁判所さいばんしょの文書ぶんしょによれば、中国ちゅうごくは最初さいしょにインターネット裁判所さいばんしょもしくはサイバー裁判所さいばんしょを始はじめて造つくった国くにである[26][27]。中国ちゅうごくの人工じんこう知能ちのう裁判官さいばんかんはある実在じつざいの女性じょせい裁判官さいばんかんのひとつの仮想かそう再さい造物ぞうぶつである。彼女かのじょは「裁判さいばんの受理じゅりを含ふくめた、裁判所さいばんしょの裁判官さいばんかんが基本きほん的てきな繰くり返かえしの作業さぎょうを仕上しあげるのを手伝てつだう、従したがって、職業しょくぎょう的てきな実践じっせん者しゃが彼かれらの試行しこう的てきな仕事しごとにおいて良よい焦点しょうてんを当あてるような特別とくべつの権能けんのうを与あたえる[26]。エストニアでも7,000ユーロ以下いかの少額しょうがく請求せいきゅう訴訟そしょうの判決はんけつをする人工じんこう知能ちのうを雇やとう計画けいかくをしている[28]。

対話たいわ型がた法律ほうりつ人工じんこう知能ちのうは、パラリーガルや法律ほうりつ事務所じむしょの若わかい所員しょいんによってたいていされるものである仕事しごとができる。このような一ひとつの技術ぎじゅつは、法律ほうりつ上じょうの研究けんきゅうを補助ほじょするためにアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくの法律ほうりつ事務所じむしょで使つかわれる、ロス・インテリジェンス（英えい: ROSS Intelligence、アメリカのある企業きぎょうの部署ぶしょ（の名称めいしょう））によるものであり[29]、その他たのものは精巧せいこう度どとアルゴリズムの記述きじゅつによって異ことなっている[30]。別べつの法律ほうりつ上じょうの技術ぎじゅつの 対話たいわ型がた人工じんこう知能ちのうアプリケーションはDoNotPayである。

教育きょういくにおける人工じんこう知能ちのう

[編集へんしゅう]
詳細しょうさいは「 Ofqual exam results algorithm （英語えいご: Ofqual exam results algorithm ） 」を参照さんしょう

人工じんこう知能ちのう政治せいじ家か

[編集へんしゅう]
「人工じんこう無能むのう#政治せいじ 」も参照さんしょう

2018年ねんに、松田まつだ道人みちひとという名なのひとりの活動かつどう家かが、人工じんこう知能ちのうプログラムによる人間にんげんの代かわりとして、東京とうきょう都と多摩たま市しの市長しちょう選挙せんきょに向むけて動うごいた[31]。選挙せんきょポスターと宣伝せんでん材料ざいりょうがその「ロボット」という言葉ことばを用もちいて、そして女性じょせい人造じんぞう人間にんげんのストック写真しゃしんが展示てんじされたときに、その「人工じんこう知能ちのう市長しちょう」は実際じっさいは多摩たま市しのデータセットを用もちいて学習がくしゅうした機械きかい学習がくしゅうアルゴリズムだった[32]。その計画けいかくはソフトバンクの高名こうみょうな上級じょうきゅう職しょくの松本まつもと徹三てつぞうとGoogle米国べいこく本社ほんしゃ副ふく社長しゃちょう兼けんGoogle日本にっぽん法人ほうじん代表だいひょう取締役とりしまりやくの村上むらかみ憲郎のりおによって裏打うらうちされた[33]。阿部あべ裕行ひろゆきに打うち破やぶられ、その選挙せんきょで松田まつだ道人みちひとは3位いだった[34]。選挙せんきょ組織そしき人じんは「人工じんこう知能ちのう市長しちょう」が、人間にんげんの政治せいじ家かよりも「公平きみひら公正きみまさ」なやり方かたで、自治体じちたい政府せいふ（英語えいご: municipal council）に提唱ていしょうするオンライン請願せいがん （英語えいご: online petition ）を分析ぶんせきするようプログラムされていたことを主張しゅちょうした[35]。

2019年ねんに、ニュージーランドの選挙せんきょ戦せんに繋つながるソーシャルメディアでの議論ぎろんに、人工じんこう知能ちのうで動うごく通知つうち対話たいわ型がた人工じんこう知能ちのうSAMが参加さんかした[36]。SAMの創作そうさく者しゃの、ニック・ジェリッセン（英えい: Nick Gerritsen）は、ニュージーランドで次つぎの総そう選挙せんきょがあるときの、2020年ねん後半こうはんまでに立候補者りっこうほしゃとして十じゅう分ふん動うごくよう進歩しんぽすることを信しんじる[37]。

2022年ねんの大韓民国だいかんみんこく大統領だいとうりょう選挙せんきょでは、尹いん錫すず悦えつ候補こうほが自身じしんの仮想かそう再さい造物ぞうぶつを運用うんようした結果けっか、当選とうせんした。

感染かんせん症しょう管理かんり

[編集へんしゅう]
「 デジタル接触せっしょく追跡ついせき （英語えいご: Digital contact tracing） 」、「 疾病しっぺい監視かんし （英語えいご: Disease surveillance ） 」、および「 COVID-19アプリ 」も参照さんしょう
モバイルアプリケーションによる新型しんがたコロナウイルスの接触せっしょく追跡ついせきの図式ずしき。[38]。

2020年ねん2月がつに、中国ちゅうごくは「近接きんせつ検出けんしゅつ器き（英えい: close-contact-detector）」と呼よぶ[39]、新型しんがたコロナウイルスの発生はっせいに対処たいしょするモバイルアプリケーションに着手ちゃくしゅした[40]。利用りよう者しゃらは彼かれらの氏名しめいと識別しきべつ番号ばんごうを入力にゅうりょくすることを求もとめられる。そのアプリケーションは（たとえば、鉄道てつどうと航空こうくうを含ふくむ、公共こうきょう交通こうつう利用りようの移動いどう記録きろくの）調査ちょうさデータを使つかって「近接きんせつ」[39]、そしてしたがって感染かんせんのリスクの可能かのう性せいを検知けんちすることが可能かのうである。各々おのおのの利用りよう者しゃは三さん人にんの他ほかの利用りよう者しゃの状態じょうたいを確認かくにんできる。利用りよう者しゃらが、アリペイやウィーチャットのようなアプリケーションを使つかう彼かれらのスマートホンでＱＲコードを読よみ取とることを要求ようきゅうすることで、これはできる[40]。近接きんせつ検出けんしゅつ器きはアリペイを含ふくむ普及ふきゅうしたモバイルアプリケーションを通つうじてアクセスできるようになる。もしあるリスクが検知けんちされると、そのアプリは自己じこ検疫けんえきを勧すすめるだけでなく、地域ちいき医療いりょう行政ぎょうせいにも警告けいこくを発はっする[41]。

環境かんきょう災害さいがいの予防よぼうと管理かんり

[編集へんしゅう]
「 早期そうき警報けいほうシステム 」も参照さんしょう

受容じゅよう

[編集へんしゅう]

利点りてん

[編集へんしゅう]
「 技術ぎじゅつ的てき進歩しんぽ主義しゅぎ （英語えいご: techno-progressivism　） 」も参照さんしょう

'アルゴリズム的てき規制きせい'（英えい: algorithmic regulation）の統治とうちのシステムを支援しえんする、 市民しみんから彼かれらのスマートデバイスとコンピュータを通つうじて集あつめられた、大量たいりょうのデータは、 集団しゅうだんとしての人間にんげんの生活せいかつを大おおいに効率こうりつ的てきに組織そしき化かするよう用もちいられる[42]。

批判ひはん

[編集へんしゅう]

政府せいふでのアルゴリズムの利用りように関連かんれんする潜在せんざい的てきなリスクがある。アルゴリズム的てきバイアス[43]、アルゴリズムがどう決定けっていするかにおける親和しんわ性せいの欠如けつじょ[44]、そしてそのようないかなる決定けっていにも対たいする説明せつめい責任せきにんに、これらは含ふくまれる[44]。

アルゴリズム的てきバイアスと親和しんわ性せい

[編集へんしゅう]
詳細しょうさいは「 アルゴリズム的てきバイアス 」を参照さんしょう

公衆こうしゅう的てき受容じゅよう

[編集へんしゅう]

スペインのIE大学だいがくの'Center for the Governance of Change' によって導みちびかれた、ある2019年ねんの調査ちょうさ投票とうひょうは、選えらばれたヨーロッパの25%の市民しみんはどういうわけかまたはまったく、人工じんこう知能ちのうが彼かれらの国くにがどうなるかについて重要じゅうような決定けっていをするすることを好このむことを発見はっけんした[45]。

大衆たいしゅう文化ぶんか

[編集へんしゅう]

ダニエル・サーレッツ （英語えいご版ばん）（英えい: Daniel Suarez）の小説しょうせつDaemon と Freedom™は架空かくうのグローバルなアルゴリズム制せいの筋書すじがきを描えがく[46]。

関連かんれん項目こうもく

[編集へんしゅう]

脚注きゃくちゅうまたは引用いんよう文献ぶんけん

[編集へんしゅう]
  1. ^ School, Stanford Law, Government by Algorithm: A Review and an Agenda 
  2. ^ García-Marzá, Domingo; Calvo, Patrici (2024). “Algorithmic Democracy” (英語えいご). Philosophy and Politics - Critical Explorations. doi:10.1007/978-3-031-53015-9. ISSN 2352-8370. https://doi.org/10.1007/978-3-031-53015-9. 
  3. ^ Medina, Eden (2015). “Rethinking algorithmic regulation.”. Kybernetes 44 (6/7): 1005–1019. 
  4. ^ Engin, Zeynep; Treleaven, Philip (March 2019). “Algorithmic Government: Automating Public Services and Supporting Civil Servants in using Data Science Technologies”. The Computer Journal 62 (3): 448–460. 
  5. ^ Danaher, John (1 September 2016). “The Threat of Algocracy: Reality, Resistance and Accommodation”. Philosophy & Technology 29 (3): 245–268. 
  6. ^ Yeung, Karen (December 2018). “Algorithmic regulation: A critical interrogation”. Regulation & Governance 12 (4): 505–523. 
  7. ^ Katzenbach, Christian; Ulbricht, Lena (29 November 2019). “Algorithmic governance”. Internet Policy Review 8 (4). 
  8. ^ Abril, Rubén Rodríguez (スペイン語ご). DERECOM. Derecho de la Comunicación. - An approach to the algorithmic legal order and to its civil, trade and financial projection. 
  9. ^ “Rule by Algorithm? Big Data and the Threat of Algocracy”. ieet.org 
  10. ^ Werbach 2018
  11. ^ Williamson 2013
  12. ^ Hildebrandt 2018
  13. ^ Lumineau, Wang & Schilke 2021
  14. ^ Veale & Brass 2019
  15. ^ Shah 2019; Hudson 2019
  16. ^ Ronfeldt & Varda 2008; Ronfeldt 1991; Ronfeldt 1992
  17. ^ Cristianini & Scantamburlo 2019
  18. ^ mathnet
  19. ^ Karpov 2016; Kharkevich 1973
  20. ^ a b Gerovitch 2015
  21. ^ Brauneis & Goodman 2018
  22. ^ Beer 1959
  23. ^ O’Reilly 2013
  24. ^ Stranieri & Zeleznikow 1995
  25. ^ Corbett et al. 2016; Bornstein 2017
  26. ^ a b Beijing Internet Court
  27. ^ RADII; Fish 2019
  28. ^ Niiler 2019
  29. ^ Baxter 2017
  30. ^ Stanford Law School
  31. ^ SlideShare 2018
  32. ^ Johnston 2018
  33. ^ AI党とう 2019
  34. ^ Politik & Kommunikation
  35. ^ O'Leary & Verdon 2018
  36. ^ Sarmah 2019
  37. ^ Hindustan Times 2017
  38. ^ Ferretti et al. 2020
  39. ^ a b South China Morning Post 2020
  40. ^ a b BBC 2020
  41. ^ Chen 2020
  42. ^ McCormick 2014; Guardian 2014
  43. ^ Mehr 2017
  44. ^ a b Capgemini 2017
  45. ^ Center for the Governance of Change 2019
  46. ^ Rieger 2011

ウェブサイト

[編集へんしゅう]
  • Organisations: Institute for Information Transmission Problems of the Russian Academy of Sciences (Kharkevich Institute): Institute for Information Transmission Problems of the Russian Academy of Sciences (Kharkevich Institute), Moscow, Russia 
  • Beijing Internet Court launches online litigation service center 
  • “CodeX Tchindex: Discover Legal Technology”, Stanford Law School 
  • David Ronfeldt (1991), Cyberocracy, Cyberspace, and Cyberology:Political Effects of the Information Revolution, RAND Corporation 
  • David Ronfeldt (1992), Cyberocracy is Coming, RAND Corporation 
  • McCormick, Tim (2014), A brief exchange with Tim O'Reilly about "algorithmic regulation" | Tim McCormick 
  • (ロシア語ご) Machine of communism. Why the USSR did not create the Internet, (2016) 
  • Capgemini Consulting (2017), Unleashing the potential of Artificial Intelligence in the Public Sector 
  • Mehr, Hila (August 2017), Artificial Intelligence for Citizen Services and Government 
  • Johnston, Lachlan (12 April 2018), There's an AI Running for the Mayoral Role of Tama City, Tokyo 
  • O'Leary, Abigail; Verdon, Anna (April 17, 2018), Robot to run for mayor in Japan promising 'fairness and balance' for all 
  • POLITICS 2028: WHY ARTIFICIAL INTELLIGENCE WILL REPLACE POLITICIANS b…, (14 July 2018) 
  • Shah, Bimal Pratap (July 4, 2019), Transparency in governance, through cyberocracy 
  • European Tech Insights (2019) | IE CGC 
  • AI党とう | 多摩たま市議会しぎかい議員ぎいん選挙せんきょ2019 
  • Hudson, Alex (28 August 2019), 'Far more than surveillance' is happening and could change how government is run 
  • China launches coronavirus 'close contact detector' platform, (February 12, 2020) 
  • Chen, Angela (2020-02-13), China's coronavirus app could have unintended consequences 

書籍しょせき

[編集へんしゅう]
  • Beer, Stafford (1959). “XVI”. Cybernetic and Management. English Universities Press 
  • Kharkevich, Aleksandr Aleksandrovich (1973). Theory of information. The identification of the images. Selected works in three volumes. Volume 3. Information and technology: Moscow: Publishing House "Nauka", 1973. - Academy of Sciences of the USSR. Institute of information transmission problems. pp. 495–508 
  • O’Reilly, Tim (2013). “Open Data and Algorithmic Regulation”. In Goldstein, B.; Dyson, L.. Beyond Transparency: open Data and the Future of Civic Innovation. San Francisco: Code for America Press. pp. 289–300 

新聞しんぶん

[編集へんしゅう]
  • “Werden Bots die besseren Politiker?” (ドイツ語ご). Politik & Kommunikation 
  • Rieger, Frank (2011年ねん5月がつ1日にち). “Understanding the Daemon” (ドイツ語ご). Frankfurter Allgemeine 
  • “Why the internet of things could destroy the welfare state”. the Guardian. (19 July 2014) 
  • Gerovitch, Slava (9 April 2015). “How the Computer Got Its Revenge on the Soviet Union”. Nautilus 
  • Sam Corbett-Davies; Emma Pierson; Avi Feller; Sharad Goel (October 17, 2016). “A computer program used for bail and sentencing decisions was labeled biased against blacks. It's actually not that clear.”. The Washington Post 
  • “Meet SAM, world's first AI politician that hopes to run for New Zealand election in 2020”. Hindustan Times. (26 November 2017) 
  • Sarmah, Harshajit (28 January 2019). “World's First AI-powered Virtual Politician SAM Joins The Electoral Race In New Zealand”. Analytics India Magazine 
  • “China Now Has AI-Powered Judges”. RADII | Culture, Innovation, and Life in today's China. (16 August 2019) 
  • Fish, Tom (6 December 2019). “AI shock: China unveils 'cyber court' complete with AI judges and verdicts via chat app”. Express.co.uk 
  • “China launches coronavirus 'close contact' app”. BBC News. (11 February 2020) 

雑誌ざっし

[編集へんしゅう]
  • Stranieri, Andrew; Zeleznikow, John (2 December 1995). “Levels of reasoning as the basis for a formalisation of argumentation”. Proceedings of the Fourth International Conference on Information and Knowledge Management (Association for Computing Machinery): 333–339. ISBN 0897918126. 
  • Ronfeldt, David; Varda, Danielle (1 December 2008), The Prospects for Cyberocracy (Revisited), Social Science Research Network 
  • Williamson, Ben (January 2013). “Decoding identity: Reprogramming pedagogic identities through algorithmic governance”. British Educational Research Association Conference. 
  • Baxter, Brian (16 June 2017). “ROSS Intelligence Lands Another Law Firm Client”. The American Lawyer. N.p., n.d. Web.. 
  • Aaron M. Bornstein (December 21, 2017). “Are Algorithms Building the New Infrastructure of Racism?”. Nautilus (55). 
  • Brauneis, Robert; Goodman, Ellen P. (1 January 2018). “Algorithmic Transparency for the Smart City”. Yale Journal of Law & Technology 20 (1): 103. 
  • Hildebrandt, Mireille (6 August 2018). “Algorithmic regulation and the rule of law”. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 376 (2128): 20170355. 
  • Werbach, Kevin (24 September 2018), The Siren Song: Algorithmic Governance By Blockchain, Social Science Research Network 
  • Veale, Michael; Brass, Irina (2019年ねん). “Administration by Algorithm? Public Management Meets Public Sector Machine Learning”. Social Science Research Network 
  • Niiler, Eric (2019-03-25). “Can AI Be a Fair Judge in Court? Estonia Thinks So”. Wired. 
  • Cristianini, Nello; Scantamburlo, Teresa (8 October 2019). “On social machines for algorithmic regulation”. AI & Society 35 (3): 645–662. 
  • Ferretti, Luca; Wymant, Chris; Kendall, Michelle; Zhao, Lele; Nurtay, Anel; Abeler-Dörner, Lucie; Parker, Michael; Bonsall, David et al. (8 May 2020). “Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing” (英語えいご). Science 368 (6491): eabb6936. 
  • Lumineau, Fabrice; Wang, Wenqian; Schilke, Oliver (1 March 2021). “Blockchain Governance—A New Way of Organizing Collaborations?”. Organization Science 32 (2): 500–521. 

参考さんこう文献ぶんけん

[編集へんしゅう]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=アルゴリズム制せい&oldid=100317038」から取得しゅとく