ノート:みずほ銀行
この |
土浦 市 は主要 都市 ?
[確 かに旧 第一勧銀 が県庁 所在地 にしかないところが多 いのでそれを列挙 するとキリがありませんね。ZZZ 2004年 8月 17日 (火) 11:19 (UTC)
記事 分割 提案
[ICキャッシュカード
[支店 裁量 にしているところもあるかもしれませんね。分離 することによって枚数 が増 える煩雑 さとか、ICキャッシュカードを利用 して、IC対応 のATMで振込 を利用 した際 に、振込 カードが発行 されなくなるとか、利用 者 のスタイルに任 される部分 もありますが、「こんなはずじゃなかった」となってしまうケースも生 ずる恐 れもありますので、そのあたりの事情 から特例 扱 いのようにしているかも知 れません。--121.92.45.14 2007年 8月 11日 (土) 14:31 (UTC)
過去 に存在 したみずほ銀行 の店舗
[広域 ブロック審議 中 の可変 IPユーザーの遊 び場 と化 していること。- この
荒 らし対策 を別 としても、「ウィキペディアは単 なる知識 ベースではありません」に抵触 する、有用 な記述 でないこと。銀行 業 に於 いて店舗 の統廃合 は通常 の商行為 であり、同 節 の記載 項目 に当該 店舗 の統廃合 が周囲 に大 きな影響 を与 えたような事例 、即 ち百科 事典 として特筆 すべき件 は見受 けられない。
- (
賛成 )検証 不可能 につき、全 削除 に賛成 します。--しいたけ 2008年 5月 12日 (月) 04:57 (UTC)- しいたけさん、ありがとうございました。
特 に反対 や、この項目 は残 すべき、との意見 もないようですので、全 削除 のこととします。--なおぞー 2008年 5月 20日 (火) 05:16 (UTC)
- しいたけさん、ありがとうございました。
分割 提案
[みずほマイレージクラブの
宝 くじの節 の内容 がよくわかりません
[ATMの利用 時間 ・手数料 、利用 条件 、提携 関係 について
[Wikipedia:
みずほコーポレート銀行 に吸収 合併 後 の記事 の扱 い
[2013
- コメント
合併 日 が、2013年 7月 1日 付 と発表 されたようです。役員 構成 がある程度 わかった時点 で、(新 )みずほ銀行 (従来 のみずほCBK)の記事 の構築 にかかっても良 いと思 われます。合併 までは、先 のように「みずほ銀行 (2013年 -)」で作成 しておき、合併 後 に「みずほ銀行 (2013年 -)」を「みずほ銀行 」に改名 し、同時 にこれまでの「みずほ銀行 」を「みずほ銀行 (2002年 -2013年 )」に改名 するという段取 りでよいと思 います。--222.159.190.1 2012年 3月 30日 (金) 13:05 (UTC)
-
反対 理由 として店舗 ネットワークとしてはみずほコーポレート銀行 の店舗 網 は旧 興銀 の店舗 網 をベースとなっており大都市 の都心 部 にしか店舗 を保有 していない加 えて、そのほとんどはみずほ銀行 の都市 名 支店 (大阪 支店 、名古屋 支店 、京都 支店 など)と同 じ建物 にあります。一部 の店舗 では店番 変更 などの影響 が出 ておりコーポ色 が現 れていますがみずほフィナンシャルグループ内 では2008年 の新光 証券 と合併 したみずほ証券 では新旧 みずほ証券 の情報 について取 り扱 っています。この手続 きを許 すということは提案 が必要 であるとはいえ三井住友銀行 (2001年 -2003年 )とか三井 銀行 (戦前 )、さらには第 一 銀行 (戦前 )など記事 分割 を許 すことになります。--三菱 善次郎 (会話 ) 2012年 5月 14日 (月) 11:34 (UTC)
-
- コメント
地方銀行 記事 で、一 県 一 行 主義 に伴 う戦時 統合 で新設 法人 として設立 された地銀協 加盟 行 の場合 、同 一 名称 の金融 機関 があった場合 に独立 した記事 を構築 しているあるケースもあります(内容 も年数 もそれなりに形成 されている記事 も一部 あるので、このお話 では統合 にも無理 を生 じさせる気 がするので、別々 のままにするのが無難 な気 もします)。あるいは、証券 会社 であれば、SBI証券 の記事 も、新旧 法人 に分 かれているケースもあります。現状 では、吸収 される前 の現在 のみずほ銀行 のないようもそれなりにボリュームがあり、旧 みずほ銀行 (2002年 -2013年 )の記事 に新 みずほ銀行 (2013年 -)の内容 を追加 するのは、かなりボリュームが膨 らむという気 がしないでもないです。記事 として構築 されたあるいは企業 そのものが記事 名 の名称 で名乗 ってきた年数 とか、ベースとなる記事 とか、総合 的 に判断 して、別 記事 かどうかを判断 するというのもあるかと思 います。--61.124.74.31 2012年 5月 23日 (水) 15:57 (UTC)
- コメント
「クレジットカード、生体 認証 機能 付 ICキャッシュカード」の節
[いちおう
宝 くじのカテゴリが削除 されている件 について
[外部 リンク修正
[「みずほ
- http://www.mizuho-fg.co.jp/investors/financial/disclosure/mhfg/data07d.html にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20070927100421/http://www.mizuho-fg.co.jp/investors/financial/disclosure/mhfg/data07d.html )を
追加 - http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110518/fnc11051808180000-n1.htm の
書式 設定 /使用 方法 を修正 - https://www.city.kitakyushu.lg.jp/files/000169402.pdf にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20140522085133/https://www.city.kitakyushu.lg.jp/files/000169402.pdf )を
追加 - http://sankei.jp.msn.com/region/news/140619/fkk14061902060002-n1.htm にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20140619042359/http://sankei.jp.msn.com/region/news/140619/fkk14061902060002-n1.htm )を
追加 - http://www.computerworld.jp/topics/osst/110209.html の
書式 設定 /使用 方法 を修正 - http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3808 にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20140328113225/http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3808 )を
追加 - http://mainichi.jp/select/biz/news/20110321k0000m020063000c.html の
書式 設定 /使用 方法 を修正 - http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/282397.html の
書式 設定 /使用 方法 を修正 - http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011040802000020.html の
書式 設定 /使用 方法 を修正 - http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/04/mizuhobank_n_4047251.html?utm_hp_ref=japanl にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20131017103045/http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/04/mizuhobank_n_4047251.html?utm_hp_ref=japanl )を
追加 - http://news.tbs.co.jp/20131016/newseye/tbs_newseye2031651.html にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20131017223729/http://news.tbs.co.jp/20131016/newseye/tbs_newseye2031651.html )を
追加 - http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20131005-OHT1T00088.htm にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20131017171536/http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20131005-OHT1T00088.htm )を
追加 - http://jp.wsj.com/article/JJ12294415803135433332719928510070707681663.html にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20131019084236/http://jp.wsj.com/article/JJ12294415803135433332719928510070707681663.html )を
追加 - http://jp.wsj.com/article/JJ11785176532558484024818908354580790292675.html にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20131017085545/http://jp.wsj.com/article/JJ11785176532558484024818908354580790292675.html )を
追加
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを
本文 記事 について
[- どのシステムトラブルも
基幹 系 の(合併 或 いはサービス変更 に伴 う)システム変更 に伴 うものでそれぞれに特筆 性 はありそうですから、「みずほ銀行 のシステムトラブル」ぐらいの記事 名 で独立 させるのも手 かも知 れません。--Bsx(会話 ) 2021年 3月 10日 (水) 10:37 (UTC)- そうですね、
独立 させて良 いかもしれませんね。もう少 し様子 みて独立 させる方向 へとします。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 3月 12日 (金) 23:10 (UTC) - コメント
今年 のトラブルをほとんど書 いています。まさかこんなに増加 するとは思 っていませんでした。独立 の検討 は必要 ですね。ただもともとシステムの記事 があってそれのトラブルですから「みずほ銀行 のシステムトラブル」とすると、トラブルだけ分離 になりますが、システム自体 の話 は、どうしましょう。少 なくとも金融 庁 への報告 とその後 の金融 庁 の対応 は今後 加筆 となりますが、2021年 3月 〇日 のトラブルを更 に加筆 はしたくないのですがさてどうなるか?タイミングはいつがいいですかね。--Customsprofesser(会話 ) 2021年 3月 13日 (土) 10:56 (UTC)現時点 でこちらにお越 しの方々 は「1記事 として独立 の方向 で」とお見受 けします。どれ位 まで様子 を見 るか、ですが銀行 の対応 と監督 官庁 の対応 がある程度 ハッキリした時点 で。と申 し上 げておきます(今春 か夏 か?)。恐 らく2020年度 末 は超 えるかと思 います。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 3月 13日 (土) 23:54 (UTC)- @Customsprofesserさん:システム
自体 のこと(合併 時 のシステム統合 も含 めて)について書 ける材料 があるのであれば、システムトラブルだけではなくシステム自体 を含 めて分割 という手法 はとれようかと思 います。というか、むしろそっちの方 が望 ましいと思 っていますが。 - @
快速 フリージアさん:監督 官庁 の対応 待 ちにすると相当 の長期間 が見込 まれるので、現時点 で分割 するのもありでは無 いかと思 っています(範疇 については議論 の余地 があるかも知 れませんが)。--Bsx(会話 ) 2021年 3月 14日 (日) 00:27 (UTC)- 1
記事 として独立 させる際 の記事 タイトルをどうしようかな、と言 う点 も付加 しておきます。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 3月 14日 (日) 04:03 (UTC)
- 1
- コメント
快速 フリージアさんの御 提案 の、分割 検討 の時期 、範囲 について賛成 します。その場合 のタイトルもゆっくり検討 しましょう。--Customsprofesser(会話 ) 2021年 3月 15日 (月) 00:46 (UTC) - コメント
度重 なるシステム障害 で節 のボリュームが多 くなっているので流石 に分割 も考 えてみてはと思 っていたのですが、同 じ事 を考 えている方 が居 たようなので良 かったです。分割 の提案 があれば是非 賛成 したいと思 います。--ナイト・パトロール(会話 ) 2021年 3月 15日 (月) 14:38 (UTC) - コメント2021
年 2月 28日 〜3月12日 に相次 いだシステムトラブルと一連 の対応 についての記述 範囲 を、できるだけ明確 になるように整理 してみました。あくまで暫定 処置 ですので、記載 済 みの内容 について誤字 や用語 統一 のみおこない、原則 、そのまま残 しています。分割 するか分割 しないに関 わらず、落 ち着 いたら一連 の内容 について冗長 な箇所 を整理 する必要 があると考 えています。--GRAND TSUBAME(会話 ) 2021年 3月 21日 (日) 04:24 (UTC) - コメント「みずほ
銀行 #情報処理 システム」の項 を分割 する案 について、私 は反対 でも賛成 でもありません。但 し「みずほ銀行 #情報処理 システム」の項 を分割 することが、どれだけ大変 なことか十分 に理解 された上 で議論 されているように思 えませんので、ご参考 までに私 の見解 を述 べます。「みずほ銀行 #情報処理 システム」の項 を分割 する場合 は、他 にも、①「みずほフィナンシャルグループ#経営 統合 」の勘定 系 システムに関 する記述 、②「みずほ信託 銀行 #情報処理 システム」、③「みずほコーポレート銀行 」の勘定 系 システムに関 する記述 、これらもセットで見直 すべきです。何故 ならば、みずほ銀行 の勘定 系 システムと、みずほフィナンシャルグループの歴史 の間 には、相当 に密接 な関係 があるからです。 (続 く)--GRAND TSUBAME(会話 ) 2021年 3月 21日 (日) 07:07 (UTC) - コメント「6つの
銀行 」(一 勧 ・富士 ・興銀 ・一 勧 信託 ・富士 信託 ・安田 信託 )が、「3つの銀行 と1つの持 ち株 会社 」(旧 みずほ・みずほコーポ・みずほ信託 ・旧 みずほHD(現 みずほFG))に再編 され、さらに、みずほFG共通 (日本 カストディ銀行 を除 く)の勘定 系 システム「MINORI」(新 みずほ・みずほ信託 )に再々 編 された経緯 もあり、記事 を分割 ・統合 するのも容易 ではないとの見解 です。 (続 く)--GRAND TSUBAME(会話 ) 2021年 3月 21日 (日) 07:07 (UTC) - コメント
流石 に「IT界 のサグラダ・ファミリア」と揶揄 されているだけのことはあり、記事 の整理 (分割 ・統合 )も「Wikipedia界 のサグラダ・ファミリア」になる予 感 しかありません。それでも「みずほ銀行 #情報処理 システム」を分割 する意見 が多勢 である場合 、新 記事 タイトルは「MINORI」とすることを提案 します。そして、記事 の冒頭 文 は『MINORIは、みずほフィナンシャルグループが開発 した勘定 系 システムである。なお、本 項 においては、みずほフィナンシャルグループにおける勘定 系 システムのトラブル、及 び、MINORIの前身 となる旧 勘定 系 システムについても併 せて解説 する。』とするのが妥当 かと思 います。あわせて『みずほフィナンシャルグループ傘下 の日本 カストディ銀行 (旧 :資産 管理 サービス信託 銀行 )では、勘定 系 システムとしてMINORIを採用 していない。』といった補足 も加 えることもできます。 (終 わり)--GRAND TSUBAME(会話 ) 2021年 3月 21日 (日) 07:07 (UTC) - コメント
旧 みずほ銀行 時代 に発生 した過去 2回 の大 規模 システムトラブル(2002年 4月 ・2011年 3月 )と一連 の対応 について、整理 しました。また、旧 第一勧業銀行 の「STEPS」・旧 日本興業銀行 の「C-base」・旧 富士銀行 の「TOP」・現 みずほ銀行 の「MINORI」が使 われていた期間 を整理 しました。旧 みずほ銀行 と現 みずほ銀行 を混同 している記述 も整理 しました。これらも、あくまで暫定 処置 ですので、記載 済 みの内容 について、原則 、そのまま残 しています。--GRAND TSUBAME(会話 ) 2021年 3月 21日 (日) 13:22 (UTC)- @Grand tsubameさん:
結局 のところは「MINORI」に関 わるシステム系 の記事 が多岐 にわたって特筆 性 が高 く、それらに起因 するトラブルに関 する内容 も多 いということですから、それらをひとまとめにするという方向 性 は十分 ありだと思 っています。「Wikipedia界 のサグラダ・ファミリア」的 な記事 は様々 に散見 されますが、どの記事 もウィキペディアンの努力 によりそれなりに整理 されつつあるのでは無 いかと思 っていますが。--Bsx(会話 ) 2021年 3月 21日 (日) 22:39 (UTC)- Grand tsubameさん、おっしゃる
事 はごもっともなのですが、太字 強調 をそこまでなさらずでお願 いします。あと、現状 での提案 である「MINORI」は話 が本格 的 になり、どこをどう分割 し新 たな記事 にどう書 くかがハッキリするまで保留 (積極 的 支持 ではない)と表明 致 します。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 3月 22日 (月) 11:12 (UTC)
- Grand tsubameさん、おっしゃる
- @Grand tsubameさん:
- そうですね、
(インデント
- そろそろ
今後 どうするか、検討 始 めますか?--快速 フリージア(会話 ) 2021年 4月 14日 (水) 09:46 (UTC)
- あまりにも
冗長 な印象 ですね。「単 なる情報 やデータを無差別 に収集 する場所 でもない」という「wikipediaの5本 の柱 」を尊重 し、内容 を要約 記載 することが適切 だと考 えます。--Yamatonokumi08(会話 ) 2021年 4月 22日 (木) 13:45 (UTC)
- あまりにも
- Yamatonokumi08さん、それ↑は「
現状 の本文 を要約 し、1記事 として独立 させる必要 なし」でしょうか?私 自身 は急 いで話 を進 めるつもりはございません。ご意見 をお聞 かせ下 さいませんか?--快速 フリージア(会話 ) 2021年 4月 27日 (火) 03:08 (UTC)
他 のシステム障害 の記述 に比 べても、この件 だけあまりも膨 らみすぎです。この場 で、実況 中継 してもしょうがいないと思 います。もうすぐすると、総括 の結果 も出 てくるでしょうし、少 なくともサマリーとして残 すべきです。--Yamatonokumi08(会話 ) 2021年 6月 12日 (土) 01:09 (UTC)下書 きが完成 しさて、となったら[1]…。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 8月 20日 (金) 00:47 (UTC)
他 のシステム障害 の記述 に比 べても、この件 だけあまりも膨 らみすぎですというのはそうですが、他 がこれほど多発 はしていないのでやむを得 ないと思 います。総括 がいつできるかもまったくわからない状態 です。サグラダ・ファミリアならいつかは完成 すると思 いますが、バベル の塔 になることを危惧 しています。--Customsprofesser(会話 ) 2021年 8月 23日 (月) 08:31 (UTC)- システムトラブルにだけ
着目 するから微妙 な話 になるのであって、そもそもみずほ銀行 自体 が複数 の都市 銀行 の合併 統合 で成立 しており、且 つその統合 元 の基幹 システムが全部 異 なっていたというのが発端 にあるわけで、そこら辺 から紐解 いていけば十分 に記事 としてなり立 ちうる話 だと思 っています(些細 なトラブルであれば割愛 の方向 性 もありましょうが、基幹 システムに起因 するもので日 単位 で影響 を及 ぼした者 となるとほとんど残 るのではと思 っていますが)。「みずほ銀行 の基幹 システムとトラブル」ぐらいの記事 名 になろうかと思 いますが。--Bsx(会話 ) 2021年 8月 23日 (月) 09:02 (UTC)
勘定 系 システムだけでも随分 な量 となってしまいました。当然 こうした事 はもう起 こってほしくないですしここは告発 サイトでもありませんが、今後 の方向 性 などご意見 賜 れたらと存 じます。中間 サマリーという形 でも構 いません。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 10月 18日 (月) 06:32 (UTC)- コメント
実際 問題 としてシステム系 のトラブルが「突出 して多 い」というのはあるだろうと思 われるのですが、「システム統合 ・システム変更 に懸 かるトラブル」と「それ以外 のトラブル」がごちゃ混 ぜになっている印象 が強 いですね。特 に2021年 夏 以降 のトラブルは原因 についての記述 もなく、ただ「勘定 系 システムのトラブルを全部 書 く」状態 になっている印象 が否 めません。個人 的 には以前 書 いたこととほぼ重複 するのですが「勘定 系 システムの統合 ・変更 の歴史 とそれに関連 するトラブル」を別記 事 として扱 い、それ以外 の個別 事象 については事象 と原因 を箇条書 き程度 に淡々 と書 くという方向 性 とすればいいのではないかと考 えるところです。GRAND TSUBAMEさんの強調 されておられる「みずほ銀行 の勘定 系 システムと、みずほフィナンシャルグループの歴史 の間 には、相当 に密接 な関係 がある」点 にこだわっていると、一言 で言 えば収拾 がつかなくなったままとならざるを得 ないと考 える次第 です。--Bsx(会話 ) 2021年 10月 19日 (火) 23:00 (UTC) - コメント
現状 、どのようにまとめるか確 たる結論 を出 せないでいます。金融 庁 の今後 の処分 によってはみずほ銀行 自体 の存続 に影響 する可能 性 するないとはいえません。先送 りにはなりますが、金融 庁 の処分 とそれに対 するみずほ銀行 の対応 を見極 めて判断 したいと思 います。--Customsprofesser(会話 ) 2021年 10月 20日 (水) 08:47 (UTC)
- コメント
- ご
意見 ありがとうございます。重 ねて申 し上 げますが、急 ぐ話 でもなく、また、Bsxさんがおっしゃっている点 (ごちゃまぜになっている、など)も整理 し、Customsprofesserさんがおっしゃっている通 りで金融 庁 やみずほの対応 を見極 めて。が、現状 はベストだと思 います。--快速 フリージア(会話 ) 2021年 10月 26日 (火) 04:00 (UTC)
年末 に何 かあったようですね。--快速 フリージア(会話 ) 2022年 1月 2日 (日) 10:56 (UTC)
一旦 この節 での議論 は閉 じましょう。また何 かあれば、新 たに節 を設 けて議論 願 います。本文 冒頭 のNoticeは数日 置 いたのち、除去 します。--快速 フリージア(会話 ) 2023年 1月 7日 (土) 05:19 (UTC)