ノート:純 と愛
登場 人物 欄 について
[上記 の件 、幾 ら待 っても出典 が示 されませんね。取 りあえず待 田 謙次 の旧姓 が喜多 であるという根拠 が不明 なので削除 します。--おやんず（会話 ） 2013年 3月 17日 (日) 16:12 (UTC)- ステラ
臨時 増刊 4月 30日 号 に登場 人物 の生年月日 と由来 が一覧 になっています（104ページ参照 ）。待 田 多恵子 は先 の（名無 しの人 の）書 き込 み内容 とは異 なっていましたので、公式 書籍 記載 通 りに訂正 しています。--おやんず（会話 ） 2013年 3月 20日 (水) 09:28 (UTC)
- ステラ
このドラマは
- そのIPの
方 は、恐 らくWikipedia:進行 中 の荒 らし行為 #内部 リンクをむやみに除去 するIPユーザーと思 われます。少 なくとも1年 数 ヶ月 以上 、無数 の可変 IPでリンク除去 や漢字 改竄 などの行為 を繰 り返 し、度々 ブロックされている人物 で、対話 に一切 応 じないため、どのような意図 をもってそのような除去 行為 をしているのかは不明 です。--松茸 （会話 ） 2013年 3月 17日 (日) 10:19 (UTC)
舞台 について
[出典 スタイルの修正
[WP:WEBREF、Template:Cite webをご
<ref>{{Cite web |url=http://www1.nhk.or.jp/juntoai/special/itoshi/mita22.html |title=
- WP:WEBREFを
見 ても既 述 すべきは「記事 名 ・公表 者 名 ・公開 日 」であり、「公表 者 名 」はこの項 では基本 的 にＮＨＫが放送 した画像 やオフィシャルＨＰ、出版 物 等 にある限 り、それは「ＮＨＫ」であることが当 たり前 です。単 に「確認 した人 」がGarakmiuさんであっても、Garakmiuさんの名前 は「確認 した人 の一人 」に過 ぎないのであって「公表 者 名 」ではありません。もちろん、「公開 日 」も「ＮＨＫがその情報 をリリースした日 」にあたるのであって、「ユーザーの単 に一人 が確認 した日 」ではありません。今回 、公表 者 名 は「ＮＨＫ」であり、公開 日 は「当該 情報 がオフィシャルＨＰに掲載 された日 （２１週 目 の土曜 の放送 直後 。２月 ２３日 ）ですし、毎日 数 回 繰 り返 しドラマを観 たりオフィシャルＨＰを詳 しく見 ていた私 の場合 、「小野田 の確認 した日 」を書 けば３月 １４日 ではなく２月 ２３日 になります。--おやんず（会話 ） 2013年 3月 15日 (金) 12:40 (UTC)- Wikipedia:
出典 を明記 する#刊行 年月日 とその注釈 を御覧 ください。Template:Cite webでは閲覧 日 の記入 が必須 になっていまし、これを使 おうと説明 ページにアクセスすると、いつもその日 の日付 がaccessdateに表示 されるようになっています。つまり、当該 記事 を出典 付 きで編集 しようとするとき、編集 する書 き手 が確認 した日時 の版 を基 に記述 したことが分 かるよう、編集 時点 とほぼ同 じ日時 の閲覧 日付 を記入 することが推奨 されるのだと解釈 しましたが違 うのですか。考 え方 としては、ウェブサイトの記述 は後 から更新 が容易 であるため、出典 ページが後 から訂正 されて、その前 の状態 を基 としたウィキペディアの記述 と食 い違 いが出 たとしても、閲覧 日 が判明 していれば、閲覧 日 からアーカイブを確認 して更新 前 の状態 を確認 することもできるため、その記述 をした人 が嘘 を書 いたわけではない、というような証明 にはなる、ということではと思 います。また、閲覧 日 が違 うというのなら、おやんずさんは「2013年 2月 23日 」と最初 から自分 で書 くべきでした（WP:BURDEN）。 私 のこの解釈 が間違 いであるという根拠 になる方針 文書 、ヘルプやガイドラインがあれば、御 教示 願 います。--Garakmiu（会話 ） 2013年 3月 15日 (金) 13:19 (UTC)- ご
指摘 のところを良 くお読 み下 さい。刊行 年月日 について「ウェブサイトの場合 、その文書 が作成 された、もしくは最後 に更新 された年月日 を記載 する。年月日 がわからない場合 は省略 。」となっているのが読 めませんか？オフィシャルＨＰの当該 記載 は、その文書 が最後 に更新 された年月日 が明 らかで、よっぽどの事情 が無 い限 り再 更新 されることのないパーマネントな日付 であることが明確 です。私 は補足 として「第 22週 の『愛 は見 た！』」という題名 まで書 いたのにそれも削除 されてはなはだ不本意 です。出典 として記載 すべきは第 一 に「刊行 年月日 」であって「確認 年月日 」ではありません。現実 問題 として、過去 の日本 の風習 にあった夜這 いについて、きちんと取材 したＮＨＫ総合 の番組 を私 が何 年 何月 何 日 何 時 まではっきり出典 を明記 しても、「確認 年月日 」では「刊行 年月日 」ではないという理屈 で管理 者 の一方 的 な判断 で削除 され続 けてきました[[1]]--おやんず（会話 ） 2013年 3月 15日 (金) 19:46 (UTC)- ＞
私 は補足 として「第 22週 の『愛 は見 た！』」という題名 まで書 いたのにそれも削除 されてはなはだ不本意 です。 - ああ、あれは
補足 のつもりだったのですね。（問題 の編集 ）それについては私 の不注意 ですので謝罪 します。すみませんでした。 - そもそもこの
部分 を直 そうと思 ったのは、出典 の外部 リンクのスタイルをH:EP#外部 リンクで推奨 されているスタイルに則 っていないのを直 そうとしたからです。そうしないと見 た目 が悪 いし、朝 ドラのような見 る人 の多 い記事 でスタイルが整 ってないと、これを見 た初心者 が間違 ったスタイルを真似 するかもしれないと考 えたからでした。 閲覧 日 についての根拠 はその下 の節 名 とその脚注 です。引用 しますと「河野 は『レポート・論文 の書 き方 入門 第 3版 』（2002年 ）において、「アクセス日 」を記述 するとしており（107-109頁 ）、ウェブサイトを出典 として明記 するためにTemplate:Cite webを使用 する場合 、閲覧 日 は必須 となる。」ウェブサイトを根拠 とする場合 には、サイトにアクセスした日 を書 くことが推奨 されているってことです。そしてTemplate:Cite webでこれが必須 になっているってことは、これもまたウィキペディアにおける出典 の重要 な要素 ということになってると考 えられませんか。この辺 について長々 と議論 するのは場違 いですし、私 はこの記事 については手 を出 すつもりはありませんので、どうぞそちらで適宜 直 していただければと思 います。--Garakmiu（会話 ） 2013年 3月 16日 (土) 14:58 (UTC)
- ＞
- ご
- Wikipedia:
最終 回 視聴 率 と最終 週 視聴 率 は一緒 だったんですか？
[- 「
週間 最高 視聴 率 」という項目 だったことに気付 き、修正 を再 修正 しました。--おやんず（会話 ） 2013年 4月 4日 (木) 04:16 (UTC)
「純 と愛 沖縄 ロケ蔵出 しスペシャル」放送 時間 について
[- この
件 について101.142.177.130さんよりNHK ONLINE番組 表 の出典 の編集 がありました。本来 ならこれにて要 出典 を解除 するべきかと思 うのですが、録画 映像 の番組 冒頭 の時刻 表示 がどうしても腑 に落 ちません。リアルタイムで番組 をご覧 になった方 はおられますか。--Spiral2046（会話 ） 2013年 5月 6日 (月) 10:48 (UTC)静岡 でリアルタイムで見 ていました。そもそもオフィシャルHPでの告知 で、関西 だけ、その他 全国 よりも放送 時間 帯 が25分 遅 く設定 されていたところ（http://www1.nhk.or.jp/juntoai/news/index.html#program130504_kura ）、当日 、他 の番組 の関係 で全体 が遅 くなったようで、「静岡 では02:35からの放送 」になりました。静岡 では当初 はオフィシャルHPで告知 されていたのは02:20からでしたが、02:20に画面 に「02:35からの放送 に変更 します」という旨 のテロップが流 れ、上記 の通 り、02:35から放送 が始 まっています。03:00からの放映 になったのは関西 地区 ではありませんか？--おやんず（会話 ） 2013年 5月 6日 (月) 13:42 (UTC)- おやんずさんリアルタイム
視聴 の情報 ありがとうございます。書 き漏 らしましたが、こちらの放送 の録画 は東京 で行 いました。HDDレコーダーが番組 のタイムシフトに対応 していたので、2:20からの放送 時間 変更 に自動的 に対応 していました。やはり東京 でも2:35開始 が正 しいのではないかと思 います。引 き続 き関西 地区 その他 の視聴 情報 がありましたら幸 いです。--Spiral2046（会話 ） 2013年 5月 6日 (月) 15:18 (UTC)- おやんずさんが
示 されていたリンク先 の放送 時間 の記載 が消 えていたので再掲 します。 - 5月4
日 （土 ・祝 ）「『純 と愛 』沖縄 ロケ蔵出 しスペシャル」 - 【
総合 】5月 4日 （土 ・祝 ）午前 2:20～3:03深夜 （全国 ） - 【
総合 】5月 4日 （土 ・祝 ）午前 2:45～3:28深夜 （関西 地域 ） - これが
本来 の放送 時間 でした。他 の方 の視聴 情報 はありませんでしたが、NHKネットクラブのページには変更 時間 である2:35-3:18の記載 がありました（http://web.archive.org/liveweb/https://pid.nhk.or.jp/pid04/ProgramIntro/Show.do?pkey=001-20130503-21-05276 アーカイブのページ）。101.142.177.130さん出 典 のNHK ONLINE番組 表 は「地域 ：大阪 」の記載 がありましたので、関西 を除 く全国 、関西 地域 とも放送 時間 が15分 ずつ繰 り下 がったことが事実 かと思 われます。注釈 を付 けて放送 時間 を「2:35-3:18」に修正 しました。--Spiral2046（会話 ） 2013年 5月 26日 (日) 09:58 (UTC)
- おやんずさんが
- おやんずさんリアルタイム
愛 の脳腫瘍 について
[[2]にて、
このことについて
（
- 「NHKの
回 し者 」などと、根拠 の無 いことを仰 らないで下 さい。そのようなことは個人 攻撃 、誹謗 中傷 、または荒 らし呼 ばわりにあたります。ですのでCategory:利用 者 の行動 のルールにあるルール全般 について、ご覧 になられることをお勧 めします。 - さて
本件 ですが、ドラマ中 で「精神 科 受診 のときにはなかったのに、宮古島 での診察 のときに何故 ？」という描写 がなされていますか？そう思 ったのは視聴 者 一 人 ひとりの感想 であって、ドラマ自体 をWikipediaに載 せるにあたって何 の関係 も関連 もないことです。また要約 欄 でもこちらでも重 ねてご注意 させて頂 いておりますが、Wikipedia:検証 可能 性 、とくにWikipedia:検証 可能 性 #「真実 かどうか」ではなく「検証 可能 かどうか」 も考慮 された上 で編集 にあたれることをお願 いさせて頂 きます。どうぞ、よろしくお願 いします。--Megevand（会話 ） 2013年 5月 15日 (水) 07:39 (UTC) （追加 --Megevand（会話 ） 2013年 5月 15日 (水) 07:43 (UTC)） - それにどのドラマでもそうですが、この「
純 と愛 」というドラマは、色々 と突 っ込 みどころ満載 です。例 えば、愛 やその家族 の幻聴 、幻覚 、超 能力 の件 。それに昏睡 状態 に入 っているのに、点滴 も何 も施 されていないただ静 かに眠 っているかのような愛 。こういうのは科学 者 の目 でみれば「真実 として」あり得 ないことでしょう。それをいちいち挙 げてウィキペディアに載 せる意味 がどこにあるというのでしょうか？そうです。全 くありません。それは個人 のブログ、HP、あるいはYahoo!Japanなどが提供 する感想 掲示板 などに投稿 すべき内容 です。ドラマが示 す範囲 での記述 を心 がけ、独自 研究 の域 で記述 をしないよう、お互 いに気 をつけましょう。--Megevand（会話 ） 2013年 5月 15日 (水) 09:00 (UTC) （加筆 訂正 --Megevand（会話 ） 2013年 5月 15日 (水) 09:06 (UTC)）（追記 2 --Megevand（会話 ） 2013年 5月 15日 (水) 11:08 (UTC)）若年 性 の癌 は進行 が早 く（私 の同期 も僅 か３３歳 で癌 死 している）、「半年 前 の放映 回 」で映 っていない癌 が「設定 上 一 年 後 」の放映 回 で大 きくなっていて何 の不都合 があるのでしょう（「すーぱーまん」の週 の愛 のプレゼン資料 説明 画面 でお分 かりになる通 り、物語 は１年 以上 の長 い設定 を半年 の放映 に凝縮 しています）。極 自然 な現象 です。また、点滴 だけで寝 たきり昏睡 者 の充分 な栄養 補給 はできません。こういう場合 、実際 「胃 瘻」を使 って栄養 ペーストを胃 に注入 します。ドラマに超 能力 が登場 するのはお約束 ごとのようなものであり、大 好評 だった『ちゅらさん』でさえ、「孫 からの電話 が鳴 ることを事前 に分 かるおばあ」という設定 がありましたが、これでドラマの面白 さが深 まった一 要素 でしたよね。物語 のストーリー展開 上 入 れるフィクションと現実 の科学 的 な事実 との整合 性 を調整 するために「医学 考証 」というような役回 りのスタッフが入 っているのです。ここが個人 の単純 な感想 を書 き込 む所 では無 く、実際 に検証 可能 であるかどうか、下調 べとその裏付 けを提示 して書 くべきであることは守 られるべきであり、感想 に過 ぎない書 き込 みは削除 されるべきでしょう。--おやんず（会話 ） 2013年 5月 24日 (金) 01:51 (UTC)