共同きょうどう出版しゅっぱん

共同きょうどう出版しゅっぱん（きょうどうしゅっぱん）

1. 協力きょうりょく出版しゅっぱん。複数ふくすうの出版しゅっぱん社しゃが合同ごうどうで企画きかく・出版しゅっぱんを行おこなう出版しゅっぱん形式けいしき。→参考さんこう：フォア文庫ぶんこ
2. かつて北海道ほっかいどう札幌さっぽろ市しを拠点きょてんに書誌しょしを出版しゅっぱんをしていた出版しゅっぱん社しゃ。→auto one
3. 書籍しょせきの出版しゅっぱん形式けいしきの一ひとつで、おもに、セミプロ、アマチュアの書かき手てを対象たいしょうとするもの。本ほん記事きじで詳くわしく記述きじゅつする。

---

書籍しょせきの出版しゅっぱん形式けいしきの一ひとつで、おもにセミプロ、アマチュアの書かき手てを対象たいしょうとするもの。出版しゅっぱん社しゃ側がわは、企画きかく出版しゅっぱん（出版しゅっぱんにかかる費用ひようの総すべてを出版しゅっぱん社しゃ側がわが負担ふたんする形式けいしき）、自費じひ出版しゅっぱん（著者ちょしゃ側がわが負担ふたんする形式けいしき）の中間ちゅうかんに位置いちする物ものとし、著者ちょしゃと出版しゅっぱん社しゃが出版しゅっぱん費用ひようを分担ぶんたんすると喧伝けんでんしている。出版しゅっぱん社しゃによっては「協力きょうりょく出版しゅっぱん」と言いうところもある。学術がくじゅつ出版しゅっぱんの分野ぶんやでは自費じひ出版しゅっぱんと並ならんで採用さいようされている出版しゅっぱん方式ほうしきでもある。

共同きょうどう出版しゅっぱんの問題もんだい点てん

• 出版しゅっぱん業界ぎょうかいの事情じじょうに疎うとい素人しろうとを対象たいしょうとするためか、出版しゅっぱん社しゃが見積みつもりで提示ていじする費用ひようが各社かくしゃ一律いちりつでない。

• このような商法しょうほうについて、ネット上じょうでは藤原ふじわら新也しんやや有田ありた芳生よしおにより取とり上あげられ、週刊文春しゅうかんぶんしゅん2006年ねん11月30日にち号ごうにも「朝日新聞あさひしんぶんがモテ囃はやす『詩人しじん経営けいえい者しゃ』に憤いきどおる作家さっかのタマゴたち」という記事きじが掲載けいさいされている。また、経営けいえい破綻はたんの際さいの問題もんだいについては、読売新聞よみうりしんぶんのオンライン版ばんでも取とり上あげられている。また、自費じひ出版しゅっぱん・共同きょうどう出版しゅっぱんを謳うたう業者ぎょうしゃの不透明ふとうめいな契約けいやくに関かんしては、2000年ねん以前いぜんにも起おきていたことが記しるされている。

• 2007年ねん7月がつ4日にち、元もと大学だいがく教授きょうじゅら3人にんが、全国ぜんこく約やく800の書店しょてんで販売はんばいされる等とうと勧誘かんゆうされて新風しんぷう舎しゃと契約けいやくを結むすんだにもかかわらず、実際じっさいには一部いちぶの書店しょてん（原告げんこくのひとりの場合ばあいにはわずか3店てん）でしか販売はんばいされなかったとして、約やく800万まん円えんの賠償ばいしょうを請求せいきゅうする訴訟そしょうを東京とうきょう地方裁判所ちほうさいばんしょに提起ていきしたと報ほうじられた。

　

2007年ねん以降いこうの共同きょうどう出版しゅっぱん

団塊だんかいの世代せだいが定年ていねんを迎むかえ、彼かれらによる「自分じぶん史し」作づくりが盛さかんになると想定そうていされ、需要じゅようが増加ぞうかするものとされた。またブログを本ほんにしたい、戦争せんそう体験たいけんを記録きろくに残のこしたい、闘病とうびょう記きを残のこしたい、等ひとしの要求ようきゅうの受うけ皿ざらとして期待きたいされる一方いっぽうで、出版しゅっぱん不ふ況きょうから著者ちょしゃに費用ひよう負担ふたんを求もとめる出版しゅっぱん社しゃの思惑おもわくで、前述ぜんじゅつの問題もんだいが起おきた。こうした問題もんだいが徐々じょじょに一般いっぱんにも認識にんしきされるようになり共同きょうどう出版しゅっぱんという言葉ことばは出版しゅっぱん社しゃで使用しようされなくなってきている。 また、契約けいやくの際さいには取次とりつぎを通とおして全国ぜんこくに流通りゅうつうさせる事ことが売うりとなっているが新刊しんかん委託いたく配本はいほんでの流通りゅうつうと注文ちゅうもんのみでの流通りゅうつうの違ちがいや新刊しんかん委託いたく配本はいほん後ごの返本へんぽんリスクの説明せつめい等とうが曖昧あいまいである場合ばあいもあり出版しゅっぱん業界ぎょうかいに疎うとい著者ちょしゃと出版しゅっぱん社しゃの間あいだでは著者ちょしゃに対たいし不ふ公正こうせいな契約けいやくとなる点てん等とうも問題もんだいとされている。著者ちょしゃ側がわから見みると出版しゅっぱんした自著じちょの動向どうこうは委託いたくした出版しゅっぱん社しゃからの情報じょうほうからしか知しる手段しゅだんが無なく仮かりに出版しゅっぱん社しゃが著者ちょしゃに対たいして虚偽きょぎの報告ほうこくや説明せつめいをしていても著者ちょしゃは自著じちょに対たいする情報じょうほうを第三者だいさんしゃから得えることができない為ため本ほんの制作せいさく料りょうに対たいして対価たいかを払はらう流通りゅうつうサービスが付加ふかされていない自費じひ出版しゅっぱんと比くらべ著者ちょしゃに発生はっせいするリスクが総そうじて高たかいと云いわれている。セールストーク等とうで“全国ぜんこくに配本はいほん”“本ほんをずっと売うり続つづけます”等とうがあるが実際じっさいには500部ぶ～1000部ぶ程度ていどの小しょう部数ぶすうでは"全国ぜんこくに配本はいほん”という言葉ことばで著者ちょしゃが抱いだくイメージ(大型おおがた書店しょてん等とうに配本はいほんされ陳列ちんれつされる)と結果けっかにギャップが発生はっせいする場合ばあいがあり、トラブルへと発展はってんする可能かのう性せいを抱かかえている。又また、本ほんをずっと売うり続つづけるというのも新刊しんかん委託いたく配本はいほん後ごに返本へんぽんされてから再さい出荷しゅっかするか注文ちゅうもんのみになるのか最初さいしょの契約けいやく時じの段階だんかいで曖昧あいまいなケースもあり、このようなセールストークに対たいする根拠こんきょがない。著者ちょしゃからすると費用ひよう折半せっぱんの出版しゅっぱん契約けいやくであるならば、出版しゅっぱん社しゃが何なにに対たいして費用ひようを出だしたのか、明確めいかくに著者ちょしゃに大たいして証拠しょうこ書類しょるい等とうと一緒いっしょに提示ていじできなければ、著者ちょしゃからすると出版しゅっぱん社しゃが本当ほんとうにリスクを著者ちょしゃと分わけ合あい仕事しごとをしたのか、確認かくにんが出来できずトラブルへと 発展はってんするケースが問題もんだいとなっている。参考さんこう先さき記事きじ→＜ http://www.kobeport.net/news/kyodo.html ＞ 出版しゅっぱん契約けいやく書しょの内容ないように関かんしても出版しゅっぱん社しゃ側がわに有利ゆうりに偏かたよっているケースもある。 参考さんこう先さき記事きじ→＜ https://nakusukai.exblog.jp/9729632/ ＞