Template‐ノート:てれび戦士
年度 別 のテンプレートについて
[「Template:てれび
- このテンプレートでは、
毎 年度 の新人 てれび戦士 だけしか書 いてないですから、私 は必要 だと思 います。--鈴虫 2008年 3月 28日 (金) 16:36 (UTC)戦士 歴 の長 い川崎 樹 音 のテンプレートを見 てみると、かなりの量 になっています。私 は、一 つのテンプレートにまとめた方 が見 やすいような気 がします。--TMA 2008年 3月 29日 (土) 04:11 (UTC)
項目 に年度 別 メンバーを追加 しましたので、こちらからも参照 してください。--Moemi83 2009年 12月8日 (火) 04:44 (UTC)
最近 の編集 で戦士 の検索 が難 しくなっていることについて
[歴代 てれび戦士 のうちの赤 リンクにするか否 かの扱 いについて
[ここ
（ここからはリンク
（ここまで
とあります。なのでこれに
テンプレートの肥大 化
[- まず、その
例 を出 していただけますでしょうか?--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 12:27 (UTC)- あ、「
分割 する場合 や敵 鉄 な形 にまとめる場合 」です。--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 12:27 (UTC)
- あ、「
個人 的 にはテンプレート廃止 でいいと思 うのですが、分割 するとすれば天才 てれびくん天才 てれびくんワイド天才 てれびくんMAX大 !天才 てれびくん- Let's
天才 てれびくん
- の
個別 にするのがよろしいかと。繰 り返 しますが、私 は廃止 を推 します。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 13:39 (UTC)- その
案 でしたら僕 は廃止 ・分割 の必要 性 はないと思 います。このテンプレートの元 の記事 自体 が特殊 で、廃止 したらそのつながりがわからなくなり、分割 すると該当 する記事 によっては２ つから３ つにまたぐなどのケースがあり、逆 に面倒 だと僕 は思 います。--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 14:06 (UTC)- このままで
問題 無 いというお考 えでしょうか？--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 14:16 (UTC)
- このままで
- その
- はい。--ひちょすけ（
会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 15:46 (UTC)確認 ですが、テンプレートが肥大 化 していることについて何 も思 わないと言 うことでよろしいのでしょうか？--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 5日 (火) 22:00 (UTC)- そもそも、これで
肥大 化 しているとは思 いませんし、wiki内 で調 べる上 ではそれ以上 のメリットがあると思 っています（理由 はすでに）。そもそも1万 バイトを基準 に理由 づけしているしているようですが、その基準 の根拠 を教 えてください。1万 バイトだったら4年 以上 前 に超 えてるので今更 ・・・と。少 なくとも、普段 から使 ってる人 が不便 に思 っているなら1万 バイト以外 の理由 でそのあたりの提案 がすでに出 ていると思 うのですが。--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 6日 (水) 09:18 (UTC)- Wikipedia:ページの
分割 と統合 には「編集 しようとしているテキストの量 が29キロバイト以上 になると編集 画面 で警告 が出 ていましたが、この数値 のみを理由 に分割 が必要 とされるわけではありません。ただし、一応 の目安 として、分割 を検討 してみる価値 はあります。この場合 、分割 後 に一方 または双方 がスタブになるときには分割 すべきではありません。」とあります。私 の印象 でいえば、これは規模 的 にテンプレートと言 うよりは一 つの記事 です。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 04:16 (UTC)- そもそも、
最初 の理由 は「1万 バイトを超 えている」が理由 でしたよね?しかし、警告 の基準 として実際 に決 まっている数値 は29696バイト（1キロバイト＝1024バイトで計算 ）、約 3万 バイトで、現状 はその3分 の1です。これを基準 にすると当初 の理由 で肥大 化 !と叫 ぶ理由 がなくなったことになります。それに、その元 の文章 は「この数値 を超過 しても必 ずしも分割 をする理由 にはならない」と解釈 すべきものであって、基準 を今 のところ下回 っている場合 の分割 ・削除 を推進 する理由 にはならないと思 うのですが。--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 07:47 (UTC)叫 んでいるわけではありません（笑）。もう少 し広 い視野 で考 えて欲 しいのですが、ひとつの記事 の内 、テンプレートだけで約 3万 バイトの3分 の1を占 めてしまうのは明 らかに大 きすぎです。いくつかテンプレート内 の記事 を無作為 に選 んでバイト数 を見 ましたが、3,000から5,000バイト程度 しかありません。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 09:09 (UTC)- じゃあ、なんでテンプレートの
例 がないのですか?自分 の都合 のいい情報 しか出 してない、と取 られかねませんよ?--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 10:02 (UTC)- おっしゃる
意味 が分 かりません。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 10:27 (UTC)- [2]のように、
例 を出 せと言 っているのです。無作為 に選 んだとおっしゃっていても、どれを参考 にしましたか?ってことですよ。ちなみに、僕 が出 したやつも1万 バイト超 えてますし、これ以外 にも1万 バイト前後 のものを見 かけています。--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 10:48 (UTC)
- [2]のように、
- おっしゃる
- そもそも、
- Wikipedia:ページの
- そもそも、これで
- よくお
考 えください。そもそも、「1万 バイトを超 えているテンプレートは削除 や分割 しなければならない」というような規定 がないですし、実際 に1万 バイトを超 えるテンプレートはほかにも存在 していることは僕 が証明 しました。ということは、「1万 バイトを超 えている」以外 の理由 でなければテンプレートを削除 する理由 は存在 しないないのです。「他所 が1万 バイト超 えてるからこれも良 いということにはなりません。」をおっしゃっているのですから、肥大 化 以外 の理由 でなければ削除 云々 の議論 を続 ける理由 すらなくなるのですよ。それ以外 の理由 がなければこの議論 は終了 したいのですがどうでしょうか?--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 12:09 (UTC)容量 だけの問題 ではありません。テンプレートが巨大 であり可読 性 が著 しく損 なわれています。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 13:42 (UTC)今回 の場合 、テンプレートのそのものの大 きさと、容量 の肥大 化 は同 じ問題 で、同 じ理由 として扱 えます。なのでその理由 では納得 できません。それ以外 の理由 か、折衷 案 はありませんか?--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 14:46 (UTC)容量 の大 きさと領域 の大 きさが同 じ問題 として扱 えるという考 え方 はちょっと分 かりません。「分 かりやすくテンプレートに簡潔 にまとめたもの」とは考 えられず、名簿 と表現 した方 が適 していると思 います。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 7日 (木) 21:35 (UTC)
- このテンプレートに
限 らず、こういうテンプレート自体 が関連 する記事 の名簿 ・一覧 表 みたいなものではないでしょうか?それを名簿 に含 まれている記事 に貼 り、その名簿 からほかの同 系統 の記事 や関連 する記事 を参照 できるようにするものだと思 うのですが。それはさておき、どうしても削除 にこだわるのであれば折衷 案 をこちらから出 しましょう（今 のままがいい、という立場 からの変更 ではないという前提 ですが、参考 までに）。年度 別 ではなく、グループ分 けは「今 のてれび戦士 」「元 てれび戦士 」に2つのみにすることです。これにより、まず使 うセルの数 を減 らせます。そして、てれび戦士 の中 には何 年 も出 ていたてれび戦士 もいるのでその重複 分 も削減 できるのですが、どうでしょう?ただし、この案 にする場合 は以前 からこのテンプレートの編集 をしている方 に声 をかけさせていただきます。（2人 だけの独断 で、しかもうち1人 は突然 やってきた、いわば「部外 者 」という状態 で決 めるのはさすがに良 くないので）--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 8日 (金) 07:33 (UTC)
横 から失礼 通 りがかりの意見 として。私 はこのテンプレートの大 きさは問題 ないと思 います。テンプレートのサイズが大 きいからといって直接 可読 性 が損 なわれるわけではないでしょう。もし個別 記事 が高 さ的 に圧迫 されているのならば折 り畳 めばいいだけの話 です（すべてを確認 してはいませんが多 くは畳 まれているようですね）。仮 にこのテンプレートがテンプレートとしてふさわしくなければ{{スターダストプロモーション}}なんて倍 近 いですから同 じような芸能 事務所 系 のテンプレートはすべてふさわしくないということになります。そう思 われるのならばここでなくよりもっと広 い場所 で議論 するべきです。--Waiesu（会話 ） 2016年 4月 8日 (金) 13:00 (UTC)
- Waiesu
様 コメントありがとうございます。ひちょすけ様 のご意見 の通 りで少 人数 で決 めてしまうのはよろしくありません。報告 が遅 くなりましたが、コメント依頼 に出 しております。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 9日 (土) 06:29 (UTC)
- で、
僕 の出 した折衷 案 とWaiesuさんの意見 を見 て、あなたの意見 に変化 はありましたか?--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 11日 (月) 15:10 (UTC)- コメント
依頼 に出 しておりますので提出 から1週間 は第三者 様 からのご意見 を待 ちたいと思 います。--Co.yo.2（会話 ） 2016年 4月 12日 (火) 06:42 (UTC)
-
横 から失礼 まずご報告 ですが、提案 者 のCo.yo.2さんは無 期限 ブロックされています。ここからは私 個人 の感想 ですが、テンプレートを確認 したところ、デフォルトでは畳 まれた表示 のようですから、Waiesuさんの仰 る通 り、高 さの問題 は少 ないと思 います。もしそれでもテンプレートが肥大 化 していると仰 るのでしたら、現状 、年度 毎 に新 たに付 けられているてれび戦士 への個別 記事 リンクを、番組 名 の変更 区切 り毎 に1回 、と変更 するのも手 だと思 います（例 えばウエンツ瑛 士 であれば、天才 てれびくんで1回 、天才 てれびくんワイドで1回 などのように）。そもそもひちょすけさんは、テンプレートは制限 値 を超 えていないと仰 っておられますから、今 のところは現状 維持 で構 わないように思 います。--FMmice (会話 /履歴 ) 2016年 4月 30日 (土) 15:44 (UTC)
提案 提案 者 が投稿 ブロックを受 けたことと+提案 者 以外 の賛成 意見 がなく、提案 に賛成 する人 がいないことから現状 維持 でこの議論 を終了 したいと思 いますが、よろしいでしょうか?（1週間 待 ちますが、何 もなければ僕 の判断 で議論 終了 とします）--ひちょすけ（会話 ） 2016年 4月 30日 (土) 16:29 (UTC)
賛成 問題 ありません。--Waiesu（会話 ） 2016年 4月 30日 (土) 16:36 (UTC)
