ラリー・サンガー氏しが語かたる--今いまのWikipedia、未来みらいのCitizendium

　Larry Sanger氏しは無料むりょうのオンライン百科ひゃっか事典じてんWikipediaの共同きょうどう創立そうりつ者しゃであり、Wikipediaで賃金ちんぎんをもらう最初さいしょの編集へんしゅう者しゃだった。

　Sanger氏しは最近さいきん、オンライン研究けんきゅうの分野ぶんやでは世界せかいには彼かれの過去かこの事業じぎょうよりもよいものが必要ひつようであると感かんじている。2007年ねん4月がつに始はじまった新あたらしいプロジェクトであるCitizendiumは、wikiへの匿名とくめいの投稿とうこうを廃止はいしし、投稿とうこうの編集へんしゅうを行おこなう専門せんもん家かを活用かつようするなど、厳密げんみつな査読さどく手順てじゅんを実施じっししている。

　Wikipediaには4億おく人にん以上いじょうの登録とうろくユーザーがおり、250の言語げんごで提供ていきょうされている。英語えいごだけでも、記事きじの数かずは200万まん件けん近ちかくにものぼる。Sanger氏しは2003年ねん初はじめにWikipediaから離はなれたが、信頼しんらいできるWikiベースのフォーラムを作つくる貢献こうけんを続つづけていた。Sanger氏しはCNET News.comの取材しゅざいに答こたえ、新しん会社かいしゃでWikipediaと戦たたかっていく計画けいかくや、いかにオンラインで情報じょうほうを探さがす方法ほうほうを変かえていくかについて話はなした。

――あなたはWikipediaの共同きょうどう創立そうりつ者しゃとしてよく知しられています。Wikipediaを離はなれる選択せんたくをしたのは何故なぜですか。

　あれからしばらく経たちますが、私わたしが離はなれたのには2つの理由りゆうがありました。1つは、私わたしが解雇かいこされたということです。WikipediaとNupediaを創立そうりつした会社かいしゃは、景気けいきの低迷ていめいに伴ともない、私わたしへの支払しはらい能力のうりょくをなくしていました。しかしその後ご、私わたしは自分じぶん自身じしんでプロジェクトから距離きょりを置おいていました。これは基本きほん的てきにプロジェクトマネージャーがトラブルメーカーたちを抑おさえることに前向まえむきではなかったからであり、エキスパートが求もとめられる役割やくわりもなかったからでもあります。それが私わたしが2003年ねんの初はじめ頃ごろ、（Wikipediaの共同きょうどう創立そうりつ者しゃである）Jimmy Walesに、なぜ私わたしがプロジェクトを永遠えいえんに離はなれることになったのかの説明せつめいの中なかで述のべたことです。

――違ちがう考かんがえ方かたをもつようになったということですが、今いまのCitizendiumで、Wikipedia以上いじょうの何なにかをできると思おもってるわけですね。

　そうですね、私わたしは確たしかに、高こう品質ひんしつで無料むりょうの百科ひゃっか事典じてんがどんな風ふうにあるべきかということについては違ちがう意見いけんを持もっています。Citizendiumは手始てはじめとして、Wikipediaに対たいするよりよい競争きょうそう相手あいてを狙ねらいますが、それだけで満足まんぞくするつもりはありません。われわれは多おおくの異ことなる種類しゅるいの信頼しんらいできる情報じょうほうを集約しゅうやくしようとしています。また、われわれはすでにパートナーになってくれる可能かのう性せいのある他ほかの人ひとたちと、それをどう実現じつげんするかについて話はなしています。このように、われわれは単たんにWikipediaよりもうまくやろうということよりも、大おおきな志こころざしを持もっています。

――Wikipediaは非常ひじょうに大おおきく成長せいちょうしました。どうやって競争きょうそうしていくのでしょうか。あなたは本当ほんとうに、wikiがもう1つ必要ひつようだと思おもいますか？

　私わたしは絶対ぜったいにもう1つwikiが必要ひつようだと考かんがえています。残念ざんねんながら、そもそもWikipediaが単純たんじゅんに信頼しんらい性せいに欠かけているという理由りゆうからです。よく言いわれるように、少すくなくとも一部いちぶのテーマにおいては、Wikipediaは（調しらべ物ぶつをするうえでの）いいスタート地点ちてんとなります。しかし、それは信頼しんらいできる参考さんこう資料しりょうという役割やくわりを期待きたいしてではありません。そして正直しょうじきなところ、私わたしがWikipediaを本当ほんとうに信頼しんらいできるものに変かえるために必要ひつようだと思おもっていることに対たいして、Wikipediaコミュニティが準備じゅんびができているとは思おもえません。

　もう1つの質問しつもんですが、どうすればわれわれは競争きょうそうできるでしょうか。私わたしは単純たんじゅんに私わたしたちが数すう十じゅう万まんの記事きじを作つくり上あげるまでに数すう年ねんかかるであろうと考かんがえていますし、われわれはWikipediaそのものが成長せいちょうしたのと同おなじように成長せいちょうするだろうと考かんがえています。明あきらかに、しばらくは競争きょうそうになどならないでしょうが、数すう年間ねんかん待まってもらえれば、広ひろく読よまれる見出みだしのほとんどについては同おなじくらい便利べんりなものになるはずです。もちろん、われわれの情報じょうほうの方ほうが信頼しんらいできるものになるはずですから、実際じっさいにはより便利べんりなものになるはずです。

――Citizendiumには、「専門せんもん家か（experts）」や「見回みまわり（constables）」がいます。その専門せんもん家かはどこから来くるのですか。彼かれらが信用しんようできるということはどうして分わかるのでしょう。

　専門せんもん家かはわれわれの行おこなった報道ほうどう発表はっぴょうの結果けっか、向むこうからやってきてくれた人ひとたちです。われわれは募集ぼしゅうも若干じゃっかん行おこないましたが、ほとんどは向むこうから来きてくれた人ひとで、相当そうとう数かぞえいます。Wikipediaに不満ふまんを持もっており、そちらを離はなれて加くわわってくれた人ひとも多おおくいます。

　質問しつもんの後半こうはんについてですが、専門せんもん家かの信頼しんらい性せい自体じたいについて、世間せけんには多おおくの見方みかたがありますね。私わたし自身じしんも、発言はつげんしている人ひとが博士はかせ号ごうを持もっているからというだけの理由りゆうで、その人ひとが誰だれかについてメチャクチャなことを言いうのを信しんじたりはしません。しかし、私わたしは何なんらかの、信用しんようの印しるしを誰だれかが持もっていれば、それはその人ひとがその特定とくていの項目こうもくについて普通ふつう以上いじょうの知識ちしきを持もっている証拠しょうこだと考かんがえています。こういった信用しんようの印しるしは、なにも学位がくいとは限かぎりません。ここでの問題もんだいは社会しゃかい的てきに専門せんもん家かだといわれている人ひとが、本当ほんとうに信用しんようできるか、あるいは頼たよりになるかということです。これはわれわれ一人ひとり一いち人にんが自分じぶんで答こたえを出だすべき問題もんだいだと思おもいます。もしこれが、私わたし自身じしんがどういう人ひとのウェブを信用しんようするのかという話はなしであれば、私わたしはそのテーマの専門せんもん書しょを1冊さつ読よんだことがあるという人ひとよりも、そのことについて調しらべることをライフワークにしている人ひとを信しんじるでしょう。

――Citizendumの読よみ手てとしては、Wikipediaが狙ねらっているよりも年上としうえで、より成熟せいじゅくした人ひとたちを狙ねらっているのですか。

　これはwikiですから本当ほんとうは狙ねらいを語かたること自体じたいが無理むりなのですが、わたしがそもそも何なにを狙ねらっているかというと、Citizendumのトピックをなるべくオープンで包括ほうかつ的てきなものにしておきたいと思おもっています。こんなことを言いうとちょっと驚おどろかれるかも知しれませんね。テレビゲームやファン小説しょうせつにのめり込こんでいる人ひとたち、あれだけの記事きじがあるのにWikipediaが物笑ものわらいの種たねにされていることに関心かんしんがある人ひとたちについては、諸手もろてを挙あげて歓迎かんげいします。個人こじん的てきには、それが市民しみんによる要約ようやく(citizens' compendium)であり、われわれは全すべてのことについて多おおくの情報じょうほうを必要ひつようとしています。大おおきな問題もんだいは、異ことなる話題わだいについての大量たいりょうの（かつ網羅もうら的てき）記事きじを維持いじできるのかということです。例たとえば、私わたしはスタートレックファンを排除はいじょするつもりはありません。しかし私わたしが座すわって募集ぼしゅうについて考かんがえるときには、これまでのところその時間じかんはあまりなかったのですが、私わたしはまず学問がくもん的てきなところを追求ついきゅうします。