(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Dyskusja wikipedysty:Lowersilesian – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Lowersilesian

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

[edytuj kod]

Kilka informacji o Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
… jakie są zasady tworzenia i zmieniania artykułów? Najważniejsze z nich to:
… gdzie szukać pomocy? Znajdziesz ją:
… jak się komunikować?
  • Między sobą komunikujemy się na stronach dyskusji. W takiej komunikacji podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis z datą.
  • Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
To jest automatyczne powitanie, ale na swojej stronie domowej lub pod bezpośrednim linkiem możesz od razu napisać do swojego przewodnika.
Zachęcamy jednak do zapoznania się najpierw z powyższymi informacjami.
Witamy wśród nas – Wikipedystki i Wikipedyści :)

Zobacz też: Pomoc:Pierwsze krokiPomoc:PersonalizacjaŻargon wikipedystówTablica ogłoszeńPraca w wikiprojektach

-- New user message (dyskusja) 13:26, 22 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Arbeitsamt

[edytuj kod]

Cześć. Jeśli nie zauważyłeś, w haśle jest zamieszczony szablon informujący o trwającej przebudowie. Zajmie ona do max. do kilku dni. Powstrzymaj się proszę w tym czasie od edytowania tego hasła. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 19:16, 11 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Malkowo (dyskusja) 08:10, 28 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Tran

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Tran nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:46, 6 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Format przypisów

[edytuj kod]

Hej! Piszę w sprawie twoich uzupełnień w haśle języki kreolskie. Zwróć proszę uwagę na sposób formatowania przypisów, gdyż niestety ani jeden z tych, które zostały wykorzystane, nie przybrał zadowalającej postaci (wina automatu który nie zawsze wypełnia parametry zgodnie z ich przeznaczeniem...). Jeśli pobierasz przypisy z innych haseł (bo powielasz te same dane), to wystarczy, że skopiujesz odpowiedni fragment kodu z edytora źródłowego. No i pamiętaj o zasadzie weryfikowalności (w odniesieniu do tego). Od dawna stronimy od dodawania nowych informacji (nawet oczywistych i „zdroworozsądkowych”) bez podawania źródeł. Z góry dziękuję za przemyślenie tych rzeczy i życzę owocnych (ale starannych) edycji :) Pozdrawiam. Ivâa01 (dyskusja) 22:43, 6 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad. Wiedza o kulturze

[edytuj kod]

hej. Pierwszy akapit już był uźródłowiony, więc nie wiem czemu dodałeś tam swój przypis. Nie widzę też sensu rozróżniać czegoś, co przytoczyłem w artykule już w drugim zdaniu. Może masz inne zdanie niż ja. Pozdrawiam, Oeleau (dyskusja) 21:43, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Praktycznie zawsze dodatkowy przypis jest dobry Lowersilesian (dyskusja) 21:49, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
A odnośnie kulturoznawstwa, to raczej normą jest podawać szablon Nie mylić z: niezależnie czy tekst mówi o tym Lowersilesian (dyskusja) 21:50, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Z reguły jeżeli jedno wiarygodne źródło mówi o czymś niepodpadającym pod tę zasadę to nie ma sensu go dodawać. Wyobraź sobie jak wyglądałaby jakaś biografia w której każde zdanie ma na końcu trzy źródła. Koszmar do czytania i zweryfikowania. Oeleau (dyskusja) 22:02, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Lowersilesian: oczywiście, że ten przypis był całkowicie zbędny, tak samo jak szablon {{Nie mylić z}}. Nie umieszcza się tych samych przypisów po każdym zdaniu - prawidłowy przykład uźródłowienia tekstu znajdziesz tutaj. Poza tym, mam w ogóle poważne wątpliwości co do podanego przez Ciebie źródła - podręczników szkolnych nie powinno się wykorzystywać jako źródeł (WP:WER#Źródła), szczególnie w artykułach naukowych. Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 23:48, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jedna pozycja w żródłach, i to "Legendy legnickie", na udowodnienie życiorysu historycznej postaci, to zbyt mało. W każdym razie zbyt mało na artykuł w Wikipedii. Spójrz, proszę na Bolko II Mały, to fragment z tamtego artykułu: "Panowanie Bolka II Małego opisane zostało w obszernej powieści Władysława Jana Grabskiego Rapsodia świdnicka, ukończonej w 1953 r., a wydanej dwa lata później wskutek przetrzymania przez cenzurę. W powieści tej pojawia się motyw istnienia rzekomego syna księcia, również imieniem Bolesław, który miał zginąć w dzieciństwie (w 1347 r.) w niejasnych okolicznościach, zabity uderzeniem cegły przez dworskiego błazna Jakuba Tau. Jest to nieudokumentowana historia powtarzana w niemieckojęzycznych legendach; istnienie książęcia wspomina tylko jeden kronikarz, nie wymieniając nawet jego imienia". Do tamtego artykułu jest obszerna bibliografia i tak mniej więcej powinny wyglądać artykuły o postaciach historycznych czy nibyhistorycznych, zerknij np. na to Siemomysł (książę Polan). Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:03, 22 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • opracuj artykuł na podstawie poważnych źródeł, starałem się objaśnić sytuację w osobnym wpisie w dyskusji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:05, 22 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Sojusz (napisz do mnie!) 13:01, 23 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]