Википедия:Форум/Географический

ВП:Ф-ГЕО

Форум — Географический

Добавить тему

Архив (последний)

Форум для обсуждения тем, связанных со статьями естественно-научных тематик: географии, геологии, гидрологии и т. д.
Общегеографические проекты: АТД, водные объекты, геология, физическая география, города.
Основные правила и руководства тематики: ВП:ГН, ВП:ГН-У, ВП:МТ-ВО, ВП:УР, ВП:ГК.
Skype-канал географической тематики.
Запросы: на проверку географических названий · на транскрипцию и транслитерацию

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Кочаки и Первомайский

Доброго времени суток. Наткнулся на сведения, что населённый пункт Кочаки больше не существует — он присоединён к пос. Первомайский. Также подозрительно выглядит скачок населения последнего в 2021 г. Специалисты могут подтвердить / опровергнуть такое слияние? — 91.195.136.124 11:51, 2 июля 2024 (UTC)

В реестре географических названий Тульской области, по состоянию на декабрь 2023 года, упоминается как существующий НП. Если упразднили в 2024 году, то нужно добавить ссылку на нормативно-правовой акт. — Alemann (обс.) 15:25, 2 июля 2024 (UTC)

• Благодарю. Значит сведения Белёвской епархии РПЦ неверны. Либо когда-то часть населённого пункта Кочаки (я так и не понял, село это или деревня) передали Первомайскому, сведение о чём отсутствуют во всех причастных статьях. — 91.195.136.124 20:01, 2 июля 2024 (UTC)

О подписи к изображению

Как правильно сформулировать подпись к этому изображению? — Poltavski / обс 15:55, 30 июня 2024 (UTC)

• От контекста зависит. Если файл используется в статье про Сербию, то и в подписи нужно Сербию указывать. Если вы про подпись, которую автор указал, то, видимо, "речные бассейны в пределах Динарского нагорья, [реки] Лим, Тара, Пива, Увац, Морача". Xiphactinus88 (обс.) 15:12, 6 июля 2024 (UTC)
  • Да, запрос именно о подписи автора. Изображение конечно, не «Ах!», но наглядно помогает понять тезис: «После потери Жабляка главные партизанские силы во главе с Верховным штабом оказались зажатыми с нескольких сторон в районе высоких гор между Никшичем, Гацко и Фочей, на бездорожной, малонаселённой, бедной местности, прорезанной глубокими каньонами рек Тара, Пива и Сутьеска.» — Poltavski / обс 19:30, 6 июля 2024 (UTC)

textual.ru/gvr помер, или у меня проблемы с браузером?

Белая страница по любой ссылке в разделе ГВР... — Vulpo (обс.) 06:31, 28 июня 2024 (UTC)

Lynx сообщает ошибку 500 (Internal Server Error). — Monedula (обс.) 15:17, 28 июня 2024 (UTC)

• Ладно, подождем недельку-другую, и надо будет ботом менять ссылки, их не одна тысяча... Vulpo (обс.) 15:27, 28 июня 2024 (UTC)

Акпеткинские острова

Уялы, Кендирли, Толмачева относятся к этому архипелагу? На карте в статье они отделены от архипелага. Kaiyr (обс.) 11:13, 25 июня 2024 (UTC)

• Нашёл два источника:

• АРАЛЬСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ. — М.: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2008. — 251 с. — ISBN 978-5-7133-1326-5.
• Лымарев В. И. Берега Аральского моря — внутреннего водоема аридной зоны. СССР: Наука, 1967.

В первом только у одного острова упоминается принадлежность к архипелагу, во втором из описания на с. 114—121 можно сделать вывод, что все четыре (ещё Узынкаир) острова не относятся к Акпеткинским островам. -- dima_st_bk 17:16, 26 июня 2024 (UTC)