Палеография
Палеогра́фия (др.-греч.
История
[править | править код]Термин палеография введен в 1708 году французским монахом-мавристом Монфоконом, автором «Греческой палеографии» (полное название: «Греческая палеография или о происхождении и развитии букв»). Однако истинным «отцом» палеографии, наряду с дипломатикой (дисциплиной о грамотах, по-латыни diplomae) был не Монфокон, а его коллега по конгрегации (мавристы — конгрегация ордена бенедиктинцев) Жан Мабильон (1632—1707)[1]. Защищая честь своего ордена в полемике с иезуитами, усомнившимися в подлинности грамот древних франкских королей вообще и выданных бенедиктинским монастырям в частности, Мабильон выпустил в Париже в 1681 году труд «De re diplomatica libri sex» («Дипломатика в шести книгах»), в котором дал первую классификацию типов раннего средневекового письма, обозначив их как «национальные», то есть франкские, лангобардские, вестготские и т. д. Со своей стороны Монфокон впервые разработал метод палеографического исследования[2]: расположив (на основе определённых признаков) рукописи в хронологический ряд, он вывел эволюцию букв и определил стадии в развитии средневекового греческого письма и его типы.
В России зачатки палеографических исследований имеются уже в трудах старообрядческих полемистов начала XVIII века, посвящённых разоблачению тенденциозных фальсификаций, которые были сфабрикованы правительством с целью доказать древность осуждения старых обрядов.
Методика
[править | править код]Палеография обращает внимание не только на особенности письма, но и на внешний вид рукописи: писчий материал (бумага, пергамент, папирус), переплёт, линии, сокращения, украшения и т. п. Важным моментом для палеографа является определение инструмента письма (гусиное перо, калам и т. д.). Кроме самих букв, внимательно изучаются следующие моменты: «угол» письма, то есть положение орудия письма к строке; «дукт», то есть последовательность и направление в начертании отдельных линий, составляющих букву; размер буквы в мм и пропорции высоты и ширины; «вес» письма («тяжелое» письмо с жирными линиями начертывается мягким, то есть податливым пером, «лёгкое» письмо с тонкими линиями — жёстким пером).
Формы письма
[править | править код]Важнейшую роль при изучении рукописи играет классификация письма по форме. Обыкновенно выделяют следующие основные формы: маюскул (письмо прописными буквами, от majuscula — прописная буква), минускул (письмо строчными, от minuscula — строчная буква) и курсив («скоропись»). Функциональное различие маюскульных (как прописных) и минускульных (как строчных) букв возникло только в XIII в., до того писали либо только прописными, либо только строчными[источник не указан 3203 дня]. На рубеже античности и Средневековья книги писались обыкновенно маюскулом, который, в свою очередь, разделяют на «капитальное» письмо, непосредственно восходящее к письму надписей, и более позднее, округлое и удобное при написании «унциальное». Маюскул был сменен минускулом (который иногда называют «полуунциалом»), на Западе около 800 года, в Греции несколько позже; на Западе минускул развился в готическое письмо. В XIV в. гуманисты, начиная с Петрарки, обнаружили труды античных авторов, переписанные в IX—XI вв. так называемым «каролинским минускулом»[3]; это письмо они приняли за античное и, поражённые его красотой и удобочитаемостью по сравнению с готическим, принялись копировать. На его основе возник современный латинский шрифт.
Армянская палеография
[править | править код]Древнейший армянский шрифт маюскульный еркатагир. Последний, в свою очередь, ответвляется на округлый (более ранний) и прямолинейный еркатагир. Доминировал в V—XIII веках, после чего употреблялся для написания заглавий, заглавных строк и заглавных букв. На нём продолжали создаваться лапидарные надписи. Основная форма армянского минускульного письма — болоргир. Встречается с Раннего средневековья, в своей графической форме мало отличается от еркатагира и представляет его уменьшенную форму. Доминировал в XIII—XVI веках. С X века встречается шрифт шхагир. В XIII веке возникла форма нотргир, получившая широкую применяемость в XVI—XVIII веках. Изучение эволюции армянских букв начинается с XVIII века.
Русская палеография
[править | править код]Славянский кириллический устав происходит от греческого маюскула IX века; к XIV столетию он развился в полуустав, аналогичный западному «унициальному» (русский «полуустав») маюскулу и в XVI веке лёгший в основу печатного церковнославянского шрифта. Пётр I в начале XVIII века реформировал русскую азбуку[4].
Примечания
[править | править код]- ↑ Мейнеке Ф. Возникновение историзма. — М., 2004. — С. 33.
- ↑ Palaeographia Graeca, sive, De ortu et progressu literarum graecarum Архивная копия от 20 января 2022 на Wayback Machine (Париж, 1708)
- ↑ Karolingische Minuskel muss bereits vor Karl dem Großen entstanden sein. Архивная копия от 16 марта 2013 на Wayback Machine Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 9. Januar 2013.
- ↑ Великий Петровский перелом . Дата обращения: 26 октября 2014. Архивировано из оригинала 11 октября 2006 года.
Литература
[править | править код]Славянская и русская палеография
- Тупиков Н. М. Палеография // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Шляпкин И. А. Русская палеография. — СПб., 1913.
- Щепкин В. Н. Учебник русской палеографии. — М., 1918.
- Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. — Л.: Издательство АН СССР, 1928. — [2], XI, 494 с. (в пер.)
- Черепнин Л. В. Русская палеография. — М.: Госполитиздат, 1956. — 616 с. — 8000 экз. (в пер.)
- Жуковская Л. П. Развитие славяно-русской палеографии: (В дореволюционной России и в СССР). — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 144 с.
- Тихомиров М. Н., Муравьёв А. В. Русская палеография. — М.: Высшая школа, 1966. — 290 с. — 5000 экз. (в пер.)
- Щепкин В. Н. Русская палеография. — М.: Наука, 1967. — 224 с. (в пер.)
- Николаева А. Т. Русская палеография. — М., 1981.
- Рейсер С. А. Русская палеография нового времени: (Неография): Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 1982. — 136 с. — (Высшее образование). — 10 000 экз. (обл.)
- Щепкин В. Н. Русская палеография. — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 1999. — 272 с. — (Классический учебник). — 5000 экз. — ISBN 5-7567-0233-4. (в пер.)
- Соболевский А. И. Славяно-русская палеография. 4-е изд., стереотипное. М., 2005.
- Скобелкин О. В. Русская палеография. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. — 40 с.
- Лёвочкин И. В. Основы русской палеографии. — М.: Кругъ, 2003. — 176, [2] с. — 1000 экз. — ISBN 5-7396-0375-7. (в пер.)
Латинская палеография
- Антонец Е. В. Введение в римскую палеографию / Рец.: Н. Н. Казанский, А. Е. Кузнецов; Университет Дмитрия Пожарского. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. — 1000 экз. — ISBN 978-5-91244-018-2.
- Люблинская А. Д. Латинская палеография / Ред. Т. Г. Липкина. — М.: Высшая школа, 1969. — 232 с. — 6 000 экз.
- Добиаш-Рождественская О. А. История письма в Средние века: руководство к изучению латинской палеографии / Ред. академик Б. Д. Греков. — 2-е. — М.: Издательство Академии Наук, 1936. — 230 с.
- Кисилева Л. И. Письмо и книга в Западной Европе в средние века: лекции по латинской палеографии и кодикологии. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. — 310 с. — 800 экз. — ISBN 5-86007-376-3.
- Малов В. Н. Происхождение современного письма: Палеография французских документов конца XV—XVIII вв. — М.: Наука, 1975. — 200 с.