Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Tournesol

Omval januari 2024[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av ANHN ✎ 20 januari 2024 kl. 16.16 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald (35-1-0).

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 14.13 (CET)[svara]

Motivering: Redovisar här översikter över aktivitet som admin, redigeringar samt artikelskapande/artikelvisningar. Tournesol har varit admin sedan urtiden utan avgränsade mandatperioder, klev av 2005 och klev åter in 2007 och har varit admin sedan dess. Admin-aktiviteten med varje mått mätt ligger f.n. i 1:a kvartilen. ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 14.13 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk.

Stöder

ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 14.15 (CET)[svara]
Stigfinnare (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.15 (CET)[svara]
EPIC (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.17 (CET)[svara]
Yger (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.21 (CET)[svara]
Colapojken (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.39 (CET)[svara]
DIEXEL (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.44 (CET)[svara]
^Ternarius _Disk 13 januari 2024 kl. 14.45 (CET)[svara]
Plagodis 🦋 (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.46 (CET)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 13 januari 2024 kl. 15.23 (CET)[svara]
Riggwelter (diskussion) 13 januari 2024 kl. 15.25 (CET) Självklart![svara]
MatanB (disk.🖌) 13 januari 2024 kl. 15.44 (CET)[svara]
LittleGun (diskussion) 13 januari 2024 kl. 15.51 (CET).[svara]
Thoasp (diskussion) 13 januari 2024 kl. 16.08 (CET)[svara]
Gunnar Larsson (diskussion) 13 januari 2024 kl. 17.09 (CET)[svara]
Lucie Manette ^(Diskussion) 13 januari 2024 kl. 17.54 (CET)[svara]
Larske (diskussion) 13 januari 2024 kl. 17.58 (CET)[svara]
Historiker (diskussion) 13 januari 2024 kl. 19.35 (CET)[svara]
Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 13 januari 2024 kl. 21.20 (CET)[svara]
Cilidus (diskussion) 13 januari 2024 kl. 23.54 (CET)[svara]
Janders (diskussion) 14 januari 2024 kl. 07.59 (CET)[svara]
Sjö (diskussion) 14 januari 2024 kl. 09.59 (CET)[svara]
Estrellato (diskussion) 14 januari 2024 kl. 10.13 (CET)[svara]
OJH (diskussion) 14 januari 2024 kl. 10.44 (CET)[svara]
Nosslrac (diskussion) 14 januari 2024 kl. 19.33 (CET)[svara]
Papper (✎📄) (@) 14 januari 2024 kl. 19.54 (CET) - instämmer med Tostarpadius nedan i att tonen kan vara lite hård ibland vid bemötande av vissa användare, men samtidigt har Tournesol en god rutin och kunnighet som mångårig användare och administratör, vilket gör att jag ändå hamnar här.[svara]
--Gotogo (diskussion) 14 januari 2024 kl. 20.00 (CET)[svara]
adjoka ^diskussion (Mina bidrag är helt fria) 14 januari 2024 kl. 20.16 (CET)[svara]
Höstblomma (diskussion) 14 januari 2024 kl. 20.37 (CET)[svara]
--Kitayama (diskussion) 14 januari 2024 kl. 21.53 (CET) som instämmer med Pappers kommentar ovan[svara]
Idunius 14 januari 2024 kl. 22.41 (CET)[svara]
Adville (diskussion) 15 januari 2024 kl. 09.45 (CET)[svara]
Skivsamlare (diskussion) 15 januari 2024 kl. 11.24 (CET)[svara]
andejons (diskussion) 15 januari 2024 kl. 13.32 (CET)[svara]
Boberger (diskussion) 18 januari 2024 kl. 00.10 (CET)[svara]
NnieAndersson (diskussion) 20 januari 2024 kl. 13.14 (CET)[svara]

Neutral

Tostarpadius (diskussion) 13 januari 2024 kl. 22.40 (CET) Varje gång jag har ställt mig bakom ett omval har jag tvekat. Det ständiga misstänkliggörandet av ovana skribenter med mera ser jag inte som föredömligt. Häromveckan hade jag bestämt mig för att rösta emot men nu landar jag här denna gång.[svara]

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2023[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 30 januari 2023 kl. 07.10 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 23 januari 2023 kl. 00.20 (CET)[svara]

Motivering: Erfaren administratör som bl.a. är en flitig klotterbekämpare. Fortsätter gärna om gemenskapen ger sitt gillande. Paracel63 (diskussion) 23 januari 2023 kl. 00.20 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: länk

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2022[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Nosslrac (diskussion) 23 januari 2022 kl. 20.09 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 16 januari 2022 kl. 15.53 (CET)[svara]

Motivering: Erfaren och kunnig administratör som bland annat patrullerar flitigt. Paracel63 (diskussion) 16 januari 2022 kl. 15.53 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk

Stöder

Neutral

Ricjac 19 januari 2022 kl. 14.54 (CET)[svara]

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2021[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 30 januari 2021 kl. 10.45 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 22 januari 2021 kl. 17.04 (CET)[svara]

Motivering: Erfaren och kunnig administratör som bland annat hjälper till med patrullerandet. Paracel63 (diskussion) 22 januari 2021 kl. 17.04 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2020[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av EPIC (diskussion) 21 januari 2020 kl. 20.03 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: EPIC (diskussion) 14 januari 2020 kl. 19.51 (CET)[svara]

Motivering: Mångårig och seriös användare som vill fortsätta som administratör.

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2019[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 22 januari 2019 kl. 14.14 (CET)[svara]

Motivering: Erfaren och kunnig administratör som bland annat är en mycket aktiv patrullerare. Paracel63 (diskussion) 22 januari 2019 kl. 14.14 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Återval januari 2018[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Yger (diskussion) 9 januari 2018 kl. 19.41 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Återvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Återval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Riggwelter (diskussion) 2 januari 2018 kl. 16.21 (CET)[svara]

Motivering: En av våra mest kunniga och erfarna administratörer har nu accepterat att bli nominerad för återval. Tournesol har under lång tid deltagit i alla aspekter av såväl artikelskapande som metaarbete och är mycket väl insatt i Wikipediavärlden och vårt snåriga regelverk. Hans insats skulle därför vara mer än välkommen. Riggwelter (diskussion) 2 januari 2018 kl. 16.21 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Kandidatens acceptans här.

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2016[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Hangsna (diskussion) 11 januari 2016 kl. 18.06 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Obelix (diskussion) 4 januari 2016 kl. 17.45 (CET)[svara]

Motivering: En omdömesgill användare som vill fortsätta som administratör. Obelix (diskussion) 4 januari 2016 kl. 17.45 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelsen

Stöder

Neutral

Stöder inte

C T Johansson (diskussion) 8 januari 2016 kl. 20.37 (CET) Arrogant och bemästrande.[svara]

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2015[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 20 januari 2015 kl. 20.50 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Hangsna (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.07 (CET)[svara]

Motivering: En rutinerad wikipedian och en av våra mest aktiva administratörer. /Hangsna (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.07 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: diff

Stöder

Hangsna (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.09 (CET)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.13 (CET)[svara]
Yger (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.14 (CET)[svara]
Edaen (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.20 (CET)[svara]
Stigfinnare (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.22 (CET)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 13 januari 2015 kl. 16.35 (CET)[svara]
Thoasp (diskussion) 13 januari 2015 kl. 17.52 (CET)[svara]
Nirmos (diskussion) 13 januari 2015 kl. 18.19 (CET)[svara]
Adville (diskussion) 13 januari 2015 kl. 19.02 (CET), Klart stöd[svara]
Skivsamlare (diskussion) 13 januari 2015 kl. 19.36 (CET)[svara]
andejons (diskussion) 13 januari 2015 kl. 20.07 (CET)[svara]
LittleGun (diskussion) 13 januari 2015 kl. 20.28 (CET).[svara]
Riggwelter (diskussion) 13 januari 2015 kl. 20.33 (CET) Mais, bien sûr![svara]
Le Lapin Vert Jag är en liten morot 13 januari 2015 kl. 20.40 (CET) Oui![svara]
Maundwiki (diskussion) 13 januari 2015 kl. 23.03 (CET)[svara]
Simon9B (diskussion) 14 januari 2015 kl. 08.41 (CET)[svara]
Ghostrider ♠ 14 januari 2015 kl. 08.58 (CET)[svara]
Rex Sueciæ (disk) 14 januari 2015 kl. 09.50 (CET)[svara]
NH 14 januari 2015 kl. 10.28 (CET)
SweJohan (diskussion) 14 januari 2015 kl. 11.29 (CET)[svara]
dnm ^{(d | b)} 14 januari 2015 kl. 13.43 (CET)[svara]
Rasmus 28 14 januari 2015 kl. 17.24 (CET)[svara]
Höstblomma (diskussion) 14 januari 2015 kl. 17.45 (CET)[svara]
Lsj (diskussion) 14 januari 2015 kl. 19.34 (CET)[svara]
Historiker (diskussion) 14 januari 2015 kl. 19.51 (CET)[svara]
MagnusA 14 januari 2015 kl. 20.25 (CET)[svara]
Luttrad (diskussion) 15 januari 2015 kl. 21.38 (CET)[svara]
Allexim (diskussion) 15 januari 2015 kl. 22.36 (CET)[svara]
Annika (diskussion) 15 januari 2015 kl. 22.47 (CET)[svara]
Hannibal (diskussion) 16 januari 2015 kl. 08.48 (CET)[svara]
Knuckles...wha? 16 januari 2015 kl. 09.57 (CET)[svara]
Ternarius _D 16 januari 2015 kl. 12.06 (CET)[svara]
MiCkE 17 januari 2015 kl. 11.53 (CET)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2014[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 9 januari 2014 kl. 22.06 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Hannibal (disk) 2 januari 2014 kl. 21.54 (CET)[svara]

Motivering: En av våra mest aktiva admins. Hannibal (disk) 2 januari 2014 kl. 21.54 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

Dieselmotorvagnar (till stationen) 2 januari 2014 kl. 22.00 (CET)[svara]
Lsj (disk) 2 januari 2014 kl. 22.01 (CET)[svara]
andejons (disk) 2 januari 2014 kl. 22.16 (CET)[svara]
Le Lapin Vert Jag är en liten morot 2 januari 2014 kl. 22.41 (CET)[svara]
Ainali (disk) 2 januari 2014 kl. 23.29 (CET) Det mest solklara ja jag kan tänka mig.[svara]
Simon9B (disk) 3 januari 2014 kl. 02.09 (CET)[svara]
Yger (disk) 3 januari 2014 kl. 06.20 (CET)[svara]
Sjunnesson (disk) 3 januari 2014 kl. 09.22 (CET)[svara]
AlphaZeta (disk) 3 januari 2014 kl. 10.24 (CET)[svara]
Höstblomma (disk) 3 januari 2014 kl. 10.31 (CET)[svara]
Tostarpadius (disk) 3 januari 2014 kl. 13.01 (CET) Aktiviteten är det inget fel på, men kommentarerna kunde ibland vara mer neutrala i tonen. Själv föredrar jag mallar gentemot ip-nummer, men det är en smaksak.[svara]
Historiker (disk) 3 januari 2014 kl. 15.01 (CET)[svara]
Riggwelter (disk) 3 januari 2014 kl. 15.33 (CET) Naturligtvis. Wie immer![svara]
Lixer (diskussion) 3 januari 2014 kl. 16.09 (CET) På gränsen dock, håller med Tostarpadius ovan[svara]
- ~~Ternarius _D 3 januari 2014 kl. 16.25 (CET) (Håller dock med Lixer och Tostarpadius)~~ Efter Flingas inlägg / Ternarius _D 8 januari 2014 kl. 17.32 (CET)[svara]
Maundwiki (disk) 3 januari 2014 kl. 18.19 (CET)[svara]
Rex Sueciæ (disk) 3 januari 2014 kl. 19.42 (CET) Absolut![svara]
rrohdin (disk) 3 januari 2014 kl. 20.57 (CET) Ingen är bättre på att hitta trollen. Ingen lägger rättvisare blockeringar.[svara]
dnm ^{(d | b)} 3 januari 2014 kl. 22.45 (CET) Givet.[svara]
NH 4 januari 2014 kl. 13.06 (CET)[svara]
Josve05a (disk) 4 januari 2014 kl. 14.32 (CET)[svara]
Stigfinnare (disk) 4 januari 2014 kl. 15.06 (CET)[svara]
Adville (disk) 4 januari 2014 kl. 16.26 (CET)[svara]
Grape (disk) 5 januari 2014 kl. 10.38 (CET)[svara]
Thoasp (disk) 5 januari 2014 kl. 15.37 (CET)[svara]
Civicnightwatcher (disk) 5 januari 2014 kl. 19.36 (CET)[svara]
Ariam (disk) 6 januari 2014 kl. 12.34 (CET) Som Tostarpadius.[svara]
Hangsna (disk) 6 januari 2014 kl. 17.16 (CET)[svara]
Rasmus 28 6 januari 2014 kl. 18.15 (CET)[svara]
Annika (disk) 6 januari 2014 kl. 22.52 (CET)[svara]
Edaen (disk) 7 januari 2014 kl. 10.00 (CET)[svara]
LittleGun (disk) 8 januari 2014 kl. 19.41 (CET).[svara]
Luttrad (disk) 9 januari 2014 kl. 09.31 (CET)[svara]
gthyni (disk) 9 januari 2014 kl. 14.23 (CET)[svara]

Neutral

ボスニア (disk) 3 januari 2014 kl. 02.08 (CET) Litet för snabb på avtryckaren ibland.[svara]
Averater (disk) 3 januari 2014 kl. 16.15 (CET) Tycker sånt här är onödigt.[svara]

Stöder inte

~~Tjärblomster (disk) 6 januari 2014 kl. 11.31 (CET) För brutalt otrevlig.~~ (Nyregistrerat konto. Mindre än en månad gammalt)[svara]

flinga 8 januari 2014 kl. 16.54 (CET) Lejonparten av det Tournesol gör är säkert saker som är bra för Wikipedia. Jag har utan att leta under året stött på i alla fall tre exempel på fall (se diskussionen för ett av dem) där användaren är hotfull och kräver saker av (mindre kända) användare, som vi aldrig skulle kräva av andra användare. Jag tycker det är helt uppenbart principiellt fel att kräva att en användare anger vem den är eller vem den tidigare redigerat som. Såvitt jag vet får vi redigera anonymt, och på samma sätt brukar gamla användare få komma tillbaka och redigera under andra namn. Detta måste givetvis gälla även för (misstänkta) problemanvändare. (Därtill är inte misstänkta problemanvändare i 100 fall av 100 problemanvändare). Därför ser jag mig skyldig att på principiell grund denna gång rösta emot utnämnandet. (ändrat: rättat pinsamt stavfel).[svara]

Diskussion
Averater, med anledning av din kommentar: den typen av fråga som Tournesol ställer i din länk är inte onödig alls, utan är ett mycket vanligt förekommande sätt att försöka stävja intressekonflikter. Det är möjligt att det kanske inte tillräckligt tydligt framgår om man bara ser frågan, eller om man är ny eller förhållandevis ny på Wikipedia, men för den som får frågan och som står i intressekonflikt kan det vara en första tankeställare. Dessutom leder frågan och eventuellt svar ofta till en förklarande diskussion, helt i enlighet med hur vi måste vårda uppslagsverkets innehåll. Riggwelter (disk) 3 januari 2014 kl. 16.18 (CET)[svara]

instämmer. Jag har faktiskt tagit över den typen av frågor. Om det tex är frågan om ett företag som beskrivs reklamigt, är det bra veta det är en marknadsförare från firman (som då kan vara Ok behandla strikt) eller en naiv nybörjare, som det då är viktigt inte vara för kall mot (jfr diskuasionen på Bybreunnen).Yger (disk) 3 januari 2014 kl. 16.47 (CET)[svara]

Jag tycker nog ändå Tournesol var onödigt konfrontativ med en så korthuggen fråga. Det kunde gjorts snyggare. - Averater (disk) 3 januari 2014 kl. 16.53 (CET)[svara]

Averaters exempel illustrerar väl varför jag inte kan rösta för. För övrigt gäller bara vår policy beträffande intressekonflikter ännu ej etablerade användare.--ボスニア (disk) 3 januari 2014 kl. 18.39 (CET)[svara]

Mnja. Nu är detta inte rätt plats för den diskussionen, men alla policies gäller alla användare. Det finns mig veterligen inga undantag. ~Men det kan vi ta annorstädes. Riggwelter (disk) 4 januari 2014 kl. 11.08 (CET)[svara]

När det gäller intressekonflikter är det nog svårt att uttrycka sig "snyggare". OK, jag förstår att den drabbade i vissa fall kan ta illa upp, men samtidigt ser jag (som Yger och Riggwelter) den sortens frågor som nödvändiga. Även om jag uttryckt viss kritik mot Tournesols språkbruk, är jag samtidigt fullt medveten om att man som administratör inte alltid kan vara alla till lags. / Ternarius _D 4 januari 2014 kl. 14.03 (CET)[svara]

"Hej! Jag är AA. Nu är det så att vi har ibland problem med företeelsen x, och jag undrar vad du har för relation till företaget z? Hälsningar, AA" Se så svårt det var att formulera sig snyggare. Sättet att uttrycka sig är en attack som redan dömt den drabbade. Och det kan ju vara helt sant i detta fall, det vet jag inget om. Men gör man så fem gånger kommer man ibland att sikta fel. Den enda gången är en för mycket. --Tjärblomster (disk) 6 januari 2014 kl. 11.31 (CET) (Användaren blockerad)[svara]

Hoppsan, här raderar man min röst. Åsikten går ändå fram, hoppas jag. Tournesol är geniunt otrevlig och bör inte tillåtas fortsätta som han gör. Det finns gott om exempel att gräva fram, för den som ids och orkar. --Tjärblomster (disk) 6 januari 2014 kl. 11.56 (CET) (Användaren blockerad)[svara]

Jag förstår inte detta till fullo. Gäller synpunkterna på Tournesols frågor till andra (ofta nya) användare om bland annat intressekonflikter hur Tournesol frågar eller att Tournesol frågar? /Hangsna (disk) 6 januari 2014 kl. 17.16 (CET)[svara]

Från början var det av mig ett ifrågasättande av att frågan ställs som jag tror inte så ofta leder nån vart men då både Riggwelter och Yger försvarar det så återstår bara att Tournesol i mina ögon ibland framstått som för barsk eller dömande och då kanske kunde formulerat sig lite vänligare. - Averater (disk) 6 januari 2014 kl. 22.49 (CET)[svara]

Man har skyldighet att svara på frågor, om vem man är? Jag har sett andra exempel på barska och krävande inlägg från Tournesol som jag måste säga att jag ser som ganska fel som förfarande. flinga 7 januari 2014 kl. 17.21 (CET)[svara]

Om frågan är en första tankeställare för någon med intressekonflikt, vad är samma slags frågor för den som inte har intressekonflikt? Vad är det för fel med "Hej! Det ser ut som att du skriver artiklar om dig själv, och dina bidrag ser därför ut att bryta mot riktlinjen om Wikipedia:Intressekonflikt. Bidragen om dig själv kommer troligen försvinna om du inte kan visa på bättre källor. Du är välkommen att bidra i andra artiklar som inte direkt rör dig själv".

Och nej, jag anser förstås inte att någon här har skyldighet att svara på frågor, i synnerhet inte om vilka de är. Vi är en fri encyklopedi, vilket inte i första hand betyder "gratis". flinga 8 januari 2014 kl. 16.54 (CET)[svara]

Jag vidhåller nog att en administratör måste ha möjlighet att ställa den typen av frågor (om än kanske i ett något annorlunda tonläge), och även, som sista åtgärd, att blockera en användare som vägrar kommunicera. Emellertid är mycket av det du skriver av vikt; allvarligast är nog emm att Tournesol blockerade användaren efter meddelanden som var alldeles för kortfattade för att man skulle kunna vara säker på att en nytillkommen, oerfaren användare skulle förstå den egentliga innebörden. / Ternarius _D 8 januari 2014 kl. 17.19 (CET)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2013[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 14 januari 2013 kl. 19.18 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: MagnusA 7 januari 2013 kl. 18.16 (CET)[svara]

Motivering: Användaren har som princip att inte nominera sig själv, men om någon annan nominerar honom ställer han upp. Vilket jag nu alltså gör. --MagnusA 7 januari 2013 kl. 18.16 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelse

Stöder

Niklas R (D^#) 7 januari 2013 kl. 18.18 (CET)[svara]
Le Lapin Vert (disk) 7 januari 2013 kl. 18.19 (CET) Oui![svara]
Yger (disk) 7 januari 2013 kl. 18.19 (CET)[svara]
Lsj (disk) 7 januari 2013 kl. 18.20 (CET)[svara]
Luttrad (disk) 7 januari 2013 kl. 18.28 (CET)[svara]
Innocent timebots husse 7 januari 2013 kl. 19.24 (CET)[svara]
Lajm (disk) 7 januari 2013 kl. 19.29 (CET)[svara]
Adville (disk) 7 januari 2013 kl. 19.45 (CET)[svara]
Maundwiki (disk) 7 januari 2013 kl. 20.17 (CET)[svara]
Annika (disk) 7 januari 2013 kl. 20.18 (CET)[svara]
andejons (disk) 7 januari 2013 kl. 20.30 (CET)[svara]
Janders (disk) 7 januari 2013 kl. 20.57 (CET)[svara]
Ghostrider ♠ 7 januari 2013 kl. 21.56 (CET)[svara]
C.Nilsson (disk) 7 januari 2013 kl. 22.22 (CET), Svårslaget duktig klottersanerare.[svara]
--Civicnightwatcher (disk) 7 januari 2013 kl. 23.24 (CET)[svara]
Riggwelter (disk) 8 januari 2013 kl. 08.09 (CET) Bien sûr.[svara]
Sjunnesson (disk) 8 januari 2013 kl. 12.03 (CET)[svara]
Tostarpadius (disk) 8 januari 2013 kl. 12.17 (CET) Trots tveksamhet till vissa formuleringar~~(se J 1982 nedan)~~.[svara]
Höstblomma (disk) 8 januari 2013 kl. 13.27 (CET)[svara]
LittleGun (disk) 8 januari 2013 kl. 13.32 (CET). Självklar. Trots att det säkert finns fler övertramp än det nedan redovisade så blir de lättförklarliga droppar i havet.[svara]
dnm ^{(d | b)} 8 januari 2013 kl. 14.07 (CET) Enligt min mening har Tournesol visat på stor integritet och god handlingskraft i många knepiga frågor. De eventuella felsteg som kan ha förekommit är givetvis, sett till respektive sak, en tragisk historia i sig och något att dra lärdom ur, men sett med de stora penseldragen, till den stora helheten, blir det en fråga om, som LittleGun uttrycker sig, droppar i havet.[svara]
NH 8 januari 2013 kl. 15.44 (CET)[svara]
Edaen (disk) 8 januari 2013 kl. 18.58 (CET)[svara]
Romulus74 (disk) 8 januari 2013 kl. 20.49 (CET)[svara]
-- ЩαあるふぁяяαあるふぁЖК (disk) 8 januari 2013 kl. 22.54 (CET)[svara]
Boberger (disk) 8 januari 2013 kl. 23.16 (CET)[svara]
Sjö (disk) 9 januari 2013 kl. 07.18 (CET)Lite för "tyken" mot den som gjort olämpliga redigeringar (som ibland kan vara i god tro). Det positiva överväger dock.[svara]
SweJohan (disk) 9 januari 2013 kl. 10.01 (CET)[svara]
--Ankara (disk) 9 januari 2013 kl. 10.10 (CET)[svara]
gthyni (disk) 9 januari 2013 kl. 12.50 (CET)[svara]
Stigfinnare (disk) 9 januari 2013 kl. 13.31 (CET)[svara]
Thoasp (disk) 9 januari 2013 kl. 18.53 (CET) Som Sjö.[svara]
Rex Sueciæ (disk) 9 januari 2013 kl. 20.50 (CET)[svara]
[ jiˈesˌdeːo ] 9 januari 2013 kl. 20.59 (CET)[svara]
einarspetz (disk) 9 januari 2013 kl. 21.06 (CET)[svara]
Knuckles...wha? 9 januari 2013 kl. 23.06 (CET) Tveklöst[svara]
Bothnia (disk) 10 januari 2013 kl. 02.55 (CET) Med förhoppning att Tournesol kan dämpa språkbruket litet.[svara]
-- Tegel _(disk) 10 januari 2013 kl. 18.36 (CET)[svara]
I99pema (disk) 10 januari 2013 kl. 18.37 (CET)[svara]
Historiker (disk) 10 januari 2013 kl. 23.46 (CET)[svara]
Kattegatt (disk) 11 januari 2013 kl. 16.46 (CET)[svara]
rrohdin (disk) 12 januari 2013 kl. 15.53 (CET)[svara]
Tomas e (disk) 14 januari 2013 kl. 15.39 (CET)[svara]

Neutral

Rasmus 28 8 januari 2013 kl. 16.24 (CET) God klotterbekämpare men med anledning av nedanstående känner jag tyvärr inte att jag kan stödja ett ev. omval men då det bara rör sig om ett tillfälle så vill jag dock inte rösta emot heller.[svara]
--Allexim (disk) 12 januari 2013 kl. 11.55 (CET) Med anledning av [1] så kan jag inte stödja men som Rasmus 28 och många andra skriver är Tournesol en god klotterbekämpare. Har förståelse att detta viktiga arbete leder till att Tournesol blir attackerad och provokerad, men man måste trots det försöka avstå från förlöjliganden och förolämpningar, speciellt om man är vald till Wikipediaadminstratör. Därför röstar jag inte "för" heller, utan som Rasmus28 väljer jag "neutral".[svara]
Ternarius _D 12 januari 2013 kl. 13.34 (CET) Det här är inte trevligt att skriva, för Tournesol är en skicklig och engagerad administratör som tillför mycket gott till Wikipedia. Emellertid har användaren tyvärr blivit väl skarp i sina tillsägelser. Framför allt var tonen i det anförda meddelandet sådan att jag, efter långt övervägande, inte kan rösta för: Hade en nytillkommen medarbetare uttryckt sig på samma sätt, hade hen omedelbart blivit varnad; då ger det emm felaktiga signaler att tolerera det från en administratör.[svara]
/WeRon (disk) 12 januari 2013 kl. 15.37 (CET) Likt några ovan var detta inte något enkelt val. Å ena sidan sidan står Tournesol allra oftast för ett mycket bra adminarbete men å andra sidan höjs ibland tonläget, där många istället hade valt att lugna ned eller bara ignorera. Vet inte om det är ett försök att impa på någon, men den andra parten i samtalen är ju sällan denna någon. Det är meningen att nykomlingar och klottrare ska försöka anpassa sig till våra umgängesregler och det gäller självklart även våra admins.[svara]

Stöder inte

Lixer ✎ ✔ 7 januari 2013 kl. 20.13 (CET) [2][svara]
Luke Shepherd (disk) 7 januari 2013 kl. 20.30 (CET) Diskussionen på Användardiskussion:Tournesol/Arkiv 2012#Svarade på din fråga visar att användaren varken kan ta till sig av kritik på ett konstruktivt sätt eller hålla sig till en vuxen samtalston. Stryker röst från ej etablerad användare Luttrad (disk) 8 januari 2013 kl. 10.39 (CET) [svara]
J 1982 (disk) 8 januari 2013 kl. 00.33 (CET) Inget språkbruk vi skall acceptera att administratörerna använder. Har röstat mot diverse användare tidigare då jag sett sådant/liknande.[svara]

Diskussion
Mina 5 öre: Röstningen är snart avslutad och allt tyder på att Tournesol blir vald. Jag undrar ändå över motrösterna och neutralrösterna som verkar baseras på ett enda exempel och Tourensol levererar många exempel på administrativa ageranden och kommunikation med vandaler och klottrare. Det var dessutom ett exempel som Tournesol skarpt påtalades var opassande och som han bad om ursäkt för. Tournesol använder ofta ett humoristiskt tilltal, och ibland kan humor bli plump i hastigheten. Själv tycker jag att "Din mamma-skämt" normalt är roliga, ungefär som en dålig översättning, även om det i det här fallet blev just plumpt av typen "-som flickan sa". Jag kan förstå att man tycker att Tournesol kan vara väl skarp ibland och att det här kunde varit droppen som fick bägaren att rinna över. Men, det är trots allt mer än ett halvår sen, har inte direkt upprepats och föjdes av en helt uppriktig och saklig ursäkt. Perfektionen som önskas känns aningen kvävande...--LittleGun (disk) 14 januari 2013 kl. 16.59 (CET)[svara]

Jag föredrar mallar, som jag uppfattar som sakliga och svåra att missförstå, men det är förmodligenmest en smaksak. Ibland kan jag dock tycka att kommentarerna - och jag syftade inte direkt på det strukna exemplet, som jag sedan ser att det kan tolkas som - är väl hårda i tonen. Men för min del räcker det som sagt inte ens för att leda till att jag ställer mig neutral. Tostarpadius (disk) 14 januari 2013 kl. 17.05 (CET)[svara]

K-mallarna är opersonliga och saknar oftast både skäl och själ. -- Lavallen (blockera) 14 januari 2013 kl. 17.27 (CET)[svara]

Det sista håller jag inte med om. Att de är opersonliga ser jag som själva poängen. Tostarpadius (disk) 14 januari 2013 kl. 17.31 (CET)[svara]

Instämmer med Tostarpadius. Lixer ✎ ✔ 14 januari 2013 kl. 17.37 (CET)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2012[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 7 januari 2012 kl. 15.59 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: MagnusA 31 december 2011 kl. 14.47 (CET)[svara]

Motivering: Har som princip att inte nominera sig själv, men ställer upp för omval. MagnusA 31 december 2011 kl. 14.47 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse

Stöder

Ankara 31 december 2011 kl. 14.51 (CET)[svara]
Höstblomma 31 december 2011 kl. 14.53 (CET)[svara]
Rasmus 28 31 december 2011 kl. 14.54 (CET) Sköter sitt uppdrag utomordentligt bra[svara]
ℇsquilo 31 december 2011 kl. 14.57 (CET)[svara]
Niklas R (D^#) 31 december 2011 kl. 14.59 (CET) Trots relativt hög läskighetsfaktor[svara]
Obelix 31 december 2011 kl. 15.01 (CET) (Gillar särskilt Tournesols sätt att bemöta och hantera vandaler och hans syn på mobbningsklotter som uppkommer på sena kvällar/nätter där det är uppenbart vuxna som skriver och inte barn.)[svara]
Rex Sueciæ 31 december 2011 kl. 15.20 (CET) Absolut![svara]
Lsj 31 december 2011 kl. 15.25 (CET)[svara]
Green Yoshi (^d_b) 31 december 2011 kl. 16.19 (CET)[svara]
andejons 31 december 2011 kl. 16.48 (CET)[svara]
Ternarius _D 31 december 2011 kl. 17.08 (CET)[svara]
Janders 31 december 2011 kl. 17.10 (CET)[svara]
Sjunnesson 31 december 2011 kl. 18.00 (CET)[svara]
Ainali 31 december 2011 kl. 19.35 (CET)[svara]
Fernbom2 31 december 2011 kl. 21.11 (CET) I motsats till vissa andra är jag inte överförtjust i alla meddelanden, men det är inget skäl att rösta emot.[svara]
Bolin 1 januari 2012 kl. 09.01 (CET)[svara]
Civilspanaren 1 januari 2012 kl. 09.19 (CET)[svara]
Historiker 1 januari 2012 kl. 10.38 (CET)[svara]
LittleGun 1 januari 2012 kl. 13.13 (CET). Överförtjust.[svara]
Arnef 1 januari 2012 kl. 13.19 (CET). Självklart.[svara]
Riggwelter 1 januari 2012 kl. 14.09 (CET) Självklart![svara]
Ghostrider ♠ 1 januari 2012 kl. 14.24 (CET)[svara]
NH 1 januari 2012 kl. 14.25 (CET)[svara]
⬤Bοおみくろんⅰⅵе 1 januari 2012 kl. 14.40 (CET) Lite svag nomineringsmotivering, men jag har förtroende för kandidaten, så det får gå ändå.[svara]
Njaelkies Lea (d) 1 januari 2012 kl. 15.01 (CET)[svara]
Annika 1 januari 2012 kl. 15.11 (CET)[svara]
_Markmc ^Disk 1 januari 2012 kl. 18.11 (CET)[svara]
Luttrad 1 januari 2012 kl. 19.14 (CET)[svara]
ChrisΨぷさい 1 januari 2012 kl. 23.40 (CET) Självklart.[svara]
SweJohan 2 januari 2012 kl. 09.06 (CET) Utan tvekan![svara]
Knuckles...wha? 2 januari 2012 kl. 10.48 (CET) Tournesol är en klippa sedan många år tillbaka, ska självklart fortsätta[svara]
Hallabro ^{( disk. | bidrag )} 2 januari 2012 kl. 19.44 (CET)[svara]
Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 2 januari 2012 kl. 19.54 (CET)[svara]
--Bruno Rosta 2 januari 2012 kl. 21.28 (CET)[svara]
Evalowyn|Säga hej?♣ 2 januari 2012 kl. 21.29 (CET) Ja.[svara]
Elfsborgarn _disk.^↔ 3 januari 2012 kl. 00.20 (CET)[svara]
Hannibal 4 januari 2012 kl. 00.21 (CET) (jobbar mycket bra med verktygen)[svara]
-- $Idunius$ 4 januari 2012 kl. 13.35 (CET)[svara]
Nirmos 5 januari 2012 kl. 00.05 (CET)[svara]
Zaijaj 5 januari 2012 kl. 14.07 (CET)[svara]
Yger 5 januari 2012 kl. 18.31 (CET)[svara]
Jopparn 7 januari 2012 kl. 01.45 (CET)[svara]

Neutral

Stöder inte

--NERIUM 4 januari 2012 kl. 23.48 (CET)[svara]

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2011[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 12 januari 2011 kl. 10.05 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: $Idunius$ 5 januari 2011 kl. 09.27 (CET)[svara]

Motivering: En av Wikipedias flitigaste klottersanerare som gör ett fantastiskt jobb, inte minst med att skydda wp från skolklottrare, ställer upp för omval.

Länk till kandidatens bekräftelse: här

Stödjer

Nirmos 5 januari 2011 kl. 09.38 (CET)[svara]
Scuzzer 5 januari 2011 kl. 09.39 (CET)[svara]
AleWi 5 januari 2011 kl. 09.39 (CET)[svara]
-- $Idunius$ 5 januari 2011 kl. 09.41 (CET)[svara]
Law _D 5 januari 2011 kl. 09.42 (CET)[svara]
-nothingman- 5 januari 2011 kl. 09.48 (CET)[svara]
Höstblomma 5 januari 2011 kl. 09.49 (CET)[svara]
Ankara 5 januari 2011 kl. 11.28 (CET)[svara]
Annika 5 januari 2011 kl. 13.58 (CET)[svara]
LittleGun 5 januari 2011 kl. 14.02 (CET)[svara]
Obelix 5 januari 2011 kl. 14.10 (CET)[svara]
andejons 5 januari 2011 kl. 15.16 (CET)[svara]
Fernbom2 5 januari 2011 kl. 16.15 (CET)[svara]
Mippzon 5 januari 2011 kl. 16.37 (CET)[svara]
EWR 5 januari 2011 kl. 16.38 (CET)[svara]
GameOn 5 januari 2011 kl. 18.27 (CET) Användaren är ibland lite för provaktiv i kontakten med andra men gör ett enormt bra jobb med att få bort klotter och jag har full förståelse för att man inte alltid kan vara så trevlig som man helst skulle vilja vara. Har mitt fulla stöd.[svara]
Natox 5 januari 2011 kl. 18.32 (CET)[svara]
Ghostrider ♠ 5 januari 2011 kl. 19.47 (CET)[svara]
Riggwelter 5 januari 2011 kl. 19.53 (CET) Selbstverständlich![svara]
Janders 5 januari 2011 kl. 19.55 (CET)[svara]
Arnef 5 januari 2011 kl. 22.42 (CET)[svara]
Thoasp 6 januari 2011 kl. 09.08 (CET)[svara]
SweJohan 6 januari 2011 kl. 09.12 (CET) Självklart![svara]
Plrk 6 januari 2011 kl. 15.14 (CET)[svara]
Rex Sueciæ 6 januari 2011 kl. 15.50 (CET)[svara]
Elfsborgarn _disk.^↔ 6 januari 2011 kl. 23.32 (CET)[svara]
Zaijaj.^[1][2] 7 januari 2011 kl. 01.31 (CET)[svara]
Evalowyn|Säga hej?♣ 7 januari 2011 kl. 01.37 (CET)[svara]
Lsj 7 januari 2011 kl. 12.15 (CET)[svara]
dnm ^{(d | b)} 7 januari 2011 kl. 21.37 (CET)[svara]
Yger 10 januari 2011 kl. 08.36
Herr X ^(D) 10 januari 2011 kl. 10.07 (CET)�[svara]
Kaj 10 januari 2011 kl. 11.40 (CET)[svara]
Hakanand 10 januari 2011 kl. 15.31 (CET)[svara]
--Bruno Rosta 10 januari 2011 kl. 15.34 (CET)[svara]
Poxnar ^{(D | B)} 10 januari 2011 kl. 19.55 (CET)[svara]
Haxpett 10 januari 2011 kl. 22.33 (CET)[svara]
Knuckles...wha? 12 januari 2011 kl. 09.41 (CET) stabil trotjänare[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2010[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad av Lavallen 13 januari 2010 kl. 10.02 (CET), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Vald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: Ankara 5 januari 2010 kl. 21.38 (CET)[svara]

Motivering: En duktig administratör som bör ges nytt förtroende.

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelse

Stödjer

Perolinka 5 januari 2010 kl. 21.39 (CET)[svara]
Obelix 5 januari 2010 kl. 21.41 (CET) Självklart[svara]
Hallabro ^{( disk. | bidrag )} 5 januari 2010 kl. 21.41 (CET)[svara]
$Idunius$ 5 januari 2010 kl. 21.42 (CET)[svara]
EWR_disk. 5 januari 2010 kl. 21.44 (CET)[svara]
Jopparn 5 januari 2010 kl. 21.48 (CET)[svara]
Entheta 5 januari 2010 kl. 22.12 (CET) Självklart[svara]
Joshua 5 januari 2010 kl. 22.14 (CET)[svara]
MiCkE 5 januari 2010 kl. 22.16 (CET)[svara]
Mason 5 januari 2010 kl. 22.17 (CET) utan tvekan[svara]
Arnef 5 januari 2010 kl. 22.34 (CET)[svara]
-nothingman- 5 januari 2010 kl. 23.14 (CET)[svara]
Elfsborgarn _disk.^↔ 5 januari 2010 kl. 23.29 (CET)[svara]
Rex Sueciæ 5 januari 2010 kl. 23.36 (CET)[svara]
Law _D 6 januari 2010 kl. 00.34 (CET)[svara]
Sofokles 6 januari 2010 kl. 01.32 (CET) Min ja-röst här är den mest självklara av alla mina röster på AOAB.[svara]
jlundqvi 6 januari 2010 kl. 09.42 (CET)[svara]
Höstblomma 6 januari 2010 kl. 10.10 (CET)[svara]
Yger 6 januari 2010 kl. 10.11 (CET)[svara]
GameOn 6 januari 2010 kl. 10.50 (CET)[svara]
andejons 6 januari 2010 kl. 11.09 (CET)[svara]
[ jiˈesˌdeːo ] 6 januari 2010 kl. 13.30 (CET)[svara]
Lavallen 6 januari 2010 kl. 14.05 (CET)[svara]
StefanB 6 januari 2010 kl. 14.55 (CET)[svara]
/Ronny W 6 januari 2010 kl. 15.39 (CET)[svara]
Ghostrider ♠ 6 januari 2010 kl. 17.16 (CET)[svara]
Luttrad 6 januari 2010 kl. 18.03 (CET)[svara]
Fernbom2 6 januari 2010 kl. 19.18 (CET)[svara]
Janders 6 januari 2010 kl. 19.25 (CET)[svara]
/Diupwijk 6 januari 2010 kl. 19.42 (CET) Typ som Sofokles[svara]
-- Tegel 6 januari 2010 kl. 19.54 (CET)[svara]
Annika 6 januari 2010 kl. 21.36 (CET)[svara]
Thoasp 7 januari 2010 kl. 19.08 (CET)[svara]
Sten A 7 januari 2010 kl. 21.15 (CET)[svara]
Herr X ^(D) 8 januari 2010 kl. 15.52 (CET)[svara]
--Ainali 8 januari 2010 kl. 17.14 (CET)[svara]
E.G. den 9 januari 2010 kl. 11.51 (CET)[svara]
Jorva 10 januari 2010 kl. 11.27 (CET)[svara]
MickeLundin 10 januari 2010 kl. 20.08 (CET)[svara]
MoRsE 12 januari 2010 kl. 00.15 (CET)[svara]

Neutral

Stödjer inte

Herrn 6 januari 2010 kl. 21.28 (CET)[svara]
Blekenberg 11 januari 2010 kl. 21.50 (CET) Parhäst med Ankara, ödmjukhet saknas[svara]

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval januari 2009[redigera | redigera wikitext]

Nedanstående nominering är avslutad , och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Tournesol så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Vald.

Tournesol[redigera | redigera wikitext]

Nominerad till: Administratör

Omval av Tournesol (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: moralist 20 januari 2009 kl. 09.36 (CET)[svara]

Motivering: Vill inte mista en bra admin. moralist 20 januari 2009 kl. 09.36 (CET)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: här

Stödjer

Law _D 20 januari 2009 kl. 09.46 (CET)[svara]
andejons 20 januari 2009 kl. 10.06 (CET)[svara]
»поτたうωおめがışτたう_{(disk.|bidr.)} 20 januari 2009 kl. 11.24 (CET) oui![svara]
Ztaffanb 20 januari 2009 kl. 12.11 (CET) förvisso![svara]
-nothingman- 20 januari 2009 kl. 12.23 (CET)[svara]
JörgenH 20 januari 2009 kl. 12.28 (CET)[svara]
GhostRider ♠ 20 januari 2009 kl. 13.46 (CET)[svara]
Rosp 20 januari 2009 kl. 15.10 (CET)[svara]
MiCkE 20 januari 2009 kl. 16.46 (CET)[svara]
FredrikLähnn (Feffe) 20 januari 2009 kl. 19.26 (CET)[svara]
Obelix 20 januari 2009 kl. 20.14 (CET)[svara]
Kr-val 20 januari 2009 kl. 20.58 (CET)[svara]
E.G. 20 januari 2009 kl. 23.41 (CET)[svara]
Jörgen B 21 januari 2009 kl. 00.42 (CET)[svara]
Wanpe 21 januari 2009 kl. 06.20 (CET)[svara]
rrohdin 21 januari 2009 kl. 06.34 (CET)[svara]
boivie ✎ 21 januari 2009 kl. 08.20 (CET)[svara]
Arnef 21 januari 2009 kl. 08.25 (CET)[svara]
gthyni 21 januari 2009 kl. 08.45 (CET) - självklart ja[svara]
Sten A 21 januari 2009 kl. 13.30 (CET)[svara]
NatoX 21 januari 2009 kl. 15.28 (CET)[svara]
El Maco 21 januari 2009 kl. 15.37 (CET)[svara]
Petter 21 januari 2009 kl. 17.52 (CET)[svara]
Mason 21 januari 2009 kl. 18.48 (CET), solklart[svara]
Kruosio 21 januari 2009 kl. 20.15 (CET)[svara]
Calandrella 21 januari 2009 kl. 22.00 (CET) "Hade jag inte redan röstat?"-känsla.[svara]
Danne-Boy 22 januari 2009 kl. 12.16 (CET), Jag stödjer till 100%[svara]
Vints 22 januari 2009 kl. 18.22 (CET)[svara]
/Ronny 23 januari 2009 kl. 21.24 (CET)[svara]
Poxnar ^(D) 23 januari 2009 kl. 23.53 (CET)[svara]
Vivo 24 januari 2009 kl. 16.04 (CET) Sans doute[svara]
Calle 24 januari 2009 kl. 17.18 (CET)[svara]
Ainali 24 januari 2009 kl. 18.41 (CET)~[svara]
Annika 24 januari 2009 kl. 18.45 (CET)[svara]
Thoasp 25 januari 2009 kl. 18.07 (CET)[svara]
Elinnea 25 januari 2009 kl. 19.19 (CET)[svara]
Knuckles...wha? 25 januari 2009 kl. 22.30 (CET) (si)[svara]
Riggwelter 25 januari 2009 kl. 22.35 (CET) (bien sûr)[svara]
Sofokles 26 januari 2009 kl. 01.45 (CET) [Tourne]solklart[svara]
Rex Sueciæ 26 januari 2009 kl. 12.22 (CET)[svara]
Fredde 99 26 januari 2009 kl. 16.13 (CET)[svara]