Riecht herzhaft und ist schön weich – viele Hunde lieben feuchtes Futter. Ihr Glück: Unter den 22 Produkten sind mehrere Testsieger. Eins der besten ist das günstigste.
freischalten
Alle Testergebnisse für Nassfutter für ausgewachsene HundeHundefutter im Test
Sehr gut und gleichzeitig preiswert – einige der 22 Hunde-Nassfutter im Test versorgen Tiere bestens mit Nährstoffen und Energie und schonen dabei das Portemonnaie von Hundebesitzerinnen und -besitzern. Von einem der vier sehr guten Testsieger kostet die Tagesration nur 83 Cent. Andere Produkte enttäuschen, weil sie etwa zu wenig von lebenswichtigem Magnesium oder Kupfer enthalten oder auf die Fütterungsempfehlungen nicht rundum Verlass ist. Ein Futter ist mangelhaft.
Tipp: Hier lesen Sie, welche Feuchtfutter die besten im Test von 2022 sind. Wer lieber trocken füttern möchte, findet in unserem Hunde-Trockenfutter-Test die besten Produkte, darunter auch spezielle Futter für Senior-Hunde. Und wenn Sie nach Futter für junge Hunde suchen, empfehlen wir unseren Test von Welpen-Nassfutter.
Warum sich der Hunde-Nassfutter-Test für Sie lohnt
- Testergebnisse. Sie bekommen Bewertungen für 22 Hunde-Nassfutter im Test. Zur Auswahl gehören preiswerte Handelsmarken sowie Traditionsmarken wie Rinti, Pedigree und Cesar. Auch zwei Bioprodukte sind dabei. Die test-Qualitätsurteile reichen von Sehr gut bis Mangelhaft. Eine Tagesration für einen mittelgroßen, 15 Kilo schweren Hund kostet zwischen 83 Cent und 6,80 Euro.
- Das beste Nassfutter für Ihren Hund. Wir sagen, welche der Nassfutter ausgewachsene Hunde am besten mit Energie und Nährstoffen versorgen. Und Sie erfahren, bei welchen Produkten auf die Fütterungsempfehlungen Verlass ist.
- Hintergrund. Dose, Aluschale, Kunststoffverpackung – welche Verpackung lässt sich am besten recyceln? Die Tester geben eine klare Empfehlung. Außerdem erfahren Sie, wie viel Zucker die Produkte enthalten und ob getreidefreies Futter wirklich notwendig ist.
- Heftartikel als PDF. Nach dem Freischalten erhalten Sie den Heftartikel aus test test 5/22 zum Download. Dazu unseren Nassfutter-Test von 2019 – inklusive Barf-Menüs – sowie den Report „Tiefe Blicke ins Ragout“ mit Rechercheergebnissen zur Tierfutterherstellung.
Auf Schadstoffe und umstrittene Zutaten geprüft
Die Stiftung Warentest hat die Futter umfangreich untersucht. Das Labor bestimmte die Gehalte an Energie, Mineralstoffen, Vitaminen und Spurenelementen und benotete auf dieser Basis die ernährungsphysiologische Qualität. Außerdem analysierte es, ob Schadstoffe oder unerwünschte Bestandteilen wie Federn, Horn und Borsten enthalten sind. Auch Werbeversprechen wie „getreidefrei“ und „ohne Zuckerzusatz“ wurden überprüft.
Tipp: Lesen Sie in unserem FAQ zur richtigen Ernährung von Hunden, warum die meisten Hunde Getreide vertragen. Außerdem haben wir auch Hundespielzeug auf Schadstoffe getestet, einige enthalten krebserregende Stoffe.
Hundefutter-Test im Video: Die Regeln der Hundeernährung
Beim Laden des Videos erhebt Youtube Daten. Hier finden Sie die test.de-Datenschutzerklärung.
freischalten
Alle Testergebnisse für Nassfutter für ausgewachsene HundeHochwertig nur mit guten Fütterungstipps
Bei einem hochwertigen Hundefutter muss nicht allein der Inhalt stimmen, sondern auch die Fütterungsempfehlungen. Nur mit der richtigen Menge an Futter bekommt ein Hund die richtige Dosis an Nährstoffen. Über die Zutatenliste lässt sich die passende Ration für den eigenen Hund nicht berechnen. Wir haben die Fütterungsempfehlungen aller Nassfutter im Test geprüft: Acht Empfehlungen sind mangelhaft.
Hoher Fleischanteil nicht notwendig
Hundefutter verwertet viel an Schlachtnebenprodukten aus der Fleischverarbeitung wie Magen, Leber, Herz. Hunde lieben die Innereien, Geflügelhälse und Co. Sie versorgen die Tiere teils besser mit Vitaminen und Mineralstoffen als Muskelfleisch.
Der Einsatz der Schlachtnebenprodukte ist durchaus nachhaltiger als wenn für die Hundefutter extra Tiere geschlachtet werden müssten. Für Bio-Futter – wie die zwei Bio-Nassfutter im Test – gelten besondere Anforderungen, unter anderem müssen die Schlachtnebenprodukte von Schlachttieren aus ökologischer Haltung stammen.
Tipp: Beim Kauf des Tests von Nassfutter erhalten Sie ein PDF unseres Reports „Tiefe Blicke ins Ragout“. Für diesen Bericht konfrontierten wir Futterhersteller mit häufigen Vorwürfen und besuchten zwei Tierfutter-Fabriken.
Recycling: Nassfutter macht viel Müll
Wer seinem Hund Nassfutter gibt, hat viel Müll. Die Stiftung Warentest hat geprüft, wie gut sich die unterschiedlichen Verpackungstypen recyceln lassen. Die Noten für die Recyclingfähigkeit reichen von sehr gut bis ausreichend.
Tipp: Wählen Sie das größtmögliche Gebinde, das zum Bedarf Ihres Hundes passt – so entsteht weniger Müll. Trockenfutter hält sich länger als Feuchtfutter und hat den Vorteil, dass es meist in größeren Säcken verkauft wird.
freischalten
Alle Testergebnisse für Nassfutter für ausgewachsene Hunde-
- Feucht oder trocken? Mit oder ohne Getreide? Rohes Fleisch oder vegan? Wir geben Antworten auf Ihre Fragen rund ums Thema Hundefutter.
-
- Viele Hunde-Trockenfutter im Test versorgen ausgewachsene Hunde optimal mit Nährstoffen. Eines der acht Seniorenfutter im Test schneidet aber mangelhaft ab.
-
- Welpen brauchen ein speziell zusammengesetztes Futter, um gesund zu wachsen. Doch nur zwei der sechs Welpenfutter im Test sind gut. Zwei sind mangelhaft.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@runz: Die Prüfung auf Lockstoffe war lange Jahre Bestandteil unserer Untersuchung. Da wir nie fündig geworden sind, verzichten wir inzwischen auf diese Untersuchung.
Antworten auf Ihre Fragen rund um die Zusammensetzung des Hundefutters finden Sie in unserem FAQ zur richtigen Ernährung von Hunden auf dieser Seite oder unter:
www.test.de/FAQ-Hundefutter-Antworten-auf-die-wichtigsten-Fragen-4839563-0/
Viele auf dem Markt befindliche enthalten Lockstoffe, um (teils minderwertiges) Futter für den Hund schmackhaft zu machen. Wurde neben Schafstoffen auch auf solche Lockstoffe getestet?
Weiterhin bestehen die tierischen Nebenerzeugnisse oft aus minderwertigen Schlachtabfällen ohne entsprechenden Nährwert. Deklarationspflichtig ist dies leider nicht, sodass nicht ersichtlich ist, ob der Fleischanteil aus hochwertigen Quellen stammt. Wie wurde dieser Aspekt im Test aufgegriffen?
Vielen Dank.
@mggslrnz: Wir haben für diesen Test 22 viel verkaufte Nassfutter für ausgewachsene Hunde, darunter 2 Bio-Produkte ausgewählt.
Die Stiftung Warentest wählt die Produkte für ihre Tests deutschlandweit aus, sie sollen möglichst überregional erhältlich sein. Dabei legen wir großen Wert darauf, dass möglichst viele Leser einen Nutzen für ihre Kaufentscheidung aus unseren Testergebnissen ziehen können. Die Marktbedeutung der Produkte ist ein wichtiges, aber nicht immer das allein ausschlaggebende Auswahlkriterium. Gibt es Produkte von besonderem Interesse für unsere Leser (bei Tierfutter etwa Bio-, vegane oder getreidefreie Produkte), so werden diese ebenfalls berücksichtigt. Werden in regelmäßigen Abständen bestimmte Produkte getestet, achten wir auch auf eine abwechslungsreiche Mischung, um die Interessen möglichst vieler Leser abzudecken.
Die von der Stiftung Warentest vergebenen Qualitätsurteile gelten nur für das konkret untersuchte Produkt eines Herstellers. Eine Übertragung des Testurteils auf nicht getestete Produkte ist nicht möglich und die Laufzeit unserer Log-Lizenz ist auf zwei Jahre begrenzt. In Ausnahmefällen, über die in der Stiftung entschieden wird, ist eine dreijährige Laufzeit möglich. Ausführliche Informationen zur Werbung mit Testergebnissen finden Sie hier:
www.test.de/unternehmen/werbung-5016972-0/
Für das von Ihnen erwähnte Futter ist daher die Lizenz vermutlich einfach abgelaufen. Manchmal entscheiden sich die Hersteller aber auch, die Lizenz nicht weiter zu nutzen oder das Produkt so zu verändern, dass die Lizenz nicht mehr anwendbar ist.
Leider lassen sich die Ergebnisse gerade bei Tierfutter nicht auf die anderen Produkte eines Herstellers übertragen – wir hatten schon öfter den Fall, dass ein Hersteller mit mehreren Marken oder Produkten im Test vertreten war, die unterschiedlich gut abgeschnitten haben. Allerdings gibt es auch Hersteller, die immer wieder gut in unseren Tests abschneiden.
Die Auswahl an Tierfutter ist so groß, dass wir sie mit unseren Testplätzen nicht abdecken können. Wir bemühen uns daher, ein möglichst breites Spektrum an Futter aus allen Vertriebskanälen auszuwählen (Supermarkt, Discounter, Fachhandel, Drogeriemärkte, online).
Hallo und danke für den sehr aufschlussreichen Test. Könnten Sie mir dazu allerdings sagen, wie Sie entscheiden, welche Futter getestet werden? Die Frage ergibt sich für mich aus zwei Überlegungen:
1. Das Lidl Dosenfutter mit Geflügel hat beispielsweise sehr gut abgeschnitten. Kann ich davon ausgehen, dass die Variante mit Rind ähnlich ist oder Können Sie dazu gar nichts sagen, weil nicht getestet? Falls das der Fall ist: gibt es dafür einen Grund?
2. In einem vergangen Test (ich gaube 2019) haben Sie das Netto Futter (Sancho) getestet und es hat sehr gut abgeschnitten. Das Siegel ist allerdings im Supermarkt nicht mehr auf dem Produkt zu finden. Hat sich daran was geändert oder wird das einfach obsolet mit dem nächsten Test? Testen Sie das dann nur deswegen nicht noch mal, weil es schon getestet wurde? Bzw. anders gesagt: Kann ich davon ausgehen, dass das nach wie vor ein gutes Produkt ist oder haben sich da neue Erkenntnisse ergeben?
Vielen Dank!
@Observer_2: Unseren Nassfuttertest haben wir bereits Anfang 2022 durchgeführt. Zu diesem Zeitpunkt gab es keinerlei Verunreinigungen bei der Edeka Marke "Feine Mahlzeit Junior".