英 えい 文中 ぶんちゅう 的 てき 经济学 がく ,即 そく “Economics”一 いち 词源於希 まれ 臘文的 てき “ο おみくろん ἰκονομία ”,原意 げんい 是 ぜ 「節約 せつやく 的 てき 人 じん ,負 ふ 責 せめ 管理 かんり 家庭 かてい 瑣事 さじ 的 てき 人 じん [ 20] 」的 てき 意思 いし ;而這個 こ 詞 し 是 ぜ 另一 いち 個 こ 希 まれ 臘名詞 めいし “οικονομικός”轉換 てんかん 寫 うつし 法 ほう 而來,意思 いし 是 ぜ “調停 ちょうてい 兩 りょう 家人 かじん 之 の 間 あいだ 紛爭 ふんそう 的 てき 職業 しょくぎょう [ 20] [ 21] ”;最後 さいご ,“οικονομικός”一 いち 詞 し 又 また 由 よし “ο おみくろん ἶκος”和 かず “νόμος”兩個 りゃんこ 詞 し 組成 そせい ,“ο おみくろん ἶκος”代表 だいひょう 「家 いえ 」,代表 だいひょう “νόμος”「慣習 かんしゅう 法 ほう 」。從 したがえ 這個詞 し 彙的詞 し 根 ね 的 てき 發展 はってん 就可以看出 で ,西方 せいほう 如何 いか 逐步使 し 經濟 けいざい 學 がく 概念 がいねん 明確 めいかく 化 か [ 22] [ 23] [ 24] [ 25] 。
中 ちゅう 文 ぶん 裏 うら 的 てき “经济”一詞最早见于隋朝王 おう 通 とおる 《文中 ぶんちゅう 子 こ 》:“皆 みな 有 ゆう 经济之 の 道 みち ,谓经国 こく 济民”,雖然中國 ちゅうごく 古代 こだい 對 たい 經濟 けいざい 有 ゆう 模糊 もこ 的 てき 概念 がいねん ,但 ただし 並 なみ 沒 ぼつ 有 ゆう 對 たい 此定下 か 任 にん 何 なん 一 いち 個 こ 名稱 めいしょう ,也無明確 めいかく 定義 ていぎ 。“經濟 けいざい +學 がく ”的 てき 造 みやつこ 詞 し 組合 くみあい 為 ため 明治維新 めいじいしん 時期 じき 由 よし 日本人 にっぽんじん 所 しょ 創 はじめ ,但 ただし 具體 ぐたい 發明 はつめい 人 じん 不明 ふめい 。清朝 せいちょう 末 まつ 年 とし 的 てき 1897年 ねん ,贵州学 がく 政 せい 严修 奏 そう 请愛 あい 新 しん 覺 さとし 羅 ら 朝廷 ちょうてい 开设“经济特 とく 科 か ”,此成为中國 ちゅうごく 经济学 がく 研究 けんきゅう 之 の 伊 い 始 はじめ 。[來 らい 源 みなもと 請求 せいきゅう ]
由 よし 於現代 だい 有 ゆう 好 こう 幾 いく 種 しゅ 不同 ふどう 的 てき 經濟 けいざい 學理 がくり 論 ろん ,每 まい 個 こ 理論 りろん 對 たい 經濟 けいざい 學都 がくと 有 ゆう 不同 ふどう 說法 せっぽう ,故 こ 而有非常 ひじょう 多 おお 自 じ 相 あい 矛盾 むじゅん 的 てき 定義 ていぎ [ 26] ,蘇 そ 格 かく 蘭 らん 哲學 てつがく 家 か 和 わ 經濟 けいざい 學 がく 家 か 亞 あ 當 とう ·斯密在 ざい 1776年 ねん 將 はた 政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく 定義 ていぎ 為 ため 「國民 こくみん 財 ざい 富 とみ 的 てき 性質 せいしつ 和 わ 原因 げんいん 的 てき 研究 けんきゅう 」。他 た 說 せつ :
經濟 けいざい 政治 せいじ 學 がく 是 ぜ 一門政治家或立法者的學問,研究 けんきゅう 如何 いか 同時 どうじ 提供 ていきょう 人民 じんみん 基本 きほん 的 てき 物質 ぶっしつ 所 しょ 需和充足 じゅうそく 的 てき 利潤 りじゅん 、同時 どうじ 對 たい 地方 ちほう 或 ある 國家 こっか 的 てき 公家 くげ 部門 ぶもん 提供 ていきょう 足 あし 夠的經費 けいひ 。[ 27]
讓 ゆずる -巴 ともえ 蒂斯特 とく ·賽 さい 伊 い 在 ざい 1803年 ねん 將 はた 經濟 けいざい 學 がく 從 したがえ 公共 こうきょう 政策 せいさく 裡 うら 獨立 どくりつ 出來 でき ,並 なみ 定義 ていぎ 其為對 たい 於財富之 とみゆき 生產 せいさん 、分配 ぶんぱい 、和 わ 消費 しょうひ 的 てき 學問 がくもん [ 28] 。另一方面 ほうめん ,托 たく 马斯·卡莱尔則 のり 譏 そし 諷經濟 けいざい 學 がく 為 ため 「憂鬱 ゆううつ 的 てき 科學 かがく 」(Dismal science),不 ふ 過 か 這一詞 し 最早 もはや 是 ぜ 由 ゆかり 马尔萨斯 在 ざい 1798年 ねん 提出 ていしゅつ [ 29] 。约翰·斯图尔特·密 みつ 尔 在 ざい 1844年 ねん 提出 ていしゅつ 以社會 かい 科學 かがく 定義 ていぎ 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 角度 かくど :
以科學 かがく 角度 かくど 研究 けんきゅう 人類 じんるい 社會 しゃかい 在 ざい 創造 そうぞう 財 ざい 富 とみ 的 てき 總體 そうたい 過程 かてい 中 ちゅう 必然 ひつぜん 存在 そんざい 的 てき 現象 げんしょう 法則 ほうそく ,這不包含 ほうがん 那 な 些不屬 ぞく 於這個 こ 過程 かてい 的 てき 題材 だいざい 。[ 30]
阿 おもね 尔弗雷 かみなり 德 とく ·马歇尔則 のり 在 ざい 1890年 ねん 的 てき 《經濟 けいざい 學 がく 原理 げんり 》一 いち 書中 しょちゅう ,將 はた 經濟 けいざい 學 がく 分析 ぶんせき 的 てき 領域 りょういき 從 したがえ 單純 たんじゅん 財 ざい 富 とみ 創造 そうぞう 擴展出 で 去 ざ ,並 なみ 且包含 ほうがん 不 ふ 只 ただ 是 ぜ 社會 しゃかい 上 じょう 、同時 どうじ 也是個體 こたい 上 うえ 的 てき 層 そう 次 じ :
經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 人 じん 平常 へいじょう 生活 せいかつ 的 てき 大小 だいしょう 事情 じじょう ,如他怎麼謀 はかりごと 生 せい 、他 た 怎麼消費 しょうひ 。故 こ 此,經濟 けいざい 學 がく 在 ざい 一 いち 方面 ほうめん 是 ぜ 研究 けんきゅう 財 ざい 富 とみ 的 てき 生成 せいせい ,但 ただし 在 ざい 另一方面 ほうめん ,研究 けんきゅう 的 てき 是 ぜ 人類 じんるい 本身 ほんみ 。[ 31]
羅 ら 賓 まろうど 斯爵士 し 則 のり 在 ざい 1932年 ねん 提出 ていしゅつ 公認 こうにん 「至 いたり 今 こん 最 さい 為 ため 通用 つうよう 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 定義 ていぎ 」[ 32] :
經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 一門研究人類在有限的資源情況下作出選擇的科學。[ 33]
羅 ら 賓 まろうど 斯認為 ため ,此定義 ていぎ 注 ちゅう 重 じゅう 的 てき 不 ふ 是 ぜ 以經濟 けいざい 學 がく 「研究 けんきゅう 某 ぼう 些行為 こうい 」,而是要 よう 以分析 ぶんせき 的 てき 角度 かくど 去 さ 「研究 けんきゅう 行為 こうい 是 ぜ 如何 いか 被 ひ 資源 しげん 有限 ゆうげん 的 てき 條件 じょうけん 所 しょ 改變 かいへん 」[ 34] 。一些人批評此定義過度廣泛,而且無法 むほう 將 はた 分析 ぶんせき 範疇 はんちゅう 侷限在 ざい 對 たい 於市場 いちば 的 てき 研究 けんきゅう 上 じょう 。然 しか 而,自 じ 從 したがえ 1960年代 ねんだい 起 おこり ,由 ゆかり 於理性 せい 選擇 せんたく 理論 りろん 和 わ 其引發 はつ 的 てき 賽 さい 局 きょく 理論 りろん 不斷 ふだん 將 はた 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 研究 けんきゅう 領域 りょういき 擴張 かくちょう ,這個定義 ていぎ 已 やめ 為 ため 世 よ 所 しょ 認 みとめ [ 35] ,但 ただし 仍有對 たい 此定義 ていぎ 的 てき 批評 ひひょう [ 36] 。
經常 けいじょう 以經濟 けいざい 學 がく 作為 さくい 分析 ぶんせき 其他領域 りょういき 學科 がっか 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か 蓋 ぶた 瑞 みず ·貝 かい 克 かつ 則 のり 認 みとめ 為 ため ,理想 りそう 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 定義 ていぎ 應 おう 該「綜合 そうごう 對 たい 於利益 えき 最大 さいだい 化 か 行為 こうい 、偏 へん 好 このみ 穩定的 てき 特質 とくしつ 、以及市場 いちば 均衡 きんこう 。」[ 37]
個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 經濟 けいざい 體系 たいけい 中 ちゅう 最 さい 基本 きほん 單元 たんげん (個體 こたい 、企業 きぎょう )的 てき 經濟 けいざい 行爲 こうい ,重視 じゅうし 需求與 あずか 供給 きょうきゅう 如何 いか 影響 えいきょう 個人 こじん 、促成 そくせい 交易 こうえき 並 なみ 形成 けいせい 市場 いちば 均衡 きんこう 價格 かかく 。
微 ほろ 觀 かん 經濟 けいざい 學 がく 關 せき 注 ちゅう 人類 じんるい 之 の 決 けつ 策 さく 和 わ 行爲 こうい 如何 いか 影響 えいきょう 物品 ぶっぴん 和 わ 服務 ふくむ 的 てき 供給 きょうきゅう 和 わ 需求、誰 だれ 負 ふ 責 せめ 決定 けってい 價格 かかく 、或 ある 者 もの 反 はん 過 か 來 き ,價格 かかく 怎樣決定 けってい 物品 ぶっぴん 和 わ 服務 ふくむ 的 てき 供 きょう 需量。
個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 目的 もくてき 在 ざい 於,透過 とうか 分析 ぶんせき 形成 けいせい 衆多 しゅうた 物品 ぶっぴん 和 わ 服務 ふくむ 相對 そうたい 價格 かかく 的 てき 市場 いちば 機 き 制 せい ,以及這些有限 ゆうげん 資源 しげん 如何 いか 配置 はいち 在 ざい 不同 ふどう 的 てき 用途 ようと 上 じょう ,在 ざい 這裏效率 こうりつ 問題 もんだい 並 なみ 非 ひ 首 くび 要 よう 。微 ほろ 觀 かん 經濟 けいざい 學 がく 並 なみ 不 ふ 太 ふとし 重視 じゅうし 經濟 けいざい 效率 こうりつ 問題 もんだい ,因 いん 爲 ため 那 な 可 か 從 したがえ 規範 きはん 經濟 けいざい 學 がく 獲得 かくとく 答案 とうあん 。不 ふ 僅如此,微 ほろ 觀 かん 經濟 けいざい 學 がく 還 かえ 分析 ぶんせき 市場 いちば 失 しつ 靈 れい ,究竟 きゅうきょう 市場 いちば 哪處無法 むほう 產 さん 生 せい 有效 ゆうこう 率 りつ 的 てき 結果 けっか 及在完全 かんぜん 競爭 きょうそう 的 てき 條件下 じょうけんか ,描述市場 いちば 的 てき 理論 りろん 上 じょう 應 おう 當 とう 情 じょう 形 がた 。這學科 か 的 てき 重要 じゅうよう 範圍 はんい 包括 ほうかつ :一般 いっぱん 均衡 きんこう 理論 りろん 、信 しん 息 いき 不 ふ 對稱 たいしょう 下 か 的 てき 市場 いちば 、博 ひろし 弈論的 てき 經濟 けいざい 活動 かつどう 應用 おうよう 和 わ 市場 いちば 系統 けいとう 內的經濟 けいざい 物品 ぶっぴん 彈性 だんせい 問題 もんだい 。
經濟 けいざい 發展 はってん 指 ゆび 的 てき 不 ふ 只 ただ 是 ぜ 一個經濟體裡生產的增加和總體成長,也包括 ほうかつ 了 りょう 這些發展 はってん 對 たい 於體制 たいせい 內所帶 たい 來 らい 的 てき 改變 かいへん ,亦 また 即 そく 均衡 きんこう 變動 へんどう 及新均衡 きんこう 的 てき 達成 たっせい 。經濟 けいざい 發展 はってん 為 ため 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 概念 がいねん ,並 なみ 且與經濟 けいざい 成長 せいちょう 有 ゆう 密 みつ 切 きり 關係 かんけい ,經濟 けいざい 成長 せいちょう 可 か 以在沒 ぼつ 有 ゆう 經濟 けいざい 發展 はってん 的 てき 情況 じょうきょう 下 か 達成 たっせい ,但 ただし 經濟 けいざい 發展 はってん 永遠 えいえん 會 かい 導 しるべ 致經濟 けいざい 成長 せいちょう 。
經濟 けいざい 學 がく 家 か 研究 けんきゅう 交易 こうえき 、生產 せいさん 和 わ 消費 しょうひ 的 てき 決 けつ 策 さく ,例 れい 如對於傳統 でんとう 市場 いちば 的 てき 研究 けんきゅう 。
在 ざい 虛 きょ 擬 なずらえ 市場 いちば 裡 うら ,買 かい 家 か 和 わ 賣 うり 家 か 不 ふ 一定 いってい 會 かい 在 ざい 現場 げんば ,而是透過 とうか 中 ちゅう 間 あいだ 媒介 ばいかい 和 わ 電子 でんし 資 し 訊進行 しんこう 交易 こうえき 。
個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 以經濟 けいざい 角度 かくど 研究 けんきゅう 個體 こたい 決 けつ 策 さく 者 しゃ 在 ざい 市場 いちば 上 じょう 的 てき 行為 こうい 和 わ 市場 いちば 形式 けいしき ,含括私人 しじん 、民間 みんかん 、政府 せいふ 等 とう 決 けつ 策 さく 單位 たんい ,個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 這些決 けつ 策 さく 單位 たんい 如何 いか 在 ざい 市場 いちば 上 じょう 互動(假設 かせつ 交易 こうえき 品 ひん 有 ゆう 稀 まれ 缺 かけ 性 せい )。一個市場有可能是在交易產品(例 れい 如蘋果 はて 、鋁、或 ある 手 て 機 き ),或 ある 是 ぜ 交易 こうえき 生產 せいさん 要素 ようそ 的 てき 服務 ふくむ 。個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 認 みとめ 為 ため ,市場 いちば 總體 そうたい 由 よし 眾多個體 こたい 的 てき 買 かい 家 か 和 わ 賣 うり 家所 いえどころ 組成 そせい ,便 びん 可 か 對 たい 財貨 ざいか 的 てき 可能 かのう 價格 かかく (亦 また 即 そく 供給 きょうきゅう 和 わ 需求)做出詳細 しょうさい 研究 けんきゅう 。透過 とうか 市場 いちば 上 じょう 決 けつ 策 さく 者 しゃ 的 てき 互動研究 けんきゅう ,個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 認 みとめ 為 ため 市場 いちば 的 てき 供 きょう 需會隨 ずい 著 ちょ 時間 じかん 趨向 すうこう 於均衡 きんこう 。
個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 同時 どうじ 也研究 けんきゅう 各種 かくしゅ 市場 いちば 的 てき 結構 けっこう ,完全 かんぜん 競爭 きょうそう 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 在 ざい 一 いち 個 こ 沒 ぼつ 有 ゆう 個別 こべつ 參與 さんよ 者 しゃ 可 か 以透過 とうか 市場 いちば 力量 りきりょう 單 たん 邊 あたり 設立 せつりつ 價格 かかく 的 てき 市場 いちば 結構 けっこう ,換言 かんげん 之 の ,在 ざい 完全 かんぜん 競爭 きょうそう 下 か 各 かく 交易 こうえき 者 しゃ 均 ひとし 為 ため 價格 かかく 接受 せつじゅ 者 しゃ ,他 た 們的買 かい 賣 うり 行為 こうい 對 たい 於市場 いちば 的 てき 價格 かかく 不 ふ 會 かい 有 ゆう 影響 えいきょう 。不完全 ふかんぜん 競爭 きょうそう 指 ゆび 的 てき 則 のり 是 ぜ 完全 かんぜん 競爭 きょうそう 不 ふ 存在 そんざい 的 てき 情況 じょうきょう ,例 れい 子 こ 包括 ほうかつ 了 りょう 壟斷 ろうだん (只 ただ 有 ゆう 一個賣家販賣某樣產品)、双 そう 头垄断 だん (兩個 りゃんこ 賣 うり 家 か )、寡占 かせん (少數 しょうすう 賣 うり 家 か )、壟斷 ろうだん 性 せい 競爭 きょうそう (有 ゆう 多 た 個 こ 賣 うり 家 か 販賣 はんばい 異質 いしつ 性 せい 產品 さんぴん )、買方 かいかた 壟斷 ろうだん (單一 たんいつ 買 かい 家 か )、買方 かいかた 寡佔 (少數 しょうすう 買 かい 家 か )。有 ゆう 別 べつ 於完全 ぜん 競爭 きょうそう ,在 ざい 不完全 ふかんぜん 競爭 きょうそう 下 か ,市場 いちば 力量 りきりょう 是 ぜ 不 ふ 平均 へいきん 分配 ぶんぱい 的 てき 。也因此,在 ざい 不完全 ふかんぜん 競爭 きょうそう 下 か 的 てき 公司 こうし 有可 ゆか 能成 よしなり 為 ため 價格 かかく 「制定 せいてい 者 しゃ 」,亦 また 即 そく 藉由高度 こうど 的 てき 市場 いちば 佔有率 りつ ,他 た 們可能 かのう 可 か 以影響 えいきょう 價格 かかく 的 てき 形成 けいせい 。
個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 對 たい 於個體 こたい 市場 いちば 的 てき 研究 けんきゅう ,是 ぜ 建立 こんりゅう 於單一市場裡的行為並不影響其他市場之假設上,這種分析 ぶんせき 又 また 稱 たたえ 為 ため 局部 きょくぶ 均衡 きんこう 分析 ぶんせき (供給 きょうきゅう 和 わ 需求),這種做法將 はた 經濟 けいざい 行為 こうい 的 てき 總和 そうわ 放 ひ 在 ざい 一 いち 個 こ 市場 いちば 之 の 上 うえ 。一般 いっぱん 均衡 きんこう 理論 りろん 則 のり 是 ぜ 研究 けんきゅう 各種 かくしゅ 市場 いちば 的 てき 行為 こうい ,研究 けんきゅう 的 てき 領域 りょういき 則 そく 包含 ほうがん 所有 しょゆう 市場 いちば ,研究 けんきゅう 的 てき 是 ぜ 市場 いちば 裡 うら 的 てき 改變 かいへん 、以及趨向 すうこう 均衡 きんこう 的 てき 過程 かてい [ 38] 。
生產 せいさん 、成本 なりもと 和 かず 效率 こうりつ
编辑
在 ざい 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら ,生產 せいさん 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 從 したがえ 投入 とうにゅう 到 いた 輸出 ゆしゅつ 的 てき 過程 かてい ,這是一種透過投資來創造可以直接使用或用以交易 こうえき 的 てき 財貨 ざいか 的 てき 過程 かてい 。生產 せいさん 是 ぜ 一 いち 種 しゅ 具有 ぐゆう 時間 じかん 性的 せいてき 過程 かてい ,也因此並不 ふ 是 ぜ 即時 そくじ 的 てき ,而是經過 けいか 一段時間產出某種數量的產品。這個過程 かてい 中 ちゅう ,可 か 以區分 くぶん 的 てき 包括 ほうかつ 了 りょう 消費 しょうひ 產品 さんぴん (食物 しょくもつ 、理髮 りはつ 等 とう )以及投資 とうし 產品 さんぴん (機械 きかい 、建築 けんちく 、道路 どうろ 等 とう )、公共 こうきょう 物品 ぶっぴん (警察 けいさつ 、消防局 しょうぼうきょく 等 とう )或 ある 私有 しゆう 物品 ぶっぴん (電腦 でんのう 、香 こう 蕉等)、以及國防 こくぼう 生產 せいさん 與 あずか 民間 みんかん 生產 せいさん 的 てき 取捨 しゅしゃ 。
機會 きかい 成本 なりもと 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 生產 せいさん 的 てき 經濟 けいざい 成本 なりもと ,即 そく 選擇 せんたく 不 ふ 進行 しんこう 某 ぼう 項 こう 生產 せいさん 、而其省 しょう 下 か 的 てき 資源 しげん 可 か 以用來 らい 進行 しんこう 的 てき 次 つぎ 要 よう 理想 りそう 的 てき 生產 せいさん 。由 よし 於資本 ほん 和 わ 時間 じかん 都 と 是 ぜ 有限 ゆうげん 的 てき ,人 にん 只 ただ 能 のう 從 したがえ 許多 きょた 看 み 起 おこり 來 らい 理想 りそう 又 また 可 か 行 くだり 的 てき 方案 ほうあん 中 ちゅう 擇一 たくいつ ,這種問題 もんだい 又 また 反映 はんえい 出 で 了 りょう 稀 まれ 缺 かけ 與 あずか 選擇 せんたく 之 の 間 あいだ 的 てき 消長 しょうちょう [ 39] 。由 よし 於任何 なん 經濟 けいざい 行為 こうい 都 と 有機 ゆうき 會 かい 成本 なりもと 存在 そんざい ,這使得 どく 有限 ゆうげん 資源 しげん 必受有效 ゆうこう 利用 りよう ,故 こ 進行 しんこう 經濟 けいざい 行為 こうい 的 てき 理性 りせい 準則 じゅんそく 並 なみ 非 ひ 取 と 決 けつ 於某項 こう 行為 こうい 「好 こう 不 ふ 好 このみ 」,而是某 ぼう 項 こう 行為 こうい 「是 ぜ 否 ひ 是 ぜ 最 さい 有價 ゆうか 值的選擇 せんたく 」。對 たい 於機會 かい 成本 なりもと 的 てき 計算 けいさん 不 ふ 只 ただ 限 げん 於金錢 ぜに 上 じょう 或 ある 金融 きんゆう 上 じょう 的 てき 考量 こうりょう ,更 さら 含括計算 けいさん 實際 じっさい 成本 なりもと 的 てき 因 いん 素 もと 、其他生產 せいさん 可能 かのう 的 てき 損失 そんしつ 、以及休 きゅう 閒 あいだ 等 とう 會 かい 構成 こうせい 機會 きかい 利益 りえき 的 てき 因 いん 素 もと [ 40] 。
生產 せいさん 中 ちゅう 使用 しよう 的 てき 投入 とうにゅう 包括 ほうかつ 了 りょう 主要 しゅよう 的 てき 生產 せいさん 要素 ようそ ,例 れい 如勞 ろう 動 どう 、資本 しほん (可 か 以長期 き 用 よう 於生產 せいさん 的 てき 要素 ようそ 例 れい 如工廠 しょう )、土地 とち (包括 ほうかつ 自然 しぜん 資源 しげん ),其他的 てき 投入 とうにゅう 包含 ほうがん 了 りょう 中間 なかま 產品 さんぴん -亦 また 即 そく 那 な 些用於生產 せいさん 最後 さいご 產品 さんぴん 過程 かてい 中 ちゅう 使用 しよう 的 てき 東西 とうざい (例 れい 如生產 せいさん 汽車 きしゃ 所 しょ 需的鋼鐵 こうてつ )。
經濟 けいざい 效率 こうりつ 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 在 ざい 特定 とくてい 的 てき 資源 しげん 投入 とうにゅう 和 わ 技術 ぎじゅつ 下 か ,一個經濟體生產輸出產品的效能。倘使同樣 どうよう 投入 とうにゅう 下 か 產出 さんしゅつ 提 ひさげ 高 だか ,經濟 けいざい 學 がく 就稱此為效率 こうりつ 提 ひさげ 升 ます ,即 そく 「浪費 ろうひ 」減少 げんしょう 。帕累托 たく 效率 こうりつ 指 ゆび 的 てき 就是當 とう 效率 こうりつ 被 ひ 提 ひっさげ 到 いた 「最高 さいこう 」的 てき 情 じょう 形 がた ,在 ざい 那 な 種 しゅ 情況 じょうきょう 下 か ,任 にん 何 なん 改變 かいへん 都 と 將 はた 導 しるべ 致效率 りつ 減 げん 低 てい 。
生產 せいさん 可能 かのう 性 せい 曲線 きょくせん 的 てき 例 れい 子 こ
生產 せいさん 可能 かのう 性 せい 曲線 きょくせん (PPF)是 ぜ 一種用以說明稀缺、成本 なりもと 和 かず 效率 こうりつ 的 てき 方式 ほうしき ,在 ざい 最 さい 簡單 かんたん 的 てき 例 れい 子 こ 裡 うら ,一 いち 個 こ 經濟 けいざい 體 からだ 只 ただ 生產 せいさん 兩 りょう 種 たね 財貨 ざいか (比 ひ 如,槍 やり 械對比 ひ 麵包)。生產 せいさん 可能 かのう 性 せい 曲線 きょくせん 以圖表 ひょう (如右圖 ず 所 しょ 示 しめせ ),顯示 けんじ 出 で 了 りょう 在 ざい 既定 きてい 的 てき 投入 とうにゅう 和 わ 技術 ぎじゅつ 之 の 下 した ,於兩種 しゅ 財貨 ざいか 生產 せいさん 中 ちゅう 取捨 しゅしゃ 所 しょ 會 かい 產 さん 生 せい 的 てき 不同 ふどう 產出 さんしゅつ 。在 ざい 圓弧 えんこ 上 じょう 的 てき 點 てん 代表 だいひょう 了 りょう 可能 かのう 的 てき 產出 さんしゅつ 量 りょう ,也就是 ぜ 說 せつ ,若 わか 是 ぜ 一 いち 種 しゅ 產品 さんぴん 生產 せいさん 多少 たしょう 、另一種產品就只能生產多少的情況。
稀 まれ 缺 かけ 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 人 じん 們想要 よう 達成 たっせい 、但 ただし 是 ぜ 現有 げんゆう 情況 じょうきょう 和 わ 資源 しげん 下 か 無法 むほう 達成 たっせい 的 てき 生產 せいさん 情況 じょうきょう ,亦 また 即 そく 超 ちょう 出 で 了 りょう 生產 せいさん 可能 かのう 性 せい 曲線 きょくせん 圓弧 えんこ 的 てき 地方 ちほう ,例 れい 如圖中 ちゅう 的 てき X點 てん [ 41] 。如果生產 せいさん 某 ぼう 產品 さんぴん 的 てき 輸出 ゆしゅつ 增加 ぞうか ,那 な 麼生產 せいさん 另一項產品的輸出必然會減少,於是形成 けいせい 互相排斥 はいせき 的 てき 情況 じょうきょう 。這是因 いん 為 ため 生產 せいさん 某 ぼう 樣 さま 產品 さんぴん 所 しょ 需的投入 とうにゅう 會 かい 占 うらない 用 よう 到 いた 生產 せいさん 另一 いち 樣 よう 產品 さんぴん 的 てき 資源 しげん ,也因此減少 げんしょう 了 りょう 另一 いち 樣 よう 產品 さんぴん 的 てき 產出 さんしゅつ 。生產 せいさん 一樣產品所帶來的另一樣產品輸出的減少,也被稱 しょう 為 ため 「實際 じっさい 機會 きかい 成本 なりもと 」。換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,如果右 みぎ 圖 ず 的 てき 情況 じょうきょう 下 か 生產 せいさん 100單位 たんい 的 てき 大 だい 炮,那 な 麼機會 かい 成本 なりもと 就是生產 せいさん 100單位 たんい 的 てき 黄 き 油 ゆ 。PPF說明 せつめい 了 りょう 在 ざい 一 いち 個 こ 生產 せいさん 曲線 きょくせん 上 じょう ,選擇 せんたく 生產 せいさん 更 さら 多 た 的 てき 一樣產品會導致另一樣產品的減少。在 ざい 一 いち 個 こ 市場 いちば 經濟 けいざい 下 した ,隨 ずい 著 ちょ 生產 せいさん 可能 かのう 性 せい 曲線 きょくせん 移動 いどう 的 てき 經濟 けいざい 脈 みゃく 象 ぞう ,是 ぜ 因 いん 為 ため 對 たい 產品 さんぴん 的 てき 需求改變 かいへん 而產生 せい 的 てき 。
生產 せいさん 可能 かのう 性 せい 曲線 きょくせん 的 てき 圓弧 えんこ 代表 だいひょう 了 りょう 某 ぼう 一種生產分配下最有效率的生產狀態,如果我 わが 們選擇 せんたく 在 ざい 圓弧 えんこ 內的生產 せいさん 分配 ぶんぱい ,例 れい 如圖中 ちゅう 的 てき A點 てん ,這雖然 しか 是 ぜ 可 か 以達成 たっせい 的 てき ,但 ただし 卻會造成 ぞうせい 生產 せいさん 的 てき 低 てい 效率 こうりつ (對 たい 投入 とうにゅう 使用 しよう 的 てき 浪費 ろうひ ),也就是 ぜ 說 せつ ,這種分配 ぶんぱい 並 なみ 沒 ぼつ 有 ゆう 達 たち 到 いた 最 さい 有 ゆう 生產 せいさん 力 りょく 的 てき 點 てん 上 じょう 。這種浪費 ろうひ 的 てき 例 れい 子 こ 包括 ほうかつ 了 りょう 如在景氣 けいき 循環 じゅんかん 中 ちゅう 高度 こうど 的 てき 失業 しつぎょう 率 りつ 、或 ある 者 もの 是 ぜ 一個國家的經濟政策阻撓生產者充分的利用他們的投入。隨 ずい 著 ちょ 圓弧 えんこ 點 てん 進行 しんこう 的 てき 生產 せいさん 狀態 じょうたい 並 なみ 不 ふ 一定是最有分配效率的(亦 また 即 そく 帕累托 たく 效率 こうりつ ),因 いん 為 ため 那 な 仍然有 ゆう 可能 かのう 與 あずか 消費 しょうひ 者 しゃ 的 てき 需求不一致 ふいっち 。
實用 じつよう 經濟 けいざい 學理 がくり 對 たい 於公共 こうきょう 政策 せいさく 的 てき 研究 けんきゅう 大 だい 多 た 聚焦於如何 なん 增進 ぞうしん 一 いち 個 こ 經濟 けいざい 的 てき 效率 こうりつ ,找出如何 いか 調整 ちょうせい 社會 しゃかい 組織 そしき 以達成 たっせい 最 さい 有效 ゆうこう 的 てき 資源 しげん 生產 せいさん ,被 ひ 認 みとめ 為 ため 是 ぜ 「經濟 けいざい 學 がく 的 てき 本質 ほんしつ 」[ 42] 。
專 せん 精 せい 是 ぜ 一 いち 種 しゅ 無論 むろん 在 ざい 經濟 けいざい 理論 りろん 上 じょう 和 わ 觀察 かんさつ 上 じょう 都 と 已 やめ 經 けい 被 ひ 認定 にんてい 是 ぜ 經濟 けいざい 效率 こうりつ 重要 じゅうよう 來 き 源 げん 的 てき 現象 げんしょう ,不同 ふどう 的 てき 個體 こたい 和 わ 國家 こっか 可能 かのう 對 たい 生產 せいさん 各種 かくしゅ 產品 さんぴん 和 わ 服務 ふくむ 有 ゆう 不同 ふどう 的 てき 機會 きかい 成本 なりもと ,舉例來 らい 說 せつ ,某國 ぼうこく 或 ある 有 ゆう 比較 ひかく 多 た 的 てき 高 だか 教育 きょういく 人才 じんさい 、而另一國或有更多森林和煤礦。專 せん 精 せい 理論 りろん 指出 さしで ,在 ざい 機會 きかい 成本 なりもと 差異 さい 存在 そんざい 時 じ ,生產 せいさん 各 かく 方 かた 可 か 以透過 とうか 分 ぶん 工 こう 來 らい 達成 たっせい 比較 ひかく 優勢 ゆうせい ,而使得 とく 生產 せいさん 一定產品的成本相對降低。要注意 ようちゅうい 的 てき 是 ぜ ,就算某 ぼう 個 こ 國家 こっか 在 ざい 所有 しょゆう 產品 さんぴん 的 てき 投入 とうにゅう 和 わ 輸出 ゆしゅつ 效率 こうりつ 上 じょう 佔有絕對 ぜったい 優勢 ゆうせい ,它仍然 しか 可 か 以透過 とうか 專 せん 精 せい 和 わ 與 あずか 他國 たこく 貿易 ぼうえき ,來 らい 達成 たっせい 更 さら 高 だか 的 てき 輸出 ゆしゅつ 總和 そうわ 。因 よし 此,即 そく 使 つかい 是 ぜ 最 さい 有效 ゆうこう 率 りつ 、最 さい 發達 はったつ 的 てき 國家 こっか ,仍然可 か 以與最 さい 沒 ぼつ 效率 こうりつ 、最 さい 落後 らくご 的 てき 國家 こっか 一同 いちどう 分 ぶん 工 こう 生產 せいさん 。
在 ざい 觀察 かんさつ 上 じょう ,許多 きょた 擁 よう 有 ゆう 類似 るいじ 科技 かぎ 水準 すいじゅん 和 わ 多元 たげん 投入 とうにゅう 要素 ようそ 的 てき 高 だか 發展 はってん 國家 こっか (例 れい 如西歐 せいおう ),仍然彼此 ひし 保持 ほじ 大量 たいりょう 的 てき 貿易 ぼうえき 來往 らいおう ,使 つかい 得 とく 許多 きょた 經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 專 せん 注 ちゅう 在 ざい 經濟 けいざい 規模 きぼ 和 わ 聚集 ,以解釋 かいしゃく 在 ざい 分 ぶん 工 こう 的 てき 狀況 じょうきょう 下 か ,生產 せいさん 不同 ふどう 產品 さんぴん 的 てき 國家 こっか 是 ぜ 如何 いか 促成 そくせい 貿易 ぼうえき 各國 かっこく 的 てき 利益 りえき [ 43] 。專 せん 精 せい 理論 りろん 可 か 以套用 よう 在 ざい 個體 こたい 、農場 のうじょう 、工廠 こうしょう 、服務 ふくむ 業 ぎょう 、乃至 ないし 經濟 けいざい 整體 せいたい 上 じょう 。在 ざい 這些生產 せいさん 體系 たいけい 裡 うら ,不同 ふどう 團體 だんたい 的 てき 專 せん 精 せい 和 わ 互動都 と 可能 かのう 存在 そんざい 著 ちょ 各自 かくじ 的 てき 分 ぶん 工 こう ,或 ある 者 もの 是 ぜ 透過 とうか 不同 ふどう 資本 しほん 或 ある 土地 とち 的 てき 投入 とうにゅう 達成 たっせい 類似 るいじ 的 てき 效果 こうか [ 44] 。以專精 せい 為 ため 例 れい 子 こ ,一個專精於高科技產品生產的已開發國家,可 か 以與一個專精於較廉價勞動生產的國家進行交易,兩 りょう 者 しゃ 之 の 間 あいだ 機會 きかい 成本 なりもと 的 てき 差異 さい ,會 かい 使 し 得 え 他 た 們交易 こうえき 後 ご 得 え 到 いた 更 さら 大 だい 的 てき 產出 さんしゅつ 量 りょう 。與 あずか 他 た 們閉門 へいもん 造 づくり 車 しゃ 各自 かくじ 生產 せいさん 高 だか 科技 かぎ 和 わ 廉價 れんか 勞 ろう 動產 どうさん 品 ひん 相 しょう 比 ひ ,兩者 りょうしゃ 都 と 可 か 以從中 ちゅう 獲 え 利 り 。
投入 とうにゅう 和 わ 產出 さんしゅつ 的 てき 市場 いちば 價格 かかく 決定 けってい 了 りょう 分 ぶん 工 こう 的 てき 各 かく 方 かた 要 よう 如何 いか 分配 ぶんぱい 生產 せいさん 的 てき 投入 とうにゅう ,廉價 れんか 的 てき 投入 とうにゅう 會 かい 被 ひ 用 よう 於較廉價 れんか 的 てき 產出 さんしゅつ 上 じょう ,單 たん 在 ざい 這個過程 かてい 中 ちゅう ,產出 さんしゅつ 總合 そうごう 就有可能 かのう 因 いん 為 ため 設計 せっけい 或 ある 附加 ふか 價 か 值 而有所 しょ 提 つつみ 升 ます [ 45] 。這種生產 せいさん 上 じょう 的 てき 分 ぶん 工 こう 造 づくり 就了貿易 ぼうえき 利得 りとく 的 てき 機會 きかい ,使 つかい 得 とく 資源 しげん 的 てき 擁 よう 有人 ゆうじん 透過 とうか 貿易 ぼうえき 把 わ 某 ぼう 種 しゅ 投入 とうにゅう 換 かわ 成 なり 更 さら 為 ため 具有 ぐゆう 價 か 值的產品 さんぴん ,也因此而獲 え 利 り 。要 よう 衡量在 ざい 貿易 ぼうえき 中 ちゅう 獲得 かくとく 的 てき 利益 りえき ,則 のり 是 ぜ 以衡量 りょう 一個貿易所帶來的收入水準的增加[ 46] 。
供 きょう 給與 きゅうよ 需求的 てき 模型 もけい 解釋 かいしゃく 了 りょう 產品 さんぴん 的 てき 數量 すうりょう 和 わ 需求間 あいだ 的 てき 互動。圖 ず 中 ちゅう 解釋 かいしゃく 從 したがえ D1 到 いた D2 的 てき 需求移動 いどう ,會 かい 連帶 れんたい 地 ち 使 し 得 とく 產品 さんぴん 的 てき 供給 きょうきゅう 數量 すうりょう 和 わ 價格 かかく 提 ひさげ 高 だか ,如此一來才能達到新的均衡點
價格 かかく 和 わ 供給 きょうきゅう 數量 すうりょう 為 ため 觀察 かんさつ 一個市場經濟裡生產產品最直接的切入點[ 47] ,供 きょう 需理論 ろん 解釋 かいしゃく 了 りょう 價格 かかく 如何 いか 調節 ちょうせつ 產品 さんぴん 的 てき 生產 せいさん 和 わ 消費 しょうひ 。在 ざい 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら ,預 あずか 設 しつらえ 為 ため 完全 かんぜん 競爭 きょうそう ,即 そく 沒 ぼつ 有 ゆう 其他買 かい 家 か 或 ある 賣 うれ 家 か 有 ゆう 足 あし 夠市場 いちば 力量 りきりょう 單 たん 方 かた 設定 せってい 價格 かかく 。
在 ざい 一 いち 個 こ 市場 いちば 裡 うら 的 てき 財貨 ざいか ,「需求」指 ゆび 的 てき 是 ぜ 所有 しょゆう 買 かい 家 か 要 よう 以特定 とくてい 價格 かかく 購買 こうばい 一單位產品時的互動因素,需求通常 つうじょう 是 ぜ 以圖表 ひょう 方式 ほうしき 形容 けいよう 價格 かかく 和 わ 數量 すうりょう 的 てき 需求(如右圖 ず 所 しょ 示 しめせ ),需求理論 りろん 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 個體 こたい 消費 しょうひ 者 しゃ 如何 いか 理性 りせい 的 てき 選擇 せんたく 某 ぼう 種 たね 數量 すうりょう 的 てき 產品 さんぴん ,這種情況 じょうきょう 也被稱 しょう 為 ため 是 ぜ 「有限 ゆうげん 情況 じょうきょう 下 か 的 てき 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 」(一個人 いっこじん 的 てき 財 たから 富 とみ 和 かず 收入 しゅうにゅう 則 そく 是 ぜ 決定 けってい 限 げん 制 せい 的 てき 主因 しゅいん )。利益 りえき 於此,乃指個體 こたい 消費 しょうひ 者 しゃ 如何 いか 在 ざい 眾多產品 さんぴん 之 の 間 あいだ 做取捨 しゅしゃ ,而其取捨 しゅしゃ 結果 けっか 將 はた 令 れい 產品 さんぴん 排 はい 序 じょ ,並 なみ 且以此進行 しんこう 購買 こうばい 。
需求定理 ていり ,指 ゆび 的 てき 是 ぜ 在 ざい 一般 いっぱん 情況 じょうきょう 下 か ,一個市場裡的需求的數量與價格成反比。也就是 ぜ 說 せつ ,一 いち 個 こ 產品 さんぴん 的 てき 價格 かかく 越高 こしたか ,越 こし 少 しょう 人 ひと 會 かい 想 そう 進行 しんこう 購買 こうばい (假設 かせつ 其他情況 じょうきょう 不變 ふへん )。隨 ずい 著 ちょ 一 いち 個 こ 產品 さんぴん 的 てき 價格 かかく 下降 かこう ,消費 しょうひ 者 しゃ 會 かい 更 さら 願意 がんい 购買它,而不是 ぜ 其他較為昂 のぼる 貴 き 的 てき 替 がえ 代品 だいひん 。另外,因 いん 為 ため 價格 かかく 下降 かこう 而導致的購買 こうばい 力 りょく 上 うえ 升 ます 連帶 れんたい 使 し 得 とく 消費 しょうひ 者 しゃ 購買 こうばい 能力 のうりょく 提 ひさげ 高 だか 。其他的 てき 因 いん 素 もと 可能 かのう 改變 かいへん 需求,舉例來 らい 說 せつ ,收入 しゅうにゅう 的 てき 增加 ぞうか 會 かい 使 し 得 とく 對 たい 於正常 せいじょう 物品 ぶっぴん 的 てき 需求曲線 きょくせん 向 こう 外 そと 擴張 かくちょう 。在 ざい 進行 しんこう 這種分析 ぶんせき 的 てき 時候 じこう ,經濟 けいざい 學 がく 家 か 假設 かせつ 其他的 てき 因 いん 素 もと 保持 ほじ 不變 ふへん 。
供給 きょうきゅう 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 一 いち 個 こ 產品 さんぴん 的 てき 價格 かかく 以及在 ざい 那 な 個 こ 價格 かかく 下 か 會 かい 出現 しゅつげん 在 ざい 市場 いちば 上 じょう 的 てき 產品 さんぴん 數量 すうりょう ,供給 きょうきゅう 也可以由圖表 ずひょう 方式 ほうしき 形容 けいよう 價格 かかく 和 わ 數量 すうりょう 。在 ざい 這種模型 もけい 下 か 生產 せいさん 者 しゃ (比 ひ 如公司 こうし )被 ひ 假設 かせつ 是 ぜ 在 ざい 追求 ついきゅう 利潤 りじゅん 的 てき 最大 さいだい 化 か ,也就是 ぜ 說 せつ ,他 た 們會試 ためし 著 ちょ 生產 せいさん 和 わ 提供 ていきょう 市場 いちば 的 てき 產品 さんぴん 數量 すうりょう 是 ぜ 他 た 們認為 ため 會 かい 取得 しゅとく 最大 さいだい 利潤 りじゅん 的 てき 。供給 きょうきゅう 通常 つうじょう 被 ひ 表 ひょう 達 たち 為 ため 價格 かかく 和 わ 供給 きょうきゅう 數量 すうりょう 之 の 間 あいだ 的 てき 關係 かんけい (假設 かせつ 其他情況 じょうきょう 不變 ふへん ),換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,一個產品可以被販賣的價格越高,生產 せいさん 者 しゃ 便 びん 會 かい 越 えつ 樂 らく 意 い 提供 ていきょう 這樣產品 さんぴん ,如右圖 ず 所 しょ 示 しめせ 。更 さら 高 だか 的 てき 價格 かかく 使 し 得 とく 生產 せいさん 這樣產品 さんぴん 可 か 以帶來 らい 更 さら 高 だか 利潤 りじゅん ,如同需求曲線 きょくせん ,供給 きょうきゅう 曲線 きょくせん 是 ぜ 可 か 以移動 いどう 的 てき ,比 ひ 如生產 せいさん 要素 ようそ 的 てき 更 さら 動 どう 或 ある 技術 ぎじゅつ 的 てき 創 そう 新都 しんと 會 かい 導 しるべ 致供給 きょうきゅう 曲線 きょくせん 的 てき 移動 いどう 。需求定理 ていり 指出 さしで ,若 わか 是 ぜ 其他情況 じょうきょう 不變 ふへん ,價格 かかく 的 てき 提 ひさげ 高 だか 將 しょう 會 かい 導 しるべ 致供給 きょうきゅう 的 てき 提 ひさげ 高 だか ,而價格 かかく 的 てき 滑落 すべりおち 將 しょう 會 かい 導 しるべ 致供給 きょうきゅう 的 てき 減少 げんしょう 。在 ざい 這種分析 ぶんせき 下 か 經濟 けいざい 學 がく 家 か 同樣 どうよう 是 ぜ 假設 かせつ 其他的 てき 條件 じょうけん 維持 いじ 不變 ふへん ,比 ひ 如說替 がえ 代品 だいひん 的 てき 價格 かかく 、生產 せいさん 成本 なりもと 以及其他眾多會 かい 影響 えいきょう 生產 せいさん 的 てき 因 いん 素 もと ,在 ざい 分析 ぶんせき 時 じ 都 と 假設 かせつ 是 ぜ 不變 ふへん 的 てき 。
市場 いちば 均衡 きんこう 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 當 とう 供給 きょうきゅう 數量 すうりょう 和 わ 需求數量 すうりょう 達 たち 到 いた 平衡 へいこう 的 てき 時候 じこう ,如同右 みぎ 圖 ず 裡 うら 所 しょ 示 しめせ 兩 りょう 條 じょう 線 せん 的 てき 交叉 こうさ 點 てん 。當 とう 價格 かかく 低 てい 於均衡 きんこう 時 じ ,產品 さんぴん 的 てき 需求會 かい 開始 かいし 高 だか 過 か 供給 きょうきゅう ,這會使 し 得 とく 價格 かかく 開始 かいし 提 ひさげ 高 だか 。而當價格 かかく 超過 ちょうか 均衡 きんこう 點 てん 時 じ ,對 たい 產品 さんぴん 的 てき 供給 きょうきゅう 會 かい 開始 かいし 高 だか 過 か 需求,於是使 し 得 とく 價格 かかく 降 くだ 低 てい 。這種模型 もけい 預 あずか 估在任 ざいにん 何 なん 供給 きょうきゅう 和 わ 需求的 てき 曲線 きょくせん 上 じょう ,價格 かかく 和 わ 供給 きょうきゅう 會 かい 在 ざい 一個可以使產品需求等同產品供給的價格上找到平衡點,同樣 どうよう 的 てき ,這個理論 りろん 預 あずか 估當供給 きょうきゅう 或 ある 需求任 にん 何 なに 一方 いっぽう 產 さん 生 せい 變動 へんどう 時 じ ,新 しん 的 てき 價格 かかく 會 かい 產 さん 生 せい 以反映 はんえい 出新 いでしん 的 てき 平衡 へいこう 點 てん 。
對 たい 任 にん 何 なん 一種消費者產品來說,需求曲線 きょくせん 的 てき 位置 いち 決定 けってい 了 りょう 一 いち 個 こ 產品 さんぴん 的 てき 邊 あたり 際 ぎわ 效用 こうよう ,它決定 けってい 了 りょう 消費 しょうひ 者 しゃ 要 よう 獲得 かくとく 一個產品所需要付出的代價[ 48] 。供給 きょうきゅう 曲 きょく 線上 せんじょう 的 てき 點 てん 則 のり 代表 だいひょう 了 りょう 邊 あたり 際 ぎわ 成本 なりもと ,也就是 ぜ 對 たい 生產 せいさん 者 しゃ 來 らい 說 せつ 提供 ていきょう 一個產品需要付出的成本。在 ざい 均衡 きんこう 點 てん 上 じょう 的 てき 價格 かかく 是 ぜ 由 よし 供 きょう 給與 きゅうよ 需求所 しょ 決定 けってい ,而在完全 かんぜん 競爭 きょうそう 的 てき 假設 かせつ 下 か ,供 きょう 給與 きゅうよ 需求將 しょう 會 かい 等 とう 同 どう 均衡 きんこう 點 てん 上 じょう 的 てき 邊 あたり 際 ぎわ 成本 なりもと 和 かず 邊 あたり 際 ぎわ 效用 こうよう [ 49] 。
而在市場 いちば 的 てき 供給 きょうきゅう 面 めん ,影響 えいきょう 生產 せいさん 的 てき 因 いん 素 もと 則 そく 被 ひ 稱 しょう 為 ため 是 ぜ 生產 せいさん 變數 へんすう ,這些變數 へんすう 在 ざい 短期 たんき 內決定 けってい 了 りょう 產出 さんしゅつ 的 てき 數量 すうりょう 。有 ゆう 些投入 とうにゅう 變數 へんすう 可 か 以被輕易 けいい 更 さら 換 かわ ,例 れい 如電 じょでん 力 りょく 、原始 げんし 資源 しげん 、加 か 班 はん 工作 こうさく 等 とう 等 とう ,其他的 てき 變數 へんすう 則 そく 比較 ひかく 難 なん 更 さら 換 かわ ,例 れい 如工廠 しょう 和 わ 機械 きかい 或 ある 是 ぜ 重要 じゅうよう 的 てき 資 し 深 ふか 員 いん 工 こう 。在 ざい 長期 ちょうき 來 らい 說 せつ ,所有 しょゆう 的 てき 投入 とうにゅう 都 と 可 か 以透過 とうか 管理 かんり 加 か 以更改 こうかい 。短期 たんき 和 わ 長期 ちょうき 的 てき 分別 ふんべつ 又 また 構成 こうせい 了 りょう 供給 きょうきゅう 的 てき 價格 かかく 彈性 だんせい ,也就是 ぜ 供給 きょうきゅう 面 めん 如何 いか 應對 おうたい 供給 きょうきゅう 或 ある 需求方 かた 的 てき 更 さら 動 どう 而產生新 せいしん 的 てき 價格 かかく 均衡 きんこう 點 てん 。
邊 あたり 際 ぎわ 主義 しゅぎ 描述消費 しょうひ 者 しゃ 如何 いか 在 ざい 不同 ふどう 的 てき 財 ざい 富和 とみわ 收入 しゅうにゅう 水準 すいじゅん 限 げん 制 せい 下 か 達成 たっせい 對 たい 他 た 們最有利 ゆうり 的 てき 位置 いち ,而生產 せいさん 者 しゃ 也會在 ざい 各自 かくじ 生產 せいさん 的 てき 限 きり 制 せい 下 か (如產品 ひん 需求、科技 かぎ 、價格 かかく 等 とう 等 とう )試 ためし 圖 ず 最大 さいだい 化 か 他 た 們的利益 りえき 。對 たい 消費 しょうひ 者 しゃ 來 らい 說 せつ ,他 た 們利益 えき 最大 さいだい 化 か 的 てき 位置 いち 在 ざい 於當一個產品的邊際效用相對於其價格達到零的時候,用 よう 簡單 かんたん 的 てき 方式 ほうしき 形容 けいよう ,這時消費 しょうひ 者 しゃ 就買到 いた 了 りょう 市場 いちば 上 じょう 對 たい 他 た 而言「最 さい 划算的 てき 產品 さんぴん 」,而沒有 ゆう 比 ひ 這個產品 さんぴん 更 さら 為 ため 有價 ゆうか 值的選擇 せんたく 存在 そんざい 。相對 そうたい 的 てき ,生產 せいさん 者 しゃ 則 のり 會 かい 比較 ひかく 他 た 們生產 せいさん 一 いち 個 こ 產品 さんぴん 的 てき 邊 あたり 際 ぎわ 成本 なりもと 與 あずか 邊 あたり 際 ぎわ 收益 しゅうえき (亦 また 即 そく 最 さい 完 かん 美 び 競爭 きょうそう 者 しゃ 的 てき 價格 かかく ),所產 しょさん 生 せい 的 てき 差異 さい 便 びん 是 ぜ 「邊 あたり 際 ぎわ 利潤 りじゅん 」,當 とう 邊 あたり 際 ぎわ 利潤 りじゅん 達 たち 到 いた 零 れい 時 じ ,他 た 們就不 ふ 會 かい 再 さい 繼續 けいぞく 生產 せいさん 某 ぼう 個 こ 產品 さんぴん 。市場 いちば 邁向均衡 きんこう 的 てき 移動 いどう 以及均衡 きんこう 點 てん 、價格 かかく 、和 わ 供給 きょうきゅう 數量 すうりょう 的 てき 改變 かいへん 也是在 ざい 「邊 あたり 際 ぎわ 」上 じょう 進行 しんこう ,也就是 ぜ 說 せつ ,他 た 們的互動關係 かんけい 的 てき 改變 かいへん 都 と 是 ぜ 相對 そうたい 的 てき ,而不是 ぜ 絕對 ぜったい 的 てき 。
供 きょう 給與 きゅうよ 需求理論 りろん 的 てき 應用 おうよう 包含 ほうがん 了 りょう 伴 ばん 著 ちょ 生產 せいさん 要素 ようそ 調整 ちょうせい 的 てき 收入 しゅうにゅう 分配 ぶんぱい ,包含 ほうがん 了 りょう 勞 ろう 動 どう 與 あずか 資本 しほん 在 ざい 市場 いちば 上 じょう 的 てき 互動。在 ざい 一個有競爭性的勞動市場下,在 ざい 特定 とくてい 勞 ろう 動 どう 價格 かかく (亦 また 即 そく 工 こう 資 し 水平 すいへい )之 これ 下 か 被 ひ 雇用 こよう 的 てき 勞 ろう 工 こう 數量 すうりょう 取 と 決 けつ 於對於勞動的 どうてき 需求(來 らい 自 じ 於生產 せいさん 者 しゃ )以及勞 ろう 動的 どうてき 供給 きょうきゅう (有 ゆう 多少 たしょう 人 じん 在 ざい 找工作 こうさく )。勞 ろう 動 どう 經濟 けいざい 學 がく 檢視 けんし 的 てき 是 ぜ 勞 ろう 工 こう 與 あずか 雇主 やといぬし 之 の 間 あいだ 透過 とうか 這樣市場 いちば 的 てき 互動,以此解釋 かいしゃく 工 こう 資 し 和 わ 其他勞 ろう 動 どう 收入 しゅうにゅう 、勞 ろう 工 こう 流動 りゅうどう 性 せい 、失業 しつぎょう 、人力 じんりき 資本 しほん 的 いくわ 產 さん 能 のう 、以及其他相關 そうかん 的 てき 公共 こうきょう 政策 せいさく 的 てき 變動 へんどう 與 あずか 特徵 とくちょう [ 50] 。
供 きょう 給與 きゅうよ 需求是 ぜ 用 よう 來 らい 解釋 かいしゃく 完全 かんぜん 競爭 きょうそう 下 か 的 てき 市場 いちば 行為 こうい ,然 しか 而,它仍然 しか 可 か 以用來 らい 比較 ひかく 其他型 がた 態 たい 的 てき 市場 いちば 。它也可 か 以被用 よう 來 らい 解釋 かいしゃく 經濟 けいざい 體 たい 各層 かくそう 面 めん 的 てき 變 へん 因 いん ,舉例來 らい 說 せつ ,這包含 ほうがん 了 りょう 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 下 か 研究 けんきゅう 的 てき 國 くに 內生產毛 うぶげ 額 がく 以及物價 ぶっか [ 51] 。經濟 けいざい 學 がく 家 か 也可以透過 とうか 供 きょう 給與 きゅうよ 需求來 らい 說明 せつめい 要 よう 在 ざい 何 なん 種 しゅ 特定 とくてい 條件下 じょうけんか 市場 いちば 才能 さいのう 有效 ゆうこう 的 てき 分配 ぶんぱい 資源 しげん [ 52] 。
人 ひと 們往往不會 かい 在 ざい 市場 いちば 上 じょう 直接 ちょくせつ 交易 こうえき ,而是透過 とうか 公司 こうし 進行 しんこう 工作 こうさく 和 わ 生產 せいさん 。最 さい 明 あかり 顯 あらわ 的 てき 公司 こうし 是 ぜ 企業 きぎょう 、合 ごう 夥 おびただし 、以及信託 しんたく 。依據 いきょ 罗纳德 とく ·科 か 斯 的 てき 說法 せっぽう ,當 とう 透過 とうか 公司 こうし 生產 せいさん 的 てき 成本 なりもと 低 てい 於自行 ぎょう 生產 せいさん 時 じ ,個體 こたい 便 びん 會 かい 選擇 せんたく 透過 とうか 公司 こうし 生產 せいさん [ 53] 。公司 こうし 綜合 そうごう 了 りょう 勞 ろう 動 どう 和 わ 資本 しほん ,並 なみ 且可以達到 いた 比 ひ 個人 こじん 交易 こうえき 更 さら 高 だか 的 てき 規模 きぼ 經濟 けいざい (也就是 ぜ 說 せつ ,當 とう 生產 せいさん 一個產品單位的成本隨著生產數量的增加而降低時)。
在 ざい 完全 かんぜん 競爭 きょうそう 的 てき 研究 けんきゅう 模型 もけい 下 か ,生產 せいさん 者 しゃ 眾多,而且對 たい 於市場 いちば 價格 かかく 都 と 沒 ぼつ 有 ゆう 決定 けってい 性 せい 的 てき 影響 えいきょう 。產業 さんぎょう 組織 そしき 研究 けんきゅう 的 てき 則 のり 是 ぜ 當 とう 某 ぼう 些生產 せいさん 者 しゃ 的 てき 確 かく 擁 よう 有 ゆう 決定 けってい 性 せい 影響 えいきょう 時 じ 公司 こうし 之 の 間 あいだ 的 てき 競爭 きょうそう 行為 こうい ,它包含 ほうがん 了 りょう 對 たい 於市場 いちば 以及公司 こうし 之 の 間 あいだ 的 てき 互動。常見 つねみ 的 てき 對 たい 於市場 いちば 結構 けっこう 的 てき 分析 ぶんせき 除 じょ 了 りょう 完全 かんぜん 競爭 きょうそう 以外 いがい ,還 かえ 有 ゆう 壟斷 ろうだん 性 せい 競爭 きょうそう 、以及其他如寡占 かせん 、双 そう 头垄断 だん 等 とう 情 じょう 形 がた [ 54] 。
管理 かんり 經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 以個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 角度 かくど 研究 けんきゅう 公司 こうし 或 ある 其他管理 かんり 單位 たんい 進行 しんこう 商業 しょうぎょう 決 けつ 策 さく 的 てき 過程 かてい ,這門研究 けんきゅう 相當 そうとう 倚賴數 すう 據 よりどころ 上 じょう 的 てき 統計 とうけい ,比 ひ 如對於運 うん 籌學的 てき 研究 けんきゅう ,以及其他統計 とうけい 方法 ほうほう 例 れい 如在沒 ぼつ 有 ゆう 完 かん 整 せい 資 し 訊和確定 かくてい 性 せい 下 か 的 てき 回歸 かいき 分析 ぶんせき 。其研究 けんきゅう 的 てき 特色 とくしょく 是 ぜ 對 たい 於商業 ぎょう 決 けつ 策 さく 最 さい 佳 けい 化 か 的 てき 追求 ついきゅう ,包括 ほうかつ 了 りょう 如何 いか 降 くだ 低 てい 成本 なりもと 、最大 さいだい 化 か 利益 りえき 等 とう ,當然 とうぜん ,這是假設 かせつ 在 ざい 其他情況 じょうきょう 例 れい 如科技 わざ 和 わ 市場 いちば 需求不變 ふへん 的 てき 條件下 じょうけんか [ 55] 。
不 ふ 確定 かくてい 性 せい 和 わ 賽 さい 局 きょく 理論 りろん
编辑
不 ふ 確定 かくてい 性 せい 在 ざい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう ,是 ぜ 指 ゆび 對 たい 於未來 みらい 收入 しゅうにゅう 或 ある 損失 そんしつ 無法 むほう 預 あずか 測 はか 的 てき 本質 ほんしつ ,無論 むろん 是 これ 否 いや 為 ため 風 ふう 險 けわし 。若 わか 是 ぜ 沒 ぼつ 有 ゆう 了 りょう 不 ふ 確定 かくてい 性 せい ,個體 こたい 的 てき 經濟 けいざい 行為 こうい 就會完全 かんぜん 脫 だつ 離 はなれ 工作 こうさく 和 わ 收入 しゅうにゅう 的 てき 不 ふ 確定 かくてい 性 せい ,金 きむ 融和 ゆうわ 資本 しほん 市場 いちば 也會淪為單純 たんじゅん 的 てき 市場 いちば 階段 かいだん 媒介 ばいかい ,而通 つう 訊產業 さんぎょう 則 そく 會 かい 完全 かんぜん 消失 しょうしつ [ 56] 。由 よし 於不確 かく 定性的 ていせいてき 型 がた 態 たい 眾多,在 ざい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 有 ゆう 許多 きょた 方式 ほうしき 用 よう 來 らい 代表 だいひょう 不 ふ 確定 かくてい 性 せい 以及經濟 けいざい 決 けつ 策 さく 者 しゃ 對 たい 其的應對 おうたい [ 57] 。
賽 さい 局 きょく 理論 りろん 為 ため 應用 おうよう 數學 すうがく 的 まと 分 ぶん 支 ささえ ,研究 けんきゅう 不同 ふどう 決 けつ 策 さく 者 しゃ 之 の 間 あいだ 的 てき 戰略 せんりゃく 互動 ,亦 また 屬 ぞく 於不確定 かくてい 性 せい 。賽 さい 局 きょく 理論 りろん 提供 ていきょう 了 りょう 產業 さんぎょう 組織 そしき 理論 りろん 的 てき 數學 すうがく 根基 こんき ,用 よう 以架構公司 こうし 的 てき 各種 かくしゅ 行為 こうい ,舉例來 らい 說 せつ ,它可以用來 らい 研究 けんきゅう 寡占 かせん (很少賣 うり 家 か )的 てき 產業 さんぎょう 行為 こうい ,也可以套用 よう 在 ざい 工 こう 資 し 談判 だんぱん 、討價、契約 けいやく 立 りつ 定 てい 和 わ 其他各種 かくしゅ 決 けつ 策 さく 者 しゃ 數量 すうりょう 少 しょう 到 いた 他 た 們會對 たい 彼此 ひし 產 さん 生 せい 可 か 見 み 影響 えいきょう 的 てき 情況 じょうきょう 上 じょう 。賽 さい 局 きょく 理論 りろん 是 ぜ 一 いち 種 しゅ 行為 こうい 經濟 けいざい 學 がく 非常 ひじょう 頻繁 ひんぱん 使用 しよう 的 てき 方法 ほうほう ,它假設 かせつ 了 りょう 個體 こたい 們在至 いたり 少 しょう 有 ゆう 部分 ぶぶん 利益 りえき 衝突 しょうとつ 的 てき 條件下 じょうけんか ,分別 ふんべつ 選擇 せんたく 對 たい 他 た 們最有利 ゆうり 的 てき 戰略 せんりゃく [ 58] [ 59] 。透過 とうか 這種分析 ぶんせき ,它可以將個體 こたい 尋 ひろ 求 もとめ 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 的 てき 舉動用 よう 來 らい 研究 けんきゅう 例 れい 如供給與 きゅうよ 需求的 てき 模型 もけい ,同時 どうじ 也考慮 こうりょ 到 いた 資 し 訊的不 ふ 確定 かくてい 性 せい 。這門研究 けんきゅう 最早 もはや 追 つい 溯 さかのぼ 至 いたり 1944年 ねん 约翰·冯·诺伊曼 的 てき 理論 りろん 。賽 さい 局 きょく 理論 りろん 對 たい 於眾多 た 領域 りょういき 都 みやこ 產 さん 生 せい 影響 えいきょう ,包括 ほうかつ 了 りょう 核 かく 子 こ 戰略 せんりゃく 、倫理 りんり 學 がく 、政治 せいじ 學 がく 、甚至是 ぜ 演 えんじ 化生 かせい 物 ぶつ 學 がく [ 60] 。
風 ふう 險 けわし 厭 いや 惡 わる 也會在 ざい 一 いち 個 こ 發達 はったつ 的 てき 經濟 けいざい 裡 うら 促使專門 せんもん 管理 かんり 風 ふう 險 けん 和 わ 提供 ていきょう 風 ふう 險 けん 資 し 訊的產業 さんぎょう ,例 れい 如保險 ほけん 業 ごう 市場 いちば 、期 き 貨交易 こうえき 、金融 きんゆう 商品 しょうひん 、金融 きんゆう 經濟 けいざい 學 がく 、或 ある 純粹 じゅんすい 的 てき 金融 きんゆう 市場 いちば 便 びん 是 ぜ 針 はり 對 たい 風 ふう 險 けん 而生的 てき 產業 さんぎょう 。這塊領域 りょういき 同時 どうじ 也研究 けんきゅう 金融 きんゆう 市場 いちば 和 かず 公司 こうじ 的 てき 資本 しほん 結構 けっこう 、金融 きんゆう 市場 いちば 的 てき 效率 こうりつ 和 わ 健康 けんこう 性 せい [ 61] 、金融 きんゆう 危機 きき 、以及政府 せいふ 對 たい 此的管制 かんせい 等 とう 等 とう [ 62] 。
有 ゆう 一些市場組織也會因為不確定性而產生低效率,依據 いきょ 乔治·阿 おもね 克 かつ 洛 らく 夫 おっと 的 てき 「檸檬 レモン 市場 いちば 」理論 りろん ,這種低 てい 效率 こうりつ 的 てき 典型 てんけい 例 れい 子 こ 之 これ 一 いち 是 ぜ 二 に 手車 てぐるま 市場 いちば 。由 よし 於消費 しょうひ 者 しゃ 不 ふ 確定 かくてい 一台車是否是有潛在問題,他 た 們往往會壓 あつ 低 てい 了 りょう 一台好的二手車的價格低於其實際品質[ 63] 。資 し 訊不對稱 たいしょう 使 つかい 得 とく 賣 うり 家 か 即 そく 使 し 有 ゆう 這方面 ほうめん 的 てき 資 し 訊,也沒有 ゆう 動機 どうき 告知 こくち 買 かい 家 か 。相 あい 同 どう 的 てき 保險 ほけん 業 ぎょう 在 ざい 這方面 ほうめん 的 てき 問題 もんだい 則 そく 是 ぜ 逆 ぎゃく 向 こう 選擇 せんたく ,也就是 ぜ 說 せつ 那 な 些很容易 ようい 冒 おかせ 風 ふう 險 けん 的 てき 人 じん (也因此最容易 ようい 出 で 事 ごと ),往往 おうおう 是 ぜ 那 な 些最傾向 けいこう 於投保 ほ 的 てき 人 じん ,也因此導致了道德 どうとく 風 ふう 險 けわし ,使 つかい 得 とく 保險 ほけん 反 はん 倒 たおせ 促使更 さら 冒險 ぼうけん 的 てき 行為 こうい 。這些問題 もんだい 都 と 可能 かのう 造成 ぞうせい 保險 ほけん 成本 なりもと 的 てき 上 じょう 升 ます ,也因此驅逐 くちく 了 りょう 部分 ぶぶん 原本 げんぽん 可 か 以從此服務 ふくむ 獲 え 利 り 的 てき 人 じん (不 ふ 完 かん 整 せい 市場 いちば )。而且,若 わか 是 ぜ 試 ためし 圖 ず 解決 かいけつ 單一 たんいつ 問題 もんだい ,例 れい 如強制 きょうせい 所有 しょゆう 人 じん 保險 ほけん ,那 な 麼仍然 しか 不能 ふのう 解決 かいけつ 、反 はん 而會創造 そうぞう 出 で 更 さら 多 た 道德 どうとく 風 ふう 險 けん 的 てき 問題 もんだい 。資 し 訊經濟 けいざい 學 がく 便 びん 是 ぜ 對 たい 於這些問題 もんだい 的 てき 研究 けんきゅう ,這在許多 きょた 領域 りょういき 如保險 けわし 、契約 けいやく 法 ほう 、机 つくえ 制 せい 设计 、貨幣 かへい 經濟 けいざい 學 がく 、以及健保 けんぽ 上 うえ [ 64] 。可 か 以應用 おうよう 的 てき 研究 けんきゅう 成果 せいか 包括 ほうかつ 了 りょう 解決 かいけつ 或 ある 減少 げんしょう 法律 ほうりつ 和 わ 市場 いちば 上 じょう 的 てき 風 ふう 險 けん 的 てき 措施,比 ひ 如說產品 さんぴん 保 ほ 固 かた 、政府 せいふ 規定 きてい 的 てき 部分 ぶぶん 保險 ほけん 、資本 しほん 重 じゅう 組 ぐみ 或 ある 破產 はさん 法 ほう 、以及其他對 たい 於資訊透露 ろ 的 てき 管理 かんり [ 65] [ 58] 。
汙染 常 つね 被 ひ 當 とう 成 なり 是 ぜ 市場 いちば 失 しつ 靈 れい (但 ただし 也可能 かのう 是 ぜ 政府 せいふ 失 しつ 靈 れい )的 てき 一 いち 種 しゅ 。如果生產 せいさん 者 しゃ 將 はた 生產 せいさん 成本 なりもと 藉由自然 しぜん 環境 かんきょう 來 らい 付 づけ 出 で ,那 な 麼就有 ゆう 可能 かのう 扭曲價格 かかく ,並 なみ 且製造 せいぞう 汙染。
「市場 いちば 失 しつ 靈 れい 」包括 ほうかつ 了 りょう 許多 きょた 不同 ふどう 的 てき 問題 もんだい ,許多 きょた 這些問題 もんだい 可能 かのう 與 あずか 經濟 けいざい 學 がく 既 すんで 有 ゆう 的 てき 假設 かせつ 互相衝突 しょうとつ 。儘管經濟 けいざい 學 がく 家 か 對 たい 於市場 いちば 失 しつ 靈的 れいてき 定義 ていぎ 有 ゆう 所 しょ 差異 さい ,以下 いか 的 てき 分類 ぶんるい 經常 けいじょう 被 ひ 提出 ていしゅつ [ 66] :
資 し 訊不對稱 たいしょう 和 かず 不 ふ 完 かん 整 せい 市場 いちば 可能 かのう 會 かい 導 しるべ 致經濟 けいざい 的 てき 低 てい 效率 こうりつ ,但 ただし 這有可能 かのう 透過 とうか 市場 いちば 、法律 ほうりつ 、或 ある 其他政策 せいさく 辦法加 か 以修正 しゅうせい 。
自然 しぜん 壟斷 ろうだん 或 ある 者 もの 稱 たたえ 為 ため 「技術 ぎじゅつ 上 じょう 壟斷 ろうだん 」是 ぜ 一種競爭失靈的極端例子。這種問題 もんだい 描述了 りょう 既 すんで 然 しか 生產 せいさん 一個產品時生產越多單一成本越低,那 な 麼依此推斷 すいだん 每 ごと 個 こ 產品 さんぴん 最終 さいしゅう 應 おう 該只有 ゆう 一個生產者才是最有效率的。
公共 こうきょう 物品 ぶっぴん 依據 いきょ 市場 いちば 失 しつ 靈 れい 理論 りろん 是 ぜ 一般 いっぱん 市場 いちば 是 ぜ 所 しょ 缺乏 けつぼう 供給 きょうきゅう 的 てき ,這種失 しつ 靈的 れいてき 最 さい 主要 しゅよう 特色 とくしょく 是 ぜ 人 じん 們可以使用 しよう 公共 こうきょう 物品 ぶっぴん 而不必直接 ちょくせつ 付 づけ 費 ひ 。
外部 がいぶ 性 せい 指 ゆび 的 てき 則 のり 是 ぜ 市場 いちば 價格 かかく 所 しょ 沒 ぼつ 有 ゆう 反映 はんえい 出來 でき 的 てき 外部 がいぶ 社會 しゃかい 成本 なりもと 或 ある 利益 りえき 。舉例來 らい 說 せつ ,汙染會 かい 造成 ぞうせい 負 まけ 面 めん 的 てき 外部 がいぶ 性 せい ,而(政府 せいふ 付 づけ 費 ひ 的 てき )教育 きょういく 則 そく 會 かい 創造 そうぞう 正面 しょうめん 外部 がいぶ 性 せい (如更高 だか 技術 ぎじゅつ 勞 ろう 工 こう )。政府 せいふ 經常 けいじょう 向 むかい 有 ゆう 製造 せいぞう 負 まけ 面 めん 外部 がいぶ 性 せい 可能 かのう 的 てき 經濟 けいざい 活動 かつどう 課稅 かぜい 或 ある 進行 しんこう 禁止 きんし ,並 なみ 且向正面 しょうめん 外部 がいぶ 性 せい 的 てき 受益 じゅえき 者 しゃ 課稅 かぜい 以企圖 きと 矯正 きょうせい 市場 いちば [ 67] 。另外,基本 きほん 的 てき 供 きょう 給與 きゅうよ 需求理論 りろん 解釋 かいしゃく 了 りょう 均衡 きんこう 的 てき 達成 たっせい ,但 ただし 並 なみ 沒 ぼつ 有 ゆう 解釋 かいしゃく 達 たち 到 いた 供 きょう 需均衡 きんこう 所 しょ 需要 じゅよう 花 はな 費 ひ 的 てき 時間 じかん [ 68] 。
一 いち 些人則 そく 主張 しゅちょう 粘性 ねんせい 价格證明 しょうめい 數量 すうりょう 而不是 ぜ 價格 かかく 決定 けってい 了 りょう 供 きょう 給與 きゅうよ 需求的 てき 短期 たんき 改變 かいへん ,這也是 ぜ 許多 きょた 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら 對 たい 於景氣 けいき 循環 じゅんかん 的 てき 標準 ひょうじゅん 研究 けんきゅう 。研究 けんきゅう 者 しゃ 通常 つうじょう 聚焦於討論 ろん 粘性 ねんせい 价格的 てき 成因 せいいん 以及達 たち 到 いた 長期 ちょうき 均衡 きんこう 的 てき 過程 かてい 。有 ゆう 一些經濟學領域專注於對市場失靈的研究,比 ひ 如公共 こうきょう 經濟 けいざい 學 がく 便 びん 是 ぜ 研究 けんきゅう 政府 せいふ 以調節 ちょうせつ 市場 いちば 失 しつ 靈 れい 為 ため 名 めい 對 たい 市場 いちば 進行 しんこう 的 てき 干 ひ 預 あずか 。解決 かいけつ 市場 いちば 失 しつ 靈的 れいてき 政策 せいさく 方式 ほうしき 包括 ほうかつ 了 りょう 根據 こんきょ 成本 なりもと 收益 しゅうえき 分析 ぶんせき 立 りつ 定 じょう 的 てき 政府 せいふ 管理 かんり ,或 ある 者 もの 提供 ていきょう 市場 いちば 誘因 ゆういん 以進行 しんこう 改變 かいへん ,比 ひ 如收取 と 排 はい 放 ひ 稅 ぜい [ 69] 。
儘管如此,許多 きょた 經濟 けいざい 學 がく 家 か 的 てき 研究 けんきゅう 則 そく 提出 ていしゅつ 質疑 しつぎ 市場 いちば 失 しつ 靈的 れいてき 理論 りろん 。例 れい 如公共 こうきょう 選擇 せんたく 學派 がくは 便 びん 提出 ていしゅつ 了 りょう 與 あずか 市場 いちば 失 しつ 靈 れい 相反 あいはん 的 てき 例 れい 子 こ -政府 せいふ 失 しつ 靈 れい ,認 みとめ 為 ため 政治 せいじ 上 じょう 的 てき 經濟 けいざい 干 ひ 預 あずか 和 わ 特殊 とくしゅ 利益 りえき 才 ざい 是 ぜ 導 しるべ 致市場 いちば 失 しつ 靈的 れいてき 主因 しゅいん [ 70] 。而奧地 おくち 利 り 經濟 けいざい 學派 がくは 則 のり 更進 こうしん 一 いち 步 ほ ,主張 しゅちょう 低 てい 效率 こうりつ 的 てき 壟斷 ろうだん 只 ただ 有 ゆう 在 ざい 政府 せいふ 主導 しゅどう 之 の 下 した 才 ざい 會 かい 形成 けいせい ,並 なみ 且主張 しゅちょう 市場 いちば 的 てき 低 てい 效率 こうりつ 只 ただ 有 ゆう 透過 とうか 尋 ひろ 求 もとめ 利潤 りじゅん 的 てき 企業 きぎょう 家 か 精神 せいしん 才能 さいのう 消 しょう 除 じょ ,而政府 せいふ 並 なみ 不能 ふのう 做出正面 しょうめん 影響 えいきょう [ 71] 。
公共 こうきょう 財政 ざいせい 是 ぜ 研究 けんきゅう 政府 せいふ 公家 くげ 機關 きかん 如何 いか 進行 しんこう 預 あずか 算 さん 和 わ 稅收 ぜいしゅう 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 領域 りょういき ,研究 けんきゅう 的 てき 包含 ほうがん 了 りょう 稅制 ぜいせい 的 てき 制定 せいてい (那 な 些人在 ざい 繳那些稅)、政府 せいふ 開 ひらけ 支 ささえ 活動 かつどう 的 てき 成本 なりもと 效 こう 益 えき 分析 ぶんせき 、金融 きんゆう 政策 せいさく 、政府 せいふ 對 たい 於經濟 けいざい 效率 こうりつ 和 わ 收入 しゅうにゅう 分配 ぶんぱい 的 てき 影響 えいきょう 。公共 こうきょう 選擇 せんたく 理論 りろん 便 びん 是 ぜ 以個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 角度 かくど 研究 けんきゅう 公共 こうきょう 產業 さんぎょう 的 てき 學派 がくは ,分析 ぶんせき 各自 かくじ 尋 ひろ 求 もとめ 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 的 てき 政治 せいじ 個體 こたい ,例 れい 如政客 きゃく 、選民 せんみん 、官僚 かんりょう 、和 かず 利益 りえき 團體 だんたい ,以及他 た 們在政治 せいじ 過程 かてい 中 ちゅう 的 てき 互動[ 72] 。
大 だい 部分 ぶぶん 的 てき 經濟 けいざい 學都 がくと 是 ぜ 實證 じっしょう 為 ため 主 ぬし 的 てき ,以描述 じゅつ 和 わ 預 あずか 測 はか 經濟 けいざい 現象 げんしょう 為重 ためしげ 點 てん ,而規範 きはん 經濟 けいざい 學則 がくそく 研究 けんきゅう 經濟 けいざい 「應 おう 該是什麼 いんも 」。福利 ふくり 經濟 けいざい 學 がく 便 びん 是 ぜ 規範 きはん 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 一 いち 種 しゅ ,以個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 角度 かくど 分析 ぶんせき 收入 しゅうにゅう 分配 ぶんぱい 的 てき 效率 こうりつ ,並 なみ 且以社會 しゃかい 裡 うら 個體 こたい 的 てき 經濟 けいざい 行為 こうい 來 らい 衡量社會 しゃかい 福利 ふくり [ 73] 。
總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 以從上 じょう 而下的 てき 角度 かくど 檢視 けんし 經濟 けいざい 活動 かつどう ,比 ひ 如IS-LM模型 もけい 。政府 せいふ 采 さい 用 よう 扩张性 せい 财政政策 せいさく 时,国民 こくみん 收入 しゅうにゅう 水平 すいへい Y的 てき 增加 ぞうか 导致了 りょう IS曲 きょく 线右移 うつり ,理論 りろん 上 うえ 會 かい 帶 たい 來 らい 經濟 けいざい 成長 せいちょう 。當然 とうぜん ,這是假設 かせつ 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 不 ふ 存在 そんざい 的 てき 情況 じょうきょう 下 か
總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 將 はた 經濟 けいざい 看 み 作 さく 是 ぜ 一 いち 個 こ 整體 せいたい ,並 なみ 且透過 とうか 一般 いっぱん 均衡 きんこう 理論 りろん 用 もちい 「從 したがえ 上 じょう 而下」的 てき 角度 かくど 檢視 けんし 經濟 けいざい 的 てき 總和 そうわ 與 あずか 互動[ 74] 。這些總和 そうわ 包括 ほうかつ 了 りょう 對 たい 於一國經濟體的總投入與輸出、失業 しつぎょう 率 りつ 、以及通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう ,其他的 てき 小 しょう 總和 そうわ 則 そく 包括 ほうかつ 了 りょう 消費 しょうひ 和 わ 投資 とうし 總和 そうわ 等 とう 。總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 也專注 ちゅう 於研究 けんきゅう 貨幣 かへい 政策 せいさく 和 わ 財政 ざいせい 政策 せいさく 上 うえ 。
自 じ 從 したがえ 1960年代 ねんだい 以來 いらい ,總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 也被引進一些個體經濟學的劃分方式,例 れい 如分析 ぶんせき 個體 こたい 的 てき 理性 りせい 、效率 こうりつ 市場 いちば 假說 かせつ 、以及不完全 ふかんぜん 競爭 きょうそう 等 ひとし [ 75] ,這些發展 はってん 解決 かいけつ 了 りょう 部 ぶ 份對於這些領域 りょういき 的 てき 不一致 ふいっち 性 せい 質疑 しつぎ [ 76] 。
總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 同時 どうじ 考量 こうりょう 影響 えいきょう 成長 せいちょう 和 かず 國家 こっか 收入 しゅうにゅう 的 てき 因 いん 素 もと ,這些因 いん 素 もと 包括 ほうかつ 了 りょう 資本 しほん 累積 るいせき 、科技 かぎ 進步 しんぽ 、以及勞 ろう 動力 どうりょく 的 てき 成長 せいちょう 等 とう [ 77] 。
顯示 けんじ 世界 せかい 各國 かっこく GDP实际增 ぞう 长率 的 てき 圖表 ずひょう 。
发展經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 的 てき 是 ぜ 造 づくり 就經濟 けいざい 成長 せいちょう 的 てき 因 いん 素 もと ,亦 また 即 そく 一個國家人均生產輸出在長期的提高。同樣 どうよう 這個因 いん 素 もと 也被用 よう 來 らい 解釋 かいしゃく 各國 かっこく 之 の 間 あいだ 存在 そんざい 的 てき 人 じん 均 ひとし 生產 せいさん 輸出 ゆしゅつ 的 てき 差異 さい ,尤 ゆう 其為何某 なにぼう 些國家 こっか 成長 せいちょう 得 とく 比 ひ 其他國家 こっか 快 かい 、而為何某 なにぼう 些貧窮 きゅう 國家 こっか 的 てき 成長 せいちょう 率 りつ 比 ひ 已 やめ 開發 かいはつ 國家 こっか 高 だか 。
許多 きょた 被 ひ 廣 こう 泛研究 けんきゅう 的 てき 因 いん 素 もと 包括 ほうかつ 了 りょう 投資 とうし 的 てき 比例 ひれい 、人口 じんこう 成長 せいちょう 、以及科技 かぎ 變革 へんかく 。這些研究 けんきゅう 包括 ほうかつ 了 りょう 理論 りろん 上 じょう 和 わ 觀察 かんさつ 上 じょう 的 てき 形式 けいしき (如同新 しん 古典 こてん 主 ぬし 义经济增长模型 がた )以及增 ぞう 长核算 さん [ 78] 。
對 たい 於經濟 けいざい 蕭條 しょうじょう 的 てき 研究 けんきゅう 促使了 りょう 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 誕生 たんじょう 。在 ざい 1930年代 ねんだい 的 てき 經濟 けいざい 大 だい 恐慌 きょうこう 時 とき ,约翰·梅 うめ 纳德·凯恩斯 出版 しゅっぱん 了 りょう 《就业、利息 りそく 和 わ 货币通 どおり 论 》一 いち 書 しょ ,建 けん 構了凱恩斯主義 しゅぎ 的 てき 主要 しゅよう 理論 りろん 。凱恩斯認為 ため 在 ざい 經濟 けいざい 蕭條 しょうじょう 時 じ ,對 たい 於產品 ひん 的 てき 總 そう 需求可能 かのう 有 ゆう 不足 ふそく 的 てき 現象 げんしょう ,導 しるべ 致高失業 しつぎょう 率 りつ 以及可能 かのう 的 てき 產 さん 能 のう 流失 りゅうしつ 。他 た 於是認 ぜにん 為 ため 應 おう 該增加 ぞうか 政府 せいふ 在 ざい 公共 こうきょう 產業 さんぎょう 的 てき 活動 かつどう ,包括 ほうかつ 了 りょう 以中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう 實行 じっこう 擴張 かくちょう 性 せい 的 てき 貨幣 かへい 政策 せいさく 和 わ 財政 ざいせい 政策 せいさく 以穩定 じょう 景氣 けいき 循環 じゅんかん [ 79] 。也因此,凱恩斯主義 しゅぎ 的 てき 一大 いちだい 結論 けつろん 為 ため ,在 ざい 某 ぼう 些情況 きょう 下 か ,市場 いちば 本身 ほんみ 並 なみ 不能 ふのう 將 はた 產出 さんしゅつ 和 わ 雇傭 こよう 推到充分 じゅうぶん 就業 しゅうぎょう 的 まと 程度 ていど 。约翰·希 まれ 克 かつ 斯 的 てき IS-LM模型 もけい 便 びん 是 ぜ 解釋 かいしゃく 凱恩斯理論 ろん 的 てき 經 けい 典例 てんれい 子 こ 。
隨 ずい 著 ちょ 時間 じかん 發展 はってん ,對 たい 於景氣 けいき 循環 じゅんかん 的 てき 認知 にんち 也逐漸 やや 增進 ぞうしん 並 なみ 擴張 かくちょう 到 いた 其他領域 りょういき ,大 だい 多 た 是 ぜ 作為 さくい 對 たい 凱恩斯理論 ろん 的 てき 回 かい 應 おう 。新 しん 古典 こてん 綜合 そうごう 學派 がくは 便 びん 是 ぜ 綜合 そうごう 凱恩斯經濟 けいざい 學 がく 與 あずか 新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく ,認 みとめ 為 ため 凱恩斯主義 しゅぎ 雖然在 ざい 短期 たんき 上 じょう 是正 ぜせい 確 かく 的 てき ,但 ただし 新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 則 そく 在中 ざいちゅう 長期 ちょうき 更 さら 有 ゆう 解釋 かいしゃく 說 せつ 服 ふく 力 りょく [ 80] 。新興 しんこう 古典 こてん 經濟 けいざい 學派 がくは 則 のり 從 したがえ 凱恩斯景氣 けいき 循環 じゅんかん 理論 りろん 中 ちゅう 脫出 だっしゅつ ,認 みとめ 為 ため 市場 いちば 的 てき 蕭條 しょうじょう 是 ぜ 因 いん 為 ため 不完全 ふかんぜん 資 し 訊所造成 ぞうせい 的 てき ,持 もち 這種立場 たちば 的 てき 包括 ほうかつ 了 りょう 米 べい 爾 なんじ 頓 ひたぶる ·傅 でん 利 とし 曼對 たい 於消費 しょうひ 的 てき 恆常 こうじょう 所得 しょとく 假說 かせつ 以及小 しょう 罗伯特 とく ·卢卡斯提出 ていしゅつ 的 てき 「理性 りせい 選擇 せんたく 」理論 りろん [ 81] 。
相 あい 較之下 か ,新興 しんこう 凱恩斯學 しがく 派 は 則 のり 保留 ほりゅう 了 りょう 對 たい 理性 りせい 預 あずか 期 き 的 てき 假設 かせつ ,但 ただし 將 はた 景氣 けいき 循環 じゅんかん 歸 き 咎 とがめ 於市場 いちば 失 しつ 靈 れい 上 うえ 。新興 しんこう 凱恩斯學 しがく 派 は 認 みとめ 為 ため 價格 かかく 和 わ 工 こう 資 し 是 ぜ 有 ゆう 「黏性 」的 てき ,亦 また 即 そく 他 た 們不會 かい 隨 ずい 著 ちょ 經濟 けいざい 情況 じょうきょう 的 てき 變動 へんどう 而很快 かい 做出調整 ちょうせい [ 82] 。也因此,新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 學派 がくは 認 みとめ 為 ため 價格 かかく 和 わ 工 こう 資 し 會 かい 自動 じどう 調整 ちょうせい 以達成 たっせい 充分 じゅうぶん 就業 しゅうぎょう ,而新興 しんこう 凱恩斯學 しがく 派 は 則 そく 認 みとめ 為 ため 充分 じゅうぶん 就業 しゅうぎょう 只 ただ 有 ゆう 在 ざい 長期 ちょうき 上 じょう 才 ざい 會 かい 自動 じどう 達成 たっせい ,也因此短期 き 內必須要 しゅよう 有 ゆう 政府 せいふ 和 わ 中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう 介入 かいにゅう 。
另一方面 ほうめん ,與 あずか 凱恩斯學 しがく 派 は 對立 たいりつ 的 てき 奧地 おくち 利 り 經濟 けいざい 學派 がくは 則 のり 認 みとめ 為 ため 景氣 けいき 循環 じゅんかん 是 ぜ 由 よし 於政府 せいふ 透過 とうか 中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう 釋 しゃく 出 いずる 過多 かた 的 てき 借 か 貸 かし 資金 しきん ,因 いん 而導致資本 しほん 借 か 貸 かし 的 てき 過度 かど 容易 ようい ,從 したがえ 而致使 し 企業 きぎょう 家 か 的 てき 錯誤 さくご 投資 とうし 和 わ 資本 しほん 的 てき 錯誤 さくご 分配 ぶんぱい ,因 いん 而形成 けいせい 信用 しんよう 泡沫 うたかた 。他 た 們認為 ため 景氣 けいき 循環 じゅんかん 裡 うら 的 てき 擴張 かくちょう 期 き 是 ぜ 對 たい 於資本 しほん 的 てき 濫用 らんよう 期 き ,而緊接 せっ 而來的 てき 衰退 すいたい 期 き 才 ざい 是 ぜ 經濟 けいざい 復 ふく 甦 よみがえ 的 てき 開始 かいし 。奧地 おくち 利 り 學派 がくは 的 てき 理論 りろん 不 ふ 被 ひ 凱恩斯學 しがく 派 は 或 ある 新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 學派 がくは 所 しょ 重視 じゅうし ,然 しか 而在學界 がっかい 仍然有 ゆう 部分 ぶぶん 支持 しじ 者 しゃ [ 83] 。
一個經濟體裡的失業人數可以由失業率來計算,亦 また 即 そく 有 ゆう 多少 たしょう 勞 ろう 工 こう 在 ざい 積極 せっきょく 的 てき 尋 ひろ 找工作 こうさく ,退 すさ 休 きゅう 者 しゃ 、正 せい 接受 せつじゅ 教育 きょういく 者 しゃ 、或 ある 因 いん 為 ため 其他因 いん 素 もと 而放棄 ほうき 尋 ひろ 找工作者 さくしゃ 並 なみ 不 ふ 包含 ほうがん 在 ざい 失業 しつぎょう 者 しゃ 裡 うら 。失業 しつぎょう 可 か 以依據 いきょ 幾 いく 種 しゅ 型 がた 態 たい 來 らい 分類 ぶんるい ,古典 こてん 式 しき 失業 しつぎょう 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 當 とう 工 こう 資 し 太 ふと 高 こう 因 いん 而導致雇主 ぬし 不 ふ 願 ねがい 雇用 こよう 更 さら 多 た 勞 ろう 工 こう 時 じ ,工 こう 資 し 太 ふとし 高 だか 的 てき 原因 げんいん 可能 かのう 是 ぜ 最低 さいてい 工 こう 資 し 法規 ほうき 、或 ある 是 ぜ 工 こう 會 かい 的 てき 活動 かつどう 導 しるべ 致。依據 いきょ 古典 こてん 式 しき 失業 しつぎょう 說法 せっぽう ,摩擦 まさつ 性 せい 失業 しつぎょう 則 そく 是 ぜ 當 とう 市場 いちば 有 ゆう 應對 おうたい 的 てき 工作 こうさく 存在 そんざい ,但 ただし 在 ざい 配 はい 對 たい 工作 こうさく 的 てき 過程 かてい 中 ちゅう 勞 ろう 工 こう 所 しょ 需要 じゅよう 尋 ひろ 找和等 とう 待 まち 的 てき 時間 じかん [ 84] 。結構 けっこう 性 せい 失業 しつぎょう 則 のり 包含 ほうがん 一系列導致失業的原因,比 ひ 如勞工 こう 有 ゆう 的 てき 技能 ぎのう 與 あずか 市場 いちば 需要 じゅよう 的 てき 技能 ぎのう 不同 ふどう 時 とき [ 85] 。當 とう 一個經濟體的產業正進行大規模的轉變時,因 いん 為 ため 許多 きょた 勞 ろう 工 こう 既 すんで 有 ゆう 的 てき 技能 ぎのう 與 あずか 新興 しんこう 產業 さんぎょう 不同 ふどう ,許多 きょた 結構 けっこう 性 せい 失業 しつぎょう 便 びん 有 ゆう 可能 かのう 發生 はっせい [ 86] 。無論 むろん 經濟 けいざい 體 からだ 所 しょ 處 しょ 的 てき 情況 じょうきょう ,某 ぼう 些程度 ていど 的 てき 失業 しつぎょう 都 と 有 ゆう 可能 かのう 持續 じぞく 存在 そんざい ,不 ふ 過 か 凱恩斯學 しがく 派 は 主張 しゅちょう 當 とう 經濟 けいざい 停止 ていし 成長 せいちょう 時 じ ,因 いん 為 ため 總 そう 需求不足 ふそく 所產 しょさん 生 せい 的 てき 週 しゅう 期 き 性 せい 失業 しつぎょう 就有可能 かのう 發生 はっせい ,奧 おく 肯法則 ほうそく 便 びん 是 ぜ 對 たい 於失業 しつぎょう 率 りつ 與 あずか 經濟 けいざい 成長 せいちょう 的 てき 觀察 かんさつ [ 87] 。原始 げんし 的 てき 奧 おく 肯法則 そく 指出 さしで 3%的 てき 經濟 けいざい 產出 さんしゅつ 成長 せいちょう 便 びん 會 かい 降 くだ 低 てい 1%的 てき 失業 しつぎょう 率 りつ [ 88] 。
通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 和 わ 貨幣 かへい 政策 せいさく
编辑
在 ざい 大 だい 多數 たすう 市場 いちば 經濟 けいざい 下 か ,貨幣 かへい 是 ぜ 一種用以作為交易媒介的工具。假設 かせつ 在 ざい 沒 ぼつ 有 ゆう 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 的 てき 情況 じょうきょう 下 か ,貨幣 かへい 比 ひ 起 おこり 其他形式 けいしき 的 てき 交易 こうえき 媒介 ばいかい (例 れい 如貝殼 から 、銀 ぎん 條 じょう 、黃金 おうごん )要 よう 更 さら 來 き 的 てき 有價 ゆうか 值穩定性 ていせい 、可 か 切 きり 分 ぶん 性 せい 、簡便 かんべん 性 せい 、以及更 さら 流動的 りゅうどうてき 供給 きょうきゅう 。貨幣 かへい 包含 ほうがん 了 りょう 大 だい 眾持有 ゆう 的 てき 紙 し 鈔和積 せき 蓄、以及銀行 ぎんこう 和 わ 政府 せいふ 具有 ぐゆう 的 てき 備用資金 しきん 。貨幣 かへい 就好比 ひ 是 ぜ 像 ぞう 語 ご 言 げん 一般 いっぱん 的 てき 社會 しゃかい 媒介 ばいかい ,其價值存在 そんざい 於與他人 たにん 互動的 てき 功 こう 能 のう 上 じょう ,若 わか 是 ぜ 沒 ぼつ 有 ゆう 其他交易 こうえき 的 てき 對象 たいしょう ,那 な 麼再多 た 的 てき 錢 ぜに 也等同 どう 廢 はい 紙 し 。
作為 さくい 一 いち 種 しゅ 交易 こうえき 媒介 ばいかい ,貨幣 かへい 讓 ゆずる 交易 こうえき 變 へん 得 どく 更 さら 為 ため 容易 ようい ,它使人 じん 們可以更簡單 かんたん 的 てき 估價產品 さんぴん 和 わ 服務 ふくむ ,同時 どうじ 也促使 し 儲 もうか 蓄的產 さん 生 せい 。與 あずか 貨幣 かへい 對比 たいひ 的 てき 是 ぜ 以物易 えき 物 ぶつ 的 てき 交易 こうえき 方式 ほうしき ,沒 ぼつ 有 ゆう 了 りょう 貨幣 かへい ,便 びん 要 よう 以更困難 こんなん 的 てき 物質 ぶっしつ 配 はい 對 たい 交易 こうえき 雙方 そうほう 的 てき 需求(比 ひ 如蘋果 はて 交換 こうかん 書 しょ 本 ほん )。由 よし 於貨幣 かへい 的 てき 通用 つうよう 性 せい ,它使得 とく 交易 こうえき 的 てき 交易 こうえき 成本 なりもと 得 とく 以降 いこう 低 ひく ,如此一來生產者便可以輕易將產出換為市場通用的價值,而不需轉換 てんかん 必須 ひっす 進行 しんこう 二 に 次 じ 交易 こうえき 的 てき 物品 ぶっぴん [ 89] 。
對 たい 一 いち 個 こ 經濟 けいざい 體 たい 而言,貨幣 かへい 供給 きょうきゅう 與 あずか 總 そう 生產 せいさん 的 てき 面 めん 值和物價 ぶっか 水準 すいじゅん 有 ゆう 密 みつ 切 きり 關係 かんけい ,也因此,管理 かんり 貨幣 かへい 供給 きょうきゅう 是 ぜ 貨幣 かへい 政策 せいさく 的 てき 重要 じゅうよう 課題 かだい [ 90] 。
凱恩斯學 しがく 派 は 認 みとめ 為 ため 政府 せいふ 應 おう 該透過 とうか 對 たい 於財政 ざいせい 政策 せいさく 的 てき 操 みさお 弄 ろう 來 らい 調整 ちょうせい 總 そう 需求 ,他 た 們主張 しゅちょう 當 とう 總 そう 需求低 てい 於經濟 けいざい 體 たい 存在 そんざい 的 てき 生產 せいさん 潛 せん 能 のう 時 じ ,這種沒 ぼつ 有 ゆう 使用 しよう 到 いた 的 てき 生產 せいさん 能力 のうりょく 便 びん 形成 けいせい 了 りょう 產出 さんしゅつ 浪費 ろうひ 。依據 いきょ 這種說法 せっぽう ,政府 せいふ 透過 とうか 增加 ぞうか 財政 ざいせい 支出 ししゅつ 的 てき 方式 ほうしき (透過 とうか 赤字 あかじ 支出 ししゅつ 、課稅 かぜい 、或 ある 是 ぜ 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう )來 らい 鼓 こ 勵總需求成長 せいちょう ,如此一來便運用到沒有被使用的生產潛能。舉例來 らい 說 せつ ,即 そく 使 つかい 在 ざい 沒 ぼつ 有 ゆう 實際 じっさい 需要 じゅよう 的 てき 情況 じょうきょう 下 か ,政府 せいふ 也可以雇用 こよう 失業 しつぎょう 勞 ろう 工 こう 來 らい 興 きょう 建 けん 高速 こうそく 公 おおやけ 路 ろ ,如此一來便會發揮他們的「生產 せいさん 潛 せん 能 のう 」。而這種 しゅ 支出 ししゅつ 也有 やゆう 乘數 じょうすう 效 こう 應 おう ,亦 また 即 そく 為 ため 應 おう 付 づけ 擴張 かくちょう 性 せい 財政 ざいせい 政策 せいさく 而產生 せい 的 てき 商機 しょうき 構成 こうせい 了 りょう 多 た 出 だし 的 てき 經濟 けいざい 活動 かつどう 。
當然 とうぜん ,這種理論 りろん 是 ぜ 根基 こんき 在 ざい 沒 ぼつ 有 ゆう 考慮 こうりょ 到 いた 擠出效 こう 應 おう 的 てき 假設 かせつ 上 じょう 。如果產出 さんしゅつ 浪費 ろうひ 並 なみ 不 ふ 存在 そんざい ,那 な 經濟 けいざい 體 からだ 便 びん 是 ぜ 以完全的 ぜんてき 產 さん 能 のう 在 ざい 運 うん 作 さく ,這時如果政府 せいふ 介入 かいにゅう 增加 ぞうか 財政 ざいせい 支出 ししゅつ ,便 びん 會 かい 擠壓到 いた 民間 みんかん 產業 さんぎょう 的 てき 經濟 けいざい 活動 かつどう ,也因此不會 かい 產 さん 生 せい 經濟 けいざい 增長 ぞうちょう 。支持 しじ 擴張 かくちょう 性 せい 財政 ざいせい 者 しゃ 認 みとめ 為 ため 擠出效 こう 應 おう 只 ただ 有 ゆう 在 ざい 沒 ぼつ 有 ゆう 產出 さんしゅつ 浪費 ろうひ 時 じ 才 ざい 會 かい 出現 しゅつげん ,而反對 はんたい 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か 認 みとめ 為 ため 這種效 こう 應 おう 是 ぜ 永遠 えいえん 存在 そんざい 的 てき ,並 なみ 且指出 で 李 り 嘉 よしみ 图等价理論 りろん ,他 た 們主張 しゅちょう 政府 せいふ 借 か 貸 かし 必然 ひつぜん 需要 じゅよう 以未來 みらい 的 てき 課稅 かぜい 增 ぞう 加來 かく 償還 しょうかん ,而任何 なん 因 いん 為 ため 政府 せいふ 財政 ざいせい 政策 せいさく 所 しょ 引起的 てき 需求增長 ぞうちょう ,都會 とかい 因 いん 為 ため 民間 みんかん 為 ため 應 おう 付 づけ 未來 みらい 高 だか 稅率 ぜいりつ 的 てき 儲 もうか 蓄而被 ひ 消 けし 除 じょ 。
國際 こくさい 經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 國 こく 與國 よこく 之 の 間 あいだ 的 てき 貿易 ぼうえき 往來 おうらい ,並 なみ 且研究 けんきゅう 國際 こくさい 貿易 ぼうえき 可 か 以帶來 らい 的 てき 貿易 ぼうえき 利得 りとく ,重要 じゅうよう 的 てき 政策 せいさく 研究 けんきゅう 包括 ほうかつ 了 りょう 關稅 かんぜい 以及貿易 ぼうえき 壁 かべ 壘 るい 對 たい 於進出口 いでぐち 和 かず 經濟 けいざい 成長 せいちょう 的 てき 影響 えいきょう 。國際 こくさい 金融 きんゆう 學 がく 則 のり 是 ぜ 整體 せいたい 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら 一門 いちもん 專門 せんもん 研究 けんきゅう 資本 しほん 如何 いか 在 ざい 各國 かっこく 之 の 間 あいだ 流動的 りゅうどうてき 領域 りょういき ,並 なみ 且研究 けんきゅう 匯率 。國際 こくさい 貿易 ぼうえき 的 てき 增長 ぞうちょう 、各國 かっこく 分 ぶん 工 こう 的 てき 增強 ぞうきょう 和 わ 密集 みっしゅう 化 か 是 ぜ 全 ぜん 球 たま 化 か 重要 じゅうよう 的 てき 來 らい 源 げん [ 91] 。
發展 はってん 經濟 けいざい 學 がく 則 のり 是 ぜ 研究 けんきゅう 在 ざい 發展 はってん 程度 ていど 相對 そうたい 落後 らくご 的 てき 開發 かいはつ 中 ちゅう 國家 こっか ,並 なみ 且研究 けんきゅう 產業 さんぎょう 改變 かいへん 、貧窮 ひんきゅう 、和 かず 經濟 けいざい 成長 せいちょう 。與 あずか 其他經濟 けいざい 學 がく 領域 りょういき 不同 ふどう 的 てき 是 ぜ ,發展 はってん 經濟 けいざい 學 がく 經常 けいじょう 結合 けつごう 社會 しゃかい 與 あずか 政治 せいじ 的 てき 議題 ぎだい 作為 さくい 考量 こうりょう [ 92] 。
顯示 けんじ 世界 せかい 各國 かっこく 人 ひと 均 ひとし 国内 こくない 生 せい 产总值的 てき 地圖 ちず 。
經濟 けいざい 體系 たいけい 是 ぜ 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら 研究 けんきゅう 各國 かっこく 經濟 けいざい 體系 たいけい 差異 さい 的 てき 領域 りょういき ,研究 けんきゅう 的 てき 重點 じゅうてん 包括 ほうかつ 了 りょう 各國 かっこく 在 ざい 經濟 けいざい 路線 ろせん 、發展 はってん 策略 さくりゃく 、產 さん 權 けん 保護 ほご 、以及經濟 けいざい 資源 しげん 分配 ぶんぱい 等 とう 指標 しひょう 上 じょう 的 てき 差異 さい 。這門領域 りょういき 的 てき 研究 けんきゅう 是 ぜ 以一 いち 個 こ 「經濟 けいざい 體系 たいけい 」作為 さくい 最 さい 基本 きほん 的 てき 研究 けんきゅう 單位 たんい 。
在 ざい 當代 とうだい 經濟 けいざい 體系 たいけい 裡 うら ,經濟 けいざい 組織 そしき 的 てき 兩 りょう 大 だい 不同 ふどう 路線 ろせん 為 ため 社會 しゃかい 主義 しゅぎ 體制 たいせい 和 わ 資本 しほん 主義 しゅぎ 體制 たいせい ,一者是以國家統御經濟、另一者 しゃ 則 そく 是 ぜ 以自由 じゆう 市場 いちば 來 らい 進行 しんこう ,而這兩者 りょうしゃ 之 の 間 あいだ 的中 てきちゅう 間 あいだ 路線 ろせん 為 ため 混合 こんごう 經濟 けいざい 。研究 けんきゅう 經濟 けいざい 體系 たいけい 與 あずか 政治 せいじ 體制 たいせい 之 の 間 あいだ 的 てき 互動,也被稱 たたえ 為 ため 政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく ,「經濟 けいざい 體系 たいけい 比較 ひかく 」指 ゆび 的 てき 則 のり 是 ぜ 衡量不同 ふどう 經濟 けいざい 體系 たいけい 之 の 間 あいだ 的 てき 經濟 けいざい 行為 こうい 和 わ 成長 せいちょう 差異 さい [ 93] 。
當代 とうだい 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 經常 けいじょう 使用 しよう 數學 すうがく 作為 さくい 研究 けんきゅう 手段 しゅだん 之 の 一 いち ,經濟 けいざい 學 がく 家 か 使用 しよう 的 てき 研究 けんきゅう 工具 こうぐ 包括 ほうかつ 了 りょう 微積分 びせきぶん 、線 せん 性 せい 代數 だいすう 、統計 とうけい 學 がく 、賽 さい 局 きょく 理論 りろん 、以及電腦 でんのう 科學 かがく [ 94] 。學術 がくじゅつ 界 かい 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か 一般都有使用這些工具的基本能力,少數 しょうすう 經濟 けいざい 學 がく 家 か 則 そく 專 せん 注 ちゅう 在 ざい 數理 すうり 經濟 けいざい 學 がく 和 かず 其他數學 すうがく 的 てき 方式 ほうしき 。
主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學理 がくり 論 ろん 依 よ 靠 もたれ 的 てき 是 ぜ 先 さき 驗 けん 的 てき 經濟 けいざい 模型 もけい ,並 なみ 從 したがえ 中 ちゅう 衍生眾多概念 がいねん 。這些經濟 けいざい 論述 ろんじゅつ 通常 つうじょう 假設 かせつ 在 ざい 「其他情況 じょうきょう 保持 ほじ 不變 ふへん 」之 これ 下 か ,研究 けんきゅう 聚焦的 てき 變數 へんすう 是 ぜ 如何 いか 因 いん 應 おう 各種 かくしゅ 條件 じょうけん 進行 しんこう 改變 かいへん 。當 とう 進行 しんこう 經濟 けいざい 學 がく 論述 ろんじゅつ 時 じ ,經濟 けいざい 學 がく 家 か 重視 じゅうし 的 てき 是 ぜ 尋 ひろ 找可以以最少 さいしょう 觀察 かんさつ 資 し 訊來實證 じっしょう 、最 さい 為 ため 明確 めいかく 表 ひょう 達 たち 、同時 どうじ 可 か 以衍生出 おいで 其他研究 けんきゅう 的 てき 理論 りろん [ 95] 。
在 ざい 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 下 か ,主要 しゅよう 的 てき 研究 けんきゅう 概念 がいねん 為 ため 供 きょう 給與 きゅうよ 需求 、邊 あたり 際 ぎわ 主義 しゅぎ 、理性 りせい 選擇 せんたく 理論 りろん 、機會 きかい 成本 なりもと 、預 あずか 算 さん 線 せん 、效用 こうよう 、以及公司 こうし 研究 けんきゅう [ 96] [ 97] 。而總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 早期 そうき 則 そく 聚焦於對於總體 そうたい 變 へん 因 いん 的 てき 模型 もけい 建 けん 構,然 しか 而隨著 ちょ 時間 じかん 發展 はってん ,這種路線 ろせん 逐漸被 ひ 淘汰 とうた ,取 と 而代之 これ 的 てき 研究 けんきゅう 則 そく 更 さら 注 ちゅう 重 じゅう 於以個體 こたい 基礎 きそ 出發 しゅっぱつ 的 てき 總體 そうたい 研究 けんきゅう [ 82] 。
個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 許多 きょた 概念 がいねん 對 たい 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 領域 りょういき 都 と 起 おこし 了 りょう 重大 じゅうだい 影響 えいきょう ,例 れい 如貨幣 かへい 政策 せいさく 上 うえ ,貨幣 かへい 主義 しゅぎ 主張 しゅちょう 的 てき 貨幣 かへい 數量 すうりょう 論 ろん 指出 さしで 對 たい 貨幣 かへい 的 てき 供給 きょうきゅう 擴張 かくちょう 會 かい 因 いん 為 ため 市場 いちば 的 てき 理性 りせい 預 あずか 期 き 而造成 ぞうせい 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 。在 ざい 發展 はってん 經濟 けいざい 學 がく 中 ちゅう ,已 やめ 開發 かいはつ 國家 こっか 一般被預測會有比較小幅度的經濟成長,因 いん 為 ため 資本 しほん 投資 とうし 的 てき 邊 あたり 際 ぎわ 回收 かいしゅう 會 かい 隨 ずい 著 ちょ 發展 はってん 程度 ていど 而開始 かいし 下降 かこう ,這種趨勢 すうせい 就在亞 あ 洲 しゅう 四 よん 小 しょう 龍 りゅう 的 てき 發展 はってん 上 じょう 被 ひ 觀察 かんさつ 到 いた 。有 ゆう 時候 じこう 這些經濟 けいざい 假說 かせつ 所 しょ 主張 しゅちょう 的 てき 只 ただ 是 ぜ 一 いち 種 しゅ 「定 てい 向 むこう 」或 ある 「趨勢 すうせい 」,而非絕對 ぜったい 的 てき 數 すう 據 よりどころ 改變 かいへん [ 98] 。
在 ざい 近 きん 幾 いく 十 じゅう 年 ねん ,賽 さい 局 きょく 理論 りろん 於社會 かい 科學 かがく 領域 りょういき 的 てき 急速 きゅうそく 擴張 かくちょう 也對經濟 けいざい 學 がく 產 さん 生 せい 巨大 きょだい 影響 えいきょう ,透過 とうか 例 れい 如納 おさめ 什均衡 きんこう 點 てん 作為 さくい 研究 けんきゅう 經濟 けいざい 個體 こたい 決 けつ 策 さく 的 てき 基準 きじゅん ,經濟 けいざい 學 がく 家 か 可 か 以在不 ふ 依 よ 靠 もたれ 實際 じっさい 世界 せかい 資料 しりょう 的 てき 情況 じょうきょう 下 か 對 たい 許多 きょた 領域 りょういき 做出分析 ぶんせき 和 わ 預 あずか 測 はか [ 99] 。標準 ひょうじゅん 的 てき 賽 さい 局 きょく 理論 りろん 經濟 けいざい 學 がく 論述 ろんじゅつ 通常 つうじょう 先 さき 設計 せっけい 一個與現有經濟問題類似的「賽 さい 局 きょく 」,經濟 けいざい 學 がく 家並 いえなみ 以賽局 きょく 裡 うら 的 てき 單 たん 方 かた 行為 こうい 和 わ 多 おお 方 かた 互動來 らい 研究 けんきゅう 他 た 們如何 なん 在 ざい 不同 ふどう 規則 きそく 下 か 進行 しんこう 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 。
經濟 けいざい 理論 りろん 經常 けいじょう 被 ひ 用 よう 觀察 かんさつ 上 じょう 的 てき 方法 ほうほう 加 か 以驗證 しょう ,通常 つうじょう 是 ぜ 透過 とうか 計量 けいりょう 經濟 けいざい 學 がく 來 らい 檢視 けんし 經濟 けいざい 數 すう 據 よりどころ [ 100] 。一般 いっぱん 實體 じったい 科學 かがく 常見 つねみ 的 てき 封 ふう 閉實驗 じっけん 在 ざい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 是 ぜ 很難達成 たっせい 而且很少見 み 的 てき [ 101] ,也因此,經濟 けいざい 學 がく 家 か 通常 つうじょう 倚賴觀察 かんさつ 既 すんで 有 ゆう 資料 しりょう 的 てき 方式 ほうしき 來 らい 測 はか 試 ためし 他 た 們的理論 りろん ,雖然這樣觀察 かんさつ 實驗 じっけん 的 てき 結果 けっか 沒 ぼつ 有 ゆう 封 ふう 閉實驗 じっけん 來 らい 的 てき 準 じゅん 確 かく 、也比要 よう 容易 ようい 被 ひ 質疑 しつぎ 。儘管如此,實驗 じっけん 經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 一門逐漸在成長的領域,而且對 たい 既 すんで 有 ゆう 模型 もけい 的 てき 觀察 かんさつ 也在增加 ぞうか 。
統計 とうけい 學 がく 的 てき 研究 けんきゅう 方法 ほうほう 例 れい 如回歸 かいき 分析 ぶんせき 也很常見 つねみ ,使用 しよう 者 しゃ 用 よう 此方 こちら 法 ほう 來 らい 估計規模 きぼ 、經濟 けいざい 重要 じゅうよう 性 せい 、以及統計 とうけい 顯著 けんちょ 性 せい ,藉此來 らい 提出 ていしゅつ 假說 かせつ 、並 なみ 且控制 せい 變 へん 因 いん 的 てき 影響 えいきょう 。透過 とうか 這種作法 さほう ,一個假說有可能因此獲得支持,儘管其準確 かく 性 せい 仍然只 ただ 是 ぜ 機 き 率 りつ 上 じょう 的 てき 、而不是 ぜ 絕對 ぜったい 的 てき ,判斷 はんだん 研究 けんきゅう 的 てき 標準 ひょうじゅん 則 そく 是 ぜ 依 よ 靠 もたれ 其可否 かひ 證 しょう 性 せい 以及證 しょう 偽 にせ 結果 けっか 。由 よし 於實驗 じっけん 結果 けっか 的 てき 不 ふ 確定 かくてい 性 せい ,這些觀察 かんさつ 研究 けんきゅう 並 なみ 不 ふ 一定要對其研究問題提出決定性的結論,甚至也不一定 いってい 要 よう 提出 ていしゅつ 主要 しゅよう 的 てき 發現 はつげん 。在 ざい 實用 じつよう 經濟 けいざい 學 がく 領域 りょういき 上 じょう ,以線 せん 性 せい 規 ぶんまわし 劃來 らい 進行 しんこう 投入 とうにゅう -產出 さんしゅつ 模型 もけい 的 てき 研究 けんきゅう 相當 そうとう 常見 つねみ ,為 ため 了 りょう 研究 けんきゅう 某 ぼう 種 たね 政策 せいさく 對 たい 各 かく 方面 ほうめん 的 てき 影響 えいきょう ,經濟 けいざい 學 がく 家 か 常 つね 將 しょう 大量 たいりょう 資料 しりょう 交由電腦 でんのう 統計 とうけい 分析 ぶんせき 。
專業 せんぎょう 的 てき 同行 どうこう 評 ひょう 審 しん 和 わ 對 たい 於結果 けっか 的 てき 重 おも 新 しん 生成 せいせい 也能進 しん 一步確保觀察實驗不會產生有偏見的、錯誤 さくご 的 てき 、或 ある 輕率 けいそつ 概 がい 化 か 的 てき 結果 けっか [ 97] [ 102] ,儘管經濟 けいざい 學 がく 許多 きょた 研究 けんきゅう 領域 りょういき 都 と 常 つね 被 ひ 批評 ひひょう 是 ぜ 無法 むほう 重生 しぎょう 研究 けんきゅう 結果 けっか 的 てき [ 103] 。如同純粹 じゅんすい 的 てき 理論 りろん ,對 たい 於統計 けい 實驗 じっけん 的 てき 使用 しよう 也會受到批判 ひはん 分析 ぶんせき [ 104] ,儘管如此,在 ざい 過去 かこ 40年間 ねんかん ,單純 たんじゅん 為 ため 批評 ひひょう 其他研究 けんきゅう 結果 けっか 的 てき 文章 ぶんしょう 在 ざい 如美國 びくに 經濟 けいざい 評論 ひょうろん 的 まと 期 き 刊 かん 上 じょう 一 いち 直 ちょく 減少 げんしょう ,這被認 みとめ 為 ため 是 ぜ 期 き 刊 かん 試 ためし 圖 ず 增加 ぞうか 其引用 いんよう 數量 すうりょう 的 てき 一 いち 種 しゅ 結果 けっか [ 105] 。
實驗 じっけん 經濟 けいざい 學 がく 也造就了許多 きょた 以封閉式 へいしき 對照 たいしょう 實驗 じっけん 為 ため 方法 ほうほう 的 てき 研究 けんきゅう ,直接 ちょくせつ 測 はか 試 ためし 一般被視為真理的一些經濟學理論,這將傳統 でんとう 上 じょう 經濟 けいざい 學 がく 與 あずか 自然 しぜん 科學 かがく 的 てき 區分 くぶん 給 きゅう 縮小 しゅくしょう 了 りょう [ 106] ,例 れい 如最後 さいご 通牒 つうちょう 賽 さい 局 きょく 的 てき 實驗 じっけん 結果 けっか 便 びん 證 しょう 實 じつ 了 りょう 人 じん 們會拒絕 きょぜつ 接受 せつじゅ 不平等 ふびょうどう 的 てき 分配 ぶんぱい 方式 ほうしき 。
在 ざい 行為 こうい 經濟 けいざい 學 がく 上 うえ [ 107] ,心理 しんり 學 がく 家 か 丹 たん 尼 に 尔·卡内曼與 あずか 阿 おもね 摩 ま 司 し ·特 とく 沃斯基 もと 一起因為他們對於展望 てんぼう 理論 りろん 和 わ 認知 にんち 偏差 へんさ 的 てき 發現 はつげん 而獲得 かくとく 2002年 ねん 的 てき 諾 だく 貝 かい 爾 なんじ 經濟 けいざい 學 がく 獎,在 ざい 神經 しんけい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 的 てき 觀察 かんさつ 實驗 じっけん 也證實 じつ 了 りょう 類似 るいじ 結果 けっか 。另外一 いち 個 こ 例 れい 子 こ 則 そく 是 ぜ 對照 たいしょう 傳統 でんとう 的 てき 私利 しり 偏 へん 好 こう 假設 かせつ 與 あずか 一個可以測試自私、利他 りた 、與 あずか 合作 がっさく 傾向 けいこう 的 てき 模型 もけい [ 108] 。這些研究 けんきゅう 的 てき 進展 しんてん 使 し 得 とく 一些人主張經濟學也是「真正 しんせい 的 てき 科學 かがく 」的 てき 一 いち 部分 ぶぶん [ 109] 。
經濟 けいざい 學 がく 這一領域 りょういき 的 てき 專業 せんぎょう 化 か ,反映 はんえい 在 ざい 這個領域 りょういき 的 てき 研究所 けんきゅうじょ 課程 かてい 的 てき 成長 せいちょう 上 じょう ,並 なみ 且被稱 しょう 為 ため 是 ぜ 「經濟 けいざい 學 がく 自 じ 1900年來 ねんらい 的 てき 重大 じゅうだい 改變 かいへん 」[ 110] 。大 だい 多數 たすう 主要 しゅよう 的 てき 大學 だいがく 和 わ 院 いん 校 こう 都 と 有 ゆう 一個專精的經濟院所並頒發經濟學的學位,不 ふ 論 ろん 是 ぜ 在 ざい 通 つう 識教育 きょういく 、商業 しょうぎょう 或 ある 其他專業 せんぎょう 領域 りょういき 上 じょう ,經濟 けいざい 學 がく 課程 かてい 往往 おうおう 是 ぜ 必修 ひっしゅう 的 てき 課程 かてい 。
諾 だく 貝 かい 爾 なんじ 經濟 けいざい 學 がく 獎在 ざい 每年 まいとし 會 かい 依據 いきょ 其專家 か 評 ひょう 審 しん 頒發給 きゅう 對 たい 這個領域 りょういき 有 ゆう 重大 じゅうだい 貢獻 こうけん 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か 。在 ざい 私人 しじん 企業 きぎょう ,經濟 けいざい 學 がく 家 か 通常 つうじょう 擔任 たんにん 顧問 こもん 的 てき 角 かく 色 しょく ,尤 ゆう 其是在 ざい 銀行 ぎんこう 業 ぎょう 和 わ 金融 きんゆう 業 ぎょう 。經濟 けいざい 學 がく 家 か 也替眾多政府 せいふ 部門 ぶもん 服務 ふくむ ,例 れい 如國庫 こっこ 、中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう 、和 わ 統計 とうけい 組織 そしき 。
經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 社會 しゃかい 科學 かがく 的 てき 一門 いちもん ,同時 どうじ 也影響 ひびき 了 りょう 眾多其他領域 りょういき 的 てき 學術 がくじゅつ 發展 はってん ,例 れい 如經濟 けいざい 地理 ちり 學 がく 、經濟 けいざい 史 し 、公共 こうきょう 選擇 せんたく 理論 りろん 、家庭 かてい 經濟 けいざい 學 がく 、以及制度 せいど 經濟 けいざい 學 がく 。
法律 ほうりつ 經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 一種以經濟理論角度切入研究法學的方式,包含 ほうがん 了 りょう 以經濟 けいざい 學 がく 解釋 かいしゃく 法律 ほうりつ 產 さん 生 せい 的 てき 經濟 けいざい 影響 えいきょう 、研究 けんきゅう 法律 ほうりつ 是 ぜ 否 ひ 有 ゆう 助 すけ 或 ある 有害 ゆうがい 於經濟 けいざい 效 こう 益 えき 、以及預 あずか 測 はか 未來 みらい 經濟 けいざい 法 ほう 走 はし 向 こう [ 111] 。罗纳德 とく ·科 か 斯 在 ざい 1961年 ねん 的 てき 文章 ぶんしょう 裡 うら 就曾主張 しゅちょう ,對 たい 於產 さん 權 けん 的 てき 良好 りょうこう 保護 ほご 可 か 以克服 こくふく 市場 いちば 的 てき 外部 がいぶ 性 せい [ 112] 。
政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 一門 いちもん 結合 けつごう 經濟 けいざい 學 がく 、法學 ほうがく 、以及政治 せいじ 學 がく 的 てき 研究 けんきゅう ,針 はり 對 たい 在 ざい 探 さがせ 討政治 せいじ 制度 せいど 、政治 せいじ 環境 かんきょう 、以及經濟 けいざい 體制 たいせい (如資本 しほん 主義 しゅぎ 或 ある 社會 しゃかい 主義 しゅぎ )之 の 間 あいだ 的 てき 互動。政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 的 てき 包含 ほうがん 了 りょう 如壟斷 ろうだん 和 わ 尋 ひろ 租行為 こうい 以及外部 がいぶ 性 せい 與 あずか 政府 せいふ 政策 せいさく 的 てき 關係 かんけい [ 113] 。歷史 れきし 學 がく 家 か 有 ゆう 時 じ 會 かい 使用 しよう 政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく 一 いち 詞 し 來 らい 描述研究 けんきゅう 在 ざい 歷史 れきし 上 じょう 有 ゆう 特定 とくてい 利益 りえき 的 てき 個人 こじん 或 ある 團體 だんたい 是 ぜ 如何 いか 利用 りよう 政治 せいじ 手段 しゅだん 來 らい 取得 しゅとく 利益 りえき [ 114] 。
經濟 けいざい 學 がく 的 てき 社會 しゃかい 學 がく 分 ぶん 支 ささえ 也透過 とうか 經濟 けいざい 社會 しゃかい 學 がく 發展 はってん 出來 でき ,主要 しゅよう 是 ぜ 根基 こんき 在 ざい 爱米尔·涂尔干 ひ 、马克斯·韦伯 、格 かく 奥 おく 尔格·齐美尔等 ひとし 人的 じんてき 作品 さくひん 上 じょう ,用 よう 以分析 ぶんせき 經濟 けいざい 發展 はってん 和 わ 經濟 けいざい 現象 げんしょう 對 たい 於社會 かい 傳統 でんとう 的 てき 影響 えいきょう [ 115] 。重要 じゅうよう 的 てき 作品 さくひん 包括 ほうかつ 了 りょう 马克斯·韦伯的 てき 《新教 しんきょう 倫理 りんり 與 あずか 資本 しほん 主義 しゅぎ 精神 せいしん 》格 かく 奥 おく 尔格·齐美尔的《貨幣 かへい 哲學 てつがく 》等 とう 書 しょ 。
對 たい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 研究 けんきゅう 最早 もはや 可 か 以追溯 さかのぼ 至 いたり 美 び 索 さく 不 ふ 達 いたる 米 べい 亞 あ 、古希 こき 臘 、古 こ 羅 ら 馬 うま 、中國 ちゅうごく 、波 なみ 斯 以及阿 おもね 拉 ひしげ 伯 はく 文明 ぶんめい 。14世紀 せいき 之 の 前 ぜん 知名 ちめい 的 てき 學者 がくしゃ 包括 ほうかつ 了 りょう 亞 あ 里 さと 斯多德 とく 、考 こう 底 そこ 利 り 耶 、湯 ゆ 瑪斯·阿 おもね 奎那 、伊 い 本 ほん ·赫勒敦 あつし 等 とう 人 ひと 。受到亞 あ 里 さと 斯多德 とく 寫 うつし 作 さく 的 てき 啟發 けいはつ ,阿 おもね 奎那對 たい 其後代 だい 14至 いたり 17世紀 せいき 的 てき 經 けい 院 いん 哲學 てつがく 有 ゆう 許多 きょた 貢獻 こうけん [ 116] [ 117] ,由 ゆかり 經 けい 院 いん 哲學 てつがく 所 しょ 衍生的 てき 薩拉曼卡學派 がくは 也成為 ため 中 ちゅう 世紀 せいき 末 まつ 第 だい 一個有系統性地以自然 しぜん 法 ほう 研究 けんきゅう 貨幣 かへい 、利息 りそく 以及價 か 值理論 ろん 等 とう 經濟 けいざい 法則 ほうそく 的 てき 經濟 けいざい 學派 がくは 。
1638年 ねん 的 てき 某 ぼう 法 ほう 國 こく 港口 こうこう ,當時 とうじ 重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ 正 せい 盛行 せいこう 一 いち 時 じ 。
在 ざい 文藝 ぶんげい 復興 ふっこう 之 これ 後 ご ,經濟 けいざい 學 がく 的 てき 發展 はってん 開始 かいし 由 よし 重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ 和 わ 重 じゅう 農 のう 主義 しゅぎ 兩派 りょうは 所 しょ 支配 しはい ,這兩個 りゃんこ 學派 がくは 都 と 對 たい 歐 おう 洲 しゅう 經濟 けいざい 民族 みんぞく 主 ぬし 義和 よしかず 現代 げんだい 資本 しほん 主義 しゅぎ 的 てき 發展 はってん 有 ゆう 相當 そうとう 影響 えいきょう 。重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ 在 ざい 16至 いたり 18世紀 せいき 盛行 せいこう 於一些商人和政客之間,主張 しゅちょう 一國之財富是靠著累積金銀而來的,而沒有 ゆう 天然 てんねん 金 きん 礦銀礦的國家 こっか 則 そく 只 ただ 能 のう 靠 もたれ 著 しる 出口 いでぐち 產品 さんぴん 並 なみ 且限制 せい 進 しん 口 こう 金銀 きんぎん 以外 いがい 貨物 かもつ 來 らい 累積 るいせき 財 ざい 富 とみ 。重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ 主張 しゅちょう 進 しん 口 こう 便宜 べんぎ 的 てき 原始 げんし 資源 しげん 以用來 らい 生產 せいさん 出口 でぐち 的 てき 貨物 かもつ ,並 なみ 且以關稅 かんぜい 防止 ぼうし 來 らい 自國 じこく 外 がい 產品 さんぴん 的 てき 競爭 きょうそう [ 118] 。
重 じゅう 農 のう 主義 しゅぎ 則 そく 是 ぜ 一 いち 群 ぐん 18世紀 せいき 的 てき 法 ほう 國 こく 思想家 しそうか 組成 そせい ,並 なみ 認 みとめ 為 ため 經濟 けいざい 體 たい 是 ぜ 一個收入和產出不斷循環的圈圈,他 た 們主張 しゅちょう 只 ただ 有 ゆう 農業 のうぎょう 生產 せいさん 才能 さいのう 夠產出 さんしゅつ 超過 ちょうか 成本 なりもと 的 てき 價 あたい 值,也因此農業 ぎょう 是 ぜ 所有 しょゆう 產業 さんぎょう 的 てき 根基 こんき 。他 た 們反對 はんたい 重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ 對 たい 製造 せいぞう 業 ぎょう 和 わ 出口 でぐち 的 てき 重視 じゅうし 而忽略 りゃく 了 りょう 農業 のうぎょう 。重 じゅう 農 のう 主義 しゅぎ 者 しゃ 並 なみ 且主張 しゅちょう 淘汰 とうた 耗費大量 たいりょう 成本 なりもと 的 てき 稅金 ぜいきん 收 おさむ 取 と 制度 せいど ,改 あらため 以地主 じぬし 的 てき 所得 しょとく 稅 ぜい 替 がえ 代 だい 之 の 。比 ひ 起 おこり 重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ ,重 じゅう 農 のう 主義 しゅぎ 者 しゃ 更 さら 支持 しじ 自由 じゆう 放任 ほうにん 的 てき 政策 せいさく ,認 みとめ 為 ため 政府 せいふ 不 ふ 該干預 あずか 經濟 けいざい [ 119] 。
亞 あ 當 とう ·斯密 (1723-1790)被 ひ 認 みとめ 為 ため 是 ぜ 現代 げんだい 經濟 けいざい 學的 がくてき 開 ひらけ 端 はし [ 120] ,他 た 對 たい 於當時 とうじ 的 てき 重 じゅう 商 しょう 主義 しゅぎ 提出 ていしゅつ 眾多批評 ひひょう ,並 なみ 認 みとめ 為重 ためしげ 農 みのり 主義 しゅぎ 儘管「並 なみ 不 ふ 完 かん 美 び 」但 ただし 仍然是 ぜ 更 さら 為 ため 接近 せっきん 經濟 けいざい 學 がく 真相 しんそう 的 てき 框 かまち 架 か [ 121] 。
亞 あ 當 とう ·斯密寫 うつし 下 か 了 りょう 《國富 こくふ 論 ろん 》一 いち 書 しょ 。
亞 あ 當 とう ·斯密在 ざい 1776年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《國富 こくふ 論 ろん 》一書被認為是「造 みやつこ 就了經濟 けいざい 學 がく 誕生 たんじょう 的 てき 起 おこり 始點 してん 」[ 122] ,這本書 しょ 將 はた 土地 とち 、勞 ろう 動 どう 以及資本 しほん 視 し 為 ため 是 ぜ 生產 せいさん 的 てき 三大要素以及生產一國財富的來源,而拋棄了重 じゅう 農 のう 主義 しゅぎ 認 みとめ 為 ため 只 ただ 有 ゆう 農業 のうぎょう 活動 かつどう 才 ざい 有 ゆう 生產 せいさん 性 せい 的 てき 理論 りろん 。
斯密討論 とうろん 了 りょう 分 ぶん 工 こう 可 か 以帶來 らい 的 てき 經濟 けいざい 好 こう 處 しょ ,包括 ほうかつ 了 りょう 勞 ろう 動產 どうさん 能 のう 的 てき 上 じょう 升 ます 以及貿易 ぼうえき 利得 りとく ,無論 むろん 是 ぜ 鄉 ごう 村 むら 或 ある 是 ぜ 都市 とし 、或 ある 是 ぜ 不同 ふどう 國家 こっか 之 の 間 あいだ 都 と 可 か 以藉此獲利 り [ 123] 。他 た 的 てき 理論 りろん 認 みとめ 為 ため 分 ぶん 工 こう 的 てき 程度 ていど 是 ぜ 由 よし 市場 いちば 的 てき 需求所 しょ 決定 けってい ,這也成 なり 為 ため 了 りょう 後代 こうだい 經濟 けいざい 學 がく 家 か 對 たい 於公司 つかさ 和 かず 產業 さんぎょう 組織 そしき 的 てき 主要 しゅよう 理論 りろん 來 らい 源 げん [ 124] 。亞 あ 當 とう ·斯密提出 ていしゅつ 了 りょう 被 ひ 廣 こう 泛認為 ため 是 ぜ 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら 最 さい 重要 じゅうよう 的 てき 命題 めいだい :亦 また 即 そく 在 ざい 競爭 きょうそう 之 これ 下 か ,資源 しげん 的 てき 持 もち 有人 ゆうじん (無論 むろん 是 ぜ 勞 ろう 動力 どうりょく 、土地 とち 、還 かえ 是 ぜ 資本 しほん )會 かい 尋 ひろ 求 もとめ 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 的 てき 途 と 徑 みち ,於是在 ざい 均衡 きんこう 之 これ 下 か 所有 しょゆう 同 どう 一資源的持有人都會獲得相同的報酬 ほうしゅう (排除 はいじょ 失業 しつぎょう 等 とう 因 いん 素 もと 外 がい )[ 125] 。
斯密認 みとめ 為 ため 所有 しょゆう 個體 こたい 會 かい 利用 りよう 他 た 們持有 ゆう 的 てき 任 にん 何 なん 資本 しほん 來 らい 增進 ぞうしん 其自身 じしん 的 てき 利潤 りじゅん 和 わ 福利 ふくり 而非「社會 しゃかい 」的 てき 利益 りえき [ 126] ,這在後來 こうらい 被 ひ 稱 しょう 為 ため 是 ぜ 「經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 最 さい 重要 じゅうよう 的 てき 一段 いちだん 話 ばなし 」[ 127] 。斯密並 なみ 且主張 しゅちょう 個體 こたい 尋 ひろ 求 もとめ 利潤 りじゅん 的 てき 動機 どうき 是 ぜ 生產 せいさん 過程 かてい 中 ちゅう 所 しょ 不可 ふか 或 ある 缺 かけ 的 てき ,他 た 們獲得 かくとく 的 てき 利潤 りじゅん 就代表 だいひょう 了 りょう 他 た 們所生產 せいさん 出 で 的 てき 價 あたい 值[ 128] 。他 た 這樣說 せつ 道 どう :
因 いん 此,由 ゆかり 於每個個人 ここじん 都會 とかい 盡力 じんりょく 把 わ 他 た 的 てき 資本 しほん 用 よう 以支持 しじ 並 なみ 管理 かんり 國 こく 內的產業 さんぎょう ,這些產業 さんぎょう 的 てき 生產 せいさん 於是便 びん 能 のう 達 たち 到 いた 最大 さいだい 的 てき 價 あたい 值;每 ごと 個個人 ここじん 也必然 ひつぜん 竭力的 てき 使 つかい 社會 しゃかい 的 てき 年 とし 收入 しゅうにゅう 盡 つき 量 りょう 擴大 かくだい 。確實 かくじつ ,他 た 通常 つうじょう 並 なみ 沒 ぼつ 有 ゆう 打算 ださん 要 よう 促進 そくしん 公共 こうきょう 的 てき 利益 りえき ,也不知道 ともみち 他 た 自己 じこ 促進 そくしん 了 りょう 這種利益 りえき 至 いたり 何 なん 種 しゅ 程度 ていど 。由 よし 於寧願 ねがい 支持 しじ 國 こく 內的產業 さんぎょう 而非國外 こくがい 的 てき 產業 さんぎょう ,他 た 只 ただ 是 ぜ 盤 ばん 算 さん 著 ちょ 他 た 自己 じこ 的 てき 安全 あんぜん ;他 た 管理 かんり 產業 さんぎょう 的 てき 方式 ほうしき 在 ざい 於使其生產 せいさん 的 てき 價 あたい 值能夠最大 さいだい 化 か ,他所 よそ 盤 ばん 算 さん 的 てき 也只是 ぜ 他 た 自己 じこ 的 てき 利益 りえき 。在 ざい 這些常見 つねみ 的 てき 情況 じょうきょう 下 か ,經過 けいか 一雙看不見的手的引導,他 た 也同時 じ 促進 そくしん 了 りょう 他 た 原 はら 先 さき 無 む 意 い 達成 たっせい 的 てき 目標 もくひょう 。並 なみ 非 ひ 出自 しゅつじ 本意 ほんい 並 なみ 不 ふ 代表 だいひょう 就對社會 しゃかい 有害 ゆうがい 。藉由追求 ついきゅう 他 た 個人 こじん 的 てき 利益 りえき ,往往 おうおう 也使他 た 更 さら 為 ため 有效 ゆうこう 地 ち 促進 そくしん 了 りょう 這個社會 しゃかい 的 てき 利益 りえき ,而超出 で 他 た 原 はら 先 さき 的 てき 意 い 料 りょう 之 の 外 そと 。我 わが 從來 じゅうらい 沒 ぼつ 有 ゆう 聽說過 か 有 ゆう 多少 たしょう 好事 こうじ 是 ぜ 由 よし 那 な 些佯裝 そう 增進 ぞうしん 公共 こうきょう 利益 りえき 而干預 あずか 貿易 ぼうえき 的 てき 人 ひと 所 しょ 達成 たっせい 的 てき 。[ 129]
亞 あ 當 とう ·斯密提出 ていしゅつ 的 てき 看 み 不 ふ 見 み 的 てき 手 て 的 てき 概念 がいねん 與 あずか 他 た 對 たい 於經濟 けいざい 發展 はってん 和 わ 經濟 けいざい 成長 せいちょう [ 130] 的 てき 重視 じゅうし 有 ゆう 密 みつ 切 きり 關係 かんけい ,他 た 認 みとめ 為 ため 經濟 けいざい 上 じょう 的 てき 增長 ぞうちょう 使 し 得 とく 社會 しゃかい 大 だい 眾可以進行 しんこう 更 さら 多 おお 更 さら 有價 ゆうか 值的消費 しょうひ ,這在他心 たしん 目 め 中才 なかさい 是 ぜ 「所有 しょゆう 生產 せいさん 的 てき 唯 ただ 一 いち 目的 もくてき 」[ 131] [ 132] 。斯密並 なみ 且以看 み 不 ふ 見 み 的 てき 手 しゅ 來 らい 評論 ひょうろん 眾多的 てき 經濟 けいざい 學 がく 領域 りょういき ,包括 ほうかつ 了 りょう 政府 せいふ 對 たい 於競爭 そう 、貿易 ぼうえき 的 てき 限 きり 制 せい [ 133] ,以及銀行 ぎんこう 和 わ 利息 りそく [ 134] ,並 なみ 提出 ていしゅつ 他 た 認 みとめ 為 ため 是 ぜ 「自由 じゆう 的 てき 既定 きてい 體制 たいせい 」包括 ほうかつ 了 りょう 國防 こくぼう 、公平 こうへい 的 てき 司法 しほう 制度 せいど 、一些可以造福全社會的公共工程以及提供教育 きょういく [ 135] 、道路 どうろ 、水 みず 壩等等 とう [ 136] [ 137] 。現代 げんだい 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 教科書 きょうかしょ 常 つね 把 わ 亞 あ 當 とう ·斯密的 てき 看 み 不 ふ 見 み 的 てき 手 て 作為 さくい 解釋 かいしゃく 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 最 さい 基本 きほん 概念 がいねん [ 138] 。
同 どう 時期 じき 的 てき 托 たく 馬 ば 斯·馬 ば 爾 しか 薩斯則 のり 利用 りよう 報酬 ほうしゅう 遞減 ていげん 來 らい 解釋 かいしゃく 生活 せいかつ 水平 すいへい ,他 た 預言 よげん 人類 じんるい 人口 じんこう 會 かい 以幾何 なん 方式 ほうしき 倍增 ばいぞう 、但 ただし 糧食 りょうしょく 生產 せいさん 卻只會 かい 漸進 ぜんしん 的 てき 增加 ぞうか ,如此一來有限的土地便會導致暴增的人口勞動力產能報酬遞減,於是便 びん 會 かい 導 しるべ 致生活 せいかつ 水平 すいへい 大幅 おおはば 退步 たいほ 的 てき 人口 じんこう 過剩 かじょう 出現 しゅつげん [ 139] 。馬 うま 爾 なんじ 薩斯並 なみ 且質疑 しつぎ 市場 いちば 經濟 けいざい 的 てき 調節 ちょうせつ 性能 せいのう ,批評 ひひょう 市場 いちば 本身 ほんみ 無法 むほう 達成 たっせい 完全 かんぜん 就業 しゅうぎょう ,並 なみ 且稱經濟 けいざい 體 たい 傾向 けいこう 於過度 ど 存 そん 款而導 しるべ 致消費 しょうひ 不足 ふそく ,這一理論後來也被凱恩斯加以利用。
亞 あ 當 とう ·斯密注 ちゅう 重 おも 在 ざい 財 ざい 富 とみ 的 てき 生產 せいさん 上 じょう ,而大 だい 衛 まもる ·李 り 嘉 よしみ 圖 ず 則 のり 注 ちゅう 重 おも 在 ざい 收入 しゅうにゅう 的 てき 分配 ぶんぱい 。李 り 嘉 よしみ 圖 ず 認 みとめ 為 ため 地主 じぬし 與 あずか 資本 しほん 和 わ 勞 ろう 工 こう 之 の 間 あいだ 必然 ひつぜん 會 かい 有 ゆう 衝突 しょうとつ 存在 そんざい ,他 た 主張 しゅちょう 隨 ずい 著 ちょ 人口 じんこう 的 てき 成長 せいちょう 和 わ 生產 せいさん 增加 ぞうか ,有限 ゆうげん 的 てき 土地 とち 必然 ひつぜん 會 かい 使 し 得 とく 租金逐漸上 じょう 漲 みなぎ ,於是減 げん 低 てい 資本 しほん 獲得 かくとく 的 てき 利潤 りじゅん 、以及勞 ろう 工 こう 的 てき 工 こう 資 し 。李 り 嘉 よしみ 圖 ず 是 ぜ 第 だい 一 いち 個 こ 提出 ていしゅつ 了 りょう 比較 ひかく 優勢 ゆうせい 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か ,依據 いきょ 此理論 ろん ,無論 むろん 一國是否在生產上每個層面都比他國優越或落後,邊 へん 際 ぎわ 的 てき 生產 せいさん 成本 なりもと 差異 さい 使 し 得 え 他 た 們都可 か 以從國際 こくさい 貿易 ぼうえき 過程 かてい 中 ちゅう 獲 え 利 り [ 140] 。比較 ひかく 利益 りえき 到 いた 今 こん 天 てん 一直被經濟學家認為是解釋貿易 ぼうえき 利得 りとく 的 てき 最 さい 基本 きほん 框 かまち 架 か [ 141] 。
到 いた 了 りょう 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 末期 まっき ,一些人開始對其假設提出質疑,比 ひ 如約 やく 翰·斯圖爾 なんじ 特 とく ·密 みつ 爾 なんじ 便 びん 提出 ていしゅつ 市場 いちば 分配 ぶんぱい 收入 しゅうにゅう 的 てき 問題 もんだい ,他 た 認 みとめ 為 ため 市場 いちば 扮 ふん 演 えんじ 了 りょう 兩個 りゃんこ 主要 しゅよう 的 てき 角 かく 色 しょく :資源 しげん 的 てき 分配 ぶんぱい 以及收入 しゅうにゅう 的 てき 分配 ぶんぱい 。他 た 認 みとめ 為 ため 市場 いちば 在 ざい 分配 ぶんぱい 資源 しげん 上 じょう 可能 かのう 是 ぜ 最 さい 有效 ゆうこう 的 てき ,但 ただし 不 ふ 一定可以最好的分配收入,於是產 さん 生 せい 社會 しゃかい 介入 かいにゅう 的 てき 需要 じゅよう [ 142] 。
卡爾·馬 うま 克 かつ 思 おもえ 提出 ていしゅつ 了 りょう 馬 うま 克 かつ 思 おもえ 主義 しゅぎ 的 てき 經濟 けいざい 學理 がくり 論 ろん 。
價 あたい 值理論 りろん 是 ぜ 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 重要 じゅうよう 的 てき 一 いち 部分 ぶぶん ,亞 あ 當 とう ·斯密常 つね 被 ひ 認 みとめ 為 ため 是 ぜ 提出 ていしゅつ 一個產品的交換價值是由其勞動所決定的人,不 ふ 過 か ,斯密其實在 じつざい 這方面 ほうめん 有 ゆう 所 しょ 保留 ほりゅう ,比 ひ 如他說 せつ :「所有 しょゆう 東西 とうざい 的 てき 真 ま 正價 せいか 值,取 と 決 けつ 於取得 しゅとく 這樣東西 とうざい 的 てき 難 なん 度 ど 。」斯密認 みとめ 為 ため 除 じょ 了 りょう 工 こう 資 し 以外 いがい 的 てき 因 いん 素 もと 也影響 ひびき 了 りょう 產品 さんぴん 的 てき 價格 かかく [ 143] 。儘管如此,許多 きょた 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 家 か 開始 かいし 以斯密 みつ 為 ため 基礎 きそ 提出 ていしゅつ 了 りょう 勞 ろう 動 どう 價 か 值理論 ろん ,主張 しゅちょう 勞 ろう 動 どう 是 ぜ 價 か 值的主要 しゅよう 或 ある 唯一 ゆいいつ 來 らい 源 げん 。
馬 うま 克 かつ 思 おもえ 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 是 ぜ 從 したがえ 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 裡 うら 衍生而出的 てき ,卡爾·馬 うま 克 かつ 思 おもえ 提出 ていしゅつ 了 りょう 其理論 ろん 的 てき 基本 きほん 模型 もけい 。馬 うま 克 かつ 思 おもえ 在 ざい 1867年 ねん 出版 しゅっぱん 了 りょう 《資本 しほん 論 ろん 》一 いち 書 しょ ,以勞動 どう 價 か 值理論 ろん 為 ため 基礎 きそ ,主張 しゅちょう 資本 しほん 主義 しゅぎ 的 てき 生產 せいさん 模 も 式 しき 必然 ひつぜん 會 かい 產 さん 生 せい 剩餘 じょうよ 價 か 值 ,也就是 ぜ 資本 しほん 對 たい 於勞工 こう 的 てき 剝削 [ 144] 。依據 いきょ 勞 ろう 動 どう 價 か 值理論 ろん ,一 いち 個 こ 產品 さんぴん 的 てき 價 あたい 值是由 よし 生產 せいさん 過程 かてい 中 ちゅう 所 しょ 必需 ひつじゅ 的 てき 社會 しゃかい 勞 ろう 動 どう 所 しょ 決定的 けっていてき ,而剩餘 よ 價 か 值理論 ろん 則 のり 主張 しゅちょう 勞 ろう 工 こう 的 てき 工 こう 資 し 只 ただ 構成 こうせい 了 りょう 產品 さんぴん 價格 かかく 裡 うら 的 てき 勞 ろう 動力 どうりょく 价格,即 そく 让劳动力再生 さいせい 产的部分 ぶぶん ,從 したがえ 此認為 ため 有 ゆう 剝削存在 そんざい 。
從 したがえ 1870年 ねん 至 いたり 1910年 ねん 之 の 間 あいだ ,一系列經濟學家開始對古典經濟學的假設提出挑戰,這一系列的變革後來被稱為是「邊 あたり 際 ぎわ 革命 かくめい 」[ 145] 。由 ゆかり 英 えい 格 かく 兰的 てき 威 い 廉 れん 姆·斯坦利 り ·杰文斯 、奥地 おくち 利 り 的 てき 卡尔·门格尔 和 わ 瑞 みず 士 し 的 てき 利 り 昂 のぼる ·瓦 かわら 尔拉斯所 ところ 各自 かくじ 提出 ていしゅつ ,邊 へん 際 ぎわ 主義 しゅぎ 否定 ひてい 了 りょう 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 勞 ろう 動 どう 價 か 值理論 ろん ,認 みとめ 為 ため 價 か 值是由 ゆかり 邊 あたり 際 ぎわ 效用 こうよう 而非勞 ろう 動 どう 所 しょ 決定的 けっていてき 。邊 あたり 際 ぎわ 主義 しゅぎ 不 ふ 但 ただし 解決 かいけつ 了 りょう 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 所 しょ 無法 むほう 解釋 かいしゃく 的 てき 鑽石與 あずか 水 みず 悖 もと 論 ろん ,同時 どうじ 也促生 せい 了 りょう 成 なり 為 ため 現代 げんだい 新 しん 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 骨 こつ 架 か 的 てき 主觀 しゅかん 價 か 值理論 ろん 。
19世紀 せいき 末 まつ 的 てき 邊 あたり 際 ぎわ 革命 かくめい 是 ぜ 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 一大 いちだい 分水嶺 ぶんすいれい 。古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 重視 じゅうし 的 てき 是 ぜ 社會 しゃかい 活動 かつどう 間 あいだ 的 てき 因果 いんが 關係 かんけい ,例 れい 如財富 とみ 的 てき 生產 せいさん 和 わ 分配 ぶんぱい ,以及透過 とうか 政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく 分析 ぶんせき 不同 ふどう 政體 せいたい 下財 げざい 富 とみ 分配 ぶんぱい 結構 けっこう 。隨 ずい 著 ちょ 邊 あたり 際 さい 效用 こうよう 概念的 がいねんてき 提出 ていしゅつ ,對 たい 於生產 せいさん 和 わ 交易 こうえき 的 てき 研究 けんきゅう 得 とく 以從社會 しゃかい 理論 りろん (如馬克 かつ 思 おもえ 主義 しゅぎ )中 ちゅう 分離 ぶんり 出來 でき ,而迈向 むかい “纯粹观察现象并提出 ていしゅつ 假 かり 说”的 てき 研究 けんきゅう 路 ろ 径 みち 。這種改變 かいへん 使 し 得 とく 經濟 けいざい 學 がく 得 とく 以脫離 はなれ 受到價 か 值判斷 はんだん 影響 えいきょう 的 てき 規範 きはん 經濟 けいざい 學 がく ,从以往 いおう 的 てき 社会 しゃかい 经济「應 おう 該怎麼樣」的 てき 問題 もんだい ,退 すさ 回 かい 到 いた 纯粹研究 けんきゅう 現實 げんじつ 经济「是 ぜ 什麼 いんも 」,進 しん 而成為 ため 不具 ふぐ 鲜明立 りつ 场性和 わ 政治 せいじ 性的 せいてき 學問 がくもん [ 146] 。
約 やく 翰·梅 うめ 納 おさむ 德 とく ·凱因斯 (右 みぎ )是 ぜ 發展 はってん 凱恩斯主義 しゅぎ 的 てき 主要 しゅよう 人物 じんぶつ
凯恩斯主义经济学發展 はってん 自 じ 約 やく 翰·梅 うめ 納 おさむ 德 とく ·凱因斯 1936年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《就業 しゅうぎょう 、利息 りそく 與 あずか 貨幣 かへい 的 てき 一般 いっぱん 理論 りろん 》一 いち 書 しょ ,此書確立 かくりつ 了 りょう 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 一 いち 領域 りょういき 的 てき 獨立 どくりつ [ 147] 。凱恩斯在此書中 ちゅう 研究 けんきゅう 許多 きょた 在 ざい 短期 たんき (亦 また 即 そく ,長期 ちょうき 的 てき 經濟 けいざい 均衡 きんこう 達 いたる 到 いた 之 これ 前 まえ )影響 えいきょう 總 そう 收入 しゅうにゅう 和 わ 生產 せいさん 的 てき 因 いん 素 もと ,他 た 認 みとめ 為 ため 高度 こうど 的 てき 失業 しつぎょう 可能 かのう 會 かい 因 いん 為 ため 市場 いちば 缺乏 けつぼう 有效 ゆうこう 需求 而無法 ほう 自 じ 行 くだり 調整 ちょうせい ,並 なみ 且主張 しゅちょう 為 ため 了 りょう 增加 ぞうか 總 そう 需求 ,政府 せいふ 應 おう 該透過 とうか 擴張 かくちょう 性 せい 的 てき 財政 ざいせい 政策 せいさく 來 らい 克服 こくふく 這種情況 じょうきょう 。在 ざい 當時 とうじ 經濟 けいざい 大 だい 恐慌 きょうこう 的 てき 環境 かんきょう 下 か ,凱恩斯的此一理論對經濟學界產生重大影響[ 148] 。
隨 ずい 著 ちょ 時間 じかん 發展 はってん ,凱恩斯學 しがく 派 は 出現 しゅつげん 兩個 りゃんこ 分 ぶん 支 ささえ 。後 こう 凱恩斯學 しがく 派 は 注 ちゅう 重 じゅう 於研究 けんきゅう 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 彈性 だんせい 缺乏 けつぼう 以及調整 ちょうせい 過程 かてい ,另外他 た 們在個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 則 のり 以實際 ぎわ 世界 せかい 的 てき 觀察 かんさつ 例 れい 子來 こらい 作為 さくい 研究 けんきゅう 基礎 きそ ,而非透過 とうか 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 的 てき 模型 もけい ,該學派 は 的 てき 主要 しゅよう 人物 じんぶつ 有 ゆう 瓊·羅 ら 賓 まろうど 遜 へりくだ 等 とう 人 ひと [ 149] 。
新興 しんこう 凱恩斯學 しがく 派 は 同樣 どうよう 也是衍生自 じ 原始 げんし 的 てき 凱恩斯主義 しゅぎ ,此流派 は 同意 どうい 其他經濟 けいざい 學 がく 家 か 利用 りよう 利益 りえき 最大 さいだい 化 か 來 き 解釋 かいしゃく 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 模型 もけい ,但 ただし 提出 ていしゅつ 了 りょう 價格 かかく 和 わ 工 こう 資 し 黏性的 てき 理論 りろん ,用 よう 以更新 しん 原始 げんし 的 てき 凱恩斯主義 しゅぎ ,儘管他 た 們對原始 げんし 框 かまち 架 か 的 てき 支持 しじ 已 やめ 經 けい 轉變 てんぺん 為 ため 強調 きょうちょう 其持續 じぞく 出現 しゅつげん 特徵 とくちょう ,而不是 ぜ 堅持 けんじ 其存在 そんざい 的 てき 本質 ほんしつ 。
邊 あたり 際 ぎわ 革命 かくめい 促生了 りょう 主導 しゅどう 當代 とうだい 主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく ,阿 おもね 爾 しか 弗 どる 雷 かみなり 德 とく ·馬 ば 歇爾提出 ていしゅつ 了 りょう 「經濟 けいざい 學 がく 」一詞來形容對於「經濟 けいざい 科學 かがく 」的 てき 研究 けんきゅう ,用 よう 以對照 たいしょう 之 の 前 まえ 的 てき 政治 せいじ 經濟 けいざい 學 がく 。這種轉變 てんぺん 就有如在當時 とうじ 數學 すうがく 模型 もけい 對 たい 於自然 しぜん 科學 かがく 的 てき 影響 えいきょう [ 150] 。新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 將 はた 供 きょう 給與 きゅうよ 需求作為 さくい 分析 ぶんせき 市場 いちば 均衡 きんこう 下 か 價格 かかく 和 わ 供給 きょうきゅう 數量 すうりょう 的 てき 模型 もけい ,以此解釋 かいしゃく 產出 さんしゅつ 以及收入 しゅうにゅう 的 てき 分配 ぶんぱい 。比 ひ 起 おこり 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく ,新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 重視 じゅうし 的 てき 是 ぜ 市場 いちば 的 てき 邊 あたり 際 ぎわ 需求[ 151] 。到 いた 了 りょう 20世紀 せいき ,新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 遠 とお 離 はなれ 了 りょう 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 以基數 きすう 作為 さくい 分析 ぶんせき 個體 こたい 之 の 間 あいだ 生產 せいさん 關係 かんけい 和 わ 社會 しゃかい 總和 そうわ 利益 りえき 的 てき 方式 ほうしき [ 49] [ 152] 。
在 ざい 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 方面 ほうめん ,新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 認 みとめ 為 ため 動機 どうき 和 わ 機會 きかい 成本 なりもと 構成 こうせい 了 りょう 決 けつ 策 さく 的 てき 最 さい 重要 じゅうよう 基準 きじゅん ,例 れい 子 こ 之 の 一 いち 是 ぜ 消費 しょうひ 者 しゃ 理論 りろん 分析 ぶんせき 價格 かかく (也就是 ぜ 成本 なりもと )以及收入 しゅうにゅう 是 ぜ 如何 いか 影響 えいきょう 需求的 てき 數量 すうりょう [ 49] 。而在總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう ,與 あずか 凱恩斯主義 しゅぎ 綜合 そうごう 的 てき 新 しん 古典 こてん 綜合 そうごう 學派 がくは 成 なり 為 ため 當今 とうぎん 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 主流 しゅりゅう [ 80] [ 153] 。
新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 經常 けいじょう 被 ひ 稱 しょう 為 ため 是 ぜ 「正統 せいとう 經濟 けいざい 學 がく 」,現代 げんだい 的 てき 主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 教科書 きょうかしょ 大 だい 多 た 是 ぜ 以新古典 こてん 主義 しゅぎ 為 ため 基礎 きそ ,雖然在 ざい 許多 きょた 方面 ほうめん 也有 やゆう 改 あらため 動 どう 或 ある 是 ぜ 重視 じゅうし 不同 ふどう 的 てき 領域 りょういき ,例 れい 如計量 けいりょう 經濟 けいざい 學 がく 、賽 さい 局 きょく 理論 りろん 、對 たい 於市場 いちば 失 しつ 靈 れい 和 わ 不完全 ふかんぜん 競爭 きょうそう 的 てき 分析 ぶんせき 等 とう 。
米 べい 爾 なんじ 頓 ひたぶる ·傅 でん 利 とし 曼是 ぜ 芝 しば 加 か 哥學派 は 最知 さいち 名 めい 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か
1970年代 ねんだい 出現 しゅつげん 的 てき 停滯 ていたい 性 せい 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 直接 ちょくせつ 挑戰 ちょうせん 了 りょう 凱恩斯主義 しゅぎ 的 てき 基本 きほん 假設 かせつ 。依據 いきょ 菲利普 ひろし 斯曲線 せん ,凱恩斯主義 しゅぎ 認 みとめ 為 ため 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 會 かい 使 し 得 とく 物價 ぶっか 提 ひさげ 高 だか ,由 ゆかり 此帶動產 どうさん 業 ぎょう 雇用 こよう 更 さら 多 た 勞 ろう 工 こう 以增大 ぞうだい 產 さん 能 のう ,而更高 だか 的 てき 雇用 こよう 度 ど 則 のり 會 かい 帶 たい 動 どう 需求面 めん 。然 しか 而,在 ざい 1970至 いたり 1980年代 ねんだい 同時 どうじ 出現 しゅつげん 了 りょう 通貨 つうか 膨脹 ぼうちょう 和 わ 高 だか 失業 しつぎょう 率 りつ ,這使得 とく 原 ばら 先 さき 支配 しはい 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 凱恩斯主義 しゅぎ 開始 かいし 備受質疑 しつぎ 。
在 ざい 這種背景 はいけい 下 か ,芝 しば 加 か 哥經濟 けいざい 學派 がくは 和 かず 其衍生 せい 的 てき 貨幣 かへい 主義 しゅぎ 開始 かいし 挑戰 ちょうせん 凱恩斯主義 しゅぎ 。依據 いきょ 該學派 は 的 てき 米 べい 爾 なんじ 頓 ひたぶる ·傅 でん 利 とし 曼等 ひとし 人的 じんてき 說法 せっぽう ,市場 いちば 經濟 けいざい 在 ざい 貨幣 かへい 供給 きょうきゅう 持 じ 平 ひらめ (亦 また 即 そく ,沒 ぼつ 有 ゆう 過多 かた 的 てき 膨脹 ぼうちょう 或 ある 緊縮 きんしゅく )的 てき 條件下 じょうけんか ,可 か 以自行 ぎょう 調整 ちょうせい 供 きょう 需。依據 いきょ 這種理論 りろん ,政府 せいふ 的 てき 角 かく 色 しょく 是 ぜ 透過 とうか 中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう ,調 しらべ 控 ひかえ 在 ざい 經濟 けいざい 體 たい 中 ちゅう 流通 りゅうつう 的 てき 貨幣 かへい 數量 すうりょう ,除 じょ 此之外 がい ,不 ふ 需要 じゅよう 干 ひ 預 あずか 自由 じゆう 市場 いちば 的 てき 活動 かつどう 。芝 しば 加 か 哥學派 は 以及後來 こうらい 小 しょう 罗伯特 とく ·卢卡斯提出 ていしゅつ 的 てき 理性 りせい 預 あずか 期 き 理論 りろん ,大幅 おおはば 度 ど 取 と 代 だい 了 りょう 凱恩斯主義 しゅぎ 在 ざい 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 支配 しはい 地位 ちい 。前 まえ 美國 びくに 聯邦 れんぽう 準備 じゅんび 理事 りじ 會 かい 主席 しゅせき 本 ほん ·伯 はく 南 みなみ 克 かつ 便 びん 是 ぜ 支持 しじ 傅 でん 利 とし 曼解釋 かいしゃく 景氣 けいき 循環 じゅんかん 說法 せっぽう 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 家 か 之 の 一 いち [ 154] 。當代 とうだい 的 てき 主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 經常 けいじょう 被 ひ 二分為美國東海岸與西海岸大學代表的鹹水 かんすい 學派 がくは 與 あずか 芝 しば 加 か 哥等內地大學 だいがく 代表 だいひょう 的 てき 淡水 たんすい 學派 がくは 。
米 べい 爾 なんじ 頓 ひたぶる ·傅 でん 利 とし 曼基本上 ほんかん 採納 さいのう 了 りょう 許多 きょた 亞 あ 當 とう ·斯密和 わ 其他古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 家 か 提出 ていしゅつ 的 てき 個體 こたい 經濟 けいざい 學 がく 概念 がいねん 並 なみ 且將之 の 現代 げんだい 化 か ,比 ひ 如他在 ざい 1970年 ねん 曾主張 しゅちょう 一 いち 個 こ 企業 きぎょう 的 てき 社會 しゃかい 責任 せきにん 是 ぜ 要 よう 「在 ざい 自由 じゆう 市場 いちば 的 てき 競爭 きょうそう 下 か ,努力 どりょく 利用 りよう 既 すんで 有 ゆう 資源 しげん 進行 しんこう 可 か 以最大 さいだい 化 か 利潤 りじゅん 的 てき 商業 しょうぎょう 活動 かつどう 」[ 155] ,這一說法與亞當·斯密認 みとめ 為 ため 市場 いちば 通過 つうか 私利 しり 可 か 以最好 こう 達成 たっせい 社會 しゃかい 總 そう 利益 りえき 的 てき 看 み 法 ほう 一致 いっち 。
一 いち 些在主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 以外 いがい 的 てき 經濟 けいざい 學派 がくは 和 わ 研究 けんきゅう 方式 ほうしき 也對經濟 けいざい 學 がく 領域 りょういき 有 ゆう 重 じゅう 大和 やまと 持續 じぞく 的 てき 影響 えいきょう ,比 ひ 如奧地 おくち 利 り 經濟 けいざい 學派 がくは 、洛 らく 桑 くわ 學派 がくは 、後 こう 凱恩斯學 しがく 派 は 、斯德哥爾摩 ま 學派 がくは 等 ひとし 。與 あずか 新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 平行 へいこう 發展 はってん 的 てき 奧地 おくち 利 り 經濟 けいざい 學派 がくは ,便 びん 是 ぜ 衍生自 じ 邊 あたり 際 ぎわ 革命 かくめい 的 てき 重要 じゅうよう 人物 じんぶつ 卡爾·門 もん 格 かく 爾 なんじ 的 てき 理論 りろん ,而其許多 きょた 研究 けんきゅう 框 かまち 架 か 也與主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 有高 ありだか 度 ど 重疊 ちょうじょう [ 156] 。
在 ざい 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 有 ゆう 顯著 けんちょ 討論 とうろん 而自成 なり 一派的還包括了如新興 しんこう 古典 こてん 經濟 けいざい 學派 がくは 和 わ 供給 きょうきゅう 面 めん 學派 がくは 等 ひとし 。除 じょ 此之外 がい ,一些比較不受主流經濟學討論的研究包括了生態 せいたい 經濟 けいざい 學 がく 、制度 せいど 經濟 けいざい 學 がく 、演 えんじ 化 か 經濟 けいざい 學 がく 、依 よ 附 ふ 理 り 论(国 くに 际政治 せいじ 经济学 がく )等 ひとし 。
19世紀 せいき 維多利 たり 亞 あ 時代 じだい 歷史 れきし 學 がく 家 か 托 たく 马斯·卡莱尔 曾諷刺 ふうし 的 てき 稱 しょう 經濟 けいざい 學 がく 為 ため 「憂鬱 ゆううつ 的 てき 科學 かがく 」。一些經濟學家如約 やく 翰·斯圖爾 なんじ 特 とく ·密 みつ 爾 なんじ 和 わ 里 さと 昂 のぼる ·瓦 かわら 爾 しか 拉 ひしげ 斯則 のり 認 みとめ 為 ため 對 たい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 研究 けんきゅう 不 ふ 該與其產出 さんしゅつ 的 てき 分配 ぶんぱい 混 こん 為 ため 一 いち 談 だん ,他 た 們認為 ため 後者 こうしゃ 所 しょ 牽涉的 てき 「社會 しゃかい 經濟 けいざい 學 がく 」是 ぜ 屬 ぞく 於政治 せいじ 學 がく 的 てき 領域 りょういき [ 29] [ 157] 。
在 ざい 《國富 こくふ 論 ろん 》一 いち 書中 しょちゅう ,亞 あ 當 とう ·斯密大力 だいりき 抨擊那 な 些他認 みとめ 為 ため 是 ぜ 依賴 いらい 政治 せいじ 權力 けんりょく 來 らい 影響 えいきょう 市場 いちば 運 うん 作 さく 的 てき 個人 こじん 或 ある 團體 だんたい ,在 ざい 斯密的 てき 年代 ねんだい 這些人 じん 通常 つうじょう 被 ひ 稱 しょう 為 ため 「派 は 系 けい 」,今 こん 天 てん 則 そく 是 ぜ 我 わが 們所熟知 じゅくち 的 てき 利益 りえき 團體 だんたい 例 れい 如政黨 せいとう 、銀行 ぎんこう 、公司 こうし 、工 こう 會 かい 等 ひとし 等 ひとし 。作為 さくい 社會 しゃかい 科學 かがく 的 てき 一 いち 部分 ぶぶん ,經濟 けいざい 學 がく 研究 けんきゅう 應 おう 該要獨立 どくりつ 於政府 せいふ 政策 せいさく 或 ある 其他決 けつ 策 さく 團體 だんたい 的 てき 影響 えいきょう 之 の 外 そと ,然 しか 而,政策 せいさく 制定 せいてい 者 しゃ 和 わ 政治 せいじ 人物 じんぶつ 經常 けいじょう 以特定 とくてい 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 理論 りろん 或 ある 說 せつ 詞 し 來 らい 正當 せいとう 化 か 他 た 們推動的 どうてき 政治 せいじ 議 ぎ 程 ほど ,許多 きょた 時候 じこう 往往 おうおう 脫 だつ 離 はなれ 他 た 們公職 しょく 的 てき 負 ふ 責 せめ 領域 りょういき [ 158] 。經濟 けいざい 學理 がくり 論 ろん 在 ざい 實踐 じっせん 上 じょう 與 あずか 政治 せいじ 不可避 ふかひ 免 めん 的 てき 密 みつ 切 きり 關連 かんれん 經常 けいじょう 被 ひ 拿來做為批評 ひひょう 的 てき 對象 たいしょう ,批評 ひひょう 者 しゃ 往往 おうおう 將 はた 經濟 けいざい 學 がく 作為 さくい 一個學術領域的角色與特定議題或價值觀混為一談[ 159] 。儘管如此,經濟 けいざい 學 がく 對 たい 於政府 せいふ 經濟 けいざい 政策 せいさく 的 てき 形成 けいせい 是 ぜ 理 り 所 しょ 當然 とうぜん 有 ゆう 影響 えいきょう 力 りょく 的 てき ,而且在 ざい 某 ぼう 種 しゅ 程度 ていど 上 じょう 可 か 以說是 ぜ 政治 せいじ 經濟 けいざい 學的 がくてき 分 ぶん 支 ささえ 。許多 きょた 學術 がくじゅつ 界 かい 的 てき 期 き 刊 かん 經常 けいじょう 探 さがせ 討經濟 けいざい 學者 がくしゃ 之 の 間 あいだ 對 たい 於某種 しゅ 政策 せいさく 的 てき 共 きょう 識或主流 しゅりゅう 立場 たちば 為 ため 何 なに ,希望 きぼう 以此增加 ぞうか 專業 せんぎょう 意見 いけん 在 ざい 政治 せいじ 決 けつ 策 さく 上 じょう 的 てき 角 かく 色 しょく 。事實 じじつ 上 じょう ,當今 とうぎん 的 てき 主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學界 がっかい 與 あずか 一些普遍存在政治討論的看法往往抱持截然不同的立場,舉例來 らい 說 せつ ,貿易 ぼうえき 保護 ほご 主義 しゅぎ 在 ざい 大 だい 眾輿論 ろん 和 わ 政客 せいかく 之 の 間 あいだ 普遍 ふへん 流傳 りゅうでん ,然 しか 而經濟 けいざい 學 がく 家 か 卻一面倒的認為自由貿易才是增進社會整體利益的方式[ 160]
[ 161] 。依據 いきょ 美國 びくに 經濟 けいざい 學會 がっかい 的 まと 調 ちょう 查,美國 びくに 經濟 けいざい 學 がく 家 か 之 の 間 あいだ 已 やめ 達成 たっせい 明 あかり 顯 あらわ 共 ども 識的議題 ぎだい 包含 ほうがん 了 りょう 支持 しじ 自由 じゆう 貿易 ぼうえき 、支持 しじ 沃爾瑪 等 とう 大型 おおがた 連鎖 れんさ 店 てん 商業 しょうぎょう 自由 じゆう 、反對 はんたい 政府 せいふ 強制 きょうせい 雇主 やといぬし 提供 ていきょう 勞 ろう 工 こう 健保 けんぽ 、允許 いんきょ 商業 しょうぎょう 化 か 的 てき 器官 きかん 轉移 てんい 、開放 かいほう 賭場 とば 、反對 はんたい 補 おぎなえ 貼 ば 生物 せいぶつ 燃料 ねんりょう 等 ひとし 等 ひとし [ 162] 。
其他議題 ぎだい 例 れい 如中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう 的 てき 獨立 どくりつ 運行 うんこう 以及政府 せいふ 在 ざい 透過 とうか 中央 ちゅうおう 銀行 ぎんこう 影響 えいきょう 財政 ざいせい 政策 せいさく 和 わ 貨幣 かへい 政策 せいさく 上 うえ 的 てき 做法[ 163] ,乃至 ないし 總體 そうたい 經濟 けいざい 學 がく 上 じょう 的 てき 眾多政策 せいさく ,也經常 つね 是 ぜ 爭議 そうぎ 的 てき 焦點 しょうてん 和 わ 對 たい 於主流 りゅう 經濟 けいざい 學 がく 批評 ひひょう 的 てき 來 らい 源 げん [ 164] 。而一些學者例如Deirdre McCloskey則 そく 提出 ていしゅつ 許多 きょた 透過 とうか 數 すう 據 よりどころ 觀察 かんさつ 進行 しんこう 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 實證 じっしょう 研究 けんきゅう 在 ざい 方法 ほうほう 或 ある 結果 けっか 上 じょう 都 と 有 ゆう 問題 もんだい [ 165] ,此點批評 ひひょう 在 ざい 經濟 けいざい 學界 がっかい 受到不 ふ 少 しょう 重視 じゅうし ,不 ふ 過 か ,也有 やゆう 某 ぼう 些依賴 いらい 先 さき 驗 けん 而拋棄實證 じっしょう 觀察 かんさつ 作為 さくい 研究 けんきゅう 方法 ほうほう 的 てき 經濟 けいざい 學者 がくしゃ 和學 わがく 派 は 存在 そんざい ,例 れい 如奧地 おくち 利 り 經濟 けいざい 學派 がくは 便 びん 是 ぜ 一 いち 例 れい [ 166] 。
一 いち 些人則 そく 責 せめ 怪 かい 經濟 けいざい 學 がく 家 か 無法 むほう 準 じゅん 確 かく 預言 よげん 未來 みらい 的 てき 經濟 けいざい 走 はし 向 こう 或 ある 經濟 けいざい 危機 きき 的 てき 到來 とうらい ,舉例來 らい 說 せつ ,在 ざい 2007年 ねん -2013年 ねん 环球金融 きんゆう 危机 便 びん 引發許多 きょた 人 じん 批評 ひひょう 主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 教科書 きょうかしょ 與 あずか 現實 げんじつ 脫 だつ 離 はなれ [ 158] 。國際 こくさい 貨幣 かへい 基金 ききん 組織 そしき 在 ざい 2002便 びん 曾發表 はっぴょう 他 た 們對一群經濟學家調查他們對未來經濟蕭條的預測結果,提出 ていしゅつ 97%在 ざい 1990年代 ねんだい 受調查的經濟 けいざい 學 がく 家 か 沒 ぼつ 有 ゆう 成功 せいこう 預 あずか 測 はか 未來 みらい 一 いち 年 ねん 的 てき 經濟 けいざい 緊縮 きんしゅく ,而即使 し 成功 せいこう 預 あずか 測 はか 的 てき 人 じん ,也經常 けいじょう 低 てい 估了緊縮 きんしゅく 的 てき 嚴重 げんじゅう 性 せい [ 167] 。
經濟 けいざい 學長 がくちょう 久 ひさし 來 らい 持續 じぞく 被 ひ 質疑 しつぎ 是 ぜ 依 よ 靠 もたれ 不 ふ 實際 じっさい 的 てき 、無法 むほう 驗 けん 證 しょう 的 てき 、或 ある 是 ぜ 過度 かど 簡化的 てき 假說 かせつ 來 らい 做為理論 りろん 依據 いきょ ,質疑 しつぎ 者 しゃ 主張 しゅちょう 這種簡化過程 かてい 免除 めんじょ 了 りょう 經濟 けいざい 學 がく 家 か 提出 ていしゅつ 結論 けつろん 所要 しょよう 舉出的 てき 證據 しょうこ 。經常 けいじょう 被 ひ 質疑 しつぎ 的 てき 假說 かせつ 例 れい 如利潤 りじゅん 最大 さいだい 化 か 、理性 りせい 選擇 せんたく 等 とう 等 とう [ 168] [ 169] 。不 ふ 過 か ,資 し 訊經濟 けいざい 學 がく 包含 ほうがん 的 てき 就是這方面 めん 以數學 がく 研究 けんきゅう 和 わ 行為 こうい 經濟 けいざい 學 がく 來 らい 研究 けんきゅう 個體 こたい 在 ざい 利潤 りじゅん 最大 さいだい 化 か 以外 いがい 的 てき 行為 こうい [ 170] 。另外一些主流的經濟學家例如凱恩斯[ 171] 也曾觀察 かんさつ 到 いた 大 だい 部分 ぶぶん 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 領域 りょういき 都 と 是 ぜ 透過 とうか 概念 がいねん 上 じょう 的 てき 而非數 すう 據 よりどころ 上 じょう 的 てき 證據 しょうこ 來 らい 建立 こんりゅう ,也因此無法 ほう 像 ぞう 其他自然 しぜん 科學 かがく 一樣透過數據來驗證。
近年 きんねん 來 らい ,批評 ひひょう 新 しん 古典 こてん 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 女性 じょせい 主義 しゅぎ 者 もの 也開始 かいし 浮現,促使了 りょう 女性 じょせい 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 誕生 たんじょう [ 172] 。女性 じょせい 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 批評 ひひょう 經濟 けいざい 學 がく 一般 いっぱん 對 たい 於實證 じっしょう 和 わ 客觀 きゃっかん 的 てき 假設 かせつ ,認 みとめ 為 ため 現有 げんゆう 的 てき 模型 もけい 和 わ 方法 ほうほう 只 ただ 反映 はんえい 出 で 男性 だんせい 社會 しゃかい 的 てき 偏 へん 好 このみ 。女性 じょせい 主義 しゅぎ 經濟 けいざい 學 がく 經常 けいじょう 提出 ていしゅつ 的 てき 批評 ひひょう 包括 ほうかつ 經濟 けいざい 學 がく 忽 ゆるがせ 視 し 家庭 かてい 主婦 しゅふ 的 てき 家事 かじ 勞 ろう 動 どう 價 か 值、家庭 かてい 的 てき 經濟 けいざい 掌 てのひら 管 かん 和 わ 收支 しゅうし [ 173] 。
一 いち 些從物理 ぶつり 學 がく 角度 かくど 出發 しゅっぱつ 的 てき 科學 かがく 家 か 則 のり 批評 ひひょう 經濟 けいざい 學 がく 依 よ 靠 もたれ 的 てき 是 ぜ 19世紀 せいき 的 てき 物理 ぶつり 學 がく 假設 かせつ ,例 れい 如尼 あま 可 か 拉 ひしげ 斯·喬 たかし 治 ち 斯古羅 ら 簡便 びん 從 したがえ 熱 ねつ 力學 りきがく 裡 うら 提出 ていしゅつ 了 りょう 與能 よのう 源 げん 經濟 けいざい 學 がく 有 ゆう 關 せき 的 てき 熵 理論 りろん ,以區別 べつ 他 た 認 みとめ 為 ため 主流 しゅりゅう 經濟 けいざい 學 がく 依據 いきょ 在 ざい 牛 うし 頓 ひたぶる 物理 ぶつり 學 がく 上所 かみところ 建 けん 構的理論 りろん 框 かまち 架 か 。他 た 的 てき 理論 りろん 對 たい 於熱力 りょく 經濟 けいざい 學 がく 和 わ 生態 せいたい 經濟 けいざい 學 がく 有 ゆう 相當 そうとう 的 てき 影響 えいきょう [ 174] 。
一些人例如納 おさめ 西 にし 姆·尼 あま 可 か 拉 ひしげ 斯·塔 とう 雷 かみなり 伯 はく 則 のり 批評 ひひょう 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 理論 りろん 方式 ほうしき ,認 みとめ 為 ため 經濟 けいざい 學 がく 過度 かど 倚賴帕累托 たく 的 てき 理 り 型 がた 論 ろん 研究 けんきゅう 模型 もけい ,並 なみ 主張 しゅちょう 經濟 けいざい 學理 がくり 論 ろん 錯誤 さくご 的 てき 結果 けっか 可能 かのう 會 かい 對 たい 人類 じんるい 整體 せいたい 造成 ぞうせい 龐大災害 さいがい [ 175] [ 176] ,他 た 以隨機 き 性 せい 和 わ 不 ふ 確定 かくてい 性 せい 問題 もんだい 來 らい 質疑 しつぎ 許多 きょた 既 すんで 有 ゆう 的 てき 經濟 けいざい 模型 もけい 。然 しか 而如同 どう 其他的 てき 批評 ひひょう ,並 なみ 非 ひ 所有 しょゆう 經濟 けいざい 學 がく 家 か 倚賴的 てき 都 と 是 ぜ 新 しん 古典 こてん 經濟 けいざい 學 がく 的 てき 模型 もけい 和 わ 假設 かせつ 。而一些經濟學家也正視了塔雷伯提出的問題,例 れい 如諾貝 かい 爾 なんじ 經濟 けいざい 學 がく 獎得主 ぬし 丹 たん 尼 に 爾 なんじ ·卡內曼便 びん 對 たい 塔 とう 雷 かみなり 伯 はく 的 てき 理論 りろん 讚 たたえ 譽 ほまれ 有 ゆう 嘉 よしみ [ 177] 。而儘管 かん 這些批評 ひひょう 的 てき 存在 そんざい ,主流 しゅりゅう 的 てき 經濟 けいざい 學 がく 研究所 けんきゅうじょ 課程 かてい 已 やめ 經 けい 發展 はってん 得 どく 越來 ごえく 越 えつ 趨向 すうこう 於技術 ぎじゅつ 化 か 和 わ 數學 すうがく 化 か 的 てき 研究 けんきゅう 方式 ほうしき [ 178] [ 179] 。
^ Krugman, Paul ; Wells, Robin. Economics 3rd. Worth Publishers. 2012: 2 . ISBN 978-1464128738 .
^ Backhouse, Roger. The Penguin history of economics . London. 2002 [2023-01-13 ] . ISBN 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-07-30). The boundaries of what constitutes economics are further blurred by the fact that economic issues are analysed not only by 'economists' but also by historians, geographers, ecologists, management scientists, and engineers.
^ Friedman, Milton. The Methodology of Positive Economics . Essays in Positive Economics . University of Chicago Press. 1953: 5 .
^ Caplin, Andrew; Schotter, Andrew (编). The Foundations of Positive and Normative Economics: A Handbook . Oxford University Press. 2008. ISBN 978-0-19-532831-8 .
^ Dielman, Terry E. Applied regression analysis for business and economics . Duxbury/Thomson Learning. 2001. ISBN 0-534-37955-9 . OCLC 44118027 .
^ Kianpour, Mazaher; Kowalski, Stewart; Øverby, Harald. Systematically Understanding Cybersecurity Economics: A Survey . Sustainability. 2021, 13 [2023-01-13 ] . ISSN 2071-1050 . doi:10.3390/su132413677 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2023-05-28).
^ Tarricone, Rosanna. Cost-of-illness analysis. Health Policy. 2006, 77 (1): 51–63. PMID 16139925 . doi:10.1016/j.healthpol.2005.07.016 (英 えい 语) .
^ Dharmaraj, E. Engineering Economics. Mumbai: Himalaya Publishing House. 2010. ISBN 9789350432471 . OCLC 1058341272 .
^ King, David. Fiscal Tiers: the economics of multi-level government. Routledge . 2018. ISBN 978-1-138-64813-5 . OCLC 1020440881 .
^ Becker, Gary S. Crime and Punishment: An Economic Approach (PDF) . Becker, Gary S.; Landes, William M. (编). Essays in the Economics of Crime and Punishment. National Bureau of Economic Research . January 1974: 1–54 [2022-07-01 ] . ISBN 0-87014-263-1 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于13 September 2021).
^ Hanushek, Eric A.; Woessmannr, Ludger. Economics of Education . The World Bank . 2007 [17 December 2020] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于6 January 2022).
^ Becker, Gary S. A Treatise on the Family Enlarged. Harvard University Press. 1991 [1981] [2022-07-01 ] . ISBN 0-674-90698-5 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于30 July 2022).
^ Nelson, Julie A. Feminism and Economics . Journal of Economic Perspectives. 1995, 9 (2): 131–148 [2022-07-01 ] . doi:10.1257/jep.9.2.131 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于7 April 2022).
Ferber, Marianne A.; Nelson, Julie A. (编). Feminist Economics Today: Beyond Economic Man . University of Chicago Press. October 2003 [1993] [2022-07-01 ] . ISBN 9780226242071 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于30 July 2022).
^ Template:Unbulleted list citebundle
^ Template:Unbulleted list citebundle
^ Iannaccone, Laurence R. Introduction to the Economics of Religion (PDF) . Journal of Economic Literature. September 1998, 36 (3): 1465–1495 [2022-07-01 ] . JSTOR 2564806 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于9 February 2020).
^ Nordhaus WD . The Economic Consequences of a War with Iraq (PDF) . Kaysen C, Miller SE, Malin MB, Nordhaus WD, Steinbruner JD (编). War with Iraq: Costs, Consequences, and Alternatives. Cambridge, Massachusetts: American Academy of Arts and Sciences. 2002: 51–85 [21 October 2007] . ISBN 978-0-87724-036-5 . (原始 げんし 内容 ないよう (PDF) 存 そん 档于2 February 2007).
^ Diamond, Arthur M. Jr. Science, economics of . Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (编). The New Palgrave Dictionary of Economics 2: 328–334. 2008. ISBN 978-0-333-78676-5 . doi:10.1057/9780230226203.1491 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2017-09-29). (Note the page is broken in some browsers but is still readable through the source.)
^ Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication (PDF) (报告). United Nations Environment Programme . 2011 [2022-07-01 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于26 March 2017).
^ 20.0 20.1 Harper, Douglas . Economy . Online Etymology Dictionary. February 2007 [27 October 2007] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于12 May 2013).
^ Free, Rhona C. (编). 21st Century Economics: A Reference Handbook 1 . SAGE Publications. 2010: 8. ISBN 978-1-4129-6142-4 .
^ 佐藤 さとう 雅彦 まさひこ ・竹中 たけなか 平蔵 へいぞう 『経済 けいざい ってそういうことだったのか会議 かいぎ 』 日本経済新聞社 にほんけいざいしんぶんしゃ 学 がく 〈日経 にっけい ビジネス人文 じんぶん 庫 こ 〉、2002年 ねん 、5頁 ぺーじ 。
^ Satō, Masahiko; 佐藤 さとう 雅彦 まさひこ . Keizai-tte sō iu koto datta no ka kaigi . Heizō. Takenaka, 竹中 たけなか 平蔵 へいぞう . 1-han. Tōkyō: Nihon Keizai Shinbunsha. 2000 [2023-01-13 ] . ISBN 4-532-14824-3 . OCLC 45613525 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-05-23).
^ Marshall, Alfred ; Marshall, Mary Paley . The Economics of Industry . Macmillan. 1888: 2 [1879].
^ Jevons, William Stanley . The Theory of Political Economy second. Macmillan and Co. 1879: XIV.
^ Backhouse, Roger E., and Steven Medema (2008). "economics, definition of", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, pp. 720–22. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) _____ (2009). "Retrospectives: On the Definition of Economics", Journal of Economic Perspectives , 23(1), pp. 221–33 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations , and Book IV, as quoted in Peter Groenwegen (1987) 2008, "'political economy' and 'economics'", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 905 [pp. 904–07].
^ Say, Jean-Baptiste (1803). A Treatise on Political Economy; or the Production, Distribution, and Consumption of Wealth , trans. 1834, C. C. Biddle, ed., Grigg and Elliot.
^ 29.0 29.1 Carlyle, Thomas (1849). "Occasional Discourse on the N[egro] Question", Fraser's Magazine , republished in Works of Thomas Carlyle , 1904, v. 29, Charles Scribner's Sons, pp. 348–383. Malthus, Thomas (1798). An Essay on the Principle of Population. • Persky, Joseph (1990). "Retrospectives: A Dismal Romantic", Journal of Economic Perspectives , 4(4), pp. 166–169 [pp. 165 -172].
^ Mill, John Stuart (1844). "On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation Proper to It", Essay V (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), in Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy (V39). (Accessed Nov 2011)
^ Marshall, Alfred (1890 [1920]). Principles of Political Economy , v. 1, pp. 1–2 [8th ed.]. London: Macmillan.
^ Backhouse, Roger E., and Steven Medema (2009). "Retrospectives: On the Definition of Economics", Journal of Economic Perspectives , 23(1), p. 225. [pp. 221–33. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Robbins, Lionel (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science , p. 15 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ). London: Macmillan. Links for 1932 HTML (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and 2nd ed., 1935 facsimile (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Robbins, Lionel (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science , p. 16 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Backhouse, Roger E., and Steven G. Medema (2009). "Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition", Economica , 76(302), V. Economics Spreads Its Wings (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ). [Pp. 805–820 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).] Stigler, George J. (1984). "Economics—The Imperial Science?" Scandinavian Journal of Economics , 86(3), pp. 301 -313.
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 343 [pp. 343–52].
^ Becker, Gary S. (1976). The Economic Approach to Human Behavior , Chicago, p. 5 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", Microeconomics, The New Encyclopædia Britannica , v. 27, pp. 347–49. Chicago. ISBN 978-0-85229-423-9
Varian, Hal R. (1987). "microeconomics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 461–63. London and New York: Macmillan and Stockton.ISBN 978-0-333-37235-7
^ Buchanan, James M. (1987). "opportunity cost", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 718–21.
^ The Economist , Economics A-Z, "Opportunity Cost." (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Accessed 3 Aug. 2010
^ Montani, Guido (1987), "scarcity", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 4, p. 254.
^ Samuelson, Paul A.; William D. Nordhaus . Economics . McGraw-Hill. 2004. ch. 1, p. 5 (quotation) and sect. C,"The Production–Possibility Frontier", pp. 9–15; ch. 2, "Efficiency" sect.; ch. 8, sect. D, "The Concept of Efficiency.".
^ Krugman, Paul R. (1980). "Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade", American Economic Review , 70(5), pp. 950–59. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) William C. Strange, 2008, "urban agglomeration", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Groenewegen, Peter (2008). "division of labour", The New Palgrave Dictionary of Economics . Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Johnson, Paul M. (2005)."Specialization," (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) A Glossary of Political Economy Terms . Yang, Xiaokai, and Yew-Kwang Ng (1993). Specialization and Economic Organization . Description. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Amsterdam: North-Holland.
^ Cameron, Rondo (1993, 2nd ed.). A Concise Economic History of the World: From Paleolithic Times to the Present , Oxford, pp. 25, 32, 276–80.
^ Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus (2004). Economics ,ch. 2, "Trade, Specialization, and Division of Labor" section, ch. 12, 15, "Comparative Advantage among Nations" section", "Glossary of Terms", Gains from trade. Findlay, Ronald (2008). "comparative advantage", The New Palgrave Dictionary of Economics . Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Kemp, Murray C. (1987). "gains from trade", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, pp. 453–54.
^ Brody, A. (1987). "prices and quantities", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 957.
^ Baumol, William J. (2007). "Economic Theory", Measurement and ordinal utility, The New Encyclopædia Britannica , v. 17, p. 719.
^ 49.0 49.1 49.2 Hicks, J.R. Value and Capital . London: Oxford University Press. 2nd ed., paper, 2001. 1939. ISBN 978-0-19-828269-3 .
^ Freeman, R.B. (1987). "labour economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 72–76. Taber, Christopher, and Bruce A. Weinberg (2008). "labour economics (new perspectives)", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Hicks, J.R. (1963, 2nd ed.). The Theory of Wages . London: Macmillan.
^ Blanchard, Olivier (2006, 4th ed.). Macroeconomics , ch. 7, "Putting All Markets Together: The AS–AD Model", Prentice-Hall.
^ Jordan, J.S. (1982). "The Competitive Allocation Process Is Informationally Efficient Uniquely." Journal of Economic Theory , 28(1), p. 1–18. Abstract. [永久 えいきゅう 失效 しっこう 連結 れんけつ ]
^ Coase, Ronald , The Nature of the Firm (1937)
^ Schmalensee, Richard (1987). "Industrial Organization", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, pp. 803–808.
^ NA (2007). "managerial economics". The New Encyclopædia Britannica. Chicago: The New Encyclopædia Britannica. : v. 7, p. 757. ISBN 0-85229-423-9 . Hughes, Alan (1987). "managerial capitalism", The New Pal grave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 293–96.
^ Machina, Mark J. and Michael Rothschild (2008). "risk", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Wakker, Peter P. (2008) "uncertainty", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ 58.0 58.1 Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus (2004). Economics , 18th ed., ch. 11, "Uncertainty and Game Theory" and [end] Glossary of Terms, "Economics of information", "Game theory", and "Regulation."
^ Colin F. Camerer (2003). Behavioral Game Theory Description (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and ch. 1 link (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) (scroll down). Princeton.
^ Aumann, R.J. (2008). "game theory", The New Palgrave Dictionary of Economics . Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Bernanke, Ben and Mark Gertler (1990). "Financial Fragility and Economic Performance", Quarterly Journal of Economics , 105(1), p p. 87 -114.
^ From (2008), The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition: Ross, Stephen A. "finance." Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Burnside, Craig, Martin Eichenbaum, and Sergio Rebelo. "currency crises models." Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Kaminsky, Graciela Laura. "currency crises." Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Calomiris, Charles W. "banking crises." Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Akerlof, George A. (1970). "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism", Quarterly Journal of Economics , 84(3), pp. 488–500. 互联网档案 あん 馆 的 てき 存 そん 檔 ,存 そん 档日期 き 2011-08-18.
^ Lippman, S.S., and J.J. McCall (2001). "Information, Economics of", International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences , pp. 7480–7486. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ From (2008), The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition: Wilson, Charles. "adverse selection", Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Kotowitz, Y. "moral hazard." TOC. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Myerson, Roger B. "revelation principle." Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Cf. Nicholas Barr (2004) Economics of the Welfare State , 4th ed., Oxford University Press, pp. 72–79. Joseph E. Stiglitz (2000) Economics of the Public Sector , 3rd ed., Ch.4, W.W. Norton).
^ Laffont, J.J. (1987). "externalities", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, p. 263–65.
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics". The New Encyclopædia Britannica v. 27, p. 347. Chicago. ISBN 978-0-85229-423-9
^ Kneese, Allen K., and Clifford S. Russell (1987). "environmental economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, pp. 159–64. Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus (2004). Economics , ch. 18, "Protecting the Environment." McGraw-Hill.
^ Buchanan, James M. (2003). Public Choice III . Cambridge: Cambridge University Press. Description (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and preview. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Roy E. Cordato. The Austrian Theory of Efficiency and the Role of Government (PDF) . The Journal of Libertarian Studies. 1980, 4 (4): 393–403 [2013-05-09 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2012-08-25).
^ Musgrave, R.A. (1987). "public finance", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 1055–60.
^ Feldman, Allan M. (1987). "welfare economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 4, pp. 889–95.
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 345.
^ Ng, Yew-Kwang (1992). "Business Confidence and Depression Prevention: A Mesoeconomic Perspective", American Economic Review 82(2), pp. 365–371. [1]
^ Howitt, Peter M. (1987). "Macroeconomics: Relations with Microeconomics".edited by John Eatwell, Murray Milgate, Peter Newman. The New Palgrave: A Dictionary of Economics, pp. 273–76. London and New York: Macmillan and Stockton. 1987. ISBN 0-333-37235-2 .
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", Macroeconomics, The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 349.
^ Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus (2004). Economics , ch. 27, "The Process of Economic Growth" McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-287205-7 .
Uzawa, H. (1987). "models of growth", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 483–89.
^ Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin. Economics: Principles in action . Upper Saddle River, New Jersey 07458: Prentice Hall. 2003: 396 [2013-05-09 ] . ISBN 0-13-063085-3 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2016-12-20).
^ 80.0 80.1 Blanchard, Olivier Jean ([1987] 2008), "neoclassical synthesis," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Fischer, Stanley (2008). "new classical macroeconomics," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Contents (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ 82.0 82.1 Dixon, Huw David (2008). "new Keynesian macroeconomics," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ White, William. Is price stability enough? (PDF) . Bank for International Settlements . April 2006 [2008-10-08 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2008-08-28).
^ Dwivedi, 443.
^ Freeman (2008). http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_S000311 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Dwivedi, 444-445.
^ Dwivedi, 445-446.
^ Neely, Christopher J. "Okun's Law: Output and Unemployment. Economic Synopses . Number 4. 2010. [2] (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Tobin, James (1992). "Money" (Money as a Social Institution and Public Good), The New Palgrave Dictionary of Finance and Money , v. 2, pp. 770–71.
^ Friedman, Milton (1987). "quantity theory of money", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 4, pp. 15–19. Samuelson, Paul A. , and William D. Nordhaus (2004). Economics , ch. 2, "Money: The Lubroicant of Exchange" section, ch. 33, Fig. 33–3.
^ Anderson, James E. (2008). "international trade theory", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition.Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Venables, A. (2001), "international trade: economic integration", International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences , pp. 7843–7848. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Obstfeld, Maurice (2008). "international finance", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition . Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Bell, Clive (1987). "development economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 1, pp. 818–26. Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", Growth and development, The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 351. Chicago.
^ Heilbroner, Robert L. and Peter J. Boettke (2007). "Economic Systems", The New Encyclopædia Britannica , v. 17, pp. 908–15. • NA (2007). "economic system", Encyclopædia Britannica online Concise Encyclopedia
^ Debreu, Gérard (1987). "mathematical economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 401–03.
^ Friedman Milton (1953). "The Methodology of Positive Economics", Essays in Positive Economics , University of Chicago Press, p. 10.
^ Boland, Lawrence A. (1987). "methodology", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 455–58.
^ 97.0 97.1 Frey, Bruno S., Werner W. Pommerehne, Friedrich Schneider, and Guy Gilbert. Consensus and Dissension Among Economists: An Empirical Inquiry. American Economic Review. 1984, 74 (5): p p. 986–994 . Accessed on 2007-03-17.
^ Quirk, James (1987). "qualitative economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 4, pp. 1–3.
^ R.J. Aumann (2008). "game theory," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Martin Shubik (1981). "Game Theory Models and Methods in Political Economy," in Kenneth Arrow and Michael Intriligator, ed., Handbook of Mathematical Economics , v. 1, pp. 285-330 doi :10.1016/S1573-4382(81)01011-4 . Carl Shapiro (1989). "The Theory of Business Strategy," RAND Journal of Economics , 20(1), pp. 125-137.
^ Hashem, M. Pesaren (1987). "econometrics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, p. 8.
^ Keuzenkamp, Hugo A. (2000) Probability, econometrics and truth: the methodology of econometrics , Cambridge University Press, p. 13.
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics" ( Methods of inference and Testing theories), The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 347.
^ McCullough, B.D. Got Replicability? The Journal of Money, Banking and Credit Archive. (PDF) . Econ Journal Watch. 2007, 4 (3): 326–337 [2008-06-07 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2008-06-25).
^ Kennedy, Peter (2003). A Guide to Econometrics , 5th ed., "21.2 The Ten Commandments of Applied Econometrics", pp. 390–96 (excerpts). (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) McCloskey, Deirdre N. and Stephen T. Ziliak (1996). "The Standard Error of Regressions", Journal of Economic Literature , 34(1), pp. 97–114. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Hoover, Kevin D., and Mark V. Siegler (2008). "Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics", Journal of Economic Methodology , 15(1), pp. 1–37 (2005 prepubication version). 互联网档案 あん 馆 的 てき 存 そん 檔 ,存 そん 档日期 き 2008-05-27. Reply of McCloskey and Ziliak and rejoinder, pp. 39–68.
^ Whaples, R. The Costs of Critical Commentary in Economics Journals . Econ Journal Watch. 2006, 3 (2): 275–282 [2008-06-10 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2008-01-29).
^ Bastable, C.F. (1925). "experimental methods in economics", Palgrave's Dictionary of Economics , reprinted in The New Palgrave: A Dictionary of Economics (1987, v. 2, p. 241. Smith, Vernon L. (1987), "experimental methods in economics", ii. The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, pp. 241–42.
^ 引用 いんよう 错误:没 ぼつ 有 ゆう 为名为中国 ちゅうごく 的 てき 环境公共 こうきょう 政策 せいさく :一个行为经济学的选择
的 てき 参考 さんこう 文献 ぶんけん 提供 ていきょう 内容 ないよう
^ Fehr, Ernst, and Urs Fischbacher (2003). "The Nature of Human Altruism", Nature 425, October 23, pp. 785–791. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Sigmund, Karl, Ernst Fehr, and Martin A. Nowak (2002),"The Economics of Fair Play", Scientific American , 286(1) January, pp. 82–87. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ 引用 いんよう 错误:没 ぼつ 有 ゆう 为名为Imperialism
的 てき 参考 さんこう 文献 ぶんけん 提供 ていきょう 内容 ないよう
^ O. Ashenfelter (2001), "Economics: Overview", The Profession of Economics, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences , v. 6, p. 4159.
^ Friedman, David (1987). "law and economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 144.
Posner, Richard A. (1972). Economic Analysis of Law . Aspen, 7th ed., 2007) ISBN 978-0-7355-6354-4 .
^ Coase, Ronald , "The Problem of Social Cost", The Journal of Law and Economics Vol.3, No.1 (1960). This issue was actually published in 1961.
^ Groenewegen, Peter (2008). "'political economy'", The New Palgrave Dictionary of Economics . Krueger, Anne O. (1974)."The Political Economy of the Rent-Seeking Society", American Economic Review , 64(3), pp.291–303
^ McCoy, Drew R. "The Elusive Republic: Political Ecocomy in Jeffersonian America", Chapel Hill, University of North Carolina, 1980.
^ Principles of Economic Sociology by Richard Swedberg – An extract . [2009-12-02 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2010-02-13).
^ "The history of economic thought: a reader (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) ". Steven G. Medema, Warren J. Samuels (2003). Routledge. p.3. ISBN 978-0-415-20550-4
^ Schumpeter, Joseph A. (1954). History of Economic Analysis , pp. 70–137. Oxford.
^ NA (2007). "mercantilism", The New Encyclopædia Britannica. : v. 8, p. 26. Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics". The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 343.
^ NA (2007). "physiocrat", The New Encyclopædia Britannica. : v. 9, p. 414. • Blaug, Mark (1997, 5th ed.) Economic Theory in Retrospect , pp, 24–29, 82–84. Cambridge.
^ E. K. Hunt (2002). History of Economic Thought: A Critical Perspective (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), p.3. ISBN 978-0-7656-0606-8
^ "The making of modern economics: the lives and ideas of the great thinkers (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) ". Mark Skousen (2001). p.36. ISBN 978-0-7656-0479-8
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics". The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 343.
^ Deardorff, Alan V., 2006. Glossary of International Economics , Division of labor (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Stigler, George J. (1951). "The Division of Labor Is Limited by the Extent of the Market." Journal of Political Economy , 59(3), pp. 185–193. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Stigler, George J. (1976). "The Successes and Failures of Professor Smith", Journal of Political Economy , 84(6), p. 1202 (pp. 1199 -1213). Also published as Selected Papers, No. 50 (PDF) (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), Graduate School of Business, University of Chicago.
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. IV: Of Systems of political Œconomy, ch. II, "Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be Produced at Home", para. 3-5 and 8-9 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Samuelson, Paul A. , and William D. Nordhaus (2004). Economics . 18th ed., McGraw-Hill, ch. 2, "Markets and Government in a Modern Economy", The Invisible Hand, p. 30.
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. IV: Of Systems of political Œconomy, ch. II, "Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be Produced at Home", para. 3-5 and 8-9 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. IV: Of Systems of political Œconomy, ch. II, "Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be Produced at Home", para. 9 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. I-IV and Bk. I, ch. 1, para. 10 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. IV, ch. 8, para. 49 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus (2004). Economics . 18th ed., McGraw-Hill, ch. 2, "Markets and Government in a Modern Economy", The Invisible Hand, p. 30. Blaug, Mark (2008). "invisible hand", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, v. 4, pp. 564–66. Abstract (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. IV: Of Systems of political Œconomy, ch. II (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), "Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries."
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. II, ch. II, para. 94 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and Bk. II, ch. IV, para. 15 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. V, ch. I, para. 180-85 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and 239 and 240 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations , Bk. V, ch. I, para. 64 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and Bk. IV: Of Systems of political Œconomy, ch. IX, para. 51 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) and Bk. V: ch. 1 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), "Of the Expences of the Sovereign or Commonwealth", para. 71 and 76 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), and 239-40 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", The New Encyclopædia Britannica , v. 27, Analysis of the market, pp. 343–44. _____ (1997). Economic Theory in Retrospect , 5th ed., in ch. 2, sect. 19, "Adam Smith as an Economist, pp. 56–62. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Vaughn, Karen I. (1987), "invisible hand", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 2, pp. 997–99. Link (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ). Skinner, Andrew (2008). "Smith, Adam (1723–1790)", Policy, The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, v. 7, pp. 559–61. Abstract (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ). Viner, Jacob (1927). "Adam Smith and Laissez Faire", sect. IV. Flaws in the Natural Order, pp. 214–17, and V. The Functions of Government, Journal of Political Economy , 35(2), pp. 217–32 (pp. 198 -232).
^ Samuelson, Paul A., William D. Nordhaus (2004). Economics . 18th ed., McGraw-Hill, ch. 2, "Markets and Government in a Modern Economy", Not Chaos, but Economic Order (and following, pp. 26–29; The Invisible Hand, pp. 30–31.
^ Malthus, Thomas (1798). An Essay on the Principle of Population.
^ David Ricardo , 1817. On the Principles of Political Economy and Taxation .
^ Ronald Findlay, 2008. "comparative advantage", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, 1st paragraph. Abstract (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Mill, John Stuart (1848, 1871, 7th ed.). Principles of Political Economy .
^ Smith, Adam (1776). The Wealth of Nations (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), Bk. 1, Ch. 5, 6.
^ Roemer, J.E. (1987). "Marxian value analysis". The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, 383. Mandel, Ernest (1987). "Marx, Karl Heinrich", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 372, 376.
^ Screpanti, Ernesto, and Stefano Zamagni; An Outline of the History of Economic Thought (1994).
^ Unger, Roberto Mangabeira. 2007. Free Trade Reimagined: The World Division of Labor and the Method of Economics. Princeton: Princeton University Press, p. 55-64.
^ Keynes, John Maynard. The General Theory of Employment, Interest and Money . London: Macmillan. 1936. ISBN 1-57392-139-4 . Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 347. Chicago.
^ Tarshis, L. (1987). "Keynesian Revolution", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 47–50. Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus (2004). Economics , p. 5. Blaug, Mark (2007). "The Social Sciences: Economics", The New Encyclopædia Britannica , v. 27, p. 346. Chicago.
^ Harcourt, G.C.(1987). "Post-Keynesian Economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 47–50.
^ Clark, Barry (1998). Political Economy: A Comparative Approach , Praeger.
^ Campos, Antonietta (1987). "marginalist economics", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 320
^ R.D. Collison Black (1987 [2008])). "utility", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 778.
^ Hicks, J.R. (1937). "Mr. Keynes and the 'Classics': A Suggested Interpretation", Econometrica , 5(2), p p. 147–159 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
^ Ben Bernanke. Remarks by Governor Ben S. Bernanke . The Federal Reserve Board. 2002-11-08 [2008-02-26 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2020-03-24).
^ Friedman, Milton . "The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits." The New York Times Magazine 13 Sep. 1970.
^ A Companion to the History of Economic Thought (2003). Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-22573-7 p. 452
^ The Origin of Economic Ideas , Guy Routh (1989)
^ 158.0 158.1 Sara Ledwith and Antonella Ciancio, Special Report: Crisis forces "dismal science" to get real (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), Reuters (July 3, 2012)
^ Dan F. Hahn New York University. Political Communication: Rhetoric, Government, and Citizens, second edition, Dan F. Hahn . Stratapub.com. 2001-09-11 [2010-09-10 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2011-01-26).
^ Fuller, Dan; Geide-Stevenson. Consensus Among Economists: Revisited (PDF) . Journal of Economic Review. Fall 2003, 34 (4): 369–387 [2013-05-09 ] . doi:10.1080/00220480309595230 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2004-09-20).
^ Friedman, Milton. The Case for Free Trade . Hoover Digest. (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2007-01-22).
^ Whaples, Robert. "The Policy Views of American Economic Association Members: The Results of a New Survey". Econ Journal Watch 6(3): 337–348. [3] (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
^ Johan Scholvinck, Director of the UN Division for Social Policy and Development in New York, Making the Case for the Integration of Social and Economic Policy 互联网档案 あん 馆 的 てき 存 そん 檔 ,存 そん 档日期 き 2007-11-18., The Social Development Review
^ Bernd Hayo (Georgetown University & University of Bonn), Do We Really Need Central Bank Independence? A Critical Re- examination (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut Gabriel Mangano (Centre Walras-Pareto, University of Lausanne BFSH 1, 1015 Lausanne, Switzerland, and London School of Economics), Measuring Central Bank Independence: A Tale of Subjectivity and of Its Consequences, Oxford Economic Papers. 1998; 50: 468–492. Friedrich Heinemann, Does it Pay to Watch Central Bankers' Lips? The Information Content of ECB Wording (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut Stephen G. Cecchetti, Central Bank Policy Rules: Conceptual Issues and Practical Considerations (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut
^ Ziliak, S.T.; McCloskey, D.N. Size Matters: The Standard Error of Regressions in the American Economic Review (PDF) . Econ Journal Watch. 2004, 1 (2): 331–358 [2008-06-10 ] . (原始 げんし 内容 ないよう (PDF) 存 そん 档于2008-06-25).
^ Samuelson, Paul A. Theory and Realism: A Reply. The American Economic Review (American Economic Association ). 1964年 ねん 9月 がつ : 736–739.
^ "How Accurate Are Private Sector Forecasts? Cross-Country Evidence from Consensus Forecasts of Output Growth", by Prakash Loungani, International Monetary Fund (IMF), December 2002
^ Rappaport, Steven (1996). "Abstraction and Unrealistic Assumptions in Economics", Journal of Economic Methodology , 3(2), pp. 215–236. Abstract, (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) (1998). Models and Reality in Economics . Edward Elgar, p. 6, ch. 6–8.
^ Friedman, Milton (1953), "The Methodology of Positive Economics", Essays in Positive Economics , University of Chicago Press, pp. 14–15, 22, 31. Boland, Lawrence A. (2008). "assumptions controversy", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition Online abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Accessed May 30, 2008.
^ Hodgson, G.M. Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream . Evolutionary and Institutional Economics Review. 2007, 4 (1): 7–25 [2010-10-02 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2011-01-02).
^ Keynes, J. M. Alfred Marshall 1842–1924. The Economic Journal. 1924年 ねん 9月 がつ , 34 (135): 311–372. JSTOR 2222645 . doi:10.2307/2222645 .
^ England, Paula (1993). "The Separative Self: Androcentric Bias in Neoclassical Assumptions", Beyond Economic Man: Feminist Theory and Economics , University of Chicago Press, pp. 37–53.
^ Marilyn Waring (1988.) If Women Counted . San Francisco: Harper & Row. ISBN 978-0-06-250933-8
^ Cleveland, C. and Ruth, M. 1997. When, where, and by how much do biophysical limits constrain the economic process? A survey of Georgescu-Roegen's contribution to ecological economics. Ecological Economics 22: 203–223. Daly, H. 1995. "On Nicholas Georgescu-Roegen's Contributions to Economics: An Obituary essay." Ecological Economics 13: 149–54. Mayumi, K. 1995. Nicholas Georgescu-Roegen (1906–1994): an admirable epistemologist. Structural Change and Economic Dynamics 6: 115–120. Mayumi, K. and Gowdy, J. M. (eds.) 1999. Bioeconomics and Sustainability: Essays in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen . Cheltenham: Edward Elgar. Mayumi, K. 2001. The Origins of Ecological Economics: The Bioeconomics of Georgescu-Roegen . London: Routledge.
^ Cox, Adam. "Blame Nobel for crisis, says author of 'Black Swan'" (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ), Reuters (2010-09-28).
^ Taleb, Nassim Nicholas. The pseudo-science hurting markets (PDF) . 2007-10-23 [2013-05-09 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2013-06-11).
^ Daniel Kahneman choice for naming an influential intellectual . Foreignpolicy.com. [2009-10-14 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2009-12-03).
^ Johansson D. Economics without Entrepreneurship or Institutions: A Vocabulary Analysis of Graduate Textbooks (PDF) . Econ Journal Watch. 2004, 1 (3): 515–538 [2008-06-07 ] . (原始 げんし 内容 ないよう (PDF) 存 そん 档于2008-06-25).
^ Sutter, Daniel, and Rex Pjesky (2007). "Where Would Adam Smith Publish Today? The Near Absence of Math-free Research in Top Journals," Econ Journal Watch , 4(2), pp. 230-240. Abstract. (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) Retrieved 2013-04-04.
一般 いっぱん 資 し 訊
機構 きこう 和 わ 組織 そしき
學習 がくしゅう 資源 しげん