您忘了 簽名
编辑
您好，您~~~~，
按鈕）
请补充 文 件 的 版 权或来 源信 息
编辑
文 件 存廢 討論 通知
编辑
您好，您先
維基百科非常歡迎您上传文件，
幫助：
您好：
- (：)
回 應 请详见讨论:女神 异闻录5删减过多的 人物 介 绍或隐藏"登 场人物 "小 节,希望 您能提供 更 多 的 建 议, 谢谢--Chant（留 言 ） 2018年 1月 15日 (一 ) 14:10 (UTC)
想 必阁下 已 经看到 某 人的 纠缠不休 了
编辑
您好，
文 件 存廢 討論 通知
编辑
您好，您先
維基百科非常歡迎您上传文件，
幫助：
- 您好。碰巧
看 见这则留言 所以 在 此提示 您一下 ，自由 图片必须小 于10w像 素 （即 像 素 长X像 素 宽小于10w）。建 议您使用 图片软件调整大小 后 再 次 上 传--Lorelei C（留 言 ） 2018年 2月 12日 (一 ) 12:29 (UTC)- @Lorelei C：
感 谢您的 关心,但 是 好 像 这样做也是 不 行 的 
囧rz……--Chant（留 言 ） 2018年 2月 12日 (一 ) 12:36 (UTC)
- @Lorelei C：
您好，您创
維基
请{{hangon}}，并在
幫助：
给您一 个星章 ！
编辑
|
译者 |
两点
哪位维基 |
邀请优良条目 评选
编辑
页面存 废讨论通知
编辑
您好，您先
維基
如果您想
幫助：
请补充 文 件 的 版 权或来 源信 息
编辑
请补充 文 件 的 版 权或来 源信 息
编辑
请补充 文 件 的 版 权或来 源信 息
编辑
在 这全域 调查中分 享 您作为一名维基人的见解和意见
编辑
您好。维基
您可以
提 醒：通 过此次 维基媒体 调查分 享 您的反 馈意见
编辑
如果您已经
re:
编辑您好，
您的反 馈意见很重要 ：最 后 一次提醒您参与全域维基媒体调查
编辑
您好！这是
如果您已
女神 異聞 錄 5條目 導 言 排 版 問題
编辑
你好，
「
「
- 关于
第 一 点 ,参考 的 那 几篇条目 和 日 文 维基百科 ,那 几篇条目 本身 质量就是有 问题的 ,根 据 方 针与指 引WP:GAMECRUFT,包含 了 大量 不 该存在 的 虚 构世界 细节、道具 或 用 语列表 、工作 人 员名单等.同 时中文 维基百科也主要以英文维基百科为标杆, 如这篇 论述维基百科 :针对日 文 维基写 作 习惯的 ACG条目 建 议, 还有, 这些日 文 维基百科条目也并非是优良条目. 难道好 的 条目 要 向 差 的 条目 保持 一致 性 吗?同 时我也可以说"關 於女神 異聞 錄 Persona、女神 異聞 錄 2、女神 異聞 錄 3、女神 異聞 錄 4的 編 寫 ，請參考 女神 异闻录5、女神 异闻录系列 、女神 转生系列 以及英文 版 的 格式 ，維基編 寫 請保持 一致 性 ，一直都没有概要這個分類。
- 关于
- 关于
第 二 点 ,可 以参考 在 英 语维基 百科 的 对应页是格式 手 册 的 一部分但中文维基百科尚未达成共识的论述页WP:LEADLENGTH,超 过3万字节序言长度可以达到3段 ,更 不用 说女神 异闻录5有 近 13万 字 节了. 而且在 我 所 见的优良和典 范中文 条目 中也 没 见过有 概要 这一 章 节,比 如就拿目前 Wikipedia:優良 條目 評 選 /提 名 區 的 那 些条目 来 说,没 有 一 个是这样的 , 而且长篇幅 条目 都 有 好 几段导言. 还有,女神 异闻录5的 那 4段 导言确实是 該條目的 精 要 版本 , 并且是 全 個條 目的 中心 ,第 二段是故事情节的概括,第 三 段 是 开发的 概括 ,第 四段是发布评价以及衍生作品的概括. 并无问题.--Chant（留 言 ） 2018年 5月 2日 (三 ) 02:28 (UTC)
- 关于
- (：)
回 應 ：由 你的刪節線 劃掉的 字句 ，或 許可 以認為 你我在 系列 條目 編 寫 保持 一致 性 這點，有 達成 部分 共 識？
對 於第二 點 ，那 個 未 達成 共 識的討論 頁 以及格式 手 冊 ，皆 有 提 到 導 言 分段 的 部分 ，但 對 於這些分段中 字數 的 多寡 卻沒有清 楚 的 限 制 ，只 有 大 範圍 的 規範 就是：「避免過度 冗長 」、「精 簡為主 」，就我去 看 了 目前 維基推薦 的 27個 遊戲 優良 條目 中 ，至 少 有 2/3的 條目 ，是能 在 讀者 第 一頁進去時，便 能 看 到 左側 的 目錄 導 航 的 ，字數 並 沒 有 像 之 前 女神 異聞 錄 5編 寫 中 ，長 達 兩 頁 的 序言 字數 如此之 多 。
- (：)
- 就個
人的 觀點 是 ，編 寫 系列 條目 應 該盡量 保持 一致 性 ，不 能因 為 有無 優良 條目 的 推薦 ，便 讓 編 寫 上 有 與 眾不同 的 狀況 。女神 異聞 錄 5是 相當 幸運 有 著 用心 製作 的 公司 且在現實 大 紅 的 作品 ，自然 有 著 許多 報 章 雜誌 媒體 評價 可 以作為 佐 證 ，提 升 條目 豐富 度 。其他沒 這麼紅 的 遊戲 就沒這麼幸運 了 ，如果想 寫 得 更 豐富 ，但 並 沒 有 太 多 現實 來 源 作為 引證 ，下場 就是被 加 註「此條目 偏向 遊戲 愛好 者 ，請刪減 字數 」，也更別 提 被 推薦 上 優良 條目 了 ，因 為 現實 沒 有 大 紅 的 狀況 就是會 造成 編 寫 上 並無 太 多 材料 ，但 能 說 這些條目 沒 有 值得參考 的 地方 嗎？ 因 為 看 到 你的文字 中 對 於優良 條目 這點有 著 些許優劣 比較的 心 態 ，並 認 為 不 需要 向 其他沒 有 獲得 優良 條目 的 編 寫 參 鑑 ，因 這點提出 建議 ，能 編 寫 優良 條目 並 非 只 是 使用 者 的 功勞 。有 更 多 沒 有 在 現實 大 紅 但 優秀 的 作品 ，礙於沒 有 來 源 故 無法 編 寫 過 於豐富 ，但 在 編 寫 手法 上 仍是值得參考 的 。
- 就個
- 你的
四 段 分段 用意 我 了解 ，但 問題 是 字數 太 多 了 ，比 如第四段中提到銷量的部分，大 部分 條目 在 序言 時 ，皆 僅提及銷售數字 ，後方 的 彩 蛋、20周年 、評價 等 等 ，皆 是 可 以在序言 之 後 的 段落 中 詳 加 提 及的部分 ，而非在 序言 就講了 太 多 。第 二段及第三段也可在濃縮刪減，編 寫 更 精 要 的 版本 等 等 。
- 你的
最後 關 於這次 的 編 寫 ，個人 建議 是 保持 一致 性 ，添加 概要 做為分段 ，優良 條目 並 不 會 因 為 添加 這兩個 字 作為 分段 ，就變得 不 優良 ；但 添加 這兩個 字 ，可 以保有 系列 條目 一致 性 ，並 讓 第 一頁的排版更簡潔並貼近大部分條目。--BrentBarry（留 言 ） 2018年 5月 2日 (三 ) 07:23 (UTC)
- (：)
回 應 @BrentBarry：阁下大概 是 有 两点理由 : 1.一致 性 , 2.目 录以及序言 篇 幅 问题. 关于目 录方面 的 问题, 阁下到 现在都 没 有 提出 相 关方针指引甚至 一 篇 论述,我 认为这可能 就只是 阁下的 个人编辑喜好 或 阅读喜好 问题, 一个没有达成共识的问题. 关于序言 篇 幅 , 就拿巫 师3来 说, 仅仅多 了 2行 ,但 整 个条目 字 节数多 了 50%. 从其他 电子游 戏优良 条目 也可以看出 , <女神 异闻录5>的 序言 章 节相对于它的13万字节体量来说根本不算长. 关于一致 性 ,女神 異聞 錄 Persona、女神 異聞 錄 2、女神 異聞 錄 3、女神 異聞 錄 4这四篇条目甚至都不能称之为合格的条目, 如果删去WP:GAMECRUFT所 规定的 内容 和 可能 违反Wikipedia:维基百科 不 是 什么的 衍生作品 的 内容 , 这些条目 就剩不 下 什么了 , 这些条目 从严格 意 义上都 是 需要 重 写 的 条目 .那 为什么要向 这些条目 看 齐? 而且维基百科应该从没有在一致性方面做硬性规定. 总而言 之 ,我 认为你就是 依 照 自己 的 编辑偏 好 在 修 改 , 这篇条目 并没有 你所说的这些必须修 改 的 问题,我 认为这些改 动也不 是 共 识(从其他 优良条目 都 可 以看出 , 导言部分 覆 盖面都 很广, 却被你改成 只 有 一 小 段 ). 如果你认为你所 做的才 是 共 识,或 许您可 以看看 Wikipedia:争 论的解 决#解 决内容 争 论. --Chant（留 言 ） 2018年 5月 2日 (三 ) 10:14 (UTC)
- (：)
协作请求
编辑- @
百 战天虫 ：好 ,虽然我 也不熟 悉该游 戏,但 会 尽力 帮忙.我先 准 备翻译"评价"小 节. --Chant（留 言 ） 2018年 6月 4日 (一 ) 13:04 (UTC)
全域 维基媒体 调查2018年 的 结果发布
编辑
你好！几个
阅读报告
--EGalvez (WMF)
2018
授予IP封 禁 例外 權 通知
编辑
您好，现已授予您IP