维基百科 :存廢 覆 核 請求
（重定 向 自 Wikipedia:DRV）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
请在
請按「
- 致
提案 者 ：請於提案 後 ，按《存廢 覆 核 方針 》於現存 頁 面 懸 掛 模 板 {{Delrev}}後 ，使用 {{subst:DRPNote|頁 面 名稱 }}在 該頁面 建立 者 （從 頁 面 歷史 檢視 ）的 對話 頁 底 留 下 訊息。 - 致
管理 员：请在批准 复核请求，復原 條目 后 ，在 页面讨论页添加 {{Drv-kept}}模 板 。（現 由 機器 人 執行 ）
|
|
| # | 💭 |
💬 | 👥 | 🙋 |
🕒 (UTC+8) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 7 | Sharontse121 | 2024-07-17 22:57 | ||
| 2 | 华裔 |
1 | 1 | Sanmosa | 2024-04-02 09:49 | |
| 3 | 3 | 3 | Manchiu | 2024-07-07 12:40 | ||
| 4 | Template: |
3 | 2 | Sanmosa | 2024-05-14 16:29 | |
| 5 | 沈阳 |
6 | 4 | 2024-06-09 10:42 | ||
| 6 | Template: |
5 | 3 | Sanmosa | 2024-07-11 10:46 | |
| 7 | 6 | 3 | Fire-and-Ice | 2024-07-17 12:28 | ||
| 8 | 10 | 5 | 2024-07-25 15:10 | |||
| 9 | 4 | 3 | Foamposite | 2024-07-25 00:08 | ||
| 10 | 6 | 2 | Fire-and-Ice | 2024-07-17 12:21 | ||
| 11 | 6 | 3 | Sanmosa | 2024-07-24 13:27 | ||
| 12 | 22 | 8 | 2024-08-02 12:45 | |||
| 13 | Template: |
29 | 6 | Zhenqinli | 2024-07-29 00:34 | |
| 14 | 1 | 1 | Ashikaga Takauji | 2024-07-29 19:26 | ||
| 15 | 7 | 2 | UcGsBt | 2024-08-04 08:05 | ||
| 16 | 10 | 3 | 薏仁 |
2024-08-03 15:04 | ||
| 17 | 图寻 | 26 | 4 | 软糯琉璃柠檬酱 | 2024-08-03 15:00 | |
| 18 | User:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:25 | |
| 19 | User talk:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:28 | |
| 20 | User talk:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:30 | |
| 21 | User talk:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:30 | |
| 22 | User talk:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:31 | |
| 23 | User talk:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:34 | |
| 24 | User:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:34 | |
| 25 | User:Kriz Ju/ |
1 | 1 | Kriz Ju | 2024-08-03 20:17 | |
| 26 | User:Kriz Ju/ |
2 | 2 | Manchiu | 2024-08-03 22:39 |
|
|
|
|
|
請先 |
狀態 ：等 待 中 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：原 存廢 討論 結果 無視 了 非 原 創 研究 與 避免地域 中心 方針 的 規定 ，非 意 在 修 改 方針 的 社 羣共識不可 凌駕 該兩個 方針 。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年 4月 2日 (二 ) 01:42 (UTC)- (※)
注意 ：中國電力 產業 存在 同樣 的 問題 ！--Ycq2014（留 言 ） 2024年 4月 16日 (二 ) 09:56 (UTC)- @Ycq2014：這只
是 單純 的 命名 與 用 詞 問題 ，已 調整 。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年 4月 20日 (六 ) 05:57 (UTC)
- @Ycq2014：這只
- (※)
處理 結果 ：
違反 地域 中心 方針 那 個 能 解釋 一 下 嗎？--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 4月 2日 (二 ) 03:52 (UTC)- 就是
條目 為 何 違反 地域 方針 ？--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 4月 2日 (二 ) 03:53 (UTC)- WP:避免
地域 中心 #政治 的 規定 是 “維基百科應該中立地表述現實，對 於台灣 海峽 兩 岸 、朝鮮半島 南北 關係 等 複雜 的 政治 關係 及爭議 ，維基百科不應預設任何政治立場”，這代表 著 違反 WP:格式 手 册 /两岸四 地 用 语的 規定 者 同時 違反 了 WP:避免地域 中心 #政治 的 規定 。現在 這個列 表 的 用語 違反 WP:格式 手 册 /两岸四 地 用 语的 規定 ，自然 也違反 了 避免地域 中心 方針 的 規定 。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年 4月 2日 (二 ) 07:45 (UTC)- 這個
條目 好 像 沒 有 預 設立 場 ？實在 不 行 可 以掛「中國 指 的 是 中華人民共和國 」那 個 模 板 。--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 4月 2日 (二 ) 08:00 (UTC)不 行 ，1918年 至 1921年間 中華人民共和國 （甚至中國共產黨 ）並 未 建立 。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年 4月 3日 (三 ) 04:28 (UTC)不可 否認 確實 偉 反 避免地域 中心 ，但 沒 說 一定 要 全 刪，我 是 建議 拆分中華人民共和國 撤僑行動 列 表 跟中華民國 撤僑行動 列 表 會 比較 好 --HYHJKJYUJYTTY（留 言 ） 2024年 4月 16日 (二 ) 10:08 (UTC)但 后 者 只 对应一 条 …………我 认为可 以以“中国 ”广泛的 含义（包括 清朝 、（大 陆时期 的 ）民 国 、共和 国 ）来 看 待 。引述条文 和 条目 所 描述的 内容 并没有 相 关（并没有 提 及“对于台湾 海峡 两岸、朝 鲜半岛南北 关系等 复杂的 政治 关系及争议”）。——Sakamotosan路 过围观 | 避免做作，免 敬 2024年 4月 19日 (五 ) 08:15 (UTC)部分 赞同Sakamotosan君 的 解 决方案 ，该条目 确实可 以在进行泛化处理的 同 时保持 对CS4D有 关方针的缄默（参考 条目 熊 猫 外交 也做了 同 样的泛化处理），但 该方案 会 导致一些特例没有办法被列入，如2019冠状 病毒 病 疫情全 球 撤侨行 动（尚 未 被 列 入 本条 目 ）中 两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方 针。Sinet（讨论） 2024年 6月 4日 (二 ) 18:29 (UTC)
- 這個
- WP:避免
狀態 ：等 待 中 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：如虹 易 所 言 ，日 期 20220626（時 稱 Googol19980904）給 出 的 來 源 顯然 是 劇 組 買 的 新聞 稿 且無有效 介 紹。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年 4月 22日 (一 ) 00:54 (UTC)- 雖然
從 語氣 看 有 點 像 ，但 是 沒 有 確 切 證據 ，其他來 源 還 有 這個[1]--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 4月 23日 (二 ) 01:23 (UTC)
- 雖然
處理 結果 ：
似 乎來源 所 述 ，都 無 有效 介 紹。-千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 7月 7日 (日) 04:40 (UTC)
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：该模板 曾经被 提 交存废复核 ，当 时既已 指出 （Special:Diff/44016539）收 录标准 不明 的 问题。从当时结束 讨论到 本 次 复核，该模板 仍然被 继续、多 次 地 追加 内容 （Special:Diff/43809984/82344315），已 显然说明该模板 的 收 录标准 是 部分 用 户自己 说了算 。据 此，我 有 理由 认为该模板 的 最 后 选择只 能 是 删除。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 5月 14日 (二 ) 03:14 (UTC)處理 結果 ：
- “此模
板 收錄 準則 為 ︰一 、本 表 主要 列 出 建 於1898-1914年 （青島 德 租時期 ）始 建 、由 德 國 設計 師 設計 的 西 式 風格 建築 ；二 、表 中 名稱 主要 參考 青島 歷史 優秀 建築 名 單 ；三 、由 於商業 建築 及民居 建築 數量 龐大，在 此僅取其有代表 性 者 列 出 ”。考慮 到 “1898-1914年 （青島 德 租時期 ）始 建 、由 德 國 設計 師 設計 的 西 式 風格 建築 ”本身 算 是 明確 定義 ，而“僅取其有代表 性 者 列 出 ”存在 不可 解決 的 準則 未明 問題 ，我 建議 將 此模板 按照不同 類型 的 建築 進行 分 拆，並 不 再 限定 “主要 ”與 “僅取其有代表 性 者 列 出 ”，這樣一方面準則未明問題的解決了，另一方面收錄範圍過大的問題隨著模板分拆也不再存在，畢竟 青島 作為 曾經的 德 國 租借 地 ，存在 數量 多 得 可 以分立 幾 個 模 板 的 德 國 建築 應 該很合理 ，但 分 拆後的 主 模 板 確實 應 該考慮 刪除。Sanmosa全 方 貧 工 之 聯合 2024年 5月 14日 (二 ) 08:25 (UTC)
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：（沈阳市 医院 列 表 的 討論 、成人 另類藝術 家 列 表 的 討論 、華 納 兄弟 電 影 列 表 的 討論 、派 拉 蒙 電 影 列 表 的 討論 ）以上 列 表 都 只 因 涉 嫌 違反 WP:LISTD而被討論 或 處理 ，皆 屬 「僅單純 地 列 出 各項 名稱 」、「可 簡單 的 由 分類 取 代 」，（除 被 刪除的 派 拉 蒙 電 影 列 表 有人 提出 「提 到 了 合作 方 ，不 是 單純 羅列 名稱 」外 ）無人 對 此事實 有 異議 ，無 疑 此等列 表 皆 可 「透 过编辑和讨论得 到 改善 」，處理 結果 卻大不 相 同 ，分 屬 保留 、刪除。應 當 統一 標準 處理 。以上 列 表 僅爲近 期 代表 ，有 必要 對 存廢 討論 歷 來 所有 「僅單純 地 列 出 各項 名稱 」、「可 簡單 的 由 分類 取 代 」的 列 表 一致 處理 。— Gohan 2024年 5月 22日 (三 ) 03:31 (UTC)中 文 維基對 列 表 的 處理 嚴酷 得 幾 乎是瘋狂狀態 ，匪夷所思 。雖然我 是 早 被 刪的「成人 另類藝術 家 列 表 」的 作者 /翻譯 者 ，但 我 可 不 太 想 「人人 平等 」刪掉全部 僅列出 各項 名稱 的 列 表 ，因 爲 WP:紅燈 不合理 。統 一的處理應當是再討論和協助修改現有的規則。全部 列 表 (○)暫時 保留 。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年 5月 22日 (三 ) 06:31 (UTC)讓 風 再 刮猛一 點 。若 要 按WP:LISTD刪除可 會 牽連太 廣 ，巨 量 優 質 列 表 也須批量刪除；略 略 找了簡單 一 小 部分 ：不等式 列 表 、道教 人物 列 表 、未 解決 問題 列 表 、传说生物 列 表 、主 义、哲學 概念 列 表 、體育 運動 列 表 、体育 联盟、国 际体育 组织列 表 、族 群 列 表 、蔬菜 列 表 、生活 型 態 列 表 、台灣 報 紙 列 表 、媒體 列 表 、港口 列 表 、民 用 飞机列 表 、華人 車 手 列 表 、历年各国 领导人 列 表 、革命 家 、各国 托 洛 茨 基 主 义组织列表 、左翼 国 际组织列表 、国 际组织列表 、活 跃分离主义运动列表 、世界 主權 爭 端 領土 列 表 、战争列 表 、军事技 术与装 备、中国 人民 志 愿 军英雄 、模 范和特等 功臣 名 单、长津湖 战役参 战部队序列 、蓋 茨 堡邦聯 軍 戰 鬥序列 、元 音 列 表 、辅音列 表 、数学 家 列 表 、数学 定理 列 表 、函 数列 表 、公理 列 表 、天文学 家 列 表 、恒星 列 表 、彗星 列 表 、物理 学 家 列 表 、物理 学 定律 列 表 、火山 列 表 、化学 反 应列表 、化学 术语词汇表 、化学 物 质列表 、中 华人民 共和 国 国家 地 质公园列表 、矿物列 表 、岩石 列 表 、微生物 分 类表、病毒 種類 列 表 、原生 生物 分類 表 、真 菌 分 类表、藻類 分類 表 、已 測 序 的 生物 、植物 分類 表 (NCBI)、动物分 类表、昆蟲 分類 表 、魚類 分類 表 、两栖动物分 类表、爬行动物分 类表、哺乳 动物分 类表、成人 身体 细胞类型列 表 、鸟类传统分 类系统、国家 畜禽遗传资源品 种名录、中国 特有 鸟种列 表 、木材 列 表 、合成 药物列 表 、分 类药物 列 表 、世界 卫生组织儿童基本 药物标准清 单、人體 器官 列 表 、疾病 列 表 、数 据 结构术语列 表 、操作 系 统列表 、网络传输协议、计算机 软件列 表 、软件工程 主 题列表 、密 碼學主題 列 表 、电脑硬 件 制 造 商 列 表 、音 乐术语列表 、音程 列 表 、电影公司 列 表 、电影奖列表 、电影类型、美國 電 影 作品 列 表 、漫畫 改編 的 電 視 劇 列 表 、LGBT相 关电视节目 列 表 、香港 電 影 列 表 、1960年代 香港 電 影 作品 列 表 、1970年代 香港 電 影 作品 列 表 、1980年代 香港 電 影 作品 列 表 、1990年代 香港 電 影 作品 列 表 、韓國 電 影 列 表 、動畫 長 片 列 表 、试金石 影 业、電子 遊戲 列 表 、电子游 戏公司 列 表 、香港 兒童 文學 作家 、中國 傳統 遊戲 列 表 、茶 学 文献 列 表 、中國 宰相 列 表 、三国志 人物 列 表 、中国 朝 贡国列 表 、已 不 存在 国家 列 表 、古 罗马人 列 表 、歷年 逝世人物 列 表 、世界 海洋 列 表 、瀑布 列 表 、陆缘海 、山 峰 列 表 、山脈 類型 列 表 、山 脉列表 、臺灣 河 流 列 表 、中国 海 湾 、中国 半 岛列表 、考古学 家 列 表 、按國家 和地 區 排列 的 列 表 匯總、各國 城市 列 表 、时区列 表 、俄 罗斯大学 列 表 、法 国 高等 教育 机 构列表 、韓國 大學 列 表 、日本 大學 列 表 、新西 兰大学 列 表 、意 大利 大學 列 表 、英国 大学 列 表 、世界 海洋 列 表 等 等 。除 了 刪除這些頁 面 以外 沒 有 其它方法 了 嗎？刪除可 會 打 碎維基 列 表 的 脊椎 吧？--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年 5月 22日 (三 ) 06:38 (UTC)
- 2012
年 12月 前 建立 的 列 表 就别要求 分 类不可 替 代 了 吧，这方针12年 11月成型 ，之 前 的 作 为历史 遗留问题比 较好，有人 愿 意 改 就改，不 愿 意 改 也没必要 删。如果对LISTD方 针有什么意 见可以考虑去提案 讨论，DRV不 是 讨论方 针的地方 。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年 6月 6日 (四 ) 02:20 (UTC)我 已 經 提 了 。--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 6月 6日 (四 ) 02:25 (UTC)同 一 情 形 ，有 的 保留 、有 的 刪除，即 可 互爲覆 核 依據 。有 關 方針 並 未 設定 豁免時限 ；假設 存在 如此豁免時限 的 潛 規則 ，亦 有 韓國 K-Pop偶像 組合 列 表 、遁入空 門 的 名人 列 表 、AV片 商 列 表 、香港 童 星 列 表 、音 韵学家 列 表 、中国 儿童文学 理 论家列 表 、香港 慈善 機構 列 表 、台灣 兒童 文學 作家 列 表 等 在 2012年 11月前 甚或2000年代 建立 的 列 表 因 此被刪除，進 而違反 此潛規則 ，印 證 任 何 迄 今 被 刪除的 此等列 表 仍需全 盤 覆 核 建立 日 期 以判斷 應 否 恢復 。--— Gohan 2024年 6月 9日 (日) 02:42 (UTC)
- 2012
處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：Charles Hobday所 著 《Communist and Marxist Parties of the World》（ISBN 0-582-90264-9）有 收 录该党 ，见第62页[2]。--Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 6月 30日 (日) 09:33 (UTC)
附 上 中国 外交 部 网站的 “顺带提 及”：[3]。Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 04:21 (UTC)
- Communist and Marxist Parties of the World
是 条目 原 有 的 参考 文献 ，有效 信 息 低 至 一 句 话，不能 认为满足有效 介 绍。正 如我前年 所 言 ：“上面 的 条目 ，都 是 我 在中 文 、母 语、英文 维基百科条目找不到可靠来源的有效介绍的。”Fire Ice 2024年 7月 16日 (二 ) 15:28 (UTC)- 哪怕
是 一 句 话，也是有效 信 息 。况且文中 用 了 三 个句号 ，所以 是 三 句 话。重要 的 是 这不是 顺带提 及。--Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 03:03 (UTC)- Communist and Marxist Parties of the World
是 否 达到有效 介 绍，或 有可 商 ，外交 部 网站乃是顺带提 及，当 无疑义。--Fire Ice 2024年 7月 17日 (三 ) 04:28 (UTC)
- Communist and Marxist Parties of the World
- 哪怕
- Communist and Marxist Parties of the World
處理 結果 ：
- @AT：
通知 刪除頁 面 的 管理人 員 。-- （☎）dt 2024年 7月 1日 (一 ) 20:19 (UTC)
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：根據 經 更新 的 WP:關 注 度 (交通 )#鐵路 車 站的 規定 ，經過 車 站的獨立 運行 的 路 綫須具備 不 與 地面 交通 完全 混合 的 路 權 方 可 使 車 站具備 關 注 度 ，故 條目 現 不 符合 相關 要求 。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 9日 (二 ) 12:53 (UTC)但 是 阪堺 線 有 部分 路 段 是 有 獨立 路 權 的 。--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 7月 10日 (三 ) 08:36 (UTC)- @
日 期 20220626：WP:關 注 度 (交通 )#鐵路 車 站容 許 路 權 按路段 算 ，也就是 部分 路 段 具備 不 與 地面 交通 完全 混合 的 路 權 的 話 ，只 有 那 部分 的 路 段上 的 車 站適用 該條的 規定 （參照 WT:關 注 度 (交通 )#調整 交通 關 注 度 指 引有關 鐵路 車 站的要求 最後 一 部分 的 相關 討論 ），而據我 了解 寺地 町 停留 場 與 御陵前 停留 場 所屬 的 路 段 屬 於與地面 交通 完全 混合 的 路 權 。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 10日 (三 ) 13:22 (UTC)那 這樣的 話 應 該是重定 向 到 阪堺 線 ？不 過 我 還 是 希望 阪堺 線 所有 的 車 站都能 有 獨立 條目 。--日 期 20220626（留 言 ） 2024年 7月 10日 (三 ) 13:40 (UTC)規範 中 「與 地面 交通 完全 混合 」應 該是指 車輛 可 駛入軌道 及車站區內，然 從 街 景 圖 可 得知 該路段 除 平 交路口外 車輛 禁止 駛入，除 車 站長度外 基本 與 台 鐵 部分 車 站無異 （如：上 員 車 站、東海 車 站），因 此反倒 是 條目 無 參考 來 源 的 問題 比較 嚴重 。--赤羽 蒼 玄 （留 言 ） 2024年 7月 11日 (四 ) 03:43 (UTC)路 權 #種類 認 為 這段阪堺 線 在 沒 有 優先 通行 權 的 情況 下 即 屬 「與 地面 交通 完全 混合 」。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 11日 (四 ) 07:46 (UTC)- @Foamposite @Owennson L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024
年 7月 24日 (三 ) 14:14 (UTC)- 如果
關 注 度 提 及可以提供 使用 人數 或 座標 為 符合 的 條件 ，應 該不難 找到。而且單 用 路 軌與其他交通 共用 就作為 關 注 度 提 請刪除 也欠說 服 力 。--Foamposite（留 言 ） 2024年 7月 24日 (三 ) 16:08 (UTC)
- 如果
- @Foamposite @Owennson L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024
- @
- (○)
保留 ，我 不 敢想象 把 全部 日 本有 轨电车车站条目 删除之 后 的 情 况。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年 7月 25日 (四 ) 07:10 (UTC)
處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：根據 經 更新 的 WP:關 注 度 (交通 )#鐵路 車 站的 規定 ，經過 車 站的獨立 運行 的 路 綫須具備 不 與 地面 交通 完全 混合 的 路 權 方 可 使 車 站具備 關 注 度 ，故 條目 現 不 符合 相關 要求 。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 9日 (二 ) 12:53 (UTC)處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：发现两条新 的 有效 参考 来 源 ：马列主 义政党 和 组织国 际会议 (团结和 斗 争 )官 网对该党的 介 绍[4]以及土 耳 其报纸《普 世 》对该党 活 动的报道[5]。Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 16日 (二 ) 02:13 (UTC)
- 还有
波 斯语图书《فرهنگ احزاب و جمعىتهاى سياسى ايران》（伊 朗 政党 和 社 群 的 文化 ）对该党 的 介 绍[6]：“... توفان دومین انشعاب دهه چهل در حزب توده ایران بود که متأثر از مناقشات شوروی و چین صورت گرفت . توفان با و فاداری به ... کار ایران تغییر دادند . سازمان توفان نشریه توفان را منتشر میکرد و نشریه حزب کار نیز توفان نــام گرفت . منابع آبراهامیان ...”（“Tofan”产生于20世 纪40年代 伊 朗 人民 党 的 第 二 次 分裂 ，该党受到苏联和 中国 冲突的 影 响。……Tofan组织曾经出版 过《Tofan》杂志。 ） 该党的 全 称 是 Labour Party of Iran (Toufan)。
《ترور به نام خدا: Terror in the name of God》[7]：“... حزب کار ایران درسال ۱۳۵۶ در اثر انشعابی در سازمان ، توفان که خود انشعابی از حزب توده بود ، به وجود آمد حزب کار ایران خود را کمونیست مارکسیست لنینست مینامد و طرفدار سرنگونی جمهوری اسلامی و استقرار دیکتاتوری پرولتاریا است .... به گفته ...”（
- 霍查
派 国 际网站不满足可 靠 来 源 要求 。《普 世 》单纯转述该党观点。--Fire Ice 2024年 7月 16日 (二 ) 15:19 (UTC)- 为什么霍查派
国 际网站不满足可 靠 来 源 要求 ？--Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 03:01 (UTC)- 现行WP:RS
指 引认为：“一 个带有 强烈 观点的 资料来 源 并不一定代表此资料是绝对不可以使用的，但 是 在 编辑时请还是避免使用 那 些清楚 地 带有非 中立 观点的 政治 团体的 资料来 源 ，例 如凯达组织、英国 社会 工 人 党 、或 是 Stormfront等 。使用 此类型 的 资料来 源 时，请设限 于以一次文献的方式来描述该组织或其组织观点，但 是 必须谨慎地 少量 使用 。”（按：原 指 引另一段类似的话已因今年讨论被删除。）霍查派 国 际显然 类似于这里 所 谓“清楚 地 带有非 中立 观点的 政治 团体”。--Fire Ice 2024年 7月 17日 (三 ) 04:06 (UTC)那 也还是 可 以引用 啊，只 要 不 把 具有 强烈 感情 色彩 的 词句写 进去。--Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 04:12 (UTC)当然 ，但 是 “使用 此类型 的 资料来 源 时，请设限 于以一 次 文献 的 方式 来 描述该组织或其组织观点 ”，而WP:GNG需要 的 来 源 “应该是 第 二 手 来 源 （二 次 文献 ）或 第 三 手 来 源 。”--Fire Ice 2024年 7月 17日 (三 ) 04:21 (UTC)
- 现行WP:RS
- 为什么霍查派
- 霍查
處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：有效 参考 来 源 ：在 巴 塞 尔，一个政党公开站在普京一边（“巴 塞 尔劳动党是 随 着 苏联解体 而出现的劳动党 的 一 个分裂 组织，它以《国 际歌》（1943年 之 前 苏联的 国歌 ）迎接 其网站的访问者 ”）。该党成立 时的相 关报道 、对该党 从瑞士 劳动党 分裂 出来 的 介 绍
- 说明：“
巴 塞 尔劳动党（1944年 成立 ）”成立 于1988年 ，已 经于2014年 改名 为“巴 塞 尔劳动党”。而在2014年 以后新建 的 瑞 士 劳动党 巴 塞 尔分支 则取名 为“瑞 士 劳动党 —巴 塞 尔支部 ”，不要 混淆 两者。参 见巴 塞 尔两党 对决：分裂 党派 之 间的左翼 阵地战进入下 一 轮[8]。Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 05:16 (UTC)
處理 結果 ：
- 如
管理 員 決定 恢復 條目 ，請依消 歧義括 號 的 規定 恢復 至 「巴 塞 尔劳动党 (1944年 成立 )」名字 下 。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 17日 (三 ) 06:05 (UTC)- @Sanmosa、Ashikaga Takauji：按照
上面 Ashikaga Takauji的 意見 ，應 該是巴 塞 爾 勞 動 黨 (1988年 成立 )？-- （☎）dt 2024年 7月 23日 (二 ) 07:09 (UTC)- 如果
如是 ，那 這Ashikaga Takauji提 請「恢復 」的 條目 應 該本就未曾存在 過 。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 23日 (二 ) 07:48 (UTC) - “
巴 塞 尔劳动党 (1944年 成立 )”是 它的名称 ，虽然它在1988年 成立 。目前 ，已 改名 为“巴 塞 尔劳动党”。--Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 23日 (二 ) 09:04 (UTC)
- 如果
- @Sanmosa、Ashikaga Takauji：按照
狀態 ：等 待 中 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：朱 淑 儀 小 姐 是 香港 電 影 業界 知名 監 製 。多 年來 協 助 製作 多 部 電 影 ，包括 《樹 大 招風》《神 探 大戰 》等 等 ，在 擔任 電 影 監 製 之 前 ，亦 有 電 影 製作 經理 的 工作 經驗 ，是 杜 琪峰銀河 影像 多年 合作 人物 ，也是港 產 片 行 業 中 富有 經驗 的 人物 ，在 業界 內頗有 影響 力 。朱 氏 作品 名目 雖可在 不同 的 出版 物 之 上 查閱，唯 資料 沒 有 被 整合 ，為 方便 公 眾查閱，建議 維基恢復 本 已 完成 撰 寫 的 頁 目 ，刪走不 屬 實 及涉及宣傳 的 內容，其餘資料 公開 ，方便 網 民 查閱。DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 07:43 (UTC)處理 結果 ：
- Wikipedia:
頁 面 存廢 討論 /記錄 /2022/05/14#朱 淑 儀 、Wikipedia:頁 面 存廢 討論 /記錄 /2023/03/14#朱 淑 儀 兩次 關 注 度 刪除，因 此就算 不 考慮 廣告 宣傳 的 問題 ，我 認 為 無論 如何 都 應 該首先 考慮 是 否 真 的 有能 證明 關 注 度 的 來 源 。Sanmosa 蚌埠 2024年 7月 17日 (三 ) 08:00 (UTC)正 是 因 為 有 關 注 度 而提出 要求 。因 近年 朱 淑 儀 加入 鮮浪潮 電 影 節 有限 公司 ，在 舉辦鮮浪潮 相關 講座 時 ，不 管 是 大學 團體 ，還 是 電 影 同好 組織 都 在 網 上 搜 尋 朱 淑 儀 的 背景 資料 ，一年前有大學活動負責人明明尚可在維基找到，活動 準備 期間 就再不能 讀到了 ，因 為 頁 面 被 下 架 ，結果 活動 負 責 人 無 奈選用 可 信 度 低 的 「百 度 」資料 。接 下 來 關 於鮮浪 潮 或 相關 電 影 製作 講座 的 團體 很有可 能都 被 迫 這樣，我 認 為 與 其將「朱 淑 儀 」頁 面 下 架 刪除，不 如刪走「宣傳 」成 份，只 提供 可 以考證 ，例 如作品 表 列 等 等 ，方便 舉辦電 影 活動 時 使用 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 18日 (四 ) 05:11 (UTC)我 已 擬 好 草稿 ，希望 可 以符合 刪除廣告 宣傳 及證明 人物 關 注 度 的 問題 。請大家 指 正 如何 修 改 ，或 提出 可 以加快 批核的 步 驟，謝 謝 ！https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E6%9C%B1%E6%B7%91%E5%84%80--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 31日 (三 ) 11:04 (UTC)
- @DeluxeTissue：請
參看 Sanmosa君 的 意見 。-千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 7月 17日 (三 ) 15:18 (UTC)正 是 因 為 有 關 注 度 而提出 要求 。因 近年 朱 淑 儀 加入 鮮浪潮 電 影 節 有限 公司 ，在 舉辦鮮浪潮 相關 講座 時 ，不 管 是 大學 團體 ，還 是 電 影 同好 組織 都 在 網 上 搜 尋 朱 淑 儀 的 背景 資料 ，一年前有大學活動負責人明明尚可在維基找到，活動 準備 期間 就再不能 讀到了 ，因 為 頁 面 被 下 架 ，結果 活動 負 責 人 無 奈選用 可 信 度 低 的 「百 度 」資料 。接 下 來 關 於鮮浪 潮 或 相關 電 影 製作 講座 的 團體 很有可 能都 被 迫 這樣，我 認 為 與 其將「朱 淑 儀 」頁 面 下 架 刪除，不 如刪走「宣傳 」成 份，只 提供 可 以考證 ，例 如作品 表 列 等 等 ，方便 舉辦電 影 活動 時 使用 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 18日 (四 ) 05:13 (UTC)- 維基百科的關注度和您所想的不太一樣，
可 以看一 下 維基百科 :關 注 度 的 定義 。--Wolfch (留 言 ) 2024年 7月 18日 (四 ) 06:20 (UTC)謝 謝 提供 指 引。- 「
朱 淑 儀 」符合 關 注 度 的 理由 如下，請參考 。 人物 收錄 條件 WP:BIO符合 以下 其中一 項 ，就可視 為 具有 關 注 度 ：獲得 具有 關 注 度 獎項的 演 員 、配 音 員 或 製作 人員 - (1)
朱 淑 儀 是 第 三 十屆香港電影評論學會大獎最佳電影《命 案 》的 得 主 ，崗位︰電 影 監 製 - (2)
朱 淑 儀 是 第 41屆 香港 電 影 金 像 獎最佳 電 影 《神 探 大戰 》的 得 主 ，崗位︰電 影 監 製 資料 來 源 ︰- (1) https://www.filmcritics.org.hk/zh-hant/node/3250
- (1) https://www.youtube.com/watch?v=ZY9a9593Grw
- (2) https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E%E6%9C%80%E4%BD%B3%E9%9B%BB%E5%BD%B1--DeluxeTissue（
留 言 ） 2024年 7月 18日 (四 ) 07:17 (UTC) 再 補充 電 影 《神 探 大戰 》幕 後 名 單 的 資料 來 源 正確 網 址 ︰- https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%8E%A2%E5%A4%A7%E6%88%B0
- 《
神 探 大戰 》獲 第 41屆 香港 電 影 金 像 獎最佳 導 演 、編 劇 、男 主 角 和 攝 影 四 個 獎項。電 影 監 製 ︰朱 淑 儀 。 - 請
參考 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 18日 (四 ) 07:22 (UTC)- Youtube一般不算可靠來源--Wolfch (
留 言 ) 2024年 7月 18日 (四 ) 07:52 (UTC)- Youtube
影 片 只 供 觀 看 《神 探 大戰 》得 獎感言 。如不作 參考 ，請閱以下 《神 探 大戰 》獲 香港 電 影 金 像 獎最佳 電 影 的 新聞 內容︰ - https://topick.hket.com/article/3477623/%E3%80%90%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AD%B8%E6%9C%83%E3%80%91%E3%80%8A%E7%A5%9E%E6%8E%A2%E5%A4%A7%E6%88%B0%E3%80%8B%20%E7%8D%B23%E5%A4%A7%E7%8D%8E%E3%80%80%E9%9F%8B%E5%AE%B6%E8%BC%9D%EF%BC%9A%E5%BE%97%E7%8D%8E%E6%84%8F%E7%BE%A9%E9%9D%9E%E5%87%A1
- 以證
朱 淑 儀 為 「獲得 具有 關 注 度 獎項的 製作 人 」並 符合 人物 關 注 度 要求 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 18日 (四 ) 11:35 (UTC)
- Youtube
- Youtube一般不算可靠來源--Wolfch (
- 維基百科的關注度和您所想的不太一樣，
第 41屆 香港 電 影 金 像 獎最佳 電 影 是 給 十 九 歲 的 我 --北 極 企 鵝觀賞 團 （留 言 ） 2024年 7月 21日 (日) 01:56 (UTC)然 而他说的是 获奖最多 的 电影(给十 九岁的我由於其本身爭議，港 人並 不 認可 其獲得 金 像 獎。)--马来西 亚华人 权益是 不 会 因 为某些人士 （例 如东姑阿 都 拉 曼以及马华公会 )龌龊的 伎俩中断 的 --甜甜圈 2024年 7月 21日 (日) 03:52 (UTC)- 你指
正 得 對 ，《神 探 大戰 》在 第 41屆 香港 電 影 金 像 獎中沒 有 奪取 最 佳 電 影 ，取得 的 是 ︰最 佳 導 演 、編 劇 、男 主 角 及攝影 四 大 獎項，還 有 其他7項 提 名 ；另在第 29屆 香港 電 影 評論 學會 亦 奪 得 最 佳 導 演 、最 佳 編 劇 、推薦 電 影 ，以上 成就 ，均 有 電 影 監 製 的 功勞 ，單 憑《神 探 大戰 》一部 作品 判斷 ，我 認 為 「朱 淑 儀 」有 符合 人物 收錄 條件 WP:BIO關 注 度 的 要求 ，因 此要求 恢復 頁 面 以供公 眾查閱有用 的 電 影 資料 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 7月 22日 (一 ) 05:15 (UTC)
- 請勿
將 「獲得 具有 關 注 度 獎項的 演 員 、配 音 員 或 製作 人員 」曲解 為 「獲得 具有 關 注 度 獎項的 作品 的 演 員 、配 音 員 或 製作 人員 」。第 三 十屆香港電影評論學會大獎最佳電影的得主是《命 案 》這部電 影 ，不 是 朱 淑 儀 或 任 何 一 位 電 影 人 。《神 探 大戰 》的 情 形 亦 類似 ，最 佳 導 演 、編 劇 、男 主 角 及攝影 的 得 主 都 不 是 朱 淑 儀 本人 ，因 此她並 不 符合 WP:BIO。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2024年 7月 31日 (三 ) 12:57 (UTC)- 一部電影能夠獲得「
最 佳 電 影 」，甚或其他獎項都 有 電 影 監 製 的 功勞 ，這代表 一個監製在執行時很有效地配合導演需求和調配也到位，所以 才能 成 為 好 作品 。再 者 ，各種 影 展 中 根本 沒 有 獨立 一 個 「最 佳 監 製 」的 殊 榮 ，所以 一個優秀的電影監製，的 確 只 能 從 其他獎項中 反映 出來 。並 沒 有 曲解 WP:BIO「獲得 具有 關 注 度 獎項製作 人員 」這個定義 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 8月 1日 (四 ) 03:08 (UTC)要 不要 看 一下英文維基如何看待電影監製和電影獎項之間的關係？哪些電 影 獎項是 比較 和 電 影 監 製 有 關 的 ？謝 謝 大家 。--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 1日 (四 ) 03:21 (UTC)- 請
參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Picture - //The Academy Award for Best Picture is one of the Academy Awards (also known as Oscars) presented annually by the Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) since the awards debuted in 1929. This award goes to the producers of the film//
奧 斯卡最 佳 電 影 的 獎項，得 主 是 頒發給電 影 監 製 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 8月 1日 (四 ) 03:50 (UTC)好 ！那 麼朱淑 儀 監 製 的 哪部電 影 得 到 了 奧 斯卡最 佳 電 影 獎呢？- 另外，WP:BIO
的 該條款是以「得 獎與否 」來 證明 其「功勞 」，有 得 獎就是 有 得 獎，沒 有 就沒有 ，具體 明確 。如果閣下 認 為 這對於沒有 得 獎，但 確實 有 很大「功勞 」的 人 不公平 ，您也可 以走通用 關 注 度 ，沒 有 得 電 影 獎項的 袁小田 、方 逸 華 、許 不 了 便 適用 於此，照 樣 可 建立 條目 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2024年 8月 1日 (四 ) 10:57 (UTC)朱 淑 儀 所有 作品 都 沒 有 得 過 奧 斯卡最 佳 電 影 。我 想 說 的 是 ，可 以參考 奧 斯卡如何 看 待 電 影 監 製 和 電 影 獎項之 間 的 關係 。奧 斯卡最 佳 電 影 的 獎項會 寫 監 製 的 名字 是 因 為 頒獎禮 肯定 了 最 佳 電 影 必然 有 監 製 的 功勞 。- 套用
在 是 次 討論 中 ，第 三 十屆香港電影評論學會大獎最佳電影的得主是《命 案 》這部電 影 ，也必定 有 電 影 監 製 朱 淑 儀 的 功勞 ，所 以她符合 「獲得 具有 關 注 度 獎項的 作品 的 製作 人員 」這個關 注 度 的 要求 。--DeluxeTissue（留 言 ） 2024年 8月 2日 (五 ) 03:39 (UTC)奧 斯卡獎是奧 斯卡獎，維基百科 是 維基百科 ，維基不 必遵從 奧 斯卡。我 已 經 說明 過 了 ：維基沒 有 「獲得 具有 關 注 度 獎項的 作品 的 製作 人員 」這個關 注 度 的 要求 ，而是要求 「獲得 具有 關 注 度 獎項的 製作 人員 」，或 是 通用 關 注 度 。- 請勿
自 行 擴充 解釋 維基的 方針 或 指 引。
- -
游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2024年 8月 2日 (五 ) 04:45 (UTC)
- 請
- 一部電影能夠獲得「
- 請勿
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：尽 管 该模板 与 删除理 據 （原 创总结）适用情 形 不 匹 配 ，却依然 被 错误删除。FreeePedia（留 言 ） 2024年 7月 20日 (六 ) 15:10 (UTC)- (＋)
支持 ，查閱過 有 關 討論 後 ，我 也感到 本 次 覆 核 提案 者 當時 的 留 言 是 被 無理 地 無視 ，操作 者 有 必要 出來 解釋 --派 翠 可 夫 (留 言 按此) 2024年 7月 21日 (日) 05:10 (UTC) - (－)
反 对，复核申 请人在 没 有 给出任 何 合理 理由 的 情 况下，自 顾自地 认为“适用情 形 不 匹 配 ”“错误删除”。不 必理会 。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 21日 (日) 05:40 (UTC)- (：)
回 應 ：本 次 覆 核 提案 者 當時 給 出 條文 ，意思 應 該是讓 大家 自 行 校 對 他所 引用 的 條文 及其所 反駁 的 留 言 （兩者 皆 已 在 討論 出現 ），即 可知 不 符合 ，不 需要 他 多 費 唇 舌 。您所指 的 反駁 即 使 成立 ，當時 同樣 需要 言明 ，而非不 理 了 事 。Shizhao執行 刪除至 少 在 程 序 上 有 問題 。當然 ，亦 強烈 建議 @FreeePedia親 自 回 覆 。--派 翠 可 夫 (留 言 按此) 2024年 7月 21日 (日) 06:05 (UTC)感 谢@Patrickov您的有力 辩驳。本 提案 的 核心 正 是 程 序 正 义。- 适用
情 形 主 张的进一 步 解 释（虽然看 了 条文 的 或 许觉得 多 余 😅）：其一原创总结仅适用“条目 ”（原 创总结解释主体 皆 是 “条目 ”），其二 亦 未 满足“A+B→C”。 - p.s.
人品 学 识有目 共 睹毋庸 赘言，装 睡 的 人 是 叫 不 醒的，枉费再 多 口舌 亦 是 枉然。--FreeePedia（留 言 ） 2024年 7月 21日 (日) 07:34 (UTC)来 ，说清楚 ，哪里告 诉你，“原 创总结解释主体 皆 是 ‘条目 ’”？--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 21日 (日) 07:40 (UTC)- SYNTH仅适
用 于条目 应当是 常 识，SYNTH的 一大 特 征 是 A、B存在 于可靠 来 源 ，由 此编者 在 文 内 自己 推定 /暗示 C成立 ，这应当 只 能 在 条目 内出 现，这里SYNTH的 “原 创总结”不 是 “collection”，而是“summary”，引用 了 错误的 方 针，故 而提删理由 显然不成立 。但 该模板 本身 内容 较杂糅 ，且收录标准 的 确模糊 ，确实可 以删除 ，需要 实际对收录标准 讨论，即 讨论有 无改良 空 间等。按流程 建 议发还存废讨论（或 以蓝桌图书馆和 Archive的 存 档版本 在 此就地 继续讨论存 废）。个人对现版本 模 板 本身 去 留 持 中立 态度。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年 7月 21日 (日) 19:01 (UTC)- Wikipedia:NOT#OR：
维基百科不是发表您个人思想或分析，
WP:OR：或 者 公布 新 资讯的 地方 。依 据 非 原 创研究 方 针，请勿于维基 百科 ：发表原 创或初 级研究 ，例 如提出新 理 论及解法 、原 创意念 、自 创定义或词语等 。维基百科不是存放原创研究或原创观念的场所。
以上 内容 ，主 语均为“维基百科 ”，所以 不能 原 创研究 的 规定从来都 不 是 只 适用于条目 。模 板 、分 类等内容 同 样适用 。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 22日 (一 ) 02:54 (UTC)我 不 反 对使用 NOR提 删，事 实上没 有人 反 对使用 NOR提 删这个模板 ，但 是 存 废当中 你提出 的 理由 是 SYNTH，这个理由 和 NOR有 别，可 以理解 为NOR的 子 集 ，其描述 就造成 了 SYNTH只 能 用 于条目 （这也是 我 和 FreeePedia在 强 调的），从而造成 了 方 针不适用。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年 7月 23日 (二 ) 14:05 (UTC)- 很好，
那 么，把 一段原创总结，写 在 条目 里 ，你同意 是 原 创总结，这个没 疑 问吧？现在，有人 把 原 创总结写在 模 板 里 ，然 后 这个模 板 被 放 在 条目 里 ，这样绕一下 ，你就认为这个原 创总结是OK的 ？--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 23日 (二 ) 14:22 (UTC)但 是 这模板 也不是 SYNTH啊，按存 档版本 ，这模板 就不是 逻辑总结，怎么会 符合
这个描述呢？𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024因 为A发表于可靠 来 源 ，B也发表 于可靠 来 源 ，因 此就可 以在条目 中将 A和 B综合起 来 得 出 或 暗示 结论C年 7月 23日 (二 ) 14:28 (UTC)中 华人民 共和 国 当局 没 有 所 谓的“中 华人民 共和 国 各 类资源 保 护列表 ”（若 有 ，还请用 可 靠 来 源 指出 ）。因 为国家 公 园是 中 华人民 共和 国 的 一种资源保护，自然 保 护区是 中 华人民 共和 国 的 一种资源保护，典型 地震 遗址是 中 华人民 共和 国 的 一种资源保护……因 此就可 以在条目 中将 前述 内容 综合起 来 得 出 或 暗示 他 们是“中 华人民 共和 国 各 类资源 保 护列表 ”。这就是 典型 的 原 创总结行为。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 23日 (二 ) 14:40 (UTC)- 你这就是
自己 往上加 逻辑了 ，人家 模 板 哪来的 因果 逻辑关系嘛？这不就成欲 加 之 罪 何 患无辞 了 嘛……𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年 7月 26日 (五 ) 04:26 (UTC)那 你要这样说我也没有 办法。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 26日 (五 ) 04:30 (UTC)
- 你这就是
- 很好，
- 如果
模 板 不用 于条目 ，例 如用在 维基百科 页面，帮助页面等 ，自然 不用 理会 原 创研究 ，例 如Template:维基帮助导航，但 是 当 模 板 用 于条目 ，它parse出来 并在条目 中 对读者 可 见的文字 等 内容 就成了 条目 内容 的 一 部分 ，自然 就要考 虑OR问题。举个简单的 例 子 ，例 如Template:Apink，上 半 部 的 导航框 部分 的 内容 会 通 过嵌入 方式 会 出 现在条目 中 ，因 此就需要 考 虑OR问题，但 是 该模板 下 半 部分 的 模 板文 档，不 会 出 现在任 何 条 目 中 ，因 此无需考虑OR问题。--百 無 一 用 是 書生 (☎) 2024年 7月 22日 (一 ) 07:17 (UTC)- 删除这一模板是否有助于中维质量的改善、为读
者 提供 便利 ？如果并没有 的 话，过份强 调自己 对规则的主 观理解 ，恐 怕类似 于买椟还珠。--Zhenqinli（留 言 ） 2024年 7月 22日 (一 ) 15:04 (UTC)- 如果
存在 OR问题，那 么模板 的 存在 无助甚至降 低 中 维质量 、无法为读者 提供 便利 --百 無 一 用 是 書生 (☎) 2024年 7月 23日 (二 ) 02:55 (UTC)上面 叙述 为一个假 设：“如果存在 OR问题，那 么模板 的 存在 无助甚至降 低 中 维质量 ”。是 否 有 实操判 据 可 以断定 ：这一模板确实存在OR问题，而其他 模 板 （如Template:生成 式 人工 智能 ）没 有 这一问题？对这一 断定 ，社 群 是 否 有 共 识？ --Zhenqinli（留 言 ） 2024年 7月 23日 (二 ) 16:49 (UTC)- 个人
意 见是这一案的模板可以认为是摸到了NOR的 红线，作 为一个导航性质的模板，这里的 收 录标准 十 分 模糊 ，不知 道 每 一子项的收录是需要如何的，这样实际操作 上 可 以认为收录标准 是 编者的 创新意 念 。或 者 ，也可以更加 精 确地使用 WP:LIST方 针部分 的 列 表 须说
明 合理 的 列 表 收 录准则，即 内容 的 选择标准或 收 录范围作 为提删理由 ，即 未 能 在 模 板文 档中说明各 子 项的收 录标准 。另外Template:生成 式 人工 智能 同 样存在 收 录标准 不明 的 问题。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年 7月 26日 (五 ) 04:26 (UTC)- 这里
模 板 的 目的 就是导航，是 维基百科的辅助功能，并不取 代 条目 本身 。如果觉得模 板 质量不 满意，任 何人 都 可 对它进行修 改 ，或 者 避免在 条目 中 使用 。看 不出 有 特 别提删的必要 性 ；也没看 到 对于提 删，社 群 中 存在 共 识。所 谓“存在 收 录标准 不明 的 问题”，除 Template:生成 式 人工 智能 ，不同 程度 上 也存在 于众多 其他模 板 以及对应的 英文 维基版本 ，如：Template:各国 列 表 、Template:生命 起源 、Template:生物 相互 作用 、Template:系 统工程 、Template:软件开发过程、Template:软件设计模 式 、Template:人工 智能 、Template:研究 、Template:后 设、Template:悖 论、Template:沟通、Template:风险管理 、Template:公共 政策 、Template:中 医 史 等 。但 删除这些模 板 对于改 进维基 百科质量和用户体验是否有任何帮助？ --Zhenqinli（留 言 ） 2024年 7月 26日 (五 ) 06:45 (UTC)- 阁下
一 遍 又 一 遍 地 讲着“改 进维基 百科质量和用户体验”这些抽象 空洞 的 大 话，却对维基百科 写 地 清清 楚楚 ，切 实存在 的 维基百科 :非 原 创研究 和 维基百科 :可 供 查证视若无睹。很显然 ，阁下的 言 论不会 被 管理 员纳入 合理 考量 。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 26日 (五 ) 07:01 (UTC)- 维基
百科 :非 原 创研究 和 维基百科 :可 供 查证在 这里的 适用性 、以及删除共 识是否 存在 问题，先 前 讨论中 已 经被提 及。另外，阁下对买椟还珠 （把 不 切 实际的 规则放在 用 户体验之上 ），是 否 也视若 无睹？ --Zhenqinli（留 言 ） 2024年 7月 26日 (五 ) 07:14 (UTC)用 户体验？你定的 ？--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 26日 (五 ) 07:24 (UTC)- 导航
模 板 与 用 户体验有较为直接的 关联。而对于删除 别人的 贡献，比 对自己 创建条目 和 模 板 更 为积极，则反映 了 对维基 社 群 和 用 户的一 种态度 。如果中 文 维基被 这种态度牵着走 ，感 觉弊多利 少 。--Zhenqinli（留 言 ） 2024年 7月 28日 (日) 16:34 (UTC)
- 导航
- 维基
- 阁下
- 这里
- 个人
- 如果
原始 存 废引用 的 理由 是 WP:SYNTH，而不是 WP:NOR，整 个存废讨论中没 有 对NOR的 有效 意 见，这应该也是 此次复核的 原因 ，个人不 反 对因NOR删除模 板 ，但 是 这样原始 存 废的表面 结论（即 基 于SYNTH删除该模板 ）是 有 误的，所以 建 议发还存废或者 就地进行讨论。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年 7月 23日 (二 ) 14:05 (UTC)
- 删除这一模板是否有助于中维质量的改善、为读
- Wikipedia:NOT#OR：
- SYNTH仅适
- (：)
- (＋)
支持 。因 某 些人有原 创总结的主 观印象 ，而删除 有 导航作用 的 模 板 ，类似因 噎 废食。 --Zhenqinli（留 言 ） 2024年 7月 21日 (日) 06:36 (UTC)原 来 “有 导航作用 ”就可以逾越 维基百科 三 大方 针，学 到 了 。--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 21日 (日) 06:39 (UTC)
- (！)
意見 本 提案 自 始 自 终都是 在 反 对以WP:原 创总结为名删除Template:中 华人民 共和 国 各 类资源 保 护列表 。换而言 之 ，你可以删除 ，但 请换一 个（WP:JUSTAPOLICY），不能 以WP:原 创总结删除（理由 见上）。- 请区别
原 创总结与 原 创研究 ，不要 扩大讨论范围转移焦点 。p.s.没 有人 在 反 对WP:OR适用于模板 。
- --FreeePedia（
留 言 ） 2024年 7月 22日 (一 ) 10:08 (UTC)- 你说换一个就换一个？你说
不能 以原创总结删除 就不能 以原创总结删除 ？维基百科你家开的？--——— 红渡厨 （留 言 ・贡献） 2024年 7月 22日 (一 ) 10:31 (UTC)
- 你说换一个就换一个？你说
- (＋)
處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：发现新 的 有效 参考 来 源 ：图书：TDKP采 访：采 访土耳 其革命 共 产党中央 委 员会代表 ，起 诉书：关于土 耳 其革命 共 产党 (TDKP) 及其下 属 组织、土 耳 其革命 共 产党 (TDKP)-迪 亚巴克 尔、土 耳 其革命 共 产党（TDKP）-阿 达纳Ashikaga Takauji（留 言 ） 2024年 7月 29日 (一 ) 11:26 (UTC)處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：具備 完 整 新聞 連結 和 相關 資 訊，應 符 關 注 度 要求 ，謝 謝 ucc（留 言 ） 2024年 7月 31日 (三 ) 01:19 (UTC)相關 的 連結 有 :- https://www.ctee.com.tw/news/20240418701310-431208
- http://www.globalstrength.com.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=432819--ucc（
留 言 ） 2024年 7月 31日 (三 ) 01:26 (UTC)上述 第 一 個 連結 ，我 會 認 為 比較 像 是 軟廣告 （以類似 新聞 格式 呈 現 的 宣傳 文字 ）或 組織 宣傳 稿 。第 二個連結則是此一組織的網頁，我 會 認 為 上述 連結 無法 佐 證 關 注 度 。--Wolfch (留 言 ) 2024年 7月 31日 (三 ) 02:07 (UTC)- 您好，
上述 確實 是 新聞 連結 ，或 請協助 依 您的標準 再 修 改 撰 寫 ，謝 謝 --ucc（留 言 ） 2024年 8月 2日 (五 ) 04:18 (UTC)- 請再
提供 其他的 可 靠 關 注 度 來 源 ，謝 謝 您。--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 2日 (五 ) 04:30 (UTC)- 該
組織 網 頁 可 供 外部 連結 參考 ，該新聞報導 之 存在 已 不能 抹滅其最基本 之 關 注 度 要求 ，謝 謝 。--ucc（留 言 ） 2024年 8月 4日 (日) 00:05 (UTC)
- 該
- 請再
- 您好，
已 刪百科的備份資料在此[9]--Wolfch (留 言 ) 2024年 7月 31日 (三 ) 02:10 (UTC)
處理 結果 ：
狀態 ：新 申請 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：已 提供 相關 連結 ，應 符合 關 注 度 要求 ，謝 謝 ucc（留 言 ） 2024年 7月 31日 (三 ) 01:21 (UTC)已 刪百科備份的舊版內容在此[10]，請參閱。--Wolfch (留 言 ) 2024年 7月 31日 (三 ) 02:09 (UTC)- 請問
可否 回復 ，或 依 您的標準 協 助 修 改 ，謝 謝 --ucc（留 言 ） 2024年 8月 2日 (五 ) 04:16 (UTC)- 您有
提 到 條目 「應 符合 關 注 度 要求 」，請再提供 可 靠 關 注 度 來 源 ，謝 謝 您。--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 2日 (五 ) 04:21 (UTC)- 請
參考 : - http://vsccdms.vscc.org.tw/webfile/Epaper/500000264/File/2952efae-b883-40e4-ab17-db2842f8e714.pdf ucc（
留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:18 (UTC)- @UcGsBt
君 ，您所提供 的 資 訊或許可 以用的 到 ，但 我 不 確定 ，這得要請 其他用 戶 協 助 判斷 。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 06:29 (UTC)
- @UcGsBt
對 了 關 於提出 者 最後 提出 的 pdf文字 檔請問 @Wolfch君 ，該檔案 是 否 可 以算是 來 源 之 一 ，尚 且請您協助 判別 ，謝 謝 。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 06:44 (UTC)- @薏仁
將 、UcGsBt：不 好 意思 , 此問題 我 不 太 想 回 覆 。以上 討論 提 到 ，需要 的 是 可 靠 關 注 度 來 源 ，因 此在回 覆 時 ，理想 上 應 該是提出 來 源 的 人 ，可 以說明 「為 何 這是可 靠 關 注 度 來 源 」。目前 的 作法 ，比較 像 是 編者 提出 「覺 得 有 可能 是 可 靠 關 注 度 來 源 」的 資料 ，再 請大家 協 助 確認 。和 理想 上 的 情 形 有 些差距。--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 3日 (六 ) 07:02 (UTC)瞭 解 ，感謝 您撥冗回應 。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 07:04 (UTC)
- @薏仁
- 請
- 您有
- 請問
處理 結果 ：
狀態 ：等 待 中 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：我 想 重 新 编写这个页面，图寻是 中国 的 一个看街景定位地点的小游戏，虽玩法 上 与 Geo大 致相似 ，但 有本 质上的 区 别。希望 管理 员可以同意 我 的 申 请，谢谢！软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 1日 (四 ) 02:22 (UTC)主要 是 想 重 写 ，请求移 动到草稿 编辑页面。--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 04:24 (UTC)- 这里统
一 列 出 。 可 靠 来 源 1:https://www.yuque.com/chaofun/tuxun可 靠 来 源 2:微 信 公 众号-图寻- 关注
度 来 源 1:https://choa.fun/p/1302079 - 关注
度 来 源 2:https://tuxun.fun/--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 05:15 (UTC)
處理 結果 ：- 請
提供 可 靠 關 注 度 來 源 ？-千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 1日 (四 ) 13:12 (UTC)- [11]https://www.yuque.com/chaofun/tuxun--软糯琉璃柠檬酱（
留 言 ） 2024年 8月 2日 (五 ) 15:36 (UTC) - 这个
是 图寻教学 文 档的链接，以及，刚刚新 提出 的 申 请是重 复提交，辛苦 删除，谢谢--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 2日 (五 ) 15:37 (UTC) - 以及
有 官 方 认证的 微 信 公 众号“图寻”--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 2日 (五 ) 15:40 (UTC)上述 內容應 該不是 可 靠 關 注 度 的 來 源 。--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 3日 (六 ) 04:14 (UTC)- 这个链接
是 由 图寻官 方 组织编写，上 传内容 需要 经过图寻官 方 审核后 才 会 出 现在上面 ，用 户无法主 动上传--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 04:16 (UTC) 用 户如果 想 要 上 传自己 的 内容 ，需要 交给图寻官 方 审核，用 户没有 主 动上传的权限，因 此我认为来 源 可 靠 ，此外还有具有 微 信 蓝V认证的 官 方 号 ，关于热度方面 ，[12]https://tuxun.fun/在 图寻官 方 网站底部 可 以看到 总轮次数 ，相当 于热度 ，此数据 为动态变化 ，完全 真 实。--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 04:20 (UTC)- 您可以參閱Wikipedia:关注
度 和 Wikipedia:可 靠 来 源 ，其中有 有 關 關 注 度 的 說明 。--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 3日 (六 ) 04:25 (UTC)目前 的 情 况是想 要 重 写 ，请求移 动到草稿 编辑页面。以及在 参 阅您提 及到的 两个条目 后 ，我 认为由 官 方 组织编写的 文 档属于可靠 来 源 --软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 04:31 (UTC)在 維基百科 :可 靠 來 源 中有 提 到 ：「条目 应该基 于来自 可 靠 的 第 三方 的 出版 物 ，来 源 应具有事 实验证和准 确性声誉 。」，官 方 組織 的 文 檔似不 符合 此一要求 。（另外，以上 述 的 討論 來 看 ，您可能 對 維基百科的關注度還不太清楚，建議 再 多作 了解 ）--Wolfch (留 言 ) 2024年 8月 3日 (六 ) 04:43 (UTC)- 您好，
感 谢您的 指 正 ，关于可 靠 关注度 [13]是 否 符合 ？--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 04:51 (UTC)
- 您好，
可 靠 关注度 来 源 1:[14]https://choa.fun/p/1302079--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 04:42 (UTC)似 乎皆是非 可 靠 來 源 ，有 的 直接 出 錯無法 讀取 相關 內容，這一個地圖小遊戲有沒有被相關媒體報導過？如果有 的 話 或 許 代表 有 關 注 度 ，具體 而言是 必須 符合 通用 關 注 度 指 引條件 ，有 相當 可 靠 的 報 導 來 源 (如：媒體 、書 刊 雜誌 的 介 紹)，如果比較 冷 門 、小 眾的資 訊內容 ，可能 因 為 無法 符合 前述 條件 而可能 無法 順 利 收錄 於本站內，可能 必須 面 臨更換 撰 寫 的 題材 喔。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 06:21 (UTC)- 并没
有 相 关报道 ，但 是 举行了 很多场高校友 谊赛（但 都 是 个人自 愿 组织和 参加 的 ，没 有 学校 方 的 明 确表态或者 推广）--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:23 (UTC) 但 并不是 十 分 冷 门，也是有 很多人 熟知 的 --软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:24 (UTC)大 多 有 关于这个游 戏的报道都 是 维基百科不认可的来源，比 如百 家 号 ，哔哩哔哩等 ，也有 一些较为知名的博主推广除 此之外 就只剩 下 官 方 的 内容 了 --软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:27 (UTC)官 方 資 訊頂多 只 能 放置 在 「外部 連結 」這個章節 段落 內，如果要 成 為 WP:第 一 手 來 源 可能 還 需要 其他的 來 源 做佐證 ，這可能會 比較 麻 煩 些。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 06:38 (UTC)那 么我需要 做些什么呢--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:44 (UTC)- 也如
同 我 刚刚的 描述，没 有 权威媒体 对这个游戏有过报道 ，只 有 若干 自 媒体 有 报道--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:44 (UTC)自 媒體 的 話 因 為 會 牽涉到 內容資 訊出於己身 以及內容農場 的 情況 ，在 這種諸多 問題 與 劣勢 當 中 要 編 寫 一則條目應該不太容易，即 便 是 管理 員 准 許 你以草稿 的 形式 來 做編寫 ，但 由 於維基 百科 需要 可 供 查證與 可 靠 的 來 源 以證實 您編寫 的 資 訊不是 憑空想像 捏造 ，在 這一方面您可能會很吃力(我 大約 找尋了 一 下 ，幾 乎沒有 任 何 可 靠 來 源 可 以使用 )，而且草稿 的 審 核 上 也可預 期 因 為 無法 符合 相關 規範 ，仍是又 走 向 刪除一途 ，所以 可能 您考慮 一下是否還是希望復原該條目做編寫，請自己 衡量一 下 ，謝 謝 。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 06:54 (UTC)好 的 谢谢。--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 06:56 (UTC)- 您如
果 想 好 了 ，再 請記得 留 言 說明 您是否 仍需申請 ，以便管理 員 做後續 的 處理 ，謝 謝 。--薏仁將 🍀 2024年 8月 3日 (六 ) 06:59 (UTC)我 想 好 了 ，我 想 要 坚持写 下 去 ，谢谢您的提示 。--软糯琉璃柠檬酱（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 07:00 (UTC)
- 您如
- 并没
- 您可以參閱Wikipedia:关注
- 这个链接
- [11]https://www.yuque.com/chaofun/tuxun--软糯琉璃柠檬酱（
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:12 (UTC)處理 結果 ：
完成 ，沒 問題 。千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:25 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:15 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:28 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:15 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:30 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:15 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:30 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:16 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:31 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:16 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:34 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「G10.原作 者 清 空 頁 面 或 提出 刪除，且實際 貢獻 者 只 有 一人 。」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:16 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:34 (UTC)
狀態 ：完成 - 链入
頁 面 · 删除记录 · 查看或 恢復 覆 核 理由 ：當初 以「O1:用 户请求 删除自己 的 用 户页或 其子页面」為 由 提 刪的頁 面 。有 感 於個人 頁 面 所帶 來 的 惡 趣味 恐 易 招致 誤解 而提刪（笑），但 刪除也似乎不是 什麼 好 辦法；存 查備考 ，或 可 隨意 評 用 。看 是 否 能 煩 請管理 員 復原 ，謝 謝 。Kriz Ju（留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 12:22 (UTC)處理 結果 ： 完成 -千村 狐 兔 （留 言 ） 2024年 8月 3日 (六 ) 14:39 (UTC)