 | 請 |
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀
新手 应该注意 的 七 种常 见错误、理解 維基百科的立場與常見注意事項。 有 任 何 编辑上 的 问题？请试试IRC即 时讨论。也可在 下面 加入 「{{Helpme}}」，其他维基人 见到后 就会来 提供 帮助。不知 道 有 甚麼 可 写 ？条目 请求、最多 语言版本 的 待 撰 条目 、缺 少 的 传统百科 全 书条目 和 首 页的缺 失 条目 中 列 出 了 许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰 寫 ！希望 您能享受 共同 编写百科 的 樂 趣 ，成 为一 名 充實 的 维基百 科人 。
--
 |
 |
|
8 |
 |
|---|
有 關 互助 客 棧
编辑
討論 已 經 用 了 {{saveto}}不 是 嗎？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 1月 14日 (六 ) 11:04 (UTC)可 是 怎麼還是 無法 與 條目 討論 頁 同 步 ？Ketsu1213（留 言 ） 2017年 1月 15日 (日) 04:37 (UTC)Ketsu1213（留 言 ）為 什麼 要 同 步 ？Wikipedia:互助 客 栈/条目 探 讨的 討論 本來 就是討論 告 一段落 ，系統 才 一起存檔到條目討論頁的。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 1月 15日 (日) 06:31 (UTC)
在 这全域 调查中分 享 您作为一名维基人的见解和意见
编辑
您好。维基
你可以在这里找到
你好：該條
那 些不是 服務 據點 ，而是轄區，我 認 為 這些內容是 有用 的 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 1月 27日 (五 ) 02:42 (UTC)
你好：如果
- 你好，刚刚
在 互助 客 栈的讨论已 经偏掉了。所以 我 来 这里补充，顺便问你一 下 ，既 然 今年 可能 还会有 同 样的命令 （可能 性 非常 低 但 就当作 有 吧），那 能 不能 等 2017年 结束时，再 把 条目 名称 改 回 2017年 美国 入 境 禁令 ，会 不 会 容易 些？例 地震 条目 ，今年 孟 加 拉 发生地震 就先以2017年 1月 孟 加 拉 地震 ，结果今年 没 有 再 发生地震 了 ，改 回 2017年 孟 加 拉 地震 。--贝塔洛 曼（留 言 ） 2017年 2月 2日 (四 ) 14:45 (UTC)
是 可 以這樣 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 2月 2日 (四 ) 14:50 (UTC)
那 就不需要 到 客 栈讨论，也不用 投票 改名 吧？--贝塔洛 曼（留 言 ） 2017年 2月 2日 (四 ) 14:51 (UTC)
還 是 要 到 客 棧討論 吧？這又不 是 我 一個人 說 了 算 ，也不應 是 兩 個人 私 下 的 協議 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 2月 2日 (四 ) 15:03 (UTC)
和平 至上 ，你认为如何 ？--贝塔洛 曼（留 言 ） 2017年 2月 2日 (四 ) 15:04 (UTC)
2017年 2月 8日 消 歧义内 链通知
编辑
您好，
您的反 馈项目 :最 后 一 次 提 醒您，您参与 的 全域 维基媒体 调查
编辑
您好！这是
如果您已
关于此次调查 你可以在这里找到
2017年 3月 15日 消 歧义内 链通知
编辑
您好，
条目 莊 奴 音樂 作詞 代表 作品 列 表 中 到 原鄉 人 、煙雨 斜陽 的 链接（版本 对比）－修 复它！
条目 莊 奴 音樂 作詞 代表 作品 列 表 中 到 原鄉 人 、煙雨 斜陽 的 链接（版本 对比）－修 复它！
2017年 3月 18日 消 歧义内 链通知
编辑
您好，
2017年 3月 20日 消 歧义内 链通知
编辑
您好，
你好：
為 什麼 必存在 正 整數 滿足 該數除 以質數 p1,p2,p3.....,pn，分別 餘 r1,r2,r3....,.rn
编辑
这个问题
- 设命题函
数
![{\displaystyle {\mathcal {P}}(n):\forall (p_{1},p_{2}...p_{n})\in \mathbb {P} ^{n},\forall (r_{1}...r_{n})\in \mathbb {Z} ,[(\forall 1\leq i,j\leq n,p_{i}\neq p_{j})\Rightarrow (\exists a\in \mathbb {Z} ,\forall 1\leq i\leq n,a\equiv r_{i}\mod p_{i})]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/819bdcc4262b9382360e55c4db622929c8fa4686)
显然为真。
任 取 ，并假设 为真，下面 证明 为真：由 可知 ， ，此时计算满足的 余 数 由 于是 两两不同 的 质数，与 互质，由 贝祖等式 ：令 容易 验证 满足故 为真。由 数学 归纳法 ，原 命 题为真 。
給 您的星章 ！
编辑
|
|
- @Ketsu1213：
母 標題 「交通 」歸 「交通 」，子 標題 「鐵路 」歸 「鐵路 」，在 下 認 為 「鐵路 」章節 就該寫 出 該市所 擁 有 的 鐵路 車 站，再說 「公 路 」章節 的 台 一線 與 台 76線 不 也重複 了 ？如果您認為 不 該重複 ，不 如刪去「員 林 市 位 於彰化 縣 中間 偏 東 的 位置 ，縱貫 鐵路 通過 市 轄行政 區 ，並 設 有 一等站的員林車站，並 有 台 一線 經過 ，而近年 完工 的 台 76線 東西 向 快速 道路 則 可 連接 國道 一 號 以及國道 三 號 。」這段話 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 6月 5日 (一 ) 05:33 (UTC)
回 复通告
编辑
關 於某用 戶
编辑
- @Naturenice：
可 以啊！可 是 我 不知 如何 提 報 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 6月 24日 (六 ) 01:46 (UTC)- 你去Wikipedia:
當 前 的 破壞 ，會 看 到 最 上面 有 個 「舉報破壞 或 編輯 戰 」紅色 按鈕，點 進 去 後 寫 下 他 的 用 戶 名 、破壞 的 條目 以及破壞 理由 ，寫 完 後 就可以送出 去 了 （不用 加 [[]]，寫 純 文字 即 可 ，系統 會 把 它變成 連結 ，也不用 簽名，儲 存 後會 顯示 出來 ）。--Naturenice（留 言 ） 2017年 6月 24日 (六 ) 02:03 (UTC)
- 你去Wikipedia:
邀請您參加 第 十 五 次 動員 令
编辑
齊 柏 林
编辑
- 這位邏輯
混亂 的 遠 傳 電信 IP用 戶 ，照 你的意思 ，怎麼不 說 所有 人類 都 是 東 非人 ？另外，歐 洲 裔美國人 來 自 德 國 、愛 爾 蘭 等 歐 洲 國家 ，難 道 那 些歐洲 裔美國人 就不是 美國 人 了 ？
感謝 詞
编辑
另附
给您一 个星章 ！
编辑
|
|
我 也是會 查引用 與 內文是 否 相 符 的 人 [1]。--2017年 9月 27日 (三 ) 06:26 (UTC)
台灣 鐵路
编辑
你在該條
誠 摯邀請閣下 加入 「漢語 維基氣象 學 編輯 社 群 」
编辑
請收
除 非 三立台灣台把他們的八點檔鄉土劇控制在60集 以下 。同樣 是 三 立 台灣 台 ，《戲 說 台灣 》素質 可 是 好 太 多 了 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 10月 4日 (三 ) 11:01 (UTC)
客 家人 比例
编辑
给您一 个星章 ！
编辑
|
|
诚邀您参与 2017年 10月 6日 福 岛近海 地震 (23时56分 )等 条目 的 提 删投票
编辑
您好，很抱歉在
Re:攸關你拍攝 上 傳 的 很多圖 片 需要 整理 （但 有人 阻止 ）
编辑
- 幫幫
忙 ，我 沒 跟蹤您好嗎？這只是 因 為 我 把 User talk:Outlookxp列 入 監視 列 表 而已，除 了 您以外 ，沒 人 能 預 料 您會到 User talk:Outlookxp留 言 ，我 也不例外 。但 既 然 我 看 到 了 ，就發表 點 個人 意見 ，如此而已。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 10月 15日 (日) 16:16 (UTC)- 聽不聽，
隨 便 你。--Kai（留 言 ） 2017年 10月 15日 (日) 16:26 (UTC)
- 聽不聽，
Re:關 於臺灣 縣道 140號 的 交通 部 公告 來 源
编辑
截至你目
第 一 階段 ：你一開始想要討論的是對來源提出四點質疑（請你看 你說的 話 ）第 二 階段 ：然 後 你在這對 我 說 的 話 開始 有 「不當 的 」解讀 第 三 階段 ：到 後 面 變成 你在對 內容（指 「2013年 10月 2日 公告 ……增加 為 34.748公里 」這段原文 ）質疑 ，並 在 這話（指 「有 爭議 的 是 閣 下 ……」這句）將 事 推到我 頭上 第 四 階段 ：再 接 著 你焦點 又 繼續 回 到 「爭議 確實 不在 起 訖點與 總 里程 長 度 上 」第 五 階段 ：最後 你說出 你的目的 是 ：為 了 要 等 討論 有 共 識再說
- 註1：你把
焦點 放 在 對 《公 路 法 》討論 ，你以為 我 真 的 不 管 法律 ；反 而我對 你留下 疑問 ：「要 不要 將 你找到的 來 源 列 出 在 縣道 140號 並 移動 到 市道 140號 ，這只涉 及到維基百科的方針指引與你自己的選擇，關 法律 有 何事 ？」 - 註2：
麻 煩 是 ，我 已 經 開始 查驗，若 只 是 閒 聊（你說是 「討論 」）而不是 真 的 為 你這四 點 質疑 去 釐清，我 會 很難向 對 方 （指 我 詢問的 這些政府 部門 ）解釋 ，因 為 可能 會 被 認 為 我 在 找麻煩 或 被 視 為 閒 人 。按理是 你自己 去 查，因 為 是 你自己 覺 得 質疑 ；但 既 然 這三 筆 編輯 （[2]、[3]、[4]）是 我 根據 這份交通 部 公告 ，你不查就是 我 去 查了。臺 中 市 政府 答 覆 給 我 ，他 們沒有 這份公告 ，我 就找上 交通 部 路 政司 ；路 政司 有 解釋 ，但 考量 到 你提出 這四 點 質疑 ，所以 我 必須 調 閱出來 。現在 我 等 候 申請 ，一旦 獲 准 ，就能知道 。--Kai（留 言 ） 2017年 10月 18日 (三 ) 15:41 (UTC)
還 有 一 個 很重要 ：你說你自己 是 在 討論 ，但 是 你一 開始 提出 問題 所說 的 話 是 用 「質疑 方式 」去 說話 ，而不是 用 「討論 方式 」去 說話 ，更 何 況 你是繞 過 我 （我 是 添加 這來源 的 人 ），就直接 向 社 群 討論 這事（在 我 的 眼中 看 到 這不叫 「討論 」）。你可以問別人 就知道 ，通常 自己 質疑 A的 話 ，他 們會選擇 找A問 ，還 是 找社群 討論 ？否 則 的 話 ，我人 沒 被 封 禁 ，也不是 長時間 沒 在 維基百科 活躍 ，居然 連 問 我 都 沒 問 ，直接 找社群 ，這樣做是叫 「討論 」（為 什麼 用 「質疑 」的 方式 ）？--Kai（留 言 ） 2017年 10月 18日 (三 ) 16:08 (UTC)- 一開始我明明有ping您（@Kai3952：及各
位 維基人 .......），怎說我 是 繞 過 您，就直接 向 社 群 討論 這事？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 10月 18日 (三 ) 16:37 (UTC)- 你這
人 ……，我 不知 道 你是怎麼回 事 。明 明 你之前說 ：「除 了 您以外 ，沒 人 能 預 料 您會到 User talk:Outlookxp留 言 」，可 見 你懂這個道理 的 ，一樣 的 邏輯，你居然 反 過 來 問 我 ：「一開始我明明有ping您，怎說我 是 繞 過 您，就直接 向 社 群 討論 這事？」那 麼好，我 重 新說 給 你：「除 了 您之外 ，沒 人 能 預 料 您會到 Wikipedia:互助 客 栈留 言 」，也就是 說 ，你沒有 在 User_talk:Kai3952ping我 ，請問你在Wikipedia:互助 客 栈ping我 ，維基百科的系統會主動發通知給我嗎？你在那 裡 ping我 ，我 就會感應 的 到 嗎？我 在 想 ，你應該是沒 有 被 人 如此對 待 過 ，所 以你不知 道 別 人為 什麼 有 這種反應 ，否 則 的 話 ，你就不 會 有 這樣說 、也不會 繞 過 我 了 ，也更當然 就不會 用 [這種話 對 大家 說 了 （因 為 都 是 在 用 一樣 的 道理 ）。--Kai（留 言 ） 2017年 10月 18日 (三 ) 17:15 (UTC)- 「請問你在Wikipedia:
互助 客 栈ping我 ，維基百科的系統會主動發通知給我嗎？你在那 裡 ping我 ，我 就會感應 的 到 嗎？」，很明顯 地 ，答案 是 「會 」；在 這個話題 上 ，閣下 不 也在Wikipedia:互助 客 栈/条目 探 讨ping我 很多次 嗎？我 都 收 到 系統 通知 了 ；除 非 閣下 不 小心 忽 略 了 這次通知 ，或 系統 出 錯，極少 數 幾 次 根本 沒 有 發出 通知 。閣下 也在條目 探 討ping了 StevenK234君 ，請問您認為 他 收得 到 通知 嗎？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 10月 18日 (三 ) 17:26 (UTC)我 拆二 點 ：我 [一 開始 在 這對 你說了 這麼多 的 話 ，你也只 著 眼 於「你有ping我 」這件事 去 說 ，剩 下 的 難 道 你都沒 看 、沒 理會 ？我 在 這開始 回 應 你的話 ：我 發覺 你這人 一 直 在 詭辯 ，我 之 前 有 好 幾 次 都 調 閱你的 留 言 紀 錄 給 你看，但 你都沒 注意 「留 言 時間 」，請你自己 看 看 ：2017年 9月 22日 (五 ) 12:27 (UTC)這一 筆 ，你再看 ：2017年 10月 15日 (日) 08:09 (UTC)這一 筆 。如此對照 ，「23天 之 後 」我 才 答 覆 給 你，按照你的邏輯，你好像 暗示 我 這23天 是 一直知道有人在Wikipedia:互助 客 棧/條目 探 討ping我 ，是 嗎？- 你
在 這問 我 ：「閣下 也在條目 探 討ping了 StevenK234君 ，請問您認為 他 收得 到 通知 嗎？」這種假設 性 問題 ，我 不 回答 ，你想知道 就找StevenK234問 吧！--Kai（留 言 ） 2017年 10月 19日 (四 ) 07:27 (UTC)
閣下 打 的 每 一個字我確實都有看，但 是 大 部分 我 都 沒 意見 ，所以 不 回 覆 ，但 是 您說我 繞 過 您就直接 向 社 群 討論 這事，這不是 事實 ，我 當然 要 澄 清 ；至 於「我 好 像 暗示 您這23天 是 一直知道有人在Wikipedia:互助 客 棧/條目 探 討ping您」，這是您想太 多 ，我 根本 沒 這個意思 ；我 開 這個話題 ，是 想 和 所有 看 到 這個話題 的 維基人 討論 ，不 只 是 閣 下 ，而您為 什麼 那 麼久不 回 覆 ，我 不 會 去 想 為 什麼 ，因 為 每 個人 都 有 發言 與 否 的 自由 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 10月 19日 (四 ) 07:55 (UTC)
- 「請問你在Wikipedia:
- 你這
- 一開始我明明有ping您（@Kai3952：及各
首 先 我 請你先 思考 在 這裡我 一 開始 說 的 話 ，接 著 你才會 理解 我 為 什麼 會 這麼說 。第 一 、你做法 不正 確 ：對 我 添加 來 源 有 問題 ，是 找我來 問 ，怎麼掛 著 「討論 」旗 號 而跑去 Wikipedia:互助 客 棧/條目 探 討對 大家 說 。根據 你上面 說 的 話 ，可 見 問題 出 在 「認知 」（見 第 二 ）。第 二 、你認知 有 誤 ：你是用 你的世界 看 待 別人 ，在 你的話 告訴 我 ，你在Wikipedia:互助 客 棧/條目 探 討ping我 ，而我就會收 到 通知 ；但 在 我 的 世界 裡 所見 ，我 根本 沒收 到 通知 （除 了 你之外 ，其它人的 通知 我 有 收 到 ）。由 此可見 ，你在Wikipedia:互助 客 棧/條目 探 討ping我 ，除 了 你自認 為 我 會知 道 （當然 你沒承認 你的意思 ，你是在 否認 你沒說 過 這種話 ），我 是 在 這23天 一直都不知道有人ping我 ，這正是 我 視 你繞過 我 的 原因 。證明 維基百科有在我編輯過的條目被回退（撤銷編輯 ），或 者 在 User_talk:Kai3952有人 留 言 ，系統 才 會 發 通知 告訴 我 ，而至於監視 列 表 就不管 用 了 ，那 只 有 在 自己 選擇 監視 哪個頁 面 才 管 用 ，除 非我 將 你加入 監視 列 表 ，否 則 事前 我 根本 不可能 知道 你會ping我 ，更 不用 說 知道 你在Wikipedia:互助 客 棧/條目 探 討ping我 。請問這不叫 繞 過 我 ，還 辯 稱 說 「這不是 事實 」，除 了 你之外 ，有 誰 會 相 信 ？第 三 、你的方式 不 對 ：因 為 你是用 質疑 的 方式 ，所以 你給我 的 是 錯誤 訊息，若 真 是 「討論 」，那 麼你方式 不 該這樣說 ，我 會 誤解 你意思 而跳入 你陷阱也是 很正常 的 ，更 何 況 你話中 所用 的 方式 是 「刻 意 針 對 」的 ，我 當然 第 一 反應 是 ：「你當初 怎麼沒 問 我 ？」。我 是 後來 看 到 你這些話（[5]、[6]、[7]）才知 道 ，原 來 你是想 討論 「縣道 改名 市道 是 依 公 路 法 」這種法 源 問題 ，所 以你提出 問題 的 正確 方式 應 當 是 ：
第 四 、你焦點 放 錯：可能 是 你沒思考 （見 第 三 ），或 者 說 你表達 錯了（見 第 三 ），造成 你一開始開頭說的話（討論 來 源 四 點 質疑 ），進入 討論 後 ，如你說 這些話 （[8]、[9]、[10]）所見 ，你焦點 全部 轉向 討論 《公 路 法 》，形成 「上 句 不 對 下 文 」，令 人 摸不著 你是在 討論 哪一 個 。第 五 、使 人 誤解 ：我 正因 為 你的緣故 （見 第 四 ），看 見 你說我 來 源 有 四 點 問題 ，使 我 誤 以為你真的 是 在 討論 我 拿交通 部 公告 將 市道 140號 回 退 縣道 140號 是 有 問題 ，也因為 你不願 去 查驗，按責任 而言，我 只 好 去 查。誤解 的 後 果 ，就是臺 中市 政府 、交通 部 、檔案管理 局 ……等 單位 ，他 們對我 這人查這公告 的 動機 是 因 為 你（或 說 維基百科 、或 說 網 路上 網 友 討論 ），而讓他 們感到 莫名其妙（註1）、我 在 找他們的麻 煩 （註2）。
- 註1：
理由 很奇怪 ，怎麼會 有人 為 了 這種事 去 特 地 打電 話 找我們問？ - 註2：這本該是你自
己 去 查，怎麼反 過 來 找上我 們問，叫 我 們幫你查，當 我 們公務員 是 閒 著 沒 事 做嗎？--Kai（留 言 ） 2017年 10月 19日 (四 ) 09:54 (UTC)
我 做錯了 ，很多地方 做錯了 ，對 不 起 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 10月 19日 (四 ) 13:14 (UTC)我 拆三 點 ：第 一 、【回 覆 】不 ！我 不 是 在 意 這個。經過 這件事 ，至 少 我 已 經 認識 你這人 ，很明白 你的個性 是 這種人 。按照我 對 你的瞭 解 ，若 是 日 後 我 想 要 繼續 在 維基百科 編輯 ，也勢必要 學會 怎麼適應 你這種 人 ，否 則 我 老 是 不知 道 你在ping我 、不知 道 你對我 的 編輯 有 疑問 而跑去找大家 、不知 道 你所提出 問題 所 真正 要 表 達 （開 頭 談 的 與 討論 談 的 不一 樣 ），總 是 這樣下 去 並 不 是 個 辦法，我 也只能 放任 你繼續 這樣（包括 你亂說話 ）。雖然我 在 上面 說 很多、也很複雜 ，但 其實道理 很簡單 ，通常 人 們面對 這種事 會 選擇 二選一去做：
- 1.
對 誰 的 編輯 有 問題 ，就會跑去誰 的 「對話 頁 」詢問。原因 ：
- 1.
- 這因
為 就事論 事 上 ，按道理 、按邏輯都是 如此，找社群 問 ，別人 又 不 是 他 編輯 的 ，別人 也不會 知道 為 什麼 他 會 這樣編輯 。- 2.
對 自己 所 發現 到 條目 有 問題 、對 內容上 有 不 懂之處 （在 沒 涉 及「誰 的 編輯 有 問題 」的 情況 下 ），就會拿到社 群 問 。原因 ：
- 2.
- 這因
為 是 自己 的 問題 ，無關 任 何人 ，所以 當然 可 以大膽 地 放 手 找大家來 問 。
以上 ，你做法 是 將 二 者 混淆 在 一起 ，討論 命名 問題 根據 公 路 法 卻牽扯到我身 上 ，誰 叫 我 自己 去 編輯 （這三 筆 ：[11]、[12]、[13]）。第 二 、【關 於你在互助 客 棧說的 話 】我 看 你說話 （是 整 段 話 ），我 知道 「2013年 10月 2日 公告 ……里程 增加 為 34.748公里 」這段內容沒 爭議 ，而你誤以為我 對 這段話 是 有 爭議 ，這種現象 是 很矛盾 。矛盾 之 處 在 於：我 就按照 來 源 所見 ，也知道 來 源 是 這麼寫 的 ，其修正也 是 按照來 源 沒 寫 出 「縣道 」、「市道 」這些關 鍵 字 ，不可能 發生 明知 來 源 是 這樣子 寫 「2013年 10月 2日 公告 ……里程 增加 為 34.748公里 」，又 哪會是 有 爭議 ；相反 地 ，明知 「2013年 10月 2日 公告 ……里程 增加 為 34.748公里 」沒 有 爭議 ，在 按照來 源 所 寫 的 情況 下 ，那 麼來源 所 寫 又 怎麼會 有 問題 。如此，可 看 出 其中不合理 之 處 。我 猜想，你看見 這三 筆 ：[14]、[15]、[16]所見 去 將 該條目 命名 「市道 」請求 改 回 「縣道 」，可能 你有忽 略 （或 說 ：有 看 到 ，但 曲解 了 ）這筆有 寫 ：「交通 部 就沒寫 ：『路線 名稱 改 為 市道 140號 』（原 創 研究 ）」，按照維基方針 原 創 研究 ，其規定 就有寫 了 ，我 們本來 就不應 該將來 源 沒 寫 的 就當成 有 寫 ，既 然 沒 寫 （我 拿出的 這來源 所見 ）也就可 以將命名 「市道 」恢復 原本 的 「縣道 」。
以上 可知 ，我 是 乖乖遵守 維基百科 的 方針 指 引，倒 霉的是 「被 你這樣 誤解 與 不 合理 的 對 待 」，要 我 相 信 你是真 的 在 討論 、真 的 對 交通 部 公告 有 質疑 ，這使我 感 到 相當 地 懷疑 ；懷疑 的 是 ：來 源 就這樣 寫 、我 也遵守 了 方針 ，這樣沒 問題 也被人 當 成 有 問題 ，甚至還 被 說 ：「有 爭議 的 是 閣下 執 意 要 將 市道 140號 改 回 縣道 140號 」，說 的 好 像 我 行為 上 遵守 方針 是 有 爭議 、是 錯的，更 重要 的 是 ，我 是 據 自己 所 看 到 而知道 ，偏 偏 我 只 找交通 部 公告 ，沒 理會 他 這一 筆 說 的 ：「中華民國 公 路 法 第 二 條 第 五 款」去 查證，你說的 這些話 使 我 感受 上 像 在 暗示 ：我 必須 替 別人 擦 屁 股 ，我 才能 編輯 自己 的 ，否 則 我 就淪為 你說的 這種人 。若 是 按照此理，凡事都 要 先 查證別 人的 編輯 ，你怎麼不想 想 他 自己 的 編輯 怎麼沒 將 屁 股 給 先 擦 乾 淨 ，卻要留 給 別人 去 查證、幫他將 公 路 法 XX法條 寫 在 條目 裡 去 列 出 （此舉才 符合 方針 是也 列 明 來 源 、可 供 查證），我 是 覺 得 這樣也太累 人 了 吧，畢竟 每 個人 有 他 自己 想 要 做（方針 指 引沒規定 別人 有 義務 幫對方 擦 屁 股 ），若 不 擦 就遭受像 你這樣 對 待 我 ，這怎麼能叫 我 心理 上 不 會 感 到 恐懼 與 害 怕。
第 三 、【答 覆 你對來 源 的 四 點 問題 】我 不 能因 為 我 自己 查的就只有 自己 知道 ，既 然 你有這問題 ，我 就必須讓你查驗 。據 我 與 交通 部 的 聯 繫，他 們需要 跑流程 （花 15天 之 內），申請 通過 之 後 ，我 才能 進入 交通 部 調 閱；當然 ，調 閱也需要 按規定 （時間 上 也有 規定 ），按他們所說 的 ，公文 跑完之 後 ，再 寄 到 我 手 上 ，然 後 才能 依 憑證在 門口 申請 進入 ，而且事 先 要 預 約 時間 ，以便有 管理人 員 在 場 守 候 、幫我準備 我 所 查閱的 檔案（這一份交通 部 公告 ），能否 將 檔案複製 一份帶回給你看（或 用 OTRS給 維基百科 看 ），這就要 看 公文 裡 寄 給 我 的 憑證是 什麼 ，目前 我 還 在 等 候 公文 。若 是 申請 批准 ，也批准 可 複製 ，在 時間 上 也是要 等 到 「一 個月 之 後 」（有 包括 他 們跑流 程 15天 時間 計算 在 內）。--Kai（留 言 ） 2017年 10月 20日 (五 ) 15:32 (UTC)
邀請閣下 參與 評 級
编辑
關 於「是 」字
编辑
可 以說是 的 。我 想 您可以如您所言 多讀 點 書 ，或 看 看 報 紙 也可以。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月1日 (三 ) 01:24 (UTC)
你也
第 一 點 ：在 我 還 沒 回歸 此帳號 之 前 （指 2014年 以前 的 活躍 ），我 在 提 交DYK條目 時 ，對 任 何人 意見 都會 接受 ，結果 適 得 其反，每 個人 意見 運用 在 我 寫 條目 的 改善 過程 中 ，彼此 有 抵觸 關係 與 互相衝突 ，聽他的 話 做就變成 背離 他 的 做法，照 他 的 意見 去 做就會 修 改 到 另一個人 提供 的 建議 ，使 得 原本 我 給 大家 是 積極 改善 的 印象 ，最後 淪落 為 我 堅持 己 見 而不願 接受 別 人的 「鬼 見 愁」，實際 上 我 這些堅持 己 見 的 所謂 「見 」，其實出 於這些人的 意見 與 建議 在 過去 累積 給 我 的 種種 ，由 我 整理 之 後 所 發現 無法 全部 做到每 個人 都 滿 意 ，原因 ：彼此 有 抵觸 關係 與 互相衝突 。正因 如此，最後 我 選擇 開始 步 上 傀儡 ，用 來 躲避大家 。這件事 我 連 解 封 我 的 管理 員 都 沒 說 ，更 準 確 地 說 ，維基百科裡只有你是第一個知道。自 此公開 後 ，其它人才 是 後來 第 二 、第 三 、第 ……位 知道 的 。第 二 點 ：如今發生 我 對 你說這些話 ，表面 上 看 起 來 像 是 對 自己 「是 字 多 餘 」行為 在 解釋 ，實際 上 這種解釋 用 來 「過 濾」對 方 的 意見 ，這麼做原因 就像我 第 一 點 說 的 ，所以 我 事後 在 這才 會 把 說 成 ：「我 從 以前 到 現在 都 這麼用 的 ，包括 我 在 傀儡 期間 也是，累積 下 來 寫 過 很多條目 ，這麼多 人 看過 ，早 就應該被提出 這種問題 ，卻沒人 提出 來 。」而你也看到 了 ，只 是 不知 道 你能否 明白 當初 我 為 何 會 有 這種反應 ，剛 好 我 現在 可 以藉他 的 追究 來 向 你解釋 。第 三 點 ：- 也因
為 第 一 點 的 這種事 發生 ，使 得 我 問題 出 在 無法 如何 用 適宜 的 方式 與 大家 共 處 ，別人 看 到 不 是 什麼 事 都 拿「是 與 錯」、「好 與 不 好 」、「原本 怎樣就是應 該怎樣 」的 這種思 維在為 人 處 事 ，但 在 我 眼中 看 到 別人 的 言行 舉止與 一切的意見都是如此呀！他 叫 我 改 ，就是我 有 不 好 才 需要 被 改 ，就像這次一 樣 ，我 看 到 「是 字 多 餘 」就是要 將 「是 」給 移 除 掉（理由 你說是 違背 文法 ）。若 是 按照過去 這些人 這麼說 ，什麼 情況 下 該用什麼 方式 與 人面 對 （對 事情 不 一定只用溝通這種方式），其實他 們也沒 明確 告訴 我 ，只 認 為 我 這個人的 個性 怎麼樣 （有 一 些批評 ）。久 而久之 ，我 活 在 這種不知 如何 是 好 的 世界中 ，無形 地 在 我身 上 變成 一 種 心理 障礙 。 - 這種
心理 障礙 的 發生 正 是 來 自 於不知道 怎麼與人 溝 通 、與 人相 處 ，什麼 人的 個性 在 什麼 時機 下 該用什麼 拿捏之 道 去 應對 ，無視 、沉默也是種 表 達 ，說話 很直接 與 很委婉也都 算 是 種 溝 通 ，堅持 與 折衷 也都是 處理 事情 的 方式 ，但 他 們的共同 點 是 做出來 對 別 人的 感 受與反應 是 對 自己 有利 還 是 傷害 ，讓 人 生氣 、使 人 煩 厭 ，甚至是 以後 認定 這種人 如此就不願 再 理會 （因 人 廢 言 ）。試 想 ，這種人 如果不 叫 生 病 ，那 他 在 維基百科上如何得以繼續活躍（這種人 會 被 人 大家 誤 會 而封禁 ）？
- 也因
就以
坦 白 說 ，在 下 還 真 的 不 太 敢回復 閣下 的 留 言 （怕不知道 什麼 地方 的 言 詞 又 無 意 間 冒 犯 您），也不明白 您為何 突然 又 如此信賴 我 （像 溺 水 之 人 所 抓 住 的 浮木 ），先 前 我 不 是 因 為 「交通 部 140號 縣道 來 源 」與 「……失效 來 源 ，你們會 接受 嗎？」的 案 例 惹得您不高 興 嗎（好 像 我 是 「壞人」似 的 ）？怎麼這次犬 風船 君 變成 「壞人」，我 就自動 變成 「好 人 」了 呢？好 ！回歸 原題 ，我 覺 得 您只要 盡力 去 改善 自己 、充實 自己 、做好自己 即 可 ，不 必因為 少數 一兩個人的批評而如此惶恐與害怕。一件事情本來就很難做到讓每個人都滿意的。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月1日 (三 ) 07:58 (UTC)為 了 避免混淆 ，我 拆成二 點 ：第 一 點 ：你對我 的 回 應 已 經 拆二 點 ，我 就對這二 點 採 逐一 回 應 ：- 二件事的原委不同，
不能 相 提 並 論 。你的情況 是 ，你以為 用 ping，在任 何 地方 都 能 通知 道 我 ，實際 上 我 不知 道 （維基的 系統 沒 通知 我 ），突然 被 我 發現 到 你在說 我 ，我 當然 第 一 個 反應 是 「為 什麼 你沒先 問 我 」。他 的 情況 發生 的 癥結點 與 你不同 ，他 是 表 達 上 令 我 不 懂，才 解釋 一 次 便 不 解釋 ，直接 論定 我 態度 上 有 問題 （他 是 說 「不 認 同 」標準 中 文書 面語 ），自 此溝通 就中 斷 ，之 後 他 說 的 話 完全 與 條目 無關 （全 著 眼 於我這個人身 上 去 說 ）。正因 如此，你沒有 他 的 這種癥結，所以 我 不 能因 為 上 次 之 事 （你指的 案 例 ），便 全部 否定 你這個人 ，你不也是如此嗎？你看你說不 多言 ，後來 你還是 選擇 耐 心地 指 正 我 （見 [23]、[24]、[25]、[26]）。至 於會突然 信賴 你，當然 不 是 因 為 誰 好 人 、誰 壞人，而是我 的 心理 上 問題 ：既 不能 堅持 己 見 ，那 麼就是 不 相 信 自己 （我 以前 是 很相信 自己 才 堅持 己 見 ）。 - 你說
的 是 道理 ，但 我 指 的 是 社會 上相 處 的 潛 規則 （包括 無形 的 規範 ），它有挾 帶 著 人性 的 一 面 。正因 如此，答案 與 標準 就是因 人 而異，更 傷 腦 筋 的 是 ，他 們這些人會 用 「別人 就知道 ，為 什麼 你就不知 道 ，這是大家 共有 的 常 識與普 世 價 值的認知 」這種眼光 去 看 我 ，如此我 就形成 理 虧，若 是 發展 到 嚴重 程度 ，還 可 能會 被 封 禁 （因 為 擾亂 社 群 ），所以 對 我 而言，很難做到「做好自己 」，往往 我 會 做到就真的 「名 符 其實地 」做好自己 ，結果 會 在 做自己 的 過程 中 便 不 自覺 傷害 別人 ，原因 是 ：我 的 個性 。你可以重新 看 看 你說的 案 例 就可以知道 ，有 的 人 可能 認 為 我 太 偏 激 ，有 的 人 可能 會 當 我 太 脆弱 ，有 的 人 可能 誤 以為我 在 為 小事 而生氣 ……諸 如此類 ，但 這其中 涉 及到我 的 個性 ，我 對 你哪些話可 以理解 、哪些方式 可 以被接受 、哪些對 待 可 以容忍 的 、哪些觀點 可 以值得 學習 ，這些都會 在 反應 上 、情緒 上 都 表現 在 說話 裡 頭 （包括 表 達 方式 ），相對 地 你不也這麼與人相 處 的 嗎？
- 二件事的原委不同，
第 二 點 ：我 會 找你說 這些話 ，正因 為 剛 好 你與他 是 形成 對照 ，足 以幫助 我 瞭 解 實際 發生 問題 的 真正 情況 ，否 則 若 按照我 以前 的 自己 ，很容易 會 陷 入 對 方 說 的 話 一 種 迷思當 中 ，或 者 很堅持地 反 彈 對 方 說 的 話 一種 不 好 的 溝 通 ，儼然 是 很極端的 人 。如今，你與我 之 間 溝 通過 程 ，彼此 的 互動去 觀察 出來 ，我 對 別人 之 間 沒 有 所謂 語 文 問題 （指 理解 別 人的 表 達 ），僅僅 在 書寫 上 被 挑出語 病 ，若 能 從 自己 進 一 步 去 學習 增進 （我 知道 方法 ），以不致於上 傳 之 前 有 先 校 稿 過 ，卻還能 給 自己 放水 ，那 顯然 在 突顯出 我 對 自己 的 語 病 有 達 到 不 自覺 的 程度 ，確實 有 必要 去 增進 自己 的 閱讀，進 而才能 知道 如何 去 提 升 書寫 能力 。贅 字 、語句 不順 、文法 不通 、邏輯不 對 、修辭 誤用 、用 詞 欠 妥、表 達 不 夠貼切 、描述不 夠確實 、一句 話 太 過 冗長 ……等 這些，其實問題 的 發生 會 因 人 而異，你能挑出來 指 正 ，我 很感謝 ，但 就如我 之 前 所 言 （指 「因 為 沒 人 願意 指導 我 該如何 正確 使用 「是 」字 ，還 是 很容易 陷 入 自己 的 習慣 （或 說 語 病 ）……」這句話 ），能 從 根本 上 解決 還 是 得 靠 自己 ，因 為 能 挑出問題 得 靠 自己 在 平常 的 閱讀當 中 給 琢磨 出來 ，就像「鍛 鍊自己 的 鼻 子 去 嗅出自己 哪裡不 對 」這道理 相 同 ，你與別人 則 無法 跟隨我 一輩子去逐一指正，否 則 你們豈 不 是 太 累 了 。--Kai（留 言 ） 2017年 11月1日 (三 ) 10:24 (UTC)
Re:书面语
编辑暫時 先 不 寫 條目
编辑
原本 我 要 處理 這些有 失 鏈的條目 ，因 為 第 一個條目上傳維基就出了問題，而且還 被 鬧出這麼大 ，所以 我 經過 幾 天 的 反 思 之 後 ，我 決定 暫時 先 不 寫 條目 ，那 些剩下 的 條目 還 沒 處理 掉，可能 會 因 為 我 現在 處理 了 ，被 我 這一擱下又會在將來發生失鏈，形 同 沒 處理 。- 如此
說 來 ，我 還 真 的 對 不 起 很多人 ，包括 我 也對不 起 你，至 於為何 我 要 對 不 起 ，因 為 我 的 道德 感 告訴 我 ，有我 這種人 出現 ，與 我 接觸 過 的 人 都 因 此受到波動 （包括 「不 理 無視 的 態度 」也算）。 我 這幾天 的 思考 有 去 找答案 ，寫 條目 本身 沒 有 錯，發現 問題 改善 而追求 進步 沒 有 錯，我 的 錯是來 自 於攀誣一事 （指 DYK埡口山莊 ），若 是 沒 有我 這種人 ，也不會 被 人 製造 機會 給 攀 誣，連帶 與 此事無關 者 也不願 理會 我 ，這不正 驗 證 我 之 前 對 你說我 是 鬼 見 愁嗎？--Kai（留 言 ） 2017年 11月 10日 (五 ) 16:57 (UTC)
查證回 函
编辑
很抱歉，
謝 謝 您。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月18日 (六 ) 09:50 (UTC)至 少 我 親 自 一 趟，還 是 有 學 到 。我 感 到 可 惜的是 ，因 為 是 我 去 的 ，當然 交通 部 對 我 說 什麼 ，給 我 看 到 的 是 什麼 ，這些只 有我 知道 ，既 然 交通 部 是 開放 任 何人 調 閱非機密 的 文 件 ，日 後 你有疑問 ，若 不 嫌 遠 、不 怕麻煩 、不 趕時間 的 話 ，倒 是 可 以親自 跑一趟可以學到更多。--Kai（留 言 ） 2017年 11月18日 (六 ) 09:58 (UTC)
根據 你的請求 ，與 你當初 問題 所 質疑 的 並 不 相 符 ，但 我 看 你的答 覆 仍是希望 我 上 傳 ，所以 我 不 太 明白 為 何 ？因 為 你明明 看 中 的 問題 是 關 防 、部長 職 銜章、騎 縫 章 這些，怎麼反 而要求 我 上 傳 不 符合 你質疑 所 需要 的 副本 ，自 相 矛盾 。根據 我 從 交通 部 檔案科 所 瞭 解 ，然 後 將 之 前 討論 去 向 社 群 詢問，重 新 做了討論 所 整理 出來 。只 要 我 引用 的 交通 部 公告 是 依 照 Wikipedia:可 靠 来 源 ，既 是 公開 ，也是人人 可 查，我 即 使 不 去 上 傳 副本 ，按照StevenK234答 覆 ，我 只 要 換 成 交通 部 網 頁 ，也是符合 Wikipedia:可 靠 来 源 。那 麼問題 就剩下 你質疑 關 防 、部長 職 銜章、騎 縫 章 ，這些就社群 沒 有 去 答 覆 ，你覺得 該怎麼辦呢？我 回 去 有 重 新 檢視 你之前 討論 ，你當時 主張 《公 路 法 》，問題 是 法律 只 有 「定義 」，維基百科要的是直接根據，既 然 你只是 想 將 法律 定義 市道 視 為 縣道 140號 改名 市道 140號 ，此舉就有原 創 之 嫌 ，直 到 當 你說：「有 爭議 的 是 閣下 執 意 要 將 市道 140號 改 回 縣道 140號 ，違反 公 路 法的 行為 」這話，很明顯 你不承認 你自己 有 什麼 問題 ，你如果 現在 也執意想 去 將 縣道 140號 改 回 市道 140號 ，我 是 無 所謂 ，我 是 怕我有可 靠 來 源 ，你又會 譴責 我 「有 爭議 的 是 閣下 」。
以上 三 點 來 看 ，社 群 覺 得 我 只 要 做到Wikipedia:可 靠 来 源 就沒有 問題 ，但 我 不知 道 你現在 還 覺 不覺 得 我 有 問題 ，所以 我 想 請問你，還 有 需要 繼續 請社群 討論 「縣道 140號 的 來 源 問題 」嗎，還 是 說 你現在 也仍然 認 為 你不是 在 搞原創 ？--Kai（留 言 ） 2017年 11月27日 (一 ) 06:28 (UTC)
我 沒 有 問題 了 ，還 是 維持 縣道 140號 就好。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月28日 (二 ) 02:56 (UTC)真 的 沒 問題 嗎？我 看 到 你本來 問題 是 想 看 關 防 章 、部長 職 銜章以及騎 縫 章 要 接 上 ，沒 有 一 個 問題 是 在 討論 縣道 140號 呀！--Kai（留 言 ） 2017年 11月28日 (二 ) 11:44 (UTC)- 如果
中華民國 現行 電子 公文 本來 就是長 這樣，那 我 自然 沒 有 問題 了 ，想 看 關 防 章 、部長 職 銜章以及騎 縫 章 要 接 上 也要實物 如此才 行 。而且我 也找不 到 交通 部 、苗 栗 縣 政府 或 臺 中 市 政府 宣告 縣道 140號 改 制 市道 的 公文 ，當初 只 注意 到 公 路 法 第 二 條 ，沒 注意 到 第 四 條 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月28日 (二 ) 12:06 (UTC)答 覆 如下：我 有 回 去 翻 閱之 前 的 討論 ，[42]、[43]、[44]這三 個 答 覆 ，正 好 與 我 到 交通 部 查證，從 檔案科 的 科 長 現身 說明 所 知道 的 是 一 樣 ，並 得知 「交通 部 公告 不 會 永遠 存在 」，我 才 向 社 群 提出 這問題 ，事 涉 日 後 若 是 無法 查證與 來 源 在 未來 消失 是 否 可 靠 。即 使 我 沒 去 交通 部 查證，根據 臺 中市 政府 答 覆 ，我 也能知道 。他 們沒有 這公文 ，證明 縣道 140號 延伸 至 臺 中市 也仍算 「縣道 」，相反 地 ，若 是 他 們有這公文 ，那 麼公文 內容一定是通知臺中市政府將縣道140號 改 制 市道 ，否 則 交通 部 不 會 通知 （維持 縣道 就與直轄 市 無關 ）。這樣的 邏輯，一通電話就搞定了，那 還 需要 什麼 公 路 法 第 二 條 、第 四 條 。- 你想
看 實物 ，我 也有 向 你說過 ，正本 在 苗 栗 縣 政府 ，只 要 你看到 正本 就全部 問題 解決 了 。問題 是 他 們不保證 公文 可 以被看 見 ，因 為 公文 有 保存 期限 ，過 了 就不一定能看到（會 被 銷毀），所以 他 們才說 「交通 部 公告 不 會 永遠 存在 」。
- 【
題 外 話 】我 是 剛 從 別 人知 道 ，在 場 討論 所有 人 都 知道 你在問 什麼 ，只 有我 一人誤以為你在質疑我將來源造假。你原意 只 是 想 瞭 解 政府 的 作業 與 公文 形式 ，顯然 就是我 對 別人 的 表 達 （你列出 四點質疑來源的材料製作）有 理解 上 問題 。--Kai（留 言 ） 2017年 11月29日 (三 ) 11:08 (UTC)- 1.查閱
公 路 法 法條 不 會 比 打 一 通 電話 困難 ，所以 沒 有 閣 下 所謂 「一通電話就搞定了，那 還 需要 什麼 公 路 法 第 二 條 、第 四 條 」這種難易 度 層 次 的 差別 。您可以選擇 打 電話 ，我 也可以選擇 查法條 ，沒 有 難易 之 別 。 2.我 並 不 想 看 實物 。 3.閣下 對 別人 的 表 達 有 理解 上 的 問題 ，這是閣下 的 問題 ，不 是 我 的 問題 ，所以 我 並 不 是 很關心 ，您也不 需向我 承認 這一 點 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月29日 (三 ) 12:55 (UTC)- 1.
既 然 如此，為 何 你查法條 之 後 ，還 會 有 這種問題 ？別 說 是 你沒看 到 公 路 法 第 四條或者看錯法條了，因 為 你當時 討論 還 知道 原文 內容是 沒 有 爭議 ，反 過 來 說 我 違反 《公 路 法 》，而且你說的 話 都 是 在 「質問 語氣 」在 問 我 法律 問題 ，再再 地 都 是 用 篤 定 的 態度 對 我 討論 （你是用 堅 定 的 立場 對 我 說 ），我 搞不清楚 你當初 問題 是 不 是 真 的 在 找人解 惑？ - 2.3.你就
因 為 不 想 看 實物 ，我 才 會 對 你承認 是 我 自己 的 問題 ，否 則 怎麼還會 對 我 說 ：「我 並 不 想 看 實物 」，那 不 就證明 你是關心 的 ？--Kai（留 言 ） 2017年 11月29日 (三 ) 20:09 (UTC)
我 在 想 ，之 所以 你會說 ：「您可以選擇 打 電話 ，我 也可以選擇 查法條 」，是 不 是 在 告訴 我 當初 不 應 該打電話 ，有 問題 就學 你一 樣 問 社 群 ？否 則 為 何 你說話 會 因果 顛倒 ，你不是 因 為 查完法條 才 有 這問題 嗎，所以 我 才 會 去 打 電話 幫你查證，如果你這麼說不 是 想 將 責任 推給我 ，那 麼就是 想 說 我 太 多事 了 ？我 到 現在 也搞不 懂，你老是 搬出 公 路 法 第 二 條 、第 四 條 想 做什麼 ？我 說 那 些話就沒有 表明 所謂 「難易 」，你要不要 打 也不是 我 關心 的 ，好 心 建議 一 種 方法 給 你，反 被 你潑冷水 。--Kai（留 言 ） 2017年 11月30日 (四 ) 22:15 (UTC)- 請不
要 惡意 推定 。之 所以 我 會 說 ：「您可以選擇 打 電話 ，我 也可以選擇 查法條 」，真正 的 意思 就是表面 的 意思 ——「您有完全 的 自由 打電 話 ，沒 有人 能 阻止 ，同樣 地 ，我 也有 完全 的 自由 查法條 ，也沒有人 能 阻止 」，根本 不 是 在 暗示 或 明示 您您當初 不 應 該打電話 ；至 於有問題 就問社 群 ，看 不出 這有什麼 太 大 的 不 對 ，在 本 次 事件 與 Inufuusen君 的 書面 語 事件 上 ，您也在 互助 客 棧的不同 版 面 問 了 很多很多問題 。 在 下 的 確 不 是 因 為 查完法條 才 有 這問題 ，而是在 下 看過 的 實體 公文 都 有 機關 關 防 章 、首長 職 銜章，乃至 於聯絡 人 姓名 、聯絡 人 電話 、機關 地 址 都 是 存在 的 ，騎 縫 章 也能接 上 ，所以 疑惑 電子 公文 怎麼沒 有 ，是 本來 就沒有 嗎？且我問 的 不 只 是 閣下 一 個人 ，而是社 群 ，所以 並 不 是 將 責任 推給您，也不是 說 您太多事 （您本來 就沒有 舉證的 責任 ）。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 12月1日 (五 ) 11:11 (UTC)- 如果
真 的 不 是 因 為 查完法條 才 有 這問題 ，那 麼你之 前 怎麼會 承認 說 ：「當初 只 注意 到 公 路 法 第 二 條 ，沒 注意 到 第 四 條 」這話？我 指 的 「問題 」不 是 你問關 防 章 、職 銜章、騎 縫 章 ，而是在 探 討你查證動作 哪裡有 問題 ，因 為 受害人 是 我 ，我 當然 要 關心 你呀！ 當時 討論 ，我 發現 到 你討論 《公 路 法 第 二 條 》寫 了 ……條文 如何 ，與 你當初 問題 搭不上 線 ，之 後 你繼續 跑題，我 意圖 將 話題 拉 回 來 ，但 是 你說這話反 而將你自己 愈 陷 愈 深 ，不知 道 是 否 因 為 我 的 表 達 才 害 到 你跑題 ，還 是 因 為 你真的 不知 道 你在問 什麼 ？我身 為 受害人 ，當 你沒面 對 此事去 釐清，我 只 好 檢討 自己 ：一 個月 下 來 ，我 不 但 找了社 群 ，還 問 了 其它維基人 ，包括 管理 員 。但 是 我 思考 已 經 陷 入 死 局 ，因 為 我 是 依 照 眼前 所見 Bobwang編輯 ，如果他 做到Wikipedia:列 明 来 源 ，為 何 沒 列 出 網 址 、網 站名稱 ……種種 文獻 信 息 ，但 你所說 的 話 都 用 質問 ：「別人 不 會 查證，或 查證不 到 嗎？」及「您怎知 它……」，我 也不明白 這與我 編輯 上 是 哪裡問題 有 關 ？我 即 使 知道 你說交通 部 公告 記載 沒 有 爭議 ，與 我 將 條目 改名 並 移動 有 何 關係 ，我 自己 查閱方針 指 引，既 然 我 引用 交通 部 公告 ，符合 來 源 根據 去 寫 ，怎麼變成 是 我 自作 主張 去 移動 更 名 ？- 如果你認
為 公 路 法 可 以引用 來 源 ，我 就不明白 這與我 有 何 關係 、與 你發問 的 問題 是 有 何 關連 ？這筆編輯 是 User:Bobwang，討論 《公 路 法 》也是找他說 ，所以 我 才 會 反 過 來 思考 自己 問題 。我 看 自己 三 筆 編輯 （[45]、[46]、[47]），全部 依 照 交通 部 公告 的 記載 去 寫 入 條目 ，但 是 我 沒 看 到 自己 編輯 哪裡有 篡改、捏造 ，或 者 偏頗 立場 ，那 麼唯一可能是我引用交通部公告去編輯，改 過 來 （市道 改 縣道 ）這舉動 變成 是 我 在 推翻《公 路 法 第 二 條 》，這是什麼 道理 ？
以上 三 個 問題 ，除 了 你之外 ，沒 有人 可 以回答 出來 ，所以 我 還 是 得 要 回 來 問 你。--Kai（留 言 ） 2017年 12月1日 (五 ) 15:34 (UTC)
閣下 這三 個 問題 ，答案 可 以一起簡單扼要地說：您的編輯 沒 有 問題 ，也沒有 自作 主張 移動 更 名 ，也沒有 推翻《公 路 法 》第 二 條 （並無 違法 ），您沒有 做錯，是 在 下 做錯，在 下太 過 輕易 地 否定 這篇公 路 邦 存 檔的公文 來 源 ，且在下 用字 又 太 強 勢 一 些。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 12月1日 (五 ) 16:50 (UTC)
- 如果
- 請不
- 1.
- 1.查閱
- 如果
誠 摯邀請閣下 加入 溫帶 氣 旋專題
编辑
柯文哲
编辑
那 麼把臺灣 換 成 中華民國 有 何 不 對 呢？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 11月 20日 (一 ) 14:22 (UTC)
討論 通知
编辑
我 看 你種種 問題 留 給 我 ，你都沒 有 回答 到 ，當 我 找你討論 時 ，我 不知 道 自己 問題 在 哪，因 為 你的答 覆 態度 都 意味 著 ：「是 我 的 問題 」，比 如說：您可以選擇 打 電話 ，我 也可以選擇 查法條 ，沒 有 難易 之 別 ，這話釋 出 訊息是 不 接受 、不 認 同 別人 的 建議 （對 別人 熱心 建言 是 澆冷水 ），那 麼你當初 提 問 動機 何 在 ，這一直 你都沒 回答 。我 只 好 向 社 群 先 檢討 我 自己 問題 （見 此），如果不能 滿足 我 疑問 ，我 就會選擇 WP:VIP討論 我 與 你之間 誰 沒 有 做到Wikipedia:善意 推定 ，因 為 你沒回答 ，我 只 能 走 向 舉報。基 於善意 ，特 此通知 。--Kai（留 言 ） 2017年 12月1日 (五 ) 11:01 (UTC)- 如果您與
我 都 有 做到善意 推定 呢？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2017年 12月1日 (五 ) 11:28 (UTC)我 有 找別人 詢問後 ，我 才知 道 到 不用 WP:VIP，我 自己 對 你說這話沒 做到善意 ，相對 地 我 就不能 要求 別 人的 態度 。正因 如此，他 們看到 我 就是這樣，自然 不 會 相 信 我 說 的 話 ，那 麼他們也就不想 理會 我 與 你之間 當時 討論 怎麼對話 的 。--Kai（留 言 ） 2017年 12月1日 (五 ) 13:59 (UTC)
- 如果您與
VIP通知
编辑
致歉函
编辑
一杯茶送給您！
编辑
|
致 《維基
特色 圖 片 標準 已 經 修訂 ，圖像 最少 大小 放 寬 至 1000像 素 並 訂 下 例外 條 款。翻譯 指 引已 經 修訂 ，增加 翻譯 注意 事項 。勇 於提問 指 引已 經 確立 ，提 醒用戶 要 勇 於發問 ，以達致減少 爭議 。- 簽名
指 引已 經 修訂 ，提 醒用戶 毋須於結構 討論 頁 簽署。
2017
藉由MediaWiki message delivery（
《維基
- 9old9
已 離任 管理 員 。
- 《
重定 向 指 引§非 中 文 重 新 導 向 》，容 許 以化學 品 CAS號 建立 重定 向 。 - 《刪除
方針 §提 請刪除 》，修 改 過 時 字 眼 ，諸 如「永久 刪除」，及令描述更 貼 近 現行 處理 模 式 。 - 《
用 戶 查核方針 §權限 取消 》及《監督 方針 §授予與 解除 》，兩者 不 活躍 門 檻 縮減 為 半年 ，與 管理 員 統一 。 - 《
可 靠 來 源 指 引§歷史 》，就歷史 類 條目 而言，明確 不 建議 引用 高 中 以下 教科書 作為 來 源 依據 。 - 《
命名 常 規 方針 §命名 衝突 》，就原創 譯名 作出 規範 。 - 《維基
百科 釋義 方針 §非 無政府 主義 》，修 改 字 眼 。 - 《
格式 手 冊 ‧文字 格式 §顏色 及內聯 圖像 》，增加 對象 例 子 。 - 《避免
地域 中心 指 引§這裡是 「中 文 」維基百科 》，添加 例 子 及修改 用 辭 。
- 《
翻譯 指 引》、《檔案使用 方針 》、《格式 手 冊 ‧鏈結》、《修訂 版本 刪除方針 》、《關 注 度 （地理 特徵 ）指 引》、《繁簡 處理 指 引》、《基金 會 行動 方針 》、《用 戶 名 方針 》、《生者 傳記 方針 》、《可 靠 來 源 指 引》、《列 明 來 源 指 引》、《帳 戶 請求 指 引》及《方針 與 指 引方針 》。
《維基百科 政策 簡報》政策 異動 通知
编辑
此則訊息
中港 系統 交流 道
编辑
@
- Stang
已 當選 行政 員 。
- 《
關 注 度 （音樂 ）指 引§唱片》，添加 唱片收錄 準則 。 - 《
回 退 功 能 方針 §回 退 功 能 適用 範圍 》（一 ），更新 事實 陳述 。 - 《
命名 常 規 §括 號 》，加入 技術 限 制 陳述 。 - 《
關 注 度 （數字 ）指 引》，修 改 用 辭 ，理 順 語句 。 - 《
行政 員 方針 》，按實況 ，描述行政 員 現時 可 添加 及移除 確認 用 戶 權 及帳戶 創建 者 權 。 - 《
騷擾 方針 》，標 註濫用 「提 及」功 能 為 騷擾 。 - 《
回 退 功 能 方針 §回 退 功 能 適用 範圍 》（二 ），修 改 例 子 ，移 除 被 封 禁 用 戶 編輯 ，及加入 回 退 者 本人 編輯 。 - 《檔案
版權 標 誌 頁 》，曾為方針 ，現 已 通過 廢除 。 - 《
收錄 準則 §非 戰場 》，修 改 過 時 連結 。 - 《
命名 常 規 （化學 ）》及《命名 常 規 §化學 》，前者 正式 確立 為 子 方針 ，規範 化學 類 條目 標題 。 - 《
用 戶 核 查方針 》，修 改 及刪除 頁 頂 語句 ，以釐清本 地方 針 地位 。 - 《
收錄 準則 §非 原 創 》，按實況 更改 ，即 論述 可 放置 於計劃頁面 空間 。
- 《
非 原 創 研究 方針 》、《重定 向 指 引》、《中立 觀點 方針 》、《快速 刪除方針 》、《可 靠 來 源 指 引》、《關 注 度 （音樂 ）指 引》、《騷擾 方針 》、《快速 保留 指 引》、《權限 申請 方針 》、《格式 手 冊 ‧鏈接》、《捷徑 指 引》、《善意 推定 指 引》、《重定 向 指 引》、《新 頁 面 巡 查方針 》、《用 戶 名 方針 》、《騷擾 方針 》（二 ）、《回 退 功 能 方針 》（二 ）、《管理人 員 權限 申請 指 引》、《擾亂 指 引》、《關 注 度 （數字 ）指 引》、《大量 訊息發送 者 指 引》、《回 退 功 能 方針 》、《行政 員 方針 》、《翻譯 指 引》、《基金 會 行動 方針 》及《格式 手 冊 》。
您的
這只
，也就
在 这全域 调查中分 享 您作为一名维基人的见解和意见
编辑
您好。维基
您可以
提 醒：通 过此次 维基媒体 调查分 享 您的反 馈意见
编辑
如果您已经
雨夜花
编辑
誰 說 純 純 是 這樣唱？然 後 大家 後來 也這樣 唱？- YouTube
上 的 純 純 - YouTube
上 的 秀 蘭 瑪雅 - YouTube
上 的 鳳 飛 飛 - YouTube
上 的 鄧麗君 作詞 家 有 時 不 按牌理 出 牌 ，我 們只能 尊重 ；「一 粒 紅 蛋」的 「紅 蛋」還 用 國語 呢！-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 4月 16日 (一 ) 03:21 (UTC)
您的反 馈意见很重要 ：最 后 一次提醒您参与全域维基媒体调查
编辑
您好！这是
如果您已
关于南 投 县草店 镇
编辑
是 草 屯 ，不 是 草 店 。我 還 是認 為 寫 「臺灣 省 南 投 縣 草 屯 鎮」才 恰當，況 且來 源 也寫台湾 南 投 草 屯 ，沒 有 涉 及台中 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 4月 28日 (六 ) 14:47 (UTC)
桃園 市 出身 的 名人 列 表 页面存 废讨论通知
编辑
您好，您先
維基
如果您想
幫助：
- 《
條目 指 引》，增加 對應 參考 頁 面 。 - 《
命名 常 規 （人名 ）》（一 ），確立 為 方針 ，及增加 例 子 。 - 《
回 退 不 過 三 方針 》，修正 字 詞 。 - 《
車輪 戰 方針 》，修正 用 辭 ，增加 提 代 方案 及列明 例外 情況 。 - 《
誹謗 方針 》，修 順 語句 ，及正式 確立 為 方針 ，加 以提醒。 - 《
機械 人 方針 》，機械 人 活躍 門 檻 正式 與 操作 者 脫 勾及縮減 為 一 年 ，另外亦 提 醒操作者 應 該就每 個 已 批准 項目 紀 錄 最後 操作 日 期 ，並 停 用 Wikipedia:机 器 人 /提 议。 - 《
文明 方針 》，更新 不 文明 行為 示 例 。 - 《
小 小 作品 指 引》，修 順 語句 。 - 《刪除
方針 》，更新 內容，修 順 語句 ，以更貼 合 目前 做法。 - 《
用 戶 核 查方針 》及《管理人 員 權限 申請 指 引》，應 基金 會 行動 作出 提示 。 - 《
非 自由 版權 圖 片 大 小指 引》，修正 連結 。 - 《
命名 常 規 （人名 ）》（二 ），增 添例子 。 - 《
基金 會 行動 方針 》，翻 新 條文 。 - 《簽名
指 引》，更改 圖 檔。 - 《
封 禁 方針 》，修 改 過 時 條文 。 - 《
編輯 禁制 方針 》，正式 確立 為 方針 。 - 《
命名 常 規 》，條目 、分類 、模 板 等 頁 面 ，但 凡涵蓋 某 行政 區 全 境 內情況 ，則 應 該使用 該行政 區 全 稱 。 - 《
破壞 方針 》，添加 論述 連結 。
- 《
草稿 名字 空間 指 引》、《用 戶 查核方針 》、《車輪 戰 方針 》、《關 注 度 （幾何 圖形 ）指 引》、《可 靠 來 源 指 引》、《關 注 度 （音樂 ）指 引》、《車輪 戰 方針 》、《可 靠 來 源 指 引》、《人物 收錄 準則 》、《關 注 度 指 引》、《回 退 功 能 方針 》、《格式 手 冊 （標 點 符號 ）》、《簽名指 引》、《快速 保留 指 引》、《編輯 戰 方針 》、《命名 常 規 》、《禁止 人身 攻擊 方針 》、《權限 申請 方針 》、《機械 人 方針 》、《IP封 禁 例外 方針 》、《命名 常 規 （電子 遊戲 ）》、《編輯 禁制 方針 》、《命名 常 規 （化學 ）》、《人事 任免 投票 資格 方針 》、《格式 手 冊 （標 點 符號 ）》、《命名 常 規 （人名 ）》、《大量 帳 號 建立 者 方針 》及《大量 訊息發送 者 方針 》。
Re: 移 除 過 時 的 條目 問題
编辑
-
謝 謝 您：謝 謝 您的意見 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 5月 16日 (三 ) 12:11 (UTC)
怒 了
编辑
好 ！我 理解 。希望 您也能 理解 我 對 您並無 惡意 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 5月 23日 (三 ) 06:58 (UTC)那 是 自然 ，多 谢理解 ！——蘇州 宇文 宙 武 的 主 頁 ♨留 言 ☎交友 ★贡献 2018年 5月 23日 (三 ) 07:01 (UTC)- 难怪阁下
反 应那么激烈 ……现在知道 这个IP的 来 头了吧。我 俩拌嘴 也拌了 好 几年了 ，说实话这些年来 阁下用 语文明 不 少 了 ，这点值得表 扬，望 再 接 再 厉！--140.180.246.217（留 言 ） 2018年 5月 24日 (四 ) 04:15 (UTC)- 跟踪骚扰。——
蘇州 宇文 宙 武 的 主 頁 ♨留 言 ☎交友 ★贡献 2018年 5月 24日 (四 ) 04:33 (UTC)又 在 歪曲 我 的 意思 了 ，我 是 在 澄 清 我 不 是 什么“没 来 头的ip”。--140.180.246.217（留 言 ） 2018年 5月 24日 (四 ) 04:42 (UTC)
- 跟踪骚扰。——
- 难怪阁下
- 呃.....
兩 位 ，這裡是 我 的 討論 頁 耶！-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 5月 24日 (四 ) 04:53 (UTC)
Wikipedia:維基百科 政策 簡報2018年 6月 號
编辑
- 《
保護 方針 》、《編輯 戰 方針 》及《傀儡 方針 》，應 《編輯 禁制 方針 》修訂 。 - 《
封 禁 方針 》，增 添代受封禁 用 戶 編輯 相關 條文 。 - 《
快 捷 方式 》經 已 降格 為 資 訊頁。 - 《
回 退 不 過 三 原則 》已 改 為重 定 向 至 《編輯 戰 方針 》，而《編輯 戰 方針 》則 相應 調整 連結 。 - 《
禁止 傷害 新 手指 引》，增加 兩個 段落 ，分別 為 「如何 避免成 為 「新手 剋星」」及「如您覺 得 咬了人 ，或 被 人 咬了的 話 ……」。 - 《
格式 手 冊 （列 表 ）》，增 添某地 人物 列 表 收錄 準則 ，該段落已確立 為 指 引。 - 《檔案
名稱 指 引》，已 經 正式 確立 為 指 引，列 出 檔案名 應 與 不 應 如何 ，及就檔案重 命名 作出 指 引。 - 《
編輯 方針 》，大幅 更新 內容，除 原 來 提 醒條目 永 無 完 美 ，一直修撰之中之外，亦 加入 文字 描述提 醒編者 須恪守 三 大 內容方針 ——《中立 觀點 方針 》、《非 原 創 研究 方針 》及《可 供 查證方針 》，以及《收錄 準則 》及《生者 傳記 方針 》。亦 提示 除 了 移 除 內容外 ，有 其他方案 可 以選擇 。以及，指出 編者 需要 隨時 準備 好 解釋 其編輯 決定 ，及準備 好和 其他編者 溝 通 ，以解決 紛爭 。 - 《
機械 人 方針 》，增加 機械 人 批量條目 建立 標準 。 - 《
遊戲 維基規則 指 引》，增 添例子 ，確立 原則 ——判斷 是 否 玩忽規則 時 須以當事 人 意圖 或 動機 判斷 ，以及明言 濫用 程 序 者 亦 屬 擾亂 。 - 《
命名 常 規 》，釐清句 意 。 - 《
快速 保留 指 引》，釐清句 意 。 - 《
可 供 查證明 方針 》，移 除 消 歧義連接 。 - 《
關 注 度 指 引》，修正 字 詞 。 - 《檔案
移動 員 方針 》，正式 確立 為 方針 ，記述 職責 、權限 門 檻 、操作 指 引及檔案重 命名 指 引。而《權限 申請 方針 》及《新 頁 面 巡 查方針 》亦 已 相應 修訂 。 - 《
兒童 保護 方針 》，正式 確立 為 方針 ，明示 禁止 張 貼 兒童 色情 物品 及提倡成人 與 兒童 之 不當 關係 ，指 引用 戶 如遇到 前列 情況 可 經 電 郵報告 予 基金 會 ，以及對 年 輕 編者 給 予 相關 建議 。
- 《
基金 會 行動 方針 》、《監督 方針 》、《用 戶 頁 指 引》、《可 供 查證方針 》、《規則 忽 略 方針 》、《文明 方針 》、《命名 常 規 》、《格式 手 冊 （鏈接）》、《重定 向 方針 》、《編輯 禁制 方針 》、《回 退 功 能 方針 》、《大量 帳 號 建立 者 》、《外部 連接 指 引》、《關 注 度 （書籍 ）指 引》、《車輪 戰 方針 》、《關 注 度 （幾何 圖形 ）指 引》、《保護 方針 》、《快速 刪除方針 》、《刪除方針 》、《假定 善意 指 引》、《禁止 傷害 新 手指 引》、《關 注 度 指 引》、《禁止 人身 攻擊 方針 》、《快速 刪除方針 §G11》、《格式 手 冊 》、《格式 手 冊 （標 點 符號 ）》及《收錄 準則 》。
- Ellery
已 經 卸 任 管理 員 。
- 《
保護 方針 》︰（一 ）、就編輯 被 保護 模 板 增加 指 引，以增效率 。（二 ）、對 上 一案 追加 修訂 ，修 改 字 詞 ，以免誤 會 。（三 ）、修整 字 詞 。 - 《
編輯 禁制 方針 》，廢除 原 來 「用 戶 頁 面 」一 段 ，更改 為 「紀 錄 」。毋須再 於用戶 頁 添加 模 板 ，改 為 更新 禁制 紀 錄 。 - 《
命名 常 規 §地名 》，明確 以最高 行政 區劃 名作 同名 地域 消 歧義關 鍵 詞 ，唯 兩 岸 用語 則 未 有 共 識。 - 《
禁止 人身 攻擊 方針 §例 子 》，校 對 ，修 順 語句 。 - 《
格式 手 冊 》，修 改 連結 。 - 《
大量 帳 戶 建立 者 方針 》及《管理 員 方針 》，前者 修 改 權限 組合 ，允許 其授予 「活動 參與 者 」權限 並 制 訂 授予準則 及限制 ，確立 「活動 參與 者 」用 戶 組 權限 組合 ；後者 作出 相應 及事實 修 改 。 - 《
權限 申請 方針 》，因 應 《大量 帳 戶 建立 者 方針 》及《檔案移動 員 方針 》修 改 ，添加 相應 模 板 。 - 《
解除 權限 方針 》，事實 修 改 及修順 語句 。 - 《
可 靠 來 源 指 引》，就碩士 論文 是 否 可 靠 釐清判斷 指 引。 - 《刪除
方針 §存廢 討論 》，確認 管理 員 對 存廢 討論 有 最 終結 案 權 。 - 《避免
地域 中心 方針 》，修整 語句 。 - 《
封 禁 方針 》，合併 分類 - 《
格式 手 冊 （文字 格式 ）》，貼 合 中 文語 境 。 - 《
快速 刪除方針 》，F3及F4款修改 字句 以致合符 現況 ，增 添F8及O7款，F8為 明 顯 侵 權 檔案，提 報 五 日 後 刪除；O7為 廢棄 草稿 。 - 《
隱退 指 引》，修 順 語句 ，釐清用 戶 頁 及用戶 討論 頁 於用戶 隱退 後 應 該如何 處置 ，及解釋 為 何 不可能 刪除帳 號 。 - 《
人物 收錄 準則 》，修 改 語句 ，明言 不 符 所 列 準則 者 ，須符合 《關 注 度 通用 指 引》。 - 《
重定 向 ‧非 中 文 重定 向 問題 》，確立 該段條文 只 適用 於主名字 空間 。 - 《
騷擾 方針 ‧私 密通 訊》，原語 句 效力 存疑 ，修整 語句 ，確立 條文 。 - 《
傀儡 方針 》，修 改 過 時 連結 。 - 《
格式 手 冊 （標 點 符號 ）》，事實 修 改 ，目前 已 經 不 再 使用 臨時 子 頁 面 （/temp）重 寫 草稿 。 - 《
格式 手 冊 （電 視 ）》，增加 段落 「演 員 及角色 資料 」並 確立 為 指 引。如無多 個 可 靠 來 源 佐 證 ，否 則 不 應 標記 角 色 性質 ，例 如第一 男 主 角 、第 二男 主 角 、第 一女 主 角 等 。 - 《刪除
方針 》，事實 修 改 ，更改 模 板 。
- 《
兒童 保護 方針 》、《重定 向 方針 》、《文明 方針 》、《可 靠 來 源 指 引》、《編輯 戰 方針 》、《玩忽規則 指 引》、《編輯 方針 》、《保護 方針 》（一 ）、《編輯 禁制 方針 》、《簽名指 引》、《禮儀 指 引》、《檔案移動 員 方針 》、《封 禁 方針 》、《擾亂 （以闡釋 觀點 ）指 引》、《格式 手 冊 （列 表 ）》、《義務 回 覆 團 隊 方針 》、《翻譯 指 引》、《新 頁 面 巡 查方針 》、《用 戶 查核方針 》、《頁 面 分類 指 引》、《快速 刪除方針 （準則 部分 ）》、《用 戶 頁 指 引》、《機械 人 方針 》、《破壞 方針 》、《保護 方針 》（二 ）、《收錄 準則 》、《條目 空間 指 引》及《快速 刪除方針 》。
扶西·黎 剎大橋
编辑
請幫
- 《檔案
名稱 指 引》，增 添內鏈。 - 《
爭議 解決 指南 》，由 《爭議 的 解決 》正式 移 名 為 《爭議 解決 指南 》。 - 《
格式 手 冊 （標 點 符號 ）》，提示 可 使用 模 板 代替 輸入 連接 號 。 - 《
人物 收錄 準則 》，修訂 新聞 主 播收錄 準則 。 - 《
快速 刪除方針 》，與 重定 向 相關 準則 不 再 適用 於用戶 及用戶 討論 頁 名字 空間 。 - 《
列 明 來 源 指 引》，添加 模 板 例 子 ，事實 修 改 。 - 《避免
地域 中心 方針 》，修 順 語句 。 - 《
快速 保留 指 引》，修整 語句 。 - 《
存廢 覆 核 方針 》，添加 條文 。 - 《
繁簡 處理 指 引》，事實 修 改 。 - 《
五大 支柱 》，鏈結、字 眼 及地區 詞 轉換 。 - 《
禮儀 指 引》，移 除 過 時 連結 。 - 《
基金 會 行動 方針 》，校 對 。 - 《
新 頁 面 巡 查方針 》，事實 修 改 ，更改 權限 組合 。
- 《
存廢 覆 核 方針 》、《修訂 版本 刪除方針 》、《命名 常 規 》、《勇 於發問 指 引》、《監督 方針 》、《關 注 度 （音樂 ）指 引》、《格式 手 冊 （列 表 ）》、《命名 常 規 （人名 ）》、《命名 常 規 （電子 遊戲 ）》、《命名 常 規 （分類 ）》、《頁 面 分類 指 引》、《中立 觀點 方針 》、《外部 鏈接指 引》、《玩忽規則 指 引》、《基金 會 行動 方針 》、《管理人 員 權限 申請 指 引》及《收錄 準則 》。
意見 是 意見 ，反對 是 反對 ，我 提 這些意見 絲 毫沒有 反對 的 意思 啊！不 過 現在 太 晚 了 ，我 該去睡 覺 了 ，今 天白 天 再說 吧！-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 8月 25日 (六 ) 18:21 (UTC)沒 意義 啊，其他人 看 到 長 串 東西 根本 不 會 來 參與 討論 ，那 就根本 沒 有 通過 評 選 的 機會 了 啊。這個條目 DYK沒 救 了 ，但 若 有人 提出 改 進 的 部分 我 仍會照 做，仍會改 進 ，仍會針 對 其他邊 者 提出 之 問題 改 進 ，但 這DYK已 沒 意義 了 ，我 可能 只 能 當 他 是 簡易 版 WP:同行 評 審 吧。-- 宇帆（維基貢獻 十 周年 ！留 言 ·歡迎 簽到 [試用 小 工具 ]） 2018年 8月 25日 (六 ) 18:39 (UTC)相 信 我 ，我 無 意 造成 此結果 ，長久 以來 ，我 看 DYK條目 有 不 恰當的 地方 就提(！)意見 或 (？)疑問 ，希望 主 編 能 釋 疑 、改善 或 修正 ，這絕不 是 (－)反 对，且系統 也不會計 入 票數 。倒 是 閣下 就這麼確定 不 會 通過 嗎？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 8月 25日 (六 ) 18:56 (UTC)我 相 信 。因 為 這是DYK根本 的 問題 ，我 提 到 的 效 應 很明顯 ：「當 某 項 評 選 出現 一 長 串 討論 時 ，不 管 該討論 對 評 選 有利 或 不利 、正面 或 負 面 、或 者 跟條目 有 關 或 無關 ，只 要 評 選 出現 長 串 留 言 ，會 降 低 其他人 參與 評 選 的 意 願 ，或 者 乾 脆 跳 過 這則評 選 」，例 如Wikipedia:新 条目 推荐/候 选#三角 化 八 面體 的 效 應 就很明 顯 ，討論 一 些DYK評 選 /投票 小 工具 BUG，就好幾 天 沒 人 評 選 了 ，所以 我 當然 會 擔心這種效 應 的 發生 ，雖然其他人 看 到 長 串 討論 就不評 選 ，他 們自己 也是有 問題 的 。-- 宇帆（維基貢獻 十 周年 ！留 言 ·歡迎 簽到 [試用 小 工具 ]） 2018年 9月 2日 (日) 07:50 (UTC)可 是 您主編 的 這個條目 偏 偏 就是通過 評 選 了 呀！-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 9月 2日 (日) 08:01 (UTC)我 是 指 可能 發 奢 上述 的 效 應 ，像 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选#三角 化 八 面體 就發生 了 。原本 的 提 名 是 因 為 您隱藏 了 ，所以 上述 的 效 應 減少 了 （感謝 你），這種效 應 很可怕的，會 影響 評 選 的 正常 進行 ，以致於DYK連 少量 同行 評 審 的 功 能都 沒 了 。-- 宇帆（維基貢獻 十 周年 ！留 言 ·歡迎 簽到 [試用 小 工具 ]） 2018年 9月 2日 (日) 08:19 (UTC)好 ，那 以後 如果您主編 的 數學 條目 有 3處 以上 （含3處 ）我 覺 得 不 恰當或 錯誤 的 地方 ，我 就到您的個人 討論 頁 留 言 ，不 再 寫 在 DYKC了 ，這樣閣下 可 以接受嗎？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 9月 2日 (日) 15:19 (UTC)
給 您的星章 ！
编辑
|
|
感謝 您給我 星章 ！不 過 ......我 怎麼不 記 得 我 有 做過這些事 ？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 8月 26日 (日) 01:50 (UTC)
Re: Wikipedia:新 条目 推荐/候 选#蓮華山 三 聖 宮
编辑
我 沒 有 拿出官 方 資料 （公 路 總局 或 縣 市 政府 交通 局 ），所以 我 不能 用 「不可 以」這強硬 的 措辭 。你也看 到 縣道 140號 例 子 ，我 親 自 跑去交通 部 調 閱公文 ，還 不盡 然 能 拿到官 方 資料 ——除 非我 拿到，並 且將條目 上 錯誤 給 修正 ，否 則 我 是 沒 有 立場 制止 別人 不可 以這麼做，因 為 他 也是按照來 源 去 寫 ，這問題 當然 以「來 源 （官 方 資料 ）」解決 。我 這麼說 ，是 不 是 有 道理 ？
雖然
- （1）
我 不 應 該拿我 的 做法直 指 你的做法，所以 我 能 理解 為 何 你這樣 回 話 ，其實這就要 說 到 （2）。 - （2）雖然
在 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选#蓮華山 三 聖 宮 有 說 過 ，但 我 還 是 要 澄 清 ：- （2-1）你不
是 不可 以引用 法律 條文 ，是 你的說話 態度 上 。「不 至 於」比較 委 婉，意思 上 沒 有 鼓 勵或默許 編者 們沿襲來 源 記載 上 錯誤 （註），而且我 當時 有 說 「我 不能 用 『不可 以』這強硬 的 措辭 」這話，不 就能知道 我 在 說 的 是 在 態度 ，你卻回 應 「而是不可 以」這話，所以 看 你糾正 過 頭 了 ，我 才 拿我的 做法對 你說有 沒 有 道理 ，結果 發生 如（1）所說 的 ，我 直 指 你的做法才 造成 你誤解 。 - （2-2）
我 是 以縣道 140號 為 例 去 說 ，曾有人 質疑 副本 ，我 去 交通 部 沒 拿到正本 ，在 這種情況 下 ，我 又 看 見 蓮華山 三 聖 宮 有 提供 來 源 ，所以 我 才 說 「除 非我 拿到，並 且將條目 上 錯誤 給 修正 ，否 則 我 是 沒 有 立場 制止 別人 不可 以這麼做」這話，更 何 況 我 是 說 「我 自己 」沒 有 立場 ，意思 上 沒 有 說 別人 不可 以去制止 （註）。我 在 想 ，可能 我 做法在 你心中 存 有 疑 慮 （我 說 的 話 有 沒 道理 之 處 ）。其實你可以將問題 丟給我 ，那 麼我就知道 ，我 應 該將這問題 去 客 棧問各位 。
- （2-1）你不
【註】
照 你這麼說：special:diff/51188503，你意思 在 告訴 我 ，你看到 special:diff/51015826是 我 主動 向 你說話 ，所以 就是我 錯在先 ，那 麼你想 要 我 怎麼做？--Kai（留 言 ） 2018年 9月 7日 (五 ) 01:55 (UTC)我 也有 錯，我 承認 我 也有 點 太 衝動 ，所以 您其他 什麼 都 不 必做，只 要 持續 做您認 為 對 的 事 就好，像 您在維基共 享 資源 裡 為 數 百張照片創造與添加新分類，這貢獻 就很大 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 9月 7日 (五 ) 03:48 (UTC)話 不能 這麼說 ，畢竟 還 有 別人 在 貢獻 維基共 享 資源 ，不 差 我 這一 人 ，反 而我需要 弄 清楚 我 是 錯什麼才被 糾正。如果真 的 像 你說，做認為 對 的 事 ，你想的 與 我 又 不 一定 是 一 樣 的 ，當 中 一定是有一方是錯的。既 然 我 被 你糾正 ，所以 我 才 透過 他 們告訴我，看 看 我 錯在哪裡，但 是 我 不 清楚 我 問 他 們是有 何 不 妥，需要 你跑來客 棧對我 說 出 那 些話？--Kai（留 言 ） 2018年 9月 7日 (五 ) 04:51 (UTC)
可否 提供 意見
编辑
|
|
| 如果 |
- Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及
春卷 柯南已 經 上 任 介 面 管理 員 。 用心 阁已 經 卸 任 管理 員 。
- 《簽名
指 引》，事實 修 改 。 - 《
人物 收錄 準則 》，重大 更新 ，釐清作家 、編輯 、編 劇 等 創作 者 收錄 標準 。 - 《
介 面 管理 員 方針 》，正式 確立 為 方針 ，主要 提 述 介 面 管理 員 所有 權限 為 何 、簡單 描述以及任命 及解任 程 序 ；《管理人 員 權限 申請 指 引》、《管理 員 離任 方針 》及《行政 員 方針 》，相應 修 改 。 - 《
快速 刪除方針 》F8款，修 改 條文 描述，以利執行 。 - 《簽名
指 引》，補充 模 板 樣式 相關 內容。 - 《
命名 常 規 （化學 ）》，就「族 」命名 問題 作出 規定 。 - 《
關 注 度 （性質 表 ）指 引》，確立 為 指 引，制 訂 性質 表 收錄 準則 ；《關 注 度 指 引》，相應 修 改 ，增 添前述 指 引。 - 《
模 板 樣式 指 引》，確立 為 指 引，就模板 樣式 作出 規範 。 - 《
重定 向 方針 ‧非 中 文 重定 向 問題 》，允許 按Unicode定義 建立 Emoji重定 向 ；又 ，如果有可 靠 來 源 為 據 ，則 該重定 向 應 轉 為 消 歧義。 - 《
存廢 覆 核 方針 》，釐清語意 ，只 有 管理 員 提 問 過 後 而又缺乏 回 應 ，其他用 戶方 可 結 案 。 - 《
回 退 功 能 方針 》及《新 頁 面 巡 查方針 》，共 識通過 容 許 回 退 員 及新頁 面 巡 查員移動 頁 面 而不留 重定 向 ，應 前述 共 識及系統 設置 更改 修訂 方針 ，作出 描述及規範 。 - 《
小 小 作品 指 引》，從 定義 之 中 移 除 跨 語 言 連接 。
- 《
權限 申請 方針 》、《關 注 度 指 引》、《管理人 員 權限 申請 指 引》、《可 供 查證方針 》、《收錄 準則 》、《誹謗 方針 》、《小 小 作品 指 引》、《禮儀 指 引》、《繁簡 處理 指 引》、《關 注 度 指 引》、《刪除方針 》、《建設 性 意見 指 引》、《義 工 回 覆 團 隊 方針 》、《格式 手 冊 （列 表 ）》、《非 自由 內容使用 準則 》、《大量 帳 號 建立 者 方針 》、《人物 收錄 準則 》、《簽名指 引》、《保護 方針 》、《玩忽規則 指 引》、《傀儡 方針 》、《介 面 管理 員 方針 》、《回 退 功 能 方針 》、《消 歧義指 引》及《格式 手 冊 （鏈接）》。
關 於維基 誌 異
编辑
- Duhshala
已上 任 管理 員 。
- 《
小 小 作品 指 引》，釐清語意 。 - 《
命名 常 規 》，重大 修 改 ，修 改 方針 適用 範圍 ，重 新 排 版 。 - 《隐退
指 引》，删除过时内容 ，并修饰语句 。 - 《
快速 刪除方針 》，新 增 R6款——「移動 檔案而產生 的 重定 向 ，且頁面 標題 不 符合 檔案名稱 指 引。」。
- 《
翻譯 指 引》、《管理人 員 權限 申請 指 引》、《封 禁 方針 》、《基金 會 行動 方針 》、《介 面 管理 員 方針 》、《列 明 來 源 指 引》、《隱退 指 引》、《簽名指 引》、《文明 方針 》、《關 注 度 （幾何 圖形 ）指 引》、《檔案使用 方針 》、《頁 面 分類 指 引》、《草稿 名字 空間 指 引》、《傀儡 方針 》、《IP封 禁 例外 方針 》、《權限 申請 方針 》、《存廢 覆 核 方針 》、《五大 支柱 》、《刪除方針 》、《繁簡 處理 指 引》、《快速 刪除方針 》、《用 戶 頁 指 引》、《格式 手 冊 （鏈接）》、《管理 員 方針 》、《禁止 傷害 新 手指 引》、《格式 手 册 （版 面 布 局 ）》、《可 靠 來 源 指 引》、《檔案使用 方針 》及《存廢 覆 核 方針 》。
為 何 打 民主進步黨 卻變成 民進黨 ,打 中國 國民黨 也變成 簡稱國民黨
编辑
怎麼
怎麼辦
Nyu5765（
為 什麼 您要編輯 {{臺灣 政黨 模 板 }}呢？WP:沒 壞就不要 修 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 11月23日 (五 ) 14:33 (UTC)
關 於林智 堅 的 市長 肖像 及其它政府 相關 圖 片
编辑
真 抱 歉，不 過 我 早 已 撤銷自己 的 編輯 了 ，不 是 嗎？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2018年 12月12日 (三 ) 04:57 (UTC)是 的 ，只 是 還 是 要 做一下 象徵 性 的 書面 通知 。—— Eric Liu（留 言 ．留 名 ．學生 會 ） 2018年 12月13日 (四 ) 14:36 (UTC)
關 於你在 Topic:Upq6pyhdti2nuzzh問 我 的 問題
编辑
關 於聖女 貞德
编辑
您好您剛
關 於聖女 貞德
编辑
您可以留
条目 评审邀请
编辑
淺 在原 創 研究 的 難 以查證 內容
编辑
一般 化 的 士 數 的 修訂 ：加 起 來 都 是 對 的 ，但 我 不知 道 是 否 是 最小 的 。士 的 數 的 修訂 ：無法 找到來 源 ，但 我 寧 可 相 信 電腦 時代 以前 的 數學 家 們沒這麼弱 ，起 碼Cabtaxi(4)仍是人力 找出來 的 。三 立方 数 和 的 修訂 ：個人 完全 無法 使 力 ，比 方 您問我 x^3+y^3+z^3=34的 整數 解 ，我 就找不出來 。不 過 8866128975287528^3+(-8778405442862239)^3+(-2736111468807040)^3=33這個等式 是正 確 的 。平方 数 的 修訂 ：一樣 使 不 上力 ，無法 證明 為 正確 ，亦 無法 舉出反例 。普 洛 尼 克 数 的 修訂 ：其實「除 了 6以外 ，普 洛 尼 克 數也 不可能 是 完全 數 。」是 可 以以歐 拉 的 貢獻 作為 引理而證明 的 ，不 過 我 若 寫 出來 就變原 創 研究 了 ，所以 不 寫 出來 了 。簡單 地 說 ，普 洛 尼 克 數 兼 完全 數 必定 是 偶完全數 ，而偶完全 數 必定 可 寫 為 2^n*(2^(n+1)-1)的 形式 ，其中2^(n+1)-1是 質 數 。又 ，普 洛 尼 克 數 x(x+1)，x與 x+1必為一 奇 一 偶，故 x=2^n，2x-1=x+1，故 x=2，x(x+1)=6。三角形 數 的 修訂 ：三角形數兼費波那契數這個我沒辦法，就好像 平方 數 兼 費 波 那 契 數 一 樣 沒 辦法。只 好 掛 來 源 請求 了 。
官 威
编辑
- @Kdash5232：
閣下 是 不 是 回 錯對象 了 ？我 想 我 並無 做過閣下 說 的 事 。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2019年 6月 8日 (六 ) 12:28 (UTC)
關 於唐從 聖
编辑
您好，
可 是 那 兩 條 來 源 都 沒 說 唐 是 尾 牙 王 ，也沒說 他 是 第 二 名 ，絕對 的 數 值無法 反映 他 的 尾 牙 相 較於其他藝人 接 得 非常 多 。在 下 100米 跑進16秒 也是一 種 紀 錄 ，而且我 自認 我 跑得很快，跑得比 我 過去 都 快 ，但 那 又 如何 呢？-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2019年 7月 9日 (二 ) 16:59 (UTC)閣下 的 意思 我 能 理解 ，也確實 是 客觀 數字 無法 具備 評價 意義 之 不足 或 疑 慮 。然 而藝人的 演藝 事業 發展 實質 成果 相當 程度 反映 於其酬 勞 之 行 情 價 碼和案 量 上 ，觀 諸 資料 來 源 內容，雖未明言 唐 從 聖 的 價 碼排名 ，但 可 得知 其尾牙 行 情 價 碼和斬 獲 堪 屬 台灣 尾 牙 季 節 中 具 分量 之 主持 人 ，因 此敝人 倒 不 認 為 相關 訊息僅為細 瑣訊息 或 毫無可 觀 之 處 。
至 於讀者 如何 看 待 判讀 ，存 乎其評價 判定 ，若 有 興趣 者 可 自 行 細 讀資料 來 源 ，或 可 得 些許客觀 評價 ；而取材 上 究竟 是 否 值得一 書 ，的確 難 以全然 避免編者 初 始 之 某 種 主觀 標準 判定 ，或 許 這也是 在 收錄 選 材 上 最 常 發生 爭議 之 處 了 。--Kriz Ju（留 言 ） 2019年 7月 9日 (二 ) 17:14 (UTC)
提示
编辑
Community Insights Survey
编辑维基
请花15
謹祝
- 《
傀儡 方針 》：將 〈被 視 為 濫用 多重 帳 號 的 行為 〉一節 「編輯 計畫 頁 面 」部分 內容中 之 「多重 帳 號 」修正 為 「未 公開 的 多重 帳 號 」。（討論 紀 錄 ） - 《
關 注 度 （虛構 ）指 引》：將 全文 確立 為 指 引（討論 紀 錄 ），《關 注 度 指 引》相應 修訂 。 - 《簽名
指 引》：對 〈外觀 〉一節 進行 修訂 ，規範 簽名中 的 圖像 與 特殊 HTML標 籤 使用 限 制 。（討論 紀 錄 ） - 《
重定 向 指 引》：將 全文 確立 為 指 引（惟 〈何 時 應 當 刪除重定 向 〉和 〈建立 非 中 文 重定 向 頁 面 〉等 章節 仍為方針 ）（討論 紀 錄 ），之 後 並 因 應 本地 實際 情況 將 〈不 應 刪除的 理由 〉第 七 項 刪除。（討論 紀 錄 ） - 《
用 户页指 引》：禁止 在 用 户页中 加入 「索引 」（__INDEX__）之 魔術 字 。（討論 紀 錄 ）
其他
Reminder: Community Insights Survey
编辑几周
请花15
謹祝
- 《
列 明 來 源 指 引》：將 本年 一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。（討論 紀 錄 ） - 《
命名 常 規 》：修訂 〈使用 全 稱 〉一節 內容，收 緊使用 縮寫 或 簡稱作為 標題 之 要求 。（討論 紀 錄 ） - 《刪除
方針 》：修訂 〈侵 權 處理 〉一節 內容，《頁 面 存廢 討論 （疑似 侵 權 ）》頂 欄 〈管理 員 指 引〉一節 相應 修訂 ，容 許 提 早 將 合格 草 稱 移動 到 條目 空間 。（討論 紀 錄 ） - 《
快速 刪除方針 》：修訂 〈所有 頁 面 〉一節 G10項 之 描述內容，刪去了 一 些多餘 的 條文 。（討論 記錄 ）
其他
指 引：《隱退 指 引》、《關 注 度 指 引》、《劇 透 內容指 引》、《用 戶 頁 指 引》、《電子 遊戲 專 題 條目 指 引》、《格式 手 冊 （中國 相關 條目 ）》、《重定 向 指 引》、《大量 訊息發送 者 指 引》、《格式 手 冊 （標 點 符號 ）》及《簽名指 引》。
- 《
破壞 方針 》：將 本年 十 一月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論 記錄 ） - 《
足 球 員 關 注 度 指 引》：依據 社 群 討論 ，正式 訂 立 足 球 員 相關 條目 之 關 注 度 指 引，優先 適用 於既有 之 《人物 收錄 準則 》。（討論 記錄 ） - 《避免
地域 中心 方針 》：修訂 〈政治 〉一節 內容，完 善 既 有 表 述 。（討論 記錄 ） - 《
編輯 禁制 方針 》：修訂 〈管理 員 〉一節 內容，新 增 應對 站內用 戶 不當 行為 之 渠 道 。（討論 記錄 ）
其他
授予IP封 禁 例外 權 通知
编辑
您好，现已授予您IP
- @
春卷 柯南君 ： 謝 謝 您。您的效率 很高。-游 蛇 脫殼 /克 勞 棣 2020年 1月 3日 (五 ) 08:47 (UTC)
- 《
關 閉存廢 討論 指 引》：進行 細 節 修 改 ，消 除 關 注 度 提 刪相關 條文 歧義。（討論 記錄 ） - 《刪除
方針 》：因 應 前項 《關 閉存廢 討論 指 引》修訂 。（討論 記錄 ） - 《
快速 刪除方針 》：修訂 〈圖 片 及多媒體 檔案〉一節 內容，新 增 了 二 項 新 準則 ，分別 為 F9：沒 有 填 寫 任 何 合理 使用 依據 的 非 自由 著作 權 檔案（討論 記錄 ）以及F10：可 被 替 代 的 非 自由 著作 權 檔案（討論 記錄 ），相關 模 組 一 併修訂 。
其他
方針 ：《非 中 文 重 新 導 向 問題 方針 》、《維基百科 不 是 什麼 》、《格式 手 冊 （列 表 ）》、《命名 常 規 （人名 ）》、《申 報 有償 編輯 方針 》、《管理 員 的 離任 》、《避免地域 中心 方針 》、《刪除方針 》、《行政 員 方針 》、《機器 人 方針 》、《非 原 創 研究 方針 》、《快速 刪除方針 》及《使用 者 名稱 方針 》。指 引：《重定 向 指 引》、《關 閉存廢 討論 指 引》、《格式 手 冊 （列 表 ）》、《討論 頁 指 引》、《帳 號 請求 指 引》、《足 球 員 關 注 度 指 引》、《氣 旋收錄 準則 》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《關 注 度 指 引（幾何 圖形 ）》、《關 注 度 指 引（數字 ）》、《人物 收錄 準則 》、《關 注 度 指 引（地理 特徵 ）》、《關 注 度 指 引（書籍 ）》及《關 注 度 指 引》。
- T.A Shirakawa
已 離任 管理 員 一 職 。
- T.A Shirakawa
- 《
公共 運輸 收錄 準則 》（現 《關 注 度 指 引（交通 ）》）：補充 公共 運輸 系統 之 物理 線路 相關 條目 收錄 標準 。（討論 記錄 ） - 《刪除
方針 》：微 調 〈刪除理由 〉一節 導 言 。（討論 記錄 ） - 《
重 新 導 向 方針 》暨《重 新 導 向 指 引》：修正 部分 語句 、釐清語意 、調整 方針 暨指引之適用 範圍 （討論 記錄 ），後 修訂 〈分類 重 新 導 向 〉一節 內容，《頁 面 分類 指 引》相應 修訂 。（討論 記錄 ） - 《
可 靠 來 源 指 引》：修訂 〈法律 〉一節 內容。（討論 記錄 ） - 《
快速 刪除方針 》：因 應 社 群 討論 修正 〈图片及多媒體 檔案〉一節部分頁面之內部連結（討論 記錄 ），後 微 調 O7項 條文 內容以避免 技術 性 問題 。（討論 記錄 ） - 《
天體 收錄 準則 》（現 《關 注 度 指 引（天體 ）》）：依據 社 群 討論 結果 ，正式 訂 立 天體 相關 條目 之 關 注 度 指 引，優先 適用 於既有 之 《關 注 度 指 引》。（討論 記錄 ） - 《
氣 旋收錄 準則 》（現 《關 注 度 指 引（氣 旋）》）：修正 部分 語句 、釐清語意 。（討論 記錄 ） - 《
存廢 覆 核 方針 》：修正 部分 語句 。（討論 記錄 ） 因 應 社 群 討論 ，將 關 注 度 相關 指 引之標題 格式 進行 統一 （《人物 收錄 準則 》更 名 為 《關 注 度 指 引（人物 ）》、《足 球 員 關 注 度 指 引》更 名 為 《關 注 度 指 引（足 球 員 ）》、《公共 運輸 條目 收錄 準則 》更 名 為 《關 注 度 指 引（交通 ）》、《氣 旋收錄 準則 》更 名 為 《關 注 度 指 引（氣 旋）》、《天體 收錄 準則 》更 名 為 《關 注 度 指 引（天體 ）》）。（討論 記錄 ）- 《
討論 頁 指 引》：弱化 〈排 版 〉一節中關於以縮排符號（:）回 應 討論 內容的 語氣 。（討論 記錄 ） - 《
格式 手 冊 （版 面 布 局 ）》：修訂 〈附錄 元素 〉一節 內容，以貼近 條目 實際 排 版 情況 ，並 提 升 可讀 性 。（討論 記錄 ） - 《
命名 常 規 》：調整 「使用 常用 名稱 」及「名 從 主人 」等 原則 的 適用 範圍 。（討論 記錄 ） - 《
格式 手 冊 （列 表 ）》：修訂 〈條目 內嵌入 人物 列 表 的 收錄 標準 〉一節 內容，禁止 在 疾病 相關 條目 中 嵌入 「知名 患者 」等 人物 列 表 。（討論 記錄 ） - 《
格式 手 冊 （日 期 和 數字 ）》：微 調 公 元 紀年 、民 國 紀年 、歷史 紀年 和 民族 紀年 之 格式 規範 。（討論 記錄 ）
其他
方針 ：《格式 手 冊 （列 表 ）》、《快速 刪除方針 》、《刪除方針 》、《封鎖 方針 》、《保護 方針 》、《維基百科 不 是 詞 典 》、《重 新 導 向 方針 》、《管理 員 方針 》、《命名 常 規 （電子 遊戲 ）》、《新 頁 面 巡 查方針 》、《傀儡 方針 》、《IP封 禁 例外 方針 》、《存廢 覆 核 方針 》、《命名 常 規 》、《檔案使用 方針 》、《編輯 禁制 方針 》、《編輯 戰 方針 》、《非 自由 內容使用 準則 》、《權限 申請 方針 》、《避免地域 中心 方針 》、《志 工 回 覆 團 隊 方針 》、《機器 使用 者 方針 》、《人事 任免 投票 資格 方針 》、《監督 方針 》、《申 報 有償 編輯 方針 》、《編輯 方針 》、《修訂 版本 刪除方針 》、《五大 支柱 》及《破壞 方針 》。指 引：《討論 頁 指 引》、《格式 手 冊 （列 表 ）》、《關 閉存廢 討論 指 引》、《重 新 導 向 指 引》、《關 注 度 指 引（交通 ）》、《關 注 度 指 引（足 球 員 ）》、《帳 號 請求 指 引》、《關 注 度 指 引（天體 ）》、《關 注 度 指 引（氣 旋）》、《使用 者 頁 面 指 引》、《關 注 度 指 引》、《檔案名稱 指 引》、《頁 面 分類 指 引》及《指 引列表 》。
邀請討論 模 板 :中華民國 行政 區劃 基礎 資 訊之 整合
编辑
請閣