(Translated by https://www.hiragana.jp/)
英國憲法 - 維基百科,自由的百科全書

英國えいこく憲法けんぽう

法律ほうりつ

英國えいこく憲法けんぽう英語えいごConstitution of the United Kingdom規範きはん英國えいこく政治せいじ體制たいせい規則きそくてきすべたたえなみ單一たんいつてき成文せいぶん法律ほうりつぶんけん,而是通過つうか制定せいていほう判例はんれい政治せいじ慣例かんれい社會しゃかいども形成けいせいてきいち系列けいれつ原則げんそくてき集合しゅうごう

1215ねんだい憲章けんしょう形成けいせい法律ほうりつ面前めんぜん人人ひとびと平等びょうどうてき原則げんそく和議わぎかいてき原則げんそく[1]。1688ねん光榮こうえい革命かくめい議會ぎかいしょう信奉しんぽう天主教てんしゅきょうてき詹姆斯せい國王こくおう驅逐くちく建立こんりゅうりょう議會ぎかい主權しゅけん原則げんそく(也稱ため議會ぎかい至上しじょうため現代げんだい憲法けんぽうてき雛形ひながた

英國えいこく人民じんみん通過つうか不斷ふだんてきいくひゃくねんてき抗爭こうそう努力どりょく,1928ねん改革かいかく法令ほうれい使つかいとくごと成年せいねん公民こうみんゆう平等びょうどうてき投票とうひょうけんおわり於使英國えいこく正式せいしき進入しんにゅう民主みんしゅ社會しゃかい

英國えいこくざい1972ねん加入かにゅうおうしゅう共同きょうどうたいいた2020ねん正式せいしきだつはなれおうしゅう聯盟れんめいこれあいだ議會ぎかい主權しゅけん部分ぶぶんじょうおうしゅう議會ぎかいおうめいほうてき地位ちいこう於國內法。

1997ねん英國えいこく開始かいし權力けんりょく下放かほう英國えいこく憲法けんぽうしたがえいち單一たんいつ制憲せいけんほうむこう聯邦れんぽうせい憲法けんぽう轉化てんか。1998ねん人權じんけん法令ほうれいおうしゅう人權じんけん公約こうやく正式せいしき納入のうにゅうりょう英國えいこく憲法けんぽうかまち。2005ねん憲法けんぽう改革かいかく法令ほうれいしん設立せつりつりょう最高法院さいこうほういん終審しゅうしんけんしたがえうえ議院ぎいん剝離,同時どうじ剝離りょう政府せいふ任命にんめいてきだい法官ほうかんてきだい部分ぶぶん司法しほう職能しょくのう

英國えいこく憲法けんぽう通過つうかいくひゃく年來ねんらいてき不斷ふだんてき改革かいかくこうそう進化しんか形成けいせいりょう議會ぎかい主權しゅけん法治ほうち權力けんりょく分立ぶんりつ君主くんしゅ特權とっけん憲法けんぽう習慣しゅうかん憲法けんぽう制定せいていほうろくだい基本きほん原則げんそく體現たいげんりょう人權じんけん民主みんしゅ自由じゆう平等びょうどう這些現代げんだい民主みんしゅ憲法けんぽうてきさい基本きほんてき要求ようきゅう

基本きほん原則げんそく

編輯へんしゅう

議會ぎかい主權しゅけん

編輯へんしゅう
 
たく斯·赫伯斯的議會ぎかい主權しゅけん巨人きょじん

議會ぎかい主權しゅけんまたさけべ議會ぎかい至上しじょう英國えいこく憲法けんぽうちゅうしょ中心ちゅうしんてき元素げんそざいいちゆう成文せいぶん憲法けんぽうてき國家こっか憲法けんぽう最高さいこうてき權力けんりょくらいげんなみよし憲法けんぽうほういん進行しんこう解釋かいしゃく;而沒ゆう成文せいぶん憲法けんぽうてき英國えいこく理論りろんじょう最高さいこうてき權力けんりょくらいみなもとただし議會ぎかい議會ぎかいてきさんせいてき法律ほうりつ最高さいこう形式けいしきてき法律ほうりつ[2]

ざい英國えいこく憲法けんぽうちゅう議會ぎかい主權しゅけん政治せいじ主權しゅけん不同ふどうてき議會ぎかい主權しゅけんゆび立法りっぽう主權しゅけんようゆうしゃ議會ぎかい。而政治せいじ主權しゅけんてきようゆうしゃ人民じんみん,這兩しゅ主權しゅけん關聯かんれんてき立法りっぽう主權しゅけんよし政治せいじ主權しゅけんさんせい,如果政治せいじ主權しゅけん對立たいりつほう主權しゅけん不滿ふまん以推こぼし立法りっぽう主權しゅけん[3]

 
戴雪

英國えいこくじゅうきゅう世紀せいき憲法けんぽう學者がくしゃ戴雪たい議會ぎかい主權しゅけん解釋かいしゃくためだいいち議會ぎかい以隨しんしょよくてき立法りっぽう撤法,內容じょう受限せいだいほういん不能ふのう質疑しつぎ議會ぎかい法令ほうれいてき合法ごうほうせい[4]所以ゆえん理論りろんじょう英國えいこく議會ぎかい英國えいこく最高さいこうてき權力けんりょくらいげん法被はっぴ挑戰ちょうせん,其通過つうかてき憲法けんぽうせい法律ほうりつぶんけん理論りろん上司じょうしほう行政ぎょうせい機關きかん無法むほう改變かいへん議會ぎかい自己じこ採取さいしゅ手段しゅだんらいおちいいれ憲法けんぽうせいぶんけん以一定程度上保護其不被後續的議會所修改或者移除。「おちいいれゆうほどじょおちいにゅう內容おちいにゅうりょうたね方式ほうしきほどじょおちいにゅうゆび要求ようきゅう後續こうぞくてき議會ぎかい必須ひっす以一定的程序來修改憲法性文件,需要じゅよう70%てき支持しじりつ需要じゅようおおやけとうひとしひとしらい防止ぼうし後續こうぞく議會ぎかい簡單かんたん多數たすうおさむあらため。其內ようおちいにゅうゆび以憲ほう習慣しゅうかん方式ほうしきゆずる議會ぎかい不能ふのうげんせいぼう方面ほうめんてき立法りっぽう人權じんけん

絕對ぜったいてき議會ぎかい主權しゅけんてき理論りろん不斷ふだん挑戰ちょうせんさい重要じゅうようてき挑戰ちょうせん法治ほうちたい議會ぎかい主權しゅけんてききりせい,2005ねんてきJacksonあんちゅう[5]法官ほうかん明確めいかく提出ていしゅつりょう議會ぎかい主權しゅけん絕對ぜったい權力けんりょくてき觀點かんてんざい實踐じっせんちゅう特殊とくしゅ情況じょうきょうほういん修正しゅうせい議會ぎかい主權しゅけん原則げんそく使つかいあずか英國えいこく憲法けんぽうてき其他基本きほん原則げんそくしょう衝突しょうとつ同時どうじ議會ぎかい主權しゅけんまた到來とうらい權力けんりょく下放かほうおうしゅう聯盟れんめいほう國際こくさい條約じょうやく人權じんけん保護ほごてき挑戰ちょうせんただし論議ろんぎかい主權しゅけん如何いか挑戰ちょうせんはた始終しじゅうしょ於英こく憲法けんぽう中心ちゅうしん位置いち[6]

ざい英國えいこく憲法けんぽうちゅう法治ほうちぼつゆう直接的ちょくせつてき定義ていぎ憲法けんぽうせい成文法せいぶんほうちゅうただゆうざい2005ねん憲法けんぽう改革かいかく法令ほうれい[7]ちゅうたい英國えいこく憲法けんぽうちゅうてき法治ほうちゆういち簡單かんたんてき確定かくていなみぼつゆう直接ちょくせつ定義ていぎ英國えいこく法治ほうち理論りろんいたりこんざい討論とうろんちゅう不斷ふだんてき進化しんかただし法治ほうち原則げんそくざい英國えいこく憲法けんぽうちゅうやめけいじゅうふん強大きょうだい,甚至ざい特殊とくしゅ情況じょうきょうほういん以否決議けつぎかい主權しゅけん通過つうかてき法律ほうりつただしこれ無論むろん兩者りょうしゃ如何いか衝突しょうとつ議會ぎかい主權しゅけん始終しじゅう英國えいこく憲法けんぽうてき核心かくしん

よし於英こくてき成典せいてん憲法けんぽうぼつゆう一個最高的憲法法院可以解釋憲法,英國えいこくてき三權分立也不完美,所以ゆえん法治ほうちたい議會ぎかい主權しゅけん進行しんこうげんせいてきいち重要じゅうよう制度せいど

英國えいこくてき法治ほうち誕生たんじょう於中世紀せいきたい君主くんしゅ絕對ぜったい權力けんりょくてき對抗たいこう法治ほうちてきさい基本きほんてき理解りかい社會しゃかいごと成員せいいん受到法律ほうりつ約束やくそく政府せいふ行為こうい必須ひっすいた法律ほうりつ授權。也就せつ政府せいふ議會ぎかい一切立法執法機構,必須ひっす受到法律ほうりつ約束やくそく。這種さい基本きほんてき法治ほうち(Minimal Rule of law)てき觀念かんねん[8],這種基本きほん法治ほうち觀點かんてんいた現代げんだい現實げんじつ環境かんきょうちゅうざい考慮こうりょいた實際じっさいてき情況じょうきょう,很難じゅん運行うんこう

法治ほうちてき定義ていぎ根據こんきょ內容,學者がくしゃ們分ためりょうたね一種いっしゅ法治ほうちてき形式けいしき定義ていぎ(Formal Conception),這種理論りろん強調きょうちょう立法りっぽうてき過程かてい形式けいしき執行しっこう執行しっこう對象たいしょう強調きょうちょう法律ほうりつてき內容,強調きょうちょう法律ほうりつ道德どうとく強調きょうちょう保護ほご人權じんけんあずかこれ相反あいはんてき理論りろんしょうため法律ほうりつてき實質じっしつ定義ていぎ(Substantive Conception)。現代げんだい英國えいこく憲法けんぽうちゅうてき法治ほうち實質じっしつ定義ていぎ形式けいしき定義ていぎてきこん合體がったい

英國えいこくじゅうきゅう世紀せいき憲法けんぽう學者がくしゃ戴雪法治ほうち形式けいしき定義ていぎてき支持しじしゃ,戴雪もと於判れいほうみとめため:1,ぼつじんのう合法ごうほう剝奪身體しんたい財產ざいさんけん,2,じょゆう清楚せいそてき違法いほう行為こうい。3,いやゆう違法いほう行為こうい必須ひっすよしほういんざい法律ほうりつおもえ維下決定けってい[4],戴雪てきさんだんろんゆかり於不考慮こうりょ道德どうとくとう實質じっしついんもと現在げんざいやめけいみとめため完全かんぜん,2005ねん英國えいこく法官ほうかんざいJackson[9]ちゅう直接ちょくせつ否決ひけつ

根據こんきょ戴雪てき理論りろん立法りっぽう使用しよう法律ほうりつほどじょ正確せいかくなみ法律ほうりつ公平こうへいてき使用しよういた社會しゃかいごといち成員せいいん身上しんじょうみやこただし法治ほうち。而不需要じゅよう強調きょうちょう法律ほうりつてき實質じっしつ內容,如,假設かせつぼう國立こくりつほう規定きていごと一個有出生缺陷的嬰兒都應該被處死,なみ平等びょうどうてき使用しよういたまい社會しゃかい成員せいいん身上しんじょう根據こんきょ戴西てき理論りろん,就應該是法治ほうちてき。也就せつ法律ほうりつ需要じゅよう合理ごうりてき目標もくひょう需要じゅよう考慮こうりょいた人權じんけん需要じゅよう考慮こうりょいた道德どうとくせき英國えいこく法治ほうち採取さいしゅ形式けいしき定義ていぎかえ實質じっしつ定義ていぎ,雖然ざい英國えいこく長期ちょうきてき討論とうろんただし類似るいじ戴西てき純粹じゅんすいてき形式けいしき法治ほうち理論りろんだい部分ぶぶんじん否決ひけつ現代げんだい英國えいこく憲法けんぽうちゅうてき法治ほうち理論りろんちゅう實質じっしつろんやめけいようゆうりょう舉足輕重けいちょうてき作用さよう

 
やく瑟夫·ひしげ

やく瑟夫·ひしげ教授きょうじゅ自認じにんため法治ほうち形式けいしき定義ていぎてき代表だいひょういちひしげ教授きょうじゅ提出ていしゅつ法治ほうちただ一個法律系統的美德之一,にんなん法律ほうりつ系統けいとう以做到ほどじょじょうてき法治ほうちただしひしげ茲並ぼつゆう否定ひてい實質じっしつ概念がいねんみとめため民主みんしゅ人權じんけん平等びょうどうとう其他道德どうとくいんもと法律ほうりつ系統けいとうとう其他美德びとくただゆう這些美德びとく同時どうじ存在そんざいさいかいゆういちこのみてき法律ほうりつ系統けいとう[10]

 
姆·まろうど

姆·まろうど英國えいこくだい法官ほうかんいち根據こんきょてき實踐じっせん經驗けいけん提出ていしゅつりょうてき法治ほうち觀點かんてんざい肯定こうていりょう法治ほうちてき形式けいしき定義ていぎてき同時どうじ加入かにゅうりょう國際こくさいほう和人わじんけんてき實質じっしつ內容。ただしてき實質じっしつ內容,必須ひっすもたれ外部がいぶてき標準ひょうじゅんらい執行しっこうしょ以還みとめためいち形式けいしき定義ていぎ理論りろん[11]

純粹じゅんすいてき法治ほうちてき實質じっしつ定義ていぎざい現實げんじつちゅうじつ現有げんゆう一定いっていてき困難こんなん實質じっしつ定義ていぎてき本質ほんしつ強調きょうちょう法治ほうちてき道德どうとくいんもと要求ようきゅう法律ほうりつ本身ほんみ必須ひっす良法りょうほう而不惡法あくほう。這裡『りょうかずあく本身ほんみ政治せいじ議題ぎだい,很難定義ていぎ自然しぜんほう憲法けんぽうがくおさむとく·とく沃金ざい法治ほうちてき實質じっしつ定義ていぎ形式けいしき定義ていぎてき理論りろん以外いがい提出ていしゅつりょう法治ほうちてき權力けんりょく定義ていぎ(rights conception)。法典ほうてん定義ていぎ(rule-book conception)。提出ていしゅつ公民こうみんてき道德どうとく權利けんり政治せいじ權力けんりょく法律ほうりつしょ認定にんていとう法律ほうりつ有效ゆうこう個人こじん就可以通過つうかほういんあるもの其他相識そうしき機構きこうらい執行しっこう。其次,みとめため法治ほうちせき法律ほうりつてき內容,而是強調きょうちょう政府せいふ不能ふのうはりたい個人こじん行使こうし權力けんりょくじょ這些權力けんりょくやめけい存在そんざい法律ほうりつちゅう,而且はりたい所有しょゆうてきじん[12]。另外いち自然しぜん法學ほうがくしゃたかし.ぶく勒認ため法律ほうりつ需要じゅよう1,普遍ふへん,2,公開こうかい,3,未來みらい,4清楚せいそ,5,矛盾むじゅん,6,ごうてき,7,穩定,8,ぜんとう。如果缺乏けつぼうぼうこう特徵とくちょう,就不法律ほうりつぶく勒認ため,這八點是德治和法治的交集。這些とくてんてき法律ほうりつ,一般都會是良法而不是惡法[13]立法りっぽうてき過程かてい決定けっていりょう立法りっぽうてき內容,このみてき內容就能かんぜん法治ほうち基礎きそいちてき實質じっしつ正義まさよし自然しぜん法學ほうがくしゃみとめため道德どうとく法治ほうちゆう交集てき們認ため法律ほうりつ必須ひっす道德どうとくてき法律ほうりつてき道德どうとく要求ようきゅう使用しようほどじょ就可以很容易ようい解決かいけつ,而不よう使用しよう外界がいかいてき道德どうとく判斷はんだん

現在げんざいてき英國えいこく憲法けんぽうちゅうてき法治ほうち法治ほうち形式けいしき定義ていぎ實質じっしつ定義ていぎてき綜合そうごうたい英國えいこくてき主體しゅたい形式けいしき定義ていぎただしまたゆう相當そうとう重要じゅうようてき實質じっしつ內容,如人けん國際こくさい條約じょうやくてき要求ようきゅう現在げんざい普遍ふへんみとめため,如果法治ほうちちゅうぼつゆう這些實質じっしつ內容,しか不能ふのうみとめためただ法治ほうち

權力けんりょく分立ぶんりつ

編輯へんしゅう
 
ほうこく哲學てつがくはじめとく斯鳩

英國えいこく憲法けんぽう受法こく哲學てつがくはじめとく斯鳩てき影響えいきょう採用さいようりょう權力けんりょく必須ひっす權力けんりょくしょ制約せいやくてき原則げんそく統治とうちけんぶんため立法りっぽう行政ぎょうせいかず司法しほうさん部門ぶもんまたしょうため三權分立さんけんぶんりつただし英國えいこく憲法けんぽうまたいちかん美的びてき三權分立さんけんぶんりつれい如,行政ぎょうせい部門ぶもんてき首領しゅりょう首相しゅしょうまた議會ぎかい議院ぎいん議員ぎいん所以ゆえん憲法けんぽう慣例かんれい法治ほうちなりためりょう監督かんとく權力けんりょく分割ぶんかつ防止ぼうし出現しゅつげん少數しょうすうじん暴政ぼうせいてき重要じゅうよう手段しゅだん

憲法けんぽう慣例かんれい

編輯へんしゅう

憲政けんせい慣例かんれい也是組成そせい英國えいこく成文せいぶん憲法けんぽうてきいち重要じゅうよう部分ぶぶん。戴西みとめため憲法けんぽう慣例かんれい法律ほうりつてき區別くべつ就是能否のうひほういんらい執行しっこう[14]憲法けんぽう慣例かんれい具有ぐゆう法律ほうりつてき強制きょうせいせい也不法律ほうりつ條文じょうぶん,而是一系列長時間以來一直履行的,通過つうか實踐じっせん所得しょとくいたてき傳統でんとう習慣しゅうかん憲法けんぽう慣例かんれいいち道德どうとくてき範疇はんちゅう英國えいこく憲法けんぽうちゅう憲法けんぽう慣例かんれい非常ひじょう重要じゅうよう,它是憲法けんぽう各項かくこう原則げんそくかくしょくてきねばごうざい,也是議會ぎかい主權しゅけんてきいちげんせいいんもと如,議會ぎかい必須ひっす遵守じゅんしゅ民主みんしゅ原則げんそく不能ふのう暴政ぼうせいてき憲法けんぽう慣例かんれい

英國えいこく憲法けんぽう中有ちゅうう很多慣例かんれい如:君主くんしゅ必須ひっす頒布はんぷ通過つうか兩院りょういん批准ひじゅんてき法案ほうあん首相しゅしょう需要じゅようざい議會ぎかいれいぎょうてき首相しゅしょうこたえといちゅう出現しゅつげん議會ぎかい上院じょういん不能ふのう反對はんたいあるさんちゅう含有がんゆう執政しっせいとうきおいせん宣言せんげんてき法案ほうあんくしけずともえとし慣例かんれい)。如果ぼつゆういたかくらん議會ぎかい許可きょか英國えいこく議會ぎかい不能ふのう下放かほうかくらん議會ぎかいてき權力けんりょく立法りっぽう君主くんしゅ必須ひっす指定してい眾議いんちゅうさい可能かのう夠駕馭議かい多數たすうてき人為じんい首相しゅしょう首相しゅしょう必須ひっす議院ぎいん議員ぎいんとうとう

憲法けんぽうせい制定せいていほう

編輯へんしゅう

憲法けんぽうせい制定せいていほうそく通過つうか英國えいこく議會ぎかい立法りっぽうほどじょそくしも議院ぎいんうえ議院ぎいん通過つうかゆかりくんぬし頒布はんぷせいこう具備ぐび憲法けんぽう性質せいしつてき成文法せいぶんほう

根據こんきょ議會ぎかい主權しゅけん原則げんそく議會ぎかい通過つうかてき法律ほうりつおう具備ぐび平等びょうどうてき最高さいこうてき法律ほうりつ地位ちい,且後續こうぞく議會ぎかい任意にんいおさむあらためぜん議會ぎかいてき制定せいていほうただしぼう些制定法じょうほう通過つうか一定的形式和實質程序,あるもの憲法けんぽう慣例かんれいおちいいれ」,而不能ふのう後續こうぞく議會ぎかい簡單かんたん多數たすうおさむあらためなみ發揮はっき憲法けんぽう性的せいてき作用さよう,這類てき議會ぎかい制定せいていほうしょうため憲法けんぽうせい制定せいていほう

部分ぶぶん重要じゅうようてき憲法けんぽうせい制定せいていほう包括ほうかつ

1911ねん,1949ねん議會ぎかい法令ほうれいきりせいじょう議院ぎいん權力けんりょく[15]

1972ねんおうどもからだほうやめ廢除はいじょ):加入かにゅうおうしゅう共同きょうどうたい[16]

1998ねん人權じんけん法令ほうれいおうしゅう人權じんけん公約こうやく引入英國えいこく憲法けんぽう[17]

1998ねんかくらん法令ほうれい成立せいりつかくらん政府せいふ和議わぎかい[18]

1998ねんなんじ法令ほうれい成立せいりつなんじ政府せいふ和議わぎかい[19]

1998ねんきたあいしからん法令ほうれい成立せいりつきたあいしからん政府せいふ和議わぎかい[20]

2005ねん憲法けんぽう改革かいかく法令ほうれい成立せいりつ最高法院さいこうほういん[21]

2011ねん定期ていき國會こっかい法令ほうれいやめ廢除はいじょ):規範きはん國會こっかいてきせん舉、解散かいさん細則さいそく[22]

2018ねんおうめい退出たいしゅつ法令ほうれい、2020ねんおうめい退出たいしゅつ協議きょうぎ法令ほうれい退出たいしゅつおうめい[23]

2022ねん國會こっかい解散かいさんあずか召集しょうしゅう法令ほうれい廢除はいじょ2011ねん定期ていき國會こっかい法令ほうれい恢復かいふく首相しゅしょうひさげ請英おう解散かいさんなみ召集しょうしゅう議會ぎかいてき特權とっけんなみ規定きてい解散かいさん國會こっかいてき特權とっけん不可ふかほういんくつがえかく[24]

君主くんしゅ特權とっけん

編輯へんしゅう

君主くんしゅ特權とっけん歷史れきし遺留いりゅうらいてき君主くんしゅようゆうてき權力けんりょくおこりはつ,這些特權とっけん君主くんしゅどくとおるてき當今とうこん根據こんきょ憲法けんぽう慣例かんれい,這些特權とっけんよし政府せいふ直接ちょくせつ行使こうし議會ぎかい使用しよう制定せいていほうらい縮小しゅくしょう和解わかいじょ君主くんしゅ特權とっけん[25]

君主くんしゅ特權とっけん非常ひじょう有限ゆうげん,而且允許いんきょ擴大かくだい現在げんざいてき君主くんしゅ特權とっけん主要しゅようゆうかず外國がいこくていりつ條約じょうやく,頒發つるし銷護あきら制定せいていかずひらくじょ政府せいふ部長ぶちょうとうとう君主くんしゅ特權とっけん英國えいこく憲法けんぽうちゅうさい微弱びじゃくてき原則げんそく

憲法けんぽうたい行政ぎょうせいけんてききりせい

編輯へんしゅう

權力けんりょく分割ぶんかつてき憲法けんぽう原則げんそく要求ようきゅう行政ぎょうせい司法しほうかず立法りっぽう機構きこう相互そうご制約せいやく平衡へいこう行政ぎょうせい機關きかん不能ふのうようゆう絕對ぜったいてき權力けんりょく

行政ぎょうせいけん

編輯へんしゅう
 
英國えいこく政府せいふ大臣だいじん等級とうきゅう

英國えいこく政府せいふてき行政ぎょうせいけんゆかりくんぬしてき大臣だいじんあるもの大臣だいじんてき名義めいぎ執行しっこう大臣だいじん必須ひっす議院ぎいんあるしゃじょう議員ぎいん擔任たんにんゆかり首相しゅしょうひさげめい君主くんしゅ任命にんめい大臣だいじんぶんため等級とうきゅう

だいいちきゅう首相しゅしょうけんだいいち財政ざいせい大臣だいじん)。

だいきゅうきゅう大臣だいじんきゅう大臣だいじんまたしょうため國務こくむ秘書ひしょみやこただし內閣成員せいいんきゅう大臣だいじんちゅうさい重要じゅうようてきさん職位しょくいため財政ざいせい大臣だいじんだい財政ざいせい大臣だいじん)、內政大臣だいじん外交がいこう大臣だいじん

だいさんきゅう國務大臣こくむだいじんまい政府せいふ部門ぶもん都會とかいゆう一定いっていてき國務大臣こくむだいじん國務大臣こくむだいじん很少內閣成員せいいん

だいよんきゅう初級しょきゅう大臣だいじんまたしょうため議會ぎかい秘書ひしょあるもの下級かきゅう議會ぎかい秘書ひしょ

だいきゅう大臣だいじん議會ぎかい私人しじん秘書ひしょ。這類秘書ひしょ往往おうおうしょうため大臣だいじんただ上級じょうきゅう大臣だいじんざい議會ぎかいちゅうてき耳目じもく』。

內閣よし大約たいやく20めい大臣だいじん組成そせいゆかり首相しゅしょうどうよう君主くんしゅ特權とっけん指定してい理論りろんじょう內閣大臣だいじんざい內閣會議かいぎじょうようゆう相等そうとうてき投票とうひょうけん

しも議院ぎいん

編輯へんしゅう
 
首相しゅしょうひさげとい

しも議院ぎいんゆかり簡單かんたん多數たすうせいさんせい,這種制度せいどこうせんじん以以簡單かんたん多數たすう當選とうせん。這種制度せいどてき優勢ゆうせい以產せいいち穩定てき政府せいふ,一個不受歡迎的政府也比較容易下台。たい選民せんみんらいせつ,這種方式ほうしき也相たい簡單かんたん

英國えいこく憲法けんぽう系統けいとういち般與責任せきにん政府せいふあいれん繫,責任せきにん政府せいふてき核心かくしん就是政府せいふけつさく需要じゅようたいおおやけ眾負せめ接受せつじゅ監督かんとく,這種監督かんとく多種たしゅ多樣たようてき以是たい政府せいふ行為こういてき影響えいきょう,也可以是廢除はいじょ歡迎かんげいてき政府せいふ政府せいふ必須ひっすこうだい公開こうかいけつさくてき過程かていざい英國えいこく政府せいふ須對せん舉產せいてき議會ぎかい下院かいんせめ所以ゆえん英國えいこく議院ぎいん僅僅きんきん立法りっぽう機關きかん,而且たい英國えいこく政府せいふ監督かんとく機關きかん

ざい英國えいこく議會ぎかい議院ぎいんたい行政ぎょうせいけん進行しんこう監督かんとくてき主要しゅよう核心かくしん力量りきりょうため反對はんたいとうなみ通過つうかひさげとえ辯論べんろんかず委員いいんかいてき方式ほうしき進行しんこう

しも議院ぎいんこう政府せいふ大臣だいじんてきひさげとい以是口頭こうとうてき,也可以是書面しょめんてきただし必須ひっす政府せいふ行政ぎょうせい相關そうかんてき議會ぎかいちゅう口頭こうとうひさげとい時間じかんまいてん持續じぞくやくいちしょうほしいちいたほしよんまいてん議員ぎいん們總ども以向大臣だいじん提出ていしゅつ150問題もんだいただしごとてん大臣だいじん們只かいかいおういた24問題もんだいひさげといてき議員ぎいん也可以是ほんとう議員ぎいん。 如果議員ぎいんそう直接ちょくせつ口頭こうとうこう大臣だいじんひさげとえ,也可以書めんひさげとえよりどころ統計とうけいまいとどけ議會ぎかいそうきょう大概たいがいかい提出ていしゅつ40,000書面しょめん問題もんだいまいしゅうほし三下さんしたうま首相しゅしょう本人ほんにんかいざい議會ぎかいちゅう接受せつじゅ議員ぎいんひさげとい30ふんがね

每年まいとし大約たいやくゆう20てん時間じかん議會ぎかい以對政府せいふ政策せいさく進行しんこうひさげとえ同時どうじ進行しんこう辯論べんろん,這被しょうため議會ぎかい基礎きそ動議どうぎ(Motions on the floor of the House),辯論べんろん期間きかん大臣だいじん們會こう議會ぎかい和大かずひろ進行しんこう解釋かいしゃく其政さく議員ぎいん們可以在ほし一至星期四向議長申請24ごう命令めいれい召開緊急きんきゅう辯論べんろん(emergency debates)。 議員ぎいん以向議長ぎちょう申請しんせい關門かんもん辯論べんろん(adjournment debates),這種辯論べんろんごとてん30ふんがね結果けっか也不かい交與議院ぎいん通過つうか議員ぎいん以向議會ぎかい提出ていしゅつ早期そうき動議どうぎ(Early day montions),這種動議どうぎきり次數じすうきり主題しゅだいただし這類動議どうぎてき一小部分才會被議會辯論。

另外,議會ぎかい成立せいりつ委員いいんかいらいたい行政ぎょうせい機關きかん政策せいさく進行しんこう深度しんど斟酌しんしゃく委員いいんかい一般いっぱんよし10-15議員ぎいんあるしゃじょう議員ぎいん構成こうせい委員いいんかいぶんためよんるい部門ぶもん選擇せんたく委員いいんかい(Department Select Committees),一般いっぱん委員いいんかい(general committees), だい委員いいんかい(grand committees),聯合れんごう委員いいんかい(Joint Committees)。

政黨せいとうてき黨員とういんざい法律ほうりつじょうぼつゆうたい政黨せいとう進行しんこうこうちゅうてき義務ぎむとうむち制度せいどもちいらい維持いじとう合作がっさく取得しゅとく政黨せいとう領袖りょうしゅう需要じゅようてき多數たすうひょうまいこう政黨せいとう政策せいさく都會とかいうえいちじょうりょうじょうあるもの三條黨鞭的標籤。如果反對はんたいとう內貼ゆうさんじょうとうむちてき政策せいさく往往おうおうかいうつりじょとうむち』,そくひらけじょ黨籍とうせき

うえ議院ぎいん

編輯へんしゅう
 
うえ議院ぎいん會堂かいどう

うえ議院ぎいん經由けいゆせん舉產せい,而是よし政府せいふ指定していてき世襲せしゅう貴族きぞく(life peers),世襲せしゅう貴族きぞく(hereditary peers),かず主教しゅきょう(Archbishops, and bishops)構成こうせい

歷史れきし上上じょうじょう議院ぎいん曾經ようゆう巨大きょだいてき權力けんりょくただし現代げんだい民選みんせんてき議院ぎいんゆう於上議院ぎいん根據こんきょ1911ねん1949ねん議會ぎかい法令ほうれいわかした議院ぎいん同意どういじょう議院ぎいんおさむあらためてき議案ぎあんうえ議院ぎいんけん否決ひけつただのうはた其擱おけいちねんただしゆかり於上議院ぎいんよし專業せんぎょう人士じんし社會しゃかいけんたち構成こうせいみとめためさら專業せんぎょうさらのう提出ていしゅつ合理ごうりてき建議けんぎ。其也承擔一定いっていてき監督かんとく行政ぎょうせい機關きかんてき作用さよう

司法しほう機關きかん

編輯へんしゅう
 
英國えいこく最高法院さいこうほういん

司法しほう機關きかん主要しゅよう透過とうか司法しほうくつがえかくらいたい行政ぎょうせい機關きかん進行しんこう監督かんとく

司法しほうくつがえかく(ある違憲いけんしん)ゆび司法しほう機關きかん經由けいゆしん行政ぎょうせい機關きかんてき決定けっていやめ確定かくてい行政ぎょうせい機關きかん根據こんきょ法律ほうりつ習慣しゅうかんほうてき權力けんりょく行政ぎょうせいざい英國えいこく司法しほうふく行政ぎょうせい法的ほうてき主要しゅよう手段しゅだん

よし於沒ゆう成文せいぶんてき最高さいこうてき憲法けんぽうせいぶんけんらい約束やくそく政府せいふてき行為こうい,這就意味いみ英國えいこくぼつゆう一部最高的法典和最高的憲法法院可以保障基本的價值,個人こじん權力けんりょく社會しゃかい利益りえき所以ゆえん司法しほう監督かんとくざい英國えいこく憲法けんぽう體制たいせいちゅう發揮はっきりょうごく為重ためしげかなめてき用途ようと。2005ねん憲法けんぽう改革かいかく法令ほうれいはた最高さいこう審判しんぱんけんしたがえ議會ぎかい上院じょういん剝離,成立せいりつりょう最高法院さいこうほういんなみ且將政府せいふ司法しほう部長ぶちょうてき司法しほうこうのうじょ使つかい英國えいこく司法しほうさら獨立どくりつ。這種以不以成文法ぶんぽう形式けいしきらい定義ていぎ法治ほうちてき目的もくてきいち,就是ゆずる司法しほう機關きかん自由じゆう運用うんよう適當てきとうてき不同ふどうてき法治ほうち理論りろんらい裁判さいばん不同ふどうてき案件あんけん。這種自由じゆう普通ふつうほうけい國家こっかてき一貫いっかん傳統でんとう,也成ためりょうたい議會ぎかいてき一種いっしゅ牽制けんせい手段しゅだんいん此,這又ゆずる法治ほうち和議わぎかい主權しゅけん原則げんそくさんせいりょう衝突しょうとつ

英國えいこく司法しほうくつがえかくてき重點じゅうてん,逐步したがえふく政府せいふ行政ぎょうせいほどじょ擴大かくだいいたりょうたい個人こじん權利けんりてき保障ほしょうかず法律ほうりつてき合法ごうほうせいてき監督かんとく開始かいし具備ぐびりょう一定いっていてき憲法けんぽうこうのう傳統でんとうじょう英國えいこく憲法けんぽう行政ぎょうせいほうぼつゆう交集:いん此憲ほうただのう規定きてい行政ぎょうせい機關きかん行政ぎょうせいほう解釋かいしゃく規範きはんてき權限けんげんただしきんじゅう年來ねんらいほういん開始かいしたい法律ほうりつてき合法ごうほうせい行政ぎょうせい機關きかん行為こういてき合法ごうほうせい進行しんこうしん查,なみただゆう簡單かんたんてきしん行政ぎょうせい機關きかん權限けんげんなみ進行しんこう解釋かいしゃく。這是いんためずい民主みんしゅ程度ていどてき進步しんぽたい人權じんけんてき逐漸重視じゅうしたい傳統でんとうてきほどじょ主義しゅぎてき法治ほうち理念りねんてき檢討けんとう社會しゃかいたい正義まさよしてき要求ようきゅうしたがえ簡單かんたんてきほどじょ正義せいぎ轉向てんこう一定いっていてき實質じっしつ正義せいぎ憲法けんぽう理論りろんじょう傳統でんとうてき政治せいじ憲法けんぽうろん也和法律ほうりつ憲法けんぽうろん不斷ふだんてき討論とうろん衝突しょうとつ使つかい法治ほうち和議わぎかい主權しゅけんりょうだい憲法けんぽう原則げんそく也產せいりょう矛盾むじゅん衝突しょうとつ,促使りょう司法しほうくつがえかくてき不斷ふだん進步しんぽ

司法しほうくつがえかくたい行政ぎょうせい機關きかんてき行政ぎょうせい行為こうい以由列方向れつほうこう管轄かんかつ:1,ほう(illegality)。2,不合理ふごうり(Irrationality)。3,對稱たいしょう (Proportionality)。4,ほどじょ不當ふとう(Improriety)。5,合理ごうりあずか(Legitimate Expections)。6,にんけん(human rights)。

憲法けんぽうめん臨的挑戰ちょうせん

編輯へんしゅう
 
倫敦ろんどん政廳せいちょう

英國えいこく憲法けんぽうてき議會ぎかい主權しゅけん決定けっていりょう英國えいこく政府せいふいち單一たんいつせいてき政府せいふ作為さくいいち單一たんいつせい國家こっか英國えいこく理論りろんじょうただようゆう一個中央政府以及位於中央政府之下沒有憲法權力的、なみ中央ちゅうおう政府せいふてき地方ちほう政府せいふただし,1990年代ねんだい以後いご英國えいこく權力けんりょく開始かいし中心ちゅうしん議會ぎかい主權しゅけん受到りょう地理ちり權力けんりょく分散ぶんさん權力けんりょく下放かほうおうめいほう人權じんけん法的ほうてき挑戰ちょうせん,而產せいりょうじょ地方ちほう政府せいふ以外いがいてき權力けんりょく下放かほう政府せいふ同時どうじ一部分政府權力也被移交給了歐盟。

中央ちゅうおう政府せいふ中心ちゅうしん

編輯へんしゅう

根據こんきょ議會ぎかい主權しゅけんてき原理げんり英國えいこく地方ちほう政府せいふぼつゆう憲法けんぽう地位ちい中央ちゅうおう政府せいふ存在そんざいせん出現しゅつげんりょう中央ちゅうおう下放かほう一定權力給地方的憲法慣例,ただし1975ねんまたおさむ緊,現在げんざい英國えいこく地方ちほう政府せいふ存在そんざいてき基礎きそ兩個りゃんこぼつゆう憲法けんぽう地位ちいてき制定せいていほう:2000ねん地方ちほう政府せいふほう2001ねん地方ちほうほう[26]所以ゆえんまたゆう觀點かんてんみとめため英國えいこくてき地方ちほう民主みんしゅ制度せいどかんぜんてき[27]

地方ちほう政府せいふ有權ゆうけん徵稅ちょうぜい提供ていきょう公共こうきょう服務ふくむてき義務ぎむ履行りこう一定的管理權和立法權。地方ちほう政府せいふ提供ていきょうてき公共こうきょう服務ふくむ需要じゅようあさ私營しえい經濟けいざい前進ぜんしん,而地方ちほう政府せいふただ允許いんきょ參與さんよ私營しえい經濟けいざいさらゆう競爭きょうそうりょくてき公共こうきょう服務ふくむ履行りこう如辦ほうあきらけんとう管理かんり職能しょくのうかえゆう依據いきょ議會ぎかい法令ほうれい進行しんこういち地方ちほう立法りっぽう

とうまえ英國えいこく地方ちほう政府せいふ結構けっこうゆういちきゅうあるものりょうきゅうてき政府せいふ地方ちほう政府せいふてき結構けっこうぶんためるい

  1. ぐん議會ぎかい
  2. 地區ちく議會ぎかい
  3. 單一たんいつせい地方ちほう政府せいふ
  4. だい都會とかい地方ちほう政府せいふ
  5. 倫敦ろんどん自治じち[28]

權力けんりょく下放かほう

編輯へんしゅう
 
かくらん議會ぎかい

1998以後いご英國えいこく高度こうど權力けんりょく集中しゅうちゅうてき議會ぎかい開始かいし下放かほう權力けんりょくいたかくらん[18]きたあいしからん[20]かずたけしなんじ地方ちほう議會ぎかい[19]成立せいりつりょうかくらんきたあいしからんかずたけしなんじ政府せいふ權力けんりょく下放かほう分有ぶんゆうりょうたね形式けいしき

  1. 權力けんりょくしき中央ちゅうおう政府せいふ決定けってい下放かほうきゅう地方ちほう政府せいふてき權力けんりょく地方ちほう政府せいふ根據こんきょ下放かほう權力けんりょく立法りっぽう
  2. 權力けんりょく保留ほりゅうしき中央ちゅうおう政府せいふ設定せってい一部分領域地方政府不能立法,其他領域りょういき全面ぜんめん開放かいほう

おうしゅう聯盟れんめい

編輯へんしゅう

おうしゅう聯盟れんめい創造そうぞうりょういちちょう國家こっか政府せいふ,而歐めい法的ほうてき地位ちいだか於國內法[29]英國えいこくてき議會ぎかい必須ひっすうつり部分ぶぶん權力けんりょくいたおうしゅう議會ぎかい英國えいこく憲法けんぽうてき議會ぎかい主權しゅけん原理げんりまたいち受到挑戰ちょうせん英國えいこくだつおう以後いごかえかい經歷けいれきいち過渡かとおうめい法律ほうりつしょう繼續けいぞくざいいち定時ていじ執行しっこう未來みらいおうめいほうざい英國えいこくてき地位ちいかえぼっゆう完全かんぜん確定かくてい

司法しほう機關きかん

編輯へんしゅう

絕對ぜったいてき議會ぎかい主權しゅけんてき理論りろん不斷ふだん挑戰ちょうせんさい重要じゅうようてき挑戰ちょうせん法治ほうちたい議會ぎかい主權しゅけんてききりせい。2005ねんてきJacksonあんちゅう[5]法官ほうかん明確めいかく提出ていしゅつりょう議會ぎかい主權しゅけん絕對ぜったい權力けんりょくてき觀點かんてん

國際こくさいほうたい議會ぎかい主權しゅけんてき衝擊しょうげき

編輯へんしゅう

國際こくさい公法こうほう(public international law)たい英國えいこくこく內法ゆう相當そうとう重要じゅうようてき影響えいきょうせんずいぜんたまぜんたま(global governance)和人わじんけん保護ほごかまちてき發展はってん西方せいほう國家こっか絕對ぜったい國家こっか主權しゅけん概念がいねん慢慢侵蝕しんしょく

くびさき國際こくさい法的ほうてき效力こうりょく直接ちょくせつだい英國えいこくこく內法,衝擊しょうげき議會ぎかい主權しゅけん原理げんり

國際こくさいこう法被はっぴぶんため條約じょうやく習慣しゅうかんほう條約じょうやくゆび國家こっかあいだあるゆうていやく能力のうりょくてき國際こくさい組織そしきあいだ,簽訂てきゆう國際こくさいほう效力こうりょくてきゆう法律ほうりつ約束やくそくりょくてき成文せいぶんぶんけん[30]一般還需要經過議會批准方可執行。條約じょうやく必須ひっすよし雙方そうほうねがい簽訂,一旦いったん簽訂,就必須ひっすみとめ執行しっこう國際こくさい習慣しゅうかんほうゆび國際こくさいあいだぼう些統いちてき間斷かんだんてき行為こうい國際こくさい習慣しゅうかんほうためゆかりこう泛的法律ほうりつ效力こうりょく需要じゅよう簽訂通過つうか傳統でんとうじょう國際こくさいほう和國わこく內法互不干涉かんしょうてき兩個りゃんこ範疇はんちゅうただし現實げんじつちゅう國際こくさいほうやめけいこく內法いち重要じゅうようげん地位ちい也高於國內法。ざい英國えいこくていりつ國際こくさい條約じょうやくよし政府せいふ行使こうしてき君主くんしゅ特權とっけんただし需要じゅよういた議會ぎかいてき通過つうか才能さいのうなり為國ためくに內法,這被しょうためげん立法りっぽう目的もくてき防止ぼうし政府せいふ利用りよう國際こくさいほうにょう議會ぎかい行使こうし超越ちょうえつ憲法けんぽうてき權力けんりょく[31]國際こくさい習慣しゅうかんほう直接ちょくせつざい英國えいこくこく使用しよう[32]ほういん在國ざいこく內判れいほう國際こくさい習慣しゅうかん法相ほうしょう衝突しょうとつてき時候じこう需要じゅよう採用さいよう國際こくさい習慣しゅうかんほう[33]とう國際こくさいほう和國わこく內法さんせい衝突しょうとつてき時候じこう國際こくさいほうしょ於優さき地位ちいほういん裁判さいばんてき時候じこうかいくびさき假設かせつ議會ぎかいかい允許いんきょ違背いはい國際こくさいほう[34]

だい英國えいこく司法しほう管轄かんかつけん也受到國際こくさい法的ほうてき衝擊しょうげき

司法しほう管轄かんかつけん國家こっか主權しゅけんてき主要しゅよう表現ひょうげん形式けいしき一般いっぱんらいせつ司法しほう管轄かんかつけんてき行使こうしおう該只採用さいようこく內法,司法しほう管轄かんかつけんゆうしゅ形式けいしき

  1. 國土こくど管轄かんかつ(Territoriality Principle)
  2. 國籍こくせき管轄かんかつ(Nationality Principle)
  3. 主動しゅどう人員じんいん管轄かんかつ(Passive Personality Principle)
  4. 普遍ふへん管轄かんかつ(Universality Principle)
  5. 國家こっか保護ほごせい管轄かんかつ(Protection Principle)

人權じんけん

編輯へんしゅう

經過けいかだいいちだい世界せかい大戰たいせん人類じんるい遭受りょうむごつうてき人道じんどう主義しゅぎ災難さいなん由美ゆみちゅうえいほう五位常任理事國為首的聯合國總結了慘痛的經驗,於1946ねん成立せいりつりょう聯合れんごうこく人權じんけん委員いいんかいなみざい1948ねん頒布はんぷりょう世界せかい人權じんけん宣言せんげん》。

もと世界せかい人權じんけん宣言せんげんおうしゅう國家こっかざい1953ねん開始かいし執行しっこうおうしゅう人權じんけん公約こうやく,なみ且在1959ねん根據こんきょ該公やくなりりょう建立こんりゅうてきちょう國家こっかてきおうしゅう人權じんけんほういんただしこれおうしゅう人權じんけんほういん審判しんぱん人權じんけん案件あんけん漫長而又のぼる,1998ねん英國えいこく通過つうかりょう1998ねん人權じんけん法令ほうれいなみ且在2000ねん開始かいし正式せいしき實施じっし

1998ねん人權じんけん法令ほうれい開始かいしりょう人權じんけん案件あんけんてきこく內審ばんだいだいくだていりょう人權じんけん案件あんけんてき審判しんぱんなんおうしゅう人權じんけん公約こうやくてき執行しっこうなん

1998ねん人權じんけん法令ほうれいてき主要しゅよう內容主要しゅよう包括ほうかつりょう以下いかいく方面ほうめん

  1. はた人權じんけん案件あんけんてき審判しんぱんたい回國かいこく內法にわ
  2. 國家こっか機關きかん包括ほうかつほうにわてき活動かつどう不能ふのうおうしゅう人權じんけん公約こうやくてき規定きていしょう牴觸ていしょく
  3. 立法りっぽう機關きかんさんせいてき法令ほうれいほういん有權ゆうけん判定はんてい違反いはんおうしゅう人權じんけん公約こうやくただしけんはた其推こぼし)。
  4. 如果違反いはん公約こうやくくに內法官有かんゆうけんきゅう補償ほしょう

1998ねん人權じんけん法令ほうれい實質じっしつ上限じょうげんせいりょう議會ぎかいてき絕對ぜったい權力けんりょくたい議會ぎかい主權しゅけん原則げんそくてきまたいち挑戰ちょうせん

1800ねんあいしからん和大かずひろれつ顛王こくてき統一とういつ聯合れんごう王國おうこく正式せいしき形成けいせい,也代表だいひょう英國えいこく聯合れんごう王國おうこく憲法けんぽうてき正式せいしき開始かいしただし英國えいこく憲法けんぽうてき歷史れきしとおとお於1800ねん聯合れんごう王國おうこくてき正式せいしき形成けいせい[35]

ざいだく曼底公爵こうしゃく征服せいふくしゃれん1066ねんいれおかせえいかくらん以前いぜん英國えいこくだい部分ぶぶんかえ法外ほうがい[36]ためりょう方便ほうべん統治とうち征服せいふくしゃかど開始かいしざいえいかくらん建立こんりゅう普通ふつうほう系統けいとうえいかくらん當時とうじせいしょ封建ほうけん社會しゃかいただゆう12%てき人口じんこう自由じゆうじん[37],1190ねん獅心おう查德其繼任國にんごくおうやく翰,加入かにゅうりょうだいさん十字軍じゅうじぐん東征とうせい[38]ためりょう籌得戰爭せんそう經費けいひ徵稅ちょうぜい,遭到りょう貴族きぞくてき反對はんたい國王こくおうさこ和貴かずたかぞく簽訂りょう1215ねんだい憲章けんしょう》,だい憲章けんしょう規定きていりょう召開議會ぎかい公平こうへいてき審判しんぱん制度せいどかず遷徙自由じゆうとう原則げんそくだいだいきりせいりょう國王こくおうてき絕對ぜったい權力けんりょく[39]ただし後來こうらいてき國王こくおう們都拒絕きょぜつ執行しっこうだい憲章けんしょうしるべ致了だいいち貴族きぞく戰爭せんそう。1217ねんとおるさんせい簽署りょう森林もりばやし憲章のりあき》,さい一次確定了王權也受到法律的限制,[40]。1348ねん英國えいこく受到黑死病こくしびょう打擊だげきしつりょう1/3てき人口じんこうためりょう保障ほしょう充足じゅうそくてきろうこう英國えいこく頒布はんぷりょう1351ねんろう工法こうほう禁止きんしりょうこうじょうみなぎしたがえ而引おこりりょう1381ねん農民のうみんおこりおこり雖然失敗しっぱいただし英國えいこく封建ほうけん制度せいど受到りょう致命ちめい打擊だげき

1534ねんとおる八世和羅馬教皇脫離,建立こんりゅうりょう英國えいこく國教こっきょうずいざい1535ねんなんじ納入のうにゅうりょう英國えいこくてき版圖はんととおるはちせい死後しご經過けいかいち系列けいれつ權力けんりょく鬥爭,うらら莎白いちせいざい1558ねん取得しゅとく王位おういざい統治とうちてき50ねんちゅう英國えいこくこう商業しょうぎょうむかえらいりょうだい發展はってんかいりょう對外たいがい殖民しょくみんてき速度そくど英國えいこくひがし印度いんど公司こうし成立せいりつ壟斷ろうだんりょうたい印度いんど貿易ぼうえき北美きたみしゅうてき倫敦ろんどん公司こうし維吉あま公司こうしうま薩諸ふさが公司こうししょうつぎ成立せいりつ北美きたみ殖民しょくみん開始かいしりょうだい發展はってん

うらら莎白一世死後沒有留下子嗣,かくらん國王こくおう詹姆斯六世繼承了英格蘭的王位,なり了英りょうえいかくらん國王こくおう詹姆斯いちせい,詹姆斯一世試圖加強王權[41]ただし英國えいこく法官ほうかん通過つうかいち系列けいれつ判例はんれいしんいちげんせいりょう王權おうけん特別とくべつ確定かくていりょう國王こくおう不能ふのう干涉かんしょうほういんてき判決はんけつ[42]きりせいりょうくんぬし特權とっけんてき範圍はんい禁止きんしりょうくんぬし特權とっけんてき增加ぞうか。1625ねん,查理いち世繼よつぎにん王位おうい繼續けいぞくそう擴大かくだい王權おうけん徵稅ちょうぜいけん和議わぎかい爆發ばくはつ激烈げきれつ衝突しょうとつ,引發りょう1642ねん英國えいこく內戰,1649ねん查理いちせい戰敗せんぱいしょ英國えいこくよし獨裁どくさいしゃ查德·かつりんなんじ統治とうち

1660ねんかつりんなんじ死後しご英國えいこく恢復かいふく君主くんしゅせい,查理せい即位そくい繼續けいぞくひろもとめ擴大かくだい王權おうけん。1688ねん英國えいこく議會ぎかい邀請おくらん親王しんのうれんいた英國えいこくだい詹姆せい經過けいかたん暫的衝突しょうとつ,詹姆せい國王こくおう流亡りゅうぼう海外かいがいれんなりためりょう英國えいこくてきかどさんせい國王こくおう。這被たたえため光榮こうえい革命かくめい光榮こうえい革命かくめい議會ぎかい通過つうかりょう1689ねん權利けんり法令ほうれい鞏固きょうこ其地確定かくていりょう議會ぎかい主權しゅけん原理げんり。1703ねん通過つうかAshby v White[43]確定かくていりょう公民こうみんてきせん舉權,英國えいこく憲法けんぽう進入しんにゅうりょう快速かいそく發展はってん時期じき

1694ねん英國えいこく中央ちゅうおう銀行ぎんこうえいかくらん銀行ぎんこう成立せいりつ,1700ねんよし通過つうかりょう解決かいけつ法令ほうれい確定かくていりょう司法しほう獨立どくりつ,1706ねん,1707ねんえいかくらんかくらん議會ぎかい合併がっぺいしんてき聯盟れんめい成立せいりつひさ英國えいこく經濟けいざい受到西にしはんきば王位おうい繼承けいしょう戰爭せんそうてき影響えいきょう崩潰ほうかい,1721ねんてるかく黨人とうじんざいはくとく·沃波なんじてきりょうしるべ保持ほじ議會ぎかい多數たすうせきちょうたち21ねん(1721-1742),おびりょう英國えいこく成功せいこう走出はしりでりょう經濟けいざい危機ききはくとく·沃波なんじなりためりょう英國えいこく事實じじつじょうてきだいいち首相しゅしょう[44]。1765ねん,Entick v Carringtonあん確定かくていりょう政府せいふただのうざい法律ほうりつ許可きょか行政ぎょうせいてき原則げんそく[45]。1772ねん Somerset v Stewartあん廢除はいじょりょう英國えいこく本土ほんどてき奴隸どれい制度せいど[46]ただしはいやつ徵稅ちょうぜいけん問題もんだいなりためりょう1776ねん美國びくに獨立どくりつ戰爭せんそうてき導火どうかせんいち。1788ねん英國えいこく開始かいし殖民しょくみん大利おおとし,1789ねんほう國大こくだい革命かくめい爆發ばくはつほうこく廢除はいじょ君主くんしゅ英國えいこく社會しゃかい受到嚴重げんじゅう衝擊しょうげき自由じゆう思潮しちょう開始かいしざい英國えいこく泛濫,1800ねん英國えいこくあいしからん合併がっぺい[47],民主みんしゅ自由じゆうてき基本きほん原則げんそくざい憲法けんぽううらいた確定かくてい

19世紀せいき初期しょき英國えいこく完成かんせいりょうだいいち工業こうぎょう革命かくめい資本しほん主義しゅぎいた快速かいそく發展はってん社會しゃかい貧富ひんぷかかことだい,雖然1832ねん改革かいかく法令ほうれいきゅうりょうさらひと投票とうひょうけんただしただげん於擁ゆう財產ざいさんてきじん[48]同時どうじ1833ねんはいやつ法令ほうれい[49]せいだいえい帝國ていこく廢除はいじょりょう奴隸どれい貿易ぼうえきただし英國えいこくてき社會しゃかい矛盾むじゅん越來ごえくえつ尖銳せんえい,1834ねん,Lovelassとうじん成立せいりつこうかいながれいた大利おおとし[50],引起全國ぜんこく範圍はんい內的示威じい,1838ねん爆發ばくはつりょう持續じぞくりょう十年的工人階級要求普選等社會政治改革的憲章けんしょう運動うんどう。1848ねんおうしゅうだい革命かくめい爆發ばくはつ英國えいこく社會しゃかい受到嚴重げんじゅう衝擊しょうげき,逐步開始かいしりょうさらだい範圍はんいてき政治せいじ改革かいかく。1867ねんだい改革かいかく法令ほうれい[51],きゅうりょう中產ちゅうさん階級かいきゅうせん舉權,1870ねん基礎きそ教育きょういく法令ほうれい[52]普及ふきゅうりょう義務ぎむ教育きょういく,1871ねんこうかい法令ほうれい[53],こう會合かいごうほう。1884ねん人民じんみん代表だいひょう法令ほうれい[54]進一しんいち擴大かくだいせん舉權。

進入しんにゅうじゅう世紀せいき英國えいこくまた發生はっせいりょう巨大きょだいてき社會しゃかい憲法けんぽう變革へんかくこうじん運動うんどう迅速じんそく發展はってん,1906ねん自由黨じゆうとうざいこうかい支持しじ成功せいこう當選とうせん立法りっぽう保障ほしょうりょう組織そしきこうかい罷工ひこうてき自由じゆう最低さいていこう保障ほしょう養老ようろうきん保障ほしょう。1911ねん自由黨じゆうとう提出ていしゅつ人民じんみんあずかさんこう富裕ふゆう階層かいそうだい徵稅ちょうぜいただしおさむいたりょうじょう議院ぎいんてき否決ひけつずいしも議員ぎいん通過つうかりょう1911ねん議會ぎかい法令ほうれい[55],剝奪りょうじょう議院ぎいん部分ぶぶん否決ひけつけん

ずい英國えいこく進入しんにゅうりょうだいいち世界せかい大戰たいせん英國えいこく社會しゃかい受到嚴重げんじゅう打擊だげき,1918ねん人民じんみん法令ほうれい[56]きゅうりょう所有しょゆう成年せいねん男性だんせいせん舉權。經過けいかこうそう,1928ねん人民じんみん代表だいひょう法令ほうれいきゅうりょう所有しょゆう成年せいねん女性じょせいてきせん舉權。英國えいこく正式せいしき進入しんにゅうりょう民主みんしゅ社會しゃかいだい一次世界大戰也引發了了愛爾蘭獨立戰爭,1920ねん南北なんぼくあいしからん分裂ぶんれつきたあい繼續けいぞくとめざい聯盟れんめい[57]經過けいかだい世界せかい大戰たいせん聯合れんごうこく成立せいりつ英國えいこくなりためりょう聯合れんごう國安くにやす理會りかい常任じょうにん理事りじこくただしだいえい帝國ていこく開始かいし解體かいたいためりょう防止ぼうしさいつぎ出現しゅつげんさん世界せかい大戰たいせんてき慘劇さんげき,1950ねんおうしゅう理事りじかい建立こんりゅうなみ起草きそうりょうおうしゅう人權じんけん公約こうやくためりょう防止ぼうしさいつぎ出現しゅつげん衝突しょうとつ和戰わせんそうおうしゅう開始かいし整合せいごうおうしゅう共同きょうどうたい成立せいりつなみざい1992ねんなりためりょうおうしゅう聯盟れんめい英國えいこくざい1972ねん加入かにゅうりょうおうしゅう共同きょうどうたい

進入しんにゅう1990年代ねんだい英國えいこく政府せいふ開始かいし中心ちゅうしん下放かほう權力けんりょくいた聯盟れんめい各國かっこくかくらん議會ぎかいなんじ議會ぎかいきたあいしからん議會ぎかいしょうつぎ成立せいりつ,1998ねんほし協議きょうぎ持續じぞく多年たねんてききたあいしからん衝突しょうとつ結束けっそく。1998ねん人權じんけん法令ほうれいはた人權じんけん案件あんけん繼續けいぞく簡化。2016ねんぜんみんこうなげだつおう經過けいかりょうこういくねんあずかおうしゅう聯盟れんめいあずか英國えいこく議會ぎかいてき協商きょうしょう英國えいこく於2020ねん12月31にち正式せいしきだつはなれおうしゅう聯盟れんめい

まえ司法しほう大臣だいじん多米ためあまかつ·ひしげぬの曾試よう2022ねん權利けんり法案ほうあん法案ほうあん(Bill of Rights Bill)[58]廢除はいじょがわ[59]1998ねん人權じんけん法令ほうれい政府せいふ於2023ねん放棄ほうきりょう立法りっぽう計畫けいかく[60]

まいり

編輯へんしゅう

參考さんこう文獻ぶんけん

編輯へんしゅう
  1. ^ Magna Carta 1215 clauses 1 ('... the English church shall be free...'), 12 and 14 (no tax 'unless by common counsel of our kingdom...'), 17 ('Common pleas shall... be held in some fixed place'), 39-40 ('To no one will we sell, to no one will we refuse or delay, right or justice'), 41 ('merchants shall have safe and secure exit from England, and entry to England') and 47-48 (land taken by the King 'shall forthwith be disafforested').
  2. ^ Barnett, H. (2011) Constitutional and Administrative Law, 8th edn, London, Routledge.
  3. ^ Lev, A. (2014) Sovereignty and Liberty: A Study of the Foundations of Power, Abingdon, Routledge.
  4. ^ 4.0 4.1 Dicey, A.V. (1889) Introduction to the Study of the Law of the Constitution, London, Macmillan.
  5. ^ 5.0 5.1 Jackson v Attorney General [2005] UKHL 56, [2006] 1 AC 262
  6. ^ Loveland, I. (2018) Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction, 8th edn, Oxford, Oxford University Press.
  7. ^ Constitutional Reform Act 2005 c 4
  8. ^ Hussain, N. (2003) The Jurisprudence of Emergency: Colonialism and the Rule of Law, Ann Arbor, University of Michigan Press.
  9. ^ Jackson v Attorney General [2006] 1 AC 262
  10. ^ Raz, J. (1979) The Authority of Law: Essays on Law and Morality, Oxford, Oxford University Press.
  11. ^ T Bingham, The Rule of Law (2011) and Entick v Carrington [1765] EWHC KB J98
  12. ^ Ronald Dwoking(1996)Freedom's Law: The Moral Reading of the American Constitution. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press
  13. ^ Fuller, L. (1964) The Morality of Law, London, Yale University Press.
  14. ^ Dicey, A.V. (1885) Introduction to the Study of the Law of the Constitution [Online], Indianapolis, LibertyClassics. Available at http://files.libertyfund.org/files/1714/0125_Bk.pdfぺーじめんそん檔備份そんあみぎわもう檔案かん) (Accessed 30 April 2015).
  15. ^ Parliament Act 1911 & 1949
  16. ^ European Community Act 1972
  17. ^ Human Rights Act 1998
  18. ^ 18.0 18.1 Scotland Act 1998
  19. ^ 19.0 19.1 Wales Act 1998
  20. ^ 20.0 20.1 Northern Ireland Act 1998
  21. ^ Constitutional Reform Act 2005
  22. ^ Fixed-term Parliament Act 2011
  23. ^ European Union (Withdrawal) Act 2018
  24. ^ Dissolution and Calling of Parliament Act 2022
  25. ^ Maer, L. and Gay, O. (2009) The Royal Prerogative, House of Commons Briefing Paper SN/PC03861; last updated 30 December 2009. Available at http://www.parliament.uk/briefing-papers/SN03861.pdf (Accessed 30 April 2015).
  26. ^ Local Government Act 2000 & Localism Act 2001
  27. ^ Loveland, I. (2018) Constitutional Law, Administrative Law and Human Rights: A Critical Introduction, 8th edn, Oxford, Oxford University Press
  28. ^ Local Government Structure. accessed:https://www.politics.co.uk/reference/local-government-structureぺーじめんそん檔備份そんあみぎわもう檔案かん
  29. ^ Barnett, H. (2013) Constitutional and Administrative Law, 10th edn, London, Routledge.
  30. ^ Vienna Convention on the Law of Treaties 1969
  31. ^ Re McKerr [2004] UKHL 12, [2004] 1 WLR 807
  32. ^ Buvot v Barbuit (1737) Cases t. Talbot 281
  33. ^ Trendtex Trading Corporation v Central Bank of Nigeria [1977] QB 529
  34. ^ Salomon v Commissioners of Customs and Excise [1967] 2 QB 116, per Lord Diplock at 143
  35. ^ The Acts of Union 1800
  36. ^ AW Bradley, KD Ewing and CJS Knight, Constitutional and Administrative Law (2018) ch 2, 32-48.
  37. ^ DD McGarry, Medieval History and Civilization (1976) 242, 12% free, 30% serfs, 35% bordars and cottars, 9% slaves.
  38. ^ T Purser, Medieval England, 1042-1228 (2004)
  39. ^ Magna Carta 1215 clauses 12 (Parliament), 17 (court), 39 (fair trial), 41 (free movement), 47 (common land).
  40. ^ Pollock and Maitland (1899) Book I, 173
  41. ^ James, The True Law of Free Monarchies (1598)
  42. ^ Case of Prohibitions [1607] EWHC J23 (KB)ぺーじめんそん檔備份そんあみぎわもう檔案かん
  43. ^ Ashby v White(1703) 92 ER 126
  44. ^ Attorney General v Davy (1741) 26 ER 531
  45. ^ Entick v Carrington]] [1765] EWHC KB J98
  46. ^ Somerset v Stewart(1772)98 ER 499
  47. ^ Union with Ireland Act 1800
  48. ^ Great Reform Act 1832
  49. ^ Slavery Abolition Act 1833
  50. ^ R v Lovelass and Others (1834) 172 ER 1380
  51. ^ Second Reform Act 1867
  52. ^ Elementary Education Act 1870
  53. ^ Trade Union Act 1871
  54. ^ The Representation of the People Act 1884
  55. ^ Parliament Act 1911
  56. ^ People Act 1918
  57. ^ Northern Ireland in the Government of Ireland Act 1920
  58. ^ Bill of Rights Bill. UK Parliament. [2023-04-12]. (原始げんし內容そん於2023-04-01) 英語えいご. 
  59. ^ Bill of Rights: Call to scrap plans to rewrite human rights law. BBC News. 2023-01-25 [2023-04-12]. (原始げんし內容そん於2023-05-14) 英國えいこく英語えいご. 
  60. ^ Bill of Rights will be ditched, says Justice Secretary. The Independent. 2023-06-27 [2023-07-29]. (原始げんし內容そん於2023-07-29) 英語えいご. 

延伸えんしん閱讀

編輯へんしゅう
Articles

外部がいぶ連結れんけつ

編輯へんしゅう