近蜥龍遺骸的發現比起[[人類]]對[[恐龍]]的認識更早,這甚至可能是[[北美洲]]最早發現的恐龍。於[[1818年]]在[[美國]]的[[康乃狄克州]]發現一些大型骨頭時,它們都被認為是人類的始源。漸漸地,在[[麻薩諸塞州]]的更多化石發現後,大量的骨頭開始聚集,直至[[1855年]]才開始被認為是一種[[爬蟲類]]。[[愛德華·希區柯克]](Edward Hitchcock)於[[1865年]]將這些骨頭定名為''Megadactylus''。不幸的是這個名稱早已被使用,而著名的[[古生物學家]][[奧塞內爾·查利斯·馬什]](Othniel Charles Marsh)於[[1885年]]將之改名為近蜥龍。近蜥龍的遺骸在[[南非]]及[[中國]]亦有發現,支持這個時期的各大陸聚合成[[盤古大陸]]的理論,但這些地方發現的遺骸的分類卻被受爭議(有指是屬於[[兀龍屬]])。另一個於[[加拿大]][[新斯科舍省]]發現的[[化石]]亦有可能是近蜥龍,但卻被未確實。
近蜥龍化石的發現,比起[[人類]]對[[恐龍]]的認識更早,這甚至可能是[[北美洲]]最早發現的恐龍。於[[1818年]],在[[美國]]的[[康乃狄克州]]發現一些大型骨頭時,牠們都被認為是人類的始源。<ref name="ageofdinosaursanchisaurus">"Anchisaurus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. ''The Age of Dinosaurs''. Publications International, LTD. p. 27. ISBN 0-7853-0443-6.</ref>漸漸地,在[[麻薩諸塞州]]的更多化石發現後,大量的骨頭開始聚集,直至[[1855年]]才開始被認為是一種[[爬蟲類]]。
[[愛德華·希區柯克]](Edward Hitchcock)於[[1865年]]將這些骨頭定名為''Megadactylus''。不幸的是這個名稱早已被使用,而著名的[[古生物學家]][[奧塞內爾·查利斯·馬什]](Othniel Charles Marsh)於[[1885年]]將之改名為近蜥龍。近蜥龍的化石在[[南非]]及[[中國]]亦有發現,支持這個時期的各大陸聚合成[[盤古大陸]]的理論,但這些地方發現的遺骸的分類卻被受爭議(可能是屬於[[兀龍屬]])。另一個於[[加拿大]][[新斯科舍省]]發現的[[化石]]亦有可能是近蜥龍,但卻被未確實。
由於近蜥龍的原始外貌,牠原先被分類在[[原蜥腳下目]]中,並被認為是[[蜥腳下目]]的祖先。<ref name="galtonupchurch2004">Galton, P.M. & Upchurch, P. 2004. Prosauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P, & Osmolska, H. (Eds.) ''The Dinosauria'' (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 232-258.</ref>最近的研究顯示原蜥腳下目形成一個[[單系群]]生物群,並為蜥腳下目的姐妹生物群,而近蜥龍是種非常基礎的蜥腳下目恐龍。<ref name="yateskitching2003">Yates, A.M. & Kitching, J.W. 2003. The earliest known sauropod dinosaur and the first steps towards sauropod locomotion. ''Proceedings of the Royal Society of London'' 270: 1753–1758.</ref><ref name="yates2004">Yates, A. M. 2004. ''Anchisaurus polyzelus'' (Hitchcock): the smallest known sauropod dinosaur and the evolution of gigantism among sauropodomorph dinosaurs. ''Postilla'' 230: 1-58.</ref>
由於近蜥龍的原始外貌,牠原先被分類在[[原蜥腳下目]]中,原蜥腳類被認為是[[蜥腳下目]]的祖先。<ref name="galtonupchurch2004">Galton, P.M. & Upchurch, P. 2004. Prosauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P, & Osmolska, H. (Eds.) ''The Dinosauria'' (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 232-258.</ref>最近的研究顯示原蜥腳下目形成一個[[單系群]]生物群,並為蜥腳下目的姐妹[[生物單元]],而近蜥龍是種非常基礎的蜥腳下目恐龍。<ref name="yateskitching2003">Yates, A.M. & Kitching, J.W. 2003. The earliest known sauropod dinosaur and the first steps towards sauropod locomotion. ''Proceedings of the Royal Society of London'' 270: 1753–1758.</ref><ref name="yates2004">Yates, A. M. 2004. ''Anchisaurus polyzelus'' (Hitchcock): the smallest known sauropod dinosaur and the evolution of gigantism among sauropodomorph dinosaurs. ''Postilla'' 230: 1-58.</ref>
愛德華·希區柯克(Edward Hitchcock)於1865年將這些骨頭定名為Megadactylus。不幸的是這個名稱早已被使用,而著名的古生物學家奧塞內爾·查利斯·馬什(Othniel Charles Marsh)於1885年將之改名為近蜥龍。近蜥龍的化石在南非及中國亦有發現,支持這個時期的各大陸聚合成盤古大陸的理論,但這些地方發現的遺骸的分類卻被受爭議(可能是屬於兀龍屬)。另一個於加拿大新斯科舍省發現的化石亦有可能是近蜥龍,但卻被未確實。
^"Anchisaurus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. The Age of Dinosaurs. Publications International, LTD. p. 27. ISBN 0-7853-0443-6.
^Galton, P.M. & Upchurch, P. 2004. Prosauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P, & Osmolska, H. (Eds.) The Dinosauria (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 232-258.
^Yates, A.M. & Kitching, J.W. 2003. The earliest known sauropod dinosaur and the first steps towards sauropod locomotion. Proceedings of the Royal Society of London 270: 1753–1758.
^Yates, A. M. 2004. Anchisaurus polyzelus (Hitchcock): the smallest known sauropod dinosaur and the evolution of gigantism among sauropodomorph dinosaurs. Postilla 230: 1-58.