(Translated by https://www.hiragana.jp/)
阿西洛马会议 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

おもね西にしらく马会议

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
罗·はくかくじゅう组DNAわざ术领いきてき领先研究けんきゅう员 ,ずいきさきあずか沃尔とく·きち尔伯とくどるかみなりとくさとかつ·くわかくぶんとおるりょう1980ねん诺贝尔化がく帮助组织りょう此次かい议。

おもね西にしらく马会议ゆかり罗·はくかく组织てきいち重要じゅうようかい议,[1]1975ねん2がつざい美国びくに加州かしゅうおもね西にしらく马海滩的かい中心ちゅうしん举行。かい议讨论潜在せんざいてき生物せいぶつ危害きがい生物せいぶつわざてき监管 。[2]いち组由约140めい专业じん员(主要しゅよう生物せいぶつがく ,ただし包括ほうかつりつせい )参加さんかりょうかい议。かい议期间制定せいていりょうじゅん则,以确じゅう组DNAわざ术的安全あんぜんせい。 かい议还从科学かがく研究けんきゅう领域延伸えんしんいたりょう公共こうきょう领域,以视为应よう预防げんてきいち个例

这些じゅん则的かげ响至こん仍然存在そんざい生物せいぶつわざ术工业和广大公たいこう众在しょう科学かがく话题じょうてき讨论[3]よし潜在せんざいてき安全あんぜん隐患,ぜん世界せかいてき科学かがく暂时停止ていしりょう使用しようじゅう组DNAわざ术组あい不同ふどう生物せいぶつDNAてき一切いっさい实验。 ざい这些じゅん制定せいてい以后,科学かがく们才继续们的研究けんきゅう增加ぞうかりょう关于生物せいぶつがくてき基本きほん识和こう众对生物せいぶつ医学いがく研究けんきゅうてき兴趣。[4]

かい背景はいけい

[编辑]

じゅう组DNAわざ术随20せい纪50年代ねんだい60年代ねんだい开始てき生物せいぶつがく进步而出现。 ざい这几じゅうねんちゅうはた结构化学かがく生物せいぶつ化学かがくしんいきわざあずか经典遗传がく的中てきちゅうこころ问题しょう结合てき趋势变得さらあかり显。 这个传统てき两个主要しゅようてき基本きほん概念がいねん

这些概念がいねんたい现在詹姆斯·沃森どるろう西にし斯·かつさとかつ提出ていしゅつてきDNA模型もけいちゅう。对沃森-かつさとかつ模型もけいてき进一步研究产生了反映在操纵DNAてきしん方法ほうほうちゅうてき论进てん[5]这些方法ほうほういち是重これしげ组DNAわざ术。

实验设计

[编辑]

该技术需要じゅよう不同ふどうぶつ种的DNAてき连接以及ずいきさきはた杂交DNA插入そうにゅう宿主しゅくしゅ细胞。罗·はくかく开发じゅう组DNAわざ术最はやてきいち科学かがくいちざい1974ねんてき实验设计ちゅうしょう病毒びょうどく SV40 きりわりきりなりへんだん), しかきさききりわり另一种病毒的双螺旋(噬菌たい λらむだてき抗菌こうきん剂。 ざいだいさん个步骤中,しょうDNA从SV40固定こてい到来とうらい噬菌たい λらむだ てきDNA。さいきさき一步涉及将突变遗传物质转移到だい肠杆きんてき实验菌株きんしゅちゅう。 しか而,さいきさき一步在当时的实验中没有完成。 [6]

生物せいぶつ安全あんぜん问题もえ

[编辑]

はくかくぼつゆう完成かんせいてきさいきさきいちこう虑到あずかさいきさき一步操作相关的生物危害的几个研究者的请求。やめSV40ざいしょうねずみちゅうかい引起がんしょう肿瘤发展,而大肠杆きん(虽然はくかく使用しようてき菌株きんしゅ寄生きせいざい人的じんてき肠道ちゅう。 よし于这些原因げんいん,其他研究けんきゅうしゃ担心さいきさき一步会产生的经过复制的SV40てきDNA可能かのう逃到环境ちゅう感染かんせん实验しつ工作こうさくじん员。这些工作こうさくしゃ可能かのういん此成为癌しょう受害しゃ[6]

关注てき这种潜在せんざいてき生物せいぶつ危害きがいてき一部分研究人员和其他人联名致函美国びくに国家こっか科学かがくいん(NAS)いん长。 ざいほんしんちゅう要求ようきゅう任命にんめい一个特设委员会,研究けんきゅう这项しんわざ术的生物せいぶつ安全あんぜんきさきはて。 这个员会しょう为美こく国家こっか科学かがくいんじゅう组DNA分子ぶんし员会,建立こんりゅう于1974ねん。其结论是,ゆう必要ひつよう举行一次国际会议来解决这些问题。かい议结束前そくぜん生物せいぶつがく应该停止ていしわたる及重组DNAわざ术的实验。[7]

かい内容ないよう

[编辑]

规定げん

[编辑]

おもね西にしらく马会议于1975ねんざいぶくあま亚州こうむとくかみなりはん岛的おもね西にしらく马会议中心ちゅうしん举行 。かい议的主要しゅよう标是かい决重组DNAわざ术所带来てき生物せいぶつ危害きがいざいかい议期间,建立こんりゅうりょうゆび导如なん安全あんぜん使用しよう这项わざ术进ぎょう实验てきげん则。 处理潜在せんざい风险てきげん则是 

  1. ざい实验设计ちゅう应当じゅうこう虑控せい危害きがい; 
  2. ひかえせいてき有效ゆうこうせい应尽可能かのう接近せっきん估计てき风险。[8]

かい议还けん使用しよう生物せいぶつへいさわきりせいじゅう组DNAてき扩散。这样てき生物せいぶつへいさわ包括ほうかつ使不良ふりょう细菌无法ざい自然しぜん环境ちゅうそんかつ。其他生物せいぶつへいさわ是非ぜひ传播てきどう样只のうざい特定とくてい宿主しゅくしゅちゅうなま长的载体(质粒噬菌たいある其他病毒びょうどく)。[9]

じょりょう生物せいぶつへいさわかい议主张使用しよう额外てき安全あんぜん措施。其中いち物理ぶつりひかえせいれい使用しようへだた离罩あるざい适当じょう况下使用しようげんせい进出てきある负压实验しつ。 另一个因素是严格遵守良好的微生物操作,这可以限せい生物せいぶつ从实验场けいちゅう逃脱。 此外,教育きょういくつちかえ参与さんよ实验てき所有しょゆうじん员对于有效ゆうこうひかえせい生物せいぶつ危害きがいいたり重要じゅうよう[9] 

给出けん

[编辑]

おもね西にしらく马会议还提出ていしゅつりょう需要じゅようひきはい不同ふどう类型实验しょ需的危害きがいひかえせい措施类型てきけん议。 这些けん议是もと于对于实验不同ふどうてき风险水平すいへい需要じゅよう不同ふどう程度ていどてき危害きがいひかえせい措施(そく最低さいていてい中等ちゅうとうだか风险)。  

  • 危害きがいひかえせい措施てき最低さいてい风险水平すいへい仅用于实验,其中生物せいぶつ危害きがい以被じゅん确地评估,并且危害きがい预期最小さいしょうてき。 
  • てい风险ひかえせい水平すいへい适合于产生新せいしんてき生物せいぶつがたてき实验,ただしやめしんいき表明ひょうめいじゅう组DNA不能ふのうあかり显改变目标物种的せい态行为、显著增加ぞうか其致びょうせいあるにんなん操作そうさ感染かんせんてき有效ゆうこう疗。  
  • ひかえせい的中てきちゅう风险水平すいへいむねざいよう存在そんざい产生具有ぐゆう致病せいあるなま态破坏的显著せんりょくてき生物せいぶつてき可能かのうせいてき实验。 
  • こう风险ひかえせい水平すいへいむねざいよう于实验,其中しんてき生物せいぶつたいてきなま态破坏或致病せいせんりょく可能かのう严重てき可能かのう对实验室じん员或こう造成ぞうせい严重てき生物せいぶつ危害きがい。 

这些ひかえせい程度ていどとう级和前文ぜんぶんひっさげいたてき安全あんぜん措施形成けいせいりょう研究けんきゅうしゃざい未来みらい实验ちゅう使用しようてきじゅん则的もと础。ところじゅつじゅん则涉及使用しようらい原核げんかく生物せいぶつ噬菌たいかず其他质粒病毒びょうどくかく生物せいぶつてきDNA构建繁殖はんしょくじゅう组DNA分子ぶんし[9] 

实验てきけん

[编辑]

对于原核げんかく生物せいぶつ、噬菌たい其他质粒,とうじゅう组DNA分子ぶんしてき构建它们てき繁殖はんしょくわたる及已自然しぜん交换遗传しんいきてき原核げんかく试剂时,最小さいしょう风险ひかえせい设施ちゅう实验てき进行。[10] 对于从通常つうじょう交换遗传しんいきある生新せいしんてき生物せいぶつがたてきぶつ种DNAちゅう获取繁殖はんしょくじゅう组DNA分子ぶんしてき实验,应至しょうざいてい风险ひかえせい设施ちゅう进行。 如果实验增加ぞうか受体ぶつ种的致病せいある导致ぶつ种产生新せいしんてきだい谢途みち,则使用しようちゅうあるこう风险てきひかえせい设施。对于使ぼう种人类病原びょうげんたい抗生こうせいもとある消毒しょうどくてきたい药性范围扩展てき实验,ただ在中ざいちゅうあるこう危险てきひかえせい设施ちゅう进行。[11] 

とう使用しよう动物病毒びょうどく时,わたる及将病毒びょうどくもといん组或もといん组区だん连接いた原核げんかく细胞载体じょうてき实验它们ざい原核げんかく细胞ちゅうてき繁殖はんしょく时,应仅ざい载体 - 宿主しゅくしゅけいちゅう进行,且所じゅつ载体 - 宿主しゅくしゅけい统在实验室外しつがいせい长能りょく有限ゆうげんてき。 ずいさら安全あんぜんてき载体 - 宿主しゅくしゅけい统的现,这样てき实验以在てい风险てき设施ちゅう进行。ざい设计为在动物细胞ちゅう引入ある繁殖はんしょくらい病毒びょうどくある其它てい风险てきDNAてき实验ちゅうただゆうてい风险てき动物DNA可用かようさく载体,并且操作そうさげん于中风险ひかえせい设施。[11] 

对于かく生物せいぶつ使用しようらいゆたか脊椎せきつい动物もといん组的じゅう组DNAわざ术来かつたかしDNAかただんてき尝试仅使用しようざい实验室外しつがい在中ざいちゅうとう风险ひかえせい设施ちゅうなま长能りょくあきら显受げんてき载体 - 宿主しゅくしゅけい统中进行。这是いん为它们潜在地ざいち含有がんゆう对人类潜在せんざい致病てき隐蔽せい病毒びょうどくもといん组。 しか而,じょ生物せいぶつたい产生危险ぶつ质,冷血れいけつ脊椎せきつい动物所有しょゆう其他ひくひとしかく生物せいぶつてきじゅう组DNA以用ざいてい风险ひかえせい设施ちゅういたてきさい安全あんぜんてき载体 - 宿主しゅくしゅけい统构たてかず繁殖はんしょく。 此外,执行やめこうのう并被判断はんだん为无どくてきにんなんらいみなもとてき纯化DNA以用获得てき载体ざいてい风险ひかえせい设施ちゅうかつたかし[11] 

禁止きんし实验 

[编辑]

じょりょうひかえせいしょ进行てき实验风险そとじゅん则还禁止きんし一部分其他实验的进行。其中一是克隆来自高致病性生物体的重组DNA。 此外,すえ指南しなんまこと许克たかし含有がんゆう毒素どくそもといんてきDNA,也不まこと使用しようのう够产せい对人、动物ある植物しょくぶつ潜在せんざい有害ゆうがいてき产物てきじゅう组DNAてきだい规模实验。 禁止きんし这些实验いん为当时的安全あんぜん预防措施不能ふのうひかえせい潜在せんざいてき生物せいぶつ危害きがい[11] 

科学かがくあずかおおやけ

[编辑]

かい议的あずかかいしゃ还努りょくはた科学かがくとおるにゅうおおやけ众领いき可能かのうてき动机みず事件じけん。 这起うし闻是よし于1972ねん民主党みんしゅとう全国ぜんこく员会总部みず门综あいだいてきいれおかせ造成ぞうせいてきざい案件あんけん发生两年きさき发现りょう录音证据,表明ひょうめいあまかつまつ总统ざい一周后讨论了掩饰此事件。ざい录音带发现さんてんきさきあまかつまつ从总统办おおやけしつ职。 这一事件じけんはた国家こっかてき注意ちゅういりょく集中しゅうちゅうざい政府せいふみつ促进ほう不道德ふどうとくぎょう为的问题じょう政治せいじ科学かがくひしげ·卡门(Ira H. Carmen)たて议,这促使おもね西にし罗马かい议的科学かがく科学かがく纳入こう众的眼中がんちゅう,以确们不かい掩盖而受ゆびひかえ。 此外,すえ罗·はくかく博士はかせ玛克からし·からしかく博士はかせてき说法,科学かがく避免りょうげんせいせい立法りっぽういん为它们就如何いか开展研究けんきゅう达成りょうきょう识。[12]

はた科学かがく带入こう众眼ちゅう也与じゅう组DNAわざ术进にゅうこう业世かいてき速度そくど快速かいそくどう。 よし于技术的实际应用,使用しよう它的研究けんきゅう资金开始さららいわたし营企业,さらしょうらい自公じこうども门。 此外,许多分子生物学ぶんしせいぶつがく曾经はた自己じこ局限きょくげん于学术界,发展あずかわたし营企业的关系さく为股权所有しょゆうしゃくわだて业高かんある顾问。 这导致了いち生物せいぶつわざ产业てき创立。ざい这段时间さと社会しゃかいじょうざいじゅう组DNAてき危害きがいじょう进行りょうつぎ辩论。 科学かがくさい终赢とくりょう这些辩论,们认为危害きがい夸大りょう研究けんきゅう安全あんぜん进行。[13]   1978ねん3がつざい聯邦れんぽう公報こうほうじょう发表てきおもね斯考とく报告ちゅう以看いちてん。该报つげきょう调重组DNA对一般社区的危害很小,对公众没ゆう实际てきかげ响。 いん此,ずい着工ちゃっこう业发てんてきだか经济压力1979ねん以后さら支持しじせいてき政治せいじ环境,于重组DNAてき研究けんきゅうこう业继续扩だい[14]

かい议的

[编辑]

ざいかい议之きさきてき几年さとにん们逐渐发现此かい议的きょ大意たいい义。 すえ罗·はくかく博士はかせ玛克からし·からしかく博士はかせ1995ねんてき发言,这次かい议标こころざし科学かがくかずこう众讨论科学かがく政策せいさくてき特殊とくしゅ时代てき开始。 かい制定せいていてきじゅん则使科学かがく们能够利用りようじゅう组DNAわざ术进ぎょう实验。[15]いた1995ねん,这些じゅん则已经主导生物せいぶつがく研究けんきゅう。 这些研究けんきゅう增加ぞうかりょうじん们关于基本きほん生命せいめい过程てき识,れい细胞周期しゅうき。 此外,かい议以及关于重组DNAてきおおやけ众讨论,增加ぞうかりょうこう众对生物せいぶつ医学いがく研究けんきゅう分子ぶんし遗传がくてき兴趣。 此时,遗传がく及其词汇やめなり为每日新にっしん闻和电视しん闻的いち部分ぶぶん。 这反过来刺激しげきりょう关于もといんかずざい农业ちゅう使用しよう转基いん植物しょくぶつしょ产生てきいち些社かい政治せいじ环境问题てき识广泛的こう众讨论。 かい议的另一个重よう成果せいか它所设定てき关于如何いか应对科学かがく识变てき先例せんれい。 すえかい议,对新科学かがく识、わざ术的适当はん应是制定せいてい如何いか管理かんり它的措施。.[12] 

まいり

[编辑]

参考さんこう资料

[编辑]
  1. ^ “First recombinant DNA.” The Human Genome Project. http://www.genome.gov/25520302页面そん档备份そん互联网档あん) accessed 12 November 2006
  2. ^ Paul Berg, David Baltimore, Sydney Brenner, Richard O. Roblin III, and Maxine F. Singer. “Summary Statement of the Asilomar Conference on Recombinant DNA Molecules”. Proc. Natl. Acad. Sci. Vol. 72, No. 6, pp. 1981-1984, (June 1975): 1981.
  3. ^ Paul Berg and Maxine F. Singer. “The recombinant DNA controversy: Twenty years later”. Proc. Natl. Acad. Sci. Vol 92, pp. 9011-9013, (Sept. 1995): 9011.
  4. ^ Berg and Singer (1995), pp. 9011-12
  5. ^ Susan Wright. "Recombinant DNA Technology and Its Social Transformation, 1972-1982." Osiris, 2nd Series, Vol. 2 (1986): 305
  6. ^ 6.0 6.1 Carmen, Ira H. Cloning and the Constitution: An Inquiry into Governmental Policymaking and Genetic Experimentation. (Madison: University of Wisconsin Press, 1985) pp. 61-62.
  7. ^ Carmen, Ira H. Cloning and the Constitution: An Inquiry into Governmental Policymaking and Genetic Experimentation. (Madison: University of Wisconsin Press, 1985)
  8. ^ Paul Berg, David Baltimore, Sydney Brenner, Richard O. Roblin III, and Maxine F. Singer. “Summary Statement of the Asilomar Conference on Recombinant DNA Molecules”. Proc. Natl. Acad. Sci. Vol. 72, No. 6, pp. 1981-1984, (June 1975)
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Berg et al. (1975), p. 1982
  10. ^ Berg et al. (1975), pp. 1982-83
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 Berg et al. (1975), p. 1983
  12. ^ 12.0 12.1 Berg and Singer (1995), p. 9012
  13. ^ Susan Wright. “Molecular Biology or Molecular Politics? The Production of Scientific Consensus on the Hazards of Recombinant DNA Technology.” Social Studies of Science, Vol. 16, No. 4 (Nov. 1986). pp. 595-96.
  14. ^ Wright, “Molecular Biology or Molecular Politics?”, p. 612.
  15. ^ Wright, "Recombinant DNA Technology and Its Social Transformation", p. 360

外部がいぶ链接

[编辑]