SOGO案
![]() | 此條 |
![]() | 此條 |
SOGO
SOGO
2002
2020
增資 登記 爭議
[编辑]2013
臨時 管理人 事件
[编辑]2010
2016
章 民 強 與 李 恒隆 之 間 相關 訴訟
[编辑]郭 明 忠 事件
[编辑]2018年 公司 法 「SOGO條 款」爭議 及2020年 李 恒隆 等 涉 嫌 貪 污治罪 條例
[编辑]背景
[编辑]偵查:台北 地檢 署
[编辑]2020
2020
一 審 :台北 地 院
[编辑]2022
二 審 :台灣 高等法院
[编辑]三 審 :最高法院
[编辑]歷史
[编辑]- 1999
年 6月 29日 臺北 市 政府 核 准 設立 太 流 公司 :資本 總額 及實收 資本 額 皆 為 100萬 元 [68]。 - 2002
年 2月 19日 太 設 公司 財務 室 擬 具 簽呈,擬 出 售其所持 有 之 太 百 公司 48%股 權 ,並 過 戶 給 太 百公司所指定之對象即太流公司。 - 2002
年 5月 2日 臺北 市 政府 核 准 太 流 公司 之 增資 登記 :資本 總額 及實收 資本 額 皆 為 1,000萬 元 ,共 發行 100萬 股 。李 恒隆 持 股 60萬 股 ,太平洋 崇 光 百貨 公司 持 股 40萬 股 [47][68]。 - 2002
年 5月 21日 臺北 市 政府 核 准 太 流 公司 補選 董 事 、監察 人 :董 事 長 李 恒隆 、董 事 章 民 強 、賴 永吉 、監察 人 鄭 洋一 [68]。 - 2002
年 8月 20日 原本 與 各 銀行 就SOGO及太流 公司 之 債權 約定 ,已 全部 商 討完畢,不 料 ,富 邦銀 行 突然 變 卦 ,催討太 流 公司 替 太 設 公司 所 擔保 的 8億 元 債 款(由 太 流 公司 擁 有 的 43%SOGO股 票 質 押借款 ),僅有資本 額 1,000萬元的太流公司必須要增資。 - 2002
年 9月 17日 章 民 強 家族 包括 章 民 強 、章 啟 光 、章 啟明 致函予 數 十 家 債權 銀行 宣 稱 太 流 以及太 百兩公司已與章氏家族無任何關係,要求 解除 2001年 以前 的 擔保 。 - 2002
年 9月 19日 因 章 民 強 自 行 向 債權 銀行 聲明 解除 太 百 公司 之 保證 責任 ,致太百公司部分債權銀行使太百公司喪失期限利益,故 太 百公司將章民強在太流公司之法人代表職務解任改派。是 太 流 公司 董 事 僅李 恆隆 、賴 永吉 二人 。 - 2002
年 9月 21日 李 恒隆 召開太 流 公司 股 東 臨時 會 及董事 會 決議 :增資 、修正 資本 總額 為 40億 1,000萬 元 。遠東 集團 參與 本 次 增資 10億 元 ,實收 資本 額 為 10億 1,000萬 元 。[68]。 - 2002
年 11月13日 經濟 部 核 准 太 流 公司 增資 、修正 章程 及董事 變更 登記 [47]。 - 2003
年 5月 1日 經濟 部 核 准 太 流 公司 增資 變更 登記 :實收 資本 額 25億 1,000萬 元 ,遠東 集團 參與 本 次 增資 15億 元 [68]。 - 2003
年 12月5日 台北 地方 法 院 91年 重 訴字第 2785號 判決 ,章 民 強 請求 李 恒隆 返還 太 流 公司 股 票 60萬 股 敗訴 ,章 民 強 上訴 [55]。 - 2006
年 8月 3日 經濟 部 核 准 太 流 公司 增資 變更 登記 :實收 資本 額 40億 1,000萬 元 ,遠東 集團 參與 本 次 增資 15億 元 [68]。 - 2009
年 10月 26日 臺灣 高等法院 93年度 金上 重 訴字第 6號 刑事 判決 ,因 主席 董 事 長 李 恒隆 、董 事 賴 永吉 及會議 記錄 郭 明 宗 共同 就不實 之 事項 ,而登載 於其業務 上所 作成 之 文書 並 行使 之 ,判決 有罪 。李 恒隆 及賴永吉 因 另涉偽造 私 文書 罪 ,可 上訴 最高法院 ,郭 明 宗 則 不 得 上訴 而告確定 [41]。 - 2009
年 12月31日 臺灣 高等 檢察 署 依 公司 法 第 9條 第 4項 規定 ,行文 將 臺灣 高等法院 93年度 金上 重 訴字第 6號 刑事 判決 通知 經濟 部 [43]。 - 2010
年 2月 3日 經濟 部 依 公司 法 第 9條 第 4項 規定 ,撤銷2002年 11月13日 核 准 太 流 公司 增資 、修正 章程 變更 登記 及後續 以該事實 為 基礎 所為 核 准 之 相關 登記 。資本 總額 及實收 資本 額 均 回復 登記 為 1,000萬 元 、股 份總數 則 回復 登記 為 100萬 股 ,遠東 集團 增資 之 40億元登記均遭撤銷[43]。 - 2010
年 3月 25日 最高法院 99年度 台 上 字 第 1789號 判決 ,撤銷臺灣 高等法院 93年度 金上 重 訴字第 6號 刑事 判決 ,李 恒隆 與 賴 永吉 二審的有罪判決被撤銷,發 回 臺灣 高等法院 重 新 審理 [48]。 - 2012
年 1月 13日 臺灣 臺 北地 方法 院 100年度 司 字 第 333號 裁定 ,臨時 管理人 :陳 榮 傳 、王 弓 、簡敏秋 等 三 人 [51]。 - 2012
年 5月 11日 臺灣 臺 北地 方法 院 合議 庭 101年度 抗 字 第 92號 裁定 ,臨時 管理人 :王 弓 、簡敏秋 、邱正雄 、吳 清 友 、陳 志雄 等 五 人 [52]。 - 2012
年 11月29日 臺北 高等 行政 法 院 99年度 訴字第 1258號 判決 ,撤銷經濟 部 2010年 2月 3日 行政 處分 [43]。 - 2012
年 12月27日 臺灣 高等法院 101年度 非 抗 字 第 72、73號 裁定 ,廢棄 臨時 管理人 裁定 確定 [53]。 - 2013
年 5月 9日 最高 行政 法 院 102年 判 字 第 270號 判決 ,駁回經濟 部 上訴 ,經濟 部 2010年 2月 3日 行政 處分 應 予 撤銷定 讞[43]。 - 2013
年 7月 3日 經濟 部 回復 太 流 公司 之 登記 :實收 資本 額 40億 1,000萬 元 ,董 事 長 徐 旭東 、董 事 黃 茂德 、羅 仕 清 、監察 人 杜 金森 [47]。 - 2014
年 8月 6日 經濟 部 核 准 太 流 公司 增資 登記 :資本 總額 100億 元 、實收 資本 額 80億 2,000萬 元 [47]。 - 2016
年 2月 5日 臺灣 高等法院 103年 上 字 第 780號 判決 ,王 弓 及簡敏秋 應 連帶 賠償 太 流 公司 67萬 4,207元 及利息 定 讞[54]。 - 2016
年 12月15日 臺灣 高等法院 99年 金上 重 更 (一 )字 第 4號 判決 ,就李 恒隆 、賴 永吉 涉 犯 偽造 文書 罪 章 之 行為 ,均 無罪 定 讞。但 李 恒隆 涉 犯 刑法 第 342條 背信 罪 嫌 部分 ,退 回 檢察官 另行妥適處理 [68]。 - 2018
年 2月 22日 最高法院 106年 台 上 字 第 928號 判決 ,章 民 強 請求 李 恒隆 返還 太 流 公司 股 票 60萬股敗訴定讞[55]。
參考 資料
[编辑]- ^ SOGO
案 大事 記 .中央 通 訊社. 2019-11-18. (原始 内容 存 档于2018-10-14). - ^ 【
公司 法 三 讀】纏 鬥17年 回顧 SOGO案 的 恩 怨情仇 .鏡 週刊 . 2018-07-06. - ^ 糾纏
十 年 太平洋 SOGO案 五 大關 鍵 .今 周 刊 . 2012-05-17 [2020-05-28]. (原始 内容 存 档于2023-07-27). - ^ SOGO
經營 權 之 爭 纏 訟十 多年 .聯合 晚 報 . 2018-06-26. - ^
什麼 是 「SOGO條 款」?談 新 《公司 法 》第 9條 的 爭議 . 2018-08-01. (原始 内容 存 档于2018-08-01). - ^ 「SOGO
條 款」明 三 讀闖關 李 恒隆 、徐 旭 東 恐 重 啓 經營 權 之 戰 .上 報 . 2018-07-05. - ^ 7.0 7.1 【
獨 家 】SOGO案 將 重 啟 調 查徐 旭東 經營 權 岌岌可 危.上 報 . 2016-11-15. (原始 内容 存 档于2018-12-06). - ^ 8.0 8.1
不滿 SOGO案 爭議 經濟 部 束 手 陳 唐山 親 赴政院 「緊急 陳情 」.上 報 . 2018-04-21. - ^ 9.0 9.1
台北 地 院 指定 臨時 管理人 /SOGO經營 權 之 爭 再 掀戰火 .自由時報 . 2012-02-17. - ^ 10.0 10.1
遠 百 抗告 成功 SOGO變 5位 臨管人 .自由時報 . 2012-05-12. - ^ 11.0 11.1 SOGO
股 權 纏 訟12年 章 民 強首 次 勝訴 .自由時報 . 2014-11-26. (原始 内容 存 档于2018-12-08). - ^
大 逆轉 ! SOGO股 權 案 章 民 強 勝訴 .中國時報 . 2014-11-27. - ^ 13.0 13.1 SOGO
股 權 之 爭 章 民 強 更 三 審 敗訴 .自由時報 . 2016-10-05. (原始 内容 存 档于2018-12-12). - ^
郭 明 忠 指 控 太 流 登記 不實 揚言 啟 動 國際 仲裁 護 SOGO經營 權 遠 百告星國麵包大亨. 蘋果日報 . 2019-12-14. (原始 内容 存 档于2021-04-22). - ^ 15.0 15.1 SOGO
經營 權 之 爭 》太 流 反擊 天 義 郭 明 忠 :未 能 證明 具有 太 流 股 東 身 份.自由時報 . 2019-12-18. (原始 内容 存 档于2019-12-18). - ^
遠東 SOGO控 股 公司 太 流 要 告 新 加 坡商郭 明 忠 誹謗 .中國時報 . 2019-12-13. (原始 内容 存 档于2019-12-14). - ^ 17.0 17.1
新 新聞 》SOGO案 跨 黨派 收賄 ,蘇 震 清 2000萬 、徐 永 明 200萬 ,其他數 十 萬 到 數 百 萬 新 新聞 2020.08.01. [2020-08-01]. (原始 内容 存 档于2020-08-07). - ^ SOGO
案 大事 記 .中央 社 . 2019-11-18. (原始 内容 存 档于2018-10-14). - ^ 【
公司 法 三 讀】纏 鬥17年 回顧 SOGO案 的 恩 怨情仇 .鏡 週刊 . 2018-07-06. - ^ 糾纏
十 年 太平洋 SOGO案 五 大關 鍵 .今 周 刊 . 2012-05-17. - ^ SOGO
經營 權 之 爭 纏 訟十 多年 .聯合 新聞 網 . 2018-06-26. - ^ 22.0 22.1 22.2 22.3
臺灣 高等法院 99年 金上 重 更 (一 )字 第 4號 刑事 判決 .[失效 連結 ] - ^ 23.0 23.1 23.2
最高法院 106年 台 上 字 第 3700號 刑事 判決 .[失效 連結 ] - ^ SOGO
百貨 案 章 氏 父子 被 判 刑 .中時 電子 報 . 2016-12-15. - ^ 挪用SOGO
資金 章 民 強 父子 輕 判定 讞.自由時報 . 2019-03-07. - ^
監察 院 調 查報告 .監察 院 . 2019-05-09. - ^
什麼 是 「SOGO條 款」?談 新 《公司 法 》第 9條 的 爭議 . 2018-08-01. (原始 内容 存 档于2018-08-01). - ^ 「SOGO
條 款」明 三 讀闖關 李 恒隆 、徐 旭 東 恐 重 啓 經營 權 之 戰 .上 報 . 2018-07-05. - ^
大 逆轉 ! SOGO股 權 案 章 民 強 勝訴 .中時 電子 報 . 2014-11-27. - ^
臺北 高等 行政 法 院 99年 訴字第 1258號 行政 判決 . 2012-11-29 [2023-07-27]. (原始 内容 存 档于2023-07-27). - ^
最高 行政 法 院 102年度 判 字 第 270號 判決 . 2013-05-09 [2023-07-27]. (原始 内容 存 档于2023-07-27). - ^
郭 明 忠 指 控 太 流 登記 不實 揚言 啟 動 國際 仲裁 護 SOGO經營 權 遠 百告星國麵包大亨. 蘋果日報 (台灣 ). 2019-12-14. (原始 内容 存 档于2021-04-22). - ^
遠東 SOGO控 股 公司 太 流 要 告 新 加 坡商郭 明 忠 誹謗 .中時 電子 報 . 2019-12-13. (原始 内容 存 档于2019-12-14). - ^
涉 行 賄 立 委 施 壓 「經濟 部 官員 壓力 大 」…前 太 流 董 座 李 恆隆 不 認罪 遭羈押禁. ETtoday. 2020-08-04. - ^ SOGO
爭議 再起 李 恆隆 :太 流 公司 不實 登記 應 撤. ETtoday. 2019-05-15. (原始 内容 存 档于2019-08-31). - ^
公司 法 翻 修 !SOGO條 款「回 溯 」 引朝野 互槓TVBS 2020.08.02 - ^
臺灣 高等法院 99年度 金上 重 更 (一 )字 第 4號 刑事 判決 -附 此敘明 .司法 院 法學 資料 檢索 系統 . [2022-04-17] (中 文 (臺灣 )).[失效 連結 ] - ^
蘇 震 清 幫李 恆隆 「光 復 」SOGO大事 小事 都 「收 」.聯合 報 . 2020-08-02. (原始 内容 存 档于2020-08-04). - ^ 39.0 39.1 楊舜麟,
公司 登記 不實 之 撤銷規範 的 研究 -以SOGO條 款為中心 ,政治 大學 碩 士 論文 [1] - ^
當時 刑事 訴訟 法 第 367條 尚 未 修正 ,即 使 一 審 無罪 、二 審 有罪 案件 ,仍不得 上訴 至 第 三 審 。 - ^ 41.0 41.1 41.2
臺灣 高等法院 93年度 金上 重 訴字第 6號 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^
公司 法 第 12條 :「公司 設立 登記 後 ,有 應 登記 之 事項 而不登記 ,或 已 登記 之 事項 有 變更 而不為 變更 之 登記 者 ,不 得 以其事項 對抗 第 三 人 。」,公司 法 對 於設立 登記 ,採 登記 生 效 主義 ,其他事項 之 登記 ,則 採 登記 對抗 主義 。公司 設立 登記 後 ,未 經 登記 雖不妨 礙其生 效 ,但 不 得 對抗 第 三 人 。經濟 部 的 公司 實收 資本 額 登記 雖然只 有 對抗 效力 ,不 妨 礙股東 對 公司 行使 權利 ,但 對 公司 對外 日常 營運影響 重大 。 - ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 43.4 43.5 43.6
臺北 高等 行政 法 院 99年度 訴字第 1258號 判決 (页面存 档备份,存 于互联网档案 馆);最高 行政 法 院 102年度 判 字 第 270號 判決 (页面存 档备份,存 于互联网档案 馆) - ^ 44.0 44.1
臺灣 高等法院 97年度 矚上易 字 第 1號 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^
舊版 公司 法 第 9條 第 4項 原 規定 :「公司 之 設立 或 其他登記 事項 有 偽造 、變造 文書 ,經 裁判 確定 後 ,由 檢察 機關 通知 中央 主管 機關 撤銷或 廢止 其登記 。」,2018年 8月 1日 修正 為 :「公司 之 負 責 人 、代理人 、受僱人 或 其他從業 人員 以犯刑法 偽造 文書 印 文 罪 章 之 罪 辦理設立 或 其他登記 ,經 法 院 判決 有罪 確定 後 ,由 中央 主管 機關 依 職權 或 依 利害 關係 人 之 申請 撤銷或 廢止 其登記 。」。 - ^
公司 法 一 百 零 七 年 七 月 六 日 異動 條文 及理由 . [2024-06-02]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 47.0 47.1 47.2 47.3 47.4
經濟 部 商業 司 商工 登記 公示 資料 查詢服務 網 站. [2020-04-16]. (原始 内容 存 档于2019-11-26). - ^ 48.0 48.1
最高法院 99年度 台 上 字 第 1789號 刑事 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 49.0 49.1
臺灣 高等法院 99年 金上 重 更 (一 )字 第 4號 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^
臺灣 高等法院 97年度 矚上易 字 第 1號 刑事 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 51.0 51.1
臺灣 臺 北地 方法 院 100年度 司 字 第 333號 裁定 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 52.0 52.1
臺灣 臺 北地 方法 院 101年度 抗 字 第 92號 裁定 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 53.0 53.1
臺灣 高等法院 101年度 非 抗 字 第 72、73號 裁定 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 54.0 54.1
臺灣 高等法院 103年度 上 字 第 780號 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^ 55.0 55.1 55.2
最高法院 106年度 台 上 字 第 928號 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11). - ^
臺灣 高等法院 112年度 上 易 字 第 485號 判決 . [2024-03-22]. (原始 内容 存 档于2024-03-22). - ^ SOGO
經營 權 爭議 17年 星 國 麵包大王 出 手 波瀾 再起 .中央 通 訊社新聞 . 2019-12-18. (原始 内容 存 档于2019-12-18). - ^
李 恆隆 登 廣告 控 登記 不實 太 流 :涉 誹謗 將 提 告 .中央 通 訊社新聞 . 2019-12-16. (原始 内容 存 档于2019-12-16). - ^
郭 明 忠 擬 啟 動 ASTEP爭 股 權 太 流 :自 取 其辱.中央 通 訊社新聞 . 2019-12-18. (原始 内容 存 档于2019-12-18). - ^
陳 慜蔚. 【國會 風 暴】「SOGO條 款」修法 惹議 遭批針 對 性 強 . 蘋果日報 . [2020-07-31]. (原始 内容 存 档于2021-06-30). - ^
中時 朱 真 楷.公司 法 修法 三 讀通過 SOGO條 款確定 無法 追 溯 徐 旭東 經營 權 .今 周 刊 . [2018-07-06]. (原始 内容 存 档于2021-06-17). - ^
公司 法 三 讀大同 條 款SOGO條 款朝野 最 聚焦.中央 通 訊社. 2018-07-06 [2019-11-18]. (原始 内容 存 档于2018-10-14). - ^
林 俊宏 周 怡孜. 【獨 家 】SOGO經營 權 爆 收賄 修 公司 法 檢 調 大 搜索 蘇 震 清 等 5立 委 .鏡 週刊 . 2020-07-31 [2020-07-31]. (原始 内容 存 档于2020-10-05). - ^ 【
國會 風 暴】SOGO商戰 爆 5立 委 收賄 千 萬 統 領 富 二 代 竟是白 手套 . 蘋果日報 . 2020-07-31 [2020-07-31]. (原始 内容 存 档于2020-08-06). - ^
新 新聞 》SOGO案 創 下 現任 立 委 遭收押紀錄 ,法官 考量 是 什麼 ?. [2020-08-06]. (原始 内容 存 档于2020-08-06). - ^ SOGO
收賄 案 》4立 委 遭起訴 立法院 :薪 資 會 延 續 . [2020-09-21]. (原始 内容 存 档于2020-09-22). - ^ 曾健
銘 .趙 正 宇遭控 財產 不明 無罪 向 女兒 親 情 喊話「爸爸沒 貪 污」. TVBS. 2022-07-06. (原始 内容 存 档于2022-07-23). - ^ 68.0 68.1 68.2 68.3 68.4 68.5 68.6
臺灣 高等法院 99年度 金上 重 更 (一 )字 第 4號 刑事 判決 . [2024-03-11]. (原始 内容 存 档于2024-03-11).